Boris Reitschuster: Wie die Politik bei ihrer Impfstrategie mit dem Feuer spielt. Impfexperte Hockertz im Interview

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

guten tag ich begrüße sie zu einem neuen interview und heute der gast über den ich mich besonders freue weil wir jetzt schon zwei interviews gemacht hat die beiden sprüngen von youtube das ist herrn professor dr stefan kügel unterhält ist leider die lebensfragen einem freien land unter freiheitlichen demokratie aber sie ist in meinen augen sehr stark unter beschuss und um kommen wir nicht umhin den jetzt ein kurzes vorgespielt machen wir wissen schon zweimal jetzt gericht wurden auf meine kanal und deshalb beginnen wir dieses gespräch jetzt hinter sich was auf youtube stellen kann und dann werden wir im laufe des gespräches sehen ob sie irgendetwas sagen was beim kanal mit 185000 zuschauern jetzt fast schon gefährdet wenn das so ist dann machen wir an dieser stelle schluss dann wenn dich in ein wo sie das video im freien internet sehen verdient aber vielleicht schaffen wir ja auch den klippen der zensur also ich war 16 jahren muss autokratischen system und ich habe im russischen fernsehen gar nichts sagen dass in travel überhaupt ist und will so wie überhaupt nichts zu rechtfertigen oder relativieren aber dass in deutschland einmal in diese lage millions wir vor einem gespräch also selber machen muss was geht die zensur oder nicht wie schockierend dass ohne die jedoch nicht aufhören sich dazu gehören das ist da darf man sich nicht daran gewöhnen denn solche zustände also ist hanebüchen aber das ist nicht unser thema das so nicht unser thema gemacht wird er zweiter – auszeichnung weil sie ein buch geschrieben haben wir machen später ein interview über ihr buch aber astrazeneca in neueste entwicklungen wenn ich da einen impfexperten haben sie sind toxikologe pharmakologie und ebenso geht und sie sind professorin an der universität in hamburg und ich kann da nicht nur mit in die ihr neues buch reden ich muss über astra zeneca mit ihnen reden ist denn jetzt das stetig was sie in dem eigenen interviews wie von dutt gelöscht wurden würden zum ausdruck gebracht letztendlich ist es so dass wir schon vor monaten gesagt nachdem wir gesehen haben dass die innenstadt fördern nach eine wirkungszeit von sechs monaten auf den markt kamen zugelassen wurden dass das so unvollständig ist dass wir damit rechnen müssen dass die jungen auftreten die bislang so vorher nicht erkannt worden sind das war klar wir haben dann ja auch weitergabe weise wie die wissenschaftler um jacques de gerade wenn ihm habe ich viel darüber gesprochen das ist genau diese nebenwirkungen wenn jetzt sehen thrombosen in den hirnen gegen thrombosen über die entstehen das heißt also verdickungen in den adern dadurch dass sich eventuell in not ist die auskleidung blutgefäße dass die sich auflöst das haben wir schon noch vor einer woche der europäischen arzneimittelbehörde geschichte in einem brief der von cds volkes auf unterschieden wurden das heißt wir haben das tatsächlich vorher musik und nein es ist kein stimmung wenn das ist ein tritt mit menschen die durchaus wilden herzen hätten sich die rede dass regierten richtig franz galler regierung bis zu helfen uns gerne geehrt aber auf der anderen seite ist es natürlich ein wissenschaftlich betrachtet eine schwäche messen was wir vorhergesagt haben auf dem rücken von menschen warum wurden ihre durch richtungen nicht ernst genommen also das war meine entwürfe wurden gelöscht es zum beispiel hier auf youtube normalerweise sagt man ja egal was es ist gut wenn es leute gibt die bahnen wir brauchen in jeder gesellschaft die können mal zu viel meint aber es ist ja noch ein frühwarnsystem ist ja immer was sinnvoll ja und wenn man dann aus schalter etwa wenn man das wegziehen das ist in meinen augen schon belegt wir haben seit märz 2020 keinen wissenschaftlichen diskussion das bezieht sich nicht nur auf impfungen das bezieht sich auf alle maßnahmen die gegen diese erkrankungen die ja für viele überraschend viele und nicht überraschend aus china zu uns kam aber die politik worden so dass sie zunächst einmal nicht wusste was sie tun sollte und ich sage dass in der frühen phase der gäste oft ganz im märz 2020 so ein gewisses verständnis dafür hatte das war seine wüsten unwissenheit in fehler machte so zu reagieren aber es gab keinen wissenschaftlichen diskurs den gab es auch nicht zu den impfungen hier gibt es zu keinem thema es geht wie ich immer so ganz wie gesagt habe nur rechthaberei autoritäres verhandeln maßlosigkeit und nie eine wissensbasierte auseinandersetzungen mit den vernünftigen maß von maßnahmen zu erreichen und die zulassung dieser impfungen waren alles andere als wissensbasis sie waren vernünftig und er ist rechtlich was wollen weil sie eben von vornherein das wussten wir über das neue prinzip das muss man sich vor augen hält das ist ja keine impfung wie sie kennen sondern ist eine impfung wo das antigen erst unserem körper entstehen wir sind zwar die fabrik dafür wogegen unser immunsystem reagieren soll und dieser diskurs das verhindert bin darf ich das wird’s noch mal wiederholt hätte ich das richtig in erinnerung habe von in dem ersten interview mit kindern von dem interview mit tochter oder also es wird diese fehlinformation kommt in den körper und die weist den körper anders als wie sie schweigt protein denn er steckt also das ist der unterschied zu herkömmlichen impfung und da kommt ein toter oder abgeschwächte erreger in den körper und die weißen kuben die polizei gelernt kann praktisch wie sie mit der punkt geht es mit den drogen oder dem abgeschwächten zu tun hat und hier haben wir ein völlig anderes prinzip weil wir sozusagen der körper über die m der dna die information bekommt das erst selber diese stoffe herstellt anbieter des internet wie das rechte und das sieht es tatsächlich klappen sie richtig verstanden und aufrichtiger wissen besser und deshalb auch wenn ich das ziel von innen zu sprechen oder gesprächen vom diebstahl und transit dies keine impfstoffe in klassischen sinn im klassischen sinn und sind auch keine das haben wir dann mit fäusten frage dich der wurzener anwälte mit der nichtigkeitsklage gegen diese zulassungen der laufen im übrigen im übrigen jetzt auch zeitnah würde den nächsten wochen auch gegen die gesetze und die ersten stargäste stückweit zuvorgekommen was man da jetzt erstmal so einen markt zu gemacht hat aber es gibt ja anzeigen gegen die uhr entgegen moderner und dort haben wir auch das noch mal deutlich gestiegen dieses können sie es ist eine gentherapie das erzählt man den menschen nicht das hört sich auch ganz anders an als eine impfung eine gentherapie weil wir erst das antigen unserer bewerber herstellen das über nachlegen dann unser immunsystem des babys da muss ich jetzt sofort wieder den zensor entscheidet weil da könnte es probleme da sag ich jetzt explizit dass wir gemeinschaftlich zu eigen mache und dass sich jeder selber so pessimistisch wie vor ist wirklich so ich will auch in den kanal weg zum theater gegründet also hinweis an die zensoren von youtube herr professor bekannt sagt dass ich mache es mir nicht zu eigen und ich bitte jeden leser sich selber zu informieren aber in einer freiheitlichen demokratie und auch auf youtube das einweg und recht gebunden ist muss es möglich sein dass er seit der hochzeit hatte sich aus so ist es dass dieses thema die konferenz verabschiedet und dann immer mehr am haus aber was soll man machen also führte im fahrzeug nicht als unmöglich nein immer wieder mal ist und die frau merkel von rom antritt der 2 doch dann merkte ich dass ich jetzt ausdrücklich vor träwelling zuschauer auf das sie sich bis über sind irgendwo fiel deshalb ein gutes stichwort passive sein forderte merkel mir fallen und so zu kommen auf den astra sind längst auf mir ist aufgefallen dass unser bundes umsetzen ist er sagte jetzt da der nun einmal vorüber in dem format genommen worden ist entscheidet nicht die politik sondern in wissenschaft und sozusagen selbst wieder zur verfügung steht das widerspricht dann etwas dem was ja sie sich als anfang portal unter compliance programm angesagt sein altes dickes entscheidung zum lokalen presse sagte glock ich meine das ist wir sind in einer situation wo politik entscheidet welche arzneimittel zugelassen worden wir wissen das und das war auch nachzulesen was die europäische mit medizinischer ethik sehr sind ja ich bin ich sagen gezwungen wurde zuzulassen aber doch sehr stark von der politik vor sich her getrieben wurde damit diese impfstoffe zugelassen werden jetzt diese lieferungen seien und das ist auch eine aussage von meiner seite aufgrund meiner ausstellung fand ich sagen diese begabungen hätten wir alle gesehen bei einer state of the art dreht willig und auch klinik wenn wir sie also durch ihn zugelassen in der normalerweise innerhalb von 10 8 ich hatte hier ein interview bei der demonstration mit einem berliner arzt auch vera geben und er sagt wenn der satz der sich mir eingeprägt hat er sagte bei der erforschung ist der gipfel sei eine völlige illusion oder augenwischerei gerannt zu tun als könnte man mit geld zeigt aus und es hat nur dem zeit kann die längerfristige nebenwirkungen zeigen man kann das nicht mit geld mit der enorm forschungsaufwand kann man das nicht kompensieren sagte er klingt für mich logisch ich mache sich zu eigen und jetzt wieder die frage an sie ich glaube sie hatten damals auch so euro-mitglied ja wir können eine frage keine frage wir können über viel geld forschung bewegen aber wir können können ergebnisse kaufen das funktioniert nicht und wir können insbesondere wenn wir über langzeitwirkungen sprechen und wir was wir jetzt sehen sie akute ring was in drei vier monaten mit den menschen passiert jetzt worden sind wissen wir nichts das heißt niemand es ist noch die menschen selber nicht und ich muss gestehen ich möchte nicht in der haut der menschen stecken die egal welche points dort behandelt worden sind seine größeren sicherheit und zum thema ist immer ein wunderschönes beispiel wenn eine frau schwanger ist und bekommt sie nach neun monaten erzählt da kann ich mir ja diese frau in allen städten seinem 170 und genauso ist es dass wir diese zeit benötigen egal wie viel geld will sie können zwar versuchen das eine oder andere experiment parallel laufen zu lassen und sie haben immer mit aus dem ergebnis und von den ergebnissen sie sozusagen auch die nächste frage stärker auf das ist wissenschaft und die ist hier völlig außer acht gelassen jetzt muss ich auch wieder für zensur sein so sieht ja alles andere als gegner wir hatten ja schon mehrmals gespart werden über gesagt sind ein großer freund generell vor den folgen des verhaltens über auch selber diensten also sie sind keiner der jetzt sagt impfung ist ein teufelszeug oder der gang sie würden auch sagen wenn so eine verbindung in die lange genug ausgereicht ist und merken dann hätte sich damit auch nichts werden sie wie sie bedenken auch nicht gar zehn jahren mussten sich seine anfängliche positiv werden könnte ich mich wenn ich sowohl ergebnissen aber bestehen nicht nein da kommen wir gleich darauf zurückführen würden ihren ergebnissen zur sicherheit und damit gibt es etwas das in die kassen auch zur produktion der offensichtlich gibt es sehr wohl produktionsprobleme bei hirschen dann können wir uns darüber unterhalten auf eine solche impfung sinnvoll das ist nächster punkt ob ich mich selber wussten dass es würde denke immer damit zusammen wie gefährlich in 1 die erkrankung ist aus meiner sicht es ist individuelle wenn sie wenn jetzt jemand bildung ist klein kompakt und zur hochrisikogruppe gehört dann ist das eine andere risikoabschätzung als wenn jetzt jemand wie ich noch mehr unter medialen erbitte bis leben steckt und in deutschland die für die reform sie würden sich hier in berlin ganz sicher nicht gegen napoli versichern oder gegen flut genau aber in san francisco sehr wohl aber als eine form von risikobewertungen die ich für mich setzen muss und hier muss deutschland das eine ist eine informative land immer vorausgesetzt dass die infos selber keinen schaden anrichtet da hat jetzt kommen wieder auf den max zu unter dem management über den winter wieder sagt das ist ein großes problem in den arztpraxen passieren würde die kennen ihre patienten die könnte das einschätzen hat der sohn zur welt ist schon was mit geld nicht ergreifen er sagt dann werde diese einschätzung von risiko und nutzen sehr viel einfacher als in diesen doch sehr an opel ins zentrum ist da was dran am büchertisch absolut noch viel schlimmer ist es glaube ich dass wir in einem anime hineingeben finden moment es heißt also das ja uns ja auch erzählen der zweiten oder zwei taschen dritten ich habe den überblick verloren dritten welle einer infektion und diese infektion bisher nachgewiesen so das narrativ über eine meta-analyse sind wird es geht stückchen wasser festgestellt als diese menschen sind ja per se sprach immer noch infizieren wenn ich einen menschen der infiziert ist und dann dass sich das so vorstellt es ein gereiztes immunsystem weiterreist und zwar in die gleiche richtung den impfstoff und das ist hochgefährlich das finden sie neben der mutter immunologie dass bei domino effekt heißt ich muss bevor ich ihm also bevor man überhaupt das thema an und vorher feststellen ob der mensch die infektion von halten oder ob er sie akut hat jetzt kann man sagen naja dann wird das ja nein wir müssen alle masken tragen weil es seit modern und erklärt wird das ist symptomatisch erkrankungen gibt und wenn sie keine symptome dann wissen sie die ganze das heißt auch die frage des images des jetzt nicht kennt haben oder hatten sie eine cola infektion das könnte ich dann beantworten laut kein sparen bei ist hätte er kann ja aus unterlüß verlauf sie müssen vor jeder ringsum die menschen test wird das gemacht nein nicht nicht immer freiwillig der grund den ich in einem moment halten es nur wortwörtlich ich zitiere das können wir nicht aus technischen 40 so lang wäre und sich über irgendetwas schiefgehen und heißt dieses aus technischen gründen das ist in russland der standort begriff wende entstand gibt oder wenn man etwas verpasst zu machen also bis es aus technischen gründen kinder muss er sofort los angeles programm ist verrät das kurzweilige oft lächerlich also dass bisher weder kabel schnell zu technischen gründe sind dass man die menschen den menschen abnehmen müssen wenn man jetzt den pc edward teller macht sich drei fragen richtig ist nun nach dem was youtube gedacht wir machen einen abstrich machten goldstandard als als verzerrtes dann passiert nach hause schicken zwei tage später eingestellt mitteilen was sie haben und wenn sie dann den negativ sind dann angesehen aber mit den studentischen bomben warum geht das dann technisch schlecht bestellt ist das widerspricht sich schnelltests das hatte ich ja schon sehr früh gesagt geraten stellte sie auf antigua und sind wahrscheinlich oder eben wahrscheinlich ein etwas besseres bild ab wie man den infektions zustand alles käse weil ich versteh’s antigen nachweisen dann habe ich also meine mutter dachte ich habe wahrscheinlich bei man zugeben selbst weniger falsch positive als wenn die csu das ist nichts ernstes sorgen machen wir wieder nicht zu eigen ich weiß ansteht sensor der federhalter google also diese gefahr ist da was ist bei astrazeneca habe konkrete schiefgelaufen warten ein bisschen leben wird so lange hat man gesagt wie sie nicht so wichtigen sache hat das förderseil geändert die katze hat sich das ja wir haben wir haben unglaublich viele nebenwirkungen in altenheimen gesehen wir haben tabellen grafiken erstellt wo menschen achten vom sterben und das nicht nur von nachhaltigkeit sprechen lieber im zdf wo wir sehen dass wir todesraten in altenheimen haben die seite verdienen wie ich das im normalfall halt immer gestorben aber im moment viel mehr und es ging auch schon durch die presse das seltsamerweise nach den von wirklich corona auftrags waren die pressemitteilung ich stelle mir immer halte das in den köpfen der verantwortlichen trage sagte ich ihnen auch schon bereits in den mittleren gegenden der abteilungs sagte die die nicht britische leistet sind in den in den behörden dass da schon jetzt salaten starken wurde weil es auch zahlenmäßig viel mehr gestern waren sieben und man kann nichts weiter mit auch von 30 toten das wächst da jetzt wirklich deutlich an und dann konnte man das ganze nicht mehr verschweigen natürlich ein ganz wichtiger punkt den ich auch gerne ihnen und damit auch ihren zuhörern mitte ein recht wenn ich jetzt allerdings höre das gesundheitsministerium sagt ihr müsst es wissenschaftlich überprüfen und dann solle mal wieder entscheiden ob wieder eine zulassung stattfinden war eine fortsetzung der im fond dann würde ich es nur fair dass nicht jedes politische druck heraus oder wo auch immer diesen impfstoff zugelassen haben dass jetzt überprüfen sondern dass das andere wissenschaftler machen wissenschaftler die welt mit einem anderen blick mit einem anderen thema mit einer anderen mit einem anderen hintergrund an dieser fragestellung angehen ob dieser impfstoff weiter auf menschen zugelassen werden sagt oder nicht er ist kann ich sei im vergleich das ist eine vor gericht nehmen und er selber sein strafmaß feststellen kann sie haben jetzt gesagt wir den allen heiligen wären heute gestorben als üblich das haben sie fundiert wegen der zensur wieder wird das ist klar gibt es mittlerweile genügend datensätze dazu natürlich die frage der interpretation immer aber das ist ja auch etwas was mittlerweile auch in gewissen von deutlich sagen wir den unmittelbaren zeitlichen zusammenhang bei einer ärztlichen maßnahmen ein mensch bestimmt dann ist es durchaus zu vermuten dass dies auch mit dieser ärztlichen maßnahmen zusammen könnten das heißt ja auch das was uns verwundert habe ich hoffe dass jetzt dieser zwischenfall dass das indeca dazu führt dass zum beispiel ein staatsanwalt zur besinnung kommt und die rechtsmedizin anfordert respektive sie sogar auffordern sollte die menschen zu untersuchen damit wir auch den hintergrund erkennen können woran die menschen nicht gestorben sind die hat das angeblich schon oder wie wird die stuttgarter staatsanwaltschaft wurde ist das ist was ich glaub das ist mit konnten das gestern haben dafür halten dass wir nicht um aktuelle dass die obduktionen nicht stattfinden sollen und sie sagen ja noch nicht dass sie jetzt ein bisschen dass es diesen zusammenhang gibt zwischen sehr sie sagen wo man sollte es genau das und auch die geistigen war ist für mich ein wichtiger punkt auf eine obduktion sollen muss immer wertfrei stattfinden und so würde ich auch alle rechtsmediziner bitten daran zu gehen es gab ja schon einmal eine aufforderung eine obduktion von drei wohl in der kunden mittelbaren zeit nicht im zusammenhang einer endeffekt eine impfung verstorbenen verso in köln und mit dem kollegen angesprochen und der sagte mir vor der produktion schrieb mir auch das habe ich vor liegen die impfung soll das sicherste dass auf dieser welt gibt wenn ich von einem mit einer solchen grundannahme eine wertfreie obduktion angehe dann kann ich auch schon hier vorstellen was voraus und das heißt wir brauchen auch wieder rechtsmediziner ewig gebraucht bis die wertvollste rangehen und dann die ursache des todes tatsächlich feststellen und da er die frage beantworten können hängt das mit der impfung zusammen ja auch danach wie geht es jetzt weiter sie haben der aus große bedenken bei bio entec und bei moderner denken sie da könnte sich diese geschichte passt jetzt wiederholen haben sie das vertrauen in die behörden dass wenn dies wirklich wieder zu zwischenfällen kommt dass man dann auch politischen punkt stand hält und dann zieht bei astrazeneca hat dass er funktioniert das ist ja mal was positiv ist zu kurz also bei all dem sagt mal innerhalb von einem tag sondern ist das jetzt her hat das funktioniert ich habe allerdings berechtigte zweifel dass dieser impfstoff lange anhält denn die entscheiden politiker und nicht wissenschaftler auch wenn er sparen etwas anderes sagen es wird sicherlich so sein dass politik wieder druck ausüben wird und die sehen zum vorderen sitzen was die beiden anderen impfstoffe an dann kann ich nur sagen haben wir in den letzten wochen nichtigkeitsklagen anhängig beim europäischen gericht liegen auch schon im europäischen parlament vor wir müssen innerhalb von vier unentschieden der richtigkeit seiner heißt das mit einem unglaublichen aufwand das ist in südtirol passiert der frau doch noch halten dass man einen sehr sehr großen aufwand daten zusammen gesammelt wurden aus sind es heißt ein report der ema kann ich gerne etwas dazu sagen die zeigen dass diese produkte bei den mieten zu lassen werden dürften und das ist jetzt eine der letzten möglichkeiten die wir haben da der ganzen geschichte einhalt zu gebieten und gerade erst bekannt das ist auch sehr interessant dass die behörde spricht die ehemals zwei streicher gewonnen hat und das ist die hersteller es ist schon interessant dass die hersteller der produkte zusammen mit der behörde wie sie überwachen wollen gemeinsam gegen eine solche nichtigkeitsklage vorgehen ist natürlich glücklich absolut normalerweise ist es ja auch zweimal als 200 zusammenarbeit zwischen behörde und hersteller aber normalerweise gehen auseinander das beispiel schule wenn wir angeklagte dann wirklich ein gericht mit css jetzt etwas zugespitzt oder darüber bringt oder auch durch landschaft waren sozusagen die der ehemalige richter sozusagen haben bei ankläger und verteidiger und tiefen das gericht sieht richtig lustig kick-back geschrieben angeklagten mit dem mann mit auf seiner seite um die entscheidung herbeizuführen genau das klingt für mich höflich aus grund sei das ist ja weg wird liegt nun so wenn ich spiele sich gibt die argumente der gegner ihrer position beide sagen ja es gibt nebenwirkungen gibt es immer aber sie stünden in keinem verhältnis zu den menschen leben die man recht bricht diese impfung also sagen selbst wenn da ist es ganz markanter 10 52 sterben weltweit oder 100 wenn man tausende menschenleben rettet dann sei das doch damit geweckten die argumentationen derjenigen die ihre sichtweise wie das denn ich setze mich wehren und sollte andere meinungen auseinander also im gegensatz zu vielen meiner kollegen die solche meinung äußern je ich gerne in discos vielen dankbar dass es ansprechen da natürlich eine impfung soll vor einer von einem schweren verlauf schützen so haarhaus sich davor schützen es überhaupt zu der infektion kommt direkt selber bekannt gegeben und es sicher mittlerweile auch fest auf politik hat das umgesetzt die impfung schützt uns vor keine infektionen wir müssen ja weiterhin die masken tragen wir müssen weiter nerz hand halten auf den wgz heißt es wird behauptet dass nur schwere verläufe durch diese impfung nicht mehr so schwer verlaufen dann macht aber eine impfung keinen sinn warum muss ich gehe daher wenn ich jetzt sagen könnt spannung sehe der mit einer großen party gehen wir das auch durch den film spricht wenn wir das an alle menschen von denen ja wo wir es wissen 95% diese infektion nur sehr leicht durch machen das bestreitet glaube ich niemand bestreiten auch die nicht die sie gerade akzeptieren das land ist die 5 prozent übrig dann sollte ich mich nun diese fünf prozent kümmern dann macht es doch viel mehr sehen ein arzneimittel zu entwickeln um die menschen die wirklich schwer zu erkranken rennen zu fällen dass sie nicht daran versterben es gibt solche ansetzen die habe ich auch geschrieben und da gibt es auch ganz viele die unseren themen arbeiten unter anderem übrigens im osten gibt es anders als in deutschland nicht anerkannt wird weil es nicht nach dem europäischen richtigen zugelassen worden ist während der impfstoff aus russland durchaus letzten gespräch darunter schon angesagt könnt ihr bei der hre dagegen argumentieren stattfand und das auf einen bereich entwickelt und so lange dass er zwei chancen durch impfen sie sagten dass ein impfstoff das ist einfach nebenwirkungen und wir müssen immer eine abschätzung machen nicht bei diesen fünf prozent sahen bei 100% erkämpften und 95 prozent von dem sind gesund wir impfen gesunde menschen deshalb haben wir einen sehr hohen anspruch an der lebenslauf dass er keine oder nur sehr geringe nebenwirkungen haben dass all das was wir sehen was konnte sie dass die amerikanische behörde centers of disease control gibt es eine extra seite grws wurde die wirkung nachrichten können und da sehen die schwerwiegende nebenwirkungen und die sich an der tödlich aber sind so schwerwiegend dass sie menschen drei vier fünf tage nicht arbeiten können dass sie dann halt dass die rente erfolgen stehen das ist nicht vertretbar bei einer erkrankung mit einer todesrate von 0,3 m s oder komplett jetzt gibt es für mich einen großen widerspruch vielleicht können sie mir erklären und zwar ist es ja nun so dass man bis heute keine evidenz hat dass die einstigen impfung zu einer stellen biedermann es zu einer kingston sterilität also das wird was die geringsten nicht mehr an strecke zu jahre gibt es weiterhin zwischen also in israel sagt man gebe es hinweise gebe auf studien die das nein aber so wie sich weist keinerlei gesicherte beweis dass es das also einen gesundheits durch den impfung nicht mehr übertragen kann warum ist man dann nicht nur die risikogruppen also das ist für mich jetzt ein widerspruch vielleicht wie zu binden dann steht das nicht wenn ich weiß ja ja ein kleines prob das hilft vor der übertragung und den jungen passiert immer weiter relativ wenig dann dürfte ich doch eigentlich nur die alpen risikogruppen impfen wer jetzt meint eine logische heilmittel dabei ist wichtig zu verstehen ist dass man auf dem richtigen wege die frage es tatsächlich welche menschen sollten eigentlich gilt werden das sind keine frage wenn er intensiv puppen oder sind menschen die eine besondere empfänglichkeit in etwa wenn ich denn schon impfen möchte also wenn ich das generell von impfen sprecher hatte gesagt in keinem fach im gegenteil nämlich qualität von ihm habe ich als befürworter in polen und zum beispiel das ist nicht zwingend nötig die kinderlähmung ist aber eine ganz fürchterliche erkrankung und wenn sie in zentralasien unterwegs sind und sehen dort die menschen hier eine polio krank sind dann bin ich dankbar dafür dass wir hier diese impfung haben die impfung soll und das ist eine grundvoraussetzung eine infektion verhindern wir stellen fest dass dies ganz offensichtlich genießt im stoppen nicht möglich ist denn die menschen infizieren sich weiterhin und der sich infiziert und auch nur leicht infektionen sozusagen durchmacht ist durchaus infektions gar keine frage das heißt es wird dieser zyklus dass eine infektion da nicht mehr stattfindet wird mit diesen impfstoff nicht untergehen weil ich für die zensur das hat angela merkel selber auf der bundespressekonferenz gesagt sogar in der antwort an dicht dass man keine beweise hat dafür dass die impfung eine übertragung verhindert ein kollege von ihnen will der hat mir auch der türkisch-viele sogar die gefahr dass sich dadurch etwas privat entwickeln also dass jemand durch die impfung group sank gar nicht mehr merkt dass er selber eine überträger der krankheit ist selbst als primitiv felix richtig versteht wenn er nicht geben verhinderte stärkere schönbohm entwicklung das merken oberhaupt dadurch die erkältungs und ich hasse jetzt auf während er durch die impfung vielleicht gar keinen vermerk aber weiter ein überträger dieser krankheit zeigen kann ist das zu trennen ist das tri an tischen können das sehr interessante hypothese kann man gerne darüber sprechen aber ich bekomme auch diese frage stelle ich auch im netz gestellt an dem ich mich ein wenig verbessert habe zur frage was ist eigentlich wenn gegenstände ist auch eine frage die häufig auftritt und diese frage beantworte ich mit meinen damals dass ich sage ich habe eine arbeitshypothese dazu aber ich bin weder hersteller noch der ehe zu gelassenheit und genau diese fragen erhalten sie hätten alle beantwortet werden müssen und zwar nicht nur mal so beantwortet wie es im moment politik macht wird schon klappen und dann stellt er fest statt aber nicht sondern mit belegen mit wissenschaftlichen beweis und exzellenz das ist das a und das ist das eigentlich erschreckende so was du dich wirklich so erschreckt was eigentlich wie sie haben ja schon gesagt haben dass diese diskurs inzwischen verbunden wird und das ist ja ganz schön wenn man jetzt wie ich auch mit kritikern redet man ja vor oder alt mann beschützt und alles was ich will das habe ich auch in der bundespressekonferenz hat den posten ja gefragt haben und da halten sich nicht mit kritik an professor doktor aufsatz und er hat ja nicht darauf geantwortet oder auch ein spanner das nicht gesagt und sie werden bereit also wenn der posten morgen sagt entweder öffentlichen debatte mit ihnen von ihrer seite es wäre das kein problem so lange geführt wird und ich verstehe mich als jemand der das leere fragen gestellt wird werde ich durch den liefere keine frage das haben wir haben mal wieder anderen ja mal den discos immer wieder angeboten der politik ist kursangeboten der sogar über den sender wir sammeln für das hier ist man danach kommen und ich denke mal dass es mein eindruck aber ich bin ja froh wenn ich wieder lädt während mein eindruck ist dass wenn denn die kollegen die die andere meinung vertreten die regierungs meinung vertreten dort und das sitzen gute argumente hätten dann würden sie auch nicht darauf zurückgreifen müssen uns läuft rechts bei lingen haben oder was immer aktionäre sondern sie könnten sich inhaltlich mit uns auseinandersetzen wie hier dafür kann ich jetzt mit vielen meiner mitstreiter sprechen sondern packt sie ist oder ob das nur nach kuba oder werfe leicht machen das sofort da keine frage ja ich sondern wir noch mal wieder angeboten wenn man müsste sich eigentlich fand also die geschichte zeigt dass die lizensierten geschichte ich verklage ich also was jetzt rein statistisch hoch richtet wird es jetzt ganz ironisch überspitzt dass man nicht immer die dem recht hat gezählt worden war vom staat also es gibt es zwar ein wo so viel liebe eher umgekehrt wird wirklich überhaupt ja auch gar nicht dass wir mit allem was wir jetzt vermuten und machen endlich entweder hersteller noch ist das wir sind mitten in bezug auf die ins wasser recht haben wir stellen fragen wir haben arbeitshypothesen muss wäre einfach nur vernünftig sich damit auseinanderzusetzen denn das ist ja natürlich der weg zum erkenntnisgewinn für die menschen und wir reden hier nicht über kleinigkeiten reden über tote durch in form jetzt gehen wir noch mal weiter und zwar ist es ja so man hat er die stadt wie man sagt wir jetzt alle durch inseln und auch durchhalten drei monate im sommer kleines kind mit diesem stoff erstarrt zenica ist hat diese strategie eigentlich fast wie ein kartenhaus zusammengebrochen wie soll dass wir zweiter geben also diese strategie die man hatte wie funktioniert man hat auch den gipfel abgesagt so viele nicht wahrhaben grundlage mehr das ist ja eigentlich jetzt eine katastrophe aus sicht derjenigen die auf diese strategie gesetzt haben sie ganz wichtig und man ahnt dass solche liebe setzen der politik die aber schon sehr sehr viel gezeigt dass sie nicht funktionieren kann jetzt richtig dass ganz offensichtlich wie ein stück weit zusammen wir müssen uns darauf einstellen dass mit weiteren hanebüchenen argumenten die jetzt noch kommen werden immer noch versucht wird dabei zu bleiben ihr seht ihr meine situation in politik weiß nicht ob das zensiert wird oder nicht wir sind aber in eine situation kommen politik dass fehler gemacht wurden soll ich finde für meinen kindern gesagt wieder davon fehler machen absolut mache aber auch man darf ihn nicht fortschreiben und es wird seit april 2020 werden fehler fortgeschrieben ohne mal einzugestehen dass am 18 wenn wir das bei ihnen vom aufmachen dann geht es jetzt weiter an einem professor ist das ist er meine große befürchtung sinne nichts inzwischen an einem punkt wo die politik eigentlich gar nicht mehr sagen denn sie hat sich geirrt weil dazwischen also der fehler wenn es ein fehler wäre er ist ja so groß dass würde man ja den verantwortlichen nicht mehr verzeihen da würde ja eigentlich fast das gesamte politische system fast zusammenbrechen das vertrauen würde wegbrechen und das können die politiker sind die in einer situation wo sie noch offen und ehrlich sagen wir haben uns damals lief geübt und das war ein fehler geht es schief geht das nur und das geht immer das geht immer und zwar hängt es davon ab welche moralische und ethische größe dieser menschen haben und wenn ich diese größe habe dann kann ich diesen fehler zu bestehen und kann auch dafür geradestehen die prämisse war heißt von mir genommen aber es wäre für ihre politische karriere wer ist das ende aber natürlich wenn sie diese moralische größe hängt natürlich aber sie müssten dann mit ihrer politischen karriere ja mit diesem oft könnte ich allerdings leben wenn ich das von außen sind also der software für baugebiete dann nicht mehr gedeckt einige wer verzichten aber es gebe aber platz für neue gesichter und für neue ideen für neue ansätze auch das sage ich mal ist ja eine form von von von herausforderungen veränderung jedem ende die zuschauer 100 anfang jetzt wieder meine neue lieblingsstrecke habe sie es selber gestellt jetzt ist aber oft stellen ich weiß ja auch dass kanzler und republik nicht nur den 12 uhr und jetzt irgendwie zufällig erfährt dass frau merkel der antrag dazu wer das geld bereitgestellt so frau hat doch dabei ist ja ganz frei sagt was sie kosten was ich machen zurück schwierige fragen sie soll jährlich sein sie sollten ehrlich zu sich selbst sein ich halte die frau für sehr intelligent ich halte sie für wissen und sie soll sich wieder zurückfinden zu moral umgeht und ein wenig vielleicht sich selbst nicht so wichtig nehmen und aus dem auge nehmen ja und letztendlich die erinnerung die erinnerung an den eigenen eid geleistet wurde schaden von der bevölkerung abwenden und das aber mit vielen leuten diskutieren wie der richtigen richtiges ich unter ständiger sogar dass sie eventuell mit dem was sich jetzt gerade macht versucht schaden abzuwenden aber sie muss lernen dass ihr momenten der schaden den sie anrichten größer ist als sie ihn sie abwendet was war jetzt eigentlich politisch aktuell aber sehr wenig als wissenschafter der schweiz wie bist du solltest du jetzt dann auf eine neuerung sitzt auf medikamente was soll was können sie konkret machen worin gesperrt ich würde dir raten entwerten börse setzen wo ich den menschen tatsächlich helfen kann das ist bei der stärkung des immunsystems ich glaube dass hier viel zu wenig aktiv gemacht worden ist um den menschen beizubringen wie sie ihr immunsystem zu stärken können dass er tatsächlich diese erkranken sich bekommen und in der alltagswelt aldi aldi ihre jobs die impfung in einem schritt und da hinein strecke den menschen meinetwegen frei aus vitamin c vitamin d 10 china ziehen oder was auch immer zur verfügung zu stellen dann hätten wir dieses problem nicht das ist sozusagen das was 95 prozent der bevölkerung an beträgt 95 die etwa zeitgleich das gar nicht wo ich machen oder mal zwei drei tage als schnellster nutzen haben dafür muss ich mich damit den soli für den rest der menschen die alten menschen die schon vorher kranken über den pro monat schwer zu schaffen die windungen entzündungen dort tatsächlich etwas bringen sie auch so läuft gefahr durch das kursrisiko danach singt matsch oder mit erfindung ab so gewährt also sagen wie gefährlich es ist eine gefährliche krankheit habe ich im märz 223 gesagt hinaus wie in trance genauso darf man mir vorgeworfen ich sei erst dann habe ich immer gesagt ihr verhandlungsfähig verändern weil weil auch im winter sterben menschen an herzbeschwerden 20er frosta angegriffen wird das ist ein typischer arbeitet man an dem fenster verstärken kann und bei kommune ist es mehr so dass tatsächlich dieser thromben auch in der lunge auftreten dann 50 ist eine thrombose gefahr hier immer gegeben und für diese menschen die wirklich daran schwer erkranken alles daransetzt wirklich alles daransetzen arzneimittel die da sind wir haben das vorher nicht ganz klar gesagt es gibt als eine die auch schon gezeigt haben das überleben die so weiterzuentwickeln dass sie den menschen anwendbar sind und jetzt werden sich wundern ich wäre bereit ich bin bereit im rahmen der risikobewertung zu sagen dass auch ein arzneimittel was schnell entwickelt worden ist einen menschen der tod krank ist das wäre die nächste frage ob sie das nicht genau das was sie bei bild vom tragischen rolle zu das ist die 100 musiker setzte es ist auch die frage werde ich das an wenn er schon sehr stört kann selbst wenn dies nicht mehr verantworten versteht er definitiv dann habe ich eine andere vorne risikobewertung als wenn ich 95 prozent dort haben die gesund sind von den ich lieber weiß ob sie krank werden und deshalb muss ich hier viel vorsichtiger sein als bei diesen menschen die jetzt schon so schwer krank das heißt hier wäre ich bereit auf einer stellerin anwaltszulassung den weg zu geben und das sind übrigen haben wir schon die ganzen jahren vorher gemacht in der krebsmedizin wurden solche arznei wird stellen sich zu belassen wenn wir zeigen konnten dass wir damit das leben erreichte eventuell sogar retten oder verändern können und nichts anderes wäre der weg gewesen und nicht impfung also der mann auch nichts dagegen dass man ein gewisses risiko eingehen aber die abwägung von nutzen und chancen ist ebenso wichtig und das ist ja sehr eindeutig wirklich 500 patienten gesund system aus das ist das was anderes als wenn die fünf prozent im aussetzung oder noch viel viel weniger mit anhang sind und anderweitig eigene chance nach ich habe sehr stark den eindruck dass da nicht mit offenen karten gespielt vielleicht ist verrückt aber ich habe sechsmal in der bundespressekonferenz die gleiche frage gestellt es geht immer um diese whu richtlinie ist es also richten und sogar die süddeutsche hat nicht deswegen alles vom freitag bestätigt haben damit wichtige widerstehen und da heißt es schwarz auf weiß das ist kann jeder nachricht ist auch die zensoren da heißt es schwarz auf weiß wenn ein positiver pcr test vor links und keine klinischen symptome waren sind also man muss nicht mal dann wild gesund und erträge sagt der westbahn hat etwas was man dann noch ein zweites mal testen soll und einiger die zuletzt gerade bestehen das findet der praxis nicht statt der und die regierung vermeidet jede antwort kommt wenn man sechs mal die antwort vermeidet ich habe den eindruck da bin ich in den westen ist gestoppt es spricht einiges dafür dass man das einfach nicht tut und es deswegen nicht zugeben weil sonst wären zu viele leute unnötige palliative gesetze sonst werden die tests zahlen nicht so bin ich dazu aber ich bin ich dadurch wirst theoretiker dass die regierung gebaut oder ganz sicher nicht ich bin der auffassung dass bis zum zwanzigsten jahr allein von dem zeitpunkt ich weiss das besser das war die inaugurations einem bei am zwanzigsten jahr hat die währung genau diese feststellung gemacht und ein schelm der böses dabei aber sie haben es gemacht genau an dem tag der operation und saison richtig zitiert bislang hat sich die bundesregierung an die vorlagen der europa halten ja fast apathisch also was aus geldnot kampf in der reha war gottes baurecht gaal gesagt wurde ihm müssen alle masken tragen mussten alle masken fragen wenn wir von dort gesagt worden wäre das alle mittragen wenn wir heute alle aloys kann jetzt kommt diese nachricht warum auch immer welche politischen hintergrund hat möchte ich auch kein diskutieren aber sie hat einen ich habe mich selbst gelesen hab gesagt und das ist natürlich glaube dass paten haben die fakten check herausgeputzten andreas stangl wieder nachts riefen wird erst hier darin nach am ende das kann jeder der nachrichten dass es um 15 erst beschrieben und zwanzigsten ersten publiziert worden relativ gut aus und es könnte die fakten pulver aber alles realitätscheck nennen mögen gern die wahrheit ist dass wir können das gerne es ist schon sehr auffällig dass genau diese anweisung die das erste mal sinn und verstand und die anzahl der infizierten und es heißt es jetzt ganz groß in anführungsstrichen nämlich werden pca positionierten beugen sie denn ist wird damit die ehre wert als die ganzen grantig sein verdienst dass da wurden geht aus einem brief an eine ganz entscheidende zahl der ist anders aussehen und zweibrücken zu korrigieren sein und das ist natürlich passt es offensichtlich nicht in einem wie auch immer gearteten planen diese interessenten möglichst hoch zu halten und das ist tatsächlich neu alle vorher hat man das mit den zwei tests so nicht angewiesen von der ghs ist absolut neu und vor allem was wirklich einen komplett neuer aussage war dass die via und damit er sagt dass ein positiver pcr test nicht gleichzusetzen mit einer infektion ist das ist die eigentliche aussage werden durch das auch schon rein sprachlich man endlich sachen herkommen muss einen positiv getesteten opfern und falsch oder oder oder oder richtig los ist bleibt dahin gestellt nur wenn das positiv getestet wurde dass der nichtdeutschen infektions oder infiziert ist ganz wichtig steht mir steht in der rauen auf dass der sogenannte ct wer jetzt nicht genannt werden soll was passiert wäre das passt hier nicht gelten wir testen weiter habe ich gestern in chur ist ein gerade gesehen in den cc von 40 und das erfahren sind nur wenn sie nachfragten und ich hatte also die fakten check amerika masri vor allem prüfen vielleicht kann ich die überschrift die überschrift ein bisschen zuspitzt dadurch gesagt habe hat zweifel an der zuverlässigkeit und uns so sehr ich sage also ich sag ja nicht damit dass dich unzuverlässig sind aber denkt die schreiber ist fix aus seenot und ich als journalist und was zu interpretieren blieben federführende organisation steigt ist dafür da passieren dann sind das doch zweifel an der zuverlässigkeit also das ist doch eine interpretationssache das ist doch legitim was will man den zustieg treten also ich komme mir vor wie bei onkel oder beim asta und wir geben ja sie haben alles verfolgen auch nicht die diskussion mit den herren aus der charité oder eben auch immer meinetwegen auch den vom rtl ii dem freundlichen tierarzt in einer weise vermeiden würde nein das würde ich nicht ganz im gegenteil es gibt in heidelberg ein gericht was sein amtsgericht was werden osten und verzeiht der droschken aufgefordert hat stellen zudem zum pc und da hat er sich bislang verweigert vor gericht stellung zu nehmen also die haben gewöhnlich sich zu äußern ihre argumente vorzubringen sie haben ja natürlich sagen gegen hinter sich sie können uns auch dort tun aber was erfahren wir den ganzen tag rechthaberei autoritäres handeln und maßlosigkeit dann kann ich mich nicht auseinandersetzt wenn wir hier eine wissensbasierte insgesamt gehen und entspannter bin ja auch ganz lieb besser du hast noch meine falten kann wollte bundestrainer ja das is ja gibt es wieder nicht wirklich das ist ja sozusagen für die labor in ländern wie einfach nicht so tief und so das ist nur ein hinweis dass die bedienungsanleitung richtig anschauen also ich habe dass es extrem arrogant herablassend und auch ich seine pflicht ist was ich habe die antwort nicht verstanden und mich hat es dann beschlichen dass er ihre fragen verstanden nämlich tatsächlich zu unterhalten habe ich etwas richtiges beim thema impfen strategie und vergessen sie zu fragen beginnt sie ja vergessen ist vom freitag ein service den sie bei den öffentlich-rechtlichen das ganz gelassen es hat sich ja oder nein natürlich können wir verschwunden nachdem er zu unterhalten das ist gar keine frage aber ja doch seit das damit abzuschließen ich habe die hoffnung dass menschen ich glaube dass wir die menschen ansprechen sollten die die gezwungen werden sollen aufgrund ihrer tätigkeit oder auch aufgrund sozialer oder was auch immer den zug das weiß ich nicht aber es geht ja doch die zuschauer in eine ganz ganz böse richtung dass diese menschen jetzt das zum anlass nehmen was sie jetzt auch mal bruchstückhaft wenn die öffentlich-rechtlichen medien geboten bekommen das ist doch offensichtlich wieder fangen gab jetzt einmal woanders hinschauens in anderen gegen sie schlau machen selber denken wir haben einen echten trinke selbst und dies zum anlass nehmen sein darüber nachzudenken und eben auch für sich selbst eine risikoabschätzung zu machen bin ich diese info wirklich benötige ich sie und setzt sich diesem risiko aus wenn es dieses denn wenn wir das anstoßen können dauere dann haben wir eine ganze menge auf dann mache ich es nochmal für die zensur sie wollen also nicht dazu auf dass sich die leute nicht impfen lassen herzen auf dass sie gut informieren vorher und ein gericht und nebenwirkungen als exzessiv erlaubt sind weil ich schon so nervös dass ich treffe anstecken satz der auf die drei musiker machen bewusst immer riesig sollten sie sind und dieser komme selber einschätzen können soll sich bitte auf tieren die in v machen und ich denke auch dass viele meiner kollegen auch ich werde nicht zur verfügung stehen so auskunft und das ist auch der grund vista bedürftigkeit genommen mit aufklärung der menschen eine andere informationen geben fragen zu stellen es gibt zum beispiel ist totale löwen die zehn zwei fragen die man einmal vorlegen dann zum beispiel zu der impfung sind ja wissen auch die wenigsten zulassung und zeitlich begrenzt sind mit hohen auflagen versehen alles in den ss transport drin die sind alle öffentlich zu gehen es ist eine arbeit nämlich die jetzt die frage stellen aber nichts was ich euch nicht zugibt werden vielen dank dass es auch mal ein anliegen sie haben es schon gesagt ich will wie sie meinten wir leider die großen medien ausgeblendet werde der swr intendant hat das persönlich gesagt dass solche leute wie sie professor praktiken hat aber leute die griechische gegriffen ich finde es müssen alle gehören weiter und jetzt von der größe diskriminiert zensur ich mache mir ausdrücklich ist eine selbstverständlichkeit dass man die journalistenausbildung irgendwie haben die frage wie inhalte meines gesprächspartners und einem interview nicht zu eigen ich distanziere mich ausdrücklich was ich meine eigene meinung ist und ich fordere alle auf sich selber zu informieren und sich kritisch auseinanderzusetzen also im kindergarten wissen bringt das ist nicht von außerhalb nicht ich muss natürlich auch nicht intensiviert das ist falsch sagt ich mache so wir nicht zeigen so ist es das richtige haftet persönlich am meisten gewicht klingt das vernünftige finde ist wichtig dass jetzt habe ich mir zu viel gesagt der cas ist ihre entschuldigung aber wir müssen leider so einen tanz aufführen das ist deutschland im jahr 2020 kostenlos unter der normalen zeiten pro jahr richtung aber ist da ich glaube dass uns ein langer weg gebracht wird mit dieser traurigen note verabschiede ich mich aber noch nicht für lange wir werden 2011 trennen wenn es um das neue buch von professor dr hoppla zu übergehen masken schauen sie da wieder reinigen wird morgen oder in den texten ankommen [Applaus] [Musik]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.