Gunnar Kaiser: Was passiert, wenn wir alle geimpft sind?

„Sind wir alle erstmal durchgeimpft, ist das Virus besiegt und die Pandemie vorbei“ heißt es in Politik und Medien. Eben NICHT, sagt der Mediziner Geert Vanden Bossche, der im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für Organisationen wie GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig war. Dieser Typ, der in einem „Corona“-Kinofilm gut und gerne einen Protagonisten der globalen Impfagenda spielen könnte, positioniert sich gegen Massenimpfkampagnen? Ja, und nicht nur das. Der Immunforscher erklärt, warum uns Massenimpfungen und Präventionsmaßnahmen nicht aus der Gesundheitskrise heraushelfen werden und – schlimmer noch – unsere missliche Lage sogar dramatisch verschärfen könnten. Geert Vanden Bossches Manuskript hier zum Nachlesen:
https://mcusercontent.com/92561d6dedb66a43fe9a6548f/files/ee29efbe-ffaf-4289-8782-d323642a0072/concern_about_using_current_Covid_19_vaccines_for_mass_vaccination_in_the_midst_of_a_pandemic_Geert_Vanden_Bossche.pdf

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

[Musik] bislang kommen [Musik] hallo sollten cupid 19 impfstoff für die massenimpfung während einer weltweiten pandemie verwendet werden eher nicht sagt gerd van den bosch denn das virus ist schlau und wir sind es manchmal nicht was van den bosch meint und wie er seine antwort begründet möchte ich heute kurz vorstellen hallo und herzlich willkommen bei kaiser tv heute aus dem breisgau des nordens der ddr toskana der heimat von klopp schinken und dem bogen eintopf und angela merkel der wunderschönen uckermark also erst mal wer ist denn dieser herz handeln doch eigentlich jetzt handeln bosch war leiter des büros für impfstoff entwicklung des deutschen zentrums für infektionsforschung program manager bei garvey und tätig für die bill and melinda gates foundation im bereich global health and sexy discovery um nur einige seiner tätigkeiten zu nennen ein bösewicht der ganz üblen sorte also der gerade alle hebel in bewegung setzt die weltweiten kroner massenimpfungen zu stoppen in seinem vortrag beim sex in zwei metro erklärt er warum aktuelle kurve 19 impfstoffe nicht für die massenimpfung während einer pandemie verwendet werden sollten und er stellt folgende frage warum denkt denn niemand an die immun flucht ein virus ist nämlich schlau es ist gewissermaßen in der lage ausweichbewegungen zu machen und durch adaptive manöver und mutationen versucht es unserer eben nicht individuellen sondern kollektiven immunantwort der herdenimmunität zu entwischen das ist das was gerd van den bosch als immun flucht bezeichnet in gewisser weise ist das kona virus bereits unserer natürlichen immunität entkommen was sich in mehreren neu auftauchenden infektiösen virus varianten zeigt höchstwahrscheinlich so van den bosch ist dies auf die globale umsetzung von maßnahmen zur infektionsprävention zurückzuführen was wäre denn eigentlich passiert wenn wir nichts getan hätten [Musik] wie war das noch gleich mit dieser herdenimmunität in seinem manuskript es geht hier fanden busch zunächst das szenario einer natürlich ablaufenden pandemie einer ohne menschliches zutun ohne lok downs und ohne präventionsmaßnahmen in einer solchen situation würde der großteil der bevölkerung ein neuartiges virus auch ohne impfung problemlos neutralisieren können durch ein kompetentes angeborenes immunsystem wären vor allem die jüngeren menschen die jünger bevölkerung in der lage eine natürliche immunität gegen das virus aufzubauen ohne überhaupt jemals symptome bemerkt zu haben diesen zustand nennt van den bosch herdenimmunität eine steile these ich weiß eine natürliche resilienz die sogar den risikogruppen schutz bietet auf diese weise hätte das virus auf ganz natürliche art gezählt werden können nach einer gewissen durchseuchung hätte es sich in seinen auswirkungen nicht mehr wesentlich von den sonstigen längst endemischen coronaviren unterschieden ja das klingt aber wird sich aber ich erkläre das kurz der gedankengang des belgischen immun forschers ist wie folgt in diesem natürlichen szenario betreffe die erste welle der krankheit und der sterblichkeit vor allem ältere menschen oder anderweitig immungeschwächte personen doch das virus ist eben schlau und passt sich an eine beginnende immunantwort in der ersten welle würde eine adaptive flucht des virus hervorrufen in einer schwereren zweiten welle betreffen die infektion dann also auch jüngere altersgruppen anschließend würde die fortlaufende immun flucht durch zunehmend infektiöse reale varianten eine dritte welle auslösen letztlich würden vor allem personen eben erkranken die sich vor der erst vor der krankheit in der ersten welle erholt haben durch die aktivität des virus stimmen ihre antikörper nun nicht mehr mit den neu zu polieren varianten über ein und die dritte welle von krankheit und auch sterblichkeit würde zu einem ende kommen wenn eben diese gruppe an menschen neue antikörper gegen die flucht varianten gebildet hat die bevölkerung kontrolliert dann schließlich die pandemie in dem sie die virale immun flucht kontrolliert letztendlich scheiterte diese flucht des virus an dem punkt an dem es kein entkommen vor dem menschlichen immunsystem mehr gibt und dann ist die pandemie unter kontrolle gebracht und geht in eine endemische örtlich begrenzte infektion über und das ist so van den bosch die dynamik einer natürlichen corona virus pandemie und wie sie eben sich schließlich dann in einen in de mission zustand bewegt [Musik] menschliche eingriffe in eine virale pandemie also lockdown präventivmaßnahmen aller art die eine durchseuchung verhindern sollen haben wie van den bosch fortfährt einen höchst negativen einfluss auf dieses raffinierte zusammenspiel zwischen dem virus und dem wird besonders massenimpfung kampagnen neigen dazu einen enormen immun druck auf die zirkulierenden virusstämme auszuüben also die immun flucht zu erhöhen der einsatz von impfstoffen in den laufenden massen impfkampagnen wird die ohnehin auftretende immun flucht nur noch weiter verstärken these 1 von van den bosch lautet also massen impfkampagnen beschleunigen das auftreten von noch infektionen immun escape varianten und das liegt eben daran dass die hoch affinen antikörper die durch die impfstoffe induziert werden unsere natürlichen bereits schützenden antikörper verdrängen und unwirksam machen nach und nach nach mehr und mehr mutation werden wir also so alle weniger und weniger immun diese 2 lautet je mehr diese impfstoffe zur immunisierung von menschen inmitten einer pandemie eingesetzt werden desto infektiöser wird das virus mit zunehmender infektiosität steigt daneben auch die wahrscheinlichkeit dass die viren gegen die impfstoffe resistent werden tritt dieser fall ein dann betrifft dies insbesondere die natürliche resistenz jüngere altersgruppen die dank eines fähigeren immunsystems der krankheit bisher widerstanden haben die durch die impfstoffe erzeugten spezifischen antikörper verdrängen dann die bereits schützenden antikörpern unserer natürlichen immunabwehr da eben diese nicht so fest die viren binden können wie die impfstoff induzierten antikörper für die neue zirkulierenden kroner mutanten könnten somit auch die personen außerhalb der risikogruppen anfälliger seien anfälliger für schwere krankheitsverläufe werden die größte gefahr besteht jedoch für die risikogruppen also für ältere und schwächere menschen menschen mit schwächerem immunsystem die bereits dann eine impfung erhalten haben die im zuge der impfung gebildeten antikörper greifen vor allem das oberflächenprotein dieses protein des corona virus an doch das virus ist eben schlau neue virusvarianten mutieren nun vermehrt in diesem oberflächenprotein und sind dadurch er dazu in der lage den ins induzierten antikörpern zu entkommen die mutanten wechseln dann gewissermaßen die schlösser aus und die antigene der impfung sind quasi ausgesperrt die viren hingegen haben neue schlüssel bekommen um sich sozusagen an einen gedeckten tisch zu setzen menschen die bereits eine krone infektion hatten oder die impfung verabreicht bekommen haben sind durch solche immun fluchten anfälliger für erneute infektion kommt es also zu dem sehr wahrscheinlichen fall einer antiviralen resistenz durch die massenimpfung bleibt uns kein einziges stück immunität mehr auf das wir uns verlassen können wir verlieren also nicht nur den schutz denen uns die korona impfungen geben sollte sondern auch unsere kostbare varianten unspezifische angeborenen natürliche immunität these 3 darüber hinaus wird durch die geringe virale exposition aufgrund von strengen containment maßnahmen die angeborene immunität mangels notwendigem training geschwächt dies ist dann besonders relevant für diejenigen die dank ihrer angeborenen natürlichen ausreichenden immunabwehr mit einer asymptomatischen erkrankung oder infektionen während der ersten welle bisher davon gekommen sind diese maßnahmen die containment maßnahmen zur infektionsprävention beeinträchtigen nun aber zunehmend ihre angeborene immunität und machen sie anfälliger für symptomatische infektionen und letztendlich auch sorgen sie für eine höhere mortalitätsrate je mehr geimpft wird desto wahrscheinlicher ist es dass das virus in eine richtung notiert die ansteckende und gefährlicher ist dies wird durch die infektionsschutz maßnahmen eben zusätzlich noch verstärkt weil die natürliche immunität durch sie verhindert [Musik] van den bosch fazit lautet während sich impfstoffhersteller und wissenschaftler aktuell nur auf die positiven kurzfristigen ergebnisse und auswirkungen der impfungen fokussieren ist die kombination von massenimpfungen auf der einen seite und infektionsschutz maßnahmen auf der anderen seite ein tödlicher cocktail das rezept für eine globale gesundheits katastrophe in diesem teufelskreis von 1 dämmungsmaßnahmen massenimpfungen und immun flucht könnten folglich nicht bloß mehr die risikogruppen sondern fast alle altersgruppen mortalitätsraten ausgesetzt sein die viel schneller und viel höher ansteigen als die die im natürlichen verlauf einer corona virus pandemie zu erwarten wäre ja niemandem sollte das recht eingeräumt werden groß angelegte pharmazeutische und nicht pharmazeutische maßnahmen immunität interventionen durchzuführen insbesondere nicht während einer viralen pandemie und schon gar nicht ohne ein tiefes verständnis dieser immun pathogenese wenn man der wissenschaft volk und nicht das der wissenschaft dann wird es eben extrem schwierig diese andauernden massen impfkampagnen nicht als verbrechen zu bezeichnen nicht nur an der öffentlichen gesundheit sondern ganz besonders an gesundheitlichen zustand an gesundheitliche wohlbefinden eines jeden einzelnen von uns das war es für heute bei kaiser tv ich hoffe es hat euch gefallen bis zum nächsten mal macht’s gut [Musik]

Eingeschenkt.TV: Sucharit Bhakdi: Wie lange lasst Ihr Euch noch anlügen?

Ein Jahr nach unserem ersten Interview trafen wir uns erneut mit Sucharit Bhakdi. In diesem Gespräch geht es um die Fragen der Impfung, Nebenwirkungen und warum der PCR-Test eigentlich Unsinn ist.

Zusammen mit 12 Wissenschaftlern schrieb Sucharit Bhagdi einen Fragenkatalog an die EMA (Europäische Arzneimittelregulierungssystem) und verlangte die Beantwortung 7 wichtiger Fragen. Die Antworten seitens der EMA stehen bis heute aus.

Am Ende beantwortet Sucharit Bhakdi wie versprochen Eure Zuschauerfragen!
Unterstützt uns! https://eingeschenkt.tv/spenden (Überweisung, PayPal, Flattr)

Inhalt

Leseprobe: coronafehlalarm.de

  • 1:02:00 Was ist ein Zytokinsturm?
  • 1:05.45 PCR-Test
  • 1:06:42 Durchgemachte Infektion
  • 1:07:36 Wurde das Corona Virus inzwischen isoliert (nachgewiesen). Antwort ja
  • 1:08:30 Mutationen
  • 1:09:30 Dr. Stefan Lanka Exosomen Theorie, Wissen ist nicht Weisheit
  • 1:10:56 Ansteckung nach Impfung?
  • 1:14:42 RNA Impfstoff. Genveränderung im menschlichen Körper?
  • 1:16:18 Veränderte Zellen durch die Impfung, sterben sie ab?
  • 1:18:44 Herkunft des SARS-CoV-2 Virus?
  • 1:21:48 Wechselwirkung der Impfstoff zu Medikamenten? Zu frühe Intubation. Vitamin D, Hydroxychloroquin, Ivermectin, gurgeln mit Chlordioxid? CT-Wert über 30 darf nicht als positives Ergebnis gewertet werden.
  • 1:25:25 Besondere Risikopatienten Organtrasplantierte, Brief an die EMA
  • 1:29:43 Effektivität von Impfstoffen, Wirksamkeit auf Erkrankung und Tod, BionTec Impfstoff (Untersuchung mit 40.000 Menschen), Arbeitsunfähig krank nach Impfung
  • 1:32:15 Atemwegs Erkrankung trotz Homeoffice?

Video Quelle: eingeschenkt.tv

Das Video steht jedem frei zur Verfügung! https://my.hidrive.com/lnk/rYORDQhV (Teilt es!)

dpa: Spahn: Künftig Freiheiten für Geimpfte beim Reisen und Einkaufen

„Wer vollständig geimpft wurde, kann beim Reise oder Einkäufen wie jemand behandelt werden, der ein negatives Testergebnis hat. Das ist eine wichtige Erkenntnis und erleichtert den Alltag enorm.“

Jens Spahn

Über vier Millionen Menschen haben in Deutschland bereits zwei Impfungen gegen das Coronavirus erhalten. Für sie könnte es nach Einschätzung des Gesundheitsministers Erleichterungen geben – wenn es nach der dritten Corona-Welle Lockerungen gibt.

lesen Sie bitte hier weiter:

https://www.krankenkassen.de/dpa/383530.html

Boris Reitschuster: Verdachtsfall in Halle: Können Geimpfte Superspreader werden?

Oberbürgermeister schlägt Alarm

„Corona: Erhöhte Ansteckungsgefahr durch Impfen? – Gefahren, von denen unsere Regierung nichts wissen will“: So lautete die Überschrift eines Artikels vom 28. Januar auf meiner Seite. Ich zitierte darin einen befreundeten Arzt mit folgender Warnung: „Es scheint derzeit darauf hinauszulaufen, dass alle neuen Impfstoffe (Vector & mRNA) keine (komplette) sterile Immunität erzeugen. Unter einer sterilen Immunität versteht man jene Art der Immunität, bei welcher man nicht nur selbst geschützt ist, sondern als Geimpfter den Erreger auch nicht mehr weitergeben kann. Man benötigt aber zwingend eine sterile Immunität, um nicht zu einem asymptomatischen Superspreader zu werden. Doch das ist unseren Regierenden egal und viele Redaktionen verstehen es offenbar schlicht nicht. Dabei wird an diesem Thema immer noch geforscht, die Risiken müssten allen Entscheidern in Politik und Wissenschaft klar sein. Dennoch reden unsere Politiker immer noch davon, junge und gesunde Menschen zu impfen (und tun es auch), vor allem jene im Gesundheits- und Pflegebereich, um die Schwachen, Alten und Vulnerablen zu schützen, von denen zahlreiche aufgrund von Kontraindikationen (z.B. Allergien und Autoimmunerkrankungen) gar nicht geimpft werden dürfen. Das grenzt an Kafka.“

Boris Reitschuster Youtube Kanal: Boris Reischuster | Spenden
lesen Sie bitte hier weiter:

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Ich habe das Thema auch auf der Bundespressekonferenz angesprochen. Die Antwort empfand ich als ausweichend. Sie können meinen Wortwechsel mit dem Sprecher von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) unten nachlesen.

Und nun das: „Mysteriöser Corona-Fall in Halle (Sachsen-Anhalt): Ein Mann soll in einer Klinik unwissentlich zum Superspreader geworden sein, obwohl er zwei Mal geimpft worden und ohne Symptome gewesen sei. Der Oberbürgermeister schlägt Alarm zu diesem Superspreader-Verdacht“ – so berichtet jetzt RTL:  „Ohne Symptome, mit negativem Test und zwei Impfungen zum Superspreader.“

Halles Oberbürgermeister Bernd Wiegand ist dem Bericht zufolge in Sorge, nachdem ihm der Ärztliche Direktor des Elisabeth-Krankenhauses, Hendrik Liedtke, den Fall des Mannes schilderte, der mehrere Menschen in der Klinik unwissentlich angesteckt haben soll.  „Die Person habe demnach zwei Impfungen erhalten, sei symptomfrei im Krankenhaus erschienen und im Schnelltest negativ gewesen“, schreibt RTL. Ein PCR-Test habe dann bei dem Mann eine enorm hohe Virenlast zum Vorschein gebracht hat, so dass er womöglich völlig unwissentlich zu einem Superspreader geworden sei.

Das Virus trickse uns offenbar aus, so die Warnung des Klinik-Direktors nach den Worten des Oberbürgermeisters: “ ‚Das Virus hat offenbar eine neue Strategie und umschifft alle Abwehr-Maßnahmen, die wir bisher hatten. Das ist eine völlig neue Situation.‘ Liedtke habe ihn gebeten, seinen Bericht der Öffentlichkeit weiterzutragen“, so RTL.

Zu der Warnung aus Halle wollte ich heute Gesundheitsminister Jens Spahn befragen. Eine entsprechende Frage habe ich über das Online-System der Bundespressekonferenz gestellt, bei der Spahn heute zu Gast war. Leider wurde die Frage nicht berücksichtigt. Das ist umso erstaunlicher, als der Vorsitzende der heutigen Pressekonferenz einem Kollegen sogar schon das zweite Mal das Wort erteilen wollte, während ich mit meiner Frage noch gar nicht dran war. Ich habe die Gepflogenheiten so in Erinnerung, dass erst alle Fragen abgearbeitet werden, bevor jemand zum zweiten Mal drankommt. Im konkreten Fall zog der Kollege dann allerdings die angebotene Möglichkeit, ein zweites Mal dranzukommen, zurück. So viel Verständnis ich für die Schwierigkeiten einer Moderation habe und dafür, dass dabei Fehler und Abweichungen von den Gepflogenheiten unterlaufen – ich finde es merkwürdig, wenn sich der Eindruck ergibt, dass dies so oft ausgerechnet zu meinen Lasten geht.https://www.youtube.com/embed/UqrrriAnZDM

Stenogramm meines Wortwechsels mit Spahns Sprecher auf der Bundespressekonferenz vom 27.1.2021 

FRAGE REITSCHUSTER: Herr Gülde, eine Frage zu den Impfungen: Nach den bisherigen Erkenntnissen ist ja nicht erwiesen, dass sie vor einer Übertragung schützen, und es ist auch nicht wahrscheinlich, dass sie zu einer sterilen Immunität führen, also dazu, dass der Geimpfte nicht mehr krank werden kann; sie schützen nur vor einem schweren Verlauf. Bei einigen Fachleuten gibt es nun eine Befürchtung. Sie sagen: Dadurch, dass Menschen geimpft sind, werden sie, gerade Jüngere, nach dieser Impfung keine Symptome zeigen und könnten dadurch zu Superspreadern werden, könnten das Virus also noch mehr verbreiten.

Wie sieht die Bundesregierung diese Gefahr? Die bisherige Impfstrategie ist ja, dass man Junge und Gesunde impft, um Schwache und Alte zu schützen. Wie funktioniert das, wenn die Impfung nicht vor einer Übertragung schützt und wenn die Gefahr besteht, dass keine sterile Immunität vorhanden ist?

GÜLDE: Die Impfstrategie der Bundesregierung sieht vor, dass wir jetzt in erster Linie erst einmal die Alten, Kranken und Schwachen impfen und nicht die Gesunden.

Zurzeit gibt es noch keine Hinweise darauf, dass mit einer Impfung nicht auch eine sterile Immunität einhergeht. Diese Forschungen laufen derzeit noch und deren Ergebnisse bleiben abzuwarten.

Grundsätzlich gilt aber nach wie vor natürlich auch die Einhaltung der weiteren Maßnahmen, sprich, Kontaktbeschränkungen, das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung. All das sind Maßnahmen, die natürlich auch dazu führen, dass eine Übertragung verhindert werden kann.

ZUSATZFRAGE REITSCHUSTER: Sie sagten, es gebe keine Hinweise darauf, dass sie nicht eintritt. Ich schließe daraus, dass es umgekehrt auch noch keine belegten Hinweise darauf gibt, dass sie eintritt. Wenn man das nicht belegt, wäre das ja ziemlich negativ in der Hinsicht, dass dann die Impfung nicht insoweit helfen könnte, als dass man auf die Kontaktbeschränkungen und dergleichen verzichten könnte.

Ist also im Moment wirklich noch unklar, inwieweit die Impfung diesbezüglich zu einer Erleichterung führen wird?

GÜLDE: Eine Impfung sorgt in erster Linie dafür, dass eine schwere Erkrankung verhindert wird. Die vorliegenden Studien deuten genau darauf hin, dass dies wirklich so funktioniert.

Was die sterile Immunität anbelangt, so gilt es, die Forschungen dazu abzuwarten.

Grundsätzlich ist es so darauf haben wir auch immer wieder hingewiesen: Je mehr Menschen bereit sind, sich impfen zu lassen, desto schneller können wir dazu kommen, nach und nach auch kontaktbeschränkende Maßnahmen zu lockern.




Rubikon: In der EU häufen sich Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen

Leichen im Keller

In der EU häufen sich Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen — für die meisten davon dürfte ein bisher als unbescholten geltender Wirkstoff verantwortlich sein.

„Die Renten sind sicher“, verkündete Ex-Arbeitsminister Norbert Blüm. „Die Impfungen sind sicher“, hört man jetzt auf allen Kanälen. Was sagen die Fakten? Die EU verzeichnet 3.350 Impf-Tote und 105.068 schwere Fälle von COVID-19-Impfschäden. Und das sind nur die offiziellen Zahlen, die Dunkelziffer könnte höher liegen. Obwohl sich die Impfdebatte in den letzten Wochen auf Probleme mit der Astrazeneca-Impfung verengt hatte, liegt Pfizer/Biontech in der Statistik der Europäischen Union bei der Zahl der gemeldeten Corona-Impftoten deutlich in Führung. Fast zwei Drittel der mit Impfungen verbundenen Todesfälle in Deutschland gehen auf das Konto des letztgenannten Herstellers. Zwei Drittel der Mediziner in der Region Hannover sind gar nicht erst zum „vereinbarten“ Impftermin erschienen. Gleichzeitig melden Medien Corona-Ausbrüche „trotz vollständigem Impfschutz“.

von Jens Bernert

Der folgende Beitrag wurde auf Basis einer Creative Commons-Lizenz mit freundlicher Genehmigung von Rubikon übernommen. Hier finden Sie den Original Text und eine Vorlesefunktion:

Pfizer/Biontech führt die Statistik der European Medicines Agency (EMA) der EU in der European Database of Suspected Adverse Drug Reaction Reports, EudraVigilance, mit 2007 von 3.350 gemeldeten Corona-Impftoten an (1, 2). Platz 2 geht an Moderna mit offiziell 734 Toten, vor Astrazeneca mit 606 Toten. Allerdings wurden die meisten der 105.068 schweren („serious“) Fälle von Impfschäden bei Astrazeneca gemeldet, nämlich 65.354. Stand der der EU-Daten ist der 26. März 2021. Die Auswertung der Daten liegt auch als Excel-File vor (3, 4).

Es handelt sich um absolute Zahlen, daher müsste zur Kür des tödlichsten Impfstoffs die Zahl der jeweils erfolgten Impfungen in Relation gesetzt werden (5). COVID-19-Impfungen scheinen nach dieser Statistik wesentlich gefährlicher für Frauen zu sein, denn es wurden 79446 schwere Fälle bei weiblichen Impflingen gemeldet und 25.622 Fälle bei männlichen Geimpften. Dafür ist das Sterberisiko bei COVID-19-Impfungen fast gleichverteilt: 1.605 gemeldete verstorbene Männer und 1.745 verstorbene Frauen.

Es ist zu vermuten, dass die Zahl der Todesfälle noch viel zu tief gegriffen ist, angesichts der Tatsache, dass beispielsweise in Deutschland bei fast jeder Meldung über Tote nach und trotz der Corona-Impfung der Hinweis nicht fehlt, der Tod habe nichts mit der Impfung zu tun.

Die zahlreichen Meldungen über Sterbefälle nach der Impfung, in der Masse insbesondere auch in Altenheimen und Pflegeeinrichtungen, aber auch beim medizinischen Personal, lassen hier andere Zahlen vermuten (6, 7).

Noch sinnloser erscheint die Impfung, wenn man einem Artikel des Bayerischen Rundfunks glauben will, der von einem „Corona-Ausbruch“ trotz „vollständigem Aufbau des Impfschutzes“ berichtet, allerdings auch abstruse Erklärungen des RKI der Realität entgegenhält (8, 9):

„Das Ergebnis habe sie überrascht, so Heimleiterin Simone Rödel zum BR. Die Betroffenen gelten dem Gesundheitsamt und dem Robert-Koch-Institut (RKI) zufolge als Infiziert und müssen isoliert werden. Nach Angaben der Heimleitung sei das bereits geschehen. Positiv Getestete waren zweifach geimpft.

Zum Einsatz sei der Impfstoff von Biontech/Pfizer gekommen, heißt es auf Nachfrage des BR im Altenheim. Und die zweite Impfung sei bereits so lange her, dass mit einem vollständigen Aufbau des Impfschutzes zu rechnen gewesen sei. Angaben des RKI zufolge ist dieser vollständige Schutz etwa zwei bis drei Wochen nach der zweiten Impfung gewährleistet. Der Hersteller verspricht einen hohen Infektionsschutz sogar schon nach etwa einer Woche.“

Laut Hersteller Moderna geht es bei der mRNA-„Impfung“ eigentlich nicht um einen Impfstoff, sondern um ein “Betriebssystem” für Gentechnik am Menschen (10-12). „Wir hacken im Grunde die Software des Lebens“, sagt Modernas Leiter der medizinischen Forschung (13).

Derweil verweigert in Deutschland offenbar eine große Mehrheit der Mediziner die Impfung: Die Hannoversche Allgemeine meldet, dass in der Region Hannover hunderte Ärzte und medizinische Angestellte nicht zum „vereinbarten Impftermin“ erschienen sind. Zwei Drittel der Impfkandidaten kamen trotz amtlichem Scheiben ihrer „Anmeldung“ für den Termin beim Impfwochenende auf dem Messegelände Hannover nicht nach. Das restliche Drittel dürfte wohl auch nicht unbedingt nur aus Fans der Gen-„Impfung“ bestanden haben, sondern überwiegend aus Menschen, die letztlich zur „Impfung“ genötigt wurden. Bei haz.de vom 27. März heißt es dazu (14):

„Hannover: Hunderte Ärzte kommen nicht zum vereinbarten Impftermin. Stadt und Region Hannover wollten Ärzte und Ärztinnen sowie deren Mitarbeiter am vergangenen Wochenende gegen das Coronavirus impfen. Doch nur ein Drittel der Angemeldeten kamen zum Impftermin auf dem Messegelände.“

Unterdessen haben die Impfstoff-Hersteller mit Tests der mRNA-„Impfung“ an Kindern begonnen. Bei n-tv heißt es dazu (15):

„Die ersten Freiwilligen hätten gestern ihre ersten Spritzen erhalten, sagt eine Pfizer-Sprecherin. (…) Die jüngsten Teilnehmer sind sechs Monate alt. Moderna gab den Beginn von ähnlichen Test-Impfungen vergangene Woche bekannt.“


Quellen und Anmerkungen:

(1) http://www.adrreports.eu/en/background.html
(2) https://blog.fdik.org/2021-03/s1616863579
(3) https://blog.fdik.org/2021-03/Serious_Vaccination_Cases_Europe.xlsx
(4) http://blauerbote.com/wp-content/uploads/2021/03/Serious_Vaccination_Cases_Europe.xlsx
(5) https://www.rubikon.news/artikel/gefahrliche-geninjektion
(6) http://blauerbote.com/2021/03/22/todesfaelle-nach-corona-impfung/
(7) http://blauerbote.com/2021/03/25/mitarbeiterin-der-uniklinik-rostock-stirbt-nach-corona-impfung/
(8) https://www.corodok.de/hof-zwei-drittel/
(9) https://www.br.de/nachrichten/bayern/20-heimbewohner-trotz-corona-impfung-in-hof-infiziert,SRuQEtA
(10) http://blauerbote.com/2021/03/05/bei-moderna-geht-es-eigentlich-nicht-um-einen-impfstoff-sondern-um-ein-betriebssystem-fuer-gentechnik-am-menschen-sagt-der-hersteller/
(11) https://blog.fdik.org/2021-03/s1614873685.html
(12) https://www.rubikon.news/artikel/die-technisierung-des-menschen
(13) https://corona-transition.org/wir-hacken-im-grunde-die-software-des-lebens-sagt-moderna-s-leiter-der
(14) https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Hannover-Hunderte-Aerzte-kommen-nicht-zum-vereinbarten-Impftermin
(15) https://www.corodok.de/pharmakonzern-pfizer-tests/

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann senden Sie einfach eine SMS mit dem Stichwort Rubikon10 an die 81190 und mit Ihrer nächsten Handyrechnung werden Ihnen 10 Euro in Rechnung gestellt, die abzüglich einer Gebühr von 17 Cent unmittelbar unserer Arbeit zugutekommen.JETZT PER SMS SPENDEN

Jens Bernert

Jens Bernert, Jahrgang 1974, ist studierter Geograph und Politikwissenschaftler mit Abschluss der Universität Mannheim und arbeitet seit zehn Jahren als Software-Entwickler im Java-Umfeld. In seiner Freizeit bloggt er unter anderem in seinem Weblog „Blauer Bote Magazin“ meist zu aktuellen politischen und zeitgeschichtlichen Themen. Außerdem macht er als DJ Underpop — in leider immer größeren Abständen — Mannheim und Heidelberg unsicher.

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

RT DE: Dänemark setzt AstraZeneca-Impfungen weiterhin aus

Dänemark folgt nicht dem Beispiel der meisten europäischen Staaten und bleibt vorerst beim Stopp für den AstraZeneca-Impfstoff. Die dänische Arzneimittelbehörde will eine weitere Untersuchung abwarten, obwohl die EMA erklärte, der Impfstoff sei „sicher und effektiv“.

lesen Sie bitte hier weiter:

https://de.rt.com/europa/114994-daenemark-setzt-astrazeneca-impfungen-weiterhin-aus/

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Die dänische Regierung will den Corona-Impfstoff des schwedisch-britischen Herstellers AstraZeneca vorerst nicht wieder einsetzen. Das berichtet die Deutsche Presse-Agentur. „Wir verlängern die Pause um drei Wochen“, sagte Søren Brostrøm von der dänischen Gesundheitsbehörde am Donnerstag.

Kopfschmerzen bis zum Tod? – Wie eine Packungsbeilage den AstraZeneca-Impfstoff "sicher" machen soll

MeinungKopfschmerzen bis zum Tod? – Wie eine Packungsbeilage den AstraZeneca-Impfstoff „sicher“ machen soll

Der Einsatz war am 11. März gestoppt worden, nachdem eine Frau nach der Impfung an mehreren Blutgerinnseln gestorben war. Dem Beispiel Dänemarks folgten zahlreiche weitere europäische Länder. In Deutschland wurden die Impfungen mit AstraZeneca am 15. März ausgesetzt, nachdem mehrere Fälle von Hirnvenen-Thrombosen mit teilweise tödlichem Verlauf nach einer AstraZeneca-Impfung in Deutschland bekannt wurden. Das Paul-Ehrlich-Institut nannte in einer Presseerklärung vom 16. März einen „kausalen Zusammenhang“ zwischen AstraZeneca-Impfung und der Blutgerinnsel-Bildung „nicht unplausibel“.

Die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) kam am 18. März zu dem Schluss, dass der Impfstoff „sicher und effektiv“ sei. Es werde aber eine Extrawarnung vor den möglichen seltenen Blutgerinnseln hinzugefügt. Daraufhin nahmen die meisten Länder die AstraZeneca-Impfungen wieder auf. In Deutschland traten am 19. März Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und der SPD-Politiker Karl Lauterbach in einer gemeinsamen Pressekonferenz auf und berichteten von der Wiederaufnahme der AstraZeneca-Impfungen in Deutschland. Laut Lauterbach habe der Impfstoff ein „hervorragendes Kosten-Nutzen-Verhältnis“.

Auch die dänische Arzneimittelbehörde hält den AstraZeneca-Impfstoff für sicher, dennoch wolle man die Ergebnisse einer umfangreicheren Untersuchung abwarten. Tanja Erichsen von der dänischen Arzneimittelbehörde konkretisiert:

„Der AstraZeneca-Impfstoff ist aus medizinischer Sicht im Allgemeinen ein sicherer Impfstoff. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass ein Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und dem sehr ungewöhnlichen Krankheitsbild besteht, das wir gesehen haben.“

Nach AstraZeneca-Impfung: Weitere Blutgerinnsel-Fälle und ein Todesfall in Dänemark

Nach AstraZeneca-Impfung: Weitere Blutgerinnsel-Fälle und ein Todesfall in Dänemark

In Deutschland sind mittlerweile 16 Fälle von Hirnvenenthrombosen nach Verabreichung des AstraZeneca-Impfstoffes bekannt. Mit Ausnahme eines Falles waren nur Frauen zwischen 20 und 63 Jahren betroffen. In vier Fällen endeten die Blutgerinnsel tödlich. In zehn Fällen wurde laut Paul-Ehrlich-Institut zudem neben Hirnvenenthrombosen ein Mangel an Blutplättchen festgestellt.

Aufgrund der Blutgerinnsel-Befunde bei Personen unter 65 Jahren wollen Finnland und Island das Vakzin aktuell nur bei Menschen über 65 beziehungsweise über 70 Jahren einsetzen.

Mehr zum Thema – Norwegen: Zwei weitere Todesfälle nach AstraZeneca-Impfung

Corona Ausschuss: Sitzung 45: Kann denn Rechnen Sünde sein?


Die Stiftung Corona Ausschuss wurde von vier Juristen ins Leben gerufen. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch.

  • Füllmich: Einleitung, 1616 BGB niemals ohne anwaltliche Begleitung
  • 15:43 Dr. Rüdiger Pötsch (Arzt und ehem. Vorsitzender der Kassenärztlichen Vereinigung Oberbayern, ehrenamtlicher Richter Sozialgericht)
    PCR-Tests kann keine Infektionen messen.
  • 1:10:10 Prof. Stephan Luckhaus (Senator der Mathematik Leopoldina, im Dezember 2020 aus der Leopoldina ausgetreten). Immunisierung der Bevölkerung in Schweden. PCR-Tests, Daten aus China. Antigen-Tests.
    IQWiG
  • 2:13:31 Prof. Sucharit Bhakdi über Thrombosen nach der AstraZeneka Impfungen.
    DIC Disseminierte intravasale Koagulopathie Intravasale Blutgerinnung
  • 3:03:11 Katy Pracher-Hilander (Psychologin, Managementberaterin)
    Milgram Experiment

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

ja hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren sitzung eine Coronaausschuss diese uns 45 ja also es schon eine lange zeit dass wir uns mit diesen themen beschäftigen wir haben heute wieder viel neues unter anderem werden wir uns mit einigen mathematischen problemen beschäftigen und wir haben auch sehr wichtige berühmte gäste die man sich mal wieder zu also zu fragen der der impfung unter anderem professor partie wird bei uns sein und wir haben gleich auch professor lukas von der leopoldina der eben zur mathematischen problemen bei der leopoldina stellungnahme sich äußern wird wir ja es gibt sonst einiges anderes neues manches ist noch im verborgenen ich denke keiner wird jetzt gleich noch ein bisschen was erzählen wollte kurz unsere beiden mitstreiter entschuldigen die sind heute auf einen gerichtstermin können nicht da sein und ansonsten ja halten wir jede stellung die beiden mitstreiter dr hoffmann und antonia fischer aber auch martin schwab in einem gerichtsverfahren wichtig sind in dem es um die abwehr der von uns so genannten ja davos clique geht eine von deren vertretern versucht schon seit geraumer zeit fünfmal dafür nur ein gläubiger viermal jetzt versucht das eben noch mal auf einige von uns einzudreschen und da müssen diese drei heute im gericht die stellung halten ich bin ganz sicher dass sie das auch erfolgreich zu ende bringen werden aber auf der anderen seite ist sehr viel bewegung ins spiel gekommen jetzt versucht man wie sie vielleicht auch mitbekommen haben den ausschuss unter beschuss zu nehmen erst mit medialen angriffen braut sich wahrscheinlich irgendeine geschichte zusammen die allerdings wohl in deren blase bleiben wird können wir aber mit umgehen was wir aber auch noch dringend ergänzen müssen bevor wir jetzt einsteigen ist die hinweise die wir in dem interview mit herrn brent prestin bekommen haben es ist wichtig darauf hinzuweisen dass die idee hervorragend sind dass sie auch funktionieren aber man sollte wenn man mit diesem 16 66 bgb war das mit dem wenn man damit ins familiengericht geht und sagt achtung ich habe hier hinweise darauf dass das wohl des kindes gefährdet ist du müsstest jetzt eigentlich sogar von amtswegen einschreiten man sollte das niemals ohne anwaltliche begleitung machen weil wir festgestellt haben es ist uns berichtet worden dass manche gerichte wir wissen ja dass nicht nur die politik sich unter kontrolle oder in weiten teilen unter kontrolle dieser von uns so genannten davos clique befindet sondern auch leider teile der teil der medien sowieso aber auch teile der justiz da sollte man anwaltliche unterstützung dabei haben weil manche gerichte haben tatsächlich offenbar so reagiert dass sie gesagt ach sie meinen dass also die masken für die kinder schädlich sind so jetzt haben wir aber zweifel an ihrer sorgerechts fähigkeit das ist dass es rechtsbeugung hoch drei milliarden aber um das zu vermeiden und um den gleich von anfang an zu begegnen macht es sinn wenn man das vorgehen was insgesamt super ist da laufen nämlich auch schon verfahren wenn man dieses vorgehen nur mit anwaltlicher unterstützung also am besten mit einem familienrechtler neben sich in anspruch nimmt es ist ja wirklich weil wir im moment einfach mal vielen gerichten auch nicht einschätzen können wie die aktivitäten sind sozusagen unter diesen neuen rechts paradigma oder was wir hier haben ja ist das eben wirklich eine also muss man bei den ganzen sachen die man so sich klassischerweise vorstellt und die ich bin davon überzeugt auch letztlich obsiegen werden aber da gibt es eben jetzt noch eine gewisse grauzone bis das vielleicht jetzt 23 mal vernünftig durch entschieden ist und da sollte man nicht selber in die gefahr gehen also das ist total klar weil das dann einfach natürlich nach hinten losgehen kann theoretisch oder zumindest einfach extrem viel stress machen kann und auch vielleicht er hat mir jetzt von einem vorgang gehört wo dann ein richter geben sich quasi in muss man fast schon sagen rache mit dann plötzlich einen sehr hohen streitwert angesetzt hat so setzt eine hohe gerichtskosten auf die in dem fall jetzt allein erziehende mutter irgendwie zu gekommen sind oder jetzt zu kommen drohen also das wird man sicher abwehren können und da ich denke das wird aber ist auch unter uns ständig einfach jetzt nur in davos klicken problem sozusagen sondern eben wir haben ja auch schon der schwierigkeit dass einige richter hier insbesondere an dieser maske auch sehr hängen also da hatten wir auch die problematik dass daneben teilweise nicht verhandelt werden so sollte ich glaube es war aber auch bei der frau frau banner kollegen banner und auch bei dir ist das ja einmal passiert das dann eben gar nicht mehr verhandelt werden soll ohne maske also im prinzip hat ja auch schon mal drauf jemand darauf hingewiesen dass eine befangenheit situation beim richter und wenn man dann genau an diesen kritischen neuralgischen punkt da dem richter kommt kann es eben sein dass der quasi in einer art wie man sagen na ja also dass er eben nicht in der lage ist sich das objektiv mit denen mit dem vorbringen auseinanderzusetzen ich vielleicht überreagiert in eine andere richtung sind auch nur menschen und vor dem hintergrund sollte man das wirklich nur in ganz professioneller begleitung machen zumindest jetzt die ersten mal also wir werden darüber natürlich auf dem laufenden halten und sobald sich da vielleicht der nebel lichtet kann man dann irgendwann auch selber tätig werden aber im moment würden sollte man es wirklich erst mal muss man muss wirklich hier berücksichtigen wäre wenn wir darauf hinweisen wenn wir auf die andere seite hinweisen damit meinen wir natürlich nicht die ja im unter hypnose könnte man vielleicht sagen befindlichen politiker und auch teilweise medien sondern damit meinen wir die wirkliche andere seite die das ganze steuert die also davon profitieren dass hier zerstörungen in riesigem ausmaß angerichtet werden also die pharma und die tech industrie und deren hintermänner wir wissen das ist der hinweis von die reben natürlich dass auch viele viele richter in diese ja wie soll man es sagen massenhypnose verfallen sind und jetzt quasi schon an der maske festklammern ich hatte damals vor einem fall berichtet wo die richterin dann sich einem befangenheitsantrag ausgesetzt sei weise die öffentlichkeit ausgeschlossen hat das sollte man nie machen es sei denn man möchte zurück in die inquisition prozesse wurde es üblich war und wo dann ein kollege wie sich herausstellte reinkam der wehr aber öffentlichkeit gewesen in die laufende verhandlungen die richterin war so panisch dass die sache so verlassen sie sofort den raum dann haben wir alle mehr luft zum atmen tja das ist passiert das ist sicherlich in dieser weise auch noch anderen kollegen passiert es nützt da nix wütend zu werden muss dann in den zugelassenen rechtlichen bahnen aktiv werden weil natürlich ist das ein grund für eine befangenheit wenn ein gericht so panisch ist das ist praktisch verhandlungsunfähig ist das muss man so deutlich sagen und die öffentlichkeit ausschließt das passiert einem normalen menschen und einem normalen richter sicherlich nicht also bei dieser bei diesen familien richte gerichtlichen 16 66 er sachen bitte immer nur mit familien rechtlicher fach anwaltlicher unterstützung damit da kein stress unnötigerweise produziert wird denn wir wissen ja dass sowieso schon alle im stress sind wir wissen dass hier eine enorme verwirrung eine enorme die stabilisierung des orientierung nicht aus versehen passiert ist da werden wir am ende der sitzung noch jemanden zu hören sondern gezielt angerichtet wird damit am ende das das ziel das dahinter steckt damit am ende jeder sagt ist okay ich mache alles mit wir machen das nicht wir behalten die nerven wir behalten die dinge im blick wir konzentrieren uns aufs wesentliche deswegen ein kurzer abriss noch zu den weiteren rechtlichen dingen hier in deutschland laufen einige verfahren über die können wir im moment noch nicht sagen weil wenn ich möchte dass der zwischen gedroschen wird die aber sehr erfolgversprechend sind auf der anderen seite des atlantiks läuft immer noch die eine sammelklage auch wenn da der eine oder andere aus den alten medien meint sich darüber lustig machen zu können es läuft immer noch wird eine weitere geben ich habe gestern mit einem weiteren kanadischen kollegen nachts noch telefoniert da wird noch mehr passieren auch in den usa passiert immer noch was dieses verfahren was im eilverfahren in new york dass man einen pcr-test sache was im eilverfahren wohlgemerkt abgewiesen wurde da wollen wir rausfinden was ist da genau passiert ist er möglicherweise ein u boot unterwegs gewesen erklären wir alles ab wir haben aber noch viele viele weitere möglichkeiten die wir auch nutzen werden eine weitere gruppe von anwälten mit denen ich sehr gerne zusammenarbeitet das sind leute die genau wie ich schon immer sich mit der macht der konzerne befasst haben und da äußerst erfolgreich gewesen sind mit denen wird auch was laufen wir gucken mal dass wir nächste woche vielleicht eine ausführlichere besprechung zu diesen class action zusammenhängen und zu den großen großen verfahren die in den usa jetzt anhängig gemacht werden haben können wir haben das problem dass wir glaube ich am freitag etwas anders auftreten müssen weil wir nur mit einer eingeschränkten technischen unterstützung rechnen können aber wir werden in der zu der gewohnten zeit da sein und werden in der zu der gewohnten zeit wieder interessante sachen berichten können vermelden also da ist eine eine sammelklage eingereicht worden oder es ist also bin wie man sagen sammelklage ist es ist glaube ich so eine ähnliche organisation wie diese wie die dehoga also die gaststätten vertritt die hat eine klage eingereicht und zwar in höhe von einer milliarde euro ist dort anhängig gemacht worden und das ist auf jeden fall sehr also man sieht es ist an anderen stellen regt sich auch widerstand ja und ich finde das auch insofern sehr positiv als das ja jetzt im prinzip eine eine übergeordnete eine dachorganisation ist die eben für ihre ganzen mitglieder diesen schritt geht oder für viele der mitglieder aber wir müssen weiterhin absolut vorsichtig sein das was wir als achterbahn fahren muss man ja sagen erleben wird zu einem guten ende führen das ist ganz sicher da sind wir alle von überzeugt aber es wird auch wieder rauf und wieder runter gehen zum beispiel wenn wir uns genau ansehen was jetzt gerade passiert es sind ja viele leute froh darüber dass es nun doch es seien gibt ohne einschränkung aber gleichzeitig müssen wir sehen dass hier immer wieder die pcr test gepusht werden die sollen zur normalität werden da wird ja viel geld verdient pcr tests müssen trotzdem gemacht werden man soll dann jetzt froh darüber sein dürfen dass man überhaupt in irgendwelche geschäfte gehen darf in manchen gegenden darf man das nur noch nach einem negativen pcr test also beachten sie und versuchen sie vielleicht auch mit hilfe unseres letzten gastes nachher der in der psychologie sehr bewandert ist versuchen sie die dinge im auge zu behalten und nicht aus dem augenwinkel zu verlieren dass möglicherweise das was sie jetzt gespielt wird an scheinbaren lockerungen ist ja quatsch in wahrheit geht es um unsere rechte die uns zu stehen dass das was hier gespielt wird an scheinbaren lockerungen immer einher geht mit einer weiteren zumutung nämlich diesen test jetzt also dem werden wir begegnen müssen für uns bleibt nach wie vor im zentrum von allem es gibt keine asymptomatischen infektionen das hat die studie ich weiß dass es der andere meinungen zu gibt es hat die letzte groß angelegte studie ingo hahn ergeben mit 10 millionen teilnehmern und der pcr test kann keine infektion feststellen er kann viel aber das kann ja nun mal nicht und wenn diese beiden behauptungen und die person von herrn drosten der ohnehin schon schwer unter druck steht in den gerichten abgeklopft werden und sich am ende herausstellt das sind alles fix einschließlich der person von herrn drosten dann bricht das kartenhaus zusammen dann wird die frage danach was wird die eigentlich wirklich gespielt natürlich erst recht laut und deutlich gehört werden können deswegen sprechen wir da auch schon gelegentlich drüber wenngleich wir uns immer noch auf die eingangs ebene konzentrieren ja zu der sammelklage wie gesagt wollen wir nächste woche was machen ich weiß nicht ob das mittwoch oder donnerstag passiert aber es wird dann die möglichkeit bestehen sich da genauer zu informieren nicht nur unsere mandanten die von den kollegen hier betreut werden die die schadensersatzverfahren betreuen sondern auch jede andere der sich dafür interessiert kann dann sicherlich ein bisschen mehr darüber erfahren ja und jetzt können wir theoretisch auch schon einsteigen oder ich würde sagen ja dann sind wir hörbar und sichtbar für unseren ersten gast nämlich für herrn dr ich glaube wir haben hier ein problem also herr doktor plötz sie müssen hier mit mikrofon einschalten damit wir sie hören und sehen können perfekt wir können sie sehen und wir können sie hören sehr gut wir sind froh dass sie da sind wir wir freuen uns immer wenn wir von menschen klare worte hören können die nicht herumdrucksen müssen und ich habe beiträge von ihnen gesehen wo ich klare worte gesehen habe können sie können sie uns kurz was zu ihrer person sagen ich kann es auch machen aber es ist immer schöner wenn es der jenige selbst macht einfach als für allgemeinmedizin in sehr großen praxis mit zahnärzten ist der zweite arzt zu meiner praxis und ich habe mich auch ein ganzes berufliches leben über berufs politisch engagiert ich 15 jahre vorsitzender der kassenärztlichen vereinigung oberwart und innerhalb dieser zeit vier jahre mitglied des vorstands der kassenärztlichen bundesvereinigung ich bin delegierter zum bayerischen landes jetzt komme ich glaube seit über 25 jahren und fast jedes jahr auch beim deutschen ärztetag das ist ja immer nur eine ein event eine sitzung vorjahr ich bin in amtliche richter am sozialgericht münchen und interessiere mich vehement für das trauerspiel was hier seit anderthalb jahren abgeht ja und da ich ein freund der deutlichen aussprache bin aber ich auch verschiedene publikationen geschrieben und freue mich dass ich auch hier ihnen ein bisschen etwas berichten kann gerne eine der spannendsten wochen im in diesem jahr das war die woche vom 15 märz an da hat der bayerische ministerpräsident markus söder um die mittagszeit vorgeschlagen doch die gesamte regierung mit astrazeneca vorab zu bekämpfen und einige männer um 15 uhr 30 paul ehrlich institut bekannt gegeben dass ausländer vom markt genommen wird so am montag dienstag mittwoch also in 48 stunden stand eine das ist jetzt ironie langzeituntersuchung bei der ema stadt mit dem ergebnis man könne die kausalen zusammenhänge zwischen asta zenica und der abgelaufenen schweren sinus thrombosen im gehirn inklusive der todesfälle nicht beweisen und als lösung hat man sich dann eine änderung des beipackzettels überlegt diese woche war aber noch nicht ganz zu ende denn am donnerstag wieder um die mittagszeit hat sich herr ministerpräsident söder berufen gefühlt zu sagen wenn das jetzt nicht zugelassen wird dann möchten wir auf eigene verantwortung impfen das war also noch bevor die ema den beschluss vom donnerstag bekanntgegeben hat wir müssten dann auf eigene verantwortung impfen und da wird bei müssen natürlich die hausärzte helfen und das hat mich in dem maß und geärgert aufgrund meiner meiner eigenen selbstdarstellung und auf irgendeiner rechtlichen erfahrung im medizinischen dingen ich habe das empfunden als aufforderung zur straftat mit einem nicht zugelassenen impfstoff sollen wir die patienten auf eigene verantwortung impfen und ich habe dann ganz deutlich differenzierter bescheid gesagt dass wenn er mich nochmal auffordert seine berufspflichten schwersten zu verletzen dass ich ihnen dann anzeige und vielleicht auch noch daneben durch alle instanzen diese twitter-mitteilung die ich abgesetzt haben wohl die bis gestern 126.000 mal angeklickt man sieht also dass durchaus in der bevölkerung ein bewusstsein dafür besteht was man mit ihnen macht und wie man das aufklärten wie immer hat dann hier nehmen donnerstag beschlossen man soll den beipackzettel ändern auch wenn sie nicht hundertprozentig gewesen ist der zusammenhang zwischen asthma mittel und zenica und den turm wurden und das erstaunliche war aber dann das am freitag einen tag später der wissenschaftler in greifswald an der universität diesen namen mit momentan nicht geläutet ist definitiv festgestellt hat dass ein kausaler zusammenhang zwischen es weniger impfstoff und der neigung zu thrombosen bildung besteht was hat sich also wenn in dieser woche geändert es war ganz klar dass wir einen ministerpräsidenten haben dem arzt auch noch zumutet sich gegen das gesetz zu stimmen der indirekt zur rechtswidrigen handlung aufruft wir haben festgestellt dass die ema nicht ursächlich in 48 stimmen geprüft haben kann und wir haben festgestellt dass außerhalb der erde gleich geführt ist für die drobo englischen komplikationen das bestätigt in vollem umfang das schreiben von herrn professor doktor aktiv an die eu und an die ema wo er nach in drei kernfragen nachfragt ob es ausgeschlossen ist anhand von tierversuchen dass diese genetische impfstoff in dem fall die m rna die messenger rna in die blutbahn gelangt und er hat ja sie werden das sicherlich sehr gut kennen er hat ja gesagt wenn er in sieben tagen nichts hört würde das öffentlich machen das ist auch geschehen eine reaktion von der frau von der leyen und davon dann immer hat es diesbezüglich nicht gegeben nun stehen wir als ärzte vor dem problem der aufklärung unserer patienten die einwilligung eines platzieren in eine ärztliche maßnahme ist nur dann rechtskräftig wenn sie vor eine umfangreiche aufklärung über die riesigen stattgefunden hat was wir nun definitiv nicht genau wissen können sind die langzeitfolgen weil ihr die impfstoffe innerhalb kürzester zeit aus dem markt gepusht worden sind bisher war die kürzlich die zulassung seit fünf jahren und jetzt haben wir innerhalb von ein paar monaten einen sehr problematischen und nicht nur einen mehrere problematisch impfstoffe auf dem markt bekommen frau merkel hat schon mit impfzentren angefangen als überhaupt noch kein impfstoff zugelassen war diese zulassung für den astra zeneca emergency news aus der rezession da stellt sich auch eine frage wo war denn eigentlich die imagine sie im dezember und ist der notfall nicht ständig rückläufig wenn man sich die entwicklung dieser krankheit entgegen der förderer koch-institut behaupteten zahlen anschaut das heißt ich muss zumindest meinen patienten auch erkenntnis des briefes und ein professor facti davon unterrichten das mit langzeitschäden zu rechnen ist die man allerdings nicht genau kennt und genau dieses wollte wollen uns im vorhinein schon unser sagen erinnerte an aussagen des bundesgesundheitsministers nach des abwehrchefs der damals noch andere wahl als jetzt man solle noch zu kritisch über den impfstoff sich den patienten gegenüber häusern das ist auch eine unterschwellige aufforderung zur bildungspflicht zähle zurzeit vielleicht mal zum eingang und dieses thema wir haben wir haben tatsächlich sehr konkrete hinweise darauf hat dass tatsächlich jetzt die studie läuft am lebenden objekt sozusagen die eigentlich bei der entwicklung von neuen medikamenten und auch erst recht natürlich bei neuen impfstoffen die ihr wissen wir ja das ist sehr zweifelhaft ist ob man das überhaupt zurecht als impfstoff bezeichnet dass das jetzt gerade live am menschen durchgeführt wird denn wir haben über unsere israelischen connections teile des vertragswerkes zwischen der israelischen regierung und bei und texter bekommen und daraus können wir sehen dass die informationen die man üblicherweise während einer studie sammelt jetzt erst gesammelt werden insbesondere was die es gibt ja immer zwei dinge die bei einem bei der medizinischen studien benötigt werden einmal ist das zeug was man da entwickelt überhaupt wirksam und zweitens was es mit den nebenwirkungen was mit den gefahren so hier ist schon die frage hoch umstritten ob wir hier eine eine 1 ein wirksames medikament haben mit diesen sogenannten impfstoffen der eine sagt 95 der andere sagt unter 1 prozent aber erst recht ist völlig unbekannt das was an nebenwirkungen was angefahren droht weil dazu braucht man eigentlich eine längerfristige studie die es nicht durchgeführt worden tierversuche sind auch nicht durchgeführt worden also das was jetzt läuft an impfungen am lebenden menschen das wird man insbesondere unter berücksichtigung des vertrags inhalts denen wir da nicht vollständig aber teilweise bekommen haben als versuch am menschen bezeichnen müssen eigentlich geht das nicht denn sie haben eben auf den in form konzert hingewiesen dass ist der das wichtigste resultat das wichtigste resultat der nürnberger prozesse gewesen in der in dem helsinki code und in den meisten ländern gesetzen der welt ist das dann irgendwann verankert worden aber dort in den nürnberger prozessen im nürnberger kodex ist am deutlichsten gesagt wurden keine experimente an menschen jeder medizinische eingriff bedarf eine einwilligung und die einwilligung ist nur dann wirksam wie sie gerade auch gesagt haben wenn sie auf einem auf eine aufklärung beruht die auch wirklich alles beachtet hier kann die aufklärung gar nicht wirksam sein weil zumindest den aufklärungsbogen die wir gesehen haben nirgends darauf hingewiesen wird dass es nur eine bedingte zulassung gibt und dass es keinerlei erkenntnisse über die langfristigen gefährdungen aus den im stoffen gibt bei ihnen in bayern ist die lage besonders dramatisch weil herr söder offenbar sich vollständig über alles was den rechtsstaat ausmacht hinwegsetzt das macht damit zu tun haben also nur ein erstes staatsexamen hat aber es mag auch damit zu tun haben dass er allmachtsfantasien entwickelt denn so so zumindest sieht das aus und so hören wie es auch von politikern übrigens aus der eigenen partei der csu aber auch aus der partei der freien wähler die große große bedenken anmelden und sich fragen wie lange das mit dem man noch gut geht haben sie solche bedenken auch gehört diese dinge sind mir sehr wohl bekannte nicht hinsetzen jahren und ich hatte sogar die erde also noch finanzminister war über sein gebaren nachzudenken damals klar zum großen land wursten tal es war das labor schottdorf in augsburg lebt inzwischen nicht mehr da wurde rechtswidrig rückerstatten würden nicht betrunken er ist gut privatrechnung also sicher die ersten die eigentlich der labor-etiketten ausstellen müssen es halt alles die weil sie brav erstattet die bafin hat nicht reagiert und das ist zwar ausgelegte paritäten an herrn sie wieder habe ich nicht ein einziges mal eine antwort erhalten dass gewalt ist nicht neu und was sie sagen über die impfung ist real kam nicht nur hundertprozentig unterstreichen für mich haben wir sind da um den wohl größten menschen kurs in der medizingeschichte und dann um einen schweren stoss gegen den nürnberger kodex wo eindeutig aus der förderung über die ungewöhnliche geschichte der medizin in den karten in den bereichen eines gezogen worden ist dass es wirklich unterlässt nicht oder nicht ausreichend getesteten stoffe am menschen anzuwenden und zu den nebenwirkungen die bisher so migranten und eben nicht in dem aufklärungsbogen vom rk erwähnten stehen neben den bekannten todeszellen auch anaphylaktischen gesundheit deutschen gesichtslähmung heraus mal zahlt muss ich diese aids test fehlgeburten und eine ganz gefährlich in dem video hd iptv könnte tänzen dh den einsatz in besonders ältere ist ein mal gewitzt ist und mit dem wir das dann gas auf andere reise in berührung kommen dann läuft die gedanken dreimal so schwer wie wir hier nicht genutzt werden es gibt da kein gejammer lesen es ist eine umfangreiche leveling wie auftreten kann und die neueste studien die ironische reise vom paul-ehrlich-institut öffentlich wurden ist nur 12 wochen die hat schichtet dass die spikes das protein diese stacheln diese die auf dem kopf sitzen dass die sich bikes in der lage sind körperzellen zu verschmelzen und das ich klumpen bilden können mit bis zu 100 zelt herum das ist in kenntnis des paul-ehrlich-instituts publiziert dass man aber mal den einfachen gedankengang geht hallo dieses bikes in china durch meinen ins dorf und das ist der reinste nebenwirkung ins und dass ich nicht weiß was mit zelt locken mit 100 zellkernen in den nächsten ein zwei jahren passiert ob da vielleicht ein tumor wird auf diese idee ist das paul-ehrlich-institut nicht gekommen das war allerdings nur ein erster gedanke und die erste öffentlich darauf aufmerksam gemacht hat war ja doctor who done wir haben also schon am anfang des prozesses einen ganzen berg von komplikationen wir haben eine lipid hülle um die messenger rna haltung die besteht aus nanopartikeln diesen an und entwickelt hat man schon in der krebsforschung versucht anzuwenden und hat festgestellt dass wenn sie dann irgendwo in körperhaltung liegen dass sie nach zwei jahren selbst tun wurden ausgelöst haben so was nennt man dann her um messenger rna zu verpacken dann entstehen die spikes die in der lage sind zellen zu verklumpen und die in der lage sind da hat herr professor taktisch sehr deutlich so dass hingewiesen an den aci rezepte dem produzenten anzudocken und damit die gewinnung der thrombozyten blutplättchen zu aktivieren und wenn ich besser entwickelt sich eine kaskade im gesamten körper ausgehend von den kapillaren bis in die größeren gefäße ich kann lungenembolie erleiden oder die bekannte sinus venenthrombose hingehen alle diese dinge müssten jeden der sich halbwegs ernsthaft mit den publikationen auseinander selbst bekannte sein diese 100 zellkerne also die muss man sich das von der größe vorstellen die sind ja wahrscheinlich teil des thrombose problems das ist noch ein anderes produkt legen also da verbirgt sich nichts es wird eines gewinnungs prozesses sondern dafür klickt sich einfach zellen da wo dieses würde ihn sich aufhält hat es irgendeine wirkung dahin gehend dass ich zum verkleben und wieviel zeltes mal waren bildet sich eine die von mir zu diesen zählen das sieht man an der anzahl der kerne wenn 100 zelte drinnen sind dann waren das war ursprünglich mal 100 zellen was mit diesem klub passieren das war es kein mensch veröffentlicht paul-ehrlich-institut ja jetzt ist dr wurde ab den sie gerade in bezug genommen haben der ist auch zugeschaltet ich glaube wolfgang du wolltest irgendwas sagen gerade ja ich da sind mehrere wirkungen hallo als maler seit wir haben ja wir haben ja wenn diese zeit wenn die spikes dass der produziert werden durch den impfstoff von unserem eigenen körper dann wenn man geimpft sein sollte dann dieses bikes die haben also ganz verschiedene wirkungen da muss dazu ist das wichtigste dass die normalerweise nicht dem blut auftauchen und die untersuchung die gemacht worden sind um die wirkung der spikes zu erforschen deshalb gemacht wurde weil man feststellen wollte wieso denn manchmal tatsächlich gefährliche verbrecher in balkon ohne entstehen können das ist ja sehr seltenen fällen gefallen und das so das paul-ehrlich-institut hat diese untersuchung gemacht mit dem hinweis kommt mal wie gefährlich corona extra sind spikes dann im blut und dann passiert das alles ja ich habe nicht gesehen und wann offenbar auf einem auge blind und habe ich gesehen dass sie genau diesen impfstoff zugelassen haben der dazu führt dass bikes im blut sein können sie haben einfach sofort öffentlich darauf hingewiesen dass ist das ist eine eine peinliche geschichte gewesen das hat man auch an den reaktionen der leute gemerkt aus dem paul-ehrlich-institut jetzt haben sie das daran wollten wir gar nicht gerne aber das ist das ist tatsächlich schlimm denn stellen sie sich mal vor diese impfung die geht ja in den oberarm muskeln musculus delius da wird also intramuskulär gespritzt nicht man spricht deshalb in den muskel weil muskel sehr gut durchblutet sind man kann auch in das unterhautfettgewebe spitzen da ist aber nicht so viel wie die durchblutung nicht so gut und da ist also die verteilung im körper dann nicht so gut und im muskel ist die verteilung in den körper schneller und besser deshalb weil da mehr blut jetzt wenn man aber in den muskel gespritzt mit einer mit einer dünnen nadel dann jetzt dann kann es sehr gut sein dass man auch eine vene erwischt dass man also in die direkt in die blutbahn spritzt das sieht man nicht dass deshalb wird man das denn billige art ist wenn drei musketiere spitze muss man erst mal ausprobieren das heißt man muss erst mal gut mal gucken anziehen ob der blut kommt man nicht mit nadel spielst in einer vene ist das wird nie gemacht ich habe das in allen stellen auch da wurde einfach ein gepiekst reingedrückt spritze fertig das heißt einer großen zahl von fällen musste von ausbilden werden dass auch da diese diese m rna oder dieser diese gentechnisch veränderten vektoren dass die auch ins blut kommen und wenn die ins blut kommen dann ist dann passiert das was sonst nie passiert wenn wir normalerweise eine infektion haben mit viren und auch mit corona werden dann haben wir im bereich des rechners und der nase eine ganz starke gute abwehr wir haben ihrem vater zählen der emphatische sachen die mandeln die polypen nicht das sind alles sind massenhaft lymphozyten und t lymphozyten die aufpassen und die ein gutes gedächtnis haben für all das was wir schon mal so inhaliert und geschluckt haben und wenn wir dann die krone wären dann kommen dann gibt es so einen klotz immunität und ihren abgewehrt die kommen also gar nicht ins blut deshalb sind über 95 prozent der infektionen mit corona viren entstehen gar keine antikörper im blut weil das wird alles hier oben schon gemanagten abgewehrt und das heißt es kommen in den allermeisten fällen kommen überhaupt keine coronaviren und keine teile von corinna wien ins blut allerdings dann wenn jetzt dort irgendwelche verletzungen sind wenn man zum beispiel menschen mit einer in columbus infektion intubiert dann verletzt man die schleimhaut dann kommt das fast immer zu kleine blutung und dann können natürlich dann auch corinna während ins blut gelangen und dann kann es umso schwerer verläufe geben das kann zum beispiel auch eine erklärung dafür sein dass die innovation bei einer bei einer windows mit meiner virus knie dann noch schwerer verläuft und dass die intubation zusätzlichen schaden anrichten da haben wir sehr viel hinweise dafür durch diese kleinen verletzungen die man setzt dann gibt es aber die die hand mal was wir jetzt machen durch die impfung was da gemacht wird da wird dieser dieser schatz den wir haben gegen dieses bikes gegen die kolonien der wirt umgang der wird einfach umgangen das heißt wir tricksen unsere abwehr aus und geben dieses parks direkt in den muskeln das heißt damit auch möglicherweise und in vielen fällen ins blut das mag der grund sein weshalb bei der impfung einige patienten nur in den muskelzellen dort beschwerden haben weil da dieser prozess dieser entzündungsprozess oder dieser produktionsprozess anfängt und das bleibt dann in muskelzellen andere aber bei denen da was ins blut kommt die haben diese schweren reaktionen und die geistern da kommen dann diese ganzen risiken da sind drei verschiedene risiken weshalb es zu blutgerinnseln kommen kann und zwar drei verschiedene ursachen verdient also sofort wirkung die erste es ist die genannte die das paul-ehrlich-institut ja auch schon zitiert hat diese sind sie ziehen bildung das nennt sich fusion eines bikes für eine fusion von zellen herbei und dazu braucht man gar nicht das ganze videos sondern erst die haben das paul-ehrlich-institut hat nachgewiesen dass reichen die spikes und genau die werden ja produziert das heißt wenn die spikes ins blut kommen muss man damit rechnen dass dieser fischen prozess stattfindet das also zell kloppen sich gegen die dann auch kleine gefäße verstopfen können und die dann zu weiteren risiken führen können das ist eines aber das andere ist dass man eben schon vor jahren festgestellt hat dass dieses bei proteine von corona viren und das ist egal ob das saas wir sind oder saas kopf frei wären sind oder andere gravierend dass dieses bike proteine dass die rezeptoren haben auch an den blutplättchen vor allem sind es aber die saas viren die das machen weil das die aci 2 rezeptoren sind und da kommt es dann dazu dass diese blutplättchen anfangen und sich zusammenzufallen und zu populationen führen dh hier könntest du blutgerinnsel rhein direkt durch den kontakt zwischen spikes wie 2x und und den körper zucken und das kann man sehr schön könnte man sehr schön sehen wenn man sie bei jedem kämpfen die die thrombozyten untersucht und guckt ob es gerinnt gewinn verzeichnen gibt da gibt es laborwerte die dann an denen man feststellen kann dass tagen und prozesse initiiert werden denn dritte version das ist die die wir in den körper mit dem koffer so buck die dann häufig diskutiert haben das ist die dass eben die dies bei diese diese zellen viel mehr diese genetische information geht in ihm gegen die blutbahn und geht dann hat dann die möglichkeit wirksam zu werden wo das blut langsam ist das heißt wo das blut nicht so schnell vorbei fließt an nebenan ihn an den zellen der ader wende und das ist vor allen dingen den kapillaren der fall aber noch mehr im venösen schenkel der blutbahn das heißt dann wenn das blut jetzt den sauerstoff abgegeben hat zum beispiel im gehirn dann sind da oben die sinus legen dass die sammeln das blut aus dem gehirn auf die sind meistens da sind die wände der sinus erwähnt sind meistens die die sie sehen zusammen die klappen zusammenbeißen und oben in den venen oben in den oberhalb des herzens haben wir einen unterdruck in den venen und nur wenn blut kommt wenn blut abgegeben wird vom gewebe dann gehen die laufen dann gehen sie wieder zu wie ein ventil und wenn diese wende aneinander liegen sogar und wenn dann dieses bike proteine da in den blut westen sind dann haben sie natürlich mehr zeit auch dann dort schaden anzurichten dort in die zellen zu gehen und dann können dann können dann produzieren die sind diese zellen produzieren hier erst dann die spikes und die geben sie dann ab dieses bikes sind dann praktisch innerhalb der blutgefäße werden die präsentiert von den endothelzellen und wenn das passiert dann gibt es eine immunreaktion und dann kommen die t lymphozyten die wir haben und die werden sich gegen dieses bikes nie versuchen diese zellen zu zerstören und unschädlich zu machen und durch diesen entzündungsprozess an der gefäßwand dadurch kommt es zur gewinsel bildung dadurch konnte es zur schädigung der gefäßwand und dadurch kommt ist es wie eine wunde die dann anschließend wo der körper versucht damit fertig zu werden da bilden sich dann die großen kamm posen und deshalb auch wahrscheinlich im gehirn so häufig diese kann bußen das ist also alles sehr plausibel und lässt sich ganz gut ableiten von dem was wir wissen also drei verschiedene arten wie thrombosen entstehen können die wichtigste ist wahrscheinlich die letzte dass er den an den idioten novellen entzündungsprozesse durch die spikes die dann präsentiert werden hervorgerufen werden das ist unser körper naja im gedächtnis hat der der colonia viren kennt und der eine kurz immunität hat der weiß dass coronaviren spikes haben egal ob es diese neuen sind oder ob es alte sind und dieses dieses rechners führt dazu dass t-zellen dahin kommen wo diese gefäß innenwände dieses bikes plötzlich zeigen und dann werden die gefäße irgendwer kaputt gemacht und dann gebe ich entstehen der insel und das ist wahrscheinlich der hauptgrund weshalb dann diese prozesse passieren spikes haben im blut nichts zu suchen und durch die impfung wird das noch die normale abwehr das sowas nicht passiert das ja sagt der körper für wird umgang und wir schaffen eine möglichkeit dass dies bei proteine die die das dass diese genetische information in die blutbahn kommt und dann irgendwo im körper dieses bike proteine in der blutbahn tanga blutbahn gebildet werden und die sind von busen auslösen das ist der mechanismus fragen und zwar wenn es hierzu ist sagen wir es ist jetzt wirklich eine von so einer problematik betroffen könnte es denn da irgend eine heilungsmöglichkeit geben als wurde frage eins würde das ein prozess der dann vielleicht auch wieder ab schmilzt ja und irgendwie sich wenn man und die zweite frage gibt es möglicherweise irgendeine behandlungsform wenn jemand jetzt solche symptome beispielsweise nach einer impfung an sich feststellt irgendwas was darauf hindeutet dass sie neben ganz wichtige fragen und die die das eine ist wenn wenn diese es gibt ja schon ein 1 1 ist eine studie die eingereicht worden ist die auch schon registriert ist und wo man schon probanden sucht die sagt als begründung für die studie sagen sie es ist damit zu rechnen dass solche prozesse passieren solche langfristigen wirkungen solche komplikationen sind bekannt und weil sie bekannt sind müssen wir ein medikament dagegen her stehen jetzt die suchen jetzt leute das muss man sich mal vorstellen es ist bekannt dass das passiert und es sind wissenschaftler die erste studie die in irgendeiner an der universität jena angelacht anlaufen soll wo sie denn wo sie denn ein medikament ausprobieren was diese diese schweren folgeerscheinung dann möglicherweise ändern könnte und und verhindern könnte aber man geht erst mal davon aus und impfte erstmal alle und weiß dass diese sachen passieren werden das ist das eine schreckliche dabei das andere ist wenn jetzt protein ins blut kommen und diese geprüft gewinnung abläufe dann passieren in den adern dann könnte man sehr schnell durch blutverdünnung und durch auflösen dieser tom schäden verhindern das heißt dann müsste man eine lyse machen dann müsste man die marine hat die präparate geben dass dieselben dass diese blutgerinnung gemindert wird und dass das risiko kleinere aber das heißt dann müsste man sofort die leute müsste man alle nach einer impfung untersuchen ob es bei denen stattfindet oder nicht das wenn aber denn die klinische symptome haben und das paul-ehrlich-institut unverantwortlicher weise hat eine empfehlung herausgegeben wie gesagt wenn die kopfschmerzen nach neun tagen noch nicht weg sind dann sollte man weitergehen das ist absurd dann stimmt wenn ein blutgerinnsel da länger als das wissen sie doch wenn dann ein schlaganfall ist dann muss man ganz schnell mit ganz sofa zu lösen deshalb haben wir über all diese dieses druck center damit die menschen ganz schnell wenn sich gerinnsel irgendwie gebildet haben ganz schnell zu lösen kommen dass das auch wieder aufgelöst wird damit dass möglicherweise dann wieder besser wird und wenn man das nicht schnell genug macht wenn man das nicht innerhalb von wenigen stunden macht dann lässt sich das nicht mehr auflösen dann ist der schaden da dann wird das gehirn nicht mehr durchblutet und dann gegenteil es geht uns kaputt und das ist etwas was dann nicht reversibel ist das heißt wenn das gewicht man jetzt das paul-ehrlich-institut hat nun wartet man erstmal ein paar tage dann nimmt es das wissentlich in kauf dass solche dinge nicht mehr reparabel sind nicht mehr handelbar sind und es ist auch ebenfalls unverantwortlich meiner meinung nach müsste dort erstmal muss nicht eindeutig gesagt das darf überhaupt nicht ins blut kommen dh denn die intramuskuläre injektion wenn die gemacht werden ohne blut aspiration dass man sicherstellt dass es auf keinen fall ins blut kommt was schwierig ist was immer trotzdem noch passieren kann dann dass wir das eine liste und das zweite wäre dass man dann wenn leute überhaupt irgendeine nebenwirkung merken die dafür spricht dass durchblutungsstörungen irgendwo bei irgendwelchen organen auftreten was man sofort die thrombozyten untersucht und die die mehrere untersuchten proben zeigen schon die gewinnung sind das kann man ja möglicherweise feststellen diese leute sofort beobachtet und dann auch sofort die artikulation einleitet das ist damit dass damit er nicht schlimmerer schaden passiert kann die sehen die kommen mit den neun tagen ich hab‘ ich habe mich auch mit denen es gibt eine leitlinie die die zu tun mit 19 gemacht werde von von fachgesellschaften wo jede fachgesellschaft so ein bisschen sagt was sie gar nicht was man machen möchte und ich habe mich dort mit der koordinatorin dieser leitlinien oder mit einer der co direktor bereiten telefonisch und die man ja das ist eben so man wisse dass das ja auftreten könne aber die nutzen dieser impfung seiten so groß dass man das abwägt sind sie der meinung dass man das trotzdem machen sollte es ist dass ich war so was von entsetzt über diese über die argumentation dass ich dachte das kann ich das kann nicht wahr sein denn der nutzen die müsste man ja da gibt es halt an einzelnen durch die studie gibt es ja schon die die number necessary zu verziehen dass sie wie viele menschen muss ich überhaupt diesen und risiko aussetzen damit ich eine infektion verhindern kann dass waren über 140 über 140 menschen muss sich diesem risiko aussetzen diesem großen risiko aussetzen damit ich eine zusätzliche corona infektion verhindern kann in den studien war es ja so dass nur ganz von den 10.000 20.000 menschen die 20.000 menschen die dann eben arm waren da sind ja nur ganz wenige über 160 sind in den dichten und nicht gm gruppe positiven test gehabt und habe ein bisschen symptome gehabt aber ist noch nicht mal klar ob diese symptome mit wirklich von den kurven kam oder ob sie nicht gleichzeitig auch noch eine hinten die infektion mit anderen viren hatten und die ob der test richtig positiv war oder nicht oder ob das auf einem falsch positiver test war bei dieser niedrigen instituts auch das ist nicht klar das heißt selbst diesen namen bei necessary to hack siegen von 150 ist noch fragwürdig aber das ist so wenig so wenig nutzen dass ich mich frage wie die ärzteschaft das mitmachen kann und das ist da nicht mehr leute gibt die da kritisch das hinterfragen dieser nutzen ist minimal und das risiko ist wie sich die beobachtungszeiten sind zu kurz wir leben ja noch gar nicht von a de wir leben von den leuten die wir jetzt sterben sehen und das sind viel mehr als zu erwarten sind es ist stimmt nicht dass es so viele sind wie man ohnehin aber sollte die meldungen die das meldesystem was wir haben ist schlecht wir haben wir haben das bei pandemrix gesehen bei der impfung gegen die schweinegrippe da war es so dass wir in deutschland vier millionen dosen verimpft haben und die schweden haben auch vier millionen dosen verimpft das heißt die schweden haben bevölkerung viel intensiver das sind ja viel weniger leute haben sie viel intensiver durchgeimpft in schweden hat man dann die nebenwirkung gezählt und hat doppelt so viele nebenwirkungen gemeldet bekommen wie in deutschland obwohl gleich viele menschen geimpft waren das sagt nichts darüber die schweden aus dem nichts über die deutschen das sache einfach etwas über die pharmakovigilanz aus das heißt wie gut wird aufgepasst ob nebenwirkungen steht und nicht wie gut ist das meldesystem und wir kennen das ich habe das als ansatz das war es in der anzahl ausbildung und nimmer in der praxis auch unter kollegen wir wissen dass ba für einen gemeldeten fall mindestens zehn dunkelziffer sind das heißt es sind zehn schwedische angemeldeten fall die man dann nicht gemeldet bekommt und das ist wahrscheinlich ist anzunehmen dass das hier nicht anders ist denn die leute die werden noch zum teil gern als wir haben das ja gehört dass die denn als die haben denn irgendwelche anderen können wir für kopfschmerzen und migräne denn als diagnose eingeschrieben oder sowas wenn es wieder nach hause geschickt und hinterher strickenden schweren komplikationen auf david also auch die diagnose der sinus venenthrombose die es ja ja die ist eigentlich leicht zwischen kennen aber da wird nicht angedacht weil es so eine seltene erscheinung ist normalerweise und das ist ein großes wissen ein großes problem werden wahrscheinlich viele menschen schaden nehmen der nicht wieder gutzumachen ist er nicht wieder zu reparieren des medizinisch werden sie das hören wir haben das schon von vielen menschen gehört was dr wodak hier sehr gut verstehe formuliert wie kann das sein haben sie eine erklärung dafür wie kann das sein dass hier im zusammenhang mit corona gänzlich anders vorgegangen wird als es sonst der fall gewesen ist wie kann es sein dass man die uns immer über whistleblower übermittelten aber auch in den in den unabhängigen medien kann man zu einem netz auch sehen dass diese ganzen nebenwirkungen teilweise tödliche nebenwirkungen bis zu 20 prozent der alten die wir in den heimen sehen sind nach irgendwo verstorben was natürlich nicht ohne weiteres eine kausalität indiziert aber immerhin eine sehr schlimme korrelation zeigt wie kann das sein dass die dass zum beispiel das paul-ehrlich-institut was das ja eigentlich dann warnend begleiten müsste und maßnahmen einleiten müßte dass da gar nichts passiert was meinen sie woran liegt das habe schon herrn gut hier gerne gehört also gefragt wieso machen die als die sowas mit ich möchte dass ein bisschen noch weiter fassen wieso machen auch die körperschaften ja der ärzte dass mit das heißt die landesärztekammer die bundesärztekammer die bundesärztekammer ist jack einiger wirtschaftlich öffentlichen rechts das ist nur eine arbeitsgemeinschaft auch die landesärztekammer sind öffentlich rechtliche körperschaften und ich kann mich erinnern dass der jetzt nicht mehr im amt befindliche präsident der landesärztekammer berlin herr units am ende des vergangenen jahres öffentlich dazu aufgerufen hat erzählt weiter kann man die sich negativ über den impfstoff äußern das sieht man einmal die innere einstellung diese leute und die mangelhafte bereitschaft sich kritisch mit irgendwelchen vorgaben aus den ministerien sage ich mal auseinander zu setzen die bayerische landesärztekammer da gab es einen beschluss im herbst 2020 hinsichtlich pcr tests und zwar eindeutig formuliert das war mal aufhören soll ständig so den zu testen und das den pcr tests auch entsprechende symptome oder diagnosen zugeordnet werden was ist passiert ist nichts geschehen es ist nur eine mitteilung gekommen an alle bayerischen ärzte sie sollen die chance wahrnehmen diese einmalige chance sich an den impfungen zu beteiligen ich habe nicht einen einzigen satz der kritik oder der vorsichtsmaßnahme oder der erforderlichen auf kleidung vernommen es ist unvorstellbar irgendwie ich kann das nicht einzelne personen festmachen das scheint ein symptom zu sein vielleicht ist die ärzteschaft auch von der ausbildung in der klinik er schon zu autoritär erzogen worden dass sie es nicht wagt dann einen herrn söder oder eben auch immer klar und deutlich im interesse der von ihnen vertretenen ärzteschaft entgegen zu treten sondern noch die leute zum bedrohen in österreich geht es so weit dass afrika tionen entzogen werden wegen zu kritische haltung das ist absolut rätselhaft weil als jurist wissen wir ja dass wenn keine vernünftige aufklärung erfolgt die einwilligung geben und wirksam ist sie haben jetzt auch darauf hingewiesen das ist eigentlich ein so klarer grundsatz dass wir uns hier langsam fragen gibt es vielleicht eine agenda die dahinter steht dass das was normalerweise gemacht wird wenn man also solche schwerwiegenden nebenwirkungen mitbekommt dann wird reagiert dann wird ihre studie wird ja sofort abgebrochen wenn sowas im rahmen einer studie passiert jetzt ist diese studie gar nicht durchgeführt worden sondern jetzt mit seinem lebenden objekt durchgeführt kann das also sein dass die ärzteschaft und die eben von ihnen angesprochenen körperschaften der ärzte dass die gezielt oder vielleicht aus überzeugung dass das so dringend benötigt wird dass man solche nebenwirkungen in kauf nehmen muss dass sie deshalb diese nebenwirkung verschweigen oder verharmlosen oder oder was steckt dahinter ich denke dass die 28 behindert das eine ist dass manche funktionäre in dieser position keine ahnung von dem was jetzt der montags oder achsen wunderbar dargestellt hat das andere ist eine frage des selbstverständnisses man klären kann man residenten und wenn ich die neuesten pressemitteilung der bundesärztekammer kurz zitieren darf bahrain hat der hat sinngemäß gefordert dass wir diskutieren sollen ob eine stärkere nutzung digitaler bewegungsdaten der kontakt nach verfolgung in kauf zu nehmen ist und es hat wirklich und begründet zwar hat er hingewiesen auf den schutz persönlicher daten hat es aber dann abgeschwächt und die einschränkung begründete ich geb ich dir jetzt seit monaten und dann kommt man jetzt vielleicht auf diesen datenschutz bezüglich der nachverfolgung kontakt nachverfolgung digitale bewegungsdaten auch noch in kauf nehmen das heißt da geht es nicht nur um unkenntnis gegenüber medizinische sachverhalte da geht es auch nur eine innere einstellung er hat ja vor einem jahr sogar vorgeschlagen um die gesundheits er wird zu entlasten nationen die sich in quarantäne und vision von der polizei überwachen zu lassen das ist meine standesvertretung der ich selbst angehörte das ist extrem beängstigend ich hatte das in dieser klarheit bisher nicht gehört das ist eine absolut rechts feindliche demokratiefeindliche haltung und die stimmt in etwa mit dem überein oder ist so logisch wie die behauptung wenn der betrüger nur den betrug groß genug anrichtet dann steht er plötzlich über dem gesetz also man kann sich doch nicht als mediziner hinstellen und sagen oder als auch als ganz normaler mensch hinstellen und sagen jetzt haben wir sowieso schon alle rechte zerstört da kommt darauf dass wir noch mehr rechte zerstören auch nicht mehr an aber das ist doch die haltung die dahinter steckt nicht nachgewiesen man gibt es ein weiteres und man kann war da auch überzeugen mit geld ja dass eine systemische produktion wir haben die die ärzteschaft die damit macht die krankenhäuser die damit machen die haben da einen großen finanziellen nutzen davon ja wenn sie sehen wie der test honoriert wird überall was ist da da wird ja nicht nur geld damit verdient bei denen die gentests verkaufen sondern auch bei dem bei denjenigen die den test machen nicht nur die labore sondern auch die erste die die abstriche machen kriegen dafür sehr viel geld das ist ein ganz kleiner eingriff der innerhalb von wenigen wenn nicht braucht man nicht mal eine minute dafür und da gibt es 15 euro dafür wenn ich das richtig weiß und das ist eine ganze ist also da wenn ein arzt 50 patienten hat dann kommt da im monat bekommt dann über 10.000 euro daraus wenn er seine patienten bevor sie einen termin fliegen dann jeweils testet also das heißt da ist wenn man will dann können ärzte damit sehr viel geld verdienen ich sage nicht dass das alle tun zum glück dass nicht alle aber das gibt welche die das sicherlich mit nehmen und diese und dass die krankenhäuser für jede diagnose co wird 19 diagnose kriegen sie auf intensivstation runter ihrer 100 euro extra pro tag das ist klar dass da plötzlich innerhalb von anderthalb monaten die zahl der der patienten auf den intensivstationen mit 19 zusatz diagnose von acht prozent auf 60 prozent gestiegen ist das ist weil einfach weil man die diagnose dann auch gestellt hat und das hat man die welt das ja auch leicht gemacht die wak die extremität netze waren erfunden für die solche fälle kann man da kann man die cd zu vernehmen die dazu führt dass jemand nur den verdacht hat dass er infiziert ist damit kriegt das krankenhaus zu mehr dh wenn der kontakt hatte mit einer person die einen positiven test hatte das ist natürlich geil zu lächerlich und das sind den patienten diese die auf der intensivstation wegen ganz anderer erkrankungen und dann tut man diese diagnose dann noch dazu und dann gibt es auch nicht geld extra deshalb haben wir in der statistik alle diese fälle und deshalb sehen wir diese komische situation dass auf den intensivstationen die gähnende leere ist da ist nicht mehr als sonst das heißt nicht dass auf einigen intensivstation nicht immer viel zu tun werde aber dass dem winter besonders aber das ist nicht anders als die anderen jahre und auf der anderen seite haben wir wahnsinnig ansteigende cupid 19 diagnosen also das passt alles nicht zusammen und das hat viel mit dem zu tun wie die anreize gesetzt werden das heißt man kann menschen auch dazu bringen etwas zu tun dadurch dass man ihn einfach geld dafür gibt und ich fürchte dieses diese institutionelle korruption die wir im gesundheitswesen jetzt schon lange kennen sagt hier neue blüten und das ist natürlich deshalb schlimm weil das zum maßzahl genommen wird für in führung für die maßnahmen dass es wird immer benutzt da werde ich die gründe dafür geschaffen weshalb man sagt das sei ja doch was ganz schlimmes und das war 2017 2018 die grippe war weitaus schlimmer als das was wir jetzt erleben mit allen colonia verändert einen sonstigen ihres infektionen zusammen wenn ich hier kurz was vorlesen darf von einer medizinerin mir zugeschickt worden schreibt sie whatsapp von deinem freund mit arztpraxis und jetzt kommt das wörtliche zitat dieses freundes mit arztpraxis ich darf jetzt testen angebot 1000 euro für einrichten der test stelle 1000 euro pro monat fix plus 15 euro pro test alle kosten werden erstattet 20 stunden pro woche müsste ich testen kein wunder dass der incidents wert nicht singt es entspricht dem was du gerade gesagt dass wolfgang wenn man mit solchen finanziellen anreizen arbeitet und die tests in die höhe treibt auch das was ich eingangs gesagt habe wenn die leute jetzt schon froh darüber sind dass es scheinbar lockerungen gibt also erst wird gesagt ostern fällt aus und dann oh wie nett jedoch nicht aus aber testen testen testen dann ist das genau das was du eben angesprochen hast hier wird mit gewalt die werden die false positives muss man am ende sagen in die höhe getrieben nancy dance wird produziert durch ein serienstart test frequenz oder testet überall und man weiß dass ein bestimmter prozentsatz der test falsch sind erstmal das können sie auf verschiedene ursachen haben dass der chef selber nicht richtig angewandt wird weil ihm nur weil er nur dass er gegen gemessen wird oder weil dort ein scharf abgebildet wird und das zweite ist dass es verunreinigungen gibt in den laboren das ist also es gibt je nachdem wie der testdaten wieder abschnitt gemacht wird kann es zusätzliche vor einigen wochen geben und da die positive rate die ist an sowieso weil wir eine geringe inzidenz haben die inzidenz ist ja auch selbst wenn die positiv gesehen die ist ja nicht über zehn prozent die liegt ja meistens unter zehn prozent und das ist eine niedrige incidents daran wenn eine positive wende falsch positiv rate bestimmt von von 50 prozent also das ist eine sache die die es nicht aussagefähig und dies ist die grundlage wird die diese grundlage für die für diese angstmache durch die testergebnisse die wir dadurch geschaffen dass man viel testen testen testen macht damit wir genug falsch positive haben und den leuten sagen können auch von der 1000 einwohner haben wir eben unsere weiß nicht wieviel 50 fälle oder es ist geradezu etwas produziert damit die leute weiterhin in schach gehalten werden damit sie weiterhin diese politische agenda durchführen können aber es hat hat mit medizin überhaupt nichts zu tun hat es ist erschreckend was die das gesundheitswesen und die akteure des gesundheitswesens damit machen müssen aufstehen müssen sagen nein wir wollen weiterhin ernst genommen werden wir wollen unseren patienten gegenüber die verantwortung zeigen wollen ehrlich die dinge hinterfragen und wollen das tun was wirklich notwendig ist aber nicht das was wofür wir geld kriegen und wo das ein großer schaden entsteht wenn er das auch ich habe ja mal eine e mail konversation geführt mit dem wolf hat land also dem eigentümer von der firma titel die da ja diese posten tests geständnis ist jetzt schon einige monate ich weiß gar nicht dass wir im oktober oder suchen und zu dem zeitpunkt hat er quasi schon hellseherisch was immer vorher gesehen in welche richtung sich das entwickeln würde das eben die idee ist dass die leute zum beispiel ein friseursalon betreibt das man dann man selber und fürchte drei mitarbeiter sich da irgendwie jeden tag einmal testen lässt und so wo ich mich dann auch gefragt habe also selbst wenn der test günstig ist welche friseursalon oder sonstiger gewerbetreibende wenn überhaupt aufmachen da hat dann so viel geld über das er da einfach munter mutter jetzt darum testen kann und sich dann noch so ein gerät hinstellt oder ich weiß nicht was also es ist wirklich das ist absolut monströs ja das ist einerseits der ganzen geschichte die ist nur umso größer weil wir ja nur nach einigen videos gucken und wir wissen ja und da gibt es ja wunderbare studien die die glasgow studien sind fantastisch die machen multiplex testen wie sich das gehört in der in dem wissen dass wir in alle zur gleichen zeit in der kalten jahreszeit kommen das sind ja über 100 verschiedene arten wegs während die alle die gleichen symptome machen machen die multiplex test und damit den wolken mix tests haben sie 25 4 und gleichzeitig und auf einige bakterien die möglicherweise einen irre führen können in der diagnostik das machen die auch routinemäßig und da haben die beobachtet und dass das kann man ist einfach zu machen das eben coronaviren auch mal dabei sind aber dass da ganz viele angesehen und die machen alle die gleichen symptome und die idioten in der medizin ich das mal so sagen die gucken nur nach 400 die korona während die gucken privat keine differentialdiagnose mich verlassen alle medizinischen regeln dass man sich dass man ausschließen muss dass es nicht vielleicht was also nee das ist interessiert gar nicht kollabieren gesucht sonst nichts anderes die leute kann krank werden wie sie wollen und was ja und hauptsache der test ist positiv es ist absurd es hat mit medizin nichts zu tun es hat mit guter ausübung der heilkunde nichts zu tun und es geht an den menschen und an dem irgendein bedürfnissen sie gesundheitlich zu recht haben die war die waren ja krank und nur die staaten auch ein chronist gemacht ist ein cooler gestorben und das hat er keiner gemerkt das ist gar nicht klar war weil man nicht nach den anderen jahren gesucht hat was ist denn das schöne medizin sehen sie das auch so dr wir haben sie eben abgewürgt ich sie haben mich nicht abgewürgt ich hatte mich nur an geld vielen dank ich habe mir eine dokumentation angeschaut diese woche die hs die aktie robert wieder um die kann man im internet leicht sinken und da werden alle verflechtungen und mitgliedschaften des rk ii chefs ausgezahlt na ja die überraschung für mich war dass nahezu alle organisationen in denen er mitarbeitet irgendwelche geldflüsse der bill-und-melinda-gates-stiftung erhalten und in dieser dokumentation wird wörtlich von statistik betrug gesprochen und wenn ich noch mal kurz weg natürlich studieren darf der pc herd ist ist nicht in der lage eine infektion im sinne des infektionsschutzgesetzes festzustellen das hat auch die berliner senatsverwaltung beständig gegenüber dem abgeordneten masse blut es gibt ein urteil des berufungsgerichts lissabon vom 11 november 2020 das zu derselben überzeugung kommt und dass die es für absolut und zuverlässig bezeichnet hat und jemand dem man eine freiheitsentzug in form einer quarantäne aufgebrummt hatte wieder freigesprochen hat deshalb nur ist hierzu ist es gibt die wissenschaftler die über bis zu 97 14 falsch positive ergebnisse berichten und zwar ist es eine dame die schreibt safari vr und andere ist es aus 2020 und viele wissenschaftler beschreiben diesen test als den gefährlichsten diagnostik test aller zeiten weil man damit so viele infektionen wissen kann wie man gerade benötigt und da dieser test nie unterscheiden kann zwischen vermehrungsfähigen wir müssen dahin nicht zu werden stehen würde und somit auch keine infektionen lassen kann dann ist die tägliche welt und dieser blue card koch instituts über neuinfektionen eine tägliche falschmeldung und es kann nicht für alle sich sein das kann ich nicht mehr glauben und mit solchen zahlen wird dann auch der inzidenz wird zusammengestrickt da wir seit monaten darauf hinweisen erstens auf den unsinn testung von gesunden personen und zweitens auf die falsch positiven tests hat die währung im januar ihre richtlinien geändert es ist nicht mehr zulässig von einem von einer neuinfektion zu sprechen wenn ich bei einem symptom losen patienten einen positiven pcr-test erhalte ich bin aufgrund der neuen verfassung sich der franz richtlinien angehalten zwei positive pcr tests zu haben und eine ärztliche untersuchung und das robert koch institut weist also ständig die sogenannte kunden tami nation also die verschmutzung mit viren oder wird jesus bruchstücken mit einer infektion gleich erkranken gleichsetzt das hält symptom für eine gesunde bürger in cannes bis es dann einen negativen test vorweisen das ist freiheitsberaubung und es ist zutiefst unwissenschaftlich unter der regierung und das in mehreren bundespressekonferenz mode boris reitschuster entschieden die mitglieder der regierung gefragt hat und der andere dem herrn der osten unter anderem herrn wieder ob sie sich jetzt an die neue richtlinie der whu wenigstens halten und bezirken symptom für deinen leuten nicht sich mit einem test zufrieden geben und ist am abend als neuinfektionen melden, sondern ob sie sich jetzt mit zweites und einer ärztlichen untersuchung befassen zu diesem starken hat her wurde siebenmal hintereinander keine antwort bekommen. Die frage warum die kann ich nur so beantworten dass wir öffentlich offensichtlich einen gewaltigen datenmenge bei rk ii vorliegen haben auf dessen basis gravierende politische entscheidungen wie LockDown getroffen werden.

Füllmich: vielen dank herr dr wir haben jetzt wenn wenn noch was dringend es ist was wir übersehen haben wo sie sagen das muss noch zu wort muss auch zur sprache kommen sagen sie es bitte sonst haben wir schon den professor luca aus der zur leopoldina gehört in der leitung der würde als nächster aktiv werden aber ich also ich bin ihnen sehr sehr dankbar auch gerade auch weil sie nicht rum drucksen sondern weil sie klare worte finden auf vernünftige fragen müsste man eigentlich eine vernünftige antwort bekommen sie haben eben gerade darauf hingewiesen boris reitschuster hat nicht in einem einzigen fall eine vernünftige antwort bekommen meistens bekommt da gar nicht gar nichts nur putzig keiten das ist hier bei ihm ganz anders und da sind wir froh darüber auch bei dr voc ist das ganze heißt da bekommen wir auch klare auskünfte und wir wissen dass sie beide als ausgewiesene und langjährig erfahrene mediziner wissen wovon sie sprechen viele andere wissen das nicht also wenn da noch was ist was wir übersehen haben sagen sie es bitte gerne ich bin sage ich nichts die einladung sie die gut gehst mit den vielen dank herr dr ich wünsche ihnen ein schönes wochenende wenn sie in der leitung bleiben wollen und das mitbekommen wollen gerne nochmal anhören wunderbar gut vielen dank nochmal und herr professor lukas können sie uns hören na ja ich höre ja wir können sie auch gut hören. Sie sind mathematiker können sie was zu ihrem hintergrund sagen herr professor Luckhaus.

Luckhaus: ja das kann das schon sagen also erst mal ich bin nicht mehr in der leopoldina manchen das mischen ich bin am sechsten dezember ausgedrückt weil ich anders als der kollege es fällt habe ich gedacht das will ich nicht erwartet werden zu dieser ad hoc konsultationen ich mache mir dass vertreter der mathematik internet wir nennen das die natur und ich war der senator die mathematik und in dieser das nennen auch manche müssen wir noch funktion habe ich teilgenommen an einem gespräch das von der senatorin solutions inc initiiert worden war zu der dritten art einer stellungnahme die sehr kontrovers diskutiert wurde im anschluss daran habe ich mich besonnen dass ich früher auch in meiner jugend eben über die population habe ich gearbeitet habe sodann zum 21 patience auch solche dinge statistik besonders nicht bei amtliche statistik und habe verdient wenn wir nicht das darzustellen was man von der mathematik er weiß das sind alles uralt das sind dinge die wir ihren anfang im jahr 1914 nahm das ist ein arzt gewesen das war kein mathematiker so einen arzt aber ein bemerkenswerter ist der konnte sogar vorher annahm ich glaub nicht und sage ich wieder erste gebäude ansonsten der hat damals im hals die these aufgestellt dass man auch in den in der medizin und den links und sozialwissenschaften vorhersagen machen kann nur statistische größten ja das mit einer war wickeln nicht wirklich vorhersagen machen darüber wie ein einzelner krankheitsverlauf wissens wir zu kompliziert aber kann die statistische mussten damals er war im englischen sanitätsdienst in indien tätig natürlich das war damals ganz andere zahlen mit dem infektionszahlen mit denen man umgehen musste als bei uns und auch natürlich ganz andere todesfall zahlen er hat sich darum also um diese mathematischen seite kümmert und deshalb wissen wir dass bald wie das geht und hier muss ich meinen vorrednern ein wenig ich will das mal ein bisschen widersprechen will ich nicht sagen ich meine dass er in die medizin ist medizin oder das nächste mal besser aber es ist ganz klar an den daten dass die durchseuchung der bevölkerung in den ländern wo wo man das beobachten kann sehr hoch also wenn dann noch wenn sie nach schweden gehen dann muss es ja einen und haben das während der dieser zweiten phase wir hatten den lok tor nicht jetzt die vergangenen monate könne die schweden hatten keinen block da und dennoch ist es so dass die anzahl der todesfälle in schweden wo bevölkerung nur die hälfte von der anzahl der todesfälle bei uns dass das ist die einzig mögliche erklärung ist es ist eben halt ein hoher prozentsatz der bevölkerung immunisiert worden und diese leiten auch die leider auch nicht mehr die infektion weiter und ihr in deutschland ist das ganz genau dasselbe das sehen sie an den beiden bundesländern sachsen und bayern bayern hat nur die also sachsen hat 50 prozent mehr als schweden insgesamt aber für diese periode sogar das vierfache von schweden weil es eben halt mehr oder wenig etwas höher als der bundesdurchschnitt das liegt natürlich daran dass ich würde es mal ganz klar sagen die bayern haben glück gehabt sie haben glück gehabt dass ihre landesregierung dermaßen inkompetent und zwar kann man das in der folgenden weise sehen in dem als die erste persönliche stark gemacht hat für ein umfassendes testen da hat man diese pcr tests durchgeführt und man hat festgestellt und da stimme ich auch nicht ganz mit meinen freunden über ein ich hatte diese statistisch gesehen im einzelfall ist das was anderes aber statistisch gering halte ich diese pcr des für durchaus verlässlich also wenn man in an den autobahn-raststätten in bayern feststellt dass zwei prozent der leute doch pcr positiv sind dann kann man sogar noch einen schritt weiter gehen meiner ansicht nach wenn man wüsste weil ich eben halt nicht weiß wieder abstrich genommen wurde das heißt ob das ein nasen und rachenabstriche ist oder nur ein rachenabstrich und wenn ich die cd werte kenne kann ich dann statistisch verlässlich daraus versuchen zu schließen zumindest und ich glaube an diese an diese daten wie viele leute da sich ungefähr in welchem stadium ab infektion befinden und was normalerweise getestet wird das kann man sehen wenn man wenn man daraus kanton oder london sagt man heute vergleicht also das sind einzeldaten über über den verlauf von pcr des die sind jetzt nicht rosten street artist oder südchinesische aber die daten sind sehr vergleichbar wenn man die vergleicht dann sieht man an diesen kanton esa daten den unterschied zwischen dem test der strick in gangelt durchgeführt hat auch ohne dass ich selbst noch mal genau lese was in seiner publikation steht finde ich heraus dass er in diesem fall rachenabstriche gemacht hat während die gruppe die in wo in italien diese erste studie durchgeführt hat tatsächlich auch wenn man dann dass durch die sieht man das einen kombinierten wachen und nasenabstrich durchgeführt hat also statistisch gesehen sind für mich diese pc rte ist aussagekräftig man muss nur wissen wie sie eben halt genommen worden und man muss auch wissen was da eigentlich getestet wurde und es ist ja schon vielfach darauf hingewiesen worden es wird auf buch stücke von der virus rna getestet so genannte genetische bruchstücke bei diesen meisten tests die wir früher hatten waren das zwei unterschiedliche tests und wenn sie die daten von wo angucken dann ist das sogar aufgeführt dass der eine den abschnitt geprüft wurden und der andere gehen abstimmt und wurde im einzelnen wiederum sehen sie das ist nicht reproduzierbar das heißt es gibt leute bei denen wird der eingehen abschnitt nachgewiesen der andere nicht und die haben symptom oder haben nicht zum dummen und so weiter aber insgesamt ist das und urbar das heißt in der 42 wenn sie also sein heißt gar nicht so viel weil so ungefähr 30 leute haben dann können sie sich so in etwa darauf verlassen das ist der punkt zu der pcr test die zweiten test sie mehr haben wie auch aussagekräftig sind das sind die angebote auch wiederbeginn ich da nicht der absolute fachmann kennt meinen beiden vorredner wahrscheinlich mehr dazu sagen aber es ist so der testsieger entwickelt wurden im laufe der zeit insbesondere von den euro in roche und die können sehr gut einen bestimmten anti-baby-pille nannte man das ich glaube ganz gut ohne ihn was speziell auf diese sorte von virus reagiert nachweisen das heißt niemand das hatte diese antwort ist hat der hat mit ziemlicher sicherheit eine infektion durchlaufen aber und das ist wieder richtig zu bemerken es ist keineswegs so dass wir erwarten können dass alle auch nicht hospitalisierten patienten leute mit leichten symptomen oder so ein nennenswerter immunantwort wie über dieses ressort ist den man normalerweise als kommt von der firma vorschreibt dass die das haben und das ist eben halt dieses problem diese sogenannte sensitivität aber es gibt nicht wirklich die sensitivität des tests sondern dass das ist wirklich der der antipode level wittmann hat der ist eben halt wahrscheinlich für die also domat iker ganz niedrig und die wird man normalerweise nicht finden und deshalb bedeutet das und ich habe versucht das dingfest zu machen dass wenn in einem alibi test gesagt wird da haben 70 prozent wie in london haben das gehabt oder 57 prozent in bergamo oder eben halt zwei prozent in genf dann sind diese zahlen zu niedrig das heißt es gibt sogar noch mehr leute die das halten und wenn wir jetzt mal das übersetzt und auf der anderen seite bedeutet das natürlich auf der anderen seite es gibt eine sehr geringe im fachjargon heißt das ich glaube letalität infection verteilt das ist nicht viel also die gemessene größe student ist 1 4 promille in der bevölkerungsgruppe 50 bis 65 diese 1,4 promille sind eine obere abschätzung also mit anderen worten in wirklichkeit ist das vielleicht 0,9 wäre vielleicht 0,5 promille was auch immer also es ist sehr gering in den altersgruppen die noch im berufsleben sind und natürlich kann man daraus die schlussfolgerung ziehen dass der lockdown für die gesamtbevölkerung einfach blödsinn war von anfang an und diesen schluss habe ich immer versucht zu ziehen und ich habe den damals auch in einem brief das war jetzt nicht während dieser sitzung gedanken in der late marina anna leonie lamm präsidenten geschickt und an alle meine von senatoren in der klasse 1 in der naturwissenschaftlichen klasse natürlich auch das muss ich sagen mit der nicht so geil vor allem absicht dass eine dieser konservatoren oder stellvertretende konto joachim sauer ist also ich war ziemlich sicher dass die das was ich sage dass das ziemlich weit auch in der regierung kommt und ich hatte gehofft dass ein umdenken stattfinden würde und hatte damals geschrieben auch an die staatskanzleien von einigen bundesländern einen eigenen bayern usw das wird müsste eigentlich ein umdenken kommen und wir müssen in diesem fall abklären davon von den block dann für die gesamtbevölkerung auch unter diesem aspekt das ist vollkommen kontraproduktiv ist im sommer die infektionen runterzufahren denn die sommer infektionen also aus allen möglichen gründen ist ja sowieso so dass wir erwarten dass die diese infektion verteile die reit nicht konstant ist also im sommer ist einfach der verlauf vieler krankheiten sehr viel milder und das sieht man nicht nur her wenn sich das hier auch und sieht es auch eine statistik und den v-mann der rkw statistik also wenn wochen im sommer die das ding zu bekommen er ist möglicherweise kann ich natürlich nicht beschwören harmloser als diese impfungen zu bekommen die wir jetzt sagen und die was ich mit sicherheit sagen kann die tatsache dass der level von anti bodies von aber von diesen spezialisierten an die bundes-oder manchmal sachen auch monoklonale antikörper nicht so ganz stimmt also wenn das dieser level niedrig ist und dass er schnell runter geht bedeutet eben halt nicht dass keine immunität schutz besteht der besteht nach wie vor und das sieht man im rat an den daten an den bevölkerungsstarken nehmen sie england in england ist london gestartet wie ich sagte mit einer immens hohen zahl schon anfang mai mindestens die 17 prozent wahrscheinlich mehr die das gehabt haben so und damit war natürlich die die region in england mit den meisten heute ist london obwohl sich schon eine zweite welle haben die mit ausnahme von cornwall und das ist sozusagen das mecklenburg vorpommern von von england die region mit den wenigsten toten und woran liegt das in diese zweite welle sind alle anderen regionen mit zu wenig immunität eingestellt reingekommen london hat es gut gehabt bayern hat es relativ gut da wie gesagt noch mal deshalb weil die landesregierung im hat nicht effektiv war mit ihrer politik das schiefgegangen gott sei dank für die bayern in sachsen dagegen ist es haben wir gedacht oder viele haben gedacht wir sind vom schicksal begünstigt war im sommer so wenig sender hatten leider ist das gegenteil im endeffekt der fall ich möchte jetzt auch noch einmal ganz kurz darauf auf andere aspekte eingehen das heißt die aspekte der impfung gehe ich jetzt in der letzten woche mehr angeguckt habe da habe ich kurz kurz nachfragen weil das was sie bisher gesagt haben würde ich gerne mal damit ich sicher sein kann dass ich es richtig verstanden habt zusammenfassen also sie gehen immer unabhängig davon wie zuverlässig diese tests tatsächlich sind es gibt ja die meinung dass sie jedenfalls nichts über infektionen aussagen können wir haben aber auch nach meinung die sagte da muss ich etwas anders sagen also wir haben

Luckhaus: Ich habe in keiner weise gesagt dass sie etwas über die infektiosität aussagen also ich stimme vollkommen damit überein und dass auch alle anderen gewissen dass die – bruchstücke beim pcr test sehen und zum großen teil nicht kultiviert das können sie da gibt’s auch arbeiten die ich gesehen haben vom chinesischen autoren und andere und an der wenigen chinesischen namen die ich mir merken kann diese, das ist absolut erwiesen. Es ist eben halt so sie müssen denken es gibt ein kleines fenster wenn sozusagen die die die besiedlung inhalt des rachenraums wenn ich mal so sagen wenn die stattfindet dann sind am anfang ist da gerade frische und nie können wir wieder ausatmen nicht also beziehungsweise vero ide können wir ausatmen und das ist die aktion das ist so grob gesprochen das darf man sagen kann später hat man im ort auch ich würde mal sagen oh ja da drin und das macht niemandem was

Füllmich: Ich habe es verstanden also ich sehe dass sie als statistiker sagen wären einzelne der ist für mich nicht aussagekräftig wenn ich dann die vielzahl sehe dann sehe ich schon daran jedenfalls ein trend verstanden die an sich selbst schon wäre okay. Aber die anderen beiden aussagen die waren ja klar und deutlich und dem hat bisher auch noch niemand widersprochen nämlich erstens die die zahl der infizierten ist viel höher als jahre oder monate lang angenommen wurde, wenn also die whu selber von 0,14 ausgeht prozent meine ich jetzt und joannidis von 0,26 prozent ausgeht, dann liegt das so ungefähr jedenfalls im rahmen der Grippe und sie sagen zweitens die lok downs waren vor diesem hintergrund blödsinn. Sie haben das ja dann vermittelt und auch innerhalb der leopoldina weitergegeben auch wie sie gesagt haben mit der mit dem mit der hoffnung dass es vielleicht bis zur regierung durchdringt war ja auch joachim sauer drin ist der ehemann der kanzlerin. Wie haben die denn reagiert haben die überhaupt was gesagt oder kam gar nichts oder was war da los

Luckhaus: Ja da muss ich ihn eben als auch etwas widersprechen das ist nicht nur so dass man eben halt nichts dagegen sagt oder sich mit den argumenten nicht auseinandersetzt weil man wirtschaftliche interessen hat ich habe leider feststellen müssen dass kollegen die ich sein und bin ich sogar früher als ein ziemlich engen freund angesehen habe aus der zahlentheorie und in der zahlentheorie haben sie nun wirklich keine großen finanziellen interessen an zahlen schon aber das alles keine euros die haben eine große Scheu sich mit dem argument auseinanderzusetzen, das wird dann eben halt gesagt ja mit dem argument da will ich gar nicht darauf eingehen und ich muss jetzt auch einfach mal hier in einem größeren publikum sagen, es kommt dann eben halt so etwas wie konntest du nur auf einer Webpage veröffentlichen, weil es die einzige website tatsächlich schnell veröffentlicht kann jeder web page von reitschuster. Ich denke ich werde wahrscheinlich ist seit schon drauf oder morgen nochmal etwas zu statistiken und so veröffentlichen das ist einfach so es herrscht ein auch bei uns ein ziemliches lagerdenken und manche sachen bin einfach nicht wahrgenommen und man will sich damit auch nicht beschäftigen. Der hintergrund ist meiner ansicht nach auch eine gewisse angst dass man ja so also ähnlich wie das mit den mit den Ärzten ist die sich nicht ganz sicher sind ob sie vor warmen sollen weil sie eben hat auch nicht so viele an und davon haben was alles passieren kann, da sind sich nicht sicher ob sie vor der impfung waren sondern oder die nebenwirkungen herausstellen, weil sie denken es könnte ja sein, dass die wirkung im endeffekt positiver ist, als die nehmen wird ja aber diese ist dieses abwägen was quantitativ und diffus ist das findet natürlich auf der politischen ebene auch unter meinen kollegen statt also es gibt die diffuse vorstellung dass man nichts tun darf, was unter umständen auch den sogenannten populisten in die hände spielt und da wird alles für in kauf genommen

Füllmich: Das ist erstaunlich weil wir haben wir eben von zwei medizinern gehört es geht hier ja nicht um eine bloße meinung sondern hier geht es um eine wissenschaftlich fundierte meinung wissenschaft besteht normalerweise so habe ich gelernt aus these antithese und dann kommt man zur synthese das heißt man muss die andere meinung zur kenntnis nehmen und hier haben wir es ja hier haben wir teilweise mit schwerwiegenden nebenwirkungen zu tun und wie man da einfach sagen kann ich habe sie sagen aus angst dass man was weiß ich die die den populismus, wer immer das sein soll stützt, oder aus angst davor dass man die impfbereitschaft schwächt oder wie sehen sie das

Luckhaus: Das ist einfach so ich würde es mal ich hab das ja auch so gut da das ist eine diffuse patriotismus mann mann mann identifiziert sich mit der wie soll ich sagen mit dem Staat in dem man lebt und auch mit sozusagen den parteien die die haupt sozusagen denn den haupttreiber des parlaments darstellen und man hinterfragt wie man sich aus angst vor nicht wenn man sagen so was wie Marie Lepen und das ist natürlich meiner ansicht nach vollkommen daneben weil das am ende reichte es doch was macht passt was soll dann passieren am ende wird es doch irgendwann die das vertrauen in genau die leute die man stärken will auch schwächen es ist für mich ist es vollkommen unbegreiflich, aber das ist die realität. Das ist die realität mit der man sich auseinandersetzen muss und wenn man eben halt sagt na ja ich will jetzt nicht mehr verhaftet werden dafür was die leopoldina sagt, das hat natürlich aber im persönlichen bereich hat das natürlich schon auch konsequenzen das stimmt. Ansonsten hat es für mich natürlich keine konsequenzen ich bin ja pensionär und deshalb auch der sonnenseite des lebens

Viviane Fischer: Was ich nicht ganz nachvollziehen kann also wenn ich jetzt so ein zahlenmensch bin ja ein statistiker oder so ich gucke mir das an und ich komme zu der erkennt also eigentlich müsste ich ja dann mit einem unbefangenen blick erstmal auf die zahlen gehen zahlen lügen nicht oder gut ich die statistik die ich selber fällt der kann ich dann trauen also wie auch immer es jedenfalls müsste ich aber doch erstmal mit einem objektiven blick darauf gucken und dann mag ich ja im weiter und verlauf zu der erkenntnis kommen ich sage das jetzt mal nicht weil das vielleicht jetzt so eben wie sie sagen eben die eine sache da habe ich die gleichen jahr ich nenne das ist genau das was nun eben mal ruhig machen kann wenn einer von meinen kollegen die nicht aufgeholt haben tatsächlich sind die wir machen das ganze argument durchzugehen und dann zu dem schluss kommen das argument stehen dann würde es ihrer einstellung definitiv widersprechen etwas dagegen zu sagen da ist mein unwissenschaftlichen wird aus dem leben von ihnen wie haben sie es genannt diffuser patriotismus darüber habe ich das genannt oder ist das aber auch ganz anders sagen es ist im hals das problem was das immanuel kant schon andere ausgesprochener ringer hat gesagt aufklärung ist die befreiung von selbstverschuldeter unmündigkeit. und dieses ist im maghreb und es ist manchmal auch ein bisschen und wenders zu bilden

aber ich wollte sie nicht aufhalten sie wollten zu den impfungen in einem regungslosen ich glaube herr bode hat er auch noch kurz etwas sagen du bist noch hält ich wollte dass laut

Wodarg: Zur Statistik wollte ich nicht einfach so stehen lassen da wollte ich ihnen widersprechen und wir kennen ja in der gerade in ästhetik in der medizin jetzt ist nicht dass leute falsch rechnen das ist nicht das problem das problem ist dass menschen die rechnen an bestimmte faktoren gar nicht im blickwinkel haben wir haben so genannte konzern da die wir die wir sehr sorgsam versuchen müssen zu finden und wir haben unheimlich viele herr jahren das hat eine eine map mal gemacht eine karte von möglichen nenner medizin wenn man statistische daten erfasst und auswerten möchte und diese Bias- Möglichkeiten die sind die riesige hat bei 12 190 verschiedene bars möglichkeiten infizieren aufgelistet oder ein web gemacht davon die ist sehr spannend aber ihr bei dieser bei diesem geschehen wo wir versuchen eine biologische mit vielen faktoren aus ich auf einem gelähmten wir messen hier praktisch in ein biotop wir messen in einer wiese und wir beobachten eine blume und wir wissen dass auf die bodenverhältnisse ankommt, wir wissen auch dass ist auch die anderen blumen ankommt dass die einander beeinflussen das wissen wir sind also unheimlich viele faktoren die hier eine rolle spielen und wenn wenn wir diesen dieses eine Viruss mit seinem molekularen bruchstücken jetzt versuchen zu messen in der schleimhaut der nase und dann das korrelieren mit symptomen dann ist das eine sehr komplizierte angelegenheit, das modell ist sehr komplex und das was der was man statistisch mehr dann auswerten kann, das sind natürlich nur die dinge die man mal vorher irgendwo gemessen ha,t dh da sind schon fehler in diese messungen eingegangen und in die beobachtung und sie kennen wir es eigentlich den spruch dass die diese objektivität immer eine sache des beobachters ist, jeder hat seine objektivität die er sieht und wenn dann würde sich zusammen mit manager erkennt etwas anders aus. ich will dein hund aufmerksam machen und mir ist es mir ist es sehr wichtig dass wir einen jan es gibt relativ harte daten müssen daten wenn Menschen krank werden das heißt das wenn sie sagen ich kann nicht mehr ich muss zum arzt und alles was wir alles was wir messen das an medizinischen daten erhoben wer das wird gemessen beim leuten die zum arzt gegangen sind. Wegen einer Corona Infektion gibt man normalerweise nicht zum arzt weil sie ja ja und weil das so ist mit heiserkeit wir kennen die leute nutzen arzt wenn sie krank geschrieben werden müssen weil sie eben dann nicht zur arbeit wollen oder weil sie die andere leute nicht anstecken und wenn noch nie ist gesundheits verhältnis wenn sie dem gesundheitssystem haben was diese krankschreibung an das geld habe ich schon bezahlen das ist mir total unterschiedliche verhältnisse irgendwo im dom und in berlin und das das ist vor allem wenn wir die haben das das erste mal jetzt dass wir überhaupt dieses virus beobachten das erste mal. Wir haben für sie selbst das robert-koch-institut hat mich mal Coronaviren bestimmt es hat zu dieser typen bestimmt alles möglich aber wir haben uns kaum gekümmert und jetzt machen wir plötzlich aussagen über sowas komplexes, ich ziehe mich da zurück sind die leute krank oder sind sie nicht krank und dann können sie im bus fahrer fragen der sagte genauere daten als so das robert-koch-institut oder ein lehrer sagte wenn wir wie viele leute für ihn ist das schlimmer als im vorigen jahr das kann man merken ja

aber da wurde ich jetzt doch mal ein einmal dazu schlagen also als erstes muss ich doch eine lanze brechen für den argen anderson great kendrick denn er hat etwas ungenauer kendrick das müssen sie sich einfach mal vorstellen hat genau diese sache mit der sogenannten Herdenimmunität herausgefunden das hat er herausgefunden es wirkt heute macht das so getan als ob das eine theorie ist ja das ist eine empirische größe und man es ist ganz einfach so wenn ich eine dieser empirische größe ist mit wie sie sagen mit sehr vielen unwägbarkeiten behaftet. Ich will es einmal erklären ich würde hier auch noch einmal erklärt wir haben eine große bevölkerung und wir führen in dieser bevölkerung einen kleinen anteil von infizierten an ein was passiert dann wenn die hierdurch immun ist dann wird sich trotzdem die anzahl dieser infektion vergrößern aber die wird sich nur von häusern um einen festen faktor. Wenn dagegen die epidemie losgeht macht es ein faktor von sein ein kleiner faktor, aber ein faktor von der gesamte am ende infiziert war. so erzählen sie natürlich sofort sagen aber das ist doch gar kein unterschied nicht das ist auch nur ein mathematisch definierter unterschied wenn ich N gegen unendlich gehen lasse, das machen wir nur mal so am westbad ich kann ihnen gleich teuer wie das merken das wenn das modell jetzt anders werden corona coronaviren sind wie andere viren auch immer da und sie machen sich nur bemerkbar im winter gehen sie mal von dem modell aus und die tauschen sich laufend aus auf sie haben ein laufenden laufen der anpassungsprozess

Da ist alles alles sozusagen drin und wir müssen einfach das so sehen der winter im winter faktoren genau das ist das was man leicht abgleichen kann hinter faktoren sind andere faktoren also für diesen epidemischen verlauf. was gern hendrik was reg en blick beobachtet hat das wollen natürlich keine antwort ist er konnte 1914 und 30 konnte keine hand die probe ist verlässlich messen oder so etwas was er beobachtet hat waren kein gemüse beziehungsweise er hat statistiken er genau wie genau das gemacht was sie gesagt haben aber er konnte feststellen dass es diesen verlauf gibt und aus diesen unterschied gibt ja und da sehen wir eben halt bei Corona auf im sommer zum beispiel war die Herde unter den bedingungen da spielt natürlich dann das eine rolle was die was dort bekannt den maßnahmen sind wie auf getestet wird so die herde in island war immun, das heißt aber nicht dass es keine neuinfektionen gab aber die neuinfektionen waren proportional zu dem was man am Flughafen gemessen hat und im winter genau wie sie sagen sind natürlich andere verhältnisse und es war anders es kam also jetzt seinem einer neuinfektion die ungefähr den faktor zwei mal so viel produziert hat wie vorher und das was man isst was relativ was auch nicht 100 prozentig ist, was relativ verlässlich ist sind natürlich die tore ja wenn ich jetzt endlich jetzt mal widersprechen was sie dann gemessen haben ist nicht die infektion, sondern das ist der Vitamin-D Spiegel und da gibt es bei einigen menschen sinkt emiraten und bei anderen weniger sie hatten symptome und jan keine wissen was halten sie von der hypothese nein ich sage die hypothese von mac kendrick dass ich mit mit diesem mit diesem sehr allgemeinen modell etwas vorhersagen kann und die sehen wie immer wieder das heißt ich meine es ist einfach überhaupt nicht verwunderlich warum wenn man vorher lädt dass es im leben halt in bayern immer vorher eine höhere infektionszahl gab, als in sachsen warum deshalb jetzt in sachsen muss so schlimm ist und in bayern weniger schlimm das ist genauso mit schwebend und Attribution Bias nennt man so was das heißt die zurechnung testen was sie beobachten hier ist falsch sie brauchen ein nein natürlich nicht halt nicht ich berechne ich berechne in diesem fall wahrscheinlich gar nichts falsch weil ich die ich natürlich habe ich in allen zahlen ich habe habe ich einen bus und diese beides von von dem du dich speichern den habe ich in beide richtungen und er wird einfach so wusste er auch aufgezeichnet und teilweise nicht aufgezeichnet es gibt natürlich auch die möglichkeit dass man ihr mann übersehen hat

Wodarg: Wenn wir uns jetzt einigen wollten dann müssten wir uns aus einigen wundern kann man erkennen wer recht hat ja und das ist das und das ist das was ich sage wir müssen im grunde genommen und das ist das was er jemals vollkommen schief geht aber müssten die föderale Struktur die wir haben definitiv ausnutzen das heißt wenn wir sagen wir wollen so wie man das früher gemacht hat auch in der medizin machen wir das sehr wohl gemacht ist natürlich immer schwer von den medizin statistiken dass wir nicht ich sozusagen die leute zu überreden dass man in einem bundesland etwas machen dem anderen nicht denn wird man sollte ja manchmal weil es ja nicht aber es ist nicht so dass man zwar ist und deshalb sollte man eben halt in einem bundesland etwas machen und lieber andere bundesland etwas anders und dann sagt man es vergleicht und das ist genau der punkt wo man ihn geht aber ich muss nicht wissen ich muss nicht vergleichen um das festzustellen was jetzt nicht Corona spezifisch ist irgendetwas für jeder von diesen infektionen auch nicht nur für die virus infektionen sondern war es der körper kennt wenn kendrick kam das image maus experimenten nach nur doch darauf kann ich nicht verlassen und jetzt mit dem Attribution ist natürlich vollkommen korrekt wir haben immer wieder das problem dass wir daraus eine verlässliche zahl machen aber was heißt verfestigt wenn wir hier eine zahl haben die auf den faktor vier genau ist, dann haben wir schon viel gewonnen wir können ja vielleicht folgendes machen wir brauchen gar nicht weil wir genügend schnittmengen haben brauchen wir gar nicht zu entscheiden wer recht hat die schnittmenge wo wir uns einig sind ist jedenfalls dass statistisch gesehen und auch medizinisch gesehen die infektion fairtrade die sie eben genannt haben in etwa der der grippe entspricht, das ist Punkt eins da sind wir uns glaube ich einig und dass zweitens vor diesem hintergrund insbesondere die lok downs wie sie ganz klar und deutlich gesagt haben blödsinn waren das haben auch andere schon gesagt wir können wir könnten theoretisch wenn unser föderales system funktionieren würde im moment haben wir es ja nicht mehr das funktioniert einfach nicht mehr sonst alles gleich geschaltet es ist eine kanzler diktatur könnte man sagen aber wir könnten das machen was wir in den usa sehen da sehen wir zwei bundesstaaten, nämlich north und south dakota die völlig entgegengesetzt gehandelt haben,die einen super harten locker und die anderen gar nichts und die virusinfektion ist in beiden fällen völlig identisch gewesen. Das heißt also irgendwas hat hier mit dem lockdown nicht das gebracht was er eigentlich bringen sollte aber dann brauchen wir gar nicht weiter darauf einzugehen weil über diese beiden punkte sind wir uns im klaren und darüber das haben sie uns ja auch erklärt warum darüber nicht gesprochen wird warum das in der leopoldina nicht möglich war darüber zu sprechen das haben sie uns auch erklärt dieser ich finde diesen begriff diffuser Patriotismus finde ich klasse ist eine sehr schöne auch emotionalen nachvollziehbare begründung aber ich wollte sie eben nicht abbrechen sie wollten das zu den impfungen sagen zu den sogenannten impfungen

ich heute ich warte zwei dinge dazu sagen also wir haben jetzt weder der weg auch wieder widersprechen aber wir haben eigentlich ein relativ klares peter was passiert wenn leute im halb in Altenheimen einer starken infektion aus die von außen hereingetragen wird meistens durch die pfleger eben halt ausgesetzt sind. Das hat man als erstes den auch wieder mit pcr test in in den in zürich nachgeprüft und was da passiert ist ungefähr das folgende. 40 prozent auch der bewohner von altenheimen, die eben halt diese positive gezerrtes haben keine symptome die man wirklich feststellen könnte, also insbesondere haben sie kein fieber keinen groß und geschmack von uns zusammen die wussten nicht so weit und die zusätzlich um noch ein paar dazu immer die ja in dieser ich kannte den ausdruck gar nicht aber in dieser tabelle aus weißem die poucher symptomatik also das sind ja am 2 symptome aber kein mensch würde sagen die sind krank auf deutsch gesagt gut also dann haben sie diese und das sind eben mal zwischen 40 und 50 prozent von allem die infiziert waren PCR- infiziert war so und dann haben sie auf der anderen seite die die inzidenz die gibt das lka an wie es ungefähr 18 also das heißt jetzt in den altenheimen werden ach versterben von dingen die pcr positiv getestet sind 18 prozent ungefähr ja also ist die das was das rk ii angibt jetzt haben wir zb einen fall gehabt und er deutet darauf hin dass dass da irgendetwas schief gegangen ist in das ist dass ihm hier in leipzig das haus am bauen wald heißt das da sind 70 personen am stopp zehnter oder zwölfter januar sind sie geworden und von diesen 70 personen am 46 symptome gar man hat eine sache wo die 46 die haben sich vorher oder so infiziert aber dass peter war wirklich so wie ich das eben beschrieben habe es wurde gesagt drei tage nach der impfung ging es los zwar wird exakt so wie man das erwartet wenn die einer starken infektionen ausgesetzt worden sind wie gesagt 46 von von 70 jetzt können zum nachrechnen das ist also eine etwas größere anzahl als die normalerweise erwartet sind 34 prozent ich meine bei diesen zahlen kann man jetzt nicht mit der prozentzahl so genau um argumentieren und die todeszahlen danach also innerhalb von drei wochen 16 personen sind verstorben das ist auch wieder etwas mehr als die 18 nicht 23 statt 18 die gal das ich habe versucht die genauere daten herauszukriegen indem ich die leiterin angeschrieben habe ich habe das auch ist natürlich vor kurzem erfahren und ich weiß nicht ob sie mir noch antworten wird insbesondere wollte ich wissen was hat er denn nachher bei den leuten überhaupt für untersuchungen angestellt wie kann man sagen dass das nicht an der impfung nach ist es ganz unwahrscheinlich dass es nicht an der info das ist also ich meine wieder mal kann weder sprechen weil das ja ein es kann alle möglichen sachen geben aber wenn ich 70 personen habe und das kommt genau so aus wie ich das statistisch vorhersagen würde dann ist das für mich ein indiz dass das im haltepunkt sonst gar nichts wie das nun genau darauf gaben das kann ich natürlich als mathematiker überhaupt nicht sagen und da hätte jemand natürlich da mal nachhaken müssen erstmal die anzahl der abwärtsbewegung ist ein bieten wir gestalten von den kämpfen und sind gestorben von den nicht geimpften und das ist ja die intervention die gemacht worden ist das kann jeder alles machen das ist nicht gemacht worden ja sagen müssen hätte er anordnen können dass man diese leute pathologisch und historischen und histologisch untersucht ob solche wirkungen die bei der impfung zu befürchten sind auch wirklich eingetreten sind oder ob man sie nicht findet er findet ihr aber nicht jetzt sogar die die pathologie letzte hindert es wird verhindert man hat angst davor die konsequenzen der eigenen entscheidungen fragen zu finden das heißt dass die leute die diese verantwortung dieser empfang anordnung die sie durchsetzen mit den mit den alten menschen die haben angst davor dass ihnen der spiegel vorgehalten wird und ihr habt sie umgebracht dass die verhindern die das wetter wird vertuscht da wird eine falsche handlung vertuscht die ergebnisse

Füllmich: das ist das ist die medizinische und auch die emotionale beachtung betrachtung die medizinische insbesondere die entspricht aber auch wenn professor lukas aus einer anderen richtung kommt die entspricht ja genau dem was er auch beobachtet als mathematiker statistiker er stellt fest das kann ich mir nicht anders erklären als statistik als mathematiker als dass die impfung ursächlich gewesen ist so sehen sie das doch professor luc

Aus diesem bis auf einen klaren paar kleinigkeiten bedanken seit langer zeit habe ich mal wieder das gibt dem richtigen wissen schafft mehr zu diskutieren wo der streit wird nicht spaß macht und weil es richtig wo man sich dann sagt wie kommen wir da weiter also das ist wissenschaft wenn man wenn man da offen ist unterschiedlichen meinungen gegenüber und wenn man also dann auch wenn man sagt deshalb kommst du zu dem ergebnis man lernt dabei man vor allen dingen wenn wissenschaftler unterschiedlicher fachrichtungen mit völlig unterschiedlichen blickwinkel sich begegnen das ist so toll wenn man dann gemeinsam auf unserem problem angeht uns wie andere es sieht und was ist da zu lernen gibt das ist etwas was weiterbringt und ich das heißt das dass ich so vermisse in der gegenwart, dass eben diese diskussion nicht haben dass man angst hat vor diesen diskussionen erläutert lukas vielen dank dass dass sie da sind

Luckhaus: Aber sie sprechen wir da auch aus dem herzen nicht ich meine genau das ist der punkt was nicht immer damals gelogen hat am sechsten dezember ausschließlich aus der leopoldina auszutreten, weil ich eben sagte wir sind da in diesem lager denken wir reden nicht mehr mit unterschiedlichen Positionen darüber und dass das war mir zu viel

Wodarg: Man wird wissenschaftler weil man sich 3 deshalb wird beim wissenschaftler aber ich wollte ganz kurz einmal auch noch auf den anderen aspekt eingehen also der eine aspekt ist sicherlich dass diese ganze geschichte die die ganze aktion vollkommen schwimmbad aufgesetzt worden ist es ist ein riesiges klinisches experiment, die leute sind natürlich nicht darüber aufgeklärt auf meine kollegen waren gewundert als ich ihnen sagte geht mal auf die webseite der FDA oder genauer gesagt ist das late late bleiben guck mal was da für radio ende letzten jahres was da angemeldet ist. Das waren damals nur 50 überhaupt dinge angemeldet wo das wort Vacination vor kam natürlich alle ohne ergebnisse inzwischen sind es 160 aber einige von den 50 unter anderem eine studie die bar mit AstraZeneca in sankt petersburg die damals auf Suspend gestellt war finde ich heute gar nicht mehr wieder stattdessen gibt es eine andere Studie AstraZeneca und kombiniert wird mit Sputnik die es sein eine doppel hatte man erst so zitiert beides sind keine technisch gesehen beides keine mRNA so einen renovieren vector dinge und diese sind etwas unterschiedlich umlauf dadurch dass man etwas unterschiedliche genetische Fragmente vom Spike Protein präsentieren dass man dadurch eine bessere immunisierung erhält das ist alles sehr umstritten es gibt auch ich bin jetzt nicht mehr die zähne aber es gibt da auch unter den unter den leuten die sich damit mehr auskennen die frage, ist es so dass diese diese immunisierung die spezialisiert jetzt auch man muss ja sagen auf einen teil des Spike Protein es geht dass die schlechteren schlechtere immunisierung gibt als die natürliche im bunde sie dafür gibt es hinweise das wird meistens festgemacht an den unterschiedlichen ich sage da gibt es einmal die doch sehr spezifische monoklonale, also eher monoton ist ja auch nie wirklich aber woher nehmen hat 1 gg und sozusagen in dem ding drin sitzt und ihnen an sich glauben dran setzt und dann gibt es solche mit 2 mit 5 oder was also ich glaube die idee also es gibt unterschiedliche typen. Und die die diese sonnenliege ems das heißt also es ist ein flexibles immunglobulin sagt man das hat mehr reinlichkeit und es ist auch an eine wenn ich das richtig verstanden habe an eine szene die noch nicht ganz so durch differenziert ist wie die plasmazellen gebunden also es ist hält man nimmt an dass ist flexibler und es kann mehr mehr abholen ob diese vorstellung nun auch gerechtfertigt ist ich kann dazu nichts sagen, das klingt erstmal plausibel aber das rhesus auch

Aber was ich sagen kann ist wir haben jetzt die arnheimer durchgekämpft und ich habe mir diese zahlen geben noch mal ausgeschrieben für die kalenderwoche dieser den letzten kalenderwochen gruppe sie zahlen haben, da sind die letzten drei kalenderwochen da sind nach dem RKI in den heimen eben halt was war war das das war ein 1100 Leute gestorben also nach der impfung ist ja schon durch 80 prozent sind irgendwie mitte februar schon in form in einem nach wiederum nach RKI und dem gegenüber stehen 172 todesfälle im selben zeitraum bei den 50 bis 60 jährigen, die allgemeinen noch nicht geben dass einige sind natürlich auch gehängt aber immer dass die wesentlichen umgehen völker miteinander wochen 40 41 42 das jetzt oktober bevor es richtig losging hatten real in den hafen 114 und in den in der anderen gruppe 13 todesfälle das heißt es hat sich an dem verhältnis minimal geändert zwischen den todesfällen nichts ist schon weniger geworden dass ein de facto 8,5 aber die statistik reicht nicht aus dazu wirklich etwas Fundiertes zu sagen und jetzt ist der faktor sechs dass man sich. Aber was ich sofort sehe ist wir haben zehn mal so viel tote jetzt wie angemessen im oktober und das obwohl wir eine impfquote von 80 prozent haben vielleicht ja ein nein das wahrscheinlich haben wir noch mehr tut aber die werden ja doch bekanntlich nicht alle aufgeführt das ist noch mal ein anderes ja ja aber aber der dass also das ist ja auch noch mal ein punkt die daten die an die jetzt weiter gehen an das paul-ehrlich-institut das sind ja schon irgendwie aggregierten daten das heißt sie bilden ja vom rk anders fällt ehrlich institut weiter gegeben und wäre das überhaupt nicht klar ob das paul-ehrlich-institut jetzt weiß dass diese oder oder in statistiken darüber hat wie fokussiert das auftritt nicht also dass du dass man eben halt jetzt einzigen seine sich aber es gab vorher auch 1 irgendwo in bayern also stern.de flüsse wo im harz sich diese komplikationen im halfen das habe ich in der statistik die ich im paul ehrlich institut am vierten märz abgerufen habe nicht gesehen dass kann nicht zahlen also das ist ein großes manko aber das andere sagt natürlich etwas das ist meiner ansicht nach dass der gegenwärtig vorherrschender typs ein virus ist dieser also wir sagen immer der englische oder irgendwie b1 grenze leben oder was auch immer also diese vorherrschende typ von bios wahrscheinlich doch nicht neutralisiert wird durch die info und das hat ich ein bisschen überrascht weil ich im am 18 februar eine studie gesehen habe ihm mittags von von von unabhängiger seite also vom mrt und also nicht bei uns oder so die haben das versucht an serien zu überprüfen und bei deren probanden also bei den serien von den probanden war es so dass der dass das protein inhalt noch neutralisiert wurde auch für die variante 1 17 nicht mehr für die sind so genannten südafrikanischen respektive für die ich glaube heute sachen brasilianischen obwohl sie eigentlich ist in ostasien aufgebraucht sind varianten also dafür war es schon klar dass das nicht das also nichts wirkt aber für diese anderer für diese englische variante sah es so aus als ob es wirkt und heute wissen wir dass auch ein artikel evidenz überall so sagt auch das ist wahrscheinlich nichts werk und meine erklärung das weiß ich aber natürlich nicht meine erklärung ist dass möglicherweise die personen die da deren sei angenommen worden dass die eben halt vielleicht auch schon vorher eine also einen die mundschutz haben der unabhängig war von der von der eigentlichen impfung so wie auch immer der dahin gekommen ist also wir können einfach empirisch sagen nicht mit letzter sicherheit auch nicht auf den faktor zeit um das gleich zu sagen aber entwickeln empirisch sagen dass die impfung wenn sie jetzt stattfindet eben halt wenn dann nur einen geringen schutz gegen den im augenblick vorherrschenden kein halt gibt und das bedeutet natürlich das muss man sich mal vor augen führen dass wir heute machte licht wenn wir den effekt so gering ist dann ist es natürlich umso bedenklicher wenn man die leute eben halt nicht aufklärt darüber dass hier noch keine ergebnisse von klinischen studien also was man normalerweise als klinische studien bezeichnet vorliegt das ist für mich auch ziemlich ziemlich teuer erscheinen muss ich noch einmal wieder dargestellt von der regierung sogar von vom robert-koch-institut und auch von anderen vertretern dass sie nicht sagen können ob schwere verläufe verändert werden dass sie nicht sagen können ob die ansteckungsfähigkeit verhindert wird sie sagen wirklich dass ich nicht wissen ob die empfang was bringt und andererseits machen sie unser leben davon abhängig dass wir gekämpft werden oder nicht das passt doch nicht zusammen ja das extrem bedenklich denn wir würden das einfach als kosten-nutzen-analyse bezeichnen wenn wir noch nicht mal sagen können ob es was wirkt gleichzeitig aber sehen dass da erhebliche nebenwirkungen um es mal ganz vorsichtig zu formulieren damit einhergehen ich kann nur wiederholen eine eine echte studie wie sie hier nicht durchgeführt wurde wurde sofort abgebrochen werden vor diesem hintergrund so fort wir haben ein institut extra dafür da dass steht der bundesregierung zur verfügung was nutzen schadensanalyse macht das ist das iqwig das sind sehr erfahrene leute die evidenzbasierte arbeiten die sehr sauber arbeiten und die ganz genau dieser frage schon längst hätten nachgehen können die alle zur verfügung stehenden daten hätten ausarbeiten können wir uns einen nutzen schadens protokoll hätten geben können was die grundlage von entscheidungen oder weiteren diskussionen oder weiterhin untersuchung hätte sein können die bundesregierung sträflich lässt dieses institut praktisch überhaupt nicht zu wort kommen obwohl es die fragen könnte es gehört es steht der bundesregierung zur verfügung und sie nutzt es absichtlich nicht strafrechtlich relevant es könnte strafrechtlich relevant werden angeschrieben die nebenwirkungen die sie beschreiben also das was sie gesehen haben in leipzig professor lukas das entspricht dem was wir von den altenheimen die sich teilweise sogar offen uns gegenüber geäußert haben teilweise haben sie es nur verdeckt gemacht aber es entspricht dem was wir auch aus deutschland führen das entspricht aber auch dem was wir aus anderen ländern hören dass hier also 18 20 prozent jetzt nur auf die altenheim gezogen der geimpften in anführungsstrichen versterben und dann eben trotzdem auch noch weitere massive nebenwirkungen auftreten von denen wir nicht wissen wie sie ausgehen also dieser hinter von ihnen in leipzig beobachtete zusammenhang scheint repräsentativ beobachtet worden zu sein wir wissen das ende noch nicht da werden immer nicht zur verfügung gestellt ich als mathematiker 0 dazu sagen das ist nämlich wirklich nur einzelereignisse wie ich zufällig eben halt mit kriege und dann kann ich dazu genau das sagen was ich jetzt gesagt haben sie vielleicht zum abschluss meiner präsentation in noch ein was sagen was wird sie alle erschrecken das morgen erscheint ich bin zum markt in leipzig der ist immer freitags gegangen auf dem weg zum institut wo ich mich jetzt befinde und kam an einem großen schild vorbei wir haben wir jetzt immer diese masken pflicht in sachsen mich in den innenstädten und das neue schild sagte ab 15 und masken pflicht das ist erschreckend das habe ich so zu sagen ich hab leider ich sagte ihnen ja schon ich bin leider das gegenteil von voll vernetzt also ich habe mobiltelefone und mit gar nicht gerne aufnahmen machen das noch eins von der ganz harte sonst hätte ich das mitgebracht mein lieber mann wollen sie das also dieses schild von wer war denn der der urheber ist das ist für die bundesregierung oder ja ich habe keine ahnung wo dieses eine schild sehen es geht es gibt jetzt überall bei uns diese schilder mit der maske pflicht ja und normalerweise steht da in hall nur die masken pflicht und darunter steht macht die pflicht von wall ist das sechs bis 24 uhr ja das ist ein offiziell ist ein metallschild oder ein mädchen in genau derselben weise da war auf der einen seite die maske drauf und normalerweise hinter zwei also dass so ein format von zwei masken das war jetzt eine maske auf der anderen seite war eine spritze gebildet und dann unterstand dieser bemerkenswerte satz ab ersten fünf impf und masken pflicht q cells ist ist mir unklar aber ich habe das nicht getraut mir das glauben wir ihnen ohne weiteres wir haben ja inzwischen weitergehende erkenntnisse hier geht es nicht wirklich um gesundheit sondern hier geht es darum ganz andere dinge zu pushen natürlich geht es auch um geld dabei die pharmaindustrie die tech industrie verdient sehr viel geld jetzt an uns als steuerzahler weil wir bezahlen dass alles was sie da beobachtet haben ist vollkommen vollkommen rechtswidrig vollkommen rechtswidrig es kann keine impfpflicht geben die kanzlerin sagt ja auch immer wieder wir wissen nur nicht wie ernst wir das nehmen können aber was sie beobachten zeigt dass das pushen in die andere richtung weitergeht jetzt kommt es darauf an wie die bevölkerung darauf reagiert maßgeblich kommt es darauf an wie die bevölkerung reagiert ich meine man müsste jetzt noch mal gucken theoretisch wäre natürlich auch möglich dass das jetzt irgendeine gruppe die auch die massenhafte bis dahin soll auch das gut naja fans toll wenn wir wenn leute aus leipzig zu gucken das dann bei geschaut wird wo ob man dieses schild irgendwo findet ob man das fotografieren kann uns zuschicken kann oder eben vielleicht gibt es ja sogar noch mehr schilder dieser art ist für das mache ich nur wenn also das vielleicht ist hier braucht dafür sprechen was sie sagen dass irgendjemand den richter halten auch das kloster wo ist denn das schild gewesen und gerät mal in dem fall wir uns interessant die reaktionen der virtuellen probefahrt zu besser wer wundert sich darüber noch ja genau genau dann welcher ecke haben sie das ungefähr gesehen in leipzig ja das gar nicht mehr oder weniger genau sagen es gibt in leipzig einen direkten blick von dem start im museum in der runden ecke hin zum markt und die an der stelle war das aufgestellt ok ja wäre toll wenn wir da vielleicht ein people.com dass jemand und schickt uns ein foto davon zu also es gibt zwei wege das erklären entweder das ist eine ernstzunehmende offizielle ankündigung dann ist da jemand als verbrecher unterwegs muss man sagen weil es kann keine impfpflicht geben oder aber hier gibt es jemanden der sich einen scherz erlaubt hat trotzdem ist es interessant zu sehen professor lukas wie reagiert die bevölkerung darauf wer wundert sich noch darüber in der tat sehr gute frage ja herr professor lukas das war klasse vielen dank dass sie sich die zeit genommen haben ich glaube auch die diskussion gerade mit dr budak ist ganz fruchtbar gewesen ich glaub ich hab mir ich habe auch da noch mal viel darüber gelernt ich habe mich zwar versucht auch ein wenig mit der medizinischen bilddaten alter auseinander zu setzen aber das nicht manchmal doch sehr viel einfacher so flüssig erklärt wird ok also ganz herzlichen dank und wir bleiben so wie immer mit allen in kontakt es könnte sich dann noch ein weiteres gespräch heraus entwickeln schauen wir mal wir beobachten die lage genau noch mal danke schön und wir wünschen ihnen ein schönes wochenende professor lukas schon ausgeschaltet okay gut wolfgang gibt es noch was zu ergänzen also ich fand es interessant wie da die diskussion in absolut zivilisierter form aber auf unterschiedlichen ebenen abging und und trotzdem niemand den anderen sozusagen meinte verdanken zu müssen sondern jeder hat sich gegenseitig zugehört und es kommt dann immer noch etwas neues dabei raus das bestätigt eigentlich dass es ganz dringend erforderlich ist dass sie hier nicht nur ein virologe hinsetzt und berät sondern dass hier statistiker mathematiker mediziner juristen soziologen psychologen hier muss die gesamtheit der wissenschaft stellung beziehen es gibt beim fußball regeln und wenn man sich an die regeln hält machte das spiel und auch das zuschauen ja unheimlich spaß und in der wissenschaft gibt es eigentlich auch solche regeln und da ist es so dass man ja in der wissenschaft geht es ja um wissen und um sachen die man erforscht und und unterschiedliche sichtweisen und sowas und da ist eine der wichtigsten bedenken eigentlich dass es dass es nicht das ist ein foulspiel ist wenn man zur person diskutiert in der wissenschaft ist muss derjenige der das sagt der kann ausgeblendet werden sondern das was er sagt und die begründung für das was er sagt ist das worüber man sich unterhält und wenn alles eingehalten wird diese regel gang macht wissen sport spaß und dann gibt es auch noch der diskussion das ist so wie beim fußball da darf man nicht spielen und wird inzwischen jahr wird ja dadurch dass das wird teile der wissenschaft ausgestaltet werden das ist reines foulspiel was wir da sehen das ist nicht mehr zu viele blutgrätschen ja und

jetzt haben wir ich glaube wenn das alles funktioniert dann müssten wir professor back die in der leitung haben professor Bhagdi die sind sie da können sie uns hören professor back die der name steht da ja ja wunderbar wir können sie zwar nicht sehen aber hören jetzt können wir sie auch sehen klasse hallo herr professor back die hallo hans ja teile der diskussion mitbekommen oder 20 minuten ok also wir haben auch von professor lukas gehört dass das eher an manchen dingen ich will die sagen verzweifelt aber immerhin zweifelt und deswegen aus der leopoldina ausgetreten ist weil er sagt das hat mit ist mit wissenschaften nicht mehr so wirklich in einklang zu bringen was da abgeht dieser begriff den er genannt hat den fand ich sehr anschaulich dass da eine ein diffuser patriotismus herrscht und aus diesem grund der eine oder andere angst hat eine andere meinung zu äußern oder auch nur an zu diskutieren was ich gehört habe hat mir gut gefallen was ich sage wir haben ja auch aber offensichtlich unglaublich bemüht und die wahrheit dass das ist das was ein wissenschaftler machen musst du musst die wahrheit suchen ich war oft gewiss auch dabei nicht wolfgang ist noch da ja wir hoffen professor baki dass das schild was er da gesehen hat er ein scherz ist und keine absicht ist weiß nicht was ich hoffe ich hoffe fast das ist echt war dann kann man an den crash mal gehen und dann könnt ihr doch mal aktiv werden ja dann sind ja wir haben auf allen ebenen dasselbe problem auf ihr allen gesellschaftlichen ebenen in der wissenschaft in der politik in der justiz da sind wir unterwegs und zwar nicht nur in deutschland sondern weltweit haben wir diese läuft das hier bekanntlich andere meinungen die dann dazu führen dass echte wissenschaftler sagen davon verabschiede ich mich von dieser institution das andere meinungen nicht gehört werden wir haben das in den gerichtssälen auch schon erlebt die kollegen die in den verwaltungsgerichten unterwegs sind und die dann regelmäßig mit sich einen blutigen kopf dass die verwaltungsgerichte ganz überwiegend quasi auf regierungslinie gleich geschaltet sind das ist der grund warum wir sagen das geht nur auf internationaler ebene wir müssen die verschiedenen rechtssysteme hier miteinander koppeln die möglichkeiten des anglo amerikanischen rechtssystems hinzuziehen sonst wird das wenn man das auf nationalem recht versucht auf dieser deutschen basis allein zu lösen es wird nichts naja die die renate hat heute die nichtigkeitsklage gegen die zulassung eingereicht und wir haben soweit ich weiß immer noch keine reaktion von der eu-kommission die verklagt worden ist auf die erste nichtigkeitsklage zumindest weiß ich nichts davon aber wir stehen ja in engem austausch also irgendwie scheint man versucht zu versuchen das problem auszusitzen aber jedenfalls soll es nicht zu einer diskussion kommen das jedenfalls ist mein eindruck ja leider verpasst unsere letzte hoffnung hier sind nichtigkeit klar soweit ich das verstanden die nichtigkeitsklage ist deshalb wichtig weil man sie nicht macht dann soll man auch auf nationaler ebene nicht mehr in der lage sein können so scheinen die regeln zu sein die werden wir zwar sicherlich wenn wir dieses gesamt skandal problem gelöst haben ändern müssen und zurück zu einem rechtsstaatlichen system führen müssen aber die regel ist die wenn man nicht die nichtigkeitsklage gegen die eu ein reicht dann kann man auch auf nationaler ebene nichts mehr machen das erinnert so ein bisschen an das schreckgespenst von einer echten eu regierung denn eigentlich ist gesundheit nach wie vor nationales recht aber so ist die lage im moment wir wissen dass die impfungen die rote linie sind da ist wohl was schiefgelaufen auch aus sicht derjenigen die das ganze angeschoben haben wir haben inzwischen konkrete hinweise dafür dass das was jetzt gerade passiert vorverlagert wurde sollte eigentlich erst zwei drei jahrzehnte später stattfinden und jetzt in der hektik sind einfach fehler passiert unter anderem dieser hier denn diese nebenwirkung die auch professor lukas eben angesprochen hat die sind nicht teil des plans das verängstigt und das schreckt ab und das bringt einen großen teil der bevölkerung nicht nur bei uns sondern auch in anderen ländern dazu zu sagen damit will ich nichts zu tun haben ich bin zwar sonst der meinung dass das mit den masken oder was auch immer sicherlich hilfreich ist aber da mache ich nicht mehr mit einfach diese nebenwirkung nur noch abschreckend wirken können ja das ist das was wir hoffen wir waren ja und mit anderen und ich nicht ich habe immer wieder gesagt diese ganze plan ist bis ins detail alles ist bedacht worden vor jahren schon wir wissen doch alle dass das nicht neu ist das ding ist vor jahren jahrzehnten geplant bis ins letzte detail und bei alle diese planung haben sie einen fehler gemacht nämlich sie haben das immunsystem vergessen und die immunologie haben sie vergessen und das ist unser großes glück denn jetzt aber eine chance jetzt habe eine echte chance nachdem die immer diese zahlen bekannt gegeben hat am 17 märz über die schwersten zwischenfälle die sie analysiert haben ich glaube wir können offen miteinander rede hier nicht wahr ist dass und ihr wisst doch was sie gesagt haben ich möchte gerne diese zahlen wiederholen weil das aufgenommen wird und die ganze bedeutung dieser erklärung von der gema und whu am 17 märz kann man gar nicht groß hoch genug einstufen und und bekannt machen also sie wissen wir haben vorher schon darauf hingewiesen dass einfach durch einfache überlegungen man erwarten muss es alle diese gen basierten impfstoffe und impfungen vom bose bildung auslösen müssten und zwar massiv ich habe ich glaube im dezember angefangen dann werden wir zu reden und dann haben wir ein kapitel darüber geschrieben und ins netz gestellt zur freien verfügung für alle menschen die deutsch oder englisch können und haben dann ausgeführt warum dem so ist dieses kapitel ist am 18 februar auf die hochgeladen worden bollig verlag und wir wurden auch nicht müde darauf hinzuweisen dass sie heruntergeladen werden können es ging dann so weit dass ein englischer kollege stephen frost mich angesprochen hat und hat vorgeschlagen dass wir den offenen brief schreiben gemeinsam an die epa und dass eine gruppe von wissenschaftlern sich zusammentun weltweit und medizinern und das haben wir getan und diese briefes überreicht worden am ersten märz das werden sie vielleicht gesehen haben ja und da haben sie aufgefordert sieben fragen zu beantworten und zu zeigen dass diese fragen bedacht worden sind bevor die impfempfehlung ausgesprochen wurde sprich empfehlung und wir haben ihnen acht tage gegeben um zu antworten weil wir gesagt haben wenn diese fragen nicht zur zufriedenheit beantwortet werden können dann ist die ära in der pflicht die empfehlung zurückzuziehen und dann wäre auch die eu in der pflicht die zulassung zurückzuziehen weil die risiken nicht ausreichend bedacht wurden wir haben keine antwort bekommen in den acht tagen aber in diesen acht tagen geschah genau das worauf ich hingewiesen haben denn es regnete neben diese fälle von tödlichen verläufen durch geringe störungen rein und das führte dazu dass am 15 oktober oder 14 ich weiß jetzt nicht mehr an und die zeit nach und barren 15 länder dass sie im programm mit astrazeneca gestoppt haben das habt ihr alle mitbekommen so am 17 hat die ema dann die offizielle erklärung gegeben in einem press release herr und gesagt sie hätten diese schwerst fälle auch in den fällen die gemeldet worden nachdem von untersucht und analysiert und präsentieren jemand die ergebnisse sie haben zwei conditions also erkrankungen untersucht die in dieser rubrik viele andere natürlich nicht weil sie nicht unter die rubrik mögliche inzwischen per nase wenn jemand nach impfung ein schlaganfall bekam wurde in jemand nach dem von eine lungenembolie bekam zählte das nicht sondern ästheten 2 erkranken weil sie so selten sind so warte nicht selten ja also ein tiefe beinvenenthrombose bei eine frau mit 49 jahren kann nicht aus der reihe springen hatte wohl nicht untersucht sodann haben sie die zwei seltensten der ausgesucht die nicht hätte programmen müssen dürfen und es waren erstens die bildung von gerinnseln gehirn venen gehirn venenthrombose jetzt jede wahl sei sofort in mein gehirn sich ein gerinnsel bildet dann muss es verdammt gefährlich sein und so ist es auch jede grinsend bildung im gehirn ist ein notfall tritt woche lang so selten auf und das haben sie auch gesagt man hätte erwarten können bei der zahl der geimpften und 55 jahren das 1,3 fehler aufgetaucht waren während in dieser zeit gezählt haben sie 13 ja das ist ein faktor von zehn aber weil die zahlen insgesamt so klein sei zehn fälle bei einen zahn von geimpften von vielen millionen unter 60 jährigen wäre der nutzen risiko das verhältnis noch völlig zu verantworten okay die zweite krankheit war die sogenannte die icy die idee steht für das seminar leitet intro basel ation das heißt intra basale blutgerinnung und zwar massiv so viel dass die gerinnungsfaktoren verbraucht werden und die menschen anfangen zu bluten und es sind fünf verblutet ok unter 60 jahre und 50 jahren und dann haben sie wird zu dann haben sie gesagt die normalerweise zu erwarten der häufigkeit und incident zwar unter 15 gegenüber unter 1 das muss man sich richtig gelegen und ich meine wolfgang und wir vergessen haben zusammen wir haben beide gesagt da das da haben die sich in den kopf geschossen denn die inzidenz ist zwar unter 1 sie ist nämlich null es gibt kein die icy bei menschen die hier rumlaufen niemals nicht einer einzigen fall in der geschichte der medizin weil es nicht entstehen kann und das ist der absolute schlüssiger beweis dass die info es getan hat ok produkt menschen sind umgebracht worden so jetzt kommt das nächste wie viele das sind die symptome eine grenze gerinnsel bildung investieren frage an die geneigte leser und hörer schafft frage an die mitarbeit von ema frage in das anders paul-ehrlich-institut das habe geleitet wird nicht von einem arzt der natürlich davon keine ahnung haben kann frage an den leiter des robert koch-instituts sterne turnier hat auch keine ahnung davon haben kann frage aber an jemand wie wolfgang moda dann sagt mir sofort stärkste kopfschmerzen übelkeit erbrechen bewusstseins eintrübung dann wenn er pech hat lähmungen hörisch werden hörverlust sehverlust bis so bitter erblindung die vielleicht nicht wiederkommt das sind die typischen sind beschwerden von gerinnsel bilden wir hier die wenn jemand mit endet mit der notaufnahme mit diesen symptomen eingeliefert wird sofort behandelt wenn dir was sie zielt werden muss weil da zählt jeder minute und stunde wenn man nicht aggressiv eine diagnostik fährt mit bildgebenden verfahren heutzutage ist das alles möglich man muss es nur wollen blutentnahme um zu sehen ob die themen bildung stattgefunden hat mit einer untersuchen die zehn euro kostet um dann wenn es positiv beschieden ist sofort behandeln ok all das ist nicht ein einziges mal gemacht worden mit diesen 1000 zigtausend jungen menschen die mit diesen symptomen ins krankenhaus wurden wir kennen fälle enthält ein junge frau ich habe das in der schublade die sie fahren mit genau diesem sieg vor kopfschmerzen sich behalten sie konnte auch beim rechten ohr nicht mehr hören sie wurde eingeliefert die diagnose die gestellt wurde war migräne und nach zwei tagen hat man sie entlassen obwohl die kopfschmerzen kaum besser wurde sie haben vollgepumpt mit schmerzmittel leute ich krieg die krise ich krieg die krise ja die schauen weg das und so kann die ärzteschaft nicht handeln und wir werden aggressiv ich da wolfgang ist schon dabei ja dieses bekannt machen so dass die neurologen und die kindern in deutschland wissen dass wenn jemand mit dieser symptomatik nach die impfung eingeliefert wird und ihr machts keine gute suche helfen euch gott wenn es diesen menschen was passiert und wenn jemand stirbt und die wirken so wird dann gesperrten die diagnose dann zu erstellen ist wahnsinnig einfach wahnsinnig ein paar so was passiert wenn die grünen so stark in gang gesetzt wurde dass man eine blutungsneigung hat man kann überall bluten und es ist doch hinlänglich bekannte diese flächen haut haar haut blutungen flächenhafte haut blutung schon in amerika direkt nach bachelor sind leute komisch da sind blutungen und die tschechen sind dem keller verbraucht komisch aber das krankheit zusammenhang geben ja und übrigens gästen ist auch wieder eine 49-jährige frau hin wo war das wolfgang weil das rostock wo war es gestorben habe ich habe mich was bekommen sind bestimmt an sowas oder das blut gerinnt in den beinvenen und die frauen bekommen tödlich lowman bully das ist vor zwei wochen oder drei wochen in salzburg oder in wien nicht wieder das kann ja einfach passieren pech gehabt für die gesunde junge frau es wird inzwischen leute es ist kriminell es ist kriminell und die dürfte wenn umgebracht und in die dauer krankheit und tod geschickt ich kann es nicht mehr ertragen ich kann es nicht ich bin gerade dabei ein brief zu schreiben weil die ema hat nach denen sie diese erklärung abgegeben hat am 17 und die wer hat gesagt jawoll im zweite so schnell wie möglich und weiter ich bin dabei ein buch zu schreiben und diese briefe geschrieben von von von dem stab von leuten auch wolfgang gerth unterschreiben und da werden wir aufmerksam machen und diese brief soll viral gehen auf der welt das wie eine antwort bekommen haben von der iba und diese antwort ist zynisch sie haben unsere fragen nicht beantwortet nicht beantworten können und sie haben am 23 10 oktober nachdem das ganze passiert war sind sie zurück gegangen haben gesagt in der 100 studien ist ja nichts passiert unglaublich unglaublich die die schamlosigkeit ist so unglaublich es war eine antwort auf unseren brief zum ersten märz und zu dem zeitpunkt war noch nichts passiert und da schreiben sie uns an transfers sind nach diesen nachdem diese tools kann also wenn wir da nicht irgend etwas auf die beine stellen um die justiz zu mobilisieren dann werden wir es nicht schaffen aber ich glaube dass die zeit jetzt gekommen ist wir haben gestern mary holland beraten der wolf gemacht natürlich dabei und wir wollen wirklich global eine kampagne stark auch mit eure hilfe jetzt sind die daten da und betrieb denn ich jetzt vorbereitet ist im prinzip fertig bin kann ich euch noch in eine stunde schicken tut was damit ja und ich meine hier zwei ist das nicht jetzt möglich wenn die ema nicht reagiert auch gegen die e mail vorzugehen als institution die daten verschlagen unterschlägt und etwas befürwortet was krankheit und tod verursachen wird nachgewiesenermaßen sind sie nicht verpflichtet ihre empfehlung zurückzunehmen es hat mal eine aktion gegeben gegen die immer als diener sich geweigert hat klinische studien daten herauszugeben und da hat es diese aktion die wir auch erfolgreich die hatte ist aber erfolgt aus dem europäischen parlament heraus er hat das europäische parlament nur deshalb weil es den aus die das europäische parlament europäischen haushalt hat das europäische parlament gesagt wir beschließen den haushalt nicht für die immer die möglichkeit geld mehr wenn sie nicht die daten herausgibt es hat das parlament gemacht und das ist also das ist die mögliche verhältnisse die stimmung im parlament in der politik ist aber derzeit so dass wir wahrscheinlich nicht damit rechnen können dass wir hier große hilfe bekommen von daher ist die möglichkeit auf die immer einfluss zu nehmen sehr sehr gering ob es die möglichkeit gibt da irgendwelche irgendwelche strafrechtlichen oder sonstigen anderen rechtlichen instrumente zu bewegen ob denn der gerichtshof in luxemburg gegenüber de mal was machen kann es mir nicht bekannt dass wir haben gestern abend das kann ich jetzt nicht im detail erläutern wir haben erst am abend genau wegen dieser vorgänge einmal bei der em aber dasselbe spielt sicher in den usa ab genau wegen dieser vorgänge mit einer gruppe von anwälten außerhalb übrigens der pläne die gruppe von anwälten in den usa ausführlich diskutiert da wird jetzt gerade was in gang gesetzt dazu werden wir die wissenschaftler und ich könnte mir vorstellen dass sie da auch von großer bedeutung sind herr professor back die und dr dazu werden wir die wissenschaftler und die hier tätigen aber wirklich hochkarätigen anwälte miteinander verbinden weil die fakten können nur von den fachleuten kommen wir können das ganze dann nur umsetzen aber es tut sich tatsächlich was und ich hatte die ganze zeit gesagt der pcr test es ist der baustein es ist der dominostein der alles zum ein krachen bringen wird aber die rote linie die das ist bedrückend das so sagen zu müssen aber die rote linie wurde mit diesen sogenannten impfstoffen die nichts anderes als genetische experimente sind die jetzt am lebenden objekt durchgeführt werden die wurde damit überschritten und das bringt die leute jetzt schon in gang und das bringt auch leute dazu kritische fragen zu stellen die bisher ich will nicht sagen auf regierungslinie waren aber jedenfalls unkritisch waren das hilft uns das ist schlimm das sagen zu müssen aber da die angst uns ja erst jetzt genauso wir bekommen einen gesetzentwurf oder ein gesetz hier ein gesetzestext in dem in der bundes die bundesgesetzgebung versucht jetzt die diplomatische immunität auszuweiten und auszuweiten auf internationale organisationen dass die teilnehmer an den organisationen die sollen diplomatische immunität bekommen das heißt das wird schwieriger sie zu verfolgen gerichtlich zu verfolgen da muss die immunität aufgehoben werden und das passiert das ist natürlich sehr sehr verdächtig dass man hier mögliche leute die schuld auf sich laden noch in schutz nehmen möchte und schutzwälle gegen die rechtliche verfolgung dann aufbaut kiwi rufer klaren dass kam das ist eine private vereinigung die kammern verklagen haben wir auch überlegt das sollte man dann allerdings am besten in den usa machen ja gut aber ich weiß wenn die who weil die sind jetzt noch noch nicht geschützt und und was sie gesagt haben am siebzehnten ist verdammt sie haben gesagt irgendein buch sollte sofort weitergehen weil die gefahren so klein sind und der nutzen die gefahren so weit überwiegen übrigens bin ich fertig wir haben wir haben neun bis zehn todesfälle gehabt er hat astrazeneca jahr nach dem etwas unter zehn millionen menschen 13 millionen menschen unter 60 geimpft wurden sind weniger aber zehn millionen menschen 10 tote 60 millionen menschen 60 tote im ganzen verlauf der pandemie von januar bis juni 2020 verstarben 52 menschen unter 60 mit oder an corona in deutschland und es sind 60 millionen deutsche die hier geschützt werden sollten okay so das schreibe ich gerade in diesem schreiben bitte sehr bitte sehr wie sollte er nutzen unerhört größe seien bei einer sterblichkeitsrate wie wir wissen von 0,01 prozent sagen muss wir die dunkelziffer bei dem toten die wird ja die es ja noch viel 4,3 milliarden und jetzt sag ich das sage ich doch allein an diese zwei krankheiten die haben die lungenembolien gar nicht gezählt die haben die lungenentzündung kann sie haben gar nicht gezählt und sie haben nicht die leute gezählt die blind und taub geworden sind fürs leben mein herr das sind ja nur die offiziellen selbst wenn man dem jetzt nachgehen wie siehst du die offiziellen fälle was gerade von professor lukas gehört hatten den den diffusen patriotismus wir sehen das ja in den ganzen heimen dass die immer sagen ja das ist coruna dass da gehe ich nicht ran sie hat mir euro verklagen aber auch die persönlich verantwortlichen weil

Füllmich: wir müssen verhindern dass sich die eigentlichen täter davon muss man ja jetzt sprechen hinter institutionen verstecken jeder der daran beteiligt ist muss wissen dass er eine konsequenz zu erwarten hat das machen wir gerade aber trotzdem haben sie recht damit weise ein paulus dabei sein muss dabei sein will ja wenn ich gehe ja ja ja wir haben da schon ganz konkrete sachen die wir morgen im rahmen einer weiteren konferenz besprechen werden, wir glauben aber auch dass die einzelnen personen wenn wir sie identifizieren können die verantwortlich sind ebenfalls in die haftung genommen werden müssen und absolut richtig dieser punkt ist es dieser zeitpunkt ist es weil die leute dass zumindest die die sich schon die ganze zeit über informiert haben weil sie es sehen können, zumindest oft in den sogenannten unabhängigen den alternativen medien. Teilweise ist ja bis in die mainstream medien vorgeschwebt die geschichte aus ich weiß nicht undingen oder wie das heißt da unten am bowling ja unbedingt am bodensee das ist ja in die menschenmenge gekommen weil man es eben nicht mehr verheimlichen konnte ist er natürlich auch irgendwie weg erklärt worden von leuten die überhaupt keine ahnung davon haben weder mediziner sind noch statistiker noch sonst irgendwas, aber die hatten offensichtlich den auftrag für ruhe zu sorgen damit der grundauftrag den sie eben noch mal beschrieben haben der WHO nämlich impf die leute durch damit das durchgezogen werden kann auf teufel komm raus im wahrsten sinne des wortes

ich bin der engagierte wohl dinge machen ein konferenz-und ich sprechen

Viviane Fischer: es scheint ja irgendwie anzukommen ich hatte jetzt gerade gelesen dass dieser impfstoff von astra zenica zumindest wie blei in den regalen liegt also dass das eben auch immer mehr menschen erkennen und ich glaube hunderttausende von dosen lager nirgendwo war das nicht sogar allein in berlin oder ich weiß nicht also jedenfalls war es eine sehr große anzahl die die leute einfach nicht abrufen weil sie halt selbst engste bekommen natürlich aber die problematik ist ja nicht nur das zeugt von astrazeneca das ist natürlich geht hier in ähnlicher form auch für die anderen impfstoffe natürlich wie wir diesen stoff ist ja dass Spikes produziert werden und dass die möglicherweise in den gefäßen in diesen schaden anrichten das ist bei allen wirkstoffen gleich die haben zwar eine unterschiedliche methoden wie sie die spikes denn stimulieren in den zellen aber die das produkt sind die spikes die dann möglicherweise die dann in die blutbahn abgegeben werden und dann ist denn dann kommt das chaos dann kommen die thrombosen dann kommt die nebenwirkungen das ist bei allen dreien gleich die frage ist jetzt wo man besonders darauf achten in den altenheimen bisher überwiegend biontech Impfstoff kämpft wurden da waren ja diese vielen zwischenfälle das hat er mit AstraZeneca noch gar nichts zu tun die gleichen die machen die gleichen also nur hinken

Füllmich: wir haben einen französischen kollegen der hat genau deshalb weil es sich eben eigentlich gar nicht um impfstoffe handelt ist er mit einer klage zum europäischen ich glaube gerichtshof für menschenrechte gegangen weil er sagt hier werden medizinische experimente durchgeführt die nach der nach dem nach dem nürnberger kodex natürlich verboten sind da muss man da muss man sehen was ist hier passiert natürlich sind diese genetischen eingriffe eigentlich medizinische experimente medizinische gen experimente die absolut verboten sind der einzige grund warum das plötzlich um qualifiziert wurde und gesagt wurde das ist nicht verboten ist dass man sie als impfstoffe deklariert hat und das ist die entscheidende frage sind es denn überhaupt im stoff natürlich sind es keine impfstoffe und das macht der französische kollege wie ich meine ich muss mir das ding beschaffen ich habe mit denen gesprochen aber ich habe jetzt nicht verfolgt das macht er jetzt vor dem europäischen gerichtshof für menschenrechte geltend ich weiß dass da auch noch mehr anhängig ist beim internationalen strafgerichtshof sie haben bestimmt gehört dass es da die klage der eines israelischen anwalts ehepaars gibt aber der kern der sache ist und bleibt hier werden offenbar im großen stil nebenwirkungen sie haben wir eben nur über die zwei gesprochen die überhaupt beachtet wurden von der ema aber im grossen stil nebenwirkungen und auch tödliche ausgänge nicht nur ignoriert sondern ja vertuscht auf jeden fall billigend in kauf genommen es entsteht da es entsteht der verdacht angesichts der vertuschung das ist richtig was sie sagen es entsteht der verdacht dass es möglicherweise ja sogar darum geht diese nebenwirkung zu produzieren nein nein das weiß ich nicht ich glaube dass diese neben die waren nicht einkalkuliert bünde das ist wie wir alle hoffen ihr große und bislang einzige fehler gewesen in der planung ja ja aber es könnte die wende bringen wenn wir mit ein bisschen weil ich wenig bieten soll und zu helfen aber es geht es gibt nur mit der mit der internationalen verbindungen die wir hier aufgebaut es wird nicht in einem einzelnen land möglich seien weder juristisch noch sonst irgendwie aber wir haben diese internationalen verbindungen wir wissen er professor back die dass es sehr viele bestrebungen gegeben hat darunter auch einige die ich zumindest als chaotisch empfunden habe der markt guter wille dahinter gestanden haben aber das war so viel zeitverschwendung dass ich mir dann immer sehr genau überlegt habe machst du damit oder machst du damit ich habe das gesehen aber aber also ich meine frau und ich wir sind auch mit dem anderen netz die und auch mit mit euch mal da sie ihre nato holz eisen sozusagen und will im engel in holland jetzt auch mit mary holländer also im prinzip ist es ist daher richtig und in diesem netz können wir auch aktiv sein das weiß ich dass das symbol einsam das ganze mobilisieren ja mach deswegen ja ich schicke euch dieses schreiben heute nochmal schränkt rundgang müsste das ausschlachten das machen wir haben uns die ganze zeit gewohnt hat also es ist wir sind nach wie vor wie gesagt der meinung dass der dass der dominostein der fallen muss der pcr test ist und natürlich die behauptung asymptomatische infektion ohne diese behauptung asymptomatische infektion hätte es nie grund gegeben irgendwelche leute zu testen wie man testet keine gesund wir müssen handeln richtig und zwar geplant handeln und zwar müssen wir uns die richtigen gericht stände aussuchen und wir müssen uns die richtigen anwälte dafür aussuchen das was wir machen das kann nicht jeder und die und das zusammenwirken der spezialisten muss gewährleistet sein ich habe gestern auch noch mit kanadischen kollegen gesprochen die waren jetzt gerade dabei zu verstehen wie das mit dem pcr test ist dafür haben wir keine zeit mehr werden jetzt mit den kollegen arbeiten die alle schon auf dem level sind auf dem wir hier sind und mit den wissenschaftlern arbeiten die auf diesem level sind und sie haben ja völlig recht wir müssen diese situation in anführungsstrichen ausnutzen so schrecklich das ist dass in diesen skandal der langsam aber sicher auch in die mainstreams rhein sieg wir müssen diesen skandal ausnutzen und damit die brechstange ansätzen die juristische brechstange um die leute dafür zur verantwortung zu ziehen die das mit gewalt muss man sagen veranlasst haben ja weil er das was wir jetzt besuchen auch mit wolfgang jetzt dieses bewusstsein und das wissen zu verbreiten das ist sehr einfachen ist zentral wie thrombosen nach impfungen festzustellen und damit in verbindung zu bringen innerhalb kürzester zeit würden wir genug fälle haben wir haben jetzt schon eine reihe von fällen dokumentiert ja wir brauchen nicht viel ja wenn wenn wir in 20 jahren in den nächsten zwei wochen haben wo hier nerven thrombosen nicht gehen gemäss thrombosen nachgewiesen werden nach der info bei jungen leuten das muss ausreichen das muss reichen ja oder was meint das muss ausreichen das ist dann ein so konkreter zusammenhang und ein so starkes indiz dass man zurück muss zu der überlegung das was hier als virus herumgeistert was immer es ist nah wir haben ja nach wie vor das problem dass in das größte zweifel daran gibt es überhaupt jemals wissenschaftlich korrekt isolier-das ist aber sagen wir mal es geistert er weiß um was immer es ist es ist ja das haben wir eben auch noch mal von einem mathematiker gehört es es liegt von der gefährlichkeit her auf der ebene der ganz normalen grippe von jemanden der kein mediziner ist sondern statistiker ja aber ich meine im prinzip ist es so wir müssen in dem moment in dem das rauskommt und ich habe extra diese hirn venenthrombosen im visier weil es scheint zu sein dass das sehr häufig ist sonst würde nicht 50 bis 70 prozent der armen junge leute dass die zweite schock bekommen schrecklichste kopfschmerzen haben ja das ist das kardinal symptom einer hirn thrombose wenn das feststeht und zwar am ende große chance weil dieses ereignis eine hirn venenthrombose zu bilden ist ein seltenes ereignis ja das ist häufiger von 1 pro millionen einwohner pro jahr und damit ist die sache erledigt dann kann noch niemand nicht einmal frau merkel ist durch bringen dass sie sagt dieses videos ist so gefährlich dass man jedem menschen in diesem land ein spritze verabreicht was das potenzial hat ein potenziell tödliche ein ereignis auslösen aber da würden auch für die deutschen sogar mit gehen auch die die jetzt noch folgsam sind und frau merkel glaubt ja eigentlich verlauf also jetzt sind die leute sind die die sind relativ schnell daran verstorben ist es richtig die leute jetzt sofort los ich meine wenn wenn du dran bist bist du dran ja wenn du hat ein unheimlich gutes immunsystem hast und ich habe versucht das immer wieder zu erklären ja es gibt zwei wege die dazu führen können die eine wie wolf könnte sagt ja wenn die spikes abgehen dann werden die plättchen werden ganz viele dinge aktiviert um das kann zu thrombus bildung führen auf der anderen seite werden ein gefäß zelle wahlzelle also ich vergleiche das gern mit tapete in eurem zimmer nach das ist die gefäßwand zelle die zellen wenn sie anfangen diese produzieren aber da seien zwei gegensätze sehe ich hinter euch nicht aus der wand und ihr seid das immunsystem sieht das dann fangt ihr an diese zu bekämpfen werden es ist so nehme ich die die abfallprodukte und man kratzt ihre anderen dingen dann entsteht ein grinsen in wellen gefäß verletzt wird entsteht dann gering sorgt das von außen ist wenn man sich schneidet wird von innen wenn wir wenn das immunsystem anfängt darum zu kratzen ist egal grinse ist gewinns aber nur wenn jemand an der haut blutet ja dann wird es grinsen sich ablösen als chance vorbei wenn ein grinste sich in der blutbahn bildet ja dann dann ist wieder ein stückchen ist und das verhindert und das führt dazu dass man sterben kann gut dass wir haben enzyme werden hin und chippen das weg das eis und diese dinge die abgekippt werden das sind die ddim er aber die kann man bestimmen und deswegen wenn die die mehr im blut nachgewiesen werden sind sie beweisen dafür dass sich tom gebildet haben und deswegen versuche ich es verbreiten auch wenn ihr keine kopfschmerzen habt ihr habt nur muskelschmerzen fieber schmerzen lasst die idee die mährische mode lungenbeschwerden ja wir haben so einen fall gehabt eine junge frau die mit schwerstem ohne zeichen ein gleichwohl sie hatte keine kopfschmerzen sie wurde als coop 19 diagnostiziert und dann entlassen obwohl sie sonst überhaupt kein zeichen eine domini hatte außerdem luftnot hatte ich kam nach hause und ihre mutter hat gesagt ja ich hab ne party gehört man sollte die die mehrere stimmen wir haben sie noch abgenommen überhaupt fünf tage lang nach dem ereignis sie waren an der decke januar voll von thromben nicht diagnostiziert so wie wir wieder nur in eine richtung versucht eine diagnose zu erheben differenzial der genossen gar nichts die haben ein pcrm der war positiv ich habe den befund gesehen diese pcr hat nct von 41 grad 41 und sie wurde entlassen als 9.19 fall nach behinderungen und deswegen wisst ihr warum ist sagenhaft viele kurven 19 während in diesem alter trank gibt und die sind verstorben diese nicht man vielleicht bedeutet noch aber ein ganz klarer fall von ärztlichen verhalten ja aber es ist so fahrlässig dass man da wirklich auch den gegenüber dem krankenhaus da mussten die leute die das täglich machen die verantwortung gegenüber den patienten haben ja die ich auf die differentialdiagnose verzichten ja sie zu einer arzt ist antwortet ja auch mehr zu denken er hat die verantwortung damit er denkt und wenn er dann denken abschaltet weil er sagt ich muss das tun was die krankenhausleitung sagt dann macht er sich schuldig ja das ist ja das sind das sind das würden wir so formulieren das sind grobe behandlungsfehler wer das wäre das nicht macht der begeht einen groben behandlungsfehler und bei groben behandlungsfehlern findet immer eine umkehr der beweislast stadt also wenn der patient im schlimmsten falle verstirbt weil er nicht richtig behandelt wurde weil man gesagt hat kann es nach hause gehen wenn er verstirbt weil man das nicht gesehen hat was sich da im kopf abspielt dann muss der patient oder sein angehöriger muss nicht mehr beweisen dass das dass das pflichtwidrig war also fall dass das schuldhaft war also fahrlässig oder gar vorsätzlich und dann muss auch nicht mehr beweisen dass das kausal gewesen ist sondern der arzt muss beweisen dass ist nicht kausal war und dass er nicht schuldhaft gehandelt hat das ist der grund professor back die weil wir sagen wir machen wir gehen klar auch auf diese organisation los aber ich halte es für fast genauso wichtig dass die persönlich verantwortlichen auch persönlich zur verantwortung gezogen werden damit niemand sagen kann ich verstecke mich hinter beim gesundheitsamt oder irgendeiner anderen institution genau zu diesem schluss gebrauch mehr wie auch mir hat das vorgeschlagen er halte einen wichtigen sache erwartet sehr dass das die erste schacht unter druck gesetzt werden und bedroht werden dass wenn sie das nicht tun werde was ist denn mit der dame die da so schwer erkrankt ist wie geht es dir jetzt ich weiß es war vor wochen ich kenne fälle bahn sind wahnsinnige fälle aber vielleicht ist es auch gut genauso einzunehmen und da mal ein krankenhaus zu verklagen ich weiß nicht ich kann das nicht aber es geht wirklich nur in dieser gemeinschaft es ist wird wirklich wirklich wichtig dass wir so eng zusammenrücken mit einem nicht zu grossen team sonst sind wir nicht mehr handlungsfähig sonst haben wir eine kakophonie mit mit den leuten die wirklich was wissen und können wir müssen so eng zusammenrücken einen klaren ziel ein klares ziel definieren und dann machen wir das und zwar auf mehrere eben leider nicht mobilisieren ich musste hier geschickt weil die mutter gerne muss ich nur liefern dann machen was okay ich fertig anschauen ob sie interesse hat das das kartenhaus verklagt wird also das sind die fälle das sind die klassischen groben behandlungsfehler die man so leicht gar nicht hat also es gibt sicherlich viele medizinischen fehler so wie es auch auf unserer seite bei den juristen sehr viele fehler gibt aber der grobe behandlungsfehler der uns diese beweis rechtlichen vorteile verschafft er es eher selten aber das ist so einer freundin ist die sache ist dass diese junge frau sie wurde mit sony also entlassen sie wurde gar nicht behandelt indem sie nur insofern gibt es kein behandlungsfehler und doch das ist die unterlassene differentialdiagnose die fast gestellt hätte was wirklich passiert ist das ist der grobe behandlungsfehler das weiß man das weiß doch sogar ich bin ja gar keine art jaja und wolfgang wahrscheinlich meine du bist ja wahrscheinlich wenn ich sofort dran gedacht hätten weil diese die innere symptomatik atemnot und das untersucht hätten darauf dann hätten sie auch theorien geben können und dort also das ist anfänglich klinisches semester und da hängen jetzt küssen ist sozial diagnose in der medizin das grund handwerkszeug an jedem satz des oder was kann das alles sein dass ein symptom was kann die ursache sein das muss abgestellt werden und wenn man nur noch einen test macht das ist das ist lächerlich wir haben eine röntgenröhre gemacht haben sie denn die passantin der gesehen da müsste man ja ich frage dich denn wenn sie das sofort den verdacht gehabt indem sie die meere hätten sie nicht mit dem reingehen müssen ja wohl erst wenn sie wenn es das dominierte lungenembolien sinne sind die ich manchmal schwer zu erkennen im röntgenbild die werden dann sichtbar wenn dann die reaktion des gewebes erfolgen leicht sondern müsste man schon spezielle techniken anwenden aber man kann zum beispiel man kann andere diagnostische single man kann in wenigen man kann die den katheter machen und den druck messen und widerstand da ist im pulmonalen kreislauf gibt es noch viele man kann es in die kraft machen es genauso viel hätte man hätte man dann bin ich glaube es war ein mikro trommeln ja nicht regulieren sondern einfach drum bin hätte man dann nicht frage dich weil ich das nicht weiß ja hätte man dann frühzeitig heparin geben müssen ich weiß dass für die hier erwähnen dass der fall ist wir wissen es gibt eine sitzen ja die tram sitzen ja denn fest dann werden lassen die wachsen die meisten na und um das zu verhindern kann man helferin geben richtig es ist richtig dass er unterlassung eine behandlung ja ich weiss es bei den herren venenthrombosen dass in den närrischen steht man muss sofort empyrean geben man muss unterscheiden zwischen der bolide und und thrombosen wenn ich daran ich die hose ja dann kann er in berlin ja ich glaube dass das die thrombosen sind in der lunge die entstehen genauso wie bei einer echten profis erkrankung wo die endothelzellen befallen sind ja möglich egal aber immer eine werden wenn ich arzt wenn man die regierung kommt rein wie die symptomatik und ich finde keine erreger und die ddim er sind oben wie ich als arzt sein okay ich werde jetzt hier partien gehen ja natürlich ob man dann auch noch sogar nach unten analyse machen könnte ja ja aber nicht nach hause schicken nicht das ist der fehler gewesen der grobe behandlungsfehler heißt nicht notwendigerweise dass es eine behandlung sein muss alles kann auch ein anamnese fehler sein es kann auch ein diagnosefehler sein sie haben auch einen aufklärungsfehler sein den haben wir sowieso immer bei diesen sogenannten impfungen da sind nirgends sind nie ausreichende aufklärung erfolgt weil die eben nie darüber aufgeklärt wurden das ist nur eine bedingte zulassung hat und das ist dass man keine ahnung hat was wir nebenwirkungen welcher normale mensch will ich den 1 in eine solche sogenannte impfung wenn ihm das gesagt wird es gibt keine studie es gibt keine erkenntnisse über die landes-langzeitwirkung es kann sonst was passieren da wird keiner keiner macht damit deswegen ist das auch nicht gesagt worden und deswegen sind alle einwilligung unwirksam wenn du uns die sachen rüber gibst dann machen wir wenn wir den kontakt hinkriegen können dann das könnte ein fall sein mit dem man wirklich punkten kann ja okay so das sind ich kann das verstehen dass gerade die mediziner wenn sie das sehen dass sie sagen jetzt muss aber mal ran und wir sind ja auch schon aktiv nur wir müssen eben noch aktiver werden aber wir dürfen nicht planlos am rad drehen sondern müssen ganz genau überlegen und mit den zuständigen fachleuten den fall also diesen hier zum beispiel den müssen wir wenn wir die krankenakte haben wenn wir da ran kommen wir müssen ganz genau überlegen mit den richtigen leuten zuzuschlagen und dass wir in den usa zuschlagen werden das ist ja ist ja bekannt so jetzt sind wir dann natürlich auch einfach jetzt noch mal ein neuer ansatzpunkt ist ja auch den tut sich gestern mit ich sage jetzt den namen nicht aber ausführlich telefoniert weil er sieht dass auch und der mann hat schon viele konzerne zu fall gebracht er weiß wie es geht also jetzt müsste ich glaube hat sich eine neue bisschen neuer jetzt müssten wir in der leitung haben frau doktor partie brachte elan das klar wunderbar wir sind ja sie haben dass ein teilweise haben sie mitbekommen laufen gar sehr gut sehr gut das ist wichtig weil wir sind jetzt ja im bereich der psychologie bei ihnen und das ist aus meiner sicht schon seit langem aus meiner sicht das kernproblem in dem es hier zu tun haben weil ich will ja man kann also ruhig so sagen also ich würde das was hier passiert diese gezielte die stabilisierung diese gezielte desorientierung mit immer widersprüchliche rinnen und immer dreisteren vorgaben aus der politik ich würde das als psychoterror bitte bezeichnen am ende ist es dann so dass teilweise auch unsere eigenen leute in anführungsstrichen die mit denen wir das problem besiegen wollen fast schon verzweifelt sind also ich meine dass professor back die der sich ja nun seit als einer der ersten wie wolfgang bruder engagiert hat dass der so langsam auch nicht mehr weiß was er dazu sagen soll das ist verständlich aber wir dürfen uns davon nicht verwirren lassen das ist das ziel der aktion wie sehen sie die lage natürlich ganz genau so wie sie bei mir hat es so angefangen dass ich ja schon im märz 2020 gewusst hat das stinkt zum himmel ja ich denke jeder der irgendwie alle tasten bei ihnen zusammen hat im schrank hat hat relativ früh gemerkt irgendwas stimmt nicht es war einfach das vokabular dieses dieses neue normalität wir sind im krieg wir brauchen helden das vokabular wurde viel zu früh eingesetzt das hat bei mir alarmzeichen ausgelöst weil ich gewusst habe wir wissen noch zu wenig von diesem virus ihm so wenig daten dass es gar nicht sein kann dass die hier valide solches vokabular verwenden können also stinkt zum himmel ja also da gibt es was anderes und dann eben diese diese basierten bilder aus bergamo die zahlen die hinten und vorne von anfang an irgendwie überhaupt nicht zusammengepasst haben war ich am anfang schon gleich erschrocken und habe relativ schnell gewusst wir befinden uns hier wirklich in einem psychologischen experiment hier wird gerade versucht global 8 milliarden menschen zu manipulieren und ich habe es von anfang an als das größte sozialpsychologischer experiment der menschheitsgeschichte bezeichnet und diese sozialpsychologischer experiment brauchte es um dieses jetzt stattfindende experiment überhaupt einmal in die gänge bringen zu können denn wenn sie die menschen geistig nicht dort haben wo sie sich hin wo sie sie haben wollen dann lassen sie sich auch nicht auf dieses experiment ein das heißt es hat quasi im vorfeld und parallel dazu braucht es eben diese massive psychologische einwirkung was sonst passiert dasselbe wie bei der schweinegrippe kein mensch interessiert sich für das thema darf ich kurz war ich habe was vergessen können sie kurz weil die mancher fragt sich jetzt wieso weiß die das können sie kurz was zu ihrem hintergrund sagen ja also ich bin wirtschafts und sozialpsychologie mache angewandte psychologie in der praxis das heißt deswegen erkenne ich auch keine signale ich kann so quasi ich habe das glück dass ich die theorie in der praxis wieder erkennbar und die und umgekehrt das dann auch widerspiegeln kann bin in der wirtschaft aber auch zum teil in der politik zu hause und berlin zu hause aus ich bin nicht in deutschland ich bin in österreich die des größten sozialen psychologischen experiment der menschheitsgeschichte so mutet das in der tat an die tatsache dass hier nach unseren erkenntnissen vermutlich eine relativ kleine anzahl von menschen vielleicht 3000 superreiche die hinter den konzern stehen die das ganze jetzt steuern und die damit sehr viel geld verdienen eine so große menge von anderen menschen unter kontrolle bringen lässt ja eigentlich nur den einen schluss zu dass es hier nicht um physische macht geht sondern in erster linie um psychologische manipulation mentale manipulation wir haben sie mit massiver psychologischer manipulation zu tun was sie auch am anfang gesagt haben es ist auch psychologische kriegsführung ja auch die seit dieser anzeichen dieser indikatoren abend kann man hören kann man lesen kann man sehen jeder jeder psychologe das möchte kann es leider ist es bei mir auch so dass viele kollegen wegschauen oder sich nicht trauen viele erkennen es auch nicht was mich sehr getroffen macht aber ich denke wenn du das studiert hast und das eigentlich blind erkennen ist dass ohne bilder dazu zu sehen da reicht schon ein bisserl text und mimik und sonst was dann müsste das eigentlich bei allen zumindest es die aus meinem fachgebiet ja die sozialpsychologen sind sofort erkennen und erkannt haben aber wie auch in anderen berufsgruppen wie bei ärzten journalist rechtsanwälte etc ist es beim einer berufsgruppe genau so dass es sehr viele offensichtlich selbst auch nicht kapiert haben uns selbst auch opfer der manipulation geworden sind so paradox es ist aber es ist tatsächlich so und nur weniger wenige sehen durchblicken es und trauen sich dann auch zu auch nicht wurde jetzt erst vor 14 tagen von einer kollegin kontaktiert weil sie mich bei einem kleinen interview gesehen hat und hat mich dann kontaktiert mit danke endlich spricht jemand aus und es wird der tag kommen da wird sie auch farbe bekennen müssen und dann wird sie sich so quasi auf die richtige seite stellung und wird dem entgegenstehen noch ist im berufsleben um trägt eine maske versucht sich an rosa paket zu sträuben mir heißt also dass da draußen eine menge leute sind die entweder schon wissen oder zumindest stark an dass hier was nicht stimmt und die im moment aber noch in deckung bleiben weil sie glauben sie können sich das nicht leisten das ist das problem das ist das problem und im endeffekt ist es so keiner von uns kann sich kann sich das wirklich leisten aber es gibt keine alternative das ist der punkt es gibt keine alternative es eine alternative aber sonst werden wir alle jetzt hier nicht sitzen ja und wir können nur hoffen dass wir dann genügend mobilisieren ja dass immer mehr sehen dass es keinen zweck hat geht es so dass jetzt seit zwölf monaten die masse erwartet und oft zitierte auch psychologisch immer mit dieser salami technik hingehalten ja und man kann sie auch nicht also wenn man mich fragen würde wie kann man es noch besser machen wie wir da gar nichts einfallen will und da geht es sowieso nicht mehr und das erschreckende ist eben sehen wir alle dass offensichtlich die primitivsten alle mechanismen so eine wirkung haben ja dass man muss sich ja nicht einmal wirklich als psychologe und ich bin überzeugt davon und das geht gar nicht anders das hier psychologen am werk sind genau also die haben sich einfach für die schwarze seite der macht entschieden und beraten kurzem beratend tätig das heißt die wehren dass auch mitgeplant haben die handschrift erkennen ist einfach da erschreckend genug aber die sache ist eben dass wir jetzt versuchen müssen die leute da aus der deckung zu holen um zu mobilisieren und dieser salamitaktik ist plump aber der mensch ist halt nicht besonders komplex gestrickt ja um es so auszudrücken ja also wir funktionieren es sehr sehr simpel das bh noch zwei selbst so zu krone der schöpfung gekürt aber wir sind tatsächlich überhaupt nicht mehr wir sind sehr sehr leicht zu steuern und wenn ich wenn ich von jemandem etwas haben möchte dann muss ich nur wissen zusätzlich an was muss ich sagen wie muss ich tun und bekommen hat das was ich möchte ja und ein bisschen wie ist dem hilflos ausgeliefert nun ist es ja so dass das glücklicherweise die ich bei allem funktioniert sonst würden wir uns hier nicht so unterhalten können ja wir hatten hier den professorin schon zweimal der sagt ihnen vielleicht was der hat was zur moral kompetenz geschrieben und hat darauf hingewiesen dass für eine funktionierende demokratie es erforderlich ist dass die menschen moral kompetenz haben das wiederum erfordert zwei elemente nämlich zum einen die fähigkeit fragen zu stellen anstatt blind befehle zu befolgen und zum anderen die fähigkeit zu diskutieren auch andere meinungen zu diskutieren anstatt die einfach nur pauschal niederzumachen als so wie es jetzt passiert rechtsradikal antisemitisch oder mars mensch oder sonst was und das so sagt er ist wahrscheinlich bei 20 prozent der bevölkerung vorhanden aber bei 80 prozent der bevölkerung eben nicht man könnte das aber relativ leicht trainieren so hat er jedenfalls sich geäußert wenn das so ist dass wir hier tatsächlich in dieser weise gespalten sind in den usa es ja ganz anders in den usa sind es ungefähr 50 50 das geht da über die parteigrenzen und die eine seite sagt das ist alles mist was hier passiert auch wenn man nicht im detail versteht was passiert aber emotional verstehen dass sehr viele und sehen das stimmt nicht und die andere seite sagt wir müssen noch mehr masken haben und ich habe das immer als witz gemeint aber tatsache sind inzwischen in den usa leute unterwegs einschließlich joe biden von dem man gar nicht weiß aber joe biden hits oder irgendwas sagen das ist es ist schon beängstigend die tragen tatsächlich zwei masken aber was sie haben eben gesagt das sind ganz simple mechanismen das wundert mich diese plumpe art diese dreistigkeit wenn ich mir zum beispiel diesen seltsamen herrn viele angucke der sich dahin setzt und sagt so das wird jetzt so gemacht wie ich sage und es darf nicht hinterfragt werden wie ist das zu erklären ist es tatsächlich so simpel dass es so dreist ist dass sich das gros der bevölkerung gar nicht mehr vorstellen kann dass das ein massiver missbrauch von macht ein massiver täuschungsversuch ist wie zum teil definitiv sogar so sein dass es wirklich so so dreist und blond bis dass man dahinter überhaupt keine lügen mehr vermuten kann aber wer würde ihn nie so quasi so plump etwa die wahrheit ins gesicht steht aber das spiel natürlich sehr viele faktoren eine rolle eines ist einmal diese dieser diese obrigkeit genau diese dieses hörigkeit die natürlichen bei uns im kulturkreis noch einmal gut ausgeprägt haben das heißt sie haben ganz ganz viele kulturelle faktoren die spielt natürlich eine rolle das heißt es macht sinn wenn man so ein ding also ein zu einer kampagne ins rollen dass man sich tatsächlich die länder kultur ganz spezifisch anschaut und sich hier die schwachstellen heraussucht oder show kritiken einzelne kulturen damit ich das relativ maßgeschneidert präsentieren kann wo gehe ich vorjahr wie gehe ich vor aber die haben natürlich ganz ganz ausgeprägter konformitäts brand ja also ich glaube sie haben ja auch hier im ausschuss schon das beispiel mit einem früheren experiment gehabt genau möchte ich jetzt nicht wiederholen aber das heißt leute scheitern sogar an so simplen sachen wie zuzugeben dass die eine linie jetzt nicht dem entspricht was die masse gesagt hat dass sie nicht gleich lang sind ja sogar da schafften einander fremde menschen nicht vor einer gruppe von 67 zu sagen sorry aber ihr habt euch geehrt weil linie entspricht nicht dem ja nicht einmal da schaffen wir es nicht einmal da hat mit dem mut der umgebrachten hier wirklich eine portion mut ja wenn es um linien geht zu orten und sich gegen die mehrheitsmeinung zu stellen und das ist das ist das problem wenn wir wollen immer angepasst sein wir wollen gemacht werden wir wollen nicht ausgeschlossen werden dass ist ein urinstinkt um den hafen hat leider gottes sehr sehr viele offensichtlich massiv ausgeprägt und da ist das moralischer dann gar nicht mehr so wichtig weil die sache mit dieser konformität ist dass sie unabhängig von der richtigkeit der einstellung oder das verhalten ist das anderen da ist ja das heißt das hat nichts damit zu tun dass sobald ich merke ist sie reden vollen quatschen dass sich in dem augenblick sagen das stimmt nicht sondern das hat auf mich keinen einfluss in wirklichkeit ja ich mache dann trotzdem mit weil ich dazu gehören möchte und hier so quasi dann den menschen irgendwie abzuholen ihm diese angst zu nehmen oder diesen mut zu machen dass du musst dich trotzdem orten in kleinen portionen da muss man dann schauen wie kann man jeden das handwerk geben rief in seinem mikrokosmos wären wir alle die macht in unserem mikrokosmos etwas zu bewirken ja mit meinen freunden nachbarn kollegen da muss halt jeder einzelne schauen wir ansetzen kann ja und da kann man nämlich paradoxerweise als sehr viel aus der juristischen psychologie lernen wie kann ich andere überzeugen oder wie kann ich in der minderheit eine mehrheit bilden ja das wissen wir von geschworenengerichten wo sechs oder zwölf geschworene sitzen da gab es viele diskussionen zwischen psychologen und juristen oder gerichten vor allem in den usa 1970 jahren wo einige richter gesagt haben dann sechs reichen auch psychologen sozialpsychologen gesagt haben nein 12 also zwölf sollten sein wenn einfach mathematisch begründet schon unter den zwölf die wahrscheinlichkeit dass ein querdenker dabei ist schon einfach mathematisch größer ist als unter 6 und dass man so sei auch dann leicht eine mehrheit bilden kann weil unter den zwölf muss ich dazu quasi bin ich schon die wahrscheinlichkeit habe dass ein querdenker dabei ist dann braucht er nur einen zweiten noch an seiner seite holen und schon ist ein ungleichgewicht da und schon fand man an zu banken in der einstellung ja das ist so ein simples beispiel kann man auch bei sich im büro machen ja also wenn ich weiß ich habe jetzt meine kollegen meine kollegen kenne ich als risiken mir einfach anschauen wer von diesen kollegen könnte ich am leichtesten irgendwie zu einem gespräch motivieren einmal an bord holen und dann suchst es hierfür so langsam vorgehen also man muss geduld mitbringen aber vertrauen also vertrauen ist der schlüssel um andere zu überzeugen ja das kann sein dass man sich einfach aus zuverlässig erweist ja indem man einfach für den kollegen für dann für den anderen etwas macht am arbeit abnimmt einfach zeigt ich bin zuverlässig das heißt wenn ich was mache und sage dann kann man mir vertrauen ich bin vertrauenswürdig ja das ist der punkt und politiker sind zwar jetzt nicht unbedingt vertrauenswürdig ja das weiß so gut wie jeder trotzdem aus irgendeinem grund wurden sie dann trotzdem gewählt das heißt dass man schon so ein bisschen nicht mehr so ganz sicher und im endeffekt ist es das was wir aus milligramm experiment kennen und das kennen wir alles muss ich jetzt noch nicht sagen noch einmal thematisieren was wir am experiment gelernt haben das heißt irgendwer gibt irgendjemanden vermeintlich einen stromschlag das schreit ich mache trotzdem weiter warum weil ich im endeffekt nicht dafür verantwortlich bin und das ist das problem mit den ärzten was wir jetzt auch viel gehört haben ja das ist einfach weil sie psychologisch nicht in der verantwortung sind ja und so lange sie sich hinter dem verstecken können also solange sie sich in seinem etat experiment verstecken können ist es sehr schwer sie auch aus der reserve zu locken und einzugestehen das geht über das hat moralisch nichts mehr zu tun mit meinem berufsethos da muss ich jetzt auf die stopp taste drücken dass das ist leider so es ist auch ein simpler mechanismus funktioniert aber wir sehen auch bei akademikern es keinen unterschied es ist ein unterschied ob sie ein akademiker sind ob sie überhaupt nie eine schule von ihnen besucht haben im gegenteil mir kommt manchmal jetzt schon vor dass die weniger weniger sozusagen gebildet sind wir haben es hier oben viel viel stärker ausgeprägt die haben gar an gefühlen bauchgefühl ja sogar viel mehr ära in den knochen ja einen stolz dass mir gestern gerade wieder aufgefallen ich sage einmal ich bin bestimmt 100 taxifahrern unterwegs gewesen die wissen fast alle was los ist gestern war jemand der war sehr skeptisch oder nach einer halben stunde fahrt haben wir so ins gespräch gekommen das gucke ich mir an das war jetzt aber dass das ist da draußen sehr schwierig normalerweise ihr beispiel mit der selección ist klasse weil und nicht mit der selección damit der jury wenn wir das auch mutig machen also mut machen denn wenn man es schafft aus einer gruppe von geschworenen wenn da einer drin ist der sieht es anders wenn man das schafft mit dem einen unter gewinnung von vertrauen weil er nämlich authentisch ist weil die leute ihm trauen weil sie im glauben das ganze ruder rumzureißen dann heißt es das können wir auch ich sage das deshalb weil ich habe gerade zum ich habe ich habe ja lange zeit in den usa gelebt und als dieser us-zinsen krempel an den sich manche noch erinnern passiert ist war ich auch da habe ich noch in los angeles gelebt danach gab es zwei prozesse einen strafprozess den hat er gewonnen und einen zivilprozess den hat er verloren das 80 jeder wie kann denn das sein also ich würde mal sagen da sind ein paar fehler gemacht worden damals von der staatsanwaltschaft aber es hat auch an der jury selection gelegen denn man sucht das nennt sich dieser prozess nennt sich wo addiere man sucht als anwälte der beiden verschiedenen seiten aus einem pool der als jury zur verfügung steht in dem fall waren es glaube ich 500 oder noch mehr er war es ein großer prozess war sucht man sich die leute raus und da versucht man schon als anwalt zu erkennen kann der passen ist der jemand den ich gut gebrauchen kann da die andere seite genau dasselbe macht ist es am ende so als hätte man gewählt weil die eine seite kriegt ja nicht mehr durch als die andere seite das wäre schon ein wunder aber in der tat das ist ein super beispiel dafür dass selbst wenn es zwölf leute sind und selbst wenn 90 prozent sozusagen auf der anderen seite stehen wenn es immer noch mit einem einzelnen schaffen kann das ruder rumzureißen ja kann man definitiv und noch etwas interessantes aus der juristischen psychologie wie kann ich stoff aufbereiten mit welcher taktik habe ich die größte chance so quasi zu gewinnen ja da wissen wir zum beispiel dass die eine chronologische aufbereitung von beweisen deutlich höher zu einem sieg führt als über die schiene der mitte mit dem besten zeugen oder den besten sorgen zum schluss dazu bringen ja und das ist dass es egal ob das jetzt so quasi aufkleber oder anlegerseite ist er da dieser effekt ist auf beiden seiten schon paar maß gemessen worden das heißt auch so könnte ich sagen dass ich meine argumentation einfach in eine logische chronologie bringen wo dann die menschen vielleicht auch umziehen dahinter erkennen ja das heißt nicht nur verzerrt ist das scheiße sondern vielleicht so ein bisschen mehr input dazu wasserbasis vorher was ist nachher einfach einen roten faden einen geistigen ich glaube dass ich damit dann auch sehr viel sicherer fühlen und dem dann auch dann eher zu steht man können weil es eben sinn ergibt ja und nicht aus dem kontext heraus gerissen wird die ganze geschichte und das heißt solche kleinen tricks der suche ich auch in der praxis mehr aus der psychologie herauszunehmen sie dann für mainz setting zu übersetzen wo es eben braucht um das können wir unter und das mache ich auch natürlich hier in diesem riesen experiment aber wie gesagt jeder hat seine mikrokosmos und kann auch so kleine hilfsmittel dann zurückgreifen und was noch wichtig ist wer sie haben mir glaube ich die überschrift heute bei diesem ausschuss ist ja etwas mit mit rechner mit zahlen können zahlen lügen gegen sowas ist die überschrift ärger rechnen sünde sind ja geld keiner rechnen sünde sein also irgendwas mit mathematik und zahlen und was auch interessant ist dass wir einen knackpunkt haben ab wann wird tatsächlich geistig aus einem thema aussteigen wo wir den überblick verlieren und das ist jetzt in jedem settings so also im normalen umfeld da haben wir diesen knapp mit 67 informationen ja bei 6 informationen steigen die meisten kognitiv aus und das sogar noch ein wischiwaschi also es tun sich dann schwer übrigens in der juristischen psychologie in richtung sprüchen wissen wir dass der knappen 34 ist ja da ist die zahlen der zahlenwert anders kann gemessen werden dass wenn ein richter drei bis vier angeklagte auf der auf der anklagebank hat ja die wegen irgendeiner liegt dazu meiner gruppe da sitzen kommt der öfters vor dass ab 34 gerichte sprüche immer so zu einem querschnitt schuldspruch werden ja das heißt dass sie inhaltlich weniger differenziert weil sie einfacher kognitiv die einzelnen informationen nicht mehr verarbeiten können und sogar sie in ihrer not done sondern querschnitt biegen tendenziell ja das heißt es gibt ganz viele dinge die man für die praxis jetzt für unsere überzeugungsarbeit sich vielleicht einfach im hinterkopf behalten kann und wie aus einer trickkiste halt entsprechend dann herausziehen kann ja ich habe mir noch eine frage weil sie vertrauen angesprochen haben es ist ja gerade faszinierend dass sie sogar innerhalb von sagen wir mal freundschaftsbeziehungen teilweise eine völlig unüberwindliche lagerbildung haben ja das ist ja ganz eigentümlich eigentlich menschen die jetzt sagen wir mal die letzten sich von kindesbeinen an kennen oder seit 20 jahren miteinander immer in gutem kontakt kundenkontakt bahn und dann auch zum beispiel klar war die eine person ist total zuverlässig und die erzählt normalerweise keinen müll oder irgendwie komische dinge oder ist auch nicht verschwörungstheoretiker oder was man jetzt sagen kann und plötzlich haben sie gleichwohl die situation dass eben dieses ursprüngliche vertrauensverhältnis überhaupt nicht mehr trägt für die diskussion von all den fällen wie copy erklären sie sich denn das und das auch im zusammenhang jetzt mit ihrer mit ihren gedanken dass man vielleicht dann versucht jemanden gut das ist vielleicht der punkt da sieht man schon ein bisschen was wo der vielleicht wankt und wo man dann oder auch meine frage hat oder sowas ob man dann daran stößt kann aber was könnten da für mich dann ist man unterwegs sein dass das da gerade nicht gelingt und die spaltung in familien und freundschaften auch sich teilweise abzeichnen da wird es mehrere faktoren geben das eine mal so quasi unsere angeborene charakterbildung sehr einfach ticken ja ob wir uns sehr an anderen orientieren oder ob wir uns über uns selbst definieren das heißt je mehr ich mich über mich selbst definiert dass du desto weniger bin ich anfällig für fremde meinungen also ich bin auch so jemand sein ja ich bin meine eigene meinung und was andere über mich denken ist man relativ schnell dass also die sagen ich identität die ist ganz wichtiger und hier weniger ich die habe desto mehr bin ich ein wackeldackel unterwegs und natürlich diesen angstfaktor das heißt wenn ich jetzt wirklich angst habe und mein wisag das brauchst du nicht dann bringt mich dass ich eine gewisse reaktors haltung ja weil eigentlich will ich ja meine meine meinung dazu bestätigt wissen und je mehr sie doch aufbruch und es ist blöd sind desto mehr treiben sie mich ja damit weckt er weiter nehmen sie mich ja nicht ernst und damit verliere ich habe das vertrauen in die geschichte ja eine these ja aber diese plausibel ist und das andere ist dass wenn wir eine meinung suchen oder eine erklärung suchen in unserer umgebung natürlich immer das was fehlt dann das eigentlich unsere einstellung am ersten und spricht und alles andere blenden wie aus das ist ein ganz normaler mechanismus das heißt wenn ich jetzt alleine nur diese drei beispiele in einen topf werfe haben wird dann schon ein riesen potenzial wie ich freundschaften und langjährige beziehungen über nacht zum kippen bringen kann ja das geht relativ schnell und die politik wollte er sie auch so dieser dieser spaltung der gesellschaft die ist ja nicht passiert sondern dass es ein zentraler wirkmechanismus es ein zentraler hebel denn sie sehr sehr schnell aktiviert haben hätte ich ihnen wenn ich jetzt so quasi auch zu den bösen psychologen gehören würde auch vorgeschlagen weil die masse natürlich jetzt hier die gesellschaftliche polizei rolle übernimmt ja das heißt die polizei muss ich da gar nicht groß einmischen die politik muss da gar nichts großes machen weil einander verwaisten das dann über nacht sogar zur bürgerpflicht wird ja das ist komplett pervers aber so haben sie das aber relativ gut vorher schon in die wege geleitet das genau das passiert und stellen sich aber dann groß hin und machen auf unschuldig mit leuten zusammen halten wenigsten zusammenhalten bla bla bla bla wir an einem zentralen punkt angekommen dass was wir beobachten konnten das hat ja jeder beobachten können aber daraus den schluss zu ziehen dass das ganze inszeniert ist es also geplant ist diesen schluss haben die meisten menschen noch gar nicht machen ziehen können da kommen wir wieder auf die alten fragen zurück aber woher also ist es auch meine überzeugung nach allem was ich jetzt gehört habe woher woher haben sie die erkenntnis dass das ein plan ist der jetzt von den politikern und von wem vor allem durchgesetzt wird sind da auch welche dabei die einfach nur mitspielen und keine ahnung haben oder sind die die jetzt jedenfalls den ton angeben menschen die genau wissen was sie tun ich glaube sehr viele von denen die den ton angeben wissen nicht wirklich was sie tun also erscheinen mir er wirklich hohlköpfe unterwegs zu sein ganz wenig im hintergrund werden wissen was sie tun ja und warum sie es tun ja und die anderen sind ausführende organe das immer wieder bei diesem experiment erzählte die tun einfach weil angeordnet wird und solange ich nicht dafür haften und solange es die anderen machen weil ihr könnt mir trotzdem nein sagen sind sie selber schuld wenn es trotzdem machen ja ich bin so quasi nur den nachrichten übermittler ich bin der sprache war mehr bin ich nicht ich bin der nuntius der früher von a nach b gelaufen ist er mache ich nicht und ich muss mich auch nicht damit befassen damit ist eigentlich der großteil derjenigen die das ganze passiert indem sie zum beispiel ein höher ging in dem in den raum wirft peter sind verschwörungstheoretiker das war schon was ist schon wird das ist quasi ein mittel wie ganz manipulativ ein spalt ein keil eingetrieben wurde ihr seid die guten die das machen was wir sagen und die anderen sind die bösen ja und wir müssen aufeinander aufpassen ihr habt verantwortung dass es den leuten wurde hinein suggeriert kommt man in die gänge und macht mal den zeigefinger und schaut mal was die so machen und immer weiter natürlich auch den teppich ausgerollt mit ja wir müssen schauen wie wir müssen den nachbarn wir müssen ein bisschen auf den nachbarn schauen und weil das jetzt im schutz der gruppe ist wie verhält dass sich und wir müssen schauen dass wir die masken tragen dass es seine oma und opa krank das heißt es nicht machen wollen dass meine oma meine oper krank werden also die sind ja dann die mörder sie haben zum teil sehr subtil aber wie gesagt wir diesen working alle hut träger verschwörungstheoretiker sondern wieder sehr sehr gerade dass sie nicht gesagt haben leute wir hätten euch ganz gern gespalten weil dann hat sich gegenseitig verzahnung mit ein bisschen glück ist dann von canons von keiner seite mehr jemand übrig ich finde auch noch interessante also weil im prinzip ist es ja schon auch lob teilweise ja ich das ist ja nicht nur ihr müsst jetzt das und das machen sondern das ist ja auch so die diese komischen so verhalten die dann da mal hatten zu hause strom oder irgendwie also so ist aber es waren so viele abhänge aber es war gleichzeitig eben eigentlich auch immer ein streicheln dafür dass man sich dann auch tatsächlich so verhält nicht nur du musst ja sondern eine community dadurch und dann halt so abgefahren das gehört dazu das heißt dieses konditionieren über straf und lob ja das gehört dazu das ist ganz normal was machen wir mit der ratte gemacht hat ja also wenn du es gut gemacht hast kriegst du lecker lieber nicht rechts nicht um schlag es ist im prinzip dasselbe es ist ganz normales klassisches konditionieren es ist wirklich simples der ministerin die hier wirklich gut funktionieren ja und was natürlich jetzt die über zwölf monate das so ist weiß was man sich denken sollte aber nach zwölf monaten ist das ja sehr viele schon gestellt haben ja im gegenteil was hier die politik sehr sehr gut macht ist es ist seit zwölf monaten leben bienen ab ihnen mit ablenkungen ja vom eigentlichen ziel vom eigentlichen kern der thematik wird massivst abgelenkt dass die leute sich geistig überhaupt nicht auf irgendeiner konzentrieren können und dass dieses objekt dieser oft mit aufmerksamkeitsspanne wird die ganze zeit hoch gehalten ja es ist nicht die menschen die seit zwölf monaten in einer daumann spannungszustand in einem geistigen und körperlichen ja also wenn wir messen würden würden die adrenalin werte ganz woanders liegen als vor zwei jahren zum beispiel ja das heißt dieser stress hormon ist der wird permanent ausgeschüttet worauf man aber auch gut geachtet hat dass das nicht zu einem zu einer gewohnheit effekt wird ja weil auch wenn ich ständig unter anspannung bin irgend einmal gewöhnt sich geist und körper daran dass es wurde gut darauf geachtet dass es hier zu einem gewöhnungseffekt kommt sondern dass wir diese diese aufmerksam aufmerksamkeitsspanne kurve gestalten ja das heißt lockdown jahr lockten dann wieder da ein gute also ein lob dann wieder rauf mit strafe dann wieder irgendwelche anderen themen mit einbringen wie plötzlich kommen die kinder mit dem spiel das heißt wenn man sich die thematiken anschaut dann wird immer was neues auch mit eingeflochten bis ein riesentopf damit einfach der focus ständig auf falsche sachen gelenkt wird dass die menschen überhaupt nicht zum kern kommen und überhaupt nicht in die position kann man tatsächlich mal über die thematik nachzudenken es ist im permanent abgelenkt und permanent auf einem gewissen stress niveau aber eben mit gewissen kurven damit sie sich nicht daran gewöhnen und dann wieder relaxed sind trotz stress im blut ja das heißt es ist schon zum teil sehr sehr perfide und zum teil müssen sieht das auch weil sie können ja so quasi nicht als 7 8 milliarden über ein jahr und das wird noch lange so weitergehen sonst an der leine halten er also da muss man sich schon ein bisschen was einfallen lassen und die letzten die letzten dinge wie über nacht kommentar mutationen ja wenn er vielleicht das aufmerksamkeits nie gut an dann doch bitte nach lässt er dann kommen dann natürlich sind mutationen dann natürlich jetzt ganz günstig ja und es so auszudrücken und ob sie dann zugleich mit dem break den tag sogar auftauchen nicht aber sowas will ich dann auch ja macht sich keine gedanken drüber ja das ist wunderbar abgelenkt natürlich nicht alle aber die große massen und die große masse ist nun mal so dass wir menschen auch die dieser tragische wahrheit nicht gut verkraften und sie auch natürlich weg blenden wollen und dann ist natürlich den mechanismus sich das schönreden und hoffen und dann ist in deutschland nicht anders wir werden hier immer auf den nächsten 14 tage es in den schreiben ist ja hier auch so funktioniert offensichtlich aber trotzdem noch bei vielen ja obwohl sie in wirklichkeit schon wissen das wird wieder nicht so sein aber so ein kleines bisschen hoffnung wird sonst muss ich mich jetzt tatsächlich mit der thematik befassen und eigentlich habe jetzt genug darauf macht man doch einmal zu tage mit ja das ist der punkt also wenn sie sagen die wir werden abgelenkt wir gucken immer dahin wo sie uns hingucken lassen wollen nämlich pandemie pandemie und ihr müsst masken und sonst wir merken natürlich gleichzeitig also wir hier insbesondere merken gleichzeitig dass da war dann eben was passiert und zwar als juristen sehen wir sowieso was passiert in form von zerstörung des rechtsstaats die auflösung der rechtsstaatlichen strukturen in dem eben leute die überhaupt nichts mit dem rechtsstaat zu tun haben plötzlich kommandos geben und der rechtsstaat steht daneben und lässt sich das gefallen die demokratie wird damit schwerst beschädigt ich habe neulich auf der demo in kassel gesagt dass der schlimmste angriff auf die demokratie den es bislang gegeben hat demokratie wird damit schwerst beschädigt das sind dinge die man aber sehen kann man muss nur hingucken was man nicht sehen kann ist was steckt dahinter welches ziel wird verfolgt auch das kann man aber sehen wenn man die zusammenhänge sieht und auch da und es nämlich an ist auf der gleichen simplen psychologischen indem ich mach es einfach offensichtlich dann kommt sowieso keiner drauf dass das gewollt ist da gibt es diese überlegung des great recession muss man ja nur rein gucken dann sieht man dass es unter anderem um bevölkerungs reduktion geht und um kontrolle der bevölkerung die oder sagen oder gibt es habe ich jetzt irgendwas falsch dargestellt nicht überhaupt nicht es ist es ist ja wirklich mal seit zwölf monaten liegen fakten auf dem tisch und überhaupt jetzt neben dem thema info er hat sie politik übrigens auch sehr sehr geschickt gemacht am anfang so quasi impfung ja nein dann doch impfung und mittlerweile mittlerweile ist die diskussion nur noch welche impfstoff das heißt sie haben sie haben geistig eine tür aufgeschlossen wo sogar kritiker oder die die im zwiespalt sind es noch dass sie sich selbst noch gar nicht bewusst sind dass sie mittlerweile nicht mehr über das thema informieren oder nein eigentlich im tiefen kern nachdenken sondern welchen stoff ja das ist das ist auch etwas muss ich schon gesagt haben genau sie treiben uns dorthin wo sie uns haben wollen geistert ja geben unser quasi diesen geistigen denkt rahmen der essen minimal ist und da glauben wir uns großartig zu bewegen und entscheidungen zu treffen ja nein wir sind genau besehen genau in diesen kleinen rahmen den wir uns vorgelegt wird und sie lachen sie wahrscheinlich erhalten wenn sie sehen also ich kann mir das so forscht das ist dann wie bei der muppet show da in der in der in der branche und unter lassen sich der tod wie gut es funktioniert ja ich lachte weniger ich bin ich erwische mich an manchen tagen psychisch selbst sehr sehr schlecht also ich halt kaum noch aus an manchen tagen und ich merke auch schon dass sich jetzt die letzten monate das sich auch schon teilweise in den in den traum mitnehmen dass ich das ist es jetzt möglich schon dann im traum verarbeiten weil natürlich werden jetzt jemand wie sie und ich uns stunden am tag damit befasst man ich befasse mich stunden am tag mit mit krone mit pandemie dann geht das schon an die substanz das geht an mir auch nicht vorüber aber was besonders dramatisch ist dass wir was wir gesagt haben man kann die wahrheit den leuchtend roten platz drehen sich um sagen oder sie sagen ja aber das ist überhaupt ein lieblingsspruch ja ja ja aber okay das hat auch einige gründe das heißt wenn wir uns einmal eine meinung gebildet haben wollen wir sie nicht revidieren aus dem simplen und bier dann eingestehen müssen dass wir einen fehler gemacht haben und die verteidigen einfach unsere meinung deswegen ja dann haben wir einige auch schon viel investiert wir hatten das ja auch schon mal besprochen also man hat das kind jetzt gegängelt mit der maske man hat selbst geglaubt da das ist toll dann hat man vielleicht irgendwelche verwandten nicht besuchen können als es den schlecht ging und so weiter und jetzt im nachhinein sagen zu müssen mensch dass ich da nicht dabei gehabt und sein konnte als das der oma so dreckig ging oder das und das und das passiert ist mein job jetzt wie weg ist mein geschäft weg ist was auch immer das kann ja jetzt nicht alles wegen irgendeines schluss sein genau das ist das ist der klassische st ost effekt ja das st ost effekt das heißt die versunkenen kosten die müssen sich dann irgendwann mal rechtfertigen und dann war ich halt eben darauf ewig zu entweder ja wenn’s denn der zeitfaktor ist ja das heißt jeder viele gastronomen erzählte jetzt auch von der politik zwar mit mit ein bisserl almosen hingehalten wurden hier viele heime die almosen nicht einmal bekommen aber so quasi die zeit ist schon verloren und jetzt habe ich aber schon elf monate investiert ja dann ziehen sie schon in diesem song post effekt bringen das heißt sie können dann das nicht mehr revidieren nicht mehr zurück und dieser sank ost effekte gilt nicht nur für materielles da geh ich doch zurzeit und andere ressourcen die ich schon investiert habe ja geistige ressourcen und das ist ein knackpunkt für diesen santos perfekt eigentlich kommt aus der perspektive von keinem mann und zwei psychologen die die 19 72 eben gesagt haben der mensch ist so eine schlecht denker vollkatastrophe haben da auch diesen fälschlicherweise wirtschaftsnobelpreis wieder betitelt erhalten 2002 und aus dem heraus wissen wir eben diesen st ost effekt dass menschen wenn sie einfach mal in eine richtung investiert haben wie kriegt man da nicht mehr raus und das es übrigens das problem warum so viele unternehmen so schlecht dastehen ja weil sie trotz besseren wissens immer wieder in eine china investieren nicht rechtzeitig die reißleine ziehen und dasselbe ist auch hier jetzt ja das heißt wenn auch ein politiker vielleicht irgendwo wollen wir die reißleine zu ziehen ist dann aber wir haben geld investiert wir haben zeit investiert wird wohin gewartet ja wobei ich keinen politiker kenner der jetzt tatsächlich wirklich hier etwas ändern wollen hört ja also in österreich ist das der herbert kickl einzige oppositionspolitiker der sich wirklich hinstellt und und klartext redet der mensch braucht viel mut weil der wirt innerparteilich und natürlich auch von osten massiv angegriffen logischerweise aber auch er kann mit fakten nicht punkten und gestern war gestern war wieder sitzt live übertragung und er hat etwas ganz ganz simples gemacht er hat ich weiß nicht ob sie das kind erkennen sie dass nbc video von albert buhler dem ceo von pfizer ich habe davon gehört ich hab’s auch übersetzen lassen hat das lasse ich mich das gerne kosten ich hab’s übersetzen lassen transkribieren lassen wenn ich das gerne in umlauf bringen möchte und unbedingt anhören dass es von 25 februar diesen jahres albert buhler sagt definitiv 45 minuten lang dass sie nichts wissen das ist ein experiment sagt er im wedding und dass man die daten erst abwarten muss er sie wissen nicht ob es gegen infektionen schützt wir wissen nicht ob es gegen schwere verläufe schützt wir wissen nicht was es überhaupt macht ja wir müssen die daten abwarten das ist 45 minuten erliegt nicht in diesem video ja ich bin zufällig darauf gestoßen und auch sowas hat er ist natürlich ganz gut unterfüttert das argument gebracht ich geh schwer davon aus dass er nachher dann ordentlich dafür kritisiert wurde obwohl er von fakten spricht ja es ist keine politische meinung sondern das ist seo von pfizer das ist derjenige der uns gerade die impfstoffe verkauft das ist derjenige der gerade gerade mit israel den vertrag abgeschlossen hat ja das heißt wenn man nicht einmal mehr einen kaiser chef der untersee schon relativ klar und deutlich ins gesicht sagt glaubt sondern eher dem kleinen hanswurst zu nebenan ja dann sind wir wirklich schon echt tief in der kacke ja dass das das ist schon schlimm ja und ich bin ja auch evidenzbasiert das arbeiten spezialisiert das heißt ich bin manchmal auch stundenlang in literatur datenbanken suche ging heraus und ich suche natürlich auch dinge heraus und wissenschaftliche studien habe dann natürlich auch dass das journal was sie eingereicht haben in der new england journal of medicine maffay ja seine seiner seite studie eingereicht hat die dann wie auch immer nach dem das new england journal of medicine sicher behauptet das ist ein peer review journalist ja irgendwie ist das dann doch durchgerutscht interessanterweise habe ich dazu gefunden und das schicke ihnen gerne als ebenso also ein feuer hat am 31 dezember dieses pk ein gerät dass er quasi die basis ist eben jetzt diesen impfstoff vom 17 februar diesen jahres ebenso erschienen im jungen journal of medicine gibt es eine gegendarstellung natürlich von einem anderen wissenschaftler aus kanada oder sind zwei aus kanada die wortwörtlich in ihrem in ihrem resümee zudem pfizer papier schreiben ich hab’s übersetzt ich lese es ihnen vor wo habe ich denn es ist nämlich super interessant sagt nämlich dass er damit ein zeichen gegen lassen sagt in diesem papier dass es anhand dieser daten nicht gesagt werden kann dass der impfstoff wirkt und vor allem dass wir uns interessant ist dass man nicht ausschließen kann dass es vor erkrankung nach erfolgter impfung wirkt ja ich schicke ihnen zurzeit 17 februar und wenn sie jetzt eben diesen ganzen ja sager mit so was kommen dann kommen sie sicher mit ja aber ja allerdings rein rechts raus aber es ist auffällig jetzt schon seit einer ganzen weile finde ich auch fällig bei mir fing das an als sich das entspricht ja dem was sie gerade zitieren bei dem dollar pfizer typen bei mir fing das an als ich den spätestens als ich den herrn wieder gehört habe man denkt ja der hat nicht alle tassen im schrank setzt sich da allen ernstes zähnen und sagt wir werden einen impfstoff haben was für ein weiß ich auch nicht weiß eigentlich gar nicht ob das was bringt weiß ich auch nicht aber wir werden einen impfstoff haben es ist so als natürlich ist das dass es mir inzwischen klar teil dieser psychologischen strategie komme einfach ganz raus mit den ganzen dreistigkeiten weil kein mensch wird das glauben dass das was wir hier vorhaben tatsächlich von uns gewollt ist und das scheint zu funktionieren jedenfalls bei einigen die frage ist ja ja bei sehr vielen es gibt ja von den elfer im linken zuge zugeschriebenen spruch du kannst einige menschen für immer täuschen du kannst alle menschen auch für eine weile tauschen dabei täuschen aber du kannst nicht alle menschen für immer täuschen und darauf hoffen wir und auf diesen effekt den sie eben auch genannt haben aber ich kann mir sehr gut vorstellen dass sehr viele menschen das geht ja uns auch nicht anders die völlig abgehärtet sind und die nicht zu den planern der anderen seite gehören die lachen sich wahrscheinlich schlapp das ist richtig obwohl die sollen ja emotional nur sehr inkompetent sein dass sehr viele menschen dann immer wieder auch kurz vor der verzweiflung stehen hoffentlich also ich hoffe immer dass form die die die medien dass die mittlerweile immer weniger dass auch aushalten und tragen können was da passiert ja dass das ihnen vielleicht dann doch auch dieses hinter anderen verstecken für mieter zeiten vielleicht doch zu wenig ist ja und dass sie da moralisch etwas in die pflicht genommen werden ich hoffe es ich versuche meinen beitrag zu leisten dass das so wird also ich versuche jetzt so quasi aufklärungs gastbeiträge in einem in einem wochen blick in österreich heißt dass zeitschrift magazin ich hoffe mit gastbeiträgen aufklärungsarbeit leisten zu können ja damit die leute einfach anfangen sich selbst zu reflektieren in wissens gedanken zum denken kommen und dass vor allem die die polizisten ärzte und journalisten ja dass in der qualität drei säulen die das ganze zum kippen bringen können ja ich nenne diese drei die die schwachstellen im system ja wenn nur einer dieser dieser drei systeme wegfällt weg gibt dann kippt der rest wird dann haben sie denn dann können sie dir einfach dieses lügenkonstrukt nicht aufrechterhalten weil wenn die nicht mitmachen ja wenn die polizei zum beispiel und das ist halt leider glaube ich in deutschland ziemlich massiv die sind dann noch etwas härter unterwegs die polizisten in österreich in österreich sind sie muss ich sagen wirklich noch sehr sehr human es gibt immer einzelne ja aber so bilder wie aus deutschland also kann ich mir noch in österreich nicht vorstellen ja soll ich es die polizei noch dienst nach vorschrift aber vorschrift immer so dass ich ja nicht zu viel tun muss in richtung übertretung von verletzung von menschenrechten c3 also sie versuchen sich wirklich im zaum zu halten mit besorgnis so etwas in die nach deutschland rüber weil ich das schon möglich dramatische bilder gesehen habe dass der polizei aber dieser drei dieser drei säulen würde ich sagen also wenn ich auf der anderen seite stehe so jetzt auf unsere dann würde ich versuchen irgendwo hier mal haben anzufangen hier das ins wanken zu bringen ja und die polizei ist in österreich gott sei dank auf einem sehr guten weg ja sie werden natürlich massiv druck bekommen weil sie natürlich nach denen demos um so viele waren es nicht aber hundertprozentig nach ihm einen auf den deckel bekommen es nicht hart genug wer hundertprozentig trotzdem basis bei der letzten beim letzten mal ihr teils schon aber im großen und ganzen noch immer sehr sehr sehr sehr freundlich ja aber der druck wird von oben steigen das heißt unsere pflicht ist es eben diese gruppen von der gesellschaftlichen seite her zu stärken und zu sagen heben ihr für uns da seiten sich auch für euch daher inzwischen mut machen um zu zeigen aber steht auch nicht alleine damit also und versuche ich halt mal so quasi so gut es geht über aufklärungsarbeit so simple sachen wir erschienen experiment auch dinge wenn jemand milligramm nicht kennt aber einfach so quasi in die jetztzeit transferiert damit man bilder reflektieren kann wo stehe ich gerade und was passiert mit mir gerade glaube das ist die kombination aus dieser aufklärungsarbeit evidenzbasiert so wie sie es vorhin erklärt haben macht es für mich absolut gesehen die leute nicht überfrachten mit 718 themen sondern mit ein paar themen und zwar so dass sie das was wir sagen überprüfen können sich daraus dann eine eigene meinung bilden können + das juristische jeder ruft ja inzwischen nach den juristen weil die ja letzten endes immer schon die entscheidung getroffen haben und möglicherweise was politisch ist wobei ich immer größere zweifel daran habe dass irgendeine politische partei was bewegen wird soll es muss insgesamt eine politische bewegung sein die wird es auch immer immer offensichtlicher ich hab die ich hab die bemühungen in österreich eigentlich die juristischen bemühungen in österreich unter anderem der kollegen dr brunner peneda und forsthuber ich finde das klasse weil die sind super selbstbewusst und die wissen einfach dass sie es schaffen werden davon gehen wir ja auch aus deswegen glaube ich dass es umso wichtiger ist dass österreich und deutschland österreich deutschland italien dass wir uns international geschlossen vernetzten gerade was den juristischen was das juristische vorgehen angeht und wir dürfen uns nicht in irgendwelche in irgendwelche aktionismus jagen lassen sondern wir müssen mit den besten leuten die pläne vernünftig und und und und bis ins detail durchdenken damit der nichts schief geht denn das was jetzt gerade in den usa passiert ist das war vermeidbar dass da also einen eilantrag schief geht da ist offenbar nicht genug arbeit investiert worden vielleicht ist auch noch was schlimmeres das werden wir jetzt herausfinden aber das passiert wenn man nicht genau genug arbeitet und vielleicht auch mit den falschen leuten arbeitet ja ich würde mir noch was interessieren und zwar einmal die frage also diese also diese kognitive erreichbarkeit von den leuten versus einer emotionalen also ich hab ja auch wenn ich mich jetzt vielleicht verharrte auf irgendeinem standpunkt und ich habe dann irgend eine wie auch immer geartete freudige oder negative erschütterungen also jetzt negative erschütterung könnte hier zum beispiel sein dass ich erkenne diese impfstoffe sind jetzt doch irgendwie viel toxischer als ich das gedacht habe und wie kann es sein dass die regierung die so in meinen augen bin bulent irgendwie erscheint und das alles möchte dass das dass sie läuft und die krise überwunden wird aber dass sie sehenden auges eben diese diese schweren schäden da irgendwie in kauf nimmt und eben auch nicht zumindest mal war ja man könnte ja auch sagen also wir sehen das ist ein ganz schwieriges produkt aber es ist nötig dass wir ja auch noch mal eine diskussion also ich hätte ja eine andere kommunikations schiene sein können machen sie natürlich nicht weil man dann ja ängste kriegt ja ist ja klar aber das könnte zum beispiel zu ein punkt sein einer zunehmenden stärkeren erschütterung oder halt irgend eine freudige konstellation sagen wir meist cooler auf der anderen seite baby ist es denn wie sehen sie das also emotionalität die herr eindringen würde in eine solche vertrackte überzeugungs konstellation außerdem was sie wirklich verwenden könnte oder außen also ob das ein hebel ist zum beispiel dass die menschen eben eigentlich auf der also ob die emotionalität wie auch immer geartete kein weg rein sein kann also außer die außer dieser vertrauens konstellation die sanität und künstlerisch ist auch weil das sind ja hinter teilweise zusammen also wir haben zum beispiel jetzt erlebt das die weltweit bekannte nicht nur regional bekannte sängerin nena herausgekommen ist und jetzt klare verhältnisse ich habe vorher schon lange mit ihr gesprochen und das war klar dass sie unsere meinung vertritt aber sie war zögerlich aus ich finde nachvollziehbaren gründen jetzt ist aber rausgekommen das bewirkt wahnsinnig viel wahnsinnig viel weil es wird ganz schwer sein ihr zu sagen du bist antisemit oder du bist rechtsradikal oder du gehst maß mensch und es wird das sehen wir jetzt schon kati witt hat sich angeschlossen sozusagen das wird auch konsequenzen haben ist das nun ist das ein guter weg über diese emotionale und künstlerische seite auf jeden fall auf jeden fall bei der die anderes hätte hat ja auch in emotionalen weg die im negativen sinn ja also auch diese oper schiene das sind ja auch emotionen gibt es nämlich auch ganz das sind doch ganz stumpf für emotionen ist negativ das ist doch so scheiße dass man es in worte nicht fassen aber die die andere seite hat auch mit emotionen instrumentalisiert ja natürlich kann man mit emotionen genauso gegensteuern man muss aber neben schauen welche emotion ja und wie bringe ich die dann in gänge und wie kann ich die auslösen ja aber natürlich müssen wir dann entsprechendes gegengewicht haben dann ja weil die emotion eben für für kinder und uns der gedanke jetzt macht mich traurig werde ich dann verantwortlich bin für das leben und sterben anderer ja und 1000 mal sagen kannst dann kannst du nicht rechnen ja hast du in deinem leben mathematiker habt ja die wahrscheinlichkeit dass du irgendwie wirklich ernsthaft mit krone ein problem bekommst ist mathematisch fast unmöglich also wären 60 wer lässt sich gegen fast etwas unmögliches impfen weil das so gefährlich ist mit einem impfstoff wo jetzt junge frauen vermehrt versterben die mathematisch gesehen nicht die chance gehabt hätten ernsthaft mit coop 19 ein problem zu bekommen die opfern wie runter schaut jeder weg das ist egal sagt diesen gesehen die sind so hypnotisiert die masse signalisiert dass man nicht also dass man über normale sachlicher fakten nicht einmal ansatzweise irgendwo andocken kann ja dass das schon alles folg folge topf von diesem müll mit der man sie zugemüllt hat ja ihr könnt es tatsächlich dass er viele vorstellen wie bei der info mit dem virus der auch dann irgendwo andocken muss das sind einfach alle schaltzentralen schon mit irgendeinem müll vollgestopft nicht ganz unabsichtlich das neue informationen nichts mehr finden wo sie andocken können ja sie können gegen isny landen ja dass ich glaube dass ich habe mir eben überlegt hat sie gesagt haben die andere seite hat ja auch emotionen arbeitet mit emotionen ja das tut sie tatsächlich aber das doch kein angebot das ist doch ausschließlich negativ kann also gar nicht die können das gar nicht die haben nichts positives da deuten dass das muss man glaube ich vielleicht tatsächlich herausstellen wir haben was zu bieten wir haben positives wir haben künstlerisches wir haben empathie muss leute sowie und wenn’s sein muss das ist auffällig die anderen haben keinerlei humor sie sind nicht mal selbst wenn sie es wollten könnten kein witz jetzt ja richtig oder wenn dann schlecht ja dass die haben schon viele instrumente in der hand haben nun mal auch wirklich ebenso psychologisch vorgehen nur ist unsere unsere herausforderung für die andere seite reichen diese primitiven 08 15 basis psychologen weil ja also zum anderen teil ja nicht also was diese aufmerksamkeitsspanne cetera hat es betrifft das ist ja nicht unabsichtlich ja dass das absicht aber wir brauchen uns zum teil müssen wir uns dann schon hinsetzen richtig hausübungen machen ja dass wir dann eben die leute tatsächlich abholen und nicht schiffbruch erleiden weil die zeit ist ein faktor sie rennt rennt und rennt und jetzt kommt der grüne passt daher auch schrittweise sehr genial eingeführt wird und übrigens psychologen sage ich also wir haben hier ganz banale marketing-strategien was den impfstoff betrifft ja das eignen in die gesellschaft er warum gerade israel wir wissen warum gerade israel ja weil weil israel tabu zone ist da kann man nicht kritisch hinterfragen da wird auch nie irgendwas passieren was ethisch oder unmoralisch ist ja das ist einfach so eine blase in den köpfen da kann man überhaupt kein gegenargument dringend das ist ein tabu zone wenn man mich gefragt hätte welches land auf der welt wo starten wir hätte ich auch gesagt mich nicht rein kein land eignet sich für das marketing so gut wie israeli als symbol des israel sicherlich in den vordergrund geschoben worden die tatsächliche entscheidung wird aber in hier in europa vor allem wahrscheinlich in deutschland treffen das ist sozusagen das sind die battleground states und in den usa weil in europa wurde österreich vorgeschoben europa also ich hab euch dann täglich gelegt ja das richtig auch nicht ohne grund ja das ist mir auch sofort aufgefallen das ist natürlich auch ein verkaufspsychologie trick weil wir ein land mit deutschland er doch eine schwierige geschichte aber trotzdem lieber zu sagen was sie dann eher in der vor gut wenn die jetzt mit einem grünen passen die ecke kommen dann also quasi mit stigmatisierung erzählt das kann ich europa nicht gut verkaufen was haben sie sich was haben sie gemacht und da gehe ich jede wette ein weil das war ja auch in binnen 24 stunden hat mehr klare meinung geändert und hat dann plötzlich gemeint ja im juni ist es bei uns auch vorher hat kurz das thema bei uns ins spiel gebracht und 24 24 hat merkel noch kurz gesagt nun schwierig weil diskriminierung et cetera geimpft nicht geimpft und 24 stunden später war es dann plötzlich schon okay das heißt sie haben sich nicht einmal die mühe gemacht hier einen relativ größeren zeitraum von 24 stunden haben gereicht um es für österreich damit deutschland den roten teppich hat und es wurde die rutsche gelegt so mitteldeutschland so quasi mit mit seiner geschichte mit seiner historie seiner raus und man kann das ding jetzt da auch marketingtechnisch ganz gut etablieren ja das heißt auch solche sachen von der wirklichen meter perspektive muss man sich anschauen um zu verstehen wie tickten das vis á vis und bearbeiten die er und die arbeiten zum großen teil sehr sehr sehr sehr primitiv wie festgestellt aber manche sachen sind schon gut voraus geplant und nicht zufällig ja aber das wird ja doch irgendeine art von irgendeiner art wie man sagen kommandozentrale ist es sehr sehr gleichartig also kann man sich jetzt kaum vorstellen dass jetzt irgendwie das so alles so zufällig passiert also der kurz kommt heraus sagt was und dann springt ihm merkel darauf irgendwie alles so ganz spontan sondern das ist ja möglicherweise auch irgendeine große agentur die darin involviert ist beispielsweise diese vielen orts-oder irgendwelche anderen ort also nachdem nachdem ich die handschrift von psychologen hier sehe und die ist ja relativ global relativ ähnlich mit korn möglich sein dass dass jedes land für sich so quasi psychologen engagiert hat um zu schauen wir gehen wir vor wäre dann wären diese parallelen ja nicht so auffällig ja das ist jetzt über zufällig wenn alle relativ gleichgeschaltet agieren ja und jeder hat seine eigene schaltzentrale also von daher muss man davon ausgehen dass es so was wie eine übergeordnete leitfaden gibt wo dann so quasi länderspezifisch dann je nach dem wie die leute in jedem land schicken unter der kulturfaktor ist ein großer faktor entsprechend darauf ein wirkt und was natürlich auch klar ist es gibt länder auf dem globus die sich gegen andere sind weniger wichtig und die wichtigen müssen haltern entsprechend agieren und leider gottes dürfte österreich eine zentrale rolle spielen sonst kann man sich ja das verhalten von kurzen co nicht erklären weil wir halt natürlich auch so ähnlich wie israel durch unsere neutralität und weil ich so klein sind und unscheinbar natürlich eine sehr große vertrauen geben der rolle haben ja das heißt niemand würde so quasi von österreich ausgehen dass da irgendwie irgendwas böses im hintergrund dahin fahren will sollte irgendetwas böses denkt ja das ist österreich hat einen ganz ganz guten status ja um etwas zu verkaufen in die welt hinaus das ist das ist einfach das hat sich einfach über die jahre so in den köpfen der menschen etabliert dieses bild das die einzelnen länder haben und das ist natürlich eine gute basis da ist man recht solide unterwegs wenn man darauf achte wobei österreich sicher auch für deutschland einfach eine große rolle spielt weil ich glaube wenn man die man könnte jetzt auch schon sagen die schweden das ist ja auch irgendwie so ganz ganz da wird man auch denken sozialstaat und so weiter das ist jetzt auch nicht also deshalb ist schweden vielleicht auch mit so eine sonderrolle unterwegs mit ihr habe ich glaube dass natürlich das was in österreich passiert auch in deutschland besonders wahrgenommen wird und wir sind natürlich schon ein wahnsinnig wichtiges land als sagen wir mal dass ein bisschen habe ich die vorhut wir müssen euch hat denn den roten teppich auslegen wenn es in die hose gehen das ist eine symbiose also auffällig ist einst auch für mich wenn wir werden wir dieses böse spiel sehen sind die eigentlichen akteure im hintergrund wenn aber manche der marionetten da draußen werden ja ganz viele marionetten gebraucht doch mal sich auch als person zu erkennen geben bei den journalisten oder auch bei den politikern dann sind das durchweg und sympathische leute durchweg leute die irgend ein schweres problem mit sich rumschleppen also gerade bei den sohn wissen ist das aufgefallen als einer unterwegs hat offenbar ein schwerwiegendes frauenproblem da hat er sogar darüber geschrieben und polster jetzt in der gegend rum ich glaube wirklich wenn man deine frage noch mal auf ne ich glaube wirklich wir müssen auf der emotionalen ebene was wirklich positives bieten und das können wir das können die nicht die haben überhaupt keine möglich und zwar auch genau diesen gründen denn überhaupt keine möglichkeit dazu wenn das stimmt schon dass sie die anderen sind mir sowie vampir unterwegs ja sie sorgen einfach alles aus bis eben jedes das letzte stückchen leben ausgemacht ist ja bis nur noch zum bistum laufen ja gerade so hin das ist tatsächlich so weit dass es diese masken ihre sinja der relativ früh eingeführt wurde und auch diese widersprüchlichkeiten den u bahn ja oder nein das ist übrigens psychologische kriegsführung für unsere um sichern sich überhaupt nicht mehr auskennen ist und man bewegt sich was ich keiten geistig im kreis ja komplett verwirrt das ist ja alles nicht zufällig ja das heißt das wissen wir einfach aus der kriegs psychologie wie wenn wir jetzt feldherren wären dann würden wir uns auch hinsetzen und sagen super jetzt machen wir mal so gut das handbuch was haben wir für instrumente wie machen wir das ja und dann wird irgendwann seien quatsch auch dabei seien ja und was dieser maske ja noch ist also ich sage es einmal war toller einfall sie ist ja das was uns ja zu unserer gesicht macht unser psychologischen wesen ja das heißt das ist sehr wichtig dass wir einander im im gesicht ablesen können und was ist jetzt natürlich vor allem mit kindern macht ist dieses die individualisierende cent menschlichen ja ja und da das soll das ist eine richtung der mensch soll sich richtung roboter entwickeln sie ist genau wenig psychologisches wesen wenig soziales wesen sondern eher so von mir mäßig funktionieren in dem rahmen in dem ich ja gebe und das heißt auch deswegen auch viel home office erzählt er macht hier sehen ja das separieren ja wenig gefühl wenig emotion wenig positives genau das können wir da können wir entgegenwirken das werden wir auch tun es gibt viele gruppierungen da hat sich jetzt gerade auf teller gramm kanal auch so was wie kraftquelle so eine gruppe gebildet ja vor ein paar tagen erst die eben versuchen gegenzusteuern und den menschen auch handwerkszeug an die hand zu geben baby kann man sich auch positiv motivieren ja wie wie kann man da an kraftstoff was kann man tun ja was ja ganz ganz massiv ist und das ist ein zentrales instrument der politik ist wie denn den leuten die selbstkontrolle wegzunehmen ja das haben sie ganz am anfang schon gemacht ja dass es eines der zentralen mechanismen mit denen sie arbeiten denn menschen eben durch das nicht jeder möglichkeit dass selbstkontrolle zu nehmen sie haben nicht mehr die möglichkeit ihr leben zu kontrollieren deswegen auch immer laxeren jahr 14 tage hin und her damit man kein leben planen kann ja mit mir sein komplett knickte komplett knickt und ich habe schon ganz am anfang gesagt es würde später werden die kinder mit an bord genommen werden um dann auch noch die letzten über die eltern zu knicken ja das war ganz klar vorher selber das hat mich jetzt überhaupt nicht überrascht ja das war ganz ganz klar und ich frage mich nur was sie sich noch einfallen lassen würden ich habe schon vor monaten gesagt es wird dann so kommen wie supermärkte schließen oder handel schließen ja und ich schon ist mir sind schon dort ja ist schon exotisch dh es ist eigentlich nicht schwierig vorauszusehen und vorauszusagen was als nächstes passieren wird wenn man ein bisschen mitdenkt und sich ein bisschen auch die chronologie anschaut dann ist das relativ gut ersichtlich so interessant dass immer neue probleme entstehen also gestern war eine demo in berlin von lastwagen also speditionsunternehmen und eben bauern und zum einen braut sich da an der bäuerlichen front zusammen dass man da jetzt neue irgendwie insektenvernichtungsmittel gesetze macht aber dergestalt dass man bestimmte insekten nicht mehr vernichten darf also zum beispiel borkenkäfer und eben schnaken und das heißt das also da auch das beförderte darum die konzentrations bestrebungen da in der landwirtschaft weil diese dann braucht man irgendwie einen breiteren natürlichen streifen von zehn meter oder sowas und das kann natürlich ein großbauer und sein riesenfeld kein problem zehn meter der preis zu geben aber der kleine bauer kann zeit nicht und der verliert sozusagen seine existenzgrundlage und die hatten sich jetzt eben zusammengetan mit den speditionsunternehmen und die sagen auch als im prinzip sind sie kurz vor dem exitus die unternehmen ja die ak auch weniger umsatz machen können im moment und dann war auch der hinweis also wir fahren das essen was dann bei euch auf dem tisch ist und dann gibt es da er möglicherweise auch irgendwelche engpässe oder was auch immer also da kann man sich schon vorstellen wir uns trotzdem nicht verzweifeln weil da ist es ja genau das ziel was die verfolgen wir sehen das und wenn man was sieht dann kann man handeln wenn man was nicht sieht dann macht man meistens fehler ich möchte noch eine sache sagen ich fühle mich jetzt doch wieder erinnert an diesem film ich glaub ich hätte den irgendwann mal so irgendwann schon mal erwähnt also dieses mit dem die wichtigkeit des des zweiten followers ja also dieses es gibt ja diesen tollen clip von der also den wir können den titel da nochmal raussuchen ich weiß nicht mehr genau wie der heißt aber sowieso irgendwie einen eindruck konzert irgend was sich da abspielt und alle genau und dann tanzen wir ja eine typ irgendwie so wie sie nämlich kann da irgendwie sich vor sich hin wenn ein bisschen selbst haben ja und dann eine kopie nach dem krieg der tanz da irgendwie ein bisschen ja und dann gesellt sich ein zweiter dazu dann hat schon so einen effekt von na ja so ganz kritik an der jetzt auch nicht sein dass da etwas weiter zukunft und dann kommt der dritte dazu und plötzlich ist es eine crowd und die party beginnt und irgendwann stehen sie alle auf und finden es auch total öde da der untätigkeit am boden zu hängen sondern die ganze diese tanzt ja aber das ist genau das also ich sie jetzt im moment dass wir auch in einer ganz kritischen phase sind jetzt kommt der frühling die menschen wollen auch irgendwie raus ja die da kommen also draußen ist es ja teilweise schon frühlingshaft das riecht schon so nach dem berggruen usw und den menschen kommen da raus und jetzt weiter in dieser trostlosigkeit ewigkeit sich festhalten zu lassen das wollen viele auch schon gar nicht mehr und ich glaube das ist jetzt wirklich so ein knackpunkt und also viele spüren jetzt auch immer mehr auch dieses oster debakel wie man sie das jetzt zu deuten versuchen das haben schon viele mitgekriegt dass das irgendwie also wenn es so entschieden sein kann und so was soll das dann ja also irgendwie glaube ich ist es eben wirklich so dass das wenn die leute sich da ein bisschen darauf besinnen was eigentlich das leben eigentlich ist ja dann sehen die anderen auch ganz schön alt aus es reichte für den beginn recht man muss ja nicht mal genannten bekehren nein es reicht es schon zweifel zu säen ja genau das heißt man muss überhaupt nicht gleich 100 prozent umkehr der gedanken sondern einfach ein bisserl zwei frick sehen wo wir dann für sie fiel in den stillen augenblick vielleicht dann doch einmal alternativ irgendwas sucht er sich das anhört ja und anfängt dann eben zu kramen unternehmen vielleicht einer krone ausschuss mal short was vorher tabu ist ja weil das ihn dann wird die verschwörungstheoretiker aber das interesse wecken ja immer das schafft denn 7 in die positive richtung unterwegs dann wird das hoffentlich auch ein wenig aber zum selbst renner tanja sie kennen doch auch diese diese diese karikatur mit dem mit dem brett was da über einem abgrund liegt auf der einen seite steht so ein hitler mäßiger mensch der den rechten arm buchpreis der steht über dem abgrund dann wird das wird ihnen gefallen schicke ich ihnen zu der stehen trends auf dem abgrund also diese seite ist der abgrund steht der reis den amur ihr werdet euch impfen lassen wir werden euch impfen und wenn nicht dann gibt es sanktionen und so weiter und hier stehen so 20 leute auf der festen seite auf dem und der erste dreht sich um und sagt hey du nord consent ich mache nicht mit und jeder kann erkennen wenn die alle runtergehen würden genau das ist das ja das ist genau das ist als wenn die leute erkennen ja wo der hebel eigentlich ist das wie in seit zwölf monaten in der hand halten das ist daran ja so ist es ja genau wenn das einmal anfängt zu sieg kann ja dann dann haben dann hat die andere seite echt ein problem und zwar ratzfatz ja dann hat es über nacht ein problem er dann kann ich sagen müssen sie sich echt auf den mond begeben und dann wird es dann um gut auf der erde für diese menschen ja ja ja wir wollen wir wollen wir werden das in der nächsten woche müssen wir aus technischen gründen das ein bisschen anders machen aber wir kommen schon sozusagen gewohnten stunde und dann wollen wir auch ein bisschen mut machen das würde zu da sind glaube ich menschen wie sie vielleicht können wir auch frau brach die länder noch mal gewinnen die was darüber erzählen wie man wissenschaftlich korrekt natürlich wie man angst überwinden kann angstzuständen überwinden kann weil genau das ist es ja was uns festhält das ist alles das ist alles was uns festhält wir sehen die realität nicht mehr wir sehen nur noch die illusion die uns vorgespielten hat immer aber wir müssen einfach wieder versuchen wirklich wieder den geist von diesen schleier zu befreien wieder das licht zu zeigen und sie genau mit der befähigen ihre herr über die eigenen sinne zu werden ja und das kann nur das ist es ist ja so als wir neulich auch der demo waren in kassel jetzt am wochenende am sonnabend da was so das so es war ja nur normale leute da es war ja nicht keine wir sind ja alle normale leute ja wie wir haben diesen normaler mensch ich bin normaler menschen gut ich kann ein bisschen schneller mit der linken hand ziehen als an aber wir sind gesehen wir sind eigentlich alle normale leute und das ist wichtig dass das untereinander dass das klar wird dass wir als völlig normale leute da muss keiner bärenstark sein oder so das völlig normale leute wenn sie sich nur zusammenschließen das ganze ding zum kippen können und bin ich dabei den plan unterstützen es kommt ja wirklich auch also wie ich finde ich möchte hier kurz das projekt da vorstellen dieses dieter diese banner flieger das finde ich zum beispiel auch ganz toll also die sind ja jetzt haben viele bestimmt schon mitbekommen da gibt es ja flugzeuge die jetzt eben rumfliegen und dann corona ausschuss immerhin deutlich auf einem banner hier sehen und das ist zum beispiel auch was also wir kriegen ja immer mehr zugriffe auf der seite auch und so weiter und sind jetzt auch dabei die noch mal ein bisschen zugänglicher zu machen auch mit kürzeren videos dann für leute die sich als einsteiger kommen jedenfalls ich finde das ein ganz tolles projekt also wer da auch irgendwie die unterstützung möchte ich weiß nicht ganz genau wo die zu finden sind wir können es immer auf dem kanal das ist glaube ich eine richtig sinnvolle aktion auch das eben hat in dem real welt sozusagen auch hin zu tragen ja ja ja toll also wir sind mit ihnen würden gern in kontakt bleiben da auch in der serie a süße gerne wirklich freut mich übrigens heute dabei sein durfte mich auch weil mich hat seine mitarbeiter von ihnen kontaktierte soll sie den fahrer kontaktieren kontakt die umsetzung von sozialpsychologen welt dann ist schon ende gelände wenn das auch nicht dann hoffe ich doch dass wir uns alle dem fahrer starb ja das ist es wird gar nicht anders gehen die kirche das fand versagt haben sie schon mal das war die zweite chance im dritten reich haben sie völlig versagt und hier schon wieder das war die letzte chance eine weitere wird es nicht mehr gehen von mir kriegen sie keiner so mitnehmen dass selbst in die handlung wird das nicht anders geht es nicht okay also wir verbleiben so dass wir wir machen dir irgendwie machen wir da mit der gruppe von menschen das sind fach das sind wissenschaftler wie sie die evidenzbasiert erklären können wie man aus dieser angst heraus kommt und damit dann auch sich wieder den freiraum verschafft den man braucht um handeln zu können super perfekt gemacht mich auf die hunde ok super wieder am ende einer unheimliche intensiven sitzung ja mein gott dann soll es heute schon wieder irgendwie raus gekommen ist also ich bin ganz platt ja also wir bedanken uns bei allen fürs zuschauen wir würden noch mal eben für also den spendenaufruf nochmal die immer für arminia die aktie technisch unterstützt haben und auch für uns für weitere projekte die wir auch in kürze bekannt geben werden mal die banner flieger ein wir machen wir schicken übernimmt er in den telegrammen kanal noch mal die banner pfleger bei das wirklich auch ein tolles projekt ist für mich ganz prima und ja also ansonsten würde ich sagen wir würden sie trotz allem eine entsprächen nachmittag und abend und ein schönes wochenende und dann sehen wir uns nächste woche wieder bis dahin vielen dank

reitschuster.de: Die beunruhigenden Zahlen zu Impfschäden und das Schweigen der Medien

Grundsätzlich gehören Impfstoffe zu den großen Errungenschaften der Medizin. Bei Mensch und Tier. Bei ihrer Entwicklung und Einsatz geht Sorgfalt vor Schnelligkeit. Denn ein Impfstoff ist kein Medikament, das man einem Kranken verabreicht und dessen Nebenwirkungen tolerabel sind, um die Krankheit zu bekämpfen. Impfstoffe werden gesunden Menschen gespritzt, die möglicherweise in der Zukunft an der Krankheit erkranken könnten, gegen die der Impfstoff eine körpereigene Antwort aufbauen soll. Eben deshalb unterliegen Impfstoff-Entwicklung, -Prüfung und -Zulassung sowie -Herstellung deutlich strengeren Regeln als Medikamente.

Ein Gastbeitrag von Gregor Amelung (Der Autor ist in der Medienbranche tätig und schreibt hier unter Pseudonym).

Boris Reitschuster Youtube Kanal: Boris Reischuster | Spenden
lesen Sie bitte hier weiter:

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Merkel: Wir sammeln jetzt zum ersten Mal Erfahrungen…

Im Gegensatz zu bisher bekannten Impfstoffen, deren Entwicklung und Prüfung im Schnitt fünf bis sieben Jahren in Anspruch nahm, wurden die drei bekannten Corona-Impfstoffe innerhalb von weniger als einem Jahr entwickelt und erhielten lediglich eine „bedingte“ Zulassung. Genauso hatte es auch die Bundeskanzlerin am 19. März vor der Presse gesagt: „Alle… Impfstoffe haben eine bedingte Zulassung. Im Laufe dieser bedingten Zulassung sammeln wir zum ersten Mal Erfahrungen hinsichtlich der Frage: Was passiert, wenn dieser Impfstoff für Millionen von Menschen angewandt wird?“

Zwei der drei „bedingt“ zugelassen Impfstoffe basieren überdies auf einer beim Menschen bisher nicht angewandten Impfstrategie: die mRNA-Impfstoffe von BioNTech und Moderna. Beide sind Boten-RNA-Impfstoffe.

Während man bei klassischen Impfstoffen dem Körper einen abgeschwächten oder „toten“ Virus verabreicht, den er erkennt und dann gegen ihn eine Abwehr aufbaut, spritzt man bei RNA-Impfstoffen einen genetischen Boten, der die menschlichen Zellen dazu anregt, einen unbedenklichen Teil des Virus herzustellen, den das körpereigene Immunsystem anschließend erkennt und eine Abwehr aufbaut. Eben deshalb bezeichnet der Immunologe und Toxikologe Prof. Stefan Hockertz diese neue Impfmethode in Abgrenzung zur bisher bekannten auch als „Gen-Therapie“.

Steinmeiers ‚Impfwunder‘

Doch anders als beim Gen-Mais interessieren sich die Medien für diesen Umstand recht wenig. Wenn er doch mal zur Erwähnung kommt, dann im Kontext von Fortschritt und Wissenschaft. In diesem Tenor verlieh auch der Bundespräsident den BioNTech-Gründern Dr. Özlem Türeci und Prof. Dr. Ugur Sahin am 19. März das Bundesverdienstkreuz. „Viele Menschen auf der ganzen Welt bezeichnen Ihre Leistung als ein Impfwunder“, so Steinmeier.

Und diesem „Impfwunder“ konnten bisher auch nicht die sogenannten „Sicherheitsberichte“ des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) etwas anhaben. Denn die in den Berichten gesammelten „Meldungen“ von „Verdachtsfällen auf Nebenwirkungen und Impfkomplikationen“ stünden lediglich in einem zeitlichen, keinesfalls aber in einem kausalen Zusammenhang mit den Impfungen, so die einhellige Meinung der Presse.

‚Sicherheitsberichte‘ des Paul-Ehrlich-Instituts

Seit dem 4. Januar 2021 hat das PEI inzwischen sieben dieser Berichte veröffentlich. Der aktuellste, der 7. Sicherheitsbericht ist vom 4. März. Er bezieht sich auf die Corona-Impfungen vom 27. Dezember 2020 bis zum 26. Februar 2021. Die Kernzahlen des Berichts lauteten: 11.915 Verdachtsfälle auf Impfnebenwirkungen, davon 2.003 schwere und 330 Todesfälle.

Acht Tage nach Erscheinen des Berichts titelte das Portal Corona Blog „Explosion der Impfnebenwirkungen seit Beginn der „Coronavirus Schutzimpfungen“ im Vergleich der letzten 21 Jahre“. Zuerst war man geneigt zu denken, da sind wohl ein paar Impfgegner auf der Jagd nach den schnellen Klicks. Aber bei genauerer Betrachtung und zusätzlicher Recherche entpuppt sich der erste Eindruck mehr und mehr als Trugschluss.

Explosion der Impfnebenwirkungen

Vergleicht man etwa die Anzahl aller beim PEI gemeldeten Verdachtsfälle auf Impfnebenwirkungen in den letzten 21 Jahren (01.01.2000 bis 31.12.2020) für Erwachsene (d.h. ab dem 18 Lebensjahr) mit den nun eingegangenen Meldungen bezüglich der Corona-Schutzimpfung (27.12.2020 bis 26.02.2021) erkennt man tatsächlich einen überraschendes Missverhältnis:

KATEGORIE2000-20202021 (CORONA)
Verdachtsfälle27.72111.915
davon schwere11.3102.003
davon Todesfälle206330
Paul-Ehrlich-Institut Sicherheitsbericht vom 4. März, Seite 1: „… 11.915 aus Deutschland gemeldete Verdachtsfälle von Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen…“
Paul-Ehrlich-Institut Sicherheitsbericht vom 4. März, Seite 7: „330 Todesfälle“
Paul-Ehrlich-Institut Sicherheitsbericht vom 4. März, Seite 7: „In 2003 Verdachtsfällen wurden unerwünschte Reaktionen gemeldet, die als schwerwiegend klassifiziert wurden.“
Paul-Ehrlich-Institut: Meldungen der Verdachtsfälle nach Impfungen vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2020 (Screenshot / UAW-Datenbank)

Dieses Missverhältnis kann eigentlich nicht durch das Alter der Meldenden ausgelöst worden sein. Denn im „Mittel waren die geimpften Personen, bei denen unerwünschte Reaktionen gemeldet wurden, 48 Jahre alt (Minimum 15 Jahre, Maximum 107 Jahre, Median 45 Jahre)“, so das Paul-Ehrlich-Institut zu den Corona-Impfungen. Demgegenüber betrug der Mittelwert bei den Meldungen 2000-2020 48,9 Jahre, das Minimum war 18 Jahre, das Maximum 104 Jahre und der Median 50 Jahre. Und das sind ebenfalls Daten des PEI.

Auch die Menge der zum Einsatz gebrachten Impfdose kann das Missverhältnis nicht erklären. So gibt das PEI die Impfstoffmenge bis zum 26. Februar mit 5,9 Millionen Dosen an. Dem stehen etwa 35,6 Millionen Dosen (DDD, sogenannte Tagesdosen) gegenüber, die zwischen 2000 und 2020 jährlich in Deutschland verimpft worden sind.

Noch deutlicher wird das Missverhältnis, wenn man die Zahlen auf einen Monat herunter bricht.

KATEGORIE2000-2020 PRO MONAT2021 (CORONA) PRO MONAT
Verdachtsfälle1105.957
davon schwer44,91.001
davon Todesfälle0,8165

Die Unterschiede zwischen den Werten 2000-2020 und denen 2021 sind massiv. Die Verdachtsfälle haben um das 56-fache zugenommen, die schweren um das 22-fache und die gemeldeten Todesfälle um das 207-fache. Hier ist also nicht nichts passiert.

Bei jeder 132. Dosis von AstraZeneca ‚unerwünschte Reaktionen‘

In seinem 7. Sicherungsbericht geht das Paul-Ehrlich-Institut auch auf die drei in Deutschland eingesetzten Vakzine ein:

HERSTELLERNEBENWIRKUNGENSCHWERE NEBENWIRKUNGENTODESFÄLLE
BioNTech/Pfizer8.3681.705269
Moderna4841071
AstraZeneca2.76569
keine Angaben29812260

Die Meldequote pro Impfdose betrug bei BioNTech/Pfizer 0,16%, bei Moderna 0,29% und bei AstraZeneca 0,76%. Das klingt auf den ersten Blick recht wenig, bedeutet allerdings, dass bei jeder 132. Impfung mit dem AstraZeneca-Vakzin mindestens eine „unerwünschte Reaktion“ aufgetreten ist. Wie viele Reaktionen und welche in absoluten Zahlen gemeldet wurden, berichtete das PEI nur bis zum 4. Sicherheitsbericht, dann verschwanden diese Zahlen und man ging zu Prozentangaben und einer Grafik über.

Legt man die Zahlen der letzten beiden Berichte zugrunde, dann klagte eine meldende Person im Durchschnitt über drei (28.01.2021 2,8) bis vier (20.01.2021) „unerwünschte Reaktionen“, also beispielsweise: Fieber, Schmerzen an der Injektionsstelle, Kopfschmerz und leichte Übelkeit.

Dauer der ‚unerwünschten Reaktionen‘

Auch bei der Dauer der Reaktionen halten sich die Berichte des PEI auffallend zurück. In der Regel lässt sich die zeitliche Dauer nur dann indirekt ablesen, wenn der Bericht das Abklingen einer Reaktion oder das „Anhalten von Beschwerden“ beschreibt. Aufschlussreicher ist hier ein Blick auf die anonymisierten Daten aus der Smartphone-App SafeVac 2.0, die für eine Studie beim Paul-Ehrlich-Institut erhoben werden. Benutzer dieser App werden „siebenmal innerhalb von 3 Wochen nach der ersten Impfung und achtmal innerhalb von 4 Wochen nach der zweiten Impfung befragt.“ Die knapp 69.000 App-Benutzer entsprechen laut PEI 1,8% aller (erst)geimpften Personen (Stand 26.02.). Am häufigsten beklagten sie sich über:

Schmerzen an der Injektionsstelle47.560
Müdigkeit34.405
Kopfschmerzen31.049
Muskelschmerzen23.161
Unwohlsein20.607
Schüttelfrost15.375
Fieber13.386
Gelenkschmerzen12.933
Schwellung an der Injektionsstelle12.015

Teilt man die Gesamtsumme (210.491) durch die 15 Befragungen und die vom PEI angegebenen 4 Reaktionen (20.01.2021) pro Meldung, käme man auf eine Summe von 3.508 meldenden Personen, was rund 5 Prozent der App-Nutzern entspräche. Das wäre über das Zehnfache dessen, was das PEI in seinem 7. Sicherheitsbericht pro Impfling angibt, nämlich etwa 0,4 Prozent. Insofern deutet die hohe Zahl auf mehr Beschwerdearten pro Person hin, die deutlich länger als nur wenige Tage angehalten haben.

Paracetamol, damit die Impfung #einigermaßen verträglich wurde‘

Das deckt sich mit einer kritischen Beschreibung von Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi und seine Frau Prof. Dr. Karina Reiß: „Eine solche Vielfalt an sofortigen Nebeneffekten ist bei keiner anderen Impfung je beobachtet worden. Wenn man in Amerika die Anzahl an gemeldeten Nebenwirkungen verschiedener Impfungen über die zwei letzten Jahre vergleicht, erreicht die COVID-19-Impfung schon jetzt den absoluten Spitzenplatz, obwohl diese erst im Dezember 2020 zugelassen wurde.“ Des Weiteren weisen beide Wissenschaftler darauf hin, dass es bei dem Impfstoff von AstraZeneca bereits die der Studienphase zum Einsatz von „schmerz- und fieberlinderndem Paracetamol gekommen ist, damit die Impfung einigermaßen verträglich wurde.“ Auch das deutet auf eine längere Dauer der Beschwerden hin.

Diese Einordnung bestätigt sich auch in den wenigen Presseberichten, die es zu dem Thema gibt. So schrieb eine norddeutsche Ärztin bei Tichys Einblick am 14. März von Schwindelgefühl, Fieber, Schwäche und extremem Kopfschmerzen nach ihrer ersten Dosis AstraZeneca. „Praktisch alle Kollegen aus der Praxis berichten… von ähnlichen Beschwerden… Von Feuerwehr und Notdiensten weiß ich, dass ähnliche Beschwerden die Belegschaften nahezu lahm legen. Schuldirektoren empfehlen Lehrern, die Impfung am Freitag entgegen zu nehmen, um Ausfälle zu minimieren.“ Einen Tag später, am 15. März berichtete reitschuster.de über die Impfung von Angehörigen eines Rettungsdienstes in Dortmund. Im Anschluss kam es zu erheblichen Personalengpässen. Betroffene klagten über „Gliederschmerzen, Schüttelfrost, Kopfdröhnen und Schlappheit“.

‚Das hält kein geschwächter Körper aus‘

Noch schockierender, aber nach dem Vorgenannten nicht mehr unglaubwürdig, liest sich ein Bericht auf dem Corona Blog vom 15. und 18. Februar 2020. Dort berichtet die Mitarbeiterin eines Krankenhauses in einer deutschen Großstadt.

Die erste Impfung mit dem BioNTech-Produkt, so die Krankenhausmitarbeiter, sei noch „ohne Zwischenfälle“ abgelaufen, die zweite habe dann aber „reihenweise das Personal umgehauen“. Sie selbst fand sich in der Notaufnahme mit Herzrasen und Zitteranfällen wieder. Vier Tage lang war sie nicht in der Lage zu laufen oder sich selbst zu versorgen. Andere Mitarbeiter klagten über Schmerzen, die etwa ein bis zwei Tage anhielten. Auch bei dem anschließend eingesetzten Moderna-Vakzin sei es zu Komplikationen gekommen. Betroffene Kollegen berichteten von Hautausschlag, Gelenkschmerzen oder Konzentrationsstörungen. „Ich selber kann nur sagen, dass es mich nicht wundert, dass Senioren nach der Impfung versterben. Das hält kein geschwächter Körper aus“, so die 59-jährige über ihre eigene Impferfahrung.

‚Is’ ne Impfkampagne und fertig.‘

Da die Nebenwirkungen bereits nach der ersten Dosis derart stark verlaufen waren, hatten zwar „alle große Sorgen“, trotzdem wusste keiner, „was zu tun war“, und verantwortlich habe sich auch niemand gefühlt. „Wir haben dann die Leitung der ganzen Impfaktion angerufen. O-Ton war, dass auch der externe Impfarzt nicht zuständig sei – „es ist ne Impfreaktion und fertig“.“ Doch nachdem bei etlichen Mitarbeitern deutliche Nebenwirkungen aufgetreten waren, erging dann doch die Bitte, mal alle Vorkommnisse an „das Impfkommando“ bei Email weiterzuleiten, denn der „externe Impfarzt sei jetzt doch dafür der Ansprechpartner. Oh Wunder, ich dachte ich habe mich verhört.“

Bei dieser Schilderung gewinnt man nicht den Eindruck, dass das Dokumentieren und Weitermelden von Nebenwirkung oberste Priorität gehabt hätte.

Auch die offiziellen Aufklärungsblätter zur Schutzimpfung sind nicht so formuliert, als wolle man zum Melden von einladen. In dem 3 Seiten langen Text zum Vektor-Impfstoff von AstraZeneca heißt es, „Impfkomplikationen sind über das normale Maß einer Impfreaktion hinausgehende Folgen der Impfung, die den Gesundheitszustand der geimpften Person deutlich belasten.“ In diesen Fällen stehe einem der Hausarzt „selbstverständlich zur Beratung zur Verfügung. Bei schweren Beeinträchtigungen begeben Sie sich bitte umgehend in ärztliche Behandlung.“ Zusätzlich habe man die Möglichkeit „Nebenwirkungen“ im Internet zu melden.

‚Erklären Sie in einfacher Sprache‘

Noch softer ist das Aufklärungsmerkblatt zum RNA-Impfstoff formuliert. Hier heißt es, bei dem Impfstoff wurden sehr selten „akute Gesichtslähmungen“ festgestellt. Diese werden einige Sätze weiter semantisch als „vorübergehende Lokal- und Allgemeinreaktionen“ eingeordnet, für die man nicht zum Hausarzt gehen brauche. Möglicherweise handelt es sich hierbei um einen simplen Copy-paste-Fehler, entstanden bei einem Übertrag aus dem Vektor-Impfstoff-Blatt. Trotzdem vermisst man in beiden Merkblättern eine deutliche Bitte zur Meldung von Nebenwirkungen. Genauso wenig findet man eine explizite Erinnerung, Nebenwirkungen zu melden, auf dem offiziellen „Leitfaden für Ärzt:innen im Patient:innen- und Bürger:innengespräch“ (1. Auflage, 21.12.2020). Offenbar geht man davon aus, dass Ärzte das eben einfach deshalb tun, weil sie es wissen. Was sie möglicherweise nicht wissen, darüber informiert der Leitfaden: „ Suchen Sie als Ärzt:innen selbst das Gespräch mit Ihren Patient:innen und impfwilligen Bürger:innen über die Corona-Schutzimpfung. Das baut bei den zu impfenden Personen die Hemmschwelle ab… Kommunizieren und erklären Sie in einfacher Sprache… Nur gemeinsam und in Solidarität aller Bürger:innen gelingt uns eine Normalisierung unseres Alltags.“

‚Zügig weiterimpfen‘

Nachdem in dem zuvor erwähnten Krankenhaus der externe Impfarzt doch wieder zum verantwortlichen Ansprechpartner geworden war, ging man dazu über, Krankenhausmitarbeiter aus verschiedenen Bereichen zu impfen, um so „die Ausfälle zu minimieren“.

Einen Monat später setzte Deutschland die Impfungen mit dem Vektor-Impfstoff von AstraZeneca für drei Tage aus. Bis zum 18. März. Nachdem die EMA (European Medicine Agency) erklärt hatte, das Vakzin sei „sicher und wirksam“, sagte Bundesgesundheitsminister Spahn, er wolle „zügig weiterimpfen“. Zeitgleich konnte man auf der Webseite des Paul-Ehrlich-Instituts lesen: „Der für den 18. März 2021 angekündigte [8.] Sicherheitsbericht zu Verdachtsfällen von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen mit den zugelassenen COVID-19-Impfstoffen wird voraussichtlich in der kommenden Woche… erscheinen… Wir bitten Sie dafür um Ihr Verständnis und werden an dieser Stelle… über die Veröffentlichung informieren, sobald wir einen konkreten Termin nennen können.“

Wir informieren Sie über die Veröffentlichung

Eine geradezu grotesk banal formulierte Verschiebung angesichts der Tatsache, dass seit dem letzten Bericht vom 4. März, der sich auf die Impfungen bis zum 26. Februar bezog, mehr als drei Wochen vergangen waren. Drei Wochen, in denen in Deutschland weitere 4,4 Millionen Impfdosen gespritzt worden sind. Parallel hatten acht europäische Staaten die Impfungen mit dem AstraZeneca-Impfstoff kurzzeitig ausgesetzt. Deutschland war der neunte.

Vier Tage später, am 18. März vermisste dann niemand in den großen deutschen Medien den 8. Sicherheitsbericht. Lieber titelte man bei ntv: „Spahn gibt grünes Licht für Astrazeneca-Impfungen.“ Positiv gestimmt ging es weiter: „Nach Kritik wegen knapper Mengen… werden in den nächsten Monaten größere Impfstoffmengen erwartet.“

Deutschland krempelt die Ärmel hoch!

Ja, Deutschland krempelt die Ärmel hoch! Diese semantische Schönfärberei in Verbindung mit Sätzen wie „Dann hol’ ich die Bazzoka raus“ und Wörter wie „Coronapatriotismus“, „Impfwunder“ oder „Impfangebot“ ist allmählich unerträglich. Es werden ja keine unmündigen Wesen geimpft sondern Bürger und Angehörige von Bürgern.

Und die Kiste ist jenseits aller Semantik eigentlich ganz einfach. Entweder haben Experten wie Drosten und Lauterbach recht, DANN haben wir ein Problem. Oder aber „Rentner“ und „Verschwörungstheoretiker“ wie Bhakdi, Hockertz oder Wodarg haben recht, DANN haben wir auch ein Problem. Nur ein anderes. Trotzdem sind beide Probleme in etwa gleich groß und groß genug, um endlich mal wieder zu einer ernsthaften Sachlichkeit zurückzukehren. Wir spielen hier ja nicht ’ne Runde Minigolf auf dem Betriebsausflug zwanzig-einundzwanzig mit jetzt Frei-Impfen und später Frei-Saufen.

Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut!

Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Und ich bin der Ansicht, dass gerade Beiträge von streitbaren Autoren für die Diskussion und die Demokratie besonders wertvoll sind. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen, und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.

*) Der Autor ist in der Medienbranche tätig und schreibt hier unter Pseudonym.

Boris Reitschuster: Merkel setzt sich durch: Sie macht über Ostern dicht

Kanzlerin: Wir sind in neuer Pandemie

Es war nach halb drei Uhr in der Nacht, als Merkel, Söder und Müller heute Nacht endlich vor die Presse traten und Vollzug meldeten. Der so genannte „Corona-„Gipfel“, eine Runde von Länderchefs und Kanzlerin, die im Grundgesetz gar nicht vorgesehen ist, hatte seine Beschlüsse getroffen. „Wir sind einen wirklich harten Weg gegangen“, sagte die Kanzlerin. Und war sich offenbar gar nicht bewußt, wie doppeldeutig das ist. „Wir haben das Virus noch nicht besiegen können“, sagte sie – und brachte mit diesem kurzen Satz eines der Probleme der deutschen Corona-Politik auf den Punkt: Dass man das Virus für bespielbar hält.

Boris Reitschuster Youtube Kanal: Boris Reischuster | Spenden
lesen Sie bitte hier weiter:

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Wir sind in einem Wettlauf mit dem Impfen“, sagte Merkel. Vorsicht und Flexibilität seien entscheidend. „Wir haben heute sehr sehr lange und neu gedacht“, sagte die Kanzlerin in der ihr eigenen Sprache. 1. und 3. April, also Gründonnerstag und Ostersamstag sollen Ruhetage sein. Damit gelte an fünf zusammenhängenden Tagen das Prinzip „Wir bleiben Zuhause“. Das öffentliche Leben soll vom 1. bis 5. April weitgehend herunter gefahren werden; Versammlungen im öffentlichen Raum seien in dieser Zeit verboten. Somit wurde offenbar ein Kompromiss ausgehandelt: Aus Teilnehmerkreisen hieß es, dass für die Ostertage sogar ein „totaler Lockdown“ mit Schließung des Lebensmittelhandels im Gespräch war. Offenbar scheiterten die Hardliner mit diesem radikalen Plan an den moderaten Kräften. Merkel sprach sogar davon, dass wir „im Grunde eine neue Pandemie“ hätten.

„Das war eine schwere Geburt heute“, sagte Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller (SPD): „Es war im Rahmen unserer Pandemiebekämpfung ein Paradigmenwechsel.“ Es zeigten sich die Erfolge, gerade für die Älteren, die Todeszahlen gingen zurück, so Müller. Dabei bemerkte der Sozialdemokrat offenbar gar nicht, dass er damit der großen Linie widerspricht – der Verschärfung der Grundrechts-Einschränkungen und Einschränkungen der Freiheit.

Söder sagte: „Wir sind jetzt in der gefährlichsten Phase überhaupt“. Sagte er so was früher nicht auch schon? „Wir sind jetzt in einer ganz neuen Pandemie“, so der Bayer synchron mit der Bundeskanzlerin. Er betonte, die neue Mutation sei deutlich gefährlicher als die bisherige Virus-Variante: „Ungeduld darf nicht zu unserer Schwäche werden.“ Menschen, die das Land verlassen wollen, warnte Söder, man müsse dann bei der Rückkehr die Konsequenzen tragen, etwa durch eine Testpflicht: „Ohne einen entsprechenden Test kann man dann nicht zurückkommen“. Ob das mit dem Grundgesetz vereinbar ist, Deutschen die Einreise ins eigene Land zu verweigern, sei dahingestellt. „Unser klares Ziel ist, die Pandemie zu bekämpfen, und sich ihr nicht zu ergeben“, so Söder im Stile eines Kriegsherren.

Journalisten als Einpeitscher

In der anschließenden Pressekonferenz kamen wie fast immer bei dieser Gelegenheit die gleichen Journalisten zu Wort. Wirklich kritische Fragen blieben aus, es wurden eher brav Stichworte geliefert. Und eingepeitscht. Eine Kollegin fragte: „Muss man das auch härter durchsetzen, da die Zahlen für viele ihren Schrecken verloren haben, muss man da mit Bußgeldern noch strenger vorgehen?“

Zuvor hatte sich der Krach auf dem Gipfel nicht mehr verheimlichen lassen: Die Kanzlerin war unzufrieden mit dem Verlauf, es war ihr so nicht hart genug. Während die Kanzlerin, die nicht mehr für Wahlen antritt und einen gewissen Hang zur harten Hand hat, auf massive weitere Einschnitte in die Grundrechte der Bürger bestand, regte sich bei den Ministerpräsidenten, die näher an den Bürgern dran sind als die Regierungschefin in Berlin, Widerstand. Viele von ihnen wissen, dass die Geduld der Bundesbürger mit dem harten Kurs nachlässt.

Die Kanzlerin hatte sich wieder einmal als Hardlinerin gezeigt auf der Konferenz. Als die Diskussion auf den Inlandsurlaub zu sprechen kam, mahnte die Kanzlerin laut Bild: „‘Wir beschließen heute, dass wir das einhalten, was wir letztes Mal beschlossen haben. Und das in einer Zeit exponentiellen Wachstums. Das ist zu wenig.‘ Weil zumindest die Küstenländer Inlandsreisen teilweise erlauben wollten, kam es dann zur stundenlangen Pause.

Merkel konnte sich damit erneut weitgehend durchsetzen, nur ihre radikalsten Forderungen wie Ausgangssperren und Schließung der Supermärkte über die Feiertage musste sie fallen lassen. Offenbar hatten die Ministerpräsidenten darüber hinaus nicht den Mut, bei ihren Positionen zu bleiben. Sie geben einer Regierungschefin nach, die nicht mehr zur Wahl antritt und in fast 16 Jahren an der Macht den Bezug zu den Wählern zu einem großen Teil verloren hat, Aus Feigheit gehen sie lieber mit der sturen Kanzlerin in den politischen Abgrund, als etwas politischen Mut zu beweisen und auf die Stimmungen im Land zu reagieren. „Merkel agiert wie alte germanische Fürsten, die ihre Gefolgschaft mit sich ins Grab nehmen, nur dass es in ihrem Fall ein politisches Grab ist“, kommentierte der frühere russische Vize-Regierungschef Alfred Koch das Vorgehen der Kanzlerin. Mit dem „politischen Grab“ könnte er aber etwas voreilig sein. Ob Merkel wirklich im Herbst abtritt, halten zumindest Skeptiker für keineswegs ausgemacht.

Einen ganz anderen Weg als Deutschland geht Österreich. Die Alpenrepublik verzichtet auf weitere Einschränkungen in der Corona-Krise, obwohl die landesweite Sieben-Tage-Inzidenz bei rund 240 liegt. Der bisherige Weg eines fast beispiellosen intensiven Testens werde noch ausgebaut, sagte Bundeskanzler Sebastian Kurz am Montag in Wien, wie die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) schreibt: „Gesundheitsminister Rudolf Anschober nannte die millionenfachen Tests ein ‘innovatives Gegenprogramm‘, um die Ausbreitung anders als mit Verschärfungen zu bekämpfen. Zur Bewertung der Lage werde gerade in den nächsten Monaten nicht nur der Inzidenzwert herangezogen, sondern vor allem auch die Auslastung auf den Intensivstationen und die Durchimpfungsquote der über 50-Jährigen.“

Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut!

Epoch Times: Dramatischer Appell an die WHO: Top-Virologe warnt vor Massensterben durch Corona-Impfungen

„Wir werden einen enormen Preis für die Corona-Massenimpfkampagne zahlen“, sagt ein führender Virologe und Impfentwickler. Er fordert die WHO auf, die Impfkampagnen weltweit „sofort“ zu stoppen.

Einer der weltweit führenden Virologen und ein starker Befürworter von Impfstoffen schlägt Alarm. Geert Vanden Bossche, der im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline, sowie für die Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig war, warnt, dass die Massenimpfkampagnen gegen das Corona-Virus, eine globale Katastrophe „epischen Ausmaßes“ auslösen wird.

lesen Sie bitte hier weiter:

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/dramatischer-appell-an-die-who-top-virologe-warnt-vor-massensterben-durch-corona-impfungen-a3473412.html

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Der Experte wandte sich diesbezüglich in einem offenen Brief direkt an die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Bossche ist so besorgt über die aktuellen Impfmaßnahmen, dass er die Organisation der Vereinten Nationen in einem dringenden Appell auffordert, alle Impfkampagnen gegen das Corona-Virus weltweit „sofort“ zu stoppen. Wenn dies nicht geschehe, würden sich „viel infektiösere“ Virusvarianten nur noch verstärken und schließlich ein Massensterben der Menschen verursachen.

Im Brief schreibt er: „Ich bin alles andere als ein Impfgegner. Als Wissenschaftler berufe ich mich normalerweise nicht auf eine solche Plattform, um zu Impfstoff-bezogenen Themen Stellung zu beziehen. Als engagierter Virologe und Impfexperte mache ich nur eine Ausnahme, wenn Gesundheitsbehörden zulassen, dass Impfstoffe in einer Weise verabreicht werden, die die öffentliche Gesundheit gefährdet. Und vor allem dann, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse ignoriert werden. Die gegenwärtige, äußerst kritische Situation zwingt mich dazu, diesen Notruf zu verbreiten. Da das beispiellose Ausmaß der menschlichen Beteiligung an der Covid-19-Pandemie zu einer globalen Katastrophe ohnegleichen zu führen droht, kann dieser Aufruf nicht laut und deutlich genug ertönen und stark genug sein.“

Bossche betont, keine Kritik an dem Impfstoff selbst zu üben. Die bisher zugelassenen Corona-Impfstoffe seien von „einfach brillanten“ Menschen entwickelt worden. Aber, sagt er: „Bitte den richtigen Impfstoff am richtigen Ort verwenden. Und verwenden Sie ihn nicht in der Hitze einer Pandemie bei Millionen von Menschen.“

 „Unkontrollierbares Monster“

Die Impfung von Menschen gegen das Corona-Virus mitten in einer Pandemie wird seiner Ansicht nach dazu führen, dass das Virus ansteckender wird. Damit werde auch die Resistenz der Viren gegen die Impfstoffe weiter zunehmen. Zudem wird laut Bossche die Massenimpfung gegen das Corona-Virus „höchstwahrscheinlich die adaptive Immunflucht weiter verstärken, da keiner der aktuellen Impfstoffe die Übertragung der viralen Varianten verhindert.“

Eine Immunflucht bedeutet, dass ein mutiertes Virus die angeborene Immunität des Körpers überlistet. Gegen das mutierte Virus hilft dann auch die Corona-Impfung nicht mehr. Und da immer mehr Menschen gegen Corona geimpft werden, würden solche Varianten, die bereits im Umlauf sind, verstärkt auftauchen und eben immer infektiöser. Und somit wird aus dem „recht harmlosen Virus ein unkontrollierbares Monster“, erklärt der Experte in einem Interview mit Dr. Philip McMillan nach Veröffentlichung des Briefs an die WHO.

Prophylaktische Impfstoffe sollten niemals bei Populationen eingesetzt werden, die bereits einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind. Dies ist Grundwissen in der Vakzinologie, das laut Bossche bereits im ersten Jahr der Ausbildung gelehrt wird. Das werde aber zum jetzigen Zeitpunkt weltweit praktiziert.

„Wir werden einen hohen Preis dafür zahlen. Und ich werde emotional, weil ich an meine Kinder denke, an die jüngere Generation. Ich meine, es ist einfach unmöglich, was wir hier tun. Wir verstehen die Pandemie nicht“, so Bossche.

Immunsystem zerstört

Der Virologe übt auch scharfe Kritik am Lockdown. Vor allem, dass man jungen Leuten, die bekanntlich nicht zur Risikogruppe gehören und ein gutes Immunsystem haben, den Kontakt zu anderen Menschen verbiete, sei für ihn unverständlich.

Tatsächlich seien durch die staatlich verordneten Abriegelungen und Gesichtsverhüllungen schon Varianten entstanden, die auf eine potenzielle Immunflucht hindeuten. „Diese werden sich jetzt, da die Massenimpfung gegen die chinesischen Keime in vollem Gange ist, nur noch verstärken.“ Dies sei auch wissenschaftlich belegt, betont Bossche.

Der Wissenschaftler warnt auch davor, dass die Impfung während der Pandemie das Immunsystem zerstört. Er sei „mehr als besorgt“ darüber, was dieser virale Ausbruch anrichten wird. Die Menschheit wird durch die Impfstoffe „eine schwere Schädigung der angeborenen Immunität“ erleiden. Diese Schädigung beschränke sich aber nicht nur auf Geimpfte. Die Geimpften würden mutierte Viren an die Ungeimpften weitergeben und damit eine globale Gesundheitskrise auslösen. Und dies würde weitaus schlimmer ausfallen, als das, was bei einem natürlichen Verlauf der Pandemie geschehen wäre.

Die selektive Immunevasion begünstigt auch die weitere Verbreitung hochinfektiöser Stämme, da die Massenimpfung die Impfstoffempfänger zunehmend zu asymptomatischen Spreadern macht. Letztere übertragen hochinfektiöse Viren auf die ungeschützten oder noch nicht infizierten Personen. Dies ist genau das Gegenteil von dem, was die Impfstoffe tun sollten“, so der Mediziner.

Es besteht sogar die Möglichkeit, dass die angeborene Immunität „vollständig verloren geht“ – die angeborene Immunität bezieht sich auf die natürliche Fähigkeit des Körpers, Krankheitserreger durch eine reichhaltige, variantenreiche, unspezifische Immunität abzuwehren.

„Genügend wissenschaftliche Beweise wurden auf den Tisch gebracht. Leider bleiben sie von denen, die die Macht haben zu handeln, unberührt. Wie lange kann man das Problem ignorieren, wenn es derzeit massive Beweise dafür gibt, dass die virale Immunflucht inzwischen die Menschheit bedroht? Wir können kaum sagen, wir hätten es nicht gewusst – oder wären nicht gewarnt worden“, betont Bossche.

Dass eine Massenimpfung die virale Immunflucht vorantreibt, wird man bei der Infektiosität und den Morbiditätsraten in den Ländern beobachten, die bereits Millionen Menschen in nur wenigen Wochen geimpft haben. Bossche nannte die Beispiele: Großbritannien, Israel und die USA. Während sich diese Länder über sinkende Infektionsraten freuen, würden sie in den nächsten Wochen „zweifellos“ einen steilen Anstieg der Covid-19-Fälle erleben.

Auf den steilen Rückgang, den wir im Moment sehen, könnte ein kurzlebiges Plateau folgen. Aber, ein anschließender steiler Anstieg der (schweren) Krankheitsfälle ist unvermeidlich“, so der Virologe.

Man müsse dies klar ansprechen, denn „es geht um die Menschheit“, betont er. „Es geht um jeden. Richtig. Und ich setze alles aufs Spiel, weil ich meine Hausaufgaben gemacht habe. Es ist einfach eine moralische Verpflichtung. Eine moralische Verpflichtung.“ (oz)

Alexander von Paleske: Neue Studien legen nahe: Corona wird bleiben – trotz Impfung

Die grosse Hoffnung, die Covid-19 Pandemie mit Impfstoffen zu besiegen, entpuppt sich mehr und mehr als Illusion. Alles deutet vielmehr darauf hin, dass der Erreger von Covid-19, das SARS-Corona Virus 2 (SarsCov-2), durch Massenimpfung nicht eliminiert werden kann.

Was bleibt ist die Hoffnung auf einen milderen Krankheitsverlauf nach einer Impfung, bzw. nach einer durchgemachten Infektion.

lesen Sie bitte hier weiter:

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Zwei Studien, die eine aus Dänemark, die zweite aus Brasilien, beide veröffentlicht in der hochangesehenen Medizinzeitschrift  LANCET, zeigen, dass selbst eine durchgemachte Infektion mit dem Coronavirus, die,  wie bei vielen anderen  Infektionskrankheiten eine stärkere Immunantwort auslöst als Impfungen, nicht absolut vor einer Reinfektion schützt, anders als beispielsweise Infektionen mit den Kinderkrankheiten Masern, Mumps und Keuchhusten.

In Brasilien kam es in der Stadt Manaus – trotz Herdenimmunität von 75% – zu einer neuen Welle von Infektionen.

Ältere Menschen, geringere Immunantwort

Grundsätzlich wird aufgrund der dänischen Studie der Schutz vor einer Neuinfektion nach durchgemachter Infektion für den jetzt überblickbaren Zeitraum, also 1 Jahr, auf insgesamt 80% geschätzt. Bei älteren Personen beträgt der Schutz vor einer Reinfektion offenbar jedoch nur 50% – oder sogar weniger.

Auch ist bisher völlig unklar, wie lange der Schutz vor einer Neuinfektion nach einer durchgemachten Infektion, bzw. nach einer Impfung, selbst bei jüngeren immunkompetenten Personen, tatsächlich anhält.

Heilpraxisnet vom 21.3. 2021

Keine Ueberraschung

So ist es keine Ueberraschung, dass die ersten Meldungen über Infektionen trotz Impfung  bzw. durchgemachter Infektion  einlaufen, insbesondere aus Altenheimen.

 Welche Konsequenzen ergeben sich daraus?

Die Impfungen werden, wie bei einer Grippeimpfung, wiederholt werden müssen, da von einer lebenslangen Immunität keine Rede sein dürfte, wobei noch fraglich ist, ob die bisherigen Impfstoffe überhaupt erneut eingesetzt werden können:

  • Zum einen, weil sich Mutanten genbildet haben, die einer Immunantwort ganz oder teilweise entgehen könnten: so hat die Astra-Zeneca-Impfung gegen die südafrikanische Mutante nur eine Wirksamkeit von rund 20%, schützt aber – bisher – vor einem schweren Krankheitsverlauf.
  • Zum anderen, weil bei den bisher eingesetzten Vektor-Impfstoffen, wo ein Virus den Bauplan für die Herstellung der Vakzin in die Körperzelle transportiert, dieselben Viren nicht mehr eingesetzt werden können, da sich Antikörper gegen diese gebildet haben dürften. Unklar ist, ob das auch für die Hüllsubstanz der Biontech-Pfizer m-RNA Impfstoffe gilt.
  • Weil außerdem durch Neumutationen – die bei Reinfektionen eher an Wahrscheinlichkeit zunehmen – selbst die bisher wirksamen Impfstoffe teilweise oder ganz unwirksam werden.

Schutzmassnahmen müssen weiterlaufen

Dies bedeutet, dass die Schutzmassnahmen – auch nach einer Durchimpfung der Bevölkerung – weiterlaufen müssen, möglicherweise weniger strikt, aber an eine vollständige Rückkehr zur Vor-Covid-Ära zur Zeit nicht zu denken ist.

Ausserdem: dass ständig nach neuen Mutationen gefahndet werden muss und nach Impfstoffen gegen diese Mutanten.

Boris Reitschuster: Wie die Politik bei ihrer Impfstrategie mit dem Feuer spielt. Impfexperte Hockertz im Interview

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

guten tag ich begrüße sie zu einem neuen interview und heute der gast über den ich mich besonders freue weil wir jetzt schon zwei interviews gemacht hat die beiden sprüngen von youtube das ist herrn professor dr stefan kügel unterhält ist leider die lebensfragen einem freien land unter freiheitlichen demokratie aber sie ist in meinen augen sehr stark unter beschuss und um kommen wir nicht umhin den jetzt ein kurzes vorgespielt machen wir wissen schon zweimal jetzt gericht wurden auf meine kanal und deshalb beginnen wir dieses gespräch jetzt hinter sich was auf youtube stellen kann und dann werden wir im laufe des gespräches sehen ob sie irgendetwas sagen was beim kanal mit 185000 zuschauern jetzt fast schon gefährdet wenn das so ist dann machen wir an dieser stelle schluss dann wenn dich in ein wo sie das video im freien internet sehen verdient aber vielleicht schaffen wir ja auch den klippen der zensur also ich war 16 jahren muss autokratischen system und ich habe im russischen fernsehen gar nichts sagen dass in travel überhaupt ist und will so wie überhaupt nichts zu rechtfertigen oder relativieren aber dass in deutschland einmal in diese lage millions wir vor einem gespräch also selber machen muss was geht die zensur oder nicht wie schockierend dass ohne die jedoch nicht aufhören sich dazu gehören das ist da darf man sich nicht daran gewöhnen denn solche zustände also ist hanebüchen aber das ist nicht unser thema das so nicht unser thema gemacht wird er zweiter – auszeichnung weil sie ein buch geschrieben haben wir machen später ein interview über ihr buch aber astrazeneca in neueste entwicklungen wenn ich da einen impfexperten haben sie sind toxikologe pharmakologie und ebenso geht und sie sind professorin an der universität in hamburg und ich kann da nicht nur mit in die ihr neues buch reden ich muss über astra zeneca mit ihnen reden ist denn jetzt das stetig was sie in dem eigenen interviews wie von dutt gelöscht wurden würden zum ausdruck gebracht letztendlich ist es so dass wir schon vor monaten gesagt nachdem wir gesehen haben dass die innenstadt fördern nach eine wirkungszeit von sechs monaten auf den markt kamen zugelassen wurden dass das so unvollständig ist dass wir damit rechnen müssen dass die jungen auftreten die bislang so vorher nicht erkannt worden sind das war klar wir haben dann ja auch weitergabe weise wie die wissenschaftler um jacques de gerade wenn ihm habe ich viel darüber gesprochen das ist genau diese nebenwirkungen wenn jetzt sehen thrombosen in den hirnen gegen thrombosen über die entstehen das heißt also verdickungen in den adern dadurch dass sich eventuell in not ist die auskleidung blutgefäße dass die sich auflöst das haben wir schon noch vor einer woche der europäischen arzneimittelbehörde geschichte in einem brief der von cds volkes auf unterschieden wurden das heißt wir haben das tatsächlich vorher musik und nein es ist kein stimmung wenn das ist ein tritt mit menschen die durchaus wilden herzen hätten sich die rede dass regierten richtig franz galler regierung bis zu helfen uns gerne geehrt aber auf der anderen seite ist es natürlich ein wissenschaftlich betrachtet eine schwäche messen was wir vorhergesagt haben auf dem rücken von menschen warum wurden ihre durch richtungen nicht ernst genommen also das war meine entwürfe wurden gelöscht es zum beispiel hier auf youtube normalerweise sagt man ja egal was es ist gut wenn es leute gibt die bahnen wir brauchen in jeder gesellschaft die können mal zu viel meint aber es ist ja noch ein frühwarnsystem ist ja immer was sinnvoll ja und wenn man dann aus schalter etwa wenn man das wegziehen das ist in meinen augen schon belegt wir haben seit märz 2020 keinen wissenschaftlichen diskussion das bezieht sich nicht nur auf impfungen das bezieht sich auf alle maßnahmen die gegen diese erkrankungen die ja für viele überraschend viele und nicht überraschend aus china zu uns kam aber die politik worden so dass sie zunächst einmal nicht wusste was sie tun sollte und ich sage dass in der frühen phase der gäste oft ganz im märz 2020 so ein gewisses verständnis dafür hatte das war seine wüsten unwissenheit in fehler machte so zu reagieren aber es gab keinen wissenschaftlichen diskurs den gab es auch nicht zu den impfungen hier gibt es zu keinem thema es geht wie ich immer so ganz wie gesagt habe nur rechthaberei autoritäres verhandeln maßlosigkeit und nie eine wissensbasierte auseinandersetzungen mit den vernünftigen maß von maßnahmen zu erreichen und die zulassung dieser impfungen waren alles andere als wissensbasis sie waren vernünftig und er ist rechtlich was wollen weil sie eben von vornherein das wussten wir über das neue prinzip das muss man sich vor augen hält das ist ja keine impfung wie sie kennen sondern ist eine impfung wo das antigen erst unserem körper entstehen wir sind zwar die fabrik dafür wogegen unser immunsystem reagieren soll und dieser diskurs das verhindert bin darf ich das wird’s noch mal wiederholt hätte ich das richtig in erinnerung habe von in dem ersten interview mit kindern von dem interview mit tochter oder also es wird diese fehlinformation kommt in den körper und die weist den körper anders als wie sie schweigt protein denn er steckt also das ist der unterschied zu herkömmlichen impfung und da kommt ein toter oder abgeschwächte erreger in den körper und die weißen kuben die polizei gelernt kann praktisch wie sie mit der punkt geht es mit den drogen oder dem abgeschwächten zu tun hat und hier haben wir ein völlig anderes prinzip weil wir sozusagen der körper über die m der dna die information bekommt das erst selber diese stoffe herstellt anbieter des internet wie das rechte und das sieht es tatsächlich klappen sie richtig verstanden und aufrichtiger wissen besser und deshalb auch wenn ich das ziel von innen zu sprechen oder gesprächen vom diebstahl und transit dies keine impfstoffe in klassischen sinn im klassischen sinn und sind auch keine das haben wir dann mit fäusten frage dich der wurzener anwälte mit der nichtigkeitsklage gegen diese zulassungen der laufen im übrigen im übrigen jetzt auch zeitnah würde den nächsten wochen auch gegen die gesetze und die ersten stargäste stückweit zuvorgekommen was man da jetzt erstmal so einen markt zu gemacht hat aber es gibt ja anzeigen gegen die uhr entgegen moderner und dort haben wir auch das noch mal deutlich gestiegen dieses können sie es ist eine gentherapie das erzählt man den menschen nicht das hört sich auch ganz anders an als eine impfung eine gentherapie weil wir erst das antigen unserer bewerber herstellen das über nachlegen dann unser immunsystem des babys da muss ich jetzt sofort wieder den zensor entscheidet weil da könnte es probleme da sag ich jetzt explizit dass wir gemeinschaftlich zu eigen mache und dass sich jeder selber so pessimistisch wie vor ist wirklich so ich will auch in den kanal weg zum theater gegründet also hinweis an die zensoren von youtube herr professor bekannt sagt dass ich mache es mir nicht zu eigen und ich bitte jeden leser sich selber zu informieren aber in einer freiheitlichen demokratie und auch auf youtube das einweg und recht gebunden ist muss es möglich sein dass er seit der hochzeit hatte sich aus so ist es dass dieses thema die konferenz verabschiedet und dann immer mehr am haus aber was soll man machen also führte im fahrzeug nicht als unmöglich nein immer wieder mal ist und die frau merkel von rom antritt der 2 doch dann merkte ich dass ich jetzt ausdrücklich vor träwelling zuschauer auf das sie sich bis über sind irgendwo fiel deshalb ein gutes stichwort passive sein forderte merkel mir fallen und so zu kommen auf den astra sind längst auf mir ist aufgefallen dass unser bundes umsetzen ist er sagte jetzt da der nun einmal vorüber in dem format genommen worden ist entscheidet nicht die politik sondern in wissenschaft und sozusagen selbst wieder zur verfügung steht das widerspricht dann etwas dem was ja sie sich als anfang portal unter compliance programm angesagt sein altes dickes entscheidung zum lokalen presse sagte glock ich meine das ist wir sind in einer situation wo politik entscheidet welche arzneimittel zugelassen worden wir wissen das und das war auch nachzulesen was die europäische mit medizinischer ethik sehr sind ja ich bin ich sagen gezwungen wurde zuzulassen aber doch sehr stark von der politik vor sich her getrieben wurde damit diese impfstoffe zugelassen werden jetzt diese lieferungen seien und das ist auch eine aussage von meiner seite aufgrund meiner ausstellung fand ich sagen diese begabungen hätten wir alle gesehen bei einer state of the art dreht willig und auch klinik wenn wir sie also durch ihn zugelassen in der normalerweise innerhalb von 10 8 ich hatte hier ein interview bei der demonstration mit einem berliner arzt auch vera geben und er sagt wenn der satz der sich mir eingeprägt hat er sagte bei der erforschung ist der gipfel sei eine völlige illusion oder augenwischerei gerannt zu tun als könnte man mit geld zeigt aus und es hat nur dem zeit kann die längerfristige nebenwirkungen zeigen man kann das nicht mit geld mit der enorm forschungsaufwand kann man das nicht kompensieren sagte er klingt für mich logisch ich mache sich zu eigen und jetzt wieder die frage an sie ich glaube sie hatten damals auch so euro-mitglied ja wir können eine frage keine frage wir können über viel geld forschung bewegen aber wir können können ergebnisse kaufen das funktioniert nicht und wir können insbesondere wenn wir über langzeitwirkungen sprechen und wir was wir jetzt sehen sie akute ring was in drei vier monaten mit den menschen passiert jetzt worden sind wissen wir nichts das heißt niemand es ist noch die menschen selber nicht und ich muss gestehen ich möchte nicht in der haut der menschen stecken die egal welche points dort behandelt worden sind seine größeren sicherheit und zum thema ist immer ein wunderschönes beispiel wenn eine frau schwanger ist und bekommt sie nach neun monaten erzählt da kann ich mir ja diese frau in allen städten seinem 170 und genauso ist es dass wir diese zeit benötigen egal wie viel geld will sie können zwar versuchen das eine oder andere experiment parallel laufen zu lassen und sie haben immer mit aus dem ergebnis und von den ergebnissen sie sozusagen auch die nächste frage stärker auf das ist wissenschaft und die ist hier völlig außer acht gelassen jetzt muss ich auch wieder für zensur sein so sieht ja alles andere als gegner wir hatten ja schon mehrmals gespart werden über gesagt sind ein großer freund generell vor den folgen des verhaltens über auch selber diensten also sie sind keiner der jetzt sagt impfung ist ein teufelszeug oder der gang sie würden auch sagen wenn so eine verbindung in die lange genug ausgereicht ist und merken dann hätte sich damit auch nichts werden sie wie sie bedenken auch nicht gar zehn jahren mussten sich seine anfängliche positiv werden könnte ich mich wenn ich sowohl ergebnissen aber bestehen nicht nein da kommen wir gleich darauf zurückführen würden ihren ergebnissen zur sicherheit und damit gibt es etwas das in die kassen auch zur produktion der offensichtlich gibt es sehr wohl produktionsprobleme bei hirschen dann können wir uns darüber unterhalten auf eine solche impfung sinnvoll das ist nächster punkt ob ich mich selber wussten dass es würde denke immer damit zusammen wie gefährlich in 1 die erkrankung ist aus meiner sicht es ist individuelle wenn sie wenn jetzt jemand bildung ist klein kompakt und zur hochrisikogruppe gehört dann ist das eine andere risikoabschätzung als wenn jetzt jemand wie ich noch mehr unter medialen erbitte bis leben steckt und in deutschland die für die reform sie würden sich hier in berlin ganz sicher nicht gegen napoli versichern oder gegen flut genau aber in san francisco sehr wohl aber als eine form von risikobewertungen die ich für mich setzen muss und hier muss deutschland das eine ist eine informative land immer vorausgesetzt dass die infos selber keinen schaden anrichtet da hat jetzt kommen wieder auf den max zu unter dem management über den winter wieder sagt das ist ein großes problem in den arztpraxen passieren würde die kennen ihre patienten die könnte das einschätzen hat der sohn zur welt ist schon was mit geld nicht ergreifen er sagt dann werde diese einschätzung von risiko und nutzen sehr viel einfacher als in diesen doch sehr an opel ins zentrum ist da was dran am büchertisch absolut noch viel schlimmer ist es glaube ich dass wir in einem anime hineingeben finden moment es heißt also das ja uns ja auch erzählen der zweiten oder zwei taschen dritten ich habe den überblick verloren dritten welle einer infektion und diese infektion bisher nachgewiesen so das narrativ über eine meta-analyse sind wird es geht stückchen wasser festgestellt als diese menschen sind ja per se sprach immer noch infizieren wenn ich einen menschen der infiziert ist und dann dass sich das so vorstellt es ein gereiztes immunsystem weiterreist und zwar in die gleiche richtung den impfstoff und das ist hochgefährlich das finden sie neben der mutter immunologie dass bei domino effekt heißt ich muss bevor ich ihm also bevor man überhaupt das thema an und vorher feststellen ob der mensch die infektion von halten oder ob er sie akut hat jetzt kann man sagen naja dann wird das ja nein wir müssen alle masken tragen weil es seit modern und erklärt wird das ist symptomatisch erkrankungen gibt und wenn sie keine symptome dann wissen sie die ganze das heißt auch die frage des images des jetzt nicht kennt haben oder hatten sie eine cola infektion das könnte ich dann beantworten laut kein sparen bei ist hätte er kann ja aus unterlüß verlauf sie müssen vor jeder ringsum die menschen test wird das gemacht nein nicht nicht immer freiwillig der grund den ich in einem moment halten es nur wortwörtlich ich zitiere das können wir nicht aus technischen 40 so lang wäre und sich über irgendetwas schiefgehen und heißt dieses aus technischen gründen das ist in russland der standort begriff wende entstand gibt oder wenn man etwas verpasst zu machen also bis es aus technischen gründen kinder muss er sofort los angeles programm ist verrät das kurzweilige oft lächerlich also dass bisher weder kabel schnell zu technischen gründe sind dass man die menschen den menschen abnehmen müssen wenn man jetzt den pc edward teller macht sich drei fragen richtig ist nun nach dem was youtube gedacht wir machen einen abstrich machten goldstandard als als verzerrtes dann passiert nach hause schicken zwei tage später eingestellt mitteilen was sie haben und wenn sie dann den negativ sind dann angesehen aber mit den studentischen bomben warum geht das dann technisch schlecht bestellt ist das widerspricht sich schnelltests das hatte ich ja schon sehr früh gesagt geraten stellte sie auf antigua und sind wahrscheinlich oder eben wahrscheinlich ein etwas besseres bild ab wie man den infektions zustand alles käse weil ich versteh’s antigen nachweisen dann habe ich also meine mutter dachte ich habe wahrscheinlich bei man zugeben selbst weniger falsch positive als wenn die csu das ist nichts ernstes sorgen machen wir wieder nicht zu eigen ich weiß ansteht sensor der federhalter google also diese gefahr ist da was ist bei astrazeneca habe konkrete schiefgelaufen warten ein bisschen leben wird so lange hat man gesagt wie sie nicht so wichtigen sache hat das förderseil geändert die katze hat sich das ja wir haben wir haben unglaublich viele nebenwirkungen in altenheimen gesehen wir haben tabellen grafiken erstellt wo menschen achten vom sterben und das nicht nur von nachhaltigkeit sprechen lieber im zdf wo wir sehen dass wir todesraten in altenheimen haben die seite verdienen wie ich das im normalfall halt immer gestorben aber im moment viel mehr und es ging auch schon durch die presse das seltsamerweise nach den von wirklich corona auftrags waren die pressemitteilung ich stelle mir immer halte das in den köpfen der verantwortlichen trage sagte ich ihnen auch schon bereits in den mittleren gegenden der abteilungs sagte die die nicht britische leistet sind in den in den behörden dass da schon jetzt salaten starken wurde weil es auch zahlenmäßig viel mehr gestern waren sieben und man kann nichts weiter mit auch von 30 toten das wächst da jetzt wirklich deutlich an und dann konnte man das ganze nicht mehr verschweigen natürlich ein ganz wichtiger punkt den ich auch gerne ihnen und damit auch ihren zuhörern mitte ein recht wenn ich jetzt allerdings höre das gesundheitsministerium sagt ihr müsst es wissenschaftlich überprüfen und dann solle mal wieder entscheiden ob wieder eine zulassung stattfinden war eine fortsetzung der im fond dann würde ich es nur fair dass nicht jedes politische druck heraus oder wo auch immer diesen impfstoff zugelassen haben dass jetzt überprüfen sondern dass das andere wissenschaftler machen wissenschaftler die welt mit einem anderen blick mit einem anderen thema mit einer anderen mit einem anderen hintergrund an dieser fragestellung angehen ob dieser impfstoff weiter auf menschen zugelassen werden sagt oder nicht er ist kann ich sei im vergleich das ist eine vor gericht nehmen und er selber sein strafmaß feststellen kann sie haben jetzt gesagt wir den allen heiligen wären heute gestorben als üblich das haben sie fundiert wegen der zensur wieder wird das ist klar gibt es mittlerweile genügend datensätze dazu natürlich die frage der interpretation immer aber das ist ja auch etwas was mittlerweile auch in gewissen von deutlich sagen wir den unmittelbaren zeitlichen zusammenhang bei einer ärztlichen maßnahmen ein mensch bestimmt dann ist es durchaus zu vermuten dass dies auch mit dieser ärztlichen maßnahmen zusammen könnten das heißt ja auch das was uns verwundert habe ich hoffe dass jetzt dieser zwischenfall dass das indeca dazu führt dass zum beispiel ein staatsanwalt zur besinnung kommt und die rechtsmedizin anfordert respektive sie sogar auffordern sollte die menschen zu untersuchen damit wir auch den hintergrund erkennen können woran die menschen nicht gestorben sind die hat das angeblich schon oder wie wird die stuttgarter staatsanwaltschaft wurde ist das ist was ich glaub das ist mit konnten das gestern haben dafür halten dass wir nicht um aktuelle dass die obduktionen nicht stattfinden sollen und sie sagen ja noch nicht dass sie jetzt ein bisschen dass es diesen zusammenhang gibt zwischen sehr sie sagen wo man sollte es genau das und auch die geistigen war ist für mich ein wichtiger punkt auf eine obduktion sollen muss immer wertfrei stattfinden und so würde ich auch alle rechtsmediziner bitten daran zu gehen es gab ja schon einmal eine aufforderung eine obduktion von drei wohl in der kunden mittelbaren zeit nicht im zusammenhang einer endeffekt eine impfung verstorbenen verso in köln und mit dem kollegen angesprochen und der sagte mir vor der produktion schrieb mir auch das habe ich vor liegen die impfung soll das sicherste dass auf dieser welt gibt wenn ich von einem mit einer solchen grundannahme eine wertfreie obduktion angehe dann kann ich auch schon hier vorstellen was voraus und das heißt wir brauchen auch wieder rechtsmediziner ewig gebraucht bis die wertvollste rangehen und dann die ursache des todes tatsächlich feststellen und da er die frage beantworten können hängt das mit der impfung zusammen ja auch danach wie geht es jetzt weiter sie haben der aus große bedenken bei bio entec und bei moderner denken sie da könnte sich diese geschichte passt jetzt wiederholen haben sie das vertrauen in die behörden dass wenn dies wirklich wieder zu zwischenfällen kommt dass man dann auch politischen punkt stand hält und dann zieht bei astrazeneca hat dass er funktioniert das ist ja mal was positiv ist zu kurz also bei all dem sagt mal innerhalb von einem tag sondern ist das jetzt her hat das funktioniert ich habe allerdings berechtigte zweifel dass dieser impfstoff lange anhält denn die entscheiden politiker und nicht wissenschaftler auch wenn er sparen etwas anderes sagen es wird sicherlich so sein dass politik wieder druck ausüben wird und die sehen zum vorderen sitzen was die beiden anderen impfstoffe an dann kann ich nur sagen haben wir in den letzten wochen nichtigkeitsklagen anhängig beim europäischen gericht liegen auch schon im europäischen parlament vor wir müssen innerhalb von vier unentschieden der richtigkeit seiner heißt das mit einem unglaublichen aufwand das ist in südtirol passiert der frau doch noch halten dass man einen sehr sehr großen aufwand daten zusammen gesammelt wurden aus sind es heißt ein report der ema kann ich gerne etwas dazu sagen die zeigen dass diese produkte bei den mieten zu lassen werden dürften und das ist jetzt eine der letzten möglichkeiten die wir haben da der ganzen geschichte einhalt zu gebieten und gerade erst bekannt das ist auch sehr interessant dass die behörde spricht die ehemals zwei streicher gewonnen hat und das ist die hersteller es ist schon interessant dass die hersteller der produkte zusammen mit der behörde wie sie überwachen wollen gemeinsam gegen eine solche nichtigkeitsklage vorgehen ist natürlich glücklich absolut normalerweise ist es ja auch zweimal als 200 zusammenarbeit zwischen behörde und hersteller aber normalerweise gehen auseinander das beispiel schule wenn wir angeklagte dann wirklich ein gericht mit css jetzt etwas zugespitzt oder darüber bringt oder auch durch landschaft waren sozusagen die der ehemalige richter sozusagen haben bei ankläger und verteidiger und tiefen das gericht sieht richtig lustig kick-back geschrieben angeklagten mit dem mann mit auf seiner seite um die entscheidung herbeizuführen genau das klingt für mich höflich aus grund sei das ist ja weg wird liegt nun so wenn ich spiele sich gibt die argumente der gegner ihrer position beide sagen ja es gibt nebenwirkungen gibt es immer aber sie stünden in keinem verhältnis zu den menschen leben die man recht bricht diese impfung also sagen selbst wenn da ist es ganz markanter 10 52 sterben weltweit oder 100 wenn man tausende menschenleben rettet dann sei das doch damit geweckten die argumentationen derjenigen die ihre sichtweise wie das denn ich setze mich wehren und sollte andere meinungen auseinander also im gegensatz zu vielen meiner kollegen die solche meinung äußern je ich gerne in discos vielen dankbar dass es ansprechen da natürlich eine impfung soll vor einer von einem schweren verlauf schützen so haarhaus sich davor schützen es überhaupt zu der infektion kommt direkt selber bekannt gegeben und es sicher mittlerweile auch fest auf politik hat das umgesetzt die impfung schützt uns vor keine infektionen wir müssen ja weiterhin die masken tragen wir müssen weiter nerz hand halten auf den wgz heißt es wird behauptet dass nur schwere verläufe durch diese impfung nicht mehr so schwer verlaufen dann macht aber eine impfung keinen sinn warum muss ich gehe daher wenn ich jetzt sagen könnt spannung sehe der mit einer großen party gehen wir das auch durch den film spricht wenn wir das an alle menschen von denen ja wo wir es wissen 95% diese infektion nur sehr leicht durch machen das bestreitet glaube ich niemand bestreiten auch die nicht die sie gerade akzeptieren das land ist die 5 prozent übrig dann sollte ich mich nun diese fünf prozent kümmern dann macht es doch viel mehr sehen ein arzneimittel zu entwickeln um die menschen die wirklich schwer zu erkranken rennen zu fällen dass sie nicht daran versterben es gibt solche ansetzen die habe ich auch geschrieben und da gibt es auch ganz viele die unseren themen arbeiten unter anderem übrigens im osten gibt es anders als in deutschland nicht anerkannt wird weil es nicht nach dem europäischen richtigen zugelassen worden ist während der impfstoff aus russland durchaus letzten gespräch darunter schon angesagt könnt ihr bei der hre dagegen argumentieren stattfand und das auf einen bereich entwickelt und so lange dass er zwei chancen durch impfen sie sagten dass ein impfstoff das ist einfach nebenwirkungen und wir müssen immer eine abschätzung machen nicht bei diesen fünf prozent sahen bei 100% erkämpften und 95 prozent von dem sind gesund wir impfen gesunde menschen deshalb haben wir einen sehr hohen anspruch an der lebenslauf dass er keine oder nur sehr geringe nebenwirkungen haben dass all das was wir sehen was konnte sie dass die amerikanische behörde centers of disease control gibt es eine extra seite grws wurde die wirkung nachrichten können und da sehen die schwerwiegende nebenwirkungen und die sich an der tödlich aber sind so schwerwiegend dass sie menschen drei vier fünf tage nicht arbeiten können dass sie dann halt dass die rente erfolgen stehen das ist nicht vertretbar bei einer erkrankung mit einer todesrate von 0,3 m s oder komplett jetzt gibt es für mich einen großen widerspruch vielleicht können sie mir erklären und zwar ist es ja nun so dass man bis heute keine evidenz hat dass die einstigen impfung zu einer stellen biedermann es zu einer kingston sterilität also das wird was die geringsten nicht mehr an strecke zu jahre gibt es weiterhin zwischen also in israel sagt man gebe es hinweise gebe auf studien die das nein aber so wie sich weist keinerlei gesicherte beweis dass es das also einen gesundheits durch den impfung nicht mehr übertragen kann warum ist man dann nicht nur die risikogruppen also das ist für mich jetzt ein widerspruch vielleicht wie zu binden dann steht das nicht wenn ich weiß ja ja ein kleines prob das hilft vor der übertragung und den jungen passiert immer weiter relativ wenig dann dürfte ich doch eigentlich nur die alpen risikogruppen impfen wer jetzt meint eine logische heilmittel dabei ist wichtig zu verstehen ist dass man auf dem richtigen wege die frage es tatsächlich welche menschen sollten eigentlich gilt werden das sind keine frage wenn er intensiv puppen oder sind menschen die eine besondere empfänglichkeit in etwa wenn ich denn schon impfen möchte also wenn ich das generell von impfen sprecher hatte gesagt in keinem fach im gegenteil nämlich qualität von ihm habe ich als befürworter in polen und zum beispiel das ist nicht zwingend nötig die kinderlähmung ist aber eine ganz fürchterliche erkrankung und wenn sie in zentralasien unterwegs sind und sehen dort die menschen hier eine polio krank sind dann bin ich dankbar dafür dass wir hier diese impfung haben die impfung soll und das ist eine grundvoraussetzung eine infektion verhindern wir stellen fest dass dies ganz offensichtlich genießt im stoppen nicht möglich ist denn die menschen infizieren sich weiterhin und der sich infiziert und auch nur leicht infektionen sozusagen durchmacht ist durchaus infektions gar keine frage das heißt es wird dieser zyklus dass eine infektion da nicht mehr stattfindet wird mit diesen impfstoff nicht untergehen weil ich für die zensur das hat angela merkel selber auf der bundespressekonferenz gesagt sogar in der antwort an dicht dass man keine beweise hat dafür dass die impfung eine übertragung verhindert ein kollege von ihnen will der hat mir auch der türkisch-viele sogar die gefahr dass sich dadurch etwas privat entwickeln also dass jemand durch die impfung group sank gar nicht mehr merkt dass er selber eine überträger der krankheit ist selbst als primitiv felix richtig versteht wenn er nicht geben verhinderte stärkere schönbohm entwicklung das merken oberhaupt dadurch die erkältungs und ich hasse jetzt auf während er durch die impfung vielleicht gar keinen vermerk aber weiter ein überträger dieser krankheit zeigen kann ist das zu trennen ist das tri an tischen können das sehr interessante hypothese kann man gerne darüber sprechen aber ich bekomme auch diese frage stelle ich auch im netz gestellt an dem ich mich ein wenig verbessert habe zur frage was ist eigentlich wenn gegenstände ist auch eine frage die häufig auftritt und diese frage beantworte ich mit meinen damals dass ich sage ich habe eine arbeitshypothese dazu aber ich bin weder hersteller noch der ehe zu gelassenheit und genau diese fragen erhalten sie hätten alle beantwortet werden müssen und zwar nicht nur mal so beantwortet wie es im moment politik macht wird schon klappen und dann stellt er fest statt aber nicht sondern mit belegen mit wissenschaftlichen beweis und exzellenz das ist das a und das ist das eigentlich erschreckende so was du dich wirklich so erschreckt was eigentlich wie sie haben ja schon gesagt haben dass diese diskurs inzwischen verbunden wird und das ist ja ganz schön wenn man jetzt wie ich auch mit kritikern redet man ja vor oder alt mann beschützt und alles was ich will das habe ich auch in der bundespressekonferenz hat den posten ja gefragt haben und da halten sich nicht mit kritik an professor doktor aufsatz und er hat ja nicht darauf geantwortet oder auch ein spanner das nicht gesagt und sie werden bereit also wenn der posten morgen sagt entweder öffentlichen debatte mit ihnen von ihrer seite es wäre das kein problem so lange geführt wird und ich verstehe mich als jemand der das leere fragen gestellt wird werde ich durch den liefere keine frage das haben wir haben mal wieder anderen ja mal den discos immer wieder angeboten der politik ist kursangeboten der sogar über den sender wir sammeln für das hier ist man danach kommen und ich denke mal dass es mein eindruck aber ich bin ja froh wenn ich wieder lädt während mein eindruck ist dass wenn denn die kollegen die die andere meinung vertreten die regierungs meinung vertreten dort und das sitzen gute argumente hätten dann würden sie auch nicht darauf zurückgreifen müssen uns läuft rechts bei lingen haben oder was immer aktionäre sondern sie könnten sich inhaltlich mit uns auseinandersetzen wie hier dafür kann ich jetzt mit vielen meiner mitstreiter sprechen sondern packt sie ist oder ob das nur nach kuba oder werfe leicht machen das sofort da keine frage ja ich sondern wir noch mal wieder angeboten wenn man müsste sich eigentlich fand also die geschichte zeigt dass die lizensierten geschichte ich verklage ich also was jetzt rein statistisch hoch richtet wird es jetzt ganz ironisch überspitzt dass man nicht immer die dem recht hat gezählt worden war vom staat also es gibt es zwar ein wo so viel liebe eher umgekehrt wird wirklich überhaupt ja auch gar nicht dass wir mit allem was wir jetzt vermuten und machen endlich entweder hersteller noch ist das wir sind mitten in bezug auf die ins wasser recht haben wir stellen fragen wir haben arbeitshypothesen muss wäre einfach nur vernünftig sich damit auseinanderzusetzen denn das ist ja natürlich der weg zum erkenntnisgewinn für die menschen und wir reden hier nicht über kleinigkeiten reden über tote durch in form jetzt gehen wir noch mal weiter und zwar ist es ja so man hat er die stadt wie man sagt wir jetzt alle durch inseln und auch durchhalten drei monate im sommer kleines kind mit diesem stoff erstarrt zenica ist hat diese strategie eigentlich fast wie ein kartenhaus zusammengebrochen wie soll dass wir zweiter geben also diese strategie die man hatte wie funktioniert man hat auch den gipfel abgesagt so viele nicht wahrhaben grundlage mehr das ist ja eigentlich jetzt eine katastrophe aus sicht derjenigen die auf diese strategie gesetzt haben sie ganz wichtig und man ahnt dass solche liebe setzen der politik die aber schon sehr sehr viel gezeigt dass sie nicht funktionieren kann jetzt richtig dass ganz offensichtlich wie ein stück weit zusammen wir müssen uns darauf einstellen dass mit weiteren hanebüchenen argumenten die jetzt noch kommen werden immer noch versucht wird dabei zu bleiben ihr seht ihr meine situation in politik weiß nicht ob das zensiert wird oder nicht wir sind aber in eine situation kommen politik dass fehler gemacht wurden soll ich finde für meinen kindern gesagt wieder davon fehler machen absolut mache aber auch man darf ihn nicht fortschreiben und es wird seit april 2020 werden fehler fortgeschrieben ohne mal einzugestehen dass am 18 wenn wir das bei ihnen vom aufmachen dann geht es jetzt weiter an einem professor ist das ist er meine große befürchtung sinne nichts inzwischen an einem punkt wo die politik eigentlich gar nicht mehr sagen denn sie hat sich geirrt weil dazwischen also der fehler wenn es ein fehler wäre er ist ja so groß dass würde man ja den verantwortlichen nicht mehr verzeihen da würde ja eigentlich fast das gesamte politische system fast zusammenbrechen das vertrauen würde wegbrechen und das können die politiker sind die in einer situation wo sie noch offen und ehrlich sagen wir haben uns damals lief geübt und das war ein fehler geht es schief geht das nur und das geht immer das geht immer und zwar hängt es davon ab welche moralische und ethische größe dieser menschen haben und wenn ich diese größe habe dann kann ich diesen fehler zu bestehen und kann auch dafür geradestehen die prämisse war heißt von mir genommen aber es wäre für ihre politische karriere wer ist das ende aber natürlich wenn sie diese moralische größe hängt natürlich aber sie müssten dann mit ihrer politischen karriere ja mit diesem oft könnte ich allerdings leben wenn ich das von außen sind also der software für baugebiete dann nicht mehr gedeckt einige wer verzichten aber es gebe aber platz für neue gesichter und für neue ideen für neue ansätze auch das sage ich mal ist ja eine form von von von herausforderungen veränderung jedem ende die zuschauer 100 anfang jetzt wieder meine neue lieblingsstrecke habe sie es selber gestellt jetzt ist aber oft stellen ich weiß ja auch dass kanzler und republik nicht nur den 12 uhr und jetzt irgendwie zufällig erfährt dass frau merkel der antrag dazu wer das geld bereitgestellt so frau hat doch dabei ist ja ganz frei sagt was sie kosten was ich machen zurück schwierige fragen sie soll jährlich sein sie sollten ehrlich zu sich selbst sein ich halte die frau für sehr intelligent ich halte sie für wissen und sie soll sich wieder zurückfinden zu moral umgeht und ein wenig vielleicht sich selbst nicht so wichtig nehmen und aus dem auge nehmen ja und letztendlich die erinnerung die erinnerung an den eigenen eid geleistet wurde schaden von der bevölkerung abwenden und das aber mit vielen leuten diskutieren wie der richtigen richtiges ich unter ständiger sogar dass sie eventuell mit dem was sich jetzt gerade macht versucht schaden abzuwenden aber sie muss lernen dass ihr momenten der schaden den sie anrichten größer ist als sie ihn sie abwendet was war jetzt eigentlich politisch aktuell aber sehr wenig als wissenschafter der schweiz wie bist du solltest du jetzt dann auf eine neuerung sitzt auf medikamente was soll was können sie konkret machen worin gesperrt ich würde dir raten entwerten börse setzen wo ich den menschen tatsächlich helfen kann das ist bei der stärkung des immunsystems ich glaube dass hier viel zu wenig aktiv gemacht worden ist um den menschen beizubringen wie sie ihr immunsystem zu stärken können dass er tatsächlich diese erkranken sich bekommen und in der alltagswelt aldi aldi ihre jobs die impfung in einem schritt und da hinein strecke den menschen meinetwegen frei aus vitamin c vitamin d 10 china ziehen oder was auch immer zur verfügung zu stellen dann hätten wir dieses problem nicht das ist sozusagen das was 95 prozent der bevölkerung an beträgt 95 die etwa zeitgleich das gar nicht wo ich machen oder mal zwei drei tage als schnellster nutzen haben dafür muss ich mich damit den soli für den rest der menschen die alten menschen die schon vorher kranken über den pro monat schwer zu schaffen die windungen entzündungen dort tatsächlich etwas bringen sie auch so läuft gefahr durch das kursrisiko danach singt matsch oder mit erfindung ab so gewährt also sagen wie gefährlich es ist eine gefährliche krankheit habe ich im märz 223 gesagt hinaus wie in trance genauso darf man mir vorgeworfen ich sei erst dann habe ich immer gesagt ihr verhandlungsfähig verändern weil weil auch im winter sterben menschen an herzbeschwerden 20er frosta angegriffen wird das ist ein typischer arbeitet man an dem fenster verstärken kann und bei kommune ist es mehr so dass tatsächlich dieser thromben auch in der lunge auftreten dann 50 ist eine thrombose gefahr hier immer gegeben und für diese menschen die wirklich daran schwer erkranken alles daransetzt wirklich alles daransetzen arzneimittel die da sind wir haben das vorher nicht ganz klar gesagt es gibt als eine die auch schon gezeigt haben das überleben die so weiterzuentwickeln dass sie den menschen anwendbar sind und jetzt werden sich wundern ich wäre bereit ich bin bereit im rahmen der risikobewertung zu sagen dass auch ein arzneimittel was schnell entwickelt worden ist einen menschen der tod krank ist das wäre die nächste frage ob sie das nicht genau das was sie bei bild vom tragischen rolle zu das ist die 100 musiker setzte es ist auch die frage werde ich das an wenn er schon sehr stört kann selbst wenn dies nicht mehr verantworten versteht er definitiv dann habe ich eine andere vorne risikobewertung als wenn ich 95 prozent dort haben die gesund sind von den ich lieber weiß ob sie krank werden und deshalb muss ich hier viel vorsichtiger sein als bei diesen menschen die jetzt schon so schwer krank das heißt hier wäre ich bereit auf einer stellerin anwaltszulassung den weg zu geben und das sind übrigen haben wir schon die ganzen jahren vorher gemacht in der krebsmedizin wurden solche arznei wird stellen sich zu belassen wenn wir zeigen konnten dass wir damit das leben erreichte eventuell sogar retten oder verändern können und nichts anderes wäre der weg gewesen und nicht impfung also der mann auch nichts dagegen dass man ein gewisses risiko eingehen aber die abwägung von nutzen und chancen ist ebenso wichtig und das ist ja sehr eindeutig wirklich 500 patienten gesund system aus das ist das was anderes als wenn die fünf prozent im aussetzung oder noch viel viel weniger mit anhang sind und anderweitig eigene chance nach ich habe sehr stark den eindruck dass da nicht mit offenen karten gespielt vielleicht ist verrückt aber ich habe sechsmal in der bundespressekonferenz die gleiche frage gestellt es geht immer um diese whu richtlinie ist es also richten und sogar die süddeutsche hat nicht deswegen alles vom freitag bestätigt haben damit wichtige widerstehen und da heißt es schwarz auf weiß das ist kann jeder nachricht ist auch die zensoren da heißt es schwarz auf weiß wenn ein positiver pcr test vor links und keine klinischen symptome waren sind also man muss nicht mal dann wild gesund und erträge sagt der westbahn hat etwas was man dann noch ein zweites mal testen soll und einiger die zuletzt gerade bestehen das findet der praxis nicht statt der und die regierung vermeidet jede antwort kommt wenn man sechs mal die antwort vermeidet ich habe den eindruck da bin ich in den westen ist gestoppt es spricht einiges dafür dass man das einfach nicht tut und es deswegen nicht zugeben weil sonst wären zu viele leute unnötige palliative gesetze sonst werden die tests zahlen nicht so bin ich dazu aber ich bin ich dadurch wirst theoretiker dass die regierung gebaut oder ganz sicher nicht ich bin der auffassung dass bis zum zwanzigsten jahr allein von dem zeitpunkt ich weiss das besser das war die inaugurations einem bei am zwanzigsten jahr hat die währung genau diese feststellung gemacht und ein schelm der böses dabei aber sie haben es gemacht genau an dem tag der operation und saison richtig zitiert bislang hat sich die bundesregierung an die vorlagen der europa halten ja fast apathisch also was aus geldnot kampf in der reha war gottes baurecht gaal gesagt wurde ihm müssen alle masken tragen mussten alle masken fragen wenn wir von dort gesagt worden wäre das alle mittragen wenn wir heute alle aloys kann jetzt kommt diese nachricht warum auch immer welche politischen hintergrund hat möchte ich auch kein diskutieren aber sie hat einen ich habe mich selbst gelesen hab gesagt und das ist natürlich glaube dass paten haben die fakten check herausgeputzten andreas stangl wieder nachts riefen wird erst hier darin nach am ende das kann jeder der nachrichten dass es um 15 erst beschrieben und zwanzigsten ersten publiziert worden relativ gut aus und es könnte die fakten pulver aber alles realitätscheck nennen mögen gern die wahrheit ist dass wir können das gerne es ist schon sehr auffällig dass genau diese anweisung die das erste mal sinn und verstand und die anzahl der infizierten und es heißt es jetzt ganz groß in anführungsstrichen nämlich werden pca positionierten beugen sie denn ist wird damit die ehre wert als die ganzen grantig sein verdienst dass da wurden geht aus einem brief an eine ganz entscheidende zahl der ist anders aussehen und zweibrücken zu korrigieren sein und das ist natürlich passt es offensichtlich nicht in einem wie auch immer gearteten planen diese interessenten möglichst hoch zu halten und das ist tatsächlich neu alle vorher hat man das mit den zwei tests so nicht angewiesen von der ghs ist absolut neu und vor allem was wirklich einen komplett neuer aussage war dass die via und damit er sagt dass ein positiver pcr test nicht gleichzusetzen mit einer infektion ist das ist die eigentliche aussage werden durch das auch schon rein sprachlich man endlich sachen herkommen muss einen positiv getesteten opfern und falsch oder oder oder oder richtig los ist bleibt dahin gestellt nur wenn das positiv getestet wurde dass der nichtdeutschen infektions oder infiziert ist ganz wichtig steht mir steht in der rauen auf dass der sogenannte ct wer jetzt nicht genannt werden soll was passiert wäre das passt hier nicht gelten wir testen weiter habe ich gestern in chur ist ein gerade gesehen in den cc von 40 und das erfahren sind nur wenn sie nachfragten und ich hatte also die fakten check amerika masri vor allem prüfen vielleicht kann ich die überschrift die überschrift ein bisschen zuspitzt dadurch gesagt habe hat zweifel an der zuverlässigkeit und uns so sehr ich sage also ich sag ja nicht damit dass dich unzuverlässig sind aber denkt die schreiber ist fix aus seenot und ich als journalist und was zu interpretieren blieben federführende organisation steigt ist dafür da passieren dann sind das doch zweifel an der zuverlässigkeit also das ist doch eine interpretationssache das ist doch legitim was will man den zustieg treten also ich komme mir vor wie bei onkel oder beim asta und wir geben ja sie haben alles verfolgen auch nicht die diskussion mit den herren aus der charité oder eben auch immer meinetwegen auch den vom rtl ii dem freundlichen tierarzt in einer weise vermeiden würde nein das würde ich nicht ganz im gegenteil es gibt in heidelberg ein gericht was sein amtsgericht was werden osten und verzeiht der droschken aufgefordert hat stellen zudem zum pc und da hat er sich bislang verweigert vor gericht stellung zu nehmen also die haben gewöhnlich sich zu äußern ihre argumente vorzubringen sie haben ja natürlich sagen gegen hinter sich sie können uns auch dort tun aber was erfahren wir den ganzen tag rechthaberei autoritäres handeln und maßlosigkeit dann kann ich mich nicht auseinandersetzt wenn wir hier eine wissensbasierte insgesamt gehen und entspannter bin ja auch ganz lieb besser du hast noch meine falten kann wollte bundestrainer ja das is ja gibt es wieder nicht wirklich das ist ja sozusagen für die labor in ländern wie einfach nicht so tief und so das ist nur ein hinweis dass die bedienungsanleitung richtig anschauen also ich habe dass es extrem arrogant herablassend und auch ich seine pflicht ist was ich habe die antwort nicht verstanden und mich hat es dann beschlichen dass er ihre fragen verstanden nämlich tatsächlich zu unterhalten habe ich etwas richtiges beim thema impfen strategie und vergessen sie zu fragen beginnt sie ja vergessen ist vom freitag ein service den sie bei den öffentlich-rechtlichen das ganz gelassen es hat sich ja oder nein natürlich können wir verschwunden nachdem er zu unterhalten das ist gar keine frage aber ja doch seit das damit abzuschließen ich habe die hoffnung dass menschen ich glaube dass wir die menschen ansprechen sollten die die gezwungen werden sollen aufgrund ihrer tätigkeit oder auch aufgrund sozialer oder was auch immer den zug das weiß ich nicht aber es geht ja doch die zuschauer in eine ganz ganz böse richtung dass diese menschen jetzt das zum anlass nehmen was sie jetzt auch mal bruchstückhaft wenn die öffentlich-rechtlichen medien geboten bekommen das ist doch offensichtlich wieder fangen gab jetzt einmal woanders hinschauens in anderen gegen sie schlau machen selber denken wir haben einen echten trinke selbst und dies zum anlass nehmen sein darüber nachzudenken und eben auch für sich selbst eine risikoabschätzung zu machen bin ich diese info wirklich benötige ich sie und setzt sich diesem risiko aus wenn es dieses denn wenn wir das anstoßen können dauere dann haben wir eine ganze menge auf dann mache ich es nochmal für die zensur sie wollen also nicht dazu auf dass sich die leute nicht impfen lassen herzen auf dass sie gut informieren vorher und ein gericht und nebenwirkungen als exzessiv erlaubt sind weil ich schon so nervös dass ich treffe anstecken satz der auf die drei musiker machen bewusst immer riesig sollten sie sind und dieser komme selber einschätzen können soll sich bitte auf tieren die in v machen und ich denke auch dass viele meiner kollegen auch ich werde nicht zur verfügung stehen so auskunft und das ist auch der grund vista bedürftigkeit genommen mit aufklärung der menschen eine andere informationen geben fragen zu stellen es gibt zum beispiel ist totale löwen die zehn zwei fragen die man einmal vorlegen dann zum beispiel zu der impfung sind ja wissen auch die wenigsten zulassung und zeitlich begrenzt sind mit hohen auflagen versehen alles in den ss transport drin die sind alle öffentlich zu gehen es ist eine arbeit nämlich die jetzt die frage stellen aber nichts was ich euch nicht zugibt werden vielen dank dass es auch mal ein anliegen sie haben es schon gesagt ich will wie sie meinten wir leider die großen medien ausgeblendet werde der swr intendant hat das persönlich gesagt dass solche leute wie sie professor praktiken hat aber leute die griechische gegriffen ich finde es müssen alle gehören weiter und jetzt von der größe diskriminiert zensur ich mache mir ausdrücklich ist eine selbstverständlichkeit dass man die journalistenausbildung irgendwie haben die frage wie inhalte meines gesprächspartners und einem interview nicht zu eigen ich distanziere mich ausdrücklich was ich meine eigene meinung ist und ich fordere alle auf sich selber zu informieren und sich kritisch auseinanderzusetzen also im kindergarten wissen bringt das ist nicht von außerhalb nicht ich muss natürlich auch nicht intensiviert das ist falsch sagt ich mache so wir nicht zeigen so ist es das richtige haftet persönlich am meisten gewicht klingt das vernünftige finde ist wichtig dass jetzt habe ich mir zu viel gesagt der cas ist ihre entschuldigung aber wir müssen leider so einen tanz aufführen das ist deutschland im jahr 2020 kostenlos unter der normalen zeiten pro jahr richtung aber ist da ich glaube dass uns ein langer weg gebracht wird mit dieser traurigen note verabschiede ich mich aber noch nicht für lange wir werden 2011 trennen wenn es um das neue buch von professor dr hoppla zu übergehen masken schauen sie da wieder reinigen wird morgen oder in den texten ankommen [Applaus] [Musik]

RT DE: Sucharit Bhakdi legt mit neuem Buch nach: Geimpfte sind Teil eines „riesigen Experiments“

Aufgrund seiner wenig schmeichelhaften Äußerungen über die Corona-Maßnahmen wurde er stark kritisiert. Jetzt wendet sich Prof. Sucharit Bhakdi in seinem neuesten Buch gegen die eingesetzten COVID-19-Impfstoffe. So warnt er etwa vor der Bildung von Blutgerinnseln. Zuletzt traten solche infolge des Impfstoffs von AstraZeneca auf.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

der rt de/podcast die nachricht sucherbild backt liegt mit neuem buch nach geimpft sind teil eines riesigen experiments aufgrund seiner wenig schmeichelhaften äußerungen über die korona maßnahmen wurde er stark kritisiert jetzt wendet sich professor siegfried beck die in seinem neuesten buch gegen die eingesetzten cupid 19 impfstoffe so warnt er etwa vor der bildung von blutgerinnseln zuletzt raten solche infolge des impfstoffes von astrazeneca auf der seit über 50 jahren in deutschland lebende mikrobiologe und infektionsepidemiologie professor doktor mit südback die galt noch vor einem jahr als ausgewiesener und anerkannter experte auf seinen fachgebieten 22 jahre lang leitete er das institut für medizinische mikrobiologie und hygiene der johannes gutenberg universität in mainz während seiner bisherigen laufbahn veröffentlichte er über 300 wissenschaftliche arbeiten auf den gebieten der immunologie bakteriologie virologie und herz kreislauf erkrankungen im jahr 2017 setzte er sich dann unter anderem intensiv mit dem vogelgrippe wahnsinn auseinander und veröffentlichte ein buch zum schreckgespenst infektion auch zum thema rinderwahnsinn vertrat back die eine dezidierte meinung zitat niemand hat je nachgewiesen dass tiere die positiv getestet aber nicht krank sind überhaupt eine gefahr darstellen zitat ende buck dies stern begann bei politikern und medien wohl endgültig zu sinken als er sich dann anfang 2020 zunehmend kritisch mit den corona maßnahmen der bundesregierung zum schutz vor sams kopf zwei auseinanderzusetzen begann und spätestens nach erscheinen seines ersten gemeinsam mit seiner frau der biochemikerin und hochschullehrerin carina reis veröffentlichten buch zum thema corona fehlalarm gilt sein name als synonym für sogenannte korona leugner und impfgegner nun liegt die ebenfalls gemeinsam verfasste und grundlegende zweite kritik an der korona politik in buchform vor corona anmerkt zunächst wird explizit festgehalten dass es sich bei der analyse nicht um eine generalkritik an der praxis des impfens handelt eines müsse jedoch gewährleistet sein der nutzen für gesundheit und gesellschaft müsse höher liegen als das mit einer impfung verbundene risiko so könne es im fall von cobit 19 durchaus sinn ergeben die vor allem betroffene risikogruppe der über 70-jährigen mit vorerkrankungen zu impfen wenn denn der nutzen durch studien entsprechend belegbar wäre zitat die durchgeführten studien haben jedoch genau diese gruppe von älteren menschen mit ernsten vor erkrankungen ausgeschlossen zitat ende den vektor impfstoff des britisch schwedischen herstellers astrazeneca empfahl die ständige impfkommission stiko aufgrund der derzeit verfügbaren daten noch ende januar in deutschland nur für personen im alter von 18 bis 64 jahren das robert-koch-institut informierte zitat zur beurteilung der imf effektivität ab 65 jahren liegen bisher keine ausreichenden daten vor zitat ende aufgrund einer demzufolge veränderten datenlage änderte die stiko dann ihre einschätzung seit dem 12 märz spricht man sich für die verwendung des vakzins ab 18 jahren und ohne obere altersgrenze aus beim m rna im stoff der marke kaiser biontech äußerte sich der hersteller selbst vorsichtig was die wirksamkeit bei älteren semestern anbelangt so würden zusätzliche auswertungen der erhobenen studiendaten darauf hindeuten dass die wirksamkeit in verschiedenen altersgruppen im allgemeinen konstant sei hieß es bei der deutschen apotheker zeitung mit verweis auf die entsprechende studie in der studie ersetzt wird darauf verwiesen dass das medianalter der studienteilnehmer bei 52 jahren gelegen habe 42 prozent der teilnehmer waren älter als 55 jahre das handelsblatt berichtete dass beim präparat des unternehmens moderner lediglich 25 prozent der probanden älter als 64 jahre gewesen wären zitat die wirksamkeit des moderner impfstoffes wurde für diese altersgruppe mit 86,4 prozent errechnet zitat ende in ihrem buch verweisen die autoren back die und reis im zusammenhang mit der postulierten wirksamkeit der kogit präparate auf eine aussage des lka präsidentin lothar wieler die dieser noch im oktober 2020 tätigte zitat wir gehen alle davon aus dass im nächsten jahr impfstoffe zugelassen werden wir wissen nicht genau wie die wirken wie gut die wirken was die bewirken aber ich bin sehr optimistisch dass es impfstoffe gibt zitat ende diese feststellungen des veterinärmediziner zu den gen basierten impfstoffen erklären die autoren für absolut zutreffend im gegensatz zu den nunmehr vorliegenden daten zu mutmaßlichen wirksamkeit zitat deshalb gab es auch keine klassische zulassung in der eu sondern lediglich eine bedingte zulassung zitat ende die europäische arzneimittelbehörde ema spricht in diesem zusammenhang von einer zulassung des kaiser bei und tech impfstoffes community unter besonderen bedingungen innerhalb festgelegter zeiträume seien weitere daten vorzulegen so sollte um etwa die wirksamkeit und sicherheit von community nachzuweisen bis dezember 2023 vom zulassungsinhaber biontech der endgültige klinische studien bericht vorgelegt werden da laut bak die nun überprüft werde ob nutzen oder risiko des impfstoffes größer sein werde jeder mensch sich jetzt impfen lasse teil dieses riesigen experiments zitat allerdings ohne jegliche haftung seitens der hersteller des im produkt es denn bei not impfungen kann von den herstellern nichts garantiert werden im fall eines falles bis zum tode stehen sie bezüglich der haftung außen vor zitat ende nicht ohne grund heißt es in der analyse von back die habe etwa die indische gesundheitsbehörde nein zum biontech pfizer impfstoff gesagt es stelle sich zudem die grundlegende frage nach der tatsächlichen schutzwirkung der vakzine gegen saas kopf zwei infektionen zunächst sei bei dieser frage festzuhalten dass bei versuchen an affen bei keinem der impfstoffe eine schutzwirkung gegen eine schwere und wo möglich lebensbedrohliche cupid 19 erkrankungen hätte gezeigt werden können und während die mainstream-medien ohne jegliche kritische distanz jubelte die presse mitteilungen der firmen wieder geben würden stelle sich die frage wie es etwa zu aussagen käme dass die schutzwirkung des impfstoffes aus dem hause 2k biontech bei 95 prozent liege schließlich erkrankten gesunde menschen sehr selten lebensgefährlich an kuwait 19 zitat in der tat sind bei den über 40.000 versuchspersonen der biontech pfizer studie gerade einmal 170 cupid 19 fälle aufgetreten also ca 0,4 prozent davon acht bei den geimpften einmal davon schwer 162 bei ungeimpften neun mal davon schwer resultiert also daraus die annahme es gäbe einen 95 prozentigen schutz zitat ende grundlage für die einordnung als co wird 19 fall seien dabei zudem symptome wie husten schnupfen heiserkeit und ein positiver rt pcr test auf der grundlage einer reverse transkriptase polymerase-kettenreaktion gewesen allerdings sei die aussagekraft des pcr tests wie inzwischen jeder weiß nicht existent auch wenn nicht nur hierzulande der pcr test hingegen als goldstandard unter den corona tests gilt kommt es immer wieder zu so genannten falsch positiven ergebnissen da beim eingesetzten verfahren nicht dass corona virus direkt sondern lediglich genetische segmente des virus nachgewiesen werden daher änderte die weltgesundheitsorganisation whu erst am 20 januar 2021 ihre richtlinien für die nutzung von pcr tests in den neuen leitlinien diagnostischer tests für saas kopf 2 heisst es nun dass eine sorgfältige interpretation schwach positive ergebnisse erforderlich sei wenn die testergebnisse nicht mit dem klinischen bild übereinstimmten solle eine neue probe entnommen werden und mit demselben oder einem anderen nachweisverfahren überprüft werden back die und reis stellen zudem die frage inwiefern eine sogenannte durchimpfung der gesellschaft sinnvoll sei und eine entsprechende impfkampagne eine infektion überhaupt verhindere von corona viren heißt es in dem buch sei seit jahrzehnten bekannt dass diese sich von mensch zu mensch verbreiten ohne symptome zu erzeugen zitat früher wurden diese menschen gesund genannt und man schenkte ihnen keine beachtung heute sind sie symptomatisch infizierte und gelten als hoch gefährlich zitat ende dabei gelte auch für saas kopf zwei dass menschen ohne symptome die schwere erkrankung mit 19 in der öffentlichkeit nicht verbreiten können dass sie in wissenschaftler der university of chicago anders in einer studie kamen sie zu dem schluss dass zwar nur etwa 13 bis 18 prozent der co wird 19 patienten überhaupt symptome zeigen das sei aber dennoch keine gute nachricht zitat mit hilfe eines epidemiologischen modells dass die test kapazität mit einbezieht zeigen wir dass viele infektionen asymptomatisch sind aber insgesamt wesentlich zu über tragung in der gemeinschaft beitragen zitat ende die individuelle übertragbarkeit bleibe jedoch ungewiss schon wird hierzulande berichtet dass etwa der biontech im stoff zu 94 prozent vor asymptomatischen infektionen schützen in den mainstreammedien so buck die und reis weiter werde behauptet dass m rna impfstoffe keinesfalls ein neues phänomen darstellen die autoren wenden ein dass dies zwar für tiere zutreffend sei dass jedoch die anwendung der entsprechenden impfstoffe beim menschen ein absolutes novum darstellen zitat entsprechend waren die impfungen von vornherein von einem dunklen schatten begleitet bei allen drei gen basierten impfstoffen wurden vor der allgemeinheit sorgsam verborgen beunruhigende sofort nebenwirkungen bemerkt zitat ende im falle des vakzins von astrazeneca wären die nebenwirkungen derart gravierend gewesen dass das unternehmen mitten in der studie das protokoll habe ändern müssen studienteilnehmer hätten in der folge hohe dosen von fieber und schmerz senken den präparaten wie paracetamol erhalten müssen damit die impfung einigermaßen verträglich wurde auch in hiesigen medien berichten wurde auf diesen umstand verwiesen zitat viele haben nach der impfung mit astrazeneca das fiebersenkende schmerzmittel paracetamol genommen um die angeblich so seltenen nebenwirkungen wie kopfschmerzen und abgeschlagenheit zu minimieren zitat ende nicht anders heißt es weiter beim bayerischen rundfunk sei es bei zahlreichen probanden auch während der klinischen studie des unternehmens gemacht worden dabei sei den teilnehmern paracetamol nicht erst nach sondern bereits vor der injektion des impfstoffes verabreicht worden zitat einige der potenziellen impfstoff- nebenwirkungen wurden auf diese weise in mehreren teilen der weniger studie von vornherein gedämpft zitat ende die autoren des buches corona unmasked widmen sich auch der frage nach einer mutmaßlichen gefährlichkeit der m rna impfstoffe dass die impfungen ungefährlich seien da nur die informationen für einen kleinen teil des virus das sogenannte spike protein in den körper gespritzt werde und im grunde dabei ein natürlicher vorgang lediglich kopiert werde sehen die autoren grundlegend anders das problem bestehe ihnen zufolge darin dass die virus gene von moderner und biontech in lipid nano-partikel bestehend aus fertigen stoffen verpackt sein zitat durch die verpackung selbst ist das risiko für schwere allergische reaktionen um ein vielfaches höher als bei herkömmlichen impfstoffen zitat ende dies steht im widerspruch zu den verlautbarungen des bundesgesundheitsministeriums wonach von sogenannten nano partikeln keinerlei gesundheitliche gefährdung ausgehe demnach wirkten sie angeblich nicht schädigend süd toxisch auf die zellen des menschlichen körpers rugby und reis argumentieren dass jedoch nicht von ungefähr nun davor gewarnt würde dass menschen mit allergien sich nicht impfen lassen sollten damit lebensgefährlichen reaktionen anaphylaxie zu rechnen sei tatsächlich warnte erwähnte emea der europäischen union vor wenigen tagen vor schweren allergischen reaktionen auf grund einer impfung mit dem wirkstoff jenes vakzins das in zusammenarbeit mit der universität oxford entwickelt wurde anaphylaxie sowie überempfindlichkeitsreaktionen sollten laut der eu arzneimittelbehörde daher in die liste der möglichen nebenwirkungen aufgenommen werden berichtete etwa die faz bei nano partikeln so backt die weiter bestehe auch das risiko dass durch diese die funktionen der zellen im blut und damit das gerinnung system in mitleidenschaft gezogen werden entsprechend der berichte häuften sich tatsächlich in den vergangenen tagen und nach dem neben anderen staaten zuletzt auch die niederlande erklärten dass die verwendung des impfstoffes von astrazeneca für zwei wochen ausgesetzt werde zog am montag auch die deutsche bundesregierung nach laut bak die käme es aber noch unendlich viel schlimmer aufgrund der tatsache dass die vakzine in den muskel gespritzt werden um sich möglichst rasch zu verbreiten läge es in der natur der sache dass auch die verspritzten gen päckchen ebenfalls ins blut gelangt es sei dabei vollkommen unklar welche zellen diese partikel aufnehmen wie sie sich verbreiteten und wie sie das virus eiweiß herstellten zitat wir sind jetzt zeugen von gross versuchen an menschen das ist absolut unverantwortlich zumal es von anfang an grund zur vorsicht gegeben hat die möglichen gefahren durch die verpackung waren bekannt zitat ende das sei jedoch noch nicht alles so seien alarmierende antikörper abhängige verstärker effekte bei der erforschung von saas und anderen coronaviren bei tieren beobachtet worden die verstärker effekte zelten demzufolge bereits bei den versuchen vakzine gegen saas und märz zu entwickeln zu den zahlreichen schwierigkeiten laut den autoren gebe es klare hinweise darauf dass menschen durch die verabreichung von corona impfstoffen schwer erkranken und versterben können und das sind anbetracht der tatsache dass die sterblichkeit infolge einer cupid infektion laut whu bei 0,23 prozent liege baki verweist auf eine am 14 oktober 2020 veröffentlichte whu analyse laut aussage des autors gesundheitswissenschaftler und statistikers john joannidis bestimmte grund zu der annahme dass die tatsächliche infektions sterblichkeit noch niedriger liegen zitat könnte man von allen standorten weltweit gleichermaßen stichproben nehmen wäre die mittlere infektions sterblichkeitsrate sogar deutlich niedriger als die in meiner analyse beobachteten 0,23 prozent zitat ende aufgrund der beschriebenen ausgangslage wenden sich buck die und reis gegen einem indirekten oder gar direkten impfzwang eine entscheidung gegen eine entsprechende impfung dürfe unter keinen umständen zu einer benachteiligung in irgendeiner form führen zitat in der zwischenzeit sollten verlässliche daten gesammelt werden und todesfälle im zusammenhang mit der impfung gründlich untersucht werden zitat ende das war der eher tdi podcast [Musik]

Boris Reitschuster: Wie die Politik bei ihrer Impfstrategie mit dem Feuer spielt – Impfexperte Hockertz im Interview

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

guten tag ich begrüße sie zu einem neuen interview und heute der gast über den ich mich besonders freue weil wir jetzt schon zwei interviews gemacht hat die beiden sprüngen von youtube das ist herrn professor dr stefan kügel unterhält ist leider die lebensfragen einem freien land unter freiheitlichen demokratie aber sie ist in meinen augen sehr stark unter beschuss und um kommen wir nicht umhin den jetzt ein kurzes vorgespielt machen wir wissen schon zweimal jetzt gericht wurden auf meine kanal und deshalb beginnen wir dieses gespräch jetzt hinter sich was auf youtube stellen kann und dann werden wir im laufe des gespräches sehen ob sie irgendetwas sagen was beim kanal mit 185000 zuschauern jetzt fast schon gefährdet wenn das so ist dann machen wir an dieser stelle schluss dann wenn dich in ein wo sie das video im freien internet sehen verdient aber vielleicht schaffen wir ja auch den klippen der zensur also ich war 16 jahren muss autokratischen system und ich habe im russischen fernsehen gar nichts sagen dass in travel überhaupt ist und will so wie überhaupt nichts zu rechtfertigen oder relativieren aber dass in deutschland einmal in diese lage millions wir vor einem gespräch also selber machen muss was geht die zensur oder nicht wie schockierend dass ohne die jedoch nicht aufhören sich dazu gehören das ist da darf man sich nicht daran gewöhnen denn solche zustände also ist hanebüchen aber das ist nicht unser thema das so nicht unser thema gemacht wird er zweiter – auszeichnung weil sie ein buch geschrieben haben wir machen später ein interview über ihr buch aber astrazeneca in neueste entwicklungen wenn ich da einen impfexperten haben sie sind toxikologe pharmakologie und ebenso geht und sie sind professorin an der universität in hamburg und ich kann da nicht nur mit in die ihr neues buch reden ich muss über astra zeneca mit ihnen reden ist denn jetzt das stetig was sie in dem eigenen interviews wie von dutt gelöscht wurden würden zum ausdruck gebracht letztendlich ist es so dass wir schon vor monaten gesagt nachdem wir gesehen haben dass die innenstadt fördern nach eine wirkungszeit von sechs monaten auf den markt kamen zugelassen wurden dass das so unvollständig ist dass wir damit rechnen müssen dass die jungen auftreten die bislang so vorher nicht erkannt worden sind das war klar wir haben dann ja auch weitergabe weise wie die wissenschaftler um jacques de gerade wenn ihm habe ich viel darüber gesprochen das ist genau diese nebenwirkungen wenn jetzt sehen thrombosen in den hirnen gegen thrombosen über die entstehen das heißt also verdickungen in den adern dadurch dass sich eventuell in not ist die auskleidung blutgefäße dass die sich auflöst das haben wir schon noch vor einer woche der europäischen arzneimittelbehörde geschichte in einem brief der von cds volkes auf unterschieden wurden das heißt wir haben das tatsächlich vorher musik und nein es ist kein stimmung wenn das ist ein tritt mit menschen die durchaus wilden herzen hätten sich die rede dass regierten richtig franz galler regierung bis zu helfen uns gerne geehrt aber auf der anderen seite ist es natürlich ein wissenschaftlich betrachtet eine schwäche messen was wir vorhergesagt haben auf dem rücken von menschen warum wurden ihre durch richtungen nicht ernst genommen also das war meine entwürfe wurden gelöscht es zum beispiel hier auf youtube normalerweise sagt man ja egal was es ist gut wenn es leute gibt die bahnen wir brauchen in jeder gesellschaft die können mal zu viel meint aber es ist ja noch ein frühwarnsystem ist ja immer was sinnvoll ja und wenn man dann aus schalter etwa wenn man das wegziehen das ist in meinen augen schon belegt wir haben seit märz 2020 keinen wissenschaftlichen diskussion das bezieht sich nicht nur auf impfungen das bezieht sich auf alle maßnahmen die gegen diese erkrankungen die ja für viele überraschend viele und nicht überraschend aus china zu uns kam aber die politik worden so dass sie zunächst einmal nicht wusste was sie tun sollte und ich sage dass in der frühen phase der gäste oft ganz im märz 2020 so ein gewisses verständnis dafür hatte das war seine wüsten unwissenheit in fehler machte so zu reagieren aber es gab keinen wissenschaftlichen diskurs den gab es auch nicht zu den impfungen hier gibt es zu keinem thema es geht wie ich immer so ganz wie gesagt habe nur rechthaberei autoritäres verhandeln maßlosigkeit und nie eine wissensbasierte auseinandersetzungen mit den vernünftigen maß von maßnahmen zu erreichen und die zulassung dieser impfungen waren alles andere als wissensbasis sie waren vernünftig und er ist rechtlich was wollen weil sie eben von vornherein das wussten wir über das neue prinzip das muss man sich vor augen hält das ist ja keine impfung wie sie kennen sondern ist eine impfung wo das antigen erst unserem körper entstehen wir sind zwar die fabrik dafür wogegen unser immunsystem reagieren soll und dieser diskurs das verhindert bin darf ich das wird’s noch mal wiederholt hätte ich das richtig in erinnerung habe von in dem ersten interview mit kindern von dem interview mit tochter oder also es wird diese fehlinformation kommt in den körper und die weist den körper anders als wie sie schweigt protein denn er steckt also das ist der unterschied zu herkömmlichen impfung und da kommt ein toter oder abgeschwächte erreger in den körper und die weißen kuben die polizei gelernt kann praktisch wie sie mit der punkt geht es mit den drogen oder dem abgeschwächten zu tun hat und hier haben wir ein völlig anderes prinzip weil wir sozusagen der körper über die m der dna die information bekommt das erst selber diese stoffe herstellt anbieter des internet wie das rechte und das sieht es tatsächlich klappen sie richtig verstanden und aufrichtiger wissen besser und deshalb auch wenn ich das ziel von innen zu sprechen oder gesprächen vom diebstahl und transit dies keine impfstoffe in klassischen sinn im klassischen sinn und sind auch keine das haben wir dann mit fäusten frage dich der wurzener anwälte mit der nichtigkeitsklage gegen diese zulassungen der laufen im übrigen im übrigen jetzt auch zeitnah würde den nächsten wochen auch gegen die gesetze und die ersten stargäste stückweit zuvorgekommen was man da jetzt erstmal so einen markt zu gemacht hat aber es gibt ja anzeigen gegen die uhr entgegen moderner und dort haben wir auch das noch mal deutlich gestiegen dieses können sie es ist eine gentherapie das erzählt man den menschen nicht das hört sich auch ganz anders an als eine impfung eine gentherapie weil wir erst das antigen unserer bewerber herstellen das über nachlegen dann unser immunsystem des babys da muss ich jetzt sofort wieder den zensor entscheidet weil da könnte es probleme da sag ich jetzt explizit dass wir gemeinschaftlich zu eigen mache und dass sich jeder selber so pessimistisch wie vor ist wirklich so ich will auch in den kanal weg zum theater gegründet also hinweis an die zensoren von youtube herr professor bekannt sagt dass ich mache es mir nicht zu eigen und ich bitte jeden leser sich selber zu informieren aber in einer freiheitlichen demokratie und auch auf youtube das einweg und recht gebunden ist muss es möglich sein dass er seit der hochzeit hatte sich aus so ist es dass dieses thema die konferenz verabschiedet und dann immer mehr am haus aber was soll man machen also führte im fahrzeug nicht als unmöglich nein immer wieder mal ist und die frau merkel von rom antritt der 2 doch dann merkte ich dass ich jetzt ausdrücklich vor träwelling zuschauer auf das sie sich bis über sind irgendwo fiel deshalb ein gutes stichwort passive sein forderte merkel mir fallen und so zu kommen auf den astra sind längst auf mir ist aufgefallen dass unser bundes umsetzen ist er sagte jetzt da der nun einmal vorüber in dem format genommen worden ist entscheidet nicht die politik sondern in wissenschaft und sozusagen selbst wieder zur verfügung steht das widerspricht dann etwas dem was ja sie sich als anfang portal unter compliance programm angesagt sein altes dickes entscheidung zum lokalen presse sagte glock ich meine das ist wir sind in einer situation wo politik entscheidet welche arzneimittel zugelassen worden wir wissen das und das war auch nachzulesen was die europäische mit medizinischer ethik sehr sind ja ich bin ich sagen gezwungen wurde zuzulassen aber doch sehr stark von der politik vor sich her getrieben wurde damit diese impfstoffe zugelassen werden jetzt diese lieferungen seien und das ist auch eine aussage von meiner seite aufgrund meiner ausstellung fand ich sagen diese begabungen hätten wir alle gesehen bei einer state of the art dreht willig und auch klinik wenn wir sie also durch ihn zugelassen in der normalerweise innerhalb von 10 8 ich hatte hier ein interview bei der demonstration mit einem berliner arzt auch vera geben und er sagt wenn der satz der sich mir eingeprägt hat er sagte bei der erforschung ist der gipfel sei eine völlige illusion oder augenwischerei gerannt zu tun als könnte man mit geld zeigt aus und es hat nur dem zeit kann die längerfristige nebenwirkungen zeigen man kann das nicht mit geld mit der enorm forschungsaufwand kann man das nicht kompensieren sagte er klingt für mich logisch ich mache sich zu eigen und jetzt wieder die frage an sie ich glaube sie hatten damals auch so euro-mitglied ja wir können eine frage keine frage wir können über viel geld forschung bewegen aber wir können können ergebnisse kaufen das funktioniert nicht und wir können insbesondere wenn wir über langzeitwirkungen sprechen und wir was wir jetzt sehen sie akute ring was in drei vier monaten mit den menschen passiert jetzt worden sind wissen wir nichts das heißt niemand es ist noch die menschen selber nicht und ich muss gestehen ich möchte nicht in der haut der menschen stecken die egal welche points dort behandelt worden sind seine größeren sicherheit und zum thema ist immer ein wunderschönes beispiel wenn eine frau schwanger ist und bekommt sie nach neun monaten erzählt da kann ich mir ja diese frau in allen städten seinem 170 und genauso ist es dass wir diese zeit benötigen egal wie viel geld will sie können zwar versuchen das eine oder andere experiment parallel laufen zu lassen und sie haben immer mit aus dem ergebnis und von den ergebnissen sie sozusagen auch die nächste frage stärker auf das ist wissenschaft und die ist hier völlig außer acht gelassen jetzt muss ich auch wieder für zensur sein so sieht ja alles andere als gegner wir hatten ja schon mehrmals gespart werden über gesagt sind ein großer freund generell vor den folgen des verhaltens über auch selber diensten also sie sind keiner der jetzt sagt impfung ist ein teufelszeug oder der gang sie würden auch sagen wenn so eine verbindung in die lange genug ausgereicht ist und merken dann hätte sich damit auch nichts werden sie wie sie bedenken auch nicht gar zehn jahren mussten sich seine anfängliche positiv werden könnte ich mich wenn ich sowohl ergebnissen aber bestehen nicht nein da kommen wir gleich darauf zurückführen würden ihren ergebnissen zur sicherheit und damit gibt es etwas das in die kassen auch zur produktion der offensichtlich gibt es sehr wohl produktionsprobleme bei hirschen dann können wir uns darüber unterhalten auf eine solche impfung sinnvoll das ist nächster punkt ob ich mich selber wussten dass es würde denke immer damit zusammen wie gefährlich in 1 die erkrankung ist aus meiner sicht es ist individuelle wenn sie wenn jetzt jemand bildung ist klein kompakt und zur hochrisikogruppe gehört dann ist das eine andere risikoabschätzung als wenn jetzt jemand wie ich noch mehr unter medialen erbitte bis leben steckt und in deutschland die für die reform sie würden sich hier in berlin ganz sicher nicht gegen napoli versichern oder gegen flut genau aber in san francisco sehr wohl aber als eine form von risikobewertungen die ich für mich setzen muss und hier muss deutschland das eine ist eine informative land immer vorausgesetzt dass die infos selber keinen schaden anrichtet da hat jetzt kommen wieder auf den max zu unter dem management über den winter wieder sagt das ist ein großes problem in den arztpraxen passieren würde die kennen ihre patienten die könnte das einschätzen hat der sohn zur welt ist schon was mit geld nicht ergreifen er sagt dann werde diese einschätzung von risiko und nutzen sehr viel einfacher als in diesen doch sehr an opel ins zentrum ist da was dran am büchertisch absolut noch viel schlimmer ist es glaube ich dass wir in einem anime hineingeben finden moment es heißt also das ja uns ja auch erzählen der zweiten oder zwei taschen dritten ich habe den überblick verloren dritten welle einer infektion und diese infektion bisher nachgewiesen so das narrativ über eine meta-analyse sind wird es geht stückchen wasser festgestellt als diese menschen sind ja per se sprach immer noch infizieren wenn ich einen menschen der infiziert ist und dann dass sich das so vorstellt es ein gereiztes immunsystem weiterreist und zwar in die gleiche richtung den impfstoff und das ist hochgefährlich das finden sie neben der mutter immunologie dass bei domino effekt heißt ich muss bevor ich ihm also bevor man überhaupt das thema an und vorher feststellen ob der mensch die infektion von halten oder ob er sie akut hat jetzt kann man sagen naja dann wird das ja nein wir müssen alle masken tragen weil es seit modern und erklärt wird das ist symptomatisch erkrankungen gibt und wenn sie keine symptome dann wissen sie die ganze das heißt auch die frage des images des jetzt nicht kennt haben oder hatten sie eine cola infektion das könnte ich dann beantworten laut kein sparen bei ist hätte er kann ja aus unterlüß verlauf sie müssen vor jeder ringsum die menschen test wird das gemacht nein nicht nicht immer freiwillig der grund den ich in einem moment halten es nur wortwörtlich ich zitiere das können wir nicht aus technischen 40 so lang wäre und sich über irgendetwas schiefgehen und heißt dieses aus technischen gründen das ist in russland der standort begriff wende entstand gibt oder wenn man etwas verpasst zu machen also bis es aus technischen gründen kinder muss er sofort los angeles programm ist verrät das kurzweilige oft lächerlich also dass bisher weder kabel schnell zu technischen gründe sind dass man die menschen den menschen abnehmen müssen wenn man jetzt den pc edward teller macht sich drei fragen richtig ist nun nach dem was youtube gedacht wir machen einen abstrich machten goldstandard als als verzerrtes dann passiert nach hause schicken zwei tage später eingestellt mitteilen was sie haben und wenn sie dann den negativ sind dann angesehen aber mit den studentischen bomben warum geht das dann technisch schlecht bestellt ist das widerspricht sich schnelltests das hatte ich ja schon sehr früh gesagt geraten stellte sie auf antigua und sind wahrscheinlich oder eben wahrscheinlich ein etwas besseres bild ab wie man den infektions zustand alles käse weil ich versteh’s antigen nachweisen dann habe ich also meine mutter dachte ich habe wahrscheinlich bei man zugeben selbst weniger falsch positive als wenn die csu das ist nichts ernstes sorgen machen wir wieder nicht zu eigen ich weiß ansteht sensor der federhalter google also diese gefahr ist da was ist bei astrazeneca habe konkrete schiefgelaufen warten ein bisschen leben wird so lange hat man gesagt wie sie nicht so wichtigen sache hat das förderseil geändert die katze hat sich das ja wir haben wir haben unglaublich viele nebenwirkungen in altenheimen gesehen wir haben tabellen grafiken erstellt wo menschen achten vom sterben und das nicht nur von nachhaltigkeit sprechen lieber im zdf wo wir sehen dass wir todesraten in altenheimen haben die seite verdienen wie ich das im normalfall halt immer gestorben aber im moment viel mehr und es ging auch schon durch die presse das seltsamerweise nach den von wirklich corona auftrags waren die pressemitteilung ich stelle mir immer halte das in den köpfen der verantwortlichen trage sagte ich ihnen auch schon bereits in den mittleren gegenden der abteilungs sagte die die nicht britische leistet sind in den in den behörden dass da schon jetzt salaten starken wurde weil es auch zahlenmäßig viel mehr gestern waren sieben und man kann nichts weiter mit auch von 30 toten das wächst da jetzt wirklich deutlich an und dann konnte man das ganze nicht mehr verschweigen natürlich ein ganz wichtiger punkt den ich auch gerne ihnen und damit auch ihren zuhörern mitte ein recht wenn ich jetzt allerdings höre das gesundheitsministerium sagt ihr müsst es wissenschaftlich überprüfen und dann solle mal wieder entscheiden ob wieder eine zulassung stattfinden war eine fortsetzung der im fond dann würde ich es nur fair dass nicht jedes politische druck heraus oder wo auch immer diesen impfstoff zugelassen haben dass jetzt überprüfen sondern dass das andere wissenschaftler machen wissenschaftler die welt mit einem anderen blick mit einem anderen thema mit einer anderen mit einem anderen hintergrund an dieser fragestellung angehen ob dieser impfstoff weiter auf menschen zugelassen werden sagt oder nicht er ist kann ich sei im vergleich das ist eine vor gericht nehmen und er selber sein strafmaß feststellen kann sie haben jetzt gesagt wir den allen heiligen wären heute gestorben als üblich das haben sie fundiert wegen der zensur wieder wird das ist klar gibt es mittlerweile genügend datensätze dazu natürlich die frage der interpretation immer aber das ist ja auch etwas was mittlerweile auch in gewissen von deutlich sagen wir den unmittelbaren zeitlichen zusammenhang bei einer ärztlichen maßnahmen ein mensch bestimmt dann ist es durchaus zu vermuten dass dies auch mit dieser ärztlichen maßnahmen zusammen könnten das heißt ja auch das was uns verwundert habe ich hoffe dass jetzt dieser zwischenfall dass das indeca dazu führt dass zum beispiel ein staatsanwalt zur besinnung kommt und die rechtsmedizin anfordert respektive sie sogar auffordern sollte die menschen zu untersuchen damit wir auch den hintergrund erkennen können woran die menschen nicht gestorben sind die hat das angeblich schon oder wie wird die stuttgarter staatsanwaltschaft wurde ist das ist was ich glaub das ist mit konnten das gestern haben dafür halten dass wir nicht um aktuelle dass die obduktionen nicht stattfinden sollen und sie sagen ja noch nicht dass sie jetzt ein bisschen dass es diesen zusammenhang gibt zwischen sehr sie sagen wo man sollte es genau das und auch die geistigen war ist für mich ein wichtiger punkt auf eine obduktion sollen muss immer wertfrei stattfinden und so würde ich auch alle rechtsmediziner bitten daran zu gehen es gab ja schon einmal eine aufforderung eine obduktion von drei wohl in der kunden mittelbaren zeit nicht im zusammenhang einer endeffekt eine impfung verstorbenen verso in köln und mit dem kollegen angesprochen und der sagte mir vor der produktion schrieb mir auch das habe ich vor liegen die impfung soll das sicherste dass auf dieser welt gibt wenn ich von einem mit einer solchen grundannahme eine wertfreie obduktion angehe dann kann ich auch schon hier vorstellen was voraus und das heißt wir brauchen auch wieder rechtsmediziner ewig gebraucht bis die wertvollste rangehen und dann die ursache des todes tatsächlich feststellen und da er die frage beantworten können hängt das mit der impfung zusammen ja auch danach wie geht es jetzt weiter sie haben der aus große bedenken bei bio entec und bei moderner denken sie da könnte sich diese geschichte passt jetzt wiederholen haben sie das vertrauen in die behörden dass wenn dies wirklich wieder zu zwischenfällen kommt dass man dann auch politischen punkt stand hält und dann zieht bei astrazeneca hat dass er funktioniert das ist ja mal was positiv ist zu kurz also bei all dem sagt mal innerhalb von einem tag sondern ist das jetzt her hat das funktioniert ich habe allerdings berechtigte zweifel dass dieser impfstoff lange anhält denn die entscheiden politiker und nicht wissenschaftler auch wenn er sparen etwas anderes sagen es wird sicherlich so sein dass politik wieder druck ausüben wird und die sehen zum vorderen sitzen was die beiden anderen impfstoffe an dann kann ich nur sagen haben wir in den letzten wochen nichtigkeitsklagen anhängig beim europäischen gericht liegen auch schon im europäischen parlament vor wir müssen innerhalb von vier unentschieden der richtigkeit seiner heißt das mit einem unglaublichen aufwand das ist in südtirol passiert der frau doch noch halten dass man einen sehr sehr großen aufwand daten zusammen gesammelt wurden aus sind es heißt ein report der ema kann ich gerne etwas dazu sagen die zeigen dass diese produkte bei den mieten zu lassen werden dürften und das ist jetzt eine der letzten möglichkeiten die wir haben da der ganzen geschichte einhalt zu gebieten und gerade erst bekannt das ist auch sehr interessant dass die behörde spricht die ehemals zwei streicher gewonnen hat und das ist die hersteller es ist schon interessant dass die hersteller der produkte zusammen mit der behörde wie sie überwachen wollen gemeinsam gegen eine solche nichtigkeitsklage vorgehen ist natürlich glücklich absolut normalerweise ist es ja auch zweimal als 200 zusammenarbeit zwischen behörde und hersteller aber normalerweise gehen auseinander das beispiel schule wenn wir angeklagte dann wirklich ein gericht mit css jetzt etwas zugespitzt oder darüber bringt oder auch durch landschaft waren sozusagen die der ehemalige richter sozusagen haben bei ankläger und verteidiger und tiefen das gericht sieht richtig lustig kick-back geschrieben angeklagten mit dem mann mit auf seiner seite um die entscheidung herbeizuführen genau das klingt für mich höflich aus grund sei das ist ja weg wird liegt nun so wenn ich spiele sich gibt die argumente der gegner ihrer position beide sagen ja es gibt nebenwirkungen gibt es immer aber sie stünden in keinem verhältnis zu den menschen leben die man recht bricht diese impfung also sagen selbst wenn da ist es ganz markanter 10 52 sterben weltweit oder 100 wenn man tausende menschenleben rettet dann sei das doch damit geweckten die argumentationen derjenigen die ihre sichtweise wie das denn ich setze mich wehren und sollte andere meinungen auseinander also im gegensatz zu vielen meiner kollegen die solche meinung äußern je ich gerne in discos vielen dankbar dass es ansprechen da natürlich eine impfung soll vor einer von einem schweren verlauf schützen so haarhaus sich davor schützen es überhaupt zu der infektion kommt direkt selber bekannt gegeben und es sicher mittlerweile auch fest auf politik hat das umgesetzt die impfung schützt uns vor keine infektionen wir müssen ja weiterhin die masken tragen wir müssen weiter nerz hand halten auf den wgz heißt es wird behauptet dass nur schwere verläufe durch diese impfung nicht mehr so schwer verlaufen dann macht aber eine impfung keinen sinn warum muss ich gehe daher wenn ich jetzt sagen könnt spannung sehe der mit einer großen party gehen wir das auch durch den film spricht wenn wir das an alle menschen von denen ja wo wir es wissen 95% diese infektion nur sehr leicht durch machen das bestreitet glaube ich niemand bestreiten auch die nicht die sie gerade akzeptieren das land ist die 5 prozent übrig dann sollte ich mich nun diese fünf prozent kümmern dann macht es doch viel mehr sehen ein arzneimittel zu entwickeln um die menschen die wirklich schwer zu erkranken rennen zu fällen dass sie nicht daran versterben es gibt solche ansetzen die habe ich auch geschrieben und da gibt es auch ganz viele die unseren themen arbeiten unter anderem übrigens im osten gibt es anders als in deutschland nicht anerkannt wird weil es nicht nach dem europäischen richtigen zugelassen worden ist während der impfstoff aus russland durchaus letzten gespräch darunter schon angesagt könnt ihr bei der hre dagegen argumentieren stattfand und das auf einen bereich entwickelt und so lange dass er zwei chancen durch impfen sie sagten dass ein impfstoff das ist einfach nebenwirkungen und wir müssen immer eine abschätzung machen nicht bei diesen fünf prozent sahen bei 100% erkämpften und 95 prozent von dem sind gesund wir impfen gesunde menschen deshalb haben wir einen sehr hohen anspruch an der lebenslauf dass er keine oder nur sehr geringe nebenwirkungen haben dass all das was wir sehen was konnte sie dass die amerikanische behörde centers of disease control gibt es eine extra seite grws wurde die wirkung nachrichten können und da sehen die schwerwiegende nebenwirkungen und die sich an der tödlich aber sind so schwerwiegend dass sie menschen drei vier fünf tage nicht arbeiten können dass sie dann halt dass die rente erfolgen stehen das ist nicht vertretbar bei einer erkrankung mit einer todesrate von 0,3 m s oder komplett jetzt gibt es für mich einen großen widerspruch vielleicht können sie mir erklären und zwar ist es ja nun so dass man bis heute keine evidenz hat dass die einstigen impfung zu einer stellen biedermann es zu einer kingston sterilität also das wird was die geringsten nicht mehr an strecke zu jahre gibt es weiterhin zwischen also in israel sagt man gebe es hinweise gebe auf studien die das nein aber so wie sich weist keinerlei gesicherte beweis dass es das also einen gesundheits durch den impfung nicht mehr übertragen kann warum ist man dann nicht nur die risikogruppen also das ist für mich jetzt ein widerspruch vielleicht wie zu binden dann steht das nicht wenn ich weiß ja ja ein kleines prob das hilft vor der übertragung und den jungen passiert immer weiter relativ wenig dann dürfte ich doch eigentlich nur die alpen risikogruppen impfen wer jetzt meint eine logische heilmittel dabei ist wichtig zu verstehen ist dass man auf dem richtigen wege die frage es tatsächlich welche menschen sollten eigentlich gilt werden das sind keine frage wenn er intensiv puppen oder sind menschen die eine besondere empfänglichkeit in etwa wenn ich denn schon impfen möchte also wenn ich das generell von impfen sprecher hatte gesagt in keinem fach im gegenteil nämlich qualität von ihm habe ich als befürworter in polen und zum beispiel das ist nicht zwingend nötig die kinderlähmung ist aber eine ganz fürchterliche erkrankung und wenn sie in zentralasien unterwegs sind und sehen dort die menschen hier eine polio krank sind dann bin ich dankbar dafür dass wir hier diese impfung haben die impfung soll und das ist eine grundvoraussetzung eine infektion verhindern wir stellen fest dass dies ganz offensichtlich genießt im stoppen nicht möglich ist denn die menschen infizieren sich weiterhin und der sich infiziert und auch nur leicht infektionen sozusagen durchmacht ist durchaus infektions gar keine frage das heißt es wird dieser zyklus dass eine infektion da nicht mehr stattfindet wird mit diesen impfstoff nicht untergehen weil ich für die zensur das hat angela merkel selber auf der bundespressekonferenz gesagt sogar in der antwort an dicht dass man keine beweise hat dafür dass die impfung eine übertragung verhindert ein kollege von ihnen will der hat mir auch der türkisch-viele sogar die gefahr dass sich dadurch etwas privat entwickeln also dass jemand durch die impfung group sank gar nicht mehr merkt dass er selber eine überträger der krankheit ist selbst als primitiv felix richtig versteht wenn er nicht geben verhinderte stärkere schönbohm entwicklung das merken oberhaupt dadurch die erkältungs und ich hasse jetzt auf während er durch die impfung vielleicht gar keinen vermerk aber weiter ein überträger dieser krankheit zeigen kann ist das zu trennen ist das tri an tischen können das sehr interessante hypothese kann man gerne darüber sprechen aber ich bekomme auch diese frage stelle ich auch im netz gestellt an dem ich mich ein wenig verbessert habe zur frage was ist eigentlich wenn gegenstände ist auch eine frage die häufig auftritt und diese frage beantworte ich mit meinen damals dass ich sage ich habe eine arbeitshypothese dazu aber ich bin weder hersteller noch der ehe zu gelassenheit und genau diese fragen erhalten sie hätten alle beantwortet werden müssen und zwar nicht nur mal so beantwortet wie es im moment politik macht wird schon klappen und dann stellt er fest statt aber nicht sondern mit belegen mit wissenschaftlichen beweis und exzellenz das ist das a und das ist das eigentlich erschreckende so was du dich wirklich so erschreckt was eigentlich wie sie haben ja schon gesagt haben dass diese diskurs inzwischen verbunden wird und das ist ja ganz schön wenn man jetzt wie ich auch mit kritikern redet man ja vor oder alt mann beschützt und alles was ich will das habe ich auch in der bundespressekonferenz hat den posten ja gefragt haben und da halten sich nicht mit kritik an professor doktor aufsatz und er hat ja nicht darauf geantwortet oder auch ein spanner das nicht gesagt und sie werden bereit also wenn der posten morgen sagt entweder öffentlichen debatte mit ihnen von ihrer seite es wäre das kein problem so lange geführt wird und ich verstehe mich als jemand der das leere fragen gestellt wird werde ich durch den liefere keine frage das haben wir haben mal wieder anderen ja mal den discos immer wieder angeboten der politik ist kursangeboten der sogar über den sender wir sammeln für das hier ist man danach kommen und ich denke mal dass es mein eindruck aber ich bin ja froh wenn ich wieder lädt während mein eindruck ist dass wenn denn die kollegen die die andere meinung vertreten die regierungs meinung vertreten dort und das sitzen gute argumente hätten dann würden sie auch nicht darauf zurückgreifen müssen uns läuft rechts bei lingen haben oder was immer aktionäre sondern sie könnten sich inhaltlich mit uns auseinandersetzen wie hier dafür kann ich jetzt mit vielen meiner mitstreiter sprechen sondern packt sie ist oder ob das nur nach kuba oder werfe leicht machen das sofort da keine frage ja ich sondern wir noch mal wieder angeboten wenn man müsste sich eigentlich fand also die geschichte zeigt dass die lizensierten geschichte ich verklage ich also was jetzt rein statistisch hoch richtet wird es jetzt ganz ironisch überspitzt dass man nicht immer die dem recht hat gezählt worden war vom staat also es gibt es zwar ein wo so viel liebe eher umgekehrt wird wirklich überhaupt ja auch gar nicht dass wir mit allem was wir jetzt vermuten und machen endlich entweder hersteller noch ist das wir sind mitten in bezug auf die ins wasser recht haben wir stellen fragen wir haben arbeitshypothesen muss wäre einfach nur vernünftig sich damit auseinanderzusetzen denn das ist ja natürlich der weg zum erkenntnisgewinn für die menschen und wir reden hier nicht über kleinigkeiten reden über tote durch in form jetzt gehen wir noch mal weiter und zwar ist es ja so man hat er die stadt wie man sagt wir jetzt alle durch inseln und auch durchhalten drei monate im sommer kleines kind mit diesem stoff erstarrt zenica ist hat diese strategie eigentlich fast wie ein kartenhaus zusammengebrochen wie soll dass wir zweiter geben also diese strategie die man hatte wie funktioniert man hat auch den gipfel abgesagt so viele nicht wahrhaben grundlage mehr das ist ja eigentlich jetzt eine katastrophe aus sicht derjenigen die auf diese strategie gesetzt haben sie ganz wichtig und man ahnt dass solche liebe setzen der politik die aber schon sehr sehr viel gezeigt dass sie nicht funktionieren kann jetzt richtig dass ganz offensichtlich wie ein stück weit zusammen wir müssen uns darauf einstellen dass mit weiteren hanebüchenen argumenten die jetzt noch kommen werden immer noch versucht wird dabei zu bleiben ihr seht ihr meine situation in politik weiß nicht ob das zensiert wird oder nicht wir sind aber in eine situation kommen politik dass fehler gemacht wurden soll ich finde für meinen kindern gesagt wieder davon fehler machen absolut mache aber auch man darf ihn nicht fortschreiben und es wird seit april 2020 werden fehler fortgeschrieben ohne mal einzugestehen dass am 18 wenn wir das bei ihnen vom aufmachen dann geht es jetzt weiter an einem professor ist das ist er meine große befürchtung sinne nichts inzwischen an einem punkt wo die politik eigentlich gar nicht mehr sagen denn sie hat sich geirrt weil dazwischen also der fehler wenn es ein fehler wäre er ist ja so groß dass würde man ja den verantwortlichen nicht mehr verzeihen da würde ja eigentlich fast das gesamte politische system fast zusammenbrechen das vertrauen würde wegbrechen und das können die politiker sind die in einer situation wo sie noch offen und ehrlich sagen wir haben uns damals lief geübt und das war ein fehler geht es schief geht das nur und das geht immer das geht immer und zwar hängt es davon ab welche moralische und ethische größe dieser menschen haben und wenn ich diese größe habe dann kann ich diesen fehler zu bestehen und kann auch dafür geradestehen die prämisse war heißt von mir genommen aber es wäre für ihre politische karriere wer ist das ende aber natürlich wenn sie diese moralische größe hängt natürlich aber sie müssten dann mit ihrer politischen karriere ja mit diesem oft könnte ich allerdings leben wenn ich das von außen sind also der software für baugebiete dann nicht mehr gedeckt einige wer verzichten aber es gebe aber platz für neue gesichter und für neue ideen für neue ansätze auch das sage ich mal ist ja eine form von von von herausforderungen veränderung jedem ende die zuschauer 100 anfang jetzt wieder meine neue lieblingsstrecke habe sie es selber gestellt jetzt ist aber oft stellen ich weiß ja auch dass kanzler und republik nicht nur den 12 uhr und jetzt irgendwie zufällig erfährt dass frau merkel der antrag dazu wer das geld bereitgestellt so frau hat doch dabei ist ja ganz frei sagt was sie kosten was ich machen zurück schwierige fragen sie soll jährlich sein sie sollten ehrlich zu sich selbst sein ich halte die frau für sehr intelligent ich halte sie für wissen und sie soll sich wieder zurückfinden zu moral umgeht und ein wenig vielleicht sich selbst nicht so wichtig nehmen und aus dem auge nehmen ja und letztendlich die erinnerung die erinnerung an den eigenen eid geleistet wurde schaden von der bevölkerung abwenden und das aber mit vielen leuten diskutieren wie der richtigen richtiges ich unter ständiger sogar dass sie eventuell mit dem was sich jetzt gerade macht versucht schaden abzuwenden aber sie muss lernen dass ihr momenten der schaden den sie anrichten größer ist als sie ihn sie abwendet was war jetzt eigentlich politisch aktuell aber sehr wenig als wissenschafter der schweiz wie bist du solltest du jetzt dann auf eine neuerung sitzt auf medikamente was soll was können sie konkret machen worin gesperrt ich würde dir raten entwerten börse setzen wo ich den menschen tatsächlich helfen kann das ist bei der stärkung des immunsystems ich glaube dass hier viel zu wenig aktiv gemacht worden ist um den menschen beizubringen wie sie ihr immunsystem zu stärken können dass er tatsächlich diese erkranken sich bekommen und in der alltagswelt aldi aldi ihre jobs die impfung in einem schritt und da hinein strecke den menschen meinetwegen frei aus vitamin c vitamin d 10 china ziehen oder was auch immer zur verfügung zu stellen dann hätten wir dieses problem nicht das ist sozusagen das was 95 prozent der bevölkerung an beträgt 95 die etwa zeitgleich das gar nicht wo ich machen oder mal zwei drei tage als schnellster nutzen haben dafür muss ich mich damit den soli für den rest der menschen die alten menschen die schon vorher kranken über den pro monat schwer zu schaffen die windungen entzündungen dort tatsächlich etwas bringen sie auch so läuft gefahr durch das kursrisiko danach singt matsch oder mit erfindung ab so gewährt also sagen wie gefährlich es ist eine gefährliche krankheit habe ich im märz 223 gesagt hinaus wie in trance genauso darf man mir vorgeworfen ich sei erst dann habe ich immer gesagt ihr verhandlungsfähig verändern weil weil auch im winter sterben menschen an herzbeschwerden 20er frosta angegriffen wird das ist ein typischer arbeitet man an dem fenster verstärken kann und bei kommune ist es mehr so dass tatsächlich dieser thromben auch in der lunge auftreten dann 50 ist eine thrombose gefahr hier immer gegeben und für diese menschen die wirklich daran schwer erkranken alles daransetzt wirklich alles daransetzen arzneimittel die da sind wir haben das vorher nicht ganz klar gesagt es gibt als eine die auch schon gezeigt haben das überleben die so weiterzuentwickeln dass sie den menschen anwendbar sind und jetzt werden sich wundern ich wäre bereit ich bin bereit im rahmen der risikobewertung zu sagen dass auch ein arzneimittel was schnell entwickelt worden ist einen menschen der tod krank ist das wäre die nächste frage ob sie das nicht genau das was sie bei bild vom tragischen rolle zu das ist die 100 musiker setzte es ist auch die frage werde ich das an wenn er schon sehr stört kann selbst wenn dies nicht mehr verantworten versteht er definitiv dann habe ich eine andere vorne risikobewertung als wenn ich 95 prozent dort haben die gesund sind von den ich lieber weiß ob sie krank werden und deshalb muss ich hier viel vorsichtiger sein als bei diesen menschen die jetzt schon so schwer krank das heißt hier wäre ich bereit auf einer stellerin anwaltszulassung den weg zu geben und das sind übrigen haben wir schon die ganzen jahren vorher gemacht in der krebsmedizin wurden solche arznei wird stellen sich zu belassen wenn wir zeigen konnten dass wir damit das leben erreichte eventuell sogar retten oder verändern können und nichts anderes wäre der weg gewesen und nicht impfung also der mann auch nichts dagegen dass man ein gewisses risiko eingehen aber die abwägung von nutzen und chancen ist ebenso wichtig und das ist ja sehr eindeutig wirklich 500 patienten gesund system aus das ist das was anderes als wenn die fünf prozent im aussetzung oder noch viel viel weniger mit anhang sind und anderweitig eigene chance nach ich habe sehr stark den eindruck dass da nicht mit offenen karten gespielt vielleicht ist verrückt aber ich habe sechsmal in der bundespressekonferenz die gleiche frage gestellt es geht immer um diese whu richtlinie ist es also richten und sogar die süddeutsche hat nicht deswegen alles vom freitag bestätigt haben damit wichtige widerstehen und da heißt es schwarz auf weiß das ist kann jeder nachricht ist auch die zensoren da heißt es schwarz auf weiß wenn ein positiver pcr test vor links und keine klinischen symptome waren sind also man muss nicht mal dann wild gesund und erträge sagt der westbahn hat etwas was man dann noch ein zweites mal testen soll und einiger die zuletzt gerade bestehen das findet der praxis nicht statt der und die regierung vermeidet jede antwort kommt wenn man sechs mal die antwort vermeidet ich habe den eindruck da bin ich in den westen ist gestoppt es spricht einiges dafür dass man das einfach nicht tut und es deswegen nicht zugeben weil sonst wären zu viele leute unnötige palliative gesetze sonst werden die tests zahlen nicht so bin ich dazu aber ich bin ich dadurch wirst theoretiker dass die regierung gebaut oder ganz sicher nicht ich bin der auffassung dass bis zum zwanzigsten jahr allein von dem zeitpunkt ich weiss das besser das war die inaugurations einem bei am zwanzigsten jahr hat die währung genau diese feststellung gemacht und ein schelm der böses dabei aber sie haben es gemacht genau an dem tag der operation und saison richtig zitiert bislang hat sich die bundesregierung an die vorlagen der europa halten ja fast apathisch also was aus geldnot kampf in der reha war gottes baurecht gaal gesagt wurde ihm müssen alle masken tragen mussten alle masken fragen wenn wir von dort gesagt worden wäre das alle mittragen wenn wir heute alle aloys kann jetzt kommt diese nachricht warum auch immer welche politischen hintergrund hat möchte ich auch kein diskutieren aber sie hat einen ich habe mich selbst gelesen hab gesagt und das ist natürlich glaube dass paten haben die fakten check herausgeputzten andreas stangl wieder nachts riefen wird erst hier darin nach am ende das kann jeder der nachrichten dass es um 15 erst beschrieben und zwanzigsten ersten publiziert worden relativ gut aus und es könnte die fakten pulver aber alles realitätscheck nennen mögen gern die wahrheit ist dass wir können das gerne es ist schon sehr auffällig dass genau diese anweisung die das erste mal sinn und verstand und die anzahl der infizierten und es heißt es jetzt ganz groß in anführungsstrichen nämlich werden pca positionierten beugen sie denn ist wird damit die ehre wert als die ganzen grantig sein verdienst dass da wurden geht aus einem brief an eine ganz entscheidende zahl der ist anders aussehen und zweibrücken zu korrigieren sein und das ist natürlich passt es offensichtlich nicht in einem wie auch immer gearteten planen diese interessenten möglichst hoch zu halten und das ist tatsächlich neu alle vorher hat man das mit den zwei tests so nicht angewiesen von der ghs ist absolut neu und vor allem was wirklich einen komplett neuer aussage war dass die via und damit er sagt dass ein positiver pcr test nicht gleichzusetzen mit einer infektion ist das ist die eigentliche aussage werden durch das auch schon rein sprachlich man endlich sachen herkommen muss einen positiv getesteten opfern und falsch oder oder oder oder richtig los ist bleibt dahin gestellt nur wenn das positiv getestet wurde dass der nichtdeutschen infektions oder infiziert ist ganz wichtig steht mir steht in der rauen auf dass der sogenannte ct wer jetzt nicht genannt werden soll was passiert wäre das passt hier nicht gelten wir testen weiter habe ich gestern in chur ist ein gerade gesehen in den cc von 40 und das erfahren sind nur wenn sie nachfragten und ich hatte also die fakten check amerika masri vor allem prüfen vielleicht kann ich die überschrift die überschrift ein bisschen zuspitzt dadurch gesagt habe hat zweifel an der zuverlässigkeit und uns so sehr ich sage also ich sag ja nicht damit dass dich unzuverlässig sind aber denkt die schreiber ist fix aus seenot und ich als journalist und was zu interpretieren blieben federführende organisation steigt ist dafür da passieren dann sind das doch zweifel an der zuverlässigkeit also das ist doch eine interpretationssache das ist doch legitim was will man den zustieg treten also ich komme mir vor wie bei onkel oder beim asta und wir geben ja sie haben alles verfolgen auch nicht die diskussion mit den herren aus der charité oder eben auch immer meinetwegen auch den vom rtl ii dem freundlichen tierarzt in einer weise vermeiden würde nein das würde ich nicht ganz im gegenteil es gibt in heidelberg ein gericht was sein amtsgericht was werden osten und verzeiht der droschken aufgefordert hat stellen zudem zum pc und da hat er sich bislang verweigert vor gericht stellung zu nehmen also die haben gewöhnlich sich zu äußern ihre argumente vorzubringen sie haben ja natürlich sagen gegen hinter sich sie können uns auch dort tun aber was erfahren wir den ganzen tag rechthaberei autoritäres handeln und maßlosigkeit dann kann ich mich nicht auseinandersetzt wenn wir hier eine wissensbasierte insgesamt gehen und entspannter bin ja auch ganz lieb besser du hast noch meine falten kann wollte bundestrainer ja das is ja gibt es wieder nicht wirklich das ist ja sozusagen für die labor in ländern wie einfach nicht so tief und so das ist nur ein hinweis dass die bedienungsanleitung richtig anschauen also ich habe dass es extrem arrogant herablassend und auch ich seine pflicht ist was ich habe die antwort nicht verstanden und mich hat es dann beschlichen dass er ihre fragen verstanden nämlich tatsächlich zu unterhalten habe ich etwas richtiges beim thema impfen strategie und vergessen sie zu fragen beginnt sie ja vergessen ist vom freitag ein service den sie bei den öffentlich-rechtlichen das ganz gelassen es hat sich ja oder nein natürlich können wir verschwunden nachdem er zu unterhalten das ist gar keine frage aber ja doch seit das damit abzuschließen ich habe die hoffnung dass menschen ich glaube dass wir die menschen ansprechen sollten die die gezwungen werden sollen aufgrund ihrer tätigkeit oder auch aufgrund sozialer oder was auch immer den zug das weiß ich nicht aber es geht ja doch die zuschauer in eine ganz ganz böse richtung dass diese menschen jetzt das zum anlass nehmen was sie jetzt auch mal bruchstückhaft wenn die öffentlich-rechtlichen medien geboten bekommen das ist doch offensichtlich wieder fangen gab jetzt einmal woanders hinschauens in anderen gegen sie schlau machen selber denken wir haben einen echten trinke selbst und dies zum anlass nehmen sein darüber nachzudenken und eben auch für sich selbst eine risikoabschätzung zu machen bin ich diese info wirklich benötige ich sie und setzt sich diesem risiko aus wenn es dieses denn wenn wir das anstoßen können dauere dann haben wir eine ganze menge auf dann mache ich es nochmal für die zensur sie wollen also nicht dazu auf dass sich die leute nicht impfen lassen herzen auf dass sie gut informieren vorher und ein gericht und nebenwirkungen als exzessiv erlaubt sind weil ich schon so nervös dass ich treffe anstecken satz der auf die drei musiker machen bewusst immer riesig sollten sie sind und dieser komme selber einschätzen können soll sich bitte auf tieren die in v machen und ich denke auch dass viele meiner kollegen auch ich werde nicht zur verfügung stehen so auskunft und das ist auch der grund vista bedürftigkeit genommen mit aufklärung der menschen eine andere informationen geben fragen zu stellen es gibt zum beispiel ist totale löwen die zehn zwei fragen die man einmal vorlegen dann zum beispiel zu der impfung sind ja wissen auch die wenigsten zulassung und zeitlich begrenzt sind mit hohen auflagen versehen alles in den ss transport drin die sind alle öffentlich zu gehen es ist eine arbeit nämlich die jetzt die frage stellen aber nichts was ich euch nicht zugibt werden vielen dank dass es auch mal ein anliegen sie haben es schon gesagt ich will wie sie meinten wir leider die großen medien ausgeblendet werde der swr intendant hat das persönlich gesagt dass solche leute wie sie professor praktiken hat aber leute die griechische gegriffen ich finde es müssen alle gehören weiter und jetzt von der größe diskriminiert zensur ich mache mir ausdrücklich ist eine selbstverständlichkeit dass man die journalistenausbildung irgendwie haben die frage wie inhalte meines gesprächspartners und einem interview nicht zu eigen ich distanziere mich ausdrücklich was ich meine eigene meinung ist und ich fordere alle auf sich selber zu informieren und sich kritisch auseinanderzusetzen also im kindergarten wissen bringt das ist nicht von außerhalb nicht ich muss natürlich auch nicht intensiviert das ist falsch sagt ich mache so wir nicht zeigen so ist es das richtige haftet persönlich am meisten gewicht klingt das vernünftige finde ist wichtig dass jetzt habe ich mir zu viel gesagt der cas ist ihre entschuldigung aber wir müssen leider so einen tanz aufführen das ist deutschland im jahr 2020 kostenlos unter der normalen zeiten pro jahr richtung aber ist da ich glaube dass uns ein langer weg gebracht wird mit dieser traurigen note verabschiede ich mich aber noch nicht für lange wir werden 2011 trennen wenn es um das neue buch von professor dr hoppla zu übergehen masken schauen sie da wieder reinigen wird morgen oder in den texten ankommen [Applaus] [Musik]

Eingeschenkt TV: Markus Fiedler: Die Impf-Agenda ist politisch motiviert!

Corona-Impfung – Dafür? Oder dagegen? Zu unserer Interview-Reihe rund um das Thema Corona und Impfung trafen wir uns mit Markus Fiedler. Markus Fiedler ist studierter Biologe, arbeitete viele Jahre als Biologie-Lehrer und ist ein Mensch, der sich ein freies Denken niemals verbieten lassen würde. Einer breiten Öffentlichkeit bekannt geworden ist Markus Fiedler durch seine Arbeit zusammen mit Dirk Pohlmann um das Portal Wikipedia. Hier wurde – gerichtlich bestätigt – nachgewiesen, dass Autoren des Portals Denunzierungsarbeit leisten. Wir haben Markus Fiedler eingeladen, um mit ihm zur Thematik Corona, PCR-Tests und das große Thema Impfung zu sprechen.

eingeschenkt.tv

Inhalt

  • Antifa ist rechtsradikal
  • 6:25 Corona Epidemie / Pandemie ?
  • 13:24 Wirkungsweise von Impfungen, Pandemrix, Narkolepsie, Adjuvantien (Wirkverstärker) Aluminiumhydroxid
    Paul Ehlich Institut Klaus Hartmann Hexavac, HIV, Herpes
  • 44:32 Biontech Anweisung in der Probephase „Kein Geschlechtsverkehr“
    Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)
  • 56:53 Gesellschaftliche Folgen, elektronischer Impfpass / Impfausweis
  • 1:03:08PCR-Test

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

wir sind halt an der sterbe lage und auch an den an der anzahl der leute die sie folgeschäden haben das ist weit außerhalb dessen wo man irgendwie in panik geraten müsste mir schwant da ganz böse ist das heißt also das ist ja das was wir da haben ist eine von der politik vereinnahmt wissenschaft ich möchte nicht irgendwie eine immunschwäche haben und dann mit so einem stoff geimpft werden also um gottes willen wir sind hier eben nicht beim auto wenn wir irgend jemanden blüten motor einen bauten der motor verreckt ja dann okay dann die werke schon und lasse mir den zweiten motor einbauen oder ich kaufe mir neues auto das ist eine maschine die kann man immer mal wieder wie reparieren in die maschine in die bio maschine mensch wie es mir dass wir so einige leute so sehen einzugreifen ist nicht so einfach und vor allem dann wenn es mal ein schaden angerichtet ist ist er meistens auch noch irreversibel neuerdings dürfen biologen die im labor stehen quasi indirekt diagnose stellen das ist es doch das heißt ich pcr stäbchen ich habe den patienten nie gesehen dann noch das pcr stäbchen bei mir wie alle anderen pcr-test sich der hase läuft das durch diese maschine dadurch und am ende kommt konnten leuchten daraus aber keinen leucht und sagt dann hat er passiert ist krank oder nicht krank das ist das ist eine anmaßung ist dass jemand der sich das anschaut und dann sagt es geht den leuten um gesundheit er muss ja schon ziemlich gaga sein hatte hatten ihm was damit zu tun gehabt ich kann nicht genau sagen worum es geht aber ich kann nur sagen das geht nicht um die biologische seite des problems und garantiert nicht [Musik] liebe zuschauer von ein geschenk tv eine neue ausgabe von ein geschenk im gespräch das ist das zweite video was wir mit einem fachmann zum thema der aktuellen umfragen für euch ins netz stellen wie bei markus fiedler vielen dank dass du uns hier besuchen kommst wir sind heute in münster und wollten über das thema impfung sprechen ich grüße dich stell dir mal vor was machst du was hast du für ein beruflichen hintergrund ja also für das themas relevant ich bin diplom biologe und in molekular biologischen bereich ist hat die prüfungsfächer mikrobiologie und genetik gehabt bin danach noch leerer geworden und dann also erst das die proben dann der staat sechs haben und dann halt in musik und biologie also ich bin musiker und biologe habe jetzt lange jahre als lehrer gearbeitet bin immer noch instrumentallehrer was ich ja schon immer war und ja das ist einmal hintergrund ok also sagst du bist noch instrumentallehrer dazu sich vor kurzem was ergeben wirst du dazu ein paar worte sein das instrumentallehrer bleibe ich ja nach wie vor dass das habe ich ja schon ewigkeiten als freischaffender musiker gemacht ja ich war jetzt auch lange jahre angestellt an der schule und bringen jetzt also ich musste mich von der schule trennen und das ist glaube ich die richtige formulierung na also es hing damit zusammen dass in demonstrationsbetrieb an der schule einging und das war im juni diesen jahres den letzten jahres letzten jahr schon wieder im neuen jahr im letzten jahr und ja dann war ich ab da freigestellt bis zum sommer ferien also ab dem 1 das destination briefes und den sommerferien unterbreitete man mir dann halt einen auflösungsvertrag und was dann unmissverständlich bedeutet die schule will mich nicht mehr haben ok und was hast du verbrochen gar nichts naja also die frage ist ja was der denunziant denkt dass sich verbraucher also der denunziant heißt klaus körner ist oldenburg schon ziemlich bekannt also zähne bekannt könnte man sagen das ist jemand der eine findet das ganz schlimm also wenn dann antisemiten rumlaufen und so was also erst er ist vertreter der deutsch israelischen gesellschaft das verein ist dass der frage ist was für interessen dieser verein war nimmt also nach meiner wahrnehmung nimmt er die interessen der rechtsradikalen regierung in israel war und das ist halt die haben also regelmäßig probleme mit leuten die friedensbewegte sind so kann man das sagen das war auch schon im vorfeld mal so da so zum beispiel der professor rolf verleger der selber jungs auch jude ist hat also einen vortrag halten wollen halten sollen in oldenburg und da gab es auch schon riesen buchheim genau mit diesem klaus mit diesem kloster und er hat dann rolf verleger halt ich glaube dazu gebracht dass er halt ausgeladen wurde beziehungsweise das nicht dass er den vortrag nicht halten konnte und bei mir war es halt ein gewisser form nicht ja ähnliches waren ähnlich gelagerten fall insofern dass sich also als rasender reporter unterwegs war als bürgerreporter und hat mir halt so eine grundrechts demonstration angeschaut wie war damals noch nicht assoziiert mit querdenken das war einfach eine demonstration für den erhalt des grundgesetzes er hat dann halt reportagen dazu gemacht und in der zweiten reportage und tauchte plötzlich also neben diesem ganzen bürgerlichen leuten die auf dem platz standen und tauchten dann plötzlich leute halt aus dem extrem spektrum auf und das also ja optisch halt an tief aber das wisst ihr ja auch ich habe ja eine expertise mit dirk pohlmann zusammen in sachen anti deutsche bzw sie haben also dann transatlantik fahrer genannt weil die halt auch in der wikipedia ihr unwesen treiben und habe entsprechend eingeordnet ist okay die sehen so aus wie die linke aber sind es gar nicht dessen rechtsradikale und auch entsprechend begründet was wir fachlich in ordnung ist das heißt also diese leute neben ja in dem was sie tun und indem so wie sie handeln handeln die ja genauso wie die neo konz in den usa und sind halt für kriege und eben nicht gegen kriege was ja eigentlich dann die position der antifa wäre zumindest so wie wir beide die wahrscheinlich kennen also die antifa hat sich komplett gewandelt das also ich würde behaupten dass unterwandert worden und also habt dann halt entsprechend in dem film darauf hingewiesen auf die implikationen der das ganze hat und dann gab es von monat später glaube ich dass ich habe die reportage glaube ich mal raus gebracht kann ja auch uns immer noch sehen auf dem kanal und monat später war es dann so dass dann hat dieser demonstrations-brief an gingen also mit drei stichwörtern rechtsradikal verschwörungstheoretiker an die sie bieten sowohl also würden wir sozusagen den drei totschlag keulen zugeschrieben naja und die schule als ich davon sofort beeindrucken lassen die schule hat sich ja nie dazu geäußert das heißt also ich würde es natürlich einen teufel tun da irgendwas dazu sagen nur halt der zeitliche rahmen natürlich frappierend also dass das sieht man ja das ist ein enger zeitlicher rahmen dass man aber schon sagen kann kausalzusammenhang drängt sich fast auf null also dass da gibt es wenig eine andere dinge die man dann noch immer wie sagen könnte und will läuft dann auch was juristisches oder lasst uns jetzt einfach drauf ein von jos soweit abgeschlossen okay gut aber du bist ja diplom-biologe ja unser thema ist heute das impfschema aber bevor man zur impfung kommen vielleicht erstmal zu den grundlagen man spricht ja bei der korona story die wir alle hier erleben ja von einer epidemie ist das nel corona epidemie ist es einen pcr epidemie wie würdest du das einschätzen wollt ihr ganz möglich schnell gesperrt werden oder sollten wir das so machen sonst wird nicht gesperrt werde ja also das stichwort heißt ja eigentlich pandemie na also dass also eine epidemie ist ja schnell ausgerufen also wenn halt viele leute innerhalb einer gewissen regionen massiv erkranken das wäre eine epidemie oder pandemie wer würde würde sich halt weltweit ausbreiten das wichtige an der ganzen sache ist nicht ob das ist eine epidemie ist oder ob das halten etwas größeres infektionsgeschehen ist dann halt ob das gefährlich ist wirklich und das sehen wir ja an den an den zahlen auch an den todeszahlen haben jetzt gesehen im letzten jahr die sind nicht außerhalb dessen was wir auch erwartet hätten also wir haben letztes jahr insgesamt in deutschland irgendwas ich weiß gar nicht die aktuellen zahlen also die letzte woche fehlte noch es müsste irgendwas um 970.000 tote gewesen sein und 966 1000 tote werden wären zu erwarten gewesen also wir haben ja aufgrund der der alterstruktur haben wir jedes jahr etwas mehr tote also hatten wir zum beispiel ich glaube im jahr 2018 war dass ich immer dass ungefähr ich glaube zu erwarten gewesen wären 930.000 ungefähr an toten und die hatten im jahr 2018 halt diese epidemie nämlich und in diesem falle nicht wie cola apple die mir sondern halt eine influenza epidemie und die verfüllte dazu dass wir eine überheblichkeit hatten im gesamten jahr von ich glaube die haben auf 166.000 wann das glaube ich also auch dann noch als 56.000 kam das heißt also sie war so ein paar prozentpunkte über dem was eigentlich zu erwarten gewesen wäre und nach solchen harten jahren kommen regelmäßig halt jahre wo halt weniger sterblichkeit auftritt und dass das ganze zieht man wellen folgen das haben wir halt in diesem jahr eine sterblichkeit die ungefähr da liegt wo man es auch erwartet hätte also wenn man 960.000 oder 66.000 leute als sterbefälle erwarten 172.000 was haben dann ist das vollkommen im rahmen also mit anderen worten von den stückzahlen her völlig unauffällig genau und haben gesagt ja das wäre nicht nur die sterbezahlen es gibt ja vor allen dingen um die leute die da auch noch folgeschäden davontragen das kann man alles ich habe mich mit mehrere mediziner unterhalten und das kann man auch einfach sehen dass diese folgeschäden treten ja nicht nur bei irgendwelchen kroner epidemien auf die wurden ja früher gar nicht so richtig im die war nicht im monitoring drin man sah nur wir haben es eine grippeepidemie und dann grippe als oberbegriff für alle möglichen werden die halt irgendwie so im respiratorischen system sind und dann sah man plötzlich dass in einem gewissen rahmen also zum beispiel das war jetzt im in der südlichen gegend von oldenburg da tauchten ganz viele herzinsuffizienz effizienzen auf also herzmuskelentzündungen alles irgendwie sieht ja was dann dazu führte dass halt das herz kreislauf system beeinflusst waren und das ist mit sicherheit wieder ein ursprungs gewesen da waren sich auch die ganz mediziner einig bloß sie können nämlich sagen von welchem aus dass herr roth sondern weil das ja nie richtig im monitoring drin waren aber man sieht dass also das immer wieder auftaucht also gerade solche solche internen entzündungsprozesse also lieber jetzt bei krones wir sagen uns das sagt gesagt wird das epithel wird entzündet solche sachen das gibt es häufig das ist also nicht nur bei krone auch bei anderen wird niemals hat man darüber großen wort verloren jetzt auf einmal so dass ein riesenproblem sein und wir sind halt an der sterbe lage und auch an den an der anzahl der leute die sich folgeschäden haben das ist weit außerhalb dessen wo man irgendwie in panik geraten müsste das gegenteil passiert also die die die die ursächlichkeit es noch gar nicht geklärt ja also mit der erkrankung und der ursache von welchem corona wir es konnten das wer also von welchem muss also diese internen entzündungsprozesse im körper sind von viren dass davon gehen wir aus aber wir wissen ja nicht von welchem bus war das ja nie in monitor irgendwie drin war haben wir gleich richtig genau nachgeprüft und jetzt bei dem corona wie wenn man davon aus es ist so nah so kroner und dieser kowitz 19 stammen oder schafskopf 2 der würde halt diesen entzündungsprozess verursachen gesetzt den fall es wäre so es ist ja es ist viel zu gering dieses geschehen im vergleich zu den staatsmaßnahmen dir stattfinden werde nicht behaupten dass das ist viele leute die davon betroffen sind desto schlimmer als das ist nicht schlimm wäre dann klar ich war hat ja selber im frühjahr auch wahrscheinlich corona aber das alles wunderschöne fette grippe aber es ist halt nicht lebensgefährlich für jemanden der der so mitten im leben steht und ist halt nur sehr sehr unangenehm und ein paar leute halt sterben daran dass es immer so dass ist das ist das leben ja okay sagt man mit diesem pcr test da wird ja eingehen fragment irgendwie vermehrt und dann irgendwann sichtbar gemacht und dann sagt man ok dieses gen fragment das stammt von diesem vermeintlichen corona virus wurde denn die ja schon mal isoliert dieser corona virus oder gibts da auch mal ein foto von dem elektronenmikroskop ich sehe ist er ständig immer bloß computeranimation genau also die die sehen wir ich muss zu meiner schande eingestehen frau professor kamera hatte hat darauf hingewiesen es gab eine arbeitsgruppe die ungefähr zeitgleich mit dem herrn drosten also ein ex also eine vorlage für einen pcr-test eingereicht hat bei der wm und die sollen auch eine aufhebung dieses virus geschafft haben und hat diesen virus auch elektronisch dargestellt habe ich habe das noch nicht überprüft muss ich echt zu gehen aber ich glaube es mal vor kamera einfach und sagen ja das also denn es gibt davon wahrscheinlich ein bild und dann gibt es halt diese leute die immer sehr kritisch sind mit solchen elektronenmikroskopischen bildern war das das problem ist halt ein elektronisches coop ist ja immer tote materie das heißt ich mache es nicht wie im lichtmikroskop dass sich auch lebendige materie irgendwie mir anschauen kann sondern ich muss die materie abtöten dann wird er wird die mit metall bedampft und nachdem ich das immer mit metall bedampft habe mache ich davon ein elektronenmikroskop isches bild und da ist die frage bei diesem bearbeitungsprozess entstehende artefakte und was sehe ich da auf dem bild also ich sehe da ein kleines fairen das sind dann halt ja sind das keine risiken die von der zelle abgeschmiert wurden sind das jetzt viren oder sind dass irgendwelche anderen zellulären prozesse da wird darüber gestritten wie die ganze geschichte ja gut können wir nichts zu sagen also es gibt ein bild von von anna sphäre wo man halt auch entsprechend in die oberfläche so die so erscheint wie beim corona virus wird jetzt dargestellt wird die frage ist ist es jetzt ein crooner virus ist etwas anderes ok also sind noch gewisse zweifel da im raum ja ich kann ja keine keine valide aussage zu machen also das okay das ist nur der status quo dargestellt noch markus das lassen wir doch so stehen ja auch nie gesagt deswegen bist du der fachmann und deswegen muss ich dir diese fragen stellen wir wollen mal heute das thema impfung angehen weil viele leute fragen sich ja soll ich mich impfen lassen oder soll ich nicht weil hier sind wild entschlossen es zu tun amt ist im wild entschlossen ist um gottes willen nichts zu tun und es gibt sicher auch noch eine große gruppe an menschen die sehr unentschlossen sind die sagen soll ich soll ich nicht also ja und dem thema wollen wir uns nähern vielleicht erstmal auf die ganz traditionelle art wie musik immunisiert sich normalerweise ein mensch der in kontakt kommt mit solchen sagen wir wären ohne das er gekämpft wurde wenn er ist eine klassische impfung wäre quasi auf die gleiche art und weise könnte man fast sagen also man hat eine infektiöse agents dass kein virus sein das kann bakterium sein was auch immer und es gibt dann eine oberflächenstruktur das sind meistens proteine und das immunsystem springt besonders auf proteine mit touristen an also wenn er irgendwann auch zucker beste daran hängen dann ist das immunsystem da sehr sehr empfindlich dafür und das heißt so sein wenn dann halt sofort auch antikörper erzeugt in die b zellen die das machen also die plasmazellen dann gibt es da noch dann die gedächtniszellen die das ganze halt auch ja auf die lange dauer sich quasi merken und dann halt bei der nächsten infektion mit dem gleichartigen ergänzt anhalt und sofort reagieren und sich dann wieder vermehren gut und dass wir da bleiben wir mal also dass das immunsystem ist ja im wesentlichen halt geht es halt um diese antikörper lieder gemacht werden und eine impfung die ist halt dafür da dass man halt genau diese t-zellen dazu anregt solche gedächtniszellen zu binden zu bilden für an bestimmte für einen bestimmten erreger der einen körper eindringt das ist eine impfung klassisch und es funktioniert eigentlich auch also ich hab das ja insofern im labor auch gemacht also wir haben zum beispiel kaninchen dafür missbraucht muss man sagen dass sie im profi also dass sie gegen proteine antikörper bilden die wir gesucht haben das heißt man könnte da halt diesen antikörper mit einer farbreaktion also mit dem enzym verbinden was der farb reaktion hervorrufen dann konnte ich halt auf einem gel oder auf einer nitro zellulose membran richter also keine proteine auf getrennt habe konnte ich dann diesen antikörpern daraufhin konnte sehen menschen da ist das protein was ich suche dann also dann kann ja so quasi damit der farbreaktion das protein identifizieren das heißt dass ich brauche in einem beliebigen körper von einem säugetier müsste ich halt einfach nur ein antigen einspritzen das heißt dann antikörper generieren das agents ist das sozusagen und dann fängt der körper an diese antikörper zu produzieren das funktioniert also erkennen ich frage deswegen die die schweden habe er versucht einen anderen weg zu gehen haben gesagt okay hier wir machen wie social ist deswegen noch große masken panik und die wollten ja dass die bevölkerung sich auf ganz normale art und weise durch feucht und mehr herdenimmunität entsteht oder habe ich das falsch verstanden ja das ist insoweit habe ich auch verstanden also dass das problem ist jetzt wenn man von den impfung sprechen es geht ja das eine ist der natürliche immunisierung prozess das heißt also das was wir klassischen labor gemacht haben da haben wir nichts dazu gegeben das ist also wirklich nur das antigen rhein gegeben und diesem fall das kann ich nicht dann hat entsprechende antikörper dagegen produziert was in der immunisierung stattfindet bei einer impfung ist ja viel viel mehr das ist ja eben nicht nur das antigen was ich rein gebe normalerweise sondern ich gebe auch noch substanzen hinzu die das immunsystem anregen das sind im wesentlichen entzündliche substanzen dass wir führen zu einer allgemeinen entzündungsreaktion im körper und diese stehen schon seit jahren im verdacht zahlreiche ja nebeneffekte zu produzieren also asia ist zum beispiel oder er ist ist ein thema was heiß diskutiert wird da geht es um autoimmunerkrankungen die hat durch diese adjuvantien erzeugt werden und das ist ein thema was jahrelang schon jetzt in eine diskussion ist und inzwischen ja auch nachgewiesen also wir haben ja just diese schweinegrippe geschichte gehabt da gab es diesen info diese impfung wie ist ja noch mal der impfstoff ich mich vergessen immer wieder pandemrix war das und der da gab es diese narkolepsie erkrankungen das ist eine klassische autoimmunerkrankungen das ist nicht einfach daran dass der der impfstoff oder das antigen was ich dafür impfen hat eine sehr starke ähnlichkeit mit einem antigen was auch im schlaf zentrum benutzt wird und ja was passiert der körper produziert antikörper dagegen nicht nur gegen das antigen sondern auch weil das immunsystem stark angeregt wurde durchgehend durch die durch diese adjuvantien auch gegen das eigene schlaf zentrum da waren einige mehr andere weniger von betroffenen für eine kinder hat es getroffen dann haben wir gezahlt hunderte von von kindern gehabt die an narkolepsie erkranken also die von jetzt auf gleich eingeschlafen sind was dann halt genau wie eine wii wii spasmen oder sowas also dass das leben komplett einschränkt das heißt also die leute können hatte ich nicht mehr autofahrer stellt er sich vor ich bin eigentlich total ausgeschlafen schlafe trotzdem von jetzt auf gleich ein mitten bei der autofahrt bei 120 km h auf der autobahn also ist dann das ist lebensgefährlich das heißt die leute können also kein normales leben mehr führen und dass das ist inzwischen zusammen im zusammenhang zu bringen mit diesen wirkverstärker mit diesem thema gesagt dass das ist auch das ist durch diskutiert das heißt da wissen das ganz genau und es gibt leute in der wikipedia zum beispiel wieso einen julius senegal das ist so einer der sich berufen fühlt dazu schreiben das ist also ich schätze den als medizinstudenten 1 wurde der student deswegen weil sehr viel zeit hat und der schreibt ja dann alle möglichen artikel im rahmen der medizin um also ganz besonders halt diese impfung artikel und der überhaupt schlechterdings über die wikipedia das ist sowas wie cher also dieses autoimmunerkrankungen sind darum gar nicht geben würde und da muss man dazu wissen wer schreibt eigentlich und der gleiche typ der sich also mit dem pseudonym julius julius senegal da ein schreibt er ist auch mit dem gleichen pseudonym in youtube aktiv und daher wissen wir dass er zum beispiel in seiner freizeit panzergrenadier ist nicht also das ist auch interessant ok also der effekt ist keinen realen panzer aber der fährt er irgendwelche virtuellen panzer irgendwelche spiele bringt unterhält sich dann mit anderen leuten darüber welche grafikkarte dafür die beste wäre das ist die frage ist so jemand als verlässliche informationsquelle in der wikipedia ist das wirklich eine verlässliche informationsquelle wenn also jemand rein schreibt ja gut das ist ja ein anderes steckenpferd nach hause ihr könnt ja da mal reinschauen ja aber lasst uns mal ja beim thema impfen bleiben also das heißt traditionelle impfungen wo dieses antigen quasi in den körper gelangt führen quasi zu einem lerneffekt im abwehrsystem dann könnte ich das quasi auch einfach so wenn du mich anruft das einatmen mich auf diese art und weise quasi impfen dann könnte ich mich aber auch impfen lassen mit diesen wirkverstärkern die wiederum stehen im verdacht oder sind die beweise schon da dass es da zu langzeitschäden kommt das ist hart umstritten also wir wissen nur halt bei diesem einen impfstoff das ist das da ist es nachgewiesen aber andere impfstoffe benutzen ja ähnliche guckt werden gespräche oder inzwischen sind sich ja nicht mal einfach nur einfache substanzen wie was ich aluminiumhydroxid ist ja bekannt dass das ist so einen wirkverstärker ist inzwischen sind das richtige hormoncocktail sieht dann gegeben wenn da gibt’s also firmen die so was verkaufen also man kann also quasi als als hersteller von irgendwelchen impfung kann ich also diesen wirkverstärker einkaufen also als cocktail und dann nehme ich also mein antigen was ich da irgendwie vermehrt habe und bringt es halt mit diesem wirkverstärker zusammen und verkauft das gemeinsam als als impfung dass das ist schon so im markt zu etablieren also mich das problem ist glaube ich also ich würde sowieso als biologe niemals irgendwelche ratschläge gegeben ob sich jemand impfen lassen soll oder nicht aber dass man kann einfach sagen es ist ein abwägungsprozess also eine impfung hat wie jede medizinische behandlung eine wirkung ohne nebenwirkung und der patient muss dann halt überlegen ist für mich die wirkung wichtiger oder schätze ich die wirkung als viel effektiver als die nebenwirkungen und wenn das halt zum wenn das so ausfällt dass er die wirkung ist ist wichtiger und die die schätze ich als viel stärker ein die wahrscheinlichkeit dass die eintritt als die nebenwirkungen dann wird er sich wahrscheinlich impfen lassen und wenn das umgekehrt ist so sagt okay die nebenwirkungen sind mir aber viel zu riskant da wird er sich wahrscheinlich nicht impfen lassen das muss aber jeder für sich selber entscheiden ok aus anderer sicht gibt es so was wie gute impfungen und sowas wie schlechter weil es gibt ja immer wenn ich sage es mal wie zum beispiel die kinderlähmung dagegen geimpft wird für viele leute ist das ein segen das ist sowas gibt und andere impfungen haben möglicherweise mich so diesen track records wie schaffst du das 1 ja kinder leben müssen interessantes beispiel das gab es damals diese also die die polio impfung in den 80er jahren gab es diese schluckimpfung ja und die sind ja dann wieder vom markt verschwunden weil die halt so eine hohe anzahl an nebenwirkungen hatte stellte sich später heraus ich glaube dazu kann man zu einer bestimmten impfung also es geht ja nicht um die impfung gegen den gegen den jeweiligen erreger sondern es geht halt um die jeweilige impfung die von einer bestimmten firma ausgegeben wird ist die auch verlässlich und dafür gibt es einen tüv quasi das ist also das paul ehrlich institut und die sollen sich eigentlich darum kümmern inzwischen das ist glaube ich das heißt nämlich e-mail-software europäischen ebene die sich halt darum kümmern und das paul ehrlich institut ist nur noch untergeordnete ja und da gibt es einfach probleme also dass das was für mich sehr erschreckend war war ein vortrag von dem dr klaus hartmann und der hat als mitarbeiter des paul-ehrlich-instituts in den 2000er jahren einfach ein skandal aufgedeckt also das kann man ja anders sagen es gab diesen impfstoff hexer weg also ein sechsfach-impfstoff ging alles mögliche das war dann masern mumps röteln hepatitis b und noch etwas mache das nicht im kopf so und dieser sechsfach impfstoff für relativ schnell dazu dass bei ihm anrufe kamen unter anderem hat sich da ein pathologe aus münchen gemeldet hat gesagt hör zu ich habe hier ein kind auf dem seziertisch das ist gestern gehen von heute bei mir auf dem tisch und das hat man hören in dem also also eine schwellung im hirn was ich in meinem ganzen meiner ganzen karriere noch nicht gesehen habe zitat ende das war so ziemlich das originalzitat und ja das ist das feuchte sich dann also dann kam immer mehr von von diesen von diesen nachrichten und irgendwann ist dann halt der paul hartmann der klaus hartmann ist dann hat dann alarm geschlagen bei der übergeordneten behörde dann haben die gesagt ja da kann ja gar nicht nachweisen worum also dass das da gibt es überhaupt keine wissenschaftlichen zusammenhang wie sollte das sind wie soll denn das sein dass da irgendwas passiert das heißt er muss und den deckel gehalten das heißt also wir haben es also einen impfstoff auf den markt hexer was ohnehin selten ist weil sowie cups hat man sagt also die arztpraxen melden eigentlich selten entschieden zurück weil das auch auf die selber zurückfallen könnte wegen falsch behandelt zum beispiel und jetzt ist es aber so dass heißt also es gibt rückmeldung und jetzt werden diese rückmeldung gedeckelt und die kamen die ganze zeit das ging halt über jahre hinweg das war 2001 glaube ich war dass das der erste fall und dann bis jahr 2005 2006 hat sich mehr genau im kopf war das so dass dann halt immer mehr von von diesen von diesem rückmeldung kam irgendwann stand sogar in der mainstream presse exakter todes impfstoff und da und müssen was machen und dann haben die also angefangen eine toren studie zu machen da geht es also um die todesfälle bei kindern und da wird man also genau untersucht was ist da passiert das heißt sie haben also den impfstoff bekommen da wird eine andere anderen asse gemacht das heißt ein team geht raus befragt den arzt befragt die eltern gab es vor erkrankungen was für sonstige lebensumstände gewesen also würde man sagen als wissenschaftler hätten genauso macht eine studie das ist genau richtig so dann am ende der studie kam raus sechsfach impfstoffes sind sicher was sie aber verschwiegen haben war die kleine fußnote in der fuß wurde stand drin das quasi mit beginn der studie also ziemlich genau mit beginn der studie hat die firma merck den impfstoff hexer weg komplett vom markt genommen ich glaube es war merke ich ja ich meine das war ein das heißt also die haben eine studie angefangen und man muss ja jetzt spekulieren so quasi in absprache mit dem paul ehrlich institut haben die dann europaweit den impfstoff aus allen apotheken abgezogen und es gab diese studie gar nicht genug impfstoff aber die wurde trotzdem durchgeführt das heißt also die studie wurde zwei jahre lang durchgeführt gegen einen quasi gegen einen zweiten im stoff der auch am markt war der arbeit zu ende aber rückmeldung spyder also soweit keine nebenwirkungen gemeldet wurden von dem impfstoff und dann kommt natürlich genau das zustande das heißt man im band es liegt ja quasi das heißt man den zwei jahren wurde dieses hätte aber gar nicht verimpft und sein team zu genau und gar nicht getestet wie genau richtig okay dann haben wir gegen den zweiten im stoff getestet und dann kam raus also sechsfach impfstoffes und sicher dass aber eine pauschalierung da ja aber so ist es ja den medien verkaufen und das heißt doch für mich da haben wir einen tisch der ist dafür zuständig die sicherheit von impfungen festzustellen dieses unternehmen wird torpediert auf mehrfach art und weise wie er nicht genau sagen wir’s jetzt zustande gekommen ist aber es sieht danach aus dass deshalb das tüv ergebnis nicht stimmt so also ist die frage für für jeden von uns weil wenn wir beim auto zu fahren ja dann erwarte ich dass bei dem auto um im minimum danach die bremsen funktionieren und auch alle tragenden teile da sind wo sie hingehören und auch nicht durchgerostet in solche sachen also ich möchte nicht auf autobahnen hat verlieren ich möchte auch dass die bremsen funktionieren indem beispiel dass du sagst wäre das ja so ich will tüv haben stelle aber dein auto dort zur prüfung ja genau aber das ist ja in ordnung solange ich nicht der fahrer bin in dem auto also dass das die frage ist dann halt wirklich ein auto einsteigen wo ich nicht sicher sein kann dass das tüv siegel in ordnung ist ja wohl kaum also wir hatten dass wir wirklich mal da ist also wirklich gut wird das waren bei einem tüv geprüft und dann ist da wirklich da hat das bremssystem versagt der wirtschaft aber das herz in die hose ja also wir waren gott sei dank nur sehr langsam das kommt man auch so irgendwie abfall mit der handbremse aber da da da guckst du schon auserkoren also das heißt also genau das ist der fall das heißt also hier werden hier werden impfung verimpft die nicht sicher sind ganz objektiv nicht sicher sind und dann hat damals also die firma hat es dann also vom markt genommen mit der fadenscheinigen begründung ja so irgendwie die hepatitis b komponente lehrer nicht in ordnung gewesen also die für die futter halt nicht nicht wird wirksam sein und deswegen entweder vom markt genommen klaus hartmann sagte grosser um werbung kann all das ist also das hätte man nie so gemacht in der form also ich kann es nur empfehlen dieses interview ist bei sowieso raus gekommen und ist ja ja aufgrund dessen weil der nur wieso auch also alle möglichen videos gelöscht hat auf der youtube-seite ist aber noch über die homepage 11 anzusehen also klaus hartmann zum thema impfungen da kann ich mit jedem empfehlen ok also jetzt mal diesen tipps so und jetzt geht es ja um diese frage mit diesen neuen impfstoffen insbesondere ging ja auch durch den mainstream dass ein normaler im stoff also die fünf sechs sieben acht jahre dauert bis er zugelassen wird in fünf jahren erst war der rekord wie auch immer jetzt haben wir jetzt haben aber wenige monate ja kein ganzes jahr so und trotzdem wird uns quasi schon prophezeit dass hat keine langzeitfolgen kleinen langzeitwirkungen wie kann man denn so eine aussage treffen ja wenn man mutig ist und sehr sportlich dann macht man solche aussagen normalerweise gehören wissenschaftler nicht zu solchen leuten die solche aussagen treffen ja aber sollte der tüv dazu genau was sagt der tüv dazu also wir haben ja ein phänomen gesehen schon mal zu ende 2009 in der der große zweifel an der objektivität dieses typs also dieses paul ehrlich instituts aufkommen lässt und jetzt haben wir wieder so ein ding dass sie halt innerhalb eines jahres und impfstoff durchpauken das gibt’s ja auch es werden ja jetzt die sicherheitsmaßstäbe herabgesetzt weil das ja jetzt notlage ist und in der notlage muss man die sicherheitswacht schon ein bisschen ein bisschen untersetzen und jetzt werden diese impfstoffe innerhalb eines notprogramms durch gebaut aber sag mal wenn ich in der notlage des sicherheitsmaßstäbe reduziere besteht da nicht die gefahr dass sich die notlage sogar noch von größere ja wenn er wenn der impfstoff ist ist ja klar in diesem fall schon also das heißt also wenn das der fall sein sollte und es häufen sich auch die todesfälle ich also ich bin mal gespannt wie viele todesfälle am ende wirklich dabei herauskommen werden wir fahren jetzt denn nur die spitze des eisberges ja genau genauso wie vorher bei dem coup mit 19 fällen alles alles mögliche als cupid 19 tote gezählt wurde am ende so dass halt selbst also als todesursache wird 19 angetragen wurde obwohl sie gar nicht vorhanden war einfach weil es in der geld dafür gab so wenn da will ich jetzt mal spekulieren dass jetzt die viele leute die jetzt kausal an der impfung gestorben sein also sind dass sie gar nicht gezählt werden das werde erst genauer hingehört früher war mit 19 oder todesfahrer also jeder also oder viele wurden da zugeordnet und jetzt mit den toten die möglicherweise kausalem zusammenhang mit dahinter stehen wird gesagt nach einem dieser zusammenhang besteht nicht genau wie haben sie sich auf ihr ist er aktiv sich ändern das heißt vorher haben sie gesagt ja die sind alle die sind alle ankurbelt 19 gestorben und und die anderen aus den alternativen mädchen sagen moment mal sind die eventuell mit kugel 19 gestorben ja oder nein nein nein nein das ist alle angesteuerten so und jetzt ist es so das cmv draußen ist es gibt für direkt nach den impfungen alten heimat ganz ganz besonders viele und dann heißt es auf einmal ja die sind nun mit der impfung gestorben aber nicht an der impfung also das heißt da da drehen die einfach das open end und wir sagen moment mal könnte ein bisschen genau darauf gucken also mir schwant da ganz böse ist das heißt also das ist ja das was wir da haben ist eine von der politik vereinnahmt wissenschaft und das ist also der wissenschaftler werner kirstein der hat das ja auch schon mal formuliert er sagte das ist pathologische wissenschaft also wissenschaft die müll produziert kann man sagen also lang science würde man im englands sagen und das fällt dann am ende auf sich selbst zurück das heißt also wenn ich so viel müll produzieren jetzt das sind ja alles ergebnis den studienergebnissen die später nicht benutzen kann eigentlich aber die werden sicherlich zitiert werden das heißt also dass findet ja wieder eingang in neue studien arbeiten das heißt ich mache meine arbeit und da sage ich was haben wir vor dann schon bei erforschen dann sehe ich halt die haben irgendwelche ergebnisse erzielt und da nehme ich die mir in meiner arbeit rein und in der hoffnung dass der ehrlich gearbeitet hat natürlich weil ich nicht alles nachprüfen kann und wenn er jetzt mühe gemacht hat und absichtlich falsche ergebnis mehr aufgezeichnet hat dann wirkt sich das auch auf meine arbeit aus also wirklich so quasi wie sowieso eine virale verbreitung das heißt also dieser fehler ist an sich dann in sich arbeiten vor ort in diese arbeiten um das wird auf sie zurückfallen also in mehrerer hinsicht und dass das ist schon es tut mir einfach weh also dass man einfach traurig also momentan sehe ich ja als naturwissenschaftler und wie viele andere wissenschaftler auch die naturwissenschaft ist nicht mehr das was sie mal war wir haben solche leute wie bei rahmen oder wie hier bei diesen skeptikern wirklich aus dieser skeptiker bewegung betrieben und die sind gerade jetzt für impfungen alles möglich das ist ein wissenschafts gläubiger leute die haben ja kam er zum größten teil gar keine ahnung was da stattfindet und sie glauben einfach dass was irgendein typ im weißen kittel erzielt ob der wirklich wissenschaft betreibt das ist ja gar nicht gehen sagte das könnte doch gar nicht beurteilen und die leute die wirklich wissenschaft betreiben werden als spinner als verschwörungstheoretiker oder was auch immer herunter der putz nur weil sie sagen moment mal also das was da stattfindet das fenster in den ergebnissen steht ist ja ist ja vollkommen humbug pcr test wollte es ja firma besprechen das ist ja genau der punkt wo man einfach sagen kann da ist einfach ein finger drin das ding ist das ding ist ein müll das ist schlecht designt kann man also nicht anders sagen und ja vielleicht geht auf dem pc r nachher nochmal jetzt immer die ganze zeit schon beim impfen ich schreibe mir das auf wir vergessen dass auch nicht es gibt aber diese neuen impfstoffe und diese neuen impfstoffe sollen sich ja ganz wesentlich unterscheiden da in ihrem wirkmechanismus und in ihre in ihrem designer von den herkömmlichen impfstoffen nein ich habe gehört da gibt es so was wie vector impfstoffe und mrm stoffe kannst du uns da weiterhelfen was ist da der unterschied damals also eigentlich sind sie gar nicht so unterschiedlich wie die hand impfstoffe früher auch also wir hatten jetzt sowas wie lebend impfungen also zum beispiel masern ist so eine impfung das heißt also ein virus als leben zu bezeichnen ist immer noch so ein ding also es geht darum dass ich habe einen so eine infektion des agents also es ist also nicht nur irgendeine proteine die ich dafür eben für sondern es ist dann tatsächlich ein vermehrungsfähige virus hat man früher also viren genommen die zum beispiel geschwächt waren also halt kein massives infektionsgeschehen erzeugen sondern halt nur ganz ganz sanft das infektionsgeschehen und der körper hat dann zeit dazu antikörper zu bilden und dann wahrheit gegen die gleichartigen viren die aber ein starkes infektionsgeschehen erzeugen immun so weit so gut okay das was sie jetzt machen sich eigentlich genau das gleiche das heißt also ich habe die information für einen virus auf einer rna und das ist ja wie beim original wir uns genauso der der virus kommt ja mit seiner hülle und mit der information also mit der nukleinsäure ob das ist nun dna oder rna ist jetzt erstmal wunsch kommt er an und versucht sich irgendwie in eine zelle einzuschleusen so und das habe ich jetzt auch ich habe also eine rna und versuche die in die zelle einzuschleusen und das einzige problem was ich habe ist dieser virus hat ein paar millionen jahre zeit gehabt also einen mechanismus zu entwickeln wir gut in die zelle reinkommt das hat also die evolution erfunden könnte man so sagen mit viel mit viel trial and error und irgendwann ist halt sehr virus so entstand wir jetzt da ist und der kommt hat wunderbar die zelle rein was ich jetzt habe ist ich sitze in meinem laborversuche diese blöde die in ehren aber in diesem falle in die zelle reinzubekommen und das problem ist ich weiß nicht genau wie es funktioniert also jetzt hat man sowas gefunden man hat also eine tolle drumrum gemacht und also irgendwie bekommt man dieses diese ehre ist daran aber mit entsprechenden nebenwirkungen das heißt wir sind jetzt bei vielen leuten dass sie jetzt um zum beispiel ein anaphylaktischer schock bekommen weil da irgendwie starke allergische reaktionen auftreten bei dem impfstoff so das heißt also letztendlich ist aber wirklich so ich habe also irgendwie mechanismus erst mal diese rna oder die über die also die erbinformation in die zelle rein zu bekommen war früher so ist heute genauso mit dem vector impfstoff heißt es einfach nur ich nehme ein existent des virus befreie das von allen quasi viralen gehen belastung nur noch halt diese struktur die dafür zuständig ist halt die im die nukleinsäuren in die zelle reinzubekommen und bauen ein neues virus ein das heißt ich mache quasi hybrid virus und so will also ich mach es zwei viren mache ich einen virus jetzt die neuen proteine da ein und dann las ich halt in der zelle dieses virus zusammenbauen die zelle produziert die proteine des virus selber natürlich auch präsentiert das an der oberfläche dass das immunsystem springt an in diesem fall einer oberfläche werden an dem die tz-leser anspringen würden und dann habe ich halt entsprechend immunreaktion und der körper wird dann hoffentlich dagegen immun werden das problem ist halt dieses design also das heißt ich habe vorher ein virus der ist in der natur vorkommt ich habe da nichts dann herumgefummelt groß sondern ich habe also nur geschaut dass sich ein virus nehmen der geschwächt ist und dann halt in den körper an schleuse gibt es auch viele diskussionen dazu kann man sie auch lange unterhalten wie sinnvoll das ist und ob es eventuelle nebenwirkungen gibt nur jetzt bin ich hier im labor also ich finde es immer ganz gerne das ist das ist so ein schweizer uhrwerk ja und so gut wie die molekularbiologie auch ist wir sind ja immer noch mit dem vorschlaghammer unterwegs und auch wenn wir jetzt schon solche sachen wie chris packers haben und also so molekulare werkzeuge mit dem wir sehr genau arbeiten können ist es immer noch eine trial and error so und ich mache jetzt also quasi das gleiche zahlen etwas was die natur schon vorgemacht hat bloß halt im labor und in diesem falle test ist sondern menschen aus dass man die frage wo führt das hin und man vor allem das schiefgeht so und dann versuche ich das eher einzuschleusen so und jetzt haben also erna impfstoff das heißt ich habe ja gesagt er an einem sturz gar nicht gefährlich weil es ja rna und ihre einwohner kam also da haben wir viele leute gesagt das ist ja dass das sind jetzt ja genmanipulierter organismen also hier im haus und ihr wollt auch keine genmanipulierten organismen auf dem teller haben also ihr würdet kein genmais und sonst was essen nicht aber aber jetzt lasst ihr euch selber gehen manipulieren wie bescheuert kann man sein wie gehe ich mit also laut definition sind dass du musst also es ist glaube ich laut der richtigen ich habe nicht mal genau im kopf wir haben das ja früher im labor gemacht so eine andere arbeitsgruppe hat das gemacht aber damit immer unterwegs und da gab es also sehr harte richtlinien also wie man halt mit solchen pflanzen umzugehen sie haben also viel an pflanzen gemacht und wenn jetzt etwas wenn man jetzt eine tabakpflanze von a nach b bringen wollte da muss man schon beim verkehrsamt glaube ich war anrufen dann sagen passt mal auf jungs wir fangen jetzt folgende strecke mit dem mit dem wagen hier ab und das war jetzt also gut weiß ist eine pflanze war jetzt nicht besonders groß aber das heißt schon wir haben schon so ein bio s symbol auf dem wagen drauf gehabt und sind dann halt damit durch die gegend kutschiert also was passiert wenn der wagen unfall macht na also kann das sein dass die pflanze halt irgendwie nach draußen kommt und dann halt sich irgendwie aus den ausgaben das war einfach so wie dieses große szenario das scheint es gar nicht mehr so problematisch zu sein weil ich ich mache ganz viele gm aus bei menschen ne also dass die definition heißt ja fremd informationen eingeschleust in die zelle das ist im kino fertig punkt aus ob die information jetzt im zellkern landet oder ob sie einfach nur immer kurzfristig verbleibt ist es mir egal er würde aber ich habe ja gehört die zellen sollen ja jetzt angeregt werden quasi viren ähnliche substanzen zu erzeugen und machen sie das sind jetzt unter die die proteine sind habe ich ein oder zwei proteine von diesem von diesem spike protein darauf auf dieser herren a und das produzieren ist die zellen und ist das präsentieren ja auch immer eine oberfläche das heißt jedoch da wird jetzt also der wird ist das immunsystem angeregt dass er sieht das ganze und ja okay das heißt das was das immunsystem erkennen soll und wegräumen soll erzeugt dies alles selbst genau wenn dass dieser vorgang war in gang gesetzt wurde ja ist das dann dauerhaft so ist ein dauerhaftes immunsystem damit beschäftigt dieses zeug weg zu räumen das ist eine interessante frage also die zellen werden nochmal also abgeräumt weil die haben ja fremd also körperfremde protein oberfläche präsentiert das auch entsprechend und das erkennt der körper normalerweise du machst ja auch viel blödsinn dann kriegen die normalerweise also von von killerzellen bekommen den signalen dass sie sich selbst zerstören sollen und wenn sie da nicht nicht nicht hören dann wäre da noch andere geschütze aufgefahren und immunsystem also dass das ist das haben wir ständig im körper wir haben ständig in rani erzählen das ist ein taktik nicht prozessen die wenn alle immer mal wieder kontrolliert von dem immunsystem wenn er eine zelle aus der reihe tanzt dann wird die abgesondert fertig sogar war ich hatte mir halt ist er im moment habe er diese rna ist nicht langlebig dass es gibt also rna gibt es extra mechanismen in der zelle ist gibt es also exo nokias nennt sich das es also enzyme die herren abknabbern von außen wird immer kleiner dafür gibt es aber der erna extra solche langen bereiche die erstmal unwichtig sind also polyana liegen pollini schwanz heißt das zum beispiel also pro jahr sparen es würden knapper geknabbert geknabbert geknabbert da ist also noch keine informationen darauf in dem moment wo die enzyme ankommen wo die information drauf sind auf der rna dann kann quasi die ehrenadel abgelesen werden wird am ende vollständig verdaut und dann ist sie weg das heißt also das was ich einmal die zellen gespritzt habe verschwindet ok so so die theorie ok sondern dass er immer gesagt okay reihenfolge ist dna rna proteinen niemals umgekehrt also es geht nicht zurück von von erna auf dna dann noch und inzell kann auch anders geht ja gar nicht ja aber nur wenn ich sehr oberflächlich drauf gucke also als biologe weiß ich ja noch ein paar andere sachen und auch wie der mediziner weiß das auch es gibt zum beispiel sogenannte retroviren also hiv es ist ein sohn virus und diese retroviren haben einen cent sich reverse transkriptase und aids also hiv ist auch ein 1 rna virus das schreibt seine eigene rna zurück im dna das heißt eine enden den umgekehrten weg die ära von virus wird umgeschrieben auf dna und diese dna wird dann sogar noch in das wird’s genommen integriert mit der sogenannten integrase als auch wieder ins vierte dafür zuständig sind also das heißt wer wird dann letztlich nicht abgeräumt oder können sie sich sogar vermehren das ist jetzt das ist ja der sinn des virus also das virus baut sich erstmal eine quasi in eine schlafende version in das genom ein und bricht dann halt irgendwann aus das hat das wäre dieser typische zustand der mehr gehalt bei diesen bei diesen aids erkranken gesehen haben und das dann halt die hat über jahre alt eigentlich nichts los hatten nichts nicht vorgekommen ist noch einmal durch das ganze land aus zum beispiel in ähnliche geschichten haben wir zum beispiel auch bei herpes das ist auch im genom drin und bricht dann von da aus auf das hat aber ich habe also in den menschlichen genommen habe ich viel von solchen viren drin also retroviren ist keine neue erfindung das ist das ist uralt dass die sind mit uns in der evolution haben die sich gleichartig entwickelt dass man etwas co evolution also das heißt also sowohl der ein organismus der wirtsorganismus als auch der der parasit beide stehen mit dem verhältnis zueinander und entwickeln sich gemeinsam das haben wir also in unserem genom in vielen bereichen die gar nicht abgeschrieben werden normalerweise haben wir wären drin also viren material zum beispiel es gibt solche material was zum beispiel ständig im genommen und er springt es um die sogenannten transporter und dann sagt dazu auch wahrscheinlich sind es viren also dass die die schneiden sich aus der dna heraus und schneiden sie irgendwo anders wieder rein in die dna so da habe ich natürlich irgendwann mal im genom habe ich auch eine revanche transkriptase drin stehen da würde ich sogar auf ein cooles alster werden ja also das aber dann gibt’s halt leute die haben halt ein bisschen mehr davon von solchen viren und vielleicht auch bestimmte viren viele viren sind ja inzwischen erkannt als solche viren die halt krebserzeugend sind und dann kann man jetzt ja auch so gehen screening machen und dann sagen die leute wie angelina jolie oder um gottes willen ich könnte ja ich könnte ja mal brustkrebs kriegen also deswegen dass ich mit dem bus gleich vorher abnehmen ja so was zum beispiel gesagt so kann man machen muss man nicht so und und zurück zu unserem fall also ich weiß ist da rna ein gesetz den fall derjenige hat paare retroviren irgendwo im genom da sind die ja auch aktiv ab und zu mal ein bisschen das wirklich in jeder zelle funktioniert vielleicht in ein oder ein paar wenigen zellen wird es dann da sein habe ich auf einmal rna die in kontakt kommt mit einer reverse transkriptase und die schreibt das ganze zentrum in dna und damit scharfe dna ebene und jetzt brauche ich nur noch einen mechanismus der diese dna in das genom eingebaut selbst wahrscheinlich ist das wahrscheinlich also ich würde nicht dagegen wetten ok also jetzt hast du gesagt deshalb jahrhunderte lang gebraucht oder jahrtausende millionen wie auch das dass diese ryanair geschichte in der natur stattgefunden hat und jetzt kommen wir mit dem vorschlaghammer um deine worte zu nehmen und schleusen da was ein was quasi im labor gemacht wurde so wenn ich das richtig verstehe besteht auch zumindest eine wahrscheinlichkeit dass ich das quasi dann nicht ab vollständig ab räumt sondern wieder zurück in die dna schreibt und auf dvd aber die m rna zerstört ist dann im ernst zurückgeschrieben mit den dna und dann sich in das genom integriert ist die geringe wahrscheinlichkeit besteht gut und dann könnte ich dauerhaft quasi diese dieser diese informationen mit welchen wirkung noch immer in mir tragen das könnte ich sogar vielleicht vererben die ja da müssten sie in die kanzeln bahn kommen das ist kein informationen das ist das interessante ist ja dass die dass die firmen die jetzt halt diese studien gemacht haben so zum beispiel bei und weg hat er den leuten gesagt den probanden sie sollen bitte während dieser phase und noch monate später bitte keinen geschlechtsverkehr haben und auch keine kinder zeugen warum warum ja wenn sie nicht befürchten dass es in die keimbahn gehen kann dann dann ist das eine eine sinnlose anweisung das heißt also sie befürchten dass es in die krebszellen wagen geben kann ansonsten würde man so eine anweisung gar nicht geben ich sage es mal wissen dass eigentlich diejenigen die sich impfen lassen das spiel hatte sich anschließend mit verweisen lassen sollen das war die anweisung für die für die probe also für die für die leute die halt in diese in dieser probephase drin waren okay so wie das jetzt mit dem impfstoff ist weiß ich nicht okay jetzt kann man mal ein bisschen ins eingemachte ich gebe dir mal vor stichworte also der impfstoff denkt hatte draußen ist ist bnp 162 b2 es gab mehrere impfstoffkandidaten und also bnt bei und weg ist also die abkürzung vorne da gibt’s also was ich die 120 schafe und dann davon das derivat b2 und da gab es noch 1 2 gab es auch noch und es gab vor allen dingen einen 12 und der c2 kandidat ist für mich besonders interessant drüber wir gerade gesprochen haben waren die einfach nur eingeschleust wird dann von der zelle halt transportiert wird in antworte ihnen und dann wird die erna verdauten das war es ja so ungefähr jetzt haben die einen dieser dieser c2 kandidat ist ein sogenannter as a m rna oder sar impfstoff usa selber befreien oder auf deutsch selbst vervielfältigen das heißt auf der m rna dich da ein schleuse selber ist ein codiertes enzymen drauf also die dna sich schon die rna sequenz die also nukleinsäuren basen sequenz für ein enzym was replikate heißt und diese replik hase wird er dann auch abgeschrieben und die vervielfältigt die m rna bevor sie abgebaut werden kann viele tausend male in der zelle dass sie eigentlich immer existent ist also die zelle wird an dieser geschichte sterben weil sie quasi also entweder an energie armut sterben wird weil ja ständig diese ehren aber abgeschrieben wird und auch unkontrolliert normalerweise haben wir die kontrollmechanismen oft auf der dna ebene das heisst also nicht in jeder zelle von uns sind alle proteine gleichzeitig aktiv wenn abgeschrieben sondern halt nur die proteine die gebraucht werden und diese kontrollmechanismus der es auf der dna ebene verankert das heißt da gibt es also einmal kommt es also nennen schalter vielleicht sagen jetzt in etwas ältere zuschauer zu gucken die auf die nase und bahn vielleicht als wir halten das für das topmodell das ist bei bakterien es gibt bei uns ein bisschen kompliziert aus aber letztendlich ist also von der denke hä ähnliches prinzip das heißt also ich hab ein mangel zum beispiel an irgendeiner substanz in der zelle und dann wird der schalter angeschaltet und dieses gehen von der dna wird abgeschrieben in einer rna und von deren arbeit und hat das entsprechende protein oder das enzym produziert was da gerade gebraucht wird oder mehreren zimmern gut das heißt also wenn ich aber auf der ebene bin und diese rna ständig für vielfältige da gibt es keine kontrollmechanismen mir das heißt also diese ehre wird ständig vervielfältigt davon wenn auch ständig protein abgeschrieben das macht die zellen die ganze zeit das also wirklich ein viraler prozess der nicht aufgehalten werden kann entweder greift das immunsystem ein und zerstört die zelle oder die zelle macht auf ewigkeiten weiter bis sie halt an einer energiearmut sterben wird am ende energie armut heißt in der zelle also die energieträger einer zelle sind jetzt unter die gleichen träger die halt das sind ja diese basen bausteine die dich halt in die indiana einbauen sagt warum ist das so interessant für dich weil du sagst hier dieser diese variante ich habe jedoch gerade erzählt was wäre wenn da eine re werte transkriptase zu stellen also immer dagegen wäre eine replik also unterscheidet sich jetzt auch nicht so sehr von der ersten transkriptase ich nicht also ich überlege mir jetzt mal sowas will ich dann machen wir nicht frankenstein bin also ich hab ja schon die die rna habe ich das schon produziert ich habe die ähren auch schon in dem in der variante produziert dass ich sie etwas länger gemacht habe und davor ein enzym gepackt habe was die rna vervielfältigen kann was hindert mich denn daran dieses enzym auszutauschen und stadt dieser replikate was ja eine rna abhängige rna polymerase ist eine reverso transkriptase 1 bauen was eine rna abhängige dna polymerase ist das heißt die schreibt dann die rna zurück in dna und zwar deswegen weil sie da drauf steht auf der erde nicht nur weil sie zufällig in der zelle vorgekommen ist und dann brauche ich noch zwei weiteren zimmer integrase dann integriert das zeug in das menschliche genom und dann ja dann verkaufe ich das in zehn jahren zum beispiel als als gentherapie dann kann ich auch sagen hey leute das haben wir mal also die haben impfstoff da vor zehn jahren also 2020 oder so haben wir mal so ein impfstoff gehabt der kandidat ist irgendwie ausgeschieden ja aber er ist das war eine schon erprobt also den haben wir im rahmen dieser not zulassung habe den ball mit erprobt und jetzt haben also die molekulare plattform die kann man jetzt nutzen wir haben zum beispiel einen was ich 1 diabetikern und der braucht er dringend insulin und wir können ist dass das insulin über diesen impfstoff den ehemaligen den wir jetzt aber als genmanipulation plattform nutzen jetzt nehme ich also diesen impfstoffen mache aus diesem herrn an trans ihren das lebewesen und gebe ihm quasi das was er vorher nicht konnte und der kann jetzt also selbst alten selbst sein insulin produzieren ist doch super damit wieder sagen aber eine tolle erfindung nicht also die die armen die haben diabetiker die sie sonst über die spritzen setzen mussten die haben jetzt endlich die möglichkeit dass er wiedergewählt wie normale menschen leben können tolle hat er toll gemacht und dann frage ich mich natürlich warum ist denn die dabei an solchen sachen interessiert ja papa defense advanced research projects agency prothesen sie ja das ist eine organisation die sich um militärische forschung kümmert also was macht die darpa sie investiert geld in projekte die irgendwie militärisch nutzbar sind und er fragt mich natürlich was wollen sie damit und als das erste woran ich denke ist bei solchen sachen natürlich immer was die soldaten dann belangt gehorsam schneller höher weiter und vor allen dingen schneller am träger also dass das wollen ja dass du solche soldaten haben ja und immer geräuschen und grafenau man kann das auf verschiedene art und weisen also wir haben das auch bei die hausener durchdiskutiert ich habe mit einem bio chemiker hat er selbst in der in der pharmaindustrie arbeitet habe ich dadurch diskutiert und er hat auch noch eine interessante idee dazu und er sagte naja also dieser diese mrm stoffe haben wir doch noch eine zweite komponente man kann sie sehr herstellen wenn ich jetzt militärisch denke und sage ich habe vor einem biokraftstoff einzusetzen das weiß ich nie öffentlich sagen würde woran aber geforscht wird siehe dirk pohlmann zum beispiel also mängel des erben ist das ein ganz böser film der pate lief dann kann man sich einmal angucken das ist sehr unappetitlich was selten vorkommt da gibt es also auch den teil dass man biologische kampfstoffe entwickelt die halt zum beispiel nur bestimmte ethnien betreffen so geht’s ich könnte mir vorstellen dass ich halt einen kampfstoff entwickeln also einen virus freisitze und damit meine soldaten dagegen immun sind und ich brauche dann halt in kurzer zeit sehr viel impfstoff und da hab ich halt auf diesem stoff bezogen das ist die zweite variante gut und das andere ist halt das was ich gerade gesagt habe also warum in gottes namen mache ich jetzt in einem rahmen einer note zulassung also ich habe ja erst mal eine impfstoff der noch nie auf dem markt war ich habe diese blöde erfindung die ich erst mal machen muss dass ich diese blöde m rna in diese zellen bekomme um der mechanismus ist sehr tricky dass krieg nicht ohne weiteres hin dass der sl die erste hürde die ich nehmen muss und die muss auch noch nebenwirkungsfreie sein ist nicht wissen wir inzwischen also okay aber und jetzt brauche ich noch eine zweite hürde 1 in dem ich jetzt den impfstoff sich selbst replizieren lasse mit all den im blick hatte ich gerade gesagt habe also das heißt das ding ist unkontrollierbar dass es vermehrt sich unkontrolliert innerhalb der zelle wenn die zelle platz wird das freigesetzt im körper was ist wenn man die nächsten zellen befallen werden ich möchte nicht irgendwie eine immunschwäche haben und dann mit so einem stoff geimpft werden also um gottes willen ja also warum produziert zum teil und ich gucke jetzt als biologe darauf als molekularbiologe und und sie halten mir diese diese ehrenabend des designers und sagen ey mann was kann man damit noch machen also wenn ich jetzt hecking betreiben würde was kann man noch mit der technologie machen und das ist das was ich machen kann ich kann einfach das protein austauschen ich kann halt das enzym austauschen was ich da auf der auf deren draufstehen habe bauen enzymen was mir passt bau noch ein zweites enzym 1 und dann kann ich damit fast alles machen das ist also quasi das ist der rektor es geht also wieder das ist ja ist ja nichts weiter als also ein vehikel um etwas irgendwo hinzubringen ist dann hat die m rna und auf dem weg tor habe ich alles mögliche drauf stehen was ich so gerne brauche und dann schaut sich das in die zellen und dann dann darüber auch in den ok also da wird es wäre ganz anders wenn ich dann gar militärische sachen denkt unkontrollierte vermehrung eine immunschwäche also all das was du gesagt hast würdest du dich impfen lassen mit so einem ding ist müssen wir aufpassen dass wir keine empfehlung geben also also ich mache eine risikoabschätzung und die risikoabschätzung fällt bei mir sehr negativ aus was die impfung anbelangt ok alles betrifft aber nicht nur die impfungen die jetzt unterwegs sind sondern halt auch seitdem ich diesen klaus hartmann kenne natürlich auch andere impfungen das heißt also wenn ich mir nicht sicher sein kann dass eine impfung wirklich sicher ist dann dann tut mir leid also das ist ein riesen vertrauensverlust und wir sind hier nicht also dass der vergleich mit dem auto hin sofern wir sind hier eben nicht beim auto wenn wir irgend jemanden blüten motor einbaut in der motor direkt ja dann okay dann die werkstatt lassen wir alten zweiter motor einbauen und ich kauf mir neues auto das ist eine maschine die kann man immer mal wieder wie reparieren in die maschine in die bio maschine mensch wie es mir dass wir so einige leute so sehen einzugreifen ist nicht so einfach und vor allem dann wenn erst mal ein schaden angerichtet ist ist er meistens auch noch irreversibel das heißt also dass das war’s dann auch schon diese sichtweise der mensch sei eine bio maschine ist ja ist ja ist doch noch so ein ding was immer jetzt beim transport ist schon angekommen das ist ja schon das nächste thema vielleicht noch mal ich habe gehört dass ist diese impfstoffe bei tieren schon ein wenig länger gibt da haben wir einmal im tierversuch immer versagt so ja wir haben im tierversuch immer versagt ja okay also zumindest in diesem tier klinischen studien dann die also als als vorstudien waren für für die normalen klinische studien am menschen sind diese mm stoffe nie durchgekommen weil die immer da schon die für die ruhe versager quote hatten so dass also das ist ja immer eine ist ja immer ein gremium dabei was halt ein schätzt die folgen wirkung und dann halt schaut ist das überhaupt vertretbar was wir da eigentlich machen also eine ethikkommission okay und wenn die ethikkommission sagt vergessen sie ist dann ist das durch die die frage um das das ist jetzt im rahmen der notfall geschichte haben sie jetzt ja gerade die tierstudie übersprungen da gehen sie jetzt direkt in die medizinische studien fest dann gibt es also der menschen versucht sozusagen ja nicht nur sozusagen sondern genau ja ok die gesellschaft bewegt sich ja in eine richtung dann die wollen ja eigentlich so das narrativ heißt impfen impfen impfen haben zu wenig impfstoff wir brauchen mehr mehr mehr oft oft bitte alle bitte 70 prozent der bevölkerung und habe mich tot jetzt gibt es aber trotzdem menschen sagen ich habe nach meiner eigenen risikoanalyse eine andere entscheidung getroffen ich nehme jetzt zunächst mal an der versuchsreihe nicht teil und langsam schon gesagt ich nehme an der versuchsreihe nicht teilen zb die gesellschaftlichen folgen wenn man jetzt mal das gesellschaftlich betrachtet was passiert denn hier könntest du dir vorstellen dass es irgendwann diesen diesen elektronischen gesundheitspass oder wie auch immer gibt oder vielleicht auch andere merkmale und dass man sagt okay dass man auf der hut haben versucht teilgenommen der das reisen und jemand anders zum beispiel nicht natürlich etwas heißt kann ich mir das vorstelle das wird kommen dann würde ich auch wieder mehr drauf wetten also ganz klarer fall es kann schon mal kalt stellen das als da ich mache ich mag übrigens lübzer ist und co ist ein kühles bier ja die haben also looks great food ist das ist ja genau das kann nicht der kasse schon kaltstellen kann also noch vor anderen es gibt genügend andere biere auch und beck’s und hagenbeck und alles mögliche aber keine werbung machen gut aber worauf ich hinaus wollte die wette verlierst du jeden fall natürlich wird das kommen also es wird der elektronische impfausweis kommt der ist doch jetzt schon drin also das www ist schon von allen dächern gepfiffen und das war es vorher eine verschwörungstheorie war ist jetzt schon so weit dass es offiziell schon eingeläutet wird und also wir werden also quasi ein austausch erleben also den dänen normal aus was wird es nicht mehr geben das wird also eine identitätskarte werden irgendwie und darwin hat alle möglichen persönlichen merkmale auch stehen zum beispiel geimpft oder nicht geimpft blöd oder nicht blöd könnte man auch sagen ja und ja und und diese leute wenn man halt angebliche vorteile genießen dürfen die frage ist für wie lange es ist man das in den die nächste frage und was nützt mir das wenn ich mich jetzt impfen lassen nach mallorca fliegen darf und dann da war halt dann noch wie zwei drei wochen später verstärkt und auch nicht schön noch mehr so ganz [Musik] gewinnt aus dieser diesem spruch venedig sehen und sterbende ganz neue bedeutung ja okay gut alternativen ja wie kann man sein immunsystem stärken da müsste es jetzt aber jemand aus der alternativen medizin fragen also klar also dass er geht ja alle möglichen sachen also vitamin d gaben mehr sauerstoff mehr bewegung das sag ich hier gerade immerhin belegen hh aber da geht es gut oder ja das weiß ich nicht weil ich eine frohnatur bin aber dass wenn ich mir andere leute angucke es gibt ja viele leute in der alternativen szene die sich das ganze anschauen die verzweifeln daran weil die halt sehr empathisch sind und dann halten es nicht schaffen abzuschalten man über den ganzen geschichten und ich darf mir bestimmte sachen einfach nicht vorstellen also wenn ich wenn ich mir ehrlich vorstelle was was mit den kindern passiert jetzt also dass wir sind erwachsene leute wir haben jetzt schon schon lange diesem prozess durchgemacht dass wir uns gesund entfremdet haben von der politik die hier stattfindet oder das heißt also wir sehen die politik vertritt uns nicht und auch nicht nur uns nicht sondern die gesamte bevölkerung nicht und was machen jetzt die leute die erst mal das jetzt überhaupt erst mal feststellen wo gott die sagen ja gar nicht das was was mir gut tut sondern die sagen nur das was irgendwie selber gut mit ihrem tesche wahrscheinlich und die sagen auch nur das was irgendwelche welchen pharmariesen da gut tut okay das ist der erste schritt in der nächste schritt ist was machen die kinder die kölner überhaupt nicht kontrollieren diesem vollkommen machtlos sie sind vollkommen ausgeliefert im ganzen system und schlimm genug wenn kinder halt auch noch eltern haben die halt überhaupt nicht durchblicken dann ich habe zuletzt einen jungen gesehen der ist mit der fsp zweimaster auf dem fahrrad unterwegs gewesen und zwar die ziemlich genau die strecke die ich auch gefahren wenn ich denke um gottes willen wehr lässt ein kind alleine auf der strasse und wirklich keine der saale unterwegs ist außer uns beiden laut und vielleicht ein paar andere leute dann aber irgendwie durch irgendwelche durch den park laufen wer lässt diesen jungen da mit der fsp zwei masken auch wie bescheuert kann man sein das ist kindeswohlgefährdung ganz klarer fall aber die eltern glauben da war das ist also das ist alles ein grosser einer wissenschafts glaube der stadt findet und sie werden und da darin befeuert durch die medien die haben wir einen ganz großen anteil daran das ist das gleiche wie der volksempfänger früher haben also das ist funktioniert immer noch also sagt die frohnatur die hält sich auch gesund und die leute die jetzt den aufwachprozess sind solche ängste kommen wir haben dann ein bisschen schwierigkeiten mit der so naturnah angst ist ist ein merkmal also ein ganz wesentliches merkmal für geschwächtes immunsystem okay ganz klar fall okay das heißt die freude wieder in der gesellschaft und die freude zu steigern und die angst abzubauen da müsste man mal wieder ein paar konzerte geben und veranstaltungen besuchen würde ja das auch aber das ist das ist ja auch nichts mehr dass das wäre es die die wirklich die variante drittes reich oder oder oder brot und spielen damit das römische reich gewesen dass ich glaube es unterscheidet sich gar nicht so sehr die methoden sind dieselben methoden also die leute irgendwie bei der stange halten die müssen was zu futtern kriegen und dann müssen sie halt irgendwie abgelenkt werden von dem was da draußen stattfindet und dann und dann greifen die auch nicht in die politik ein so sicher gewollt ja jedes ist es das ist nicht das einzige also ich glaube wir werden diese diese ganze geschichte nicht aufhalten können also wir sind vielleicht 20 prozent in deutschland oder so wenn es hochkommt ich war gestern im interview wieso der frank höfer ist ein ganz anderer mann dabei ist inzwischen so viel mehr die aufgewacht sind und glaube ich nicht also wir sind also relativ wenige und die leute die nicht aufgewacht sind die machen wir jetzt einfach stumpf mit auch wenn sie sehen dass ihr betrieb den bach runter geht also 57.000 betriebe auf der kippe da geht es auch schon ich weiß jedoch noch mehr wahrscheinlich sogar dass du bist ja glaub ich viel besseren wirtschaftsdaten als ich gott das ist lässt sich ja gar nicht so lange die insolvenz anmelden müssen haben wir keine zahlen ja danach sagen ja da hast du jetzt dass das ist lässig an der bombe ist ja wenn die insolvenz nicht an anmelden müssen heisst dass andere unternehmen die noch gesund sind machen wir diesen zusammen unternehmen geschäfte und dann irgendwann platzt die blase und dann und dann sagen alle sollen unter dem obst physio ich wir können gar nichts mehr dann gehen mit diesen zombie unternehmen auch noch diesen unternehmen unter das ist ja wahrscheinlich sogar gewollt ja sogar fast schon sagen also wenn man wenn man die wirtschaft platt machen will dann ist es jetzt wirklich da haben sie alles richtig gemacht und das geht ja auch wie vor allem bewirtschaften na klar diese katastrophe okay das ist natürlich alles überhaupt nicht erfreulich und jetzt hast du mir vorher noch mal den tipp gegeben wir müssen noch mal kurz über den pcr sprechen er hätte zwar ganz nach vorne gehört so aber ihr habt gesagt da kann man noch mal ja meinetwegen okay also pcr tests die die frohe botschaft die frohe botschaft was ist passiert uns ist ein video gesperrt worden weil sie zu hause mal wieder also das war wirklich hausen im interview ich habe ich mit einem bio chemiker unterhalten selber diplom-biologe er biochemiker wir beide haben uns mal auch also in unserem studium mindestens mit pcr beschäftigen er macht es auch schon ein bisschen länger weil er jetzt auch in besagter pharmaindustrie unterwegs ist so und das video wird gesperrt mit einer begründung die erstmal keine richtige begründung ist eine ganz allgemeine begründung es sind keine aussagen erlaubt auf youtube die gegen die experten sprechen was irgendwie impfstoffe und den ganzen kurve 19 kam da anbelangt also zwar experten nicht gegen die experten sprechen genau richtig also jetzt gern experten experten also gut gewesen ich bin jetzt eigentlich keiner wald und wiesen biologe da also das ist ja nun wirklich aber trotz alledem also wir reden hier von einem fachlichen hintergrund damit überhaupt nicht auf die auf den auf das fachliche angegangen ja also ich mach das ist wieder mit letztes mal auch das heißt die kriegt von mir in briefen sage in 14 tagen ist das video wieder online oder rechtsanwalt fertig und das wird es das dritte mal sein dass ich gegen gegen youtube vorgeht ist das machen was du sport wir gehen ist jeden tag jedes mal wenn ich ein ding kommt gibt es eine einstweilige verfügung oder antrag auf einstweilige verfügung und ich gehe davon aus dass die dass die meisten davon noch durchgehen werden ja wenn ich bin ich sogar alle noch ganz einfach und was machen jetzt so weiter das ist ein staat nicht machen das möglich also wie sie leben hier ein wildwest zeiten also auch was das recht anbelangt das heißt es gibt ein recht aber keiner hält sich dran ja also das ist wie youtube sowieso nicht glauben diese stehen über dem grundgesetz bestimmt über allen das heißt also die die tech riesen machen und demnächst quasi die gesetze nach nach ihrem gutdünken und und wir haben dazu folgende nicht mehr da muss halt nur halten rechtsanwalt haben der quasi als einsamer rächer auftritt und dann halt ein bisschen schneller zieht und ein bisschen schneller und ein bisschen besser trifft als alle anderen ja es ist schon erschreckend naja mal schauen ob wir dieses video vielleicht auf eine alternativ plattform aufsetzen ja und wie kino.de zum beispiel also und das ist wissen wir aber wir haben einfach dieses system benutzt dann macht euren eigenen server auf das kosten nicht so unheimlich viel erst mal am anfang und natürlich mit einer später mehr wird natürlich die ganzen zuschauer darüber migriert sind aber das ist hat die möglichkeit dass das ich selber unsere plattform posten da kann uns keiner erstmalig das ist das ist einfach so variante davon schaut auf jeden fall auf unserer homepage vorbei dort sind alle links von allen produktionen die wir machen da könnt ihr uns natürlich auch was spenden wenn ihr wollt also rechtsanwälte sind heutzutage auch nicht so billig wir werden natürlich trotzdem versuchen auf youtube immer ein trailer einzusetzen ja ganz einfach um euch zu zeigen achtung werden diese erinnerungs glocke schon hat er findet dann vielleicht den einen oder anderen beitrag woanders wir sind in verrückten zeiten und es ist eigentlich schade dass wir auf der suche nach der wahrheit ja diese meinungsvielfalt und diese informationen nicht ungehindert transportieren kann ja das ist komisch also das heißt also eigentlich lebt die demokratie von meinungsvielfalt und das ist geht halt eigentlich bei meinungsäußerungen nicht darum dass die um den richtig sein müssen also es kann ja auch gerade in der wissenschaft also die richtige meinung oder vielleicht bei physikern oder soli sind hier sind sicher häufig immer sehr eigentlich aber in der biologie ich zum beispiel gar nicht das heißt du hast immer widerstrebende meinung der analysten könnte bei mir das anders das ist eher dass und das davon lebt das ganze und das ist auch in der demokratie genauso oder das heißt denn davon leben wir und wer das unterbindet der schafft die demokratie hat ganz einfach gesteht er noch einmal ganz kurz das ja also das kann auf den punkt bringen die pcs falsch designt das ist das fällt uns biologen und fällt den leuten aus die ausschließlich mit molekularbiologie auf auskennen das heißt also pz ist musst du design wie ein kochrezept und wenn da beim kochen etwas nicht stimmt dann dann schmeckt die suppe nicht oder in diesem falle funktioniert die pcr einfach nicht ganz einfach und ganz kurz zusammen gebracht also es gibt diese sogenannten prime aber der pcr die dafür zuständig sind dass man auch die eckpunkte definiert ab wo ein bestimmtes eine bestimmte dna sequenz vervielfältigt werden soll und diese palma sind einfach so miserabel die sein dass das ding an sich gar nicht richtig funktionieren kann also ich gucke mir die pc an und sagen er kann kein wunder dass die so viele falsch positive oder negative produziert die macht eigentlich nur fehler diese pc handy muss fehler machen so wie sie designt ist er wurde aber unabhängig davon ob wir sehr wohl oder in kleine fehlerquote kriegen was sagte eine positive pcr test über eine erkrankung aus gar nichts das ist denn er hat mich und das ist schon die stelle wo dann wurde ein youtube sein ist aber nicht sein natürlich dafür dass sagen einen pcr-test sagt nur ich habe irgendetwas gefunden also je nachdem was ich ja gerade suchen ja eigentlich ursprünglich osten ja also gegen drei gene was gemacht wenn er die alle drei ab testen würde da ja schon fast dass sein modell das ein relativ hoher wahrscheinlichkeit dass es dinge relativ sicher ist wenn sie funktionieren würde oder rest auch noch würde eigentlich noch eingehend getestet so und jetzt lässt sich also eingehen das heißt ich teste eine protein oberflächenstruktur da irgendwie ab so und und dieses wenn das kind vorhanden ist sage ich halt das ganze virus ist vorhanden also bildlich gesprochen ich habe es eine schraube eine radmutter gefunden vom auto und behauptet ganze auto wäre dann also genau und das ein anderes auto vielleicht die gleiche radmutter haben könnte schließlich ist aber ausglich und solche sachen halt okay geben wir den fall durch und sagen okay es ist jetzt so da ist also ein virus tatsächlich genau das virus was er gesucht hat nämlich irgendwie es unseren saß kopf zwei standen da und dann ist er irgendwo auf der schleimhaut das heißt das noch lange nicht dass dieser dass dieses virus da irgendwie auch in die zelle eindruck ist also hatten infektionsgeschehen stattgefunden hat es vielleicht noch gar nicht das heißt also einen pcr-test kann weder eine infektion nachweisen noch eine erkrankung infektion kann ja mal passieren und aber und unser immunsystem würde ja im zweifelsfall wenn wir zum beispiel geimpft sind oder ohnehin schon immun sind gegen gegen das virus dann würde unser immunsystem das ganze abfangen das heißt ich habe ein kleines infektionsgeschehen und das würde sofort ausgebremst werden aber ich könnte da dran trotzdem auf der schleimhaut haben hier und muss das problem ja da habe ich etwas zum positiven pc wo genau richtig hier nicht schon längst im genau richtig genau untersucht und das problem ist halt ich bin weder massiv wehren aus schleuser wald von einem virus kann infizieren schon gar nicht wenn er bei dieser verschleiert ist weil es ja bei dir auferstanden verschlagen hat und das heißt also du kannst nicht ansteckend sein dudu schleust die viren nicht aus du bist kein verbreiter dieser viren und erkrankt bist du auch nicht also sag mal diesen teststäbchen die werden doch auf unterschiedliche art und weise wenn man schon über schleimhaut sprechen also manche manche hier im mund und im rachen ja und manche hier durch die nase des ganzen das war sehr schmerzhaft sein es soll auch gefährlich sein da hinten soll wohl ganz besonders empfindliche stelle sagen auch das gehirn verletzen könnte hast du dazu was sagen das was wir schon gesagt hast und verantwortlichen leute landen ist die nicht mediziner sind ganz einfach also das ist dass es ist eine invasive im prozess ist ein invasiver prozesse im körper das ist nur eine invasive unter untersuchung und das macht bitteschön mediziner und keiner und kann irgendwie an gelernt das militärpersonal haben die haben da nichts zu suchen also ich meine klar würdest du kannst ja du kannst dich ja auch beim irgendeinen weil sie nicht beim metzger operieren lassen wenn dabei gerne möchte ist ja also kannst du gar nicht erst gängiger machen dann würde ich aber nicht machen genausowenig würde ich mit skalierung wir mit einem stäbchen darum wo er in der nase rum verwerten lassen und diese besonders empfindliche stelle da hinten ganz gut beschreiben kann ich nicht zu sagen kannst du nichts sagen unterm strich also dass das andere ding ist ja diese fehler tauchen ja nicht nur auf wegen der pcr weil die so komisch ist sondern halt der kommt jetzt hast du dieses pcr stäbchen da irgendwie genommen das kommt es also inneren dieser hülle rein also in dieses wissen dass überhaupt so eine röhre kunststoffrohre das wird dann halt ins labor eingeschickt so und wenn das laborieren ihren großen pcr automaten nicht sauber hält dann hast du vielleicht ein kontaminiertes röhrchen mit dem virus und alle anderen 50 handy da in der tasche drin sind sind alle frei und jetzt kommt die pcr maschine ist dies aber kontaminiert und die kontrolliert mit mit der probenentnahme konnte mir die alle röhrchen und plötzlich sind alle pcs positiv das haben wir auch weil die labore nicht zertifiziert sind da sind es sind leute die sind zum teil nicht vernünftig angelernt ich würde mir auch nicht zutrauen jetzt also ich würde mir zutrauen pcr test zu machen kein problem aber ich würde mir nicht zutrauen und pcs zu machen der später als medizinisches diagnosemittel hergezogen wird das ja das nächste ding also ich als biologe darf kann die diagnose stellen aus gutem grunde also ich habe viel gelernt über über die natur viel gelernt über über die entstehung und das seines lebens ja und wie das funktioniert aber ich habe wenig über diagnosen gelernt und also und diese ganzen medizinischen hintergründe habe ich halt nicht deswegen darf ich das nicht aber neuerdings dürfen biologen die im labor stehen quasi indirekt diagnose stellen das ist es doch das heißt ich pcr stäbchen ich habe den patienten nie gesehen dann noch das pcr stäbchen bei mir wie alle anderen pcr-test sich der hase läuft das durch diese maschine dadurch so also in drei kühlschrank größten nebeneinander stehen sozusagen und am ende kommt konnten leuchten daraus oder keinen richtig sagt dann hat er passiert ist krank oder nicht krank das ist das ist eine anmaßung ist das erst gestern habe ich mit dem thomas dagesessen und da mal mitbekommen dass der joe biden jetzt mit mit der usa wieder der eu beigetreten ist und will das dw holt dann gleich postwendend gesagt hat okay pcr alleine ist nicht mehr aussagekräftig sondern wenn da muss noch eine diagnose dazu ja so ist das jetzt das dankeschön an die amerikaner dass die wieder der whu beitreten oder bedeutet du das alles weil wenn die diagnose gestellt werden müsste ja dann hätten ihre morgen keine pandemie mehr so komisch na ja die amerikaner wenn es jetzt von dem was machen so begreift ist durch und macht hat die richtigen massnahmen welche das sein werden dann wird man sagen hey guck mal wir haben überhaupt keine haupt infektionsgeschehen mehr wir sind jetzt alle wieder gesund aber man hat die definition geändert hat daran ist definitionssache richtig und was lernen als naturwissenschaftler zwei verschiedenen mesrine darf ich nicht miteinander verbinden vor allen dingen dann nicht wenn sie mit unterschiedlichen messmethoden ermittelt wurden wie eine messmethode heißt ich messe nur die pcr und die andere messmethode heißt die messe pcr und noch haufenweise andere parameter die dann hat der arzt entscheidet um festzustellen ob jemand krank ist und das packe ich dann eben an und sage früher war es aber sogar 2000 irgendwas da war die alle krank und heute ist es so dass gar nicht mehr krank und genau an der an der schnittstelle wo ich die beiden datenreihen zusammengeführt habe habe ich die messmethode geändert wenn du das versuchen wird es in einer doktorarbeit denn denen der prüfungskommission unterzuschieben ja dann wirst du schnell da draußen als du gucken kannst sie würden sagen auf wiedersehen versuchen sie es dann drei jahren noch mal so und aufgrund dieser menge die wir jetzt an verschiedenen stellen schon in den ganzen konstrukt in den ganzen maßnahmen lockdown sunshine kommen reisefreiheit meinungsfreiheit wirtschaftliche schäden menschen versuchen mit neuen impfstoffen wo führt das hin du hast es ja gerade gesagt es geht ja gar nicht gesund halte es geht ja das ist ja ist ja nur ein vehikel also wenn jemand der sich das anschaut und dann sagte es geht den leuten um gesundheit er muss ja schon ziemlich kalt sein das hat nichts damit zu tun gehabt ich kann nicht genau sagen worum es geht aber ich kann nur sagen das geht nicht um die biologische seite des problems und garantiert nicht alles klar ich danke dir recht herzlich für dieses gespräch ja gerne eine fortsetzung zu anderen themen anderen stellen war sehr angenehm markus vielen dank dass du dir nach münster gegangen ist na danke dir auch

Boris Reitschuster: Geht Ideologie über Menschenleben? Wie Medien gegen Stöcker und sein Antigen hetzen. Heftige Attacke gegen umtriebigen Mediziner

Immer, wenn man glaubt, es könne einen kaum noch etwas negativ überraschen im Journalismus in Deutschland, wird man eines Besseren belehrt. Aktuellster Auslöser: Ein Beitrag von Focus Online unter dem Titel „Mediziner Stöcker und sein Antigen in der Kritik: Das steckt dahinter“. Dabei wird nicht nur der Mediziner, der nach eigenen Angaben ein hoch wirksames, aber verschmähtes Antigen gegen das Corona-Virus entwickelt hat, im Stile von Propaganda auseinandergenommen – sondern auch gleich noch eine Journalisten-Kollegin. Der Beitrag ist derartig entlarvend, dass sich ein genauerer Blick lohnt. Umso mehr, als Focus Online zum Burda-Verlag gehört. Und dessen Berliner Büro von keinem anderen geleitet wird als vom Ehemann des Gesundheitsministers Jens Spahn (CDU). Alles in der Familie, sozusagen.

Boris Reitschuster Youtube Kanal: Boris Reischuster | Spenden
lesen Sie bitte hier weiter:

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Auslöser für den Artikel ist ein Video auf Spiegel TV, in dem über das Antigen des Mediziners Winfried Stöcker berichtet wird. Und zwar lobend. Stöcker ist bereit, sein Mittel kostenlos zur Verfügung zu stellen und beschwört seine Wirksamkeit. Doch statt Begeisterung von den Behörden bekam er eine Strafanzeige von ihnen. Die Art und Weise, wie in dem Focus Online-Beitrag nun versucht wird, das Video über Stöcker zu diskreditieren, ist hanebüchen. Da wird zum einen zwischen den Zeilen unterstellt, in dem Spiegel-Beitrag seien Christian Drosten und Hendrick Streeck falsch zitiert worden. Man erwartet sodann den großen Knüller – ein Dementi von den beiden. Stattdessen wird dann ausgeführt, wie der Focus-Online-Autor Drosten und Streeck nicht erreicht hat. Wie bitte? Wird hier der Leser für dumm verkauft?

Doch dann wird es noch abenteuerlicher: „Vorsicht ist hinsichtlich Stöcker allerdings auch aus anderen Gründen geboten“, heißt es in dem Beitrag. Und jetzt raten Sie mal warum? „Auf seinem Internet-Blog hetzt der Gründer des vor vier Jahren für 1,2 Milliarden Euro verkauften Unternehmens EUROIMMUN Medizinische Labordiagnostika AG, das sich auf Infektionen spezialisiert hatte, gegen die Regierung und bekommt vor allem Beifall von der AfD, den er an mehreren Stellen zurückgibt, etwa bei der Wahl des thüringischen Ministerpräsidenten Thomas Kemmerich (FDP) mit den Stimmen der AfD.“

Nein, Sie haben sich nicht verlesen. Vorsicht gegenüber einem Mediziner mit einem Stoff, der möglicherweise sehr vielen helfen könnte, ist geboten, weil dieser Mediziner Kritik an der Regierung übt und von einer Oppositionspartei gelobt wird. Kritik an der Regierung als „Hetze“ – genau das ist wirkliche Hetze. Und das liest man in einem Medium, dessen Verlag mit dem Gesundheitsminister verbandelt ist. Die Vorwürfe gegen den Mediziner gehen noch weiter: „Flüchtlinge wollte er ‘am liebsten zurück in ihre Heimat schicken‘ und auch zur #MeToo-Bewegung hat er eine Meinung. Mädchen sollten „zurückhaltender gekleidet und weniger provozierend zum Casting gehen, dass die armen Regisseure auf dem Pfad der Tugend bleiben“.

Es klingt wie Satire und es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre und nicht so viel über den Zustand der Medien und die Demokratie-Defizite hierzulande aussagen würde. Im Zweifelsfall, so zumindest der Schluss, der sich aufdrängt, gehen Regierungstreue und Ideologie vor Gesundheit. Ich habe es noch so gelernt, dass jeder Flüchtling eigentlich davon träumt, in seine Heimat zurückkehren zu können; heute ist es für regierungstreue Journalisten offenbar schon ein (Meinungs-)Verbrechen, wenn man sich das wünscht. Und es ist böse, wenn man zur „#MeToo-Bewegung“ eine Meinung hat – genau das wird dem Mediziner vorgeworfen. Rückschluss: Bloß keine Meinung haben. Und was man sich als Kleidung für Mädchen wünscht, hätte ich bislang auch noch eher für Privatsache gehalten – der eine wünscht sich vielleicht Reizwäsche, der andere zurückhaltendere Kleidung – doch was bitte hat das mit der medizinischen Leistung und Erfindung zu tun?

‘Haltung‘ vor Menschenleben

Es ist atemberaubend, wie in dem Beitrag die leider so allgegenwärtige Ideologisierung (selbst-)entlarvt wird. Doch es wird noch absurder. „Mit dem Impfstoff hat die ethische und gesellschaftliche Haltung eines Mediziners zwar grundsätzlich nichts zu tun“, schreibt der Autor. Grundsätzlich nicht, aber im besonderen Fall eben doch: „Wenn jemand laut eigenem Blog ‘davon durchdrungen‘ ist, ‘wo immer ich kann, meinen Beitrag zur Beendigung bösartiger Gewalt und Ungerechtigkeit zu leisten‘, darf sie und die Frage der generellen Seriosität jedoch thematisiert werden.“ Wie bitte? Ideologie frisst Hirn. Fazit: Lieber bleiben wir im Lockdown und lassen uns die Grundrechte abnehmen, als dass wir auch nur ernsthaft in Erwägung ziehen, dass ein Mittel von einem Mediziner mit falscher „Haltung“ Abhilfe leisten könnte. Um es ganz böse zuzuspitzen: Hier besteht gar der Verdacht, dass im Zweifelsfall Ideologie und richtige „Haltung“ vor Menschenleben geht.

Es gibt Momente, da könnte man an seinem Land verzweifeln. Genauer gesagt an denen, die sich für seine Elite halten. Denn leider ist dieser Beitrag im Focus nicht ein einmaliger Ausrutscher eines Einzelnen. Er steht für die Denkart, die heute in weiten Teilen der Medien vorherrscht und durch und durch ideologisiert ist. Dabei hätte Stöckers Erfindung nach allem, was bekannt ist, zumindest verdient, überaus ernst geprüft zu werden. Zumal er selbst auf alle finanziellen Ansprüche verzichtet und bereit ist, sie kostenlos zur Verfügung zu stellen. Die Details sehen Sie sich am besten in dem so arg gescholtenen Spiegel-Film hier selbst an:


Diejenigen, die selbst wenig haben, bitte ich ausdrücklich darum, das Wenige zu behalten. Umso mehr freut mich Unterstützung von allen, denen sie nicht weh tut!

RT DE: COVID-19-Impfung: Werden Kollateralschäden unter den Teppich gekehrt?

3.290 Verdachtsfälle von schweren Nebenwirkungen und 330 Tote im Zusammenhang mit COVID-19-Impfungen in zwei Monaten: Das ist die Bilanz aus dem neuen Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), der den Zeitraum vom 27. Dezember 2020 bis 26. Februar 2021 umfasst. Doch rechtsmedizinisch untersucht wird kaum ein Fall, Konsequenzen bleiben aus. Dabei ist dies offenbar nur die Spitze des Eisbergs: Es sind inzwischen Sterbefälle kurz nach einer Impfaktion bekannt geworden, die die zuständigen Kommunen nicht einmal gemeldet haben. Sie gehen einfach unter, und das PEI mauert. von Susan Bonath

lesen Sie bitte hier weiter:

https://de.rt.com/meinung/114026-covid-19-impfung-werden-kollateralschaden/

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Auch junge Menschen sind gestorben

Laut PEI wurden die Verstorbenen 33 bis 101 Jahre alt. Ihr Tod trat zwischen einer Stunde und 34 Tagen nach der ersten oder zweiten Impfung ein. Wie in den Berichten zuvor geht das PEI davon aus, dass ihr Tod nichts mit der Impfung zu tun haben könne.

Die Toten sortiert das Institut in drei Kategorien ein: 78 Menschen waren nach der Impfung positiv auf das Coronavirus getestet worden, sie gelten als COVID-19-Tote. Bei 95 Menschen seien Grunderkrankungen diagnostiziert worden, die wohl zum Tod geführt hätten. Bei 157 Verstorbenen traf beides offenbar nicht zu. Diese Fälle erklärt das PEI wie schon in vorherigen Berichten mit einer statistischen Wahrscheinlichkeit, plötzlich und unerwartet zu sterben. Dazu führt es eine Berechnung für plötzliche Todesfälle in der Altersgruppe 50 plus an.

AstraZeneca: Vier von 1.000 Impfungen führten laut Institut zu schweren Reaktionen

Außerdem listet das PEI 8.700 Geimpfte mit leichten und 3.290 mit schweren mutmaßlichen Nebenwirkungen auf. Nur knapp die Hälfte dieser Impfreaktionen waren demnach zum Zeitpunkt der Meldung abgeklungen.

Israel: Zehn Fälle von Entzündungssyndromen nach Corona-Impfungen

Israel: Zehn Fälle von Entzündungssyndromen nach Corona-Impfungen

Der Vektor-Impfstoff des schwedisch-britischen Konzerns AstraZeneca sorgte für die höchste Rate an Nebenwirkungen: Bei 363.645 verabreichten Dosen kamen im Institut 1.356 schwere Fälle an. Das ist eine Quote von 0,37 Prozent. Erst am 4. März hatte die im Robert Koch-Institut angesiedelte ständige Impfkommission das Serum von AstraZeneca auch für über 65-Jährige zugelassen.

Insgesamt wurden in Deutschland demnach bisher knapp sechs Millionen Dosen verabreicht, davon rund 5,4 Millionen mit dem mRNA-Vakzin der Pharmakonzern-Verbundes Pfizer/BioNTech, 170.000 mit mRNA-Serum von Moderna und der Rest mit dem AstraZeneca-Vektor-Impfstoff.

Die Liste der vom PEI genannten Nebenwirkungen wird dominiert von Fieber, Schüttelfrost, Schmerzen, Migräne, „grippeähnliche Erkrankungen“, Müdigkeit, Schwellung der Lymphknoten, Schwindel, Ausschlag, Übelkeit, Erbrechen, Herzrasen und -flimmern.

Autoimmunschocks, Gesichtslähmungen, Krampf- und Schlaganfälle und mehr: Jüngste betroffene Person war erst 16 Jahre alt

Unter den schwerwiegenden Reaktionen, die alle vorläufig zugelassenen Vakzine von Pfizer/BioNTech, Moderna und AstraZeneca betrafen, verzeichnet das PEI 67 anaphylaktische Schocks, die großteils nach der ersten, in elf Fällen nach der zweiten Dosis auftraten. Dabei handelt es sich um eine akute, oft lebensbedrohliche Immunreaktion des Körpers auf die Zufuhr fremder Eiweiße, die bis hin zu tödlichem Kreislauf- und Organversagen führen kann. Das Durchschnittsalter der Betroffenen betrage 44,6 Jahre.

Weitere 51 Geimpfte im Alter zwischen 19 und 107 Jahren erlitten nach der Spritze Krampfanfälle, in nur 14 Fällen war eine bestehende Epilepsie bekannt. Sechs Probanden zwischen 16 bis 89 Jahren reagierten mit einer Thrombozytopenie, einer oft lebensbedrohlichen Abnahme der Blutplättchen, die zu Hirn- und Organblutungen führen kann.

COVID-19-Impfung: Immer mehr Nebenwirkungen und Todesfälle – systematisch untersucht wird dies nicht

MeinungCOVID-19-Impfung: Immer mehr Nebenwirkungen und Todesfälle – systematisch untersucht wird dies nicht

Außerdem meldete das PEI zahlreiche Fälle schwerer Schädigungen nach einer Impfung mit dem mRNA-Vakzin von Pfizer/BioNTech. Dazu gehören 33 Fälle von Gesichtslähmungen bei Geimpften im Alter von 35 bis 93 Jahren sowie 26 Schlaganfälle, die Betroffenen waren zwischen 28 und 99 Jahre alt. Sieben Menschen im Alter von 23 bis 89 Jahren reagierten mit einer Herzmuskelentzündung auf die Pfizer/BioNTech-Impfung, drei weitere im Alter von 39, 55 und 61 Jahren erlitten eine Entzündung des Rückenmarks, die zu dauerhaften Lähmungen, Schmerzen und sogar zum Tod führen kann.

Eine schwere Autoimmunreaktion, bei der der Körper Blutgefäße und Organe angreift, ereilte drei Frauen. Diese waren nach PEI-Angaben zwischen 42 und 83 Jahre alt. Ein 69-jähriger Geimpfter sei zudem an einer Gehirnentzündung erkrankt, bei zwei geimpften Frauen im Alter von 32 und 34 Jahren habe sich eine bestehende Multiple Sklerose (MS) verschlimmert.

Sterbewellen nach Impfaktionen in Pflegeheimen?

Die Pflegeheime sollen Medienberichten zufolge inzwischen fast komplett „durchgeimpft“ sein. Doch die geimpften Bewohner sitzen großteils weiter isoliert in ihren Zimmern. Was sich in den Heimen nach den Impfungen abspielt, bekommt die Außenwelt kaum mit. In vielen Einrichtungen brach das Coronavirus erst Tage oder Wochen nach der Impfung aus. Meist lokale Medien berichteten von einigen regelrechten Sterbewellen in den Heimen. Hier seien nur einige jüngere Beispiele genannt.

Was nach der Impfaktion in einem Berliner Pflegeheim der Diakonie geschehen war, sollte wohl nie öffentlich werden. Erst nach der Aussage eines Whistleblowers bei den „Anwälten für Aufklärung“ räumte die Einrichtung sechs von acht berichteten Todesfällen auf Anfrage des Nordkuriers ein. Gestorben sind die Bewohner offiziell an COVID-19. Man hatte sie nach der Impfung positiv getestet.

16 Tote binnen vier Wochen nach der Impfung waren in einem Leipziger Pflegeheim zu beklagen. Den Fall griff die Leipziger Volkszeitung auf, nachdem sich eine Angehörige an deren Redaktion gewandt hatte. Heimbetreiber, Stadt und Ärzte beließen es bei einer Vermutung: Wohl kam auch hier die Impfung zu spät.

Viele Todesfälle weder obduziert noch gemeldet

Im niedersächsischen Emstek waren sechs pflegebedürftige Senioren nach der Zweitimpfung „mit Corona“ und „trotz milden Verlaufs“ gestorben, wie das Format buten un binnen von Radio Bremen Ende Februar berichtete. Der zuständige Landkreis Cloppenburg könnte die Fälle rechtsmedizinisch untersuchen lassen. Doch er stellt sich quer, will die Toten nicht obduzieren lassen – obwohl ein Bremer Virologe dazu geraten hatte. Mehr noch: Die Kommune meldete die Toten demnach nicht einmal als Verdachtsfälle an das für die Überwachung zuständige PEI. In dessen Statistik tauchen sie also gar nicht auf.

Mit, nicht wegen COVID-19 im Krankenhaus: "Sensible Neuigkeiten" zum Corona-Narrativ

Mit, nicht wegen COVID-19 im Krankenhaus: „Sensible Neuigkeiten“ zum Corona-Narrativ

Gevatter Tod zog seine Runden auch durch ein BRK-Pflegeheim im oberbayerischen Garatshausen im Landkreis Starnberg. Dort starben laut Münchner Merkur 18 Bewohner in den vier Wochen nach der Zweitimpfung im Januar. Der Landkreis und die Einrichtung sprachen gegenüber der Zeitung von 14 Verstorbenen und schoben die Fälle ebenso auf COVID-19 trotz Impfung. Nur eine Person sei obduziert worden. An das PEI habe der Kreis keinen Fall gemeldet. Grund: Keiner habe schwere Symptome gehabt.

Auf die Nachfragen der Autorin reagierte Landratsamtssprecherin Barbara Beck lediglich mit einer allgemeinen Antwort. Sie sprach nun von 15 Todesfällen nach der Impfung mit dem Vakzin von Pfizer/BioNTech. Der Landkreis wisse aber nicht, ob alle 15 Toten zuvor geimpft worden waren. „Die Durchführung von Impfungen bei Heimbewohnern sind beim Gesundheitsamt nicht anzeigepflichtig“, wies Beck die Verantwortung von sich. Das Bayerische Rote Kreuz (BRK) als Heimbetreiber habe keine Nebenwirkungen registriert.

Institut beantwortet kritische Fragen nicht

Das PEI prüfe die Fälle zwar, könne aber selbst keine Obduktionen anordnen, hatte dessen Sprecherin Susanne Stöcker der Autorin bereits am 15. Februar auf Anfrage mitgeteilt. Man erkundige sich aber nach etwaigen Ergebnissen von Untersuchungen vor Ort. Vieles blieb unbeantwortet, so auch weitere komplette Anfragen vom 23. Februar und dem 1. März.

Erfahren wollte die Autorin etwa, nach welchen konkreten Kriterien die Behörde einen möglichen Beitrag des Impfstoffes zum Versterben ausschließt, und zwar für alle drei Rubriken, unter denen sie die Toten subsumiert: „Tod durch COVID-19“ (nach positivem Test), „Tod durch Vorerkrankungen“ und „Tod im Rahmen eines statistisch wahrscheinlichen plötzlichen Versterbens“. Ebenso interessant wäre es gewesen, Klarheit darüber zu gewinnen, warum es offenkundig keine Untersuchungs- und Meldepflicht von schweren Erkrankungs- und Sterbefällen in einem gewissen Zeitraum nach der Impfung gibt. Das PEI schweigt.

Rechtsmediziner sieht Fehler im System

Das rechtsmedizinische Institut der Uniklinik Köln hatte drei Sterbefälle in einem Pflegeheim nach der COVID-19-Impfung untersucht. Zwar seien die Bewohner schwer vorerkrankt gewesen, berichtete dessen Leiter Markus Rothschild mehreren Medien. Dies allein schließe aber nicht aus, dass die Impfung zum Tod beigetragen haben könne. „So etwas ist schwer zu ermitteln“, erklärte er im Gespräch mit der Autorin dieses Artikels. Er fordert flächendeckend Obduktionen, sowohl bei „Corona-Toten“ als auch bei allen, die nach der Impfung starben. „Der Fehler liegt im System“, sagte er.

Zu teuer und ungewollt: Die Schwierigkeiten der Ukraine mit dem AstraZeneca-Impfstoff

Zu teuer und ungewollt: Die Schwierigkeiten der Ukraine mit dem AstraZeneca-Impfstoff

Das Dilemma beginne mit Leichenschau und Totenschein. Kreuze der Arzt eine natürliche Todesursache an, werde der Tote sofort zur Einäscherung freigegeben. Gebe er einen ungeklärten oder nicht natürlichen Tod an, werde immer die Polizei gerufen. Die Staatsanwaltschaft stelle die Fälle bei „fehlenden Hinweisen“ aber häufig ein. Die Gesundheitsämter könnten zwar Obduktionen anordnen, täten das aber äußerst selten. Er als Rechtsmediziner könne zwar Angehörige um Erlaubnis bitten. „Die müssen das dann aber selbst bezahlen“, so Rothschild. Die Kosten lägen bei etwa 920 Euro, klärte er auf.

Der Rechtsmediziner betonte, er befürworte alle Impfungen, auch gegen COVID-19. Die mRNA bei den Seren von Pfizer/BioNTech und Moderna an sich könne „eigentlich keine größeren Nebenwirkungen machen“. Das Problem seien eventuell die Lipid-Nano-Partikel, winzige Fetttröpfchen, in denen die mRNA verpackt ist, um in die Zelle zu gelangen, so Rothschild. Die Hersteller gingen davon aus, dass diese diese in den Zellen verbleiben und keinen Schaden anrichten. „Wir wissen das aber nicht, und wir wissen auch nicht: Was tun die eigentlich in den Eizellen der Frau?“, räumte er ein. Ähnliche Bedenken hatte bereits der Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg geäußert.

Maximalprofite und andere Interessen

In Deutschland sind bisher die beiden mRNA-Vakzine der Firmen Pfizer/BioNTech und Moderna sowie der Vektor-Impfstoff von AstraZeneca vorläufig zugelassen. Vorläufig heißt: Die Entwicklung befindet sich noch in der letzten Testphase. Wer mit den Seren geimpft wird, gilt quasi als Proband. Die Welt ist das Testlabor.

Epidemiologe Friedrich Pürner: "Klärt die Leute gut auf, die ihr impft"

Epidemiologe Friedrich Pürner: „Klärt die Leute gut auf, die ihr impft“

Den Herstellern beschert das Impfen hohe Profite. Der US-Pharmakonzern Pfizer erwartet in diesem Jahr einen Umsatz-Zuwachs um 47 Prozent auf 61,4 Milliarden Dollar. Der US-Konzern Moderna rechnet mit Einnahmen von 18 Milliarden Dollar allein für sein COVID-19-Vakzin. Auch der britisch-schwedische Pharmakonzern AstraZeneca freut sich über eine Explosion von Umsatz und Gewinnen. 

Dies und die unmittelbare Beteiligung sehr vieler Institutionen und Personen in den Impfaktionen, darunter Kommunen, Institute, politische Gremien, Ärzte, Pflegepersonal, Betreuer und Heimbetreiber, sind zumindest hinreichende Gründe, hier genauer hinzusehen. Ein gewisses Interesse, Impf-Kollateralschäden nicht an die große Glocke zu hängen, liegt zumindest nahe.

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Rubikon: Das Sterben nach der Impfung

Amtlichen Angaben zufolge sind Todesfälle nach der Corona-Impfung reiner Zufall und nicht in Zusammenhang mit der Impfung zu sehen. von Jens Bernert

Mit Corona steht alles im Zusammenhang. Wenn ein Mensch, der zwei Monate zuvor mal positiv auf Covid-19 getestet worden war, aber keine Symptome zeigte, an einem Autounfall stirbt, wird er als „Corona-Toter“ mitgezählt. Anders bei dem Toten nach Impfungen. Hier darf es offiziell niemals einen Zusammenhang geben. Die Menschen sind stets „mit“ dem Impfserum gestorben, nie „an“ ihm. Dabei stinken die Evidenzen zum Himmel. Seit die Impfung läuft, ist die Todesrate bei hochbetagten Menschen rund sechsmal so hoch wie in gewöhnlichen Zeiten. Der Autor trägt akribisch eine erschreckend große Anzahl von Einzelfällen zusammen. Selbst in der maßnahmenkritischen Szene sind diese Fakten und Zahlen noch nicht überall bekannt.

Der folgende Beitrag wurde auf Basis einer Creative Commons-Lizenz mit freundlicher Genehmigung von Rubikon übernommen. Hier finden Sie den Original Text und eine Vorlesefunktion:

rubikon.news/artikel/das-sterben-nach-der-impfung

Deutungsfielfalt Seite: Impfungen und Impfstoffe

Die Meldungen über Tote nach Corona-Impfungen, oft in Altersheimen oder Pflegeeinrichtungen für Kranke und Behinderte, erinnern auf beklemmende Weise an den bekannten dystopischen Roman „Fahrenheit 451“. In diesem rückt die Feuerwehr nicht aus, um Brände zu löschen, sondern um Bücher zu verbrennen oder Häuser von Regierungskritikern anzuzünden. Bei uns reitet bei den Sterbefällen nach Coronaimpfungen die Polizei und die Staatsanwaltschaft ein und erklärt der verblüfften Öffentlichkeit, die Sterbefälle hätten mit der Impfung nichts zu tun, seien trotz engem zeitlichen Zusammenhang reiner Zufall und überhaupt: „Es gibt nicht zu sehen, gehen Sie weiter! Leisten Sie keinen Widerstand gegen die Staatsgewalt!“. Zahlreichen Medienberichten zufolge werden diese Toten dann als „Corona-Tote“ gezählt.

Einer ersten Auswertung auf Basis der Zahlen des Robert-Koch-Instituts zu Todesfällen bei mindestens 80 Jahre alten Menschen zufolge starben in den meisten Städten und Landkreisen in den ersten beiden Monaten des Jahres 2021 so viele alte Menschen wie im gesamten Jahr 2020 (1-3).

Das entspricht einer sechsfachen Todesrate während der laufenden Impfkampagne. In 51 Landkreisen ist die Sterblichkeit über viermal so hoch, in 22 Landkreisen davon sogar über sechsmal. Das entspricht mindestens vierundzwanzigfachen beziehungsweise sechsunddreißigfachen Todesraten während der laufenden Impfkampagne für Senioren.

Hier im Folgenden ein kleiner Überblick über Meldungen zu Sterbefällen nach Corona-Impfungen, meist aus Lokalzeitungen oder teilweise auch aus dem Ausland. Es handelt sich nicht um einen vollständigen Überblick. Aus den beschriebenen Ereignissen in einigen Heimen lässt sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ableiten, dass es in den anderen leider nicht anders aussieht.

Bei den zitierten Todesfällen handelt es sich um ein Sterben relativ kurz nach der Impfung. Die von Experten befürchteten mittel- und langfristigen Todesfälle, die dann auch unabhängig von Alter, Geschlecht, allgemeiner Gesundheit oder körperlicher Fitness des Opfers auftreten, sind hier nicht enthalten beziehungsweise können noch gar nicht enthalten sein (4-10). Anzumerken ist noch, dass laut Ärzteblatt die meisten Senioren trotz Impfung weiter isoliert werden (11-13). Bei vielen aktuellen Medienberichten wird nicht mehr darauf hingewiesen, dass die gestorbenen Menschen geimpft waren.

Faktencheck: Gab es Todesfälle durch COVID-19-Impfungen? (14). „Bisher ist in Deutschland kein Fall bekannt, in dem ein Mensch durch die Corona-Impfstoffe verstarb.“

Tod nach Corona-Impfung: Keine Obduktion im Landkreis Cloppenburg (15, 16).

„Sechs Senioren waren trotz vollständiger Impfung verstorben. Landkreis hält eine Obduktion nicht für gerechtfertigt. Totenscheine laut Gesundheitsamt nicht auffällig. (…) Beumker zufolge bestand bei den Senioren ein ‚vollständiger Impfschutz‘. Dass sie trotzdem starben, erklärt sich der Kreis damit, dass die Betroffenen alt und schwer vorerkrankt gewesen seien. Deshalb habe auch ein relativ milder Covid-19-Verlauf zum Tod führen können.“

Corona-Ausbruch in Dortmunder Seniorenheim (17). Nach Corona-Ausbruch: 19 Todesfälle in Dortmunder AWO-Seniorenheim (18).

„Trotz Impfung hat es im AWO Seniorenheim Kirchlinde einen massiven Corona-Ausbruch gegeben. 53 Bewohner und 12 Pflegekräfte seien positiv auf das Virus getestet worden, sagte eine Sprecherin auf Nachfrage von Radio 91.2. Erst Anfang Januar sei in dem Seniorenheim geimpft worden. (…) Nach dem Corona-Ausbruch im AWO-Seniorenheim in Dortmund-Kirchlinde sind mittlerweile 19 Bewohner verstorben. Insgesamt habe es seit Mitte Januar etwas über 100 Corona-Fälle in dem Seniorenheim gegeben, sagte eine AWO-Sprecherin. Aktuell gebe es allerdings nur noch zwei positiv getestete Bewohner.“

Oma starb nach Impfung. Frau klagt an:

„Sie spritzen unsere Großeltern einfach weg!“ (19). „Der Tweet von Malaika: ‚Meine Oma wurde Dienstag geimpft. Was sie nicht wusste, weil sie dement war. Donnerstag ist sie verstorben… So ging es fast dem gesamten Heim. Merkt Ihrs noch??? Sie spritzen unsere Großeltern einfach weg…‘“

Generalstaatsanwalt Stuttgart will Obduktionen nach Impfungen verhindern (20).

„2020News hat über einen Whistleblower ein Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart vom 10. Februar 2021 an einen Rechtsmediziner erhalten. Darin lehnt der Generalstaatsanwalt von Stuttgart, Achim Brauneisen, die generelle Durchführung von Obduktionen an kurz nach der Corona-Impfung verstorbenen Personen kategorisch ab, vor allem weil ’sich in seriösen Quellen keine fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen Impfung und Todeseintritt älterer Menschen‘ recherchieren ließen. ‚Weder auf der Homepage des RKI noch des Paul-Ehrlich-Instituts finden sich entsprechende valide Hinweise.‘“

Corona-Ausbruch in Pflegeeinrichtung (21, 22).

„Corona hat nun auch die Christlichen Seniorenhäuser Lützeln fest im Griff. Bisher sind 56 Bewohner und 25 Mitarbeiter positiv auf das SARS-CoV-2-Virus getestet worden. Sieben Bewohner sind inzwischen verstorben. (…) Am 6. Januar waren planmäßig noch die ersten Impfungen vorgenommen worden. ‚Da war Corona aber schon unerkannt im Haus‘, sagt Geschäftsführer Jochen Loos.“

Drama in Leipziger Pflegeheim: 16 Corona-Tote seit Mitte Januar (23, 24).

„Von den 70 Bewohnern des städtischen Pflegeheims Am Auenwald in der Südvorstadt sind in den vergangenen vier Wochen 16 Menschen an Covid-19 gestorben. Sie hatten erst wenige Tage zuvor ihre Corona-Schutzimpfung bekommen. (…) Am 14. Januar hatten die Heimbewohner ihre erste Schutzimpfung gegen Sars-Cov 2 bekommen. ’45 der infizierten Bewohner wurden an diesem Tag geimpft‘, so Eckner. 16 starben bislang. Jeder Dritte Geimpfte überlebte die Infektion nicht.“

36-jähriger Arzt stirbt in den USA nach Corona-Impfung: Autopsie soll Todesursache klären (25).

„In Memphis ist ein 36-jähriger Arzt nach einer Impfung gegen COVID-19 an einem Entzündungssyndrom gestorben. Eine Autopsie soll die Todesursache klären. Die Ärzte vermuten, dass eine unentdeckte COVID-19-Infektion zu einer verzögerten Entzündungsreaktion führte.“

POL-BO: Der Tod eines Mannes (32) steht nicht im Zusammenhang mit einer erfolgten Impfung — gemeinsame Presseerklärung der Staatsanwaltschaft Bochum und der Polizei Bochum (26).

„Am Samstag, 13. Februar, ist ein 32-jähriger Bochumer verstorben, der einen Tag vorher in Bochum gegen Corona geimpft worden war. Die Staatsanwaltschaft Bochum hat daraufhin eine Obduktion veranlasst. Diese wurde heute durchgeführt und kommt zu dem Ergebnis, dass der Bochumer eines natürlichen Todes verstorben ist. Die kurz zuvor erfolgte Impfung hatte keinen Einfluss auf das Versterben.“

Ist der Tod wieder ein Meister aus Deutschland? (27).

„Der gesundheitliche Zustand der Bewohner wird vor der teilweise gewaltsamen Impfung nicht abgefragt. Nach der Impfung verschlechtert sich die Gesundheit auch ehemals quicklebendiger älterer Menschen rapide. Es kommt zu Schnappatmung, Fieber, Ödemen, Hautausschlag, einer gelblich-grauen Verfärbung der Haut und zu Muskelzittern an Oberkörper und Armen. Bewohner, die vor der Impfung noch negativ auf SARS-CoV-2 getestet wurden, haben danach plötzlich positive Testergebnisse. Und schon bald sterben die ersten Geimpften. Trotz Aufforderung der Rechtsanwälte werden Polizei und Staatsanwaltschaft in Berlin nicht aktiv.“

Todesfälle nach Corona-Impfung: Staatsanwalt ermittelt (28).

„Zwei der Toten seien einige Tage nach der Impfung schweren Lungenentzündungen erlegen, eine Patientin einer Hirnblutung. Alle drei hätten offenbar an erheblichen Vorerkrankungen gelitten. Dies wiederum verlange nach einer seriösen Risiko-Nutzen-Abwägung bei der Impfung von Menschen mit schweren Vorerkrankungen. Gemäß einem Bericht habe Prof. Markus Rothschild, der Direktor der Kölner Rechtsmedizin, einen Zusammenhang zwischen dem Tod der drei Menschen und der Impfung, die sie vorher erhalten hatten, nicht komplett ausschließen wollen.“

Weitere Corona-Tests nach Todesfällen in Emsteker Pflegeheim (29).

„Nach dem Tod von fünf Senioren in einem Pflegezentrum in Emstek sollen alle Bewohner und Mitarbeiter erneut auf das Coronavirus getestet werden. 13 weitere Personen in dem Heim sind bereits infiziert. Wie NDR 1 Niedersachsen berichtet, waren die fünf Bewohner innerhalb kurzer Zeit mit schweren Corona-Symptomen gestorben, nachdem sie bereits die Erst- und Zweitimpfung bekommen hatten.“

Whistleblower aus Berliner Altenheim: Das schreckliche Sterben nach der Impfung (30).

„Dort sind innerhalb von vier Wochen nach der ersten Impfung mit dem BioNTech/Pfizer-Impfpräparat Comirnaty acht von 31 Senioren, welche zwar an Demenzerkrankungen litten aber sich vor der Impfung in einem ihrem Alter entsprechenden guten körperlichen Zustand befanden, verstorben. Der erste Todesfall trat bereits nach sechs Tagen ein, fünf weitere Senioren starben circa 14 Tage nach der Impfung. Erste Krankheitssymptome hatten sich bereits kurz nach der Impfung gezeigt.“

Drei Todesfälle nach Impfungen in Köln: Staatsanwaltschaft ordnet Obduktionen an (31).

„In Fällen wie diesen sollen die Personen an einer schweren Lungenentzündung verstorben sein und eine weitere Person an einer Hirnblutung. Laut Prof. Dr. Markus Rothschild, dem Direktor der Rechtsmedizin Köln, soll es in den drei Fällen um ‚erheblich vorerkrankte Personen handeln‘, wie dies bereits von früheren Fällen bekannt ist. Der Rechtsmediziner forderte Laut Kölner Stadt-Anzeiger weiter, Todesfälle nach einem positiven Test auf SARS-CoV-2 und auch im Zusammenhang mit der Impfung systematisch zu obduzieren: ‚Die gibt es bislang nicht, auch nicht von Todesfällen, die in näherem zeitlichem Zusammenhang einer Corona-Impfung verstorben sind.‘“

KIRCHHUNDEM, in 1 Heim STERBEN 7 Menschen nach Covid-Impfung (32, 33) „5 der Verstorbenen mit 2. Impfung / 2 mit 1. Impfung. Insgesamt wurden 24 Menschen COVID-INFIZIERT / TP nach Covid- Impfung.“

Fünf Bewohner verstorben: Corona-Ausbruch trotz hoher Impfbereitschaft in Mühldorfer Altenheim (34).

„Im Seniorenheim Sonnengarten gibt es einen größeren Corona-Ausbruch: 26 Bewohner und zehn Pflegerinnen wurden positiv getestet, fünf Infizierte sind gestorben.“

Corona-Drama Schon fünf Tote in Bonner Altenheim — Rätsel um Infektionsweg (35).

„In den letzten zwei Wochen wurden dort insgesamt 16 Mitarbeitende sowie 49 Bewohner positiv auf das Virus getestet. Fünf der Bewohner sind in dieser Zeit verstorben (…) 101 Bewohnerinnen und Bewohner sowie 76 Mitarbeitende waren am 11. Januar gegen Corona geimpft worden, die zweite Impfung stand Montag, 1. Februar, an.“

Corona-Ausbruch im Seniorenhaus St. Franziskus: 3 Todesfälle und viele Infizierte (36).

„‚Trotz der positiven Corona-Fälle konnte die zweite Impfung in der Einrichtung am gestrigen Sonntag wie geplant durchgeführt werden‘, berichtet Verbundleiter Sebastian Füst.“

Panorama und die Toten nach Impfung: Schludern, Täuschen, Vertuschen (37).

„Die ARD-Sendung Panorama beantwortet auf Basis von Berechnungen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) die Frage, ob die Corona-Impfungen zu Todesfällen geführt haben, mit nein. Schon die Berechnungen des PEI sind fragwürdig. Panorama vergleicht noch dazu die falschen Zahlen und ändert mit unvollkommener Offenlegung nachträglich das Video der Sendung. Laut dem zuständigen und in der Panorama-Sendung von Donnerstag 11. Februar ausgiebig zitierten Paul-Ehrlich-Institut starben 113 Menschen in einem Zeitfenster von 18 Tagen nach einer Corona-Impfung.“

Der Skandal hat jetzt eine sichere Zahl: mRNA-Impfungen sind 40 mal gefährlicher als Grippeimpfungen (38).

„Dies zeigen offizielle Zahlen aus Großbritannien und von der WHO. Noch immer wollen die Behörden keinen Zusammenhang sehen. (…) ‚Der Todesfall steht nicht in Zusammenhang mit der Impfung‘ — ab heute darf solchen Beteuerungen unter keinen Umständen mehr geglaubt werden. In Großbritannien starben von knapp zehn Millionen Geimpften kurze Zeit später nicht weniger als 244 Menschen, einschließlich acht Fehlgeburten (Stand Ende Januar). Die Zahl stammt von der ‚Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency‘ der britischen Regierung und ist offiziell, also bestimmt nicht übertrieben.“

89-Jähriger stirbt nach Corona-Impfung in Göttingen (39).

„Ein 89 Jahrer alter Mann ist auf dem Heimweg nach einer Impfung gegen das Coronavirus in Göttingen kollabiert und kurz darauf gestorben. Das teilte die Stadt am Sonntag mit. Wie die Polizei am Sonntagnachmittag mitteilte, stellten Rechtsmediziner aber keinen kausalen Zusammenhang zwischen der erfolgten Impfung und dem Tod des Mannes fest. Als Todesursache sei eine Vorerkrankung diagnostiziert worden, die vor der Obduktion gar nicht bekannt war.“

Tod nach Corona-Impfung: Institut sieht keinen Zusammenhang (40).

„Der Tod einer 90-Jährigen in Weyhe (Landkreis Diepholz) hat nichts mit einer vorherigen Corona-Impfung zu tun. Das Paul-Ehrlich-Institut hat ein entsprechendes Ergebnis der Rechtsmedizin bestätigt.“

Auch in Schweden sterben die alten Menschen nach der Impfung (41).

„Nach der ersten Impfung sind in meinem Bereich vier alte Menschen verstorben, bei der Gabe der zweiten Impfdosis wurden fünf Patienten ins Krankenhaus eingeliefert und sind dort verstorben. Alle sind als COVID-19-Tote in die Statistik eingegangen. Einige Patienten haben sich der zweiten Impfung verweigert, indem sie die Haustüre nicht öffneten. (…) In meinem Pflegedienst betreuten wir 56 Patienten. Neun sind im Zeitraum 28. Dezember 2020 bis 12. Februar 2021 verstorben. Es ist so traurig.“

113 Menschen nach Impfung verstorben. Fachleute geben dennoch Entwarnung (42, 43).

„Bislang sind 113 Menschen in Deutschland nach Corona-Impfungen verstorben — dennoch geben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Entwarnung, da es keine Hinweise gebe, dass es zu vermehrten Todesfällen im Zusammenhang mit der Impfung kommt. In ihrem fünften Sicherheitsbericht listen die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) akribisch Todesfälle und Mortalitätsraten im Zusammenhang mit einer Impfung gegen Covid-19 auf.“

Die Luzerner Staatsanwaltschaft weist Klage wegen fahrlässiger Tötung nach Impfzwischenfall ab (44).

„Sie erinnern sich vielleicht: Am 29. Dezember ereignete sich der erste Todesfall nach einer mRNA-Impfung gegen Corona in der Schweiz. Ein 91-jähriger an Demenz Erkrankter wurde an Heiligabend geimpft und starb fünf Tage später, nach offiziellen Angaben an seinen Vorerkrankungen.“

Andalusien: Impfung ausgesetzt nach 46 Todesfällen (45).

„Sevilla.abc.es meldet am 4.2.: ‚Ein Ausbruch in einer Residenz von Los Barrios verursacht 46 Todesfälle durch Coronavirus. Die andalusische Regierung hat in das Zentrum eingegriffen und die Impfung der zweiten Dosis des Impfstoffs unterbrochen.‘“

Zweite Impfung wäre wohl am Mittwoch erfolgt. Kurz nach der ersten Impfung: Ex-Bürgermeister-Vertreter aus dem MK stirbt (46).

„Wilhelm Koch symbolisierte auf diesem Foto die Hoffnung auf ein Ende der Corona-Pandemie, denn er war der Erste, der in Plettenberg im Radprax-Seniorenzentrum die Schutzimpfung bekommen hatte. Neun Tage später verstarb der 97-Jährige im Zusammenhang mit einer Covid-19-Erkrankung, wie der Märkische Kreis bestätigte. Sein Tod wirft Fragen auf. Zum Beispiel diese: Hat die Impfung darauf Einfluss gehabt, dass Wilhelm Koch am 22. Januar verstorben ist?“

69 Menschen nur „mit Impfung“ verstorben (47, 48).

„69 Menschen sind nach der Impfung verstorben, so PEJ-Chef Cichutek auf der #BPK. Allerdings habe es sich um Menschen mit schweren Grunderkrankungen gehandelt. Es gebe keine Anzeichen für Zusammenhänge mit Impfung. Also anders als bei COVID-19-Toten mit Grunderkrankungen.“

BürgerInnen fordern Aufklärung zu Todesfällen nach Impfung (49).

„Unklar ist, ob es sich um 30 positiv getestete BewohnerInnen und 10 MitarbeiterInnen seit Jahresbeginn handelt oder die Zahlen 33 und 7 lauten. ‚Dem Gesundheitsamt seien seit Jahresbeginn zwölf Todesfälle im Seniorenwohnpark Uhldingen-Mühlhofen gemeldet worden. Ein 13. Todesfall sei derzeit noch in der Abklärung. Wie Robert Schwarz erklärt, wurden alle Verstorbenen zu Lebzeiten positiv auf Covid-19 getestet. Zehn der Verstorbenen hatten am 31. Dezember die erste Corona- Impfung erhalten. Ob die Menschen letztlich mit oder an Corona gestorben sind, sei dem Landratsamt nicht bekannt.‘ Damit scheint festzustehen, dass entgegen allen Empfehlungen positiv getestete alte Menschen geimpft wurden.“

Fall in Uelzen. Ermittler: Pflegekraft starb nicht an Corona-Impfung (50).

„Im Landkreis Uelzen ist die Mitarbeiterin eines Pflegeheims kurze Zeit nach einer Corona-Impfung gestorben. Am Montag teilte die Staatsanwaltschaft mit, dass die Obduktion bei der Todesursache einen Zusammenhang mit der Impfung ausgeschlossen hat. (…) Die Staatsanwaltschaft in Lüneburg kann ausschließen, dass die Impfung gegen das Coronavirus zum Tod einer 42-jährigen Pflegekraft in Uelzen geführt hat. ‚Die Todesursache ist eindeutig, und es ist nach dem Ergebnis der Obduktion klar, dass es keinen Zusammenhang mit der Impfung geben kann‘, erklärte Sprecherin Wiebke Bethke am Montag t-online.“

Baseball-Legende lebt noch zwei Wochen nach Impfung (51).

„Die Baseball-Ikone Hank Aaron ist tot. Er starb am Freitag im Alter von 86 Jahren. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass er wegen der Impfung zu Tode kam. Allerdings zeigt der Fall die Fragwürdigkeit von Impfungen in dieser Altersgruppe. Von der Medienshow anlässlich seiner Impfung am 6.1. ist in den Berichten zu Aarons Ableben keine Rede.“

Ravenna, plötzliche Krankheit. Eine Apothekerin, Mutter von 4 Kindern, stirbt (52).

„Zumindest die Beweisführung beim Tod nach der Impfung ist originell, die auf corriereromagna.it am 22.1. unter diesem Titel zu lesen ist. ‚Eine plötzliche Krankheit nahm Gabriela Godoy, eine hoch angesehene Apothekerin, die mehrere Jahre in Porto Corsini gearbeitet hatte, dahin. In der Apotheke fühlte sie sich am vergangenen Freitag krank und wurde in ein Krankenhaus in Cesena gebracht, wo sie leider trotz der Rettungsversuche der Gesundheitsbehörden am Mittwoch verstarb. Ihr Tod scheint durch einen Schlaganfall verursacht worden zu sein; ihre Familie hat die Spende ihrer Organe veranlasst. Am vergangenen Donnerstag hatte sie im Rahmen des Schutzprogramms der Apotheker den Impfstoff gegen Covid erhalten. Allein die Tatsache, dass sie die Entnahme der Organe veranlasst haben und eine Obduktion nicht für notwendig erachtet wurde, schließt einen Zusammenhang zwischen dem Tod und der Verabreichung des Serums aus.‘“

Vor der Corona-Impfung schon infiziert? Elf Todesfälle und sieben akute Infektionen im Pflegeheim in Uhldingen-Mühlhofen (53).

„Die Bewohner des Seniorenwohnparks in Uhldingen-Mühlhofen waren die ersten Menschen im Bodenseekreis, die gegen das Coronavirus geimpft wurden. Elf Bewohner sind seitdem mit oder an Covid-19 gestorben. Vermutlich waren sie bereits zum Zeitpunkt der Impfung unerkannt mit dem Virus infiziert oder die Infektion habe kurz danach stattgefunden, sagen die Behörden.“

Corona in NRW: Mehr Impfungen als geplant möglich! „Anpassung überfällig“ ++ Laschet spricht Klartext zu Schulen und Kitas (54, 55).

„Nach einem Corona-Ausbruch in einem Seniorenzentrum in Leverkusen sind dort 15 Bewohner gestorben. (…) Am Tag vor Silvester waren in der Senioreneinrichtung den Angaben zufolge 150 Personen geimpft worden. Die zweite Impfdosis hatten am 20. Januar 110 Menschen erhalten, 40 konnten nicht geimpft werden, weil sie sich angesteckt hatten.“

Griechenland: Mann stirbt nur 8 Minuten nach Corona-Impfung (56, 57).

„Das griechische Fernsehen meldet, dass ein Mann nur acht Minuten nach der Impfung gegen Corona gestorben ist. Aber das ist offiziellen Angaben zufolge Zufall und nicht auf die Impfung zurückzuführen.“

Senioren, die bereits COVID-19 besiegt haben, sterben nach der Einnahme des Impfstoffs (58).

„Acht Senioren in zwei amerikanischen Bundesstaaten starben laut Vaccine Adverse Event Reporting System kurz nach der Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs.“

Corona-mutando 11: Augenzeugenbericht: das schreckliche Sterben nach der Impfung (59).

„Die Senioren zeigten zudem eine Wesensveränderung, waren teilweise unansprechbar und verweigerten Essen und Trinken. Eine geimpfte Seniorin, die zuvor altersentsprechend “topfit” war und an keinen schweren Vorerkrankungen litt, ist bereits am 9. Januar 2021, nur sechs Tage nach der Impfung, verstorben. Die Todesfälle bei den geimpften Senioren und Seniorinnen traten am 15. Januar, 16. Januar, 19. Januar (2 Tote), 20. Januar, 2. Februar und 8. Februar 2021.

Der zuletzt verstorbene Senior war ein ehemaliger Opernsänger, der am Tag vor der Impfung noch Klavier gespielt hatte. Der Whistleblower berichtet über den Gesundheitszustand, dass der alte Herr regelmäßig joggen ging, tanzte, musizierte und auch sonst sehr dynamisch und aktiv war. Von den vor der Impfung negativ getesteten Senioren wiesen diverse nach der Impfung plötzlich ein positives Testergebnis auf. Alle diese Senioren zeigten jedoch keine der bekannten COVID-19-Symptome, also Symptome einer Erkältungskrankheit wie Husten, Schnupfen, Verlust des Geruchs- und Geschmacksinns etc.“

An oder mit Impfung gestorben? (60, 61).

„Drei Menschen sind in Island nach der Verabreichung des Corona-Impfstoffs gestorben, bestätigte die Direktorin der isländischen Arzneimittelbehörde Runa Hauksdottir Hvannberg gegenüber der Website mbl.is. Sie betonte, dass ‚es keinen Beweis für einen kausalen Zusammenhang zwischen den Todesfällen und den Impfungen gibt‘. ‚Die Menschen, die starben, waren chronisch krank und alt.‘“

An oder mit Impfung gestorben? (60, 62).

„Ein 75-jähriger brach nach der Impfung zu Hause bewusstlos zusammen, Diagnose: Herzversagen. Er sei diesbezüglich schwer vorbelastet gewesen. Auch ein 88-Jähriger brach zu Hause zusammen und verstarb im Krankenhaus. Er hatte, laut Ärzten, schwere Vorerkrankungen, welche genau, wurde nicht gesagt.“

An oder mit Impfung gestorben? (60, 63).

„‚Aufgrund der Daten, die wir haben, gehen wir davon aus, dass die Patienten an ihrer Grunderkrankung gestorben sind — in zeitlich zufälligem Zusammenhang mit der Impfung‘, sagte Brigitte Keller-Stanislawski, die zuständige Abteilungsleiterin für die Sicherheit von Arzneimitteln und Medizinprodukten. Über Einzelfälle könne sie aus Gründen des Personenschutzes nichts sagen, ‚aber es handelt sich um sehr schwer kranke Patienten mit vielen Grunderkrankungen‘.“

An oder mit Impfung gestorben? (60, 64).

„Wie der Landkreis Diepholz am Samstag mitteilt, hat die Staatsanwaltschaft Verden das Obduktionsergebnis der in einem Seniorenheim in Weyhe kurz nach der Impfung gegen Covid-19 verstorbenen Seniorin bekanntgegeben. Laut Rechtsmedizin konnte kein Zusammenhang zwischen der Corona-Impfung und dem Tod der 90-jährigen Frau festgestellt werden.“

An oder mit Impfung gestorben? (60, 65).

„Eine Patientin mit bekanntem Bluthochdruck und Diabetes verstarb an einer Lungenembolie und Herzkreislaufstillstand, bei den anderen Patienten ist die Todesursache unklar. Alle Patienten hatten schwerwiegende Vorerkrankungen wie z.B. Karzinome, Niereninsuffizienz, Demenz vom Alzheimer Typ, Enzephalopathie, die vermutlich todesursächlich waren, allerdings stehen in einzelnen Fällen noch weitere Informationen aus.“

Norwegen: Anzahl der Toten nach Corona-Impfung steigt von 23 auf 29 (66).

„Bloomberg berichtet, dass in Norwegen die Anzahl der Toten nach Corona-Impfungen von 23 auf 29 Personen gestiegen ist. Alle gemeldeten Todesfälle betrafen ‚ältere Menschen mit schwerwiegenden Grundstörungen (…) Für diejenigen mit der schwersten Gebrechlichkeit können selbst relativ milde Nebenwirkungen des Impfstoffs schwerwiegende Folgen haben‘, so die norwegische Arzneimittelbehörde. In Norwegen wurden bisher 42.000 Menschen geimpft.“

Weiteres Impfopfer? Belgier stirbt fünf Tage nach Verabreichung von BioNTech/Pfizer-Vakzin (67).

„Fünf Tage nach einer Impfung verstarb ein älterer Belgier mit gesundheitlichen Problemen. Die Gesundheitsbehörde leitete eine Untersuchung ein. Auch in Deutschland verstarben sieben Geimpfte derselben Risikogruppe. Als Ursache wird auf deren ‚Grunderkrankungen‘ verwiesen.“

Er war top-fit! Mann (56) starb nach Corona-Impfung: Jetzt will seine Witwe wachrütteln (68).

„Gregory Michael (56) war Geburtshelfer in einem Krankenhaus in Miami Beach, Florida (USA). Als überzeugter Verfechter der Corona-Impfung ließ er sich am 18. Dezember das Präparat von Pfizer verabreichen. Doch aus der erhofften Immunität wurde nichts. Drei Wochen später ist Michael tot, verstorben an einer heftigen Reaktion auf den Impfstoff.“

Behörde bestätigt Todesfall nach Corona-Impfung (69).

„Zuerst hatte das Schweizer Newsportal ‚zeitpunkt.ch‘ über den Fall berichtet. Demnach sei im Kanton Luzern an Heiligabend in einem Pflegeheim mit der Corona-Schutzimpfung dementer Bewohner einer Wohngruppe begonnen worden. ‚Der zuständige Heimarzt wurde vom Impfteam nicht kontaktiert, sonst hätte es erfahren, dass einer der Bewohner auf eine frühere Grippeimpfung negativ reagiert hatte und deshalb auf weitere Impfungen verzichtet wurde‘, heißt es in dem Bericht.“

Corona: Zwei Verstorbene werden obduziert (70).

„‚Im Hattinger Pflegeheim St. Mauritius sind gestern Abend eine 93- und eine 99-jährige Bewohnerin verstorben. Vormittags waren sie wie viele andere Bewohner des Heims gegen Corona geimpft worden. Diese relativ enge zeitliche Abfolge war der Anlass dafür, dass auf den Totenscheinen ´ungeklärte Todesart´ angekreuzt worden ist. Damit leitet die Polizei wie immer in solchen Fällen ein Todesermittlungsverfahren ein, Ziel ist es, Erkenntnisse über die Todesart zu finden. Das Verfahren wird von der Essener Staatsanwaltschaft geführt.‘“

Corona-Impfung: Obduktionsergebnis liegt vor (71).

„‚Wir konnten keinen Hinweis darauf finden, dass bei der Impfung Fehler gemacht wurden. Das bedeutet, dass kein beteiligter Arzt oder jemand aus dem Kreis der medizinischen Helfer falsch gehandelt und so zum Tod der beiden Frauen beigetragen hat‘, sagte eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft Essen (…) Gleichzeitig macht die Sprecherin deutlich, dass die Obduktion keine Antwort auf die Frage liefert, ob die Impfung an sich gefährlich sein könnte.“

240 Israelis mit COVID nach Impfung gefunden, was die Notwendigkeit von Wachsamkeit unterstreicht (72).

„Nach Angaben des öffentlich-rechtlichen Senders Kan gab es vier Fälle, in denen Menschen in Israel kurz nach der Impfung gestorben sind, aber drei der vier wurden vom Gesundheitsministerium sowie von Familienmitgliedern und Ärzten als nicht auf die Impfung zurückzuführen eingestuft. Der vierte Fall, ein 88-jähriger Mann, der bereits ernsthafte gesundheitliche Probleme hatte, wird derzeit untersucht.“

Impfung: Zahl der Fälle mit „unerwünschten Reaktionen“ in einer Woche verdreifacht (73).

„‚In 21 Fällen verstarb die geimpfte Person in unterschiedlichem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung.‘“

„Landkreis Miesbach: Sieben Tote in Pflegeheim — Impfung kam zu spät“ (74).

„Auf rosenheim24.de ist am 19.1. zu lesen: ‚Für etliche Bewohner eines Pflegeheims im Landkreis Miesbach ist nach Angaben des Landratsamtes die Impfung gegen das Coronavirus zu spät gekommen. In der Senioreneinrichtung seien 41 Menschen positiv auf das Coronavirus getestet worden, wovon 34 geimpft waren. Sieben geimpfte Bewohner und ein weiterer seien inzwischen gestorben, teilte die Kreisbehörde am Dienstag mit. Auch 24 Mitarbeiter seien erkrankt.‘“

Sechs Fälle mit schwerwiegenden Nebenwirkungen und ein Toter in dieser Woche in Frankreich (75, 76).

„Die ANSM wurde auch über den Tod eines Bewohners von EHPAD (frz. Abkürzung für Pflegeheim, AA) informiert, der am 13. Januar mit dem Comirnaty-Impfstoff gegen Covid-19 geimpft wurde. Nach der Impfung wurden keine unmittelbaren unerwünschten Wirkungen beobachtet. Der Tod trat etwa zwei Stunden nach der Impfung ein. Der Patient zeigte keine körperlichen Anzeichen einer allergischen Reaktion. Basierend auf diesen Elementen, der medizinischen Vorgeschichte und der umfangreichen Behandlung der Person, gibt es keine Hinweise darauf, dass dieser Tod mit der Impfung in Zusammenhang steht.“

Untersuchung in Frankreich. Fünf ungeklärte Todesfälle nach Impfung (77).

„In Frankreich sind fünf Menschen wenige Tage nach einer Corona-Impfung gestorben. Die Behörden haben eine Untersuchung eingeleitet, um einen möglichen Zusammenhang zu klären. Für Impfgegner steht das Ergebnis jetzt schon fest.“

Corona 298: die Zahl der Pfizer-BioNTech-Impf-Todesopfer in Deutschland steigt (78).

„Erschütternde Meldung aus Bayern: Wie das Landratsamt Miesbach gestern mitteilte, kam es jetzt kurz nach einer Massenimpfung in zwei Senioreneinrichtungen zu größeren Corona-Ausbrüchen. In einem Altersheim starben mittlerweile von den geimpften Bewohnern sieben Personen, von den Nichtgeimpften starb eine Person. In dem zweiten Altersheim gab es bislang noch keinen Todesfall. Der verwendete Impfstoff stammt von BioNTech/Pfizer.“

Norwegen: 33 Impftote sind nicht besorgniserregend (79).

„Die norwegischen Gesundheitsbehörden versuchten, die Sicherheitsbedenken zu zerstreuen, die durch den Tod einiger älterer Patienten aufkamen, nachdem sie gegen Covid-19 geimpft worden waren, und sagten, es gäbe keine Beweise für einen direkten Zusammenhang.“

Corona 294: nach 23 PFIZER-BioNTech-Impftoten allein in Norwegen fordert China Rücknahme der Zulassung (80).

„Die Zahl der Pfizer-BioNTech-Todesopfer in Norwegen hat sich bis Mitternacht 19.01./20.01. auf 33 erhöht. Zu den bisher bekannt gewordenen 10 Todesopfern in Deutschland gibt es noch keinen Regierungskommentar. Aus gutem Grund hat der Ex Vizepräsident und Chef-Forscher von PFIZER, Dr. Michael Yeadon zusammen mit Dr. Wodarg vor diesem schnell zusammengepantschten Impfstoff gewarnt. Das von Bill Gates propagierte ‚Eindampfen‘ der Entwicklungszeit von 4 bis 5 Jahren auf nicht einmal ein Jahr, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch in deutschen Alten- und Pflegeheimen eine reiche Beute an Todesfällen einfahren.“

Zwei nach Impfung Verstorbene werden obduziert (81, 82).

„Der ganze Vorgang, über den ruhrkanal.de am 14.1. berichtet, ist pervers: ‚Im Hattinger Pflegeheim St. Mauritius sind gestern Abend eine 93- und eine 99-jährige Bewohnerin verstorben. Vormittags waren sie wie viele andere Bewohner des Heims gegen Corona geimpft worden. (…) Zum vorherigen Gesundheitszustand der Verstorbenen heißt es aus dem Schwelmer Kreishaus: Eine Bewohnerin war in der Palliativversorgung, die andere hatte diverse Vorerkrankungen. (…) Unabhängig davon werden Bewohner und Beschäftigten der Alten- und Pflegeheime im Ennepe-Ruhr-Kreis in den nächsten Tagen weiter geimpft. ‚Dies ist zu ihrem Schutz zum einen notwendig. Zum anderen bestehen nach allen vorliegenden Erkenntnissen und Rückmeldungen keinerlei Zweifel am Impfstoff‘, unterstreicht Schäfer.‘“

Zu Tode geimpft: Norwegen ändert Impfempfehlung (83).

„In ihrem ersten der ab jetzt regelmäßigen Wochenberichte über Corona-Impfungen wurden 29 Meldungen über Nebenwirkungen bewertet. Darunter sind 13 Todesfälle, 9 Meldungen über schwere und 7 über weniger schwere Nebenwirkungen. Darüber hinaus werden 10 weitere Todesfälle vom ‚Legemiddelverket‘ noch untersucht. Alle Todesfälle ereigneten sich bei gebrechlichen Patienten in Pflegeheimen. Alle waren über 80 Jahre alt, einige über 90 Jahre. Laut Behörde kann es einen Zusammenhang mit der Impfung geben.“

Corona-Impfung. Unklarer Todesfall (84, 85).

„Gregory Michael, ein 56-jähriger Frauenarzt aus Miami Beach, ist tot. Der Mediziner aus Florida erlag den Folgen einer Hirnblutung, wie seine Frau mitteilte. Ausgelöst wurde das tödliche Ereignis durch eine seltene Gerinnungsstörung, die Immun-Thrombozytopenie. Michael wurde am 18. Dezember mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer gegen das Coronavirus geimpft und starb 16 Tage später, wie jetzt bekannt wurde. Derzeit untersuchen Gesundheitsbehörden, ob der Todesfall in Zusammenhang mit der Impfung stehen könnte. Es wäre die erste tödliche Komplikation, nachdem jemand die neu entwickelten Vakzine erhalten hat.“

Wahrscheinlich „zeitlich zufällig“: Zehn Schwerkranke sterben kurz nach Impfung (86).

„Das Paul-Ehrlich-Institut prüft bislang zehn Todesfälle kurz nach einer Corona-Impfung — ein Zusammenhang gilt den Experten zufolge aber als eher unwahrscheinlich. In diesen Fällen waren schwer kranke Menschen innerhalb von vier Tagen nach der Immunisierung gestorben, berichtete das für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel zuständige Bundesinstitut im hessischen Langen.“

Zusammenhang unklar. 89-Jährige verstirbt rund eine Stunde nach Corona-Impfung (87).

„Im Landkreis Diepholz ist es am Mittwoch zu einem Todesfall kurze Zeit nach einer Corona-Impfung gekommen. Eine 89-Jährige aus dem Seniorenheim ‚Haus am Richtweg‘ in Weyhe starb etwa eine Stunde, nachdem sie die erste Impfung erhalten hatte. Ob es zwischen der Impfung und dem Tod der Seniorin einen Zusammenhang gibt, wird nun geprüft, teilte Landrat Cord Bockhop mit.“

Portugiesische Krankenschwester stirbt nach Impfung (88, 89).

„Sonia Acevedo, 41, eine portugiesische Krankenschwester, starb zwei Tage, nachdem sie den Covid-19-Impfstoff von Pfizer erhalten hatte. Sie erlitt am Neujahrstag, 48 Stunden nach der Impfung, zu Hause einen ‚plötzlichen Tod‘. In den nächsten Stunden soll eine Autopsie durchgeführt werden, berichtet die Daily Mail.“

Zweiter Todesfall nach Impfung in Israel (90).

„Ein 88-jähriger Mann starb in einem Jerusalemer Krankenhaus Dienstag, Stunden nach dem Empfang der Coronavirus-Impfstoff; Ärzte betonten in einer Erklärung, dass der Patient zuvor schwere gesundheitliche Probleme hatte. Der Mann hatte die erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech am Nachmittag im Rahmen des israelischen Massenimpfprogramms erhalten. Später brach er zu Hause zusammen.“

Weitere Corona-Tests nach Todesfällen in Emsteker Pflegeheim (91).

„Wie NDR 1 Niedersachsen berichtet, waren die fünf Bewohner innerhalb kurzer Zeit mit schweren Corona-Symptomen gestorben, nachdem sie bereits die Erst- und Zweitimpfung bekommen hatten.“

89-Jähriger stirbt nach Corona-Impfung in Göttingen (92).

„Ein 89 Jahre alter Mann ist auf dem Heimweg nach einer Impfung gegen das Coronavirus in Göttingen kollabiert und kurz darauf gestorben. Das teilte die Stadt am Sonntag mit. Wie die Polizei am Sonntagnachmittag mitteilte, stellten Rechtsmediziner aber keinen kausalen Zusammenhang zwischen der erfolgten Impfung und dem Tod des Mannes fest. (…) Bis Ende Januar hatte das PEI 69 Fälle untersucht, bei denen Menschen eine Stunde bis 18 Tage nach einer Corona-Impfung starben. Ein Zusammenhang der Todesfälle mit den Impfungen wurde aber nicht festgestellt. Auch in Weyhe (Landkreis Diepholz) war es Ende Januar zu einem ähnlichen Fall gekommen.“

Tod nach Corona-Impfung: Institut sieht keinen Zusammenhang (93).

„Der Tod einer 90-Jährigen in Weyhe (Landkreis Diepholz) hat nichts mit einer vorherigen Corona-Impfung zu tun. Das Paul-Ehrlich-Institut hat ein entsprechendes Ergebnis der Rechtsmedizin bestätigt. (…) Die 90-jährige Bewohnerin eines Pflegeheimes war am 13. Januar etwa eine Stunde nach der Impfung gestorben. Ein mobiles Impfteam hatte ihr zuvor den Impfstoff von Biontech-Pfizer verabreicht. Die Frau galt als allgemein fit, hatte nach dem Impfen noch mit Angehörigen telefoniert und sei unauffällig gewesen, hieß es.“

Immer wieder Corona-Ausbrüche in Alten- und Pflegeheimen (94).

„Die Meldung auf ndr.de vom 6.1. vermeidet einen Zusammenhang mit Impfungen. In Mecklenburg-Vorpommern wird seit dem 27.12. geimpft. ‚In Mecklenburg-Vorpommern treten immer wieder in Alten- und Pflegeheimen zahlreiche Corona-Neuinfektionen auf. (…) Seit Beginn der Erhebung Anfang Oktober vergangenen Jahres wurden in 63 Alten- und Pflegeheimen Covid-19-Erkrankungen mit insgesamt 1249 infizierten Personen registriert, 370 davon gehörten zum Personal. 82 Menschen starben.“

Trotz Impfung jeder 4. Senior tot. Wie kam Corona in dieses Heim? (95).

„16 Tote im Pflegeheim ‚Am Auenwald‘, jeder 4. Bewohner starb an oder mit Corona. Und das nur wenige Tage, nachdem die Senioren geimpft wurde. Der Ausbruch begann Mitte Januar, vier Tage, nachdem ein Team der Johanniter im Heim den Impfstoff von Pfizer/Biontech verimpft hatte. Von den 70 Bewohner hatten sich 46 (und 21 Mitarbeiter) infiziert.“

16 Tote bei Corona-Ausbruch in Liebertwolkwitz: „Wir wissen nicht, wie das Virus ins Haus kam“ (96).

„Nach dem Corona-Ausbruch in einem Pflegeheim in der Leipziger Südvorstadt wurde jetzt auch ein Fall in einem Seniorenzentrum in Liebertwolkwitz bekannt. Im ‚Vierseithof‘ starben 16 Menschen, darunter eine Mitarbeiterin, die schon im vergangenen Jahr eine Corona-Infektion überstanden hatte.“

Trotz Impfung: 15 Tote in Altenheim (97).

„Das Ausbruchsgeschehen in dem Leverkusener Altenheim ist intensiv. Insgesamt haben sich laut einer Sprecherin der Stadt 47 Senioren und 25 Mitarbeitende angesteckt. Seit dem ersten Fall am 28. Dezember 2020 sind 15 Bewohner verstorben. (…) Am 30. Dezember waren die ersten 150 Personen der Pflegeeinrichtung geimpft worden. Die zweite Impfdosis am 20. Januar 2021 konnten dann nur noch 110 Menschen bekommen, da sich die restlichen 40 bereits mit SARS-CoV-2 infiziert hatten.“

Corona in Mannheim: Impfstoff ist da — diese Frau wurde als Erste geimpft (98), Pandemie — Zahl der Corona-Fälle im Alten- und Pflegeheim erhöht sich von 13 auf 14 (99).

„Update vom 28. Dezember, 7:30 Uhr: Am Sonntag haben in Mannheim mit den ‚Mobilen Impfteams‘ die Impfungen gegen das Coronavirus begonnen. Als erstes ist eine Bewohnerin des Theodor- Fliedner- Haus geimpft worden. (…) Zweite verstorbene Bewohnerin mit positivem Testergebnis. Weitere Infektion im Theodor Fliedner Haus.“

Impf-Katastrophe in Berliner Pflegeheim? (100).

„Nach einer Impfaktion gegen das Coronavirus sollen in einem Berliner Pflegeheim acht Senioren verstorben sein. Die Einrichtung räumt sechs Todesfälle ein, nennt aber andere Gründe.“

Corona in Bochum: Mann stirbt nach Impfung — warum die Todesursache nicht genannt wird (101).

„Ein junger Mann (32) aus Bochum (NRW) stirbt nach einer Impfung gegen Corona. (…) Natürlich würde man sich Gedanken über das Coronavirus und die dazugehörige Corona-Impfung machen. In dem Fall des 32-Jährigen habe die Obduktion allerdings schnell Antworten gegeben — das Ableben hatte nichts mit der Impfung zu tun, der Mann litt an einer anderen Krankheit.“

Corona-Ausbruch. Altenpflegeheim: Zehn Corona-Tote in Küps (102), Nach Impfung: Corona-Infektion im Altenpflegeheim in Küps (103).

„So schlimm wie das Altenpflegeheim Sonnen-Blick hat es keine andere Einrichtung im Kreis Kronach getroffen. Dabei war die Rettung greifbar nah. (…) Die meisten der positiv getesteten Bewohner und Mitarbeiter des Altenpflegeheims Sonnen-Blick hatten die erste Impfung bereits erhalten. Warum haben sie sich sieben Tage danach trotzdem mit Corona infiziert?“

Corona-Ausbruch im Altenheim — unter Geimpften (104).

„Eine 87-Jährige starb an Covid-19. Sie und die anderen Bewohner hatten die erste von zwei Impfdosen bereits erhalten.“

Ingolstadt: Chronik „ungeklärter“ Todesfälle (105).

„Die Leserin Katharina hat 53 Veröffentlichungen zu Todesfällen nach der Impfung in Ingolstadt zusammengetragen. (…) Ingolstadt (Bayern): Ein Drittel aller Covid-19-Todesfälle seit Impfstart, 12 Positive in einem Heim mit Zweitimpfung, 22 Tote mit ungeklärtem Impfstatus in einem anderen, viele Berichte und wenig Antworten. Die folgende Chronik von Ereignissen nach Beginn der Impfung in Ingolstadt, vor allem im dortigen Heilig-Geist-Spital und Anna-Ponschab-Haus, basiert auf Berichten von Stadt, Klinikum und Online-Presse. Diese lagen reichlich vor verglichen mit der Berichterstattung über ähnliche Vorgänge andernorts.“

Corona-Impfung: „Der Tod ist nicht dem Impfstoff anzulasten“ (106).

„Vorfälle nach Impfungen in Hattingen und Hagen: zwei Todesfälle, viele Neuinfizierte. So erklärt der Leiter des Siegener Impfzentrums die Fälle.“

15 Tote in Leverkusen Corona-Ausbruch in Altenheim — Mitarbeiter schleppen Virus ein (107).

„Am Tag vor Silvester waren in der Senioreneinrichtung den Angaben zufolge 150 Personen geimpft worden.“

Corona-Ausbrüche in Pflegeheimen: Sieben Bewohner sterben trotz Impfung — Verläufe lassen Ärzte rätseln (108).

„Miesbach/Starnberg — Obwohl bereits sehr viele Senioren in den bayerischen Pflegeheimen gegen Corona geimpft wurden, kommt es immer noch zu großen Ausbrüchen in einigen Einrichtungen. So sind in einer Seniorenresidenz im Kreis Miesbach 41 Menschen positiv auf das Virus getestet worden, 34 von ihnen waren geimpft. Sieben der geimpften Bewohner und ein weiterer ungeimpfter Senior sind mit Covid-19 gestorben.“

19 Tote nach Corona-Ausbruch in Pflegeheim in Markt Schwaben (109).

„Insgesamt hat das Pflegeheim in Markt Schwaben nach Angaben des Landratsamts 89 Plätze für Bewohnerinnen und Bewohner. Wegen des Infektionsgeschehens Anfang Januar sei die Erstimpfung gegen das Coronavirus erst vor rund einer Woche durchgeführt worden.“

Trotz erster Corona-Impfung: Zwei Senioren in Dessauer Pflegeheim verstorben (110).

„Nach einem Corona-Ausbruch in einem Dessauer Pflegeheim sind zwei bereits geimpfte Bewohner gestorben. Vermutlich hatten sie sich nach der ersten Impfung mit dem Corona-Virus infiziert.“

Corona in Leverkusen Ausbruch nach Impfung in Rheindorfer Heim (111), Zwölf Tote im Seniorenheim in Leverkusen-Rheindorf (112).

„Die Nachricht verwundert nur auf den ersten Blick. Trotz eines ersten Impf-Durchgangs haben sich im Altenheim der Arbeiterwohlfahrt in Rheindorf 26 Bewohner und zehn Pfleger mit dem Coronavirus infiziert. (…) Leverkusen. Seit dem Corona-Ausbruch im Awo-Seniorenheim in Rheindorf Mitte Januar sind zwölf der 34 infizierten Bewohner gestorben.“

Fataler Ausbruch in Leipzig. Covid-19 tötet ein Viertel der Heimbewohner (113).

„Vier Tage vor dem Ausbruch erhielten die Heimbewohner die erste Impfung — zu spät. Kurz nach der ersten Impfung bricht das Virus in der Einrichtung aus und tötet ein Viertel der Heimbewohner.“

Pandemie. Trotz Impfung: Corona-Ausbruch in Altenheim (114).

„In einem Pflegeheim in Rodenbach sind zwölf Menschen an Corona erkrankt. Sie waren zuvor geimpft worden. Main-Kinzig-Kreis — Das Gesundheitsamt des Main-Kinzig-Kreises hat für Montag 58 laborbestätigte Neuinfektionen mit dem SarsCoV-2-Virus und zwei weitere Todesfälle aus Langenselbold und Rodenbach gemeldet.“

Zahl der Verletzungen, die der CDC nach COVID-Impfungen gemeldet wurden, steigt in einer Woche um fast 4.000 (115).

„Zwischen dem 14.12.2020 und dem 18.02.2021 wurden 19.907 Berichte über unerwünschte Ereignisse bei VAERS eingereicht, darunter 1.095 Todesfälle und 3.767 schwere Verletzungen. Etwa ein Drittel der gemeldeten Todesfälle traten innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auf, und 48 % der Personen, die starben, erkrankten innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung. (…) Zum Vergleich: Im gleichen Zeitraum — 14. Dez. 2020 bis 18. Feb. 2021 — erhielt VAERS Berichte über 83 Todesfälle nach Grippeimpfungen.“

Corona-Ausbruch im Pflegeheim Amersfoort, Bewohner erhielten kürzlich erste Impfung (116).

„Das Pflege- und Gästehaus Sint Elisabeth in Amersfoort hat es mit einem großen Corona-Ausbruch zu tun. Von den 106 Bewohnern wurden 70 positiv getestet. Zwei von ihnen sind bereits gestorben.“

Corona in Bochum. Geimpfter starb eines natürlichen Todes (117).

„Zum ersten Mal seit vier Monaten liegt die Inzidenz in Bochum unter 50. Aber es gibt auch negative Nachrichten. Die Zahl der Todesopfer steigt.“


Quellen und Anmerkungen:

(1) http://blauerbote.com/2021/03/04/dramatischer-anstieg-der-todesfaelle-unter-senioren-seit-beginn-der-corona-schutzimpfungen/
(2) https://www.corodok.de/dramatischer-anstieg-todesfaelle/
(3) https://corona-blog.net/2021/03/02/dramatischer-anstieg-der-todesfaelle-unter-senioren-seit-beginn-der-corona-schutzimpfungen/
(4) https://www.rubikon.news/artikel/todlicher-gesundheitsschutz
(5) https://corona-transition.org/wirksamkeit-des-mrna-vakzins-von-pfizer-biontech-wurde-an-alteren-personen-und
(6) https://2020news.de/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den-stopp-saemtlicher-corona-impfstudien-und-rufen-zum-mitzeichnen-der-petition-auf/
(7) https://laufpass.com/corona/impfung-gegen-sars-cov-2-fragen-sie-ihren-arzt-oder-apotheker/
(8) https://snanews.de/20201216/toxikologe-corona-impfstoff-187459.html
(9) https://blog.fdik.org/2020-12/s1609420017.html
(10) https://www.rubikon.news/artikel/die-verschlimmbesserung
(11) https://www.corodok.de/trotz-coronaimpfungen-altenheimbewohner/
(12) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/sw/COVID-19?s=&p=1&n=1&nid=121482
(13) https://www.corodok.de/chef-impfkommission-geballte/
(14) https://www.dw.com/de/faktencheck-gab-es-todesf%C3%A4lle-durch-covid-19-impfungen/a-56499643
(15) https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/emstek-landkreis-cloppenburg-tod-nach-corona-impfung-obduktion-100.html
(16) http://blauerbote.com/2021/02/27/tod-nach-corona-impfung-keine-obduktion-im-landkreis-cloppenburg/
(17) https://www.radio912.de/artikel/corona-ausbruch-in-dortmunder-seniorenheim-838649.html
(18) https://www.radio912.de/artikel/nach-corona-ausbruch-19-todesfaelle-in-dortmunder-awo-seniorenheim-872092.html
(19) https://www.wochenblick.at/frau-klagt-an-sie-spritzen-unsere-grosseltern-einfach-weg/
(20) https://2020news.de/generalstaatsanwalt-stuttgart-will-obduktionen-nach-impfungen-verhindern/
(21) https://www.siegener-zeitung.de/burbach/c-lokales/corona-ausbruch-in-pflegeeinrichtung_a223013
(22) https://www.corodok.de/impfen-sterben-christlichen/
(23) https://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Leipzig-16-Corona-Tote-in-Pflegeheim-seit-Mitte-Januar
(24) https://www.corodok.de/leipziger-pflegeheim-jeder/
(25) https://corona-transition.org/36-jahriger-arzt-stirbt-in-den-usa-nach-corona-impfung-autopsie-soll
(26) https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/11530/4840170
(27) https://kenfm.de/ist-der-tod-wieder-ein-meister-aus-deutschland/
(28) https://corona-transition.org/todesfalle-nach-corona-impfung-staatsanwalt-ermittelt
(29) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Weitere-Corona-Tests-nach-Todesfaellen-in-Emsteker-Pflegeheim,corona6696.html
(30) https://www.mwgfd.de/2021/02/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/
(31) https://de.rt.com/inland/112841-drei-todesfaelle-nach-impfung-in-koeln/
(32) http://www.barth-engelbart.de/?p=226471
(33) https://www.sauerlandkurier.de/kreis-olpe/corona-kreis-olpe-heute-15-02-2021-aktuell-zahlen-inzidenzwert-fallzahlen-rki-ausgangssperre-karte-pflegeheime-90191971.html
(34) https://www.innsalzach24.de/innsalzach/region-muehldorf/muehldorf-am-inn-ort29093/corona-ausbruch-trotz-hoher-impfbereitschaft-in-muehldorfer-seniorenheim-90189653.html
(35) https://www.express.de/bonn/corona-drama-schon-fuenf-tote-in-bonner-altenheim—raetsel-um-infektionsweg-38003584?cb=1614860337805
(36) https://www.blickpunkt-arnsberg-sundern-meschede.de/corona-ausbruch-im-seniorenhaus-st-franziskus-3-todesfaelle-und-viele-infizierte/
(37) https://norberthaering.de/news/panorama/
(38) https://corona-transition.org/der-skandal-hat-jetzt-eine-sichere-zahl-mrna-impfungen-sind-40-mal-gefahrlicher
(39) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/89-jaehriger-stirbt-nach-Corona-Impfung-in-Goettingen,corona6708.html
(40) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Tod-nach-Corona-Impfung-Institut-sieht-keinen-Zusammenhang,corona6456.html
(41) https://2020news.de/auch-in-schweden-sterben-die-alten-menschen-nach-der-impfung/
(42) https://www.corodok.de/menschen-impfung-fachleute/
(43) https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/impfungen-todesfaelle-103.html
(44) https://corona-transition.org/die-luzerner-staatsanwaltschaft-weist-klage-wegen-fahrlassiger-totung-nach
(45) https://www.corodok.de/andalusien-impfung-todesfaellen/
(46) https://www.come-on.de/lennetal/plettenberg/coronavirus-tod-nach-impfung-in-plettenberg-im-mk-wilhelm-koch-mit-corona-verstorben-90185435.html
(47) https://www.corodok.de/69-menschen-nur-mit-impfung-verstorben/
(48) https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-24-01-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4
(49) https://www.corodok.de/buergerinnen-aufklaerung-todesfaellen/
(50) https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89344410/fall-in-uelzen-pflegekraft-starb-nicht-an-corona-impfung.html
(51) https://www.corodok.de/baseball-legende-wochen/
(52) https://www.corriereromagna.it/ravenna-malore-improvviso-muore-farmacista-madre-di-4-figli/
(53) https://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis/bodenseekreis/nach-der-ersten-corona-impfung-elf-todesfaelle-und-sieben-akute-infektionen-im-pflegeheim-in-uhldingen-muehlhofen;art410936,10717656
(54) https://www.derwesten.de/region/corona-nrw-impfung-impfen-termin-laschet-lockdown-infektion-inzidenz-mutation-kita-schule-id231130340.html
(55) https://www.corodok.de/nicht-tote-pflegeheim/
(56) https://www.anti-spiegel.ru/2021/griechanland-mann-stirbt-nur-8-minuten-nach-corona-impfung/
(57) https://www.ert.gr/perifereiakoi-stathmoi/iraklio/irakleio-85chronos-pethane-8-lepta-meta-ton-emvoliasmo/
(58) https://www.infowars.com/posts/seniors-who-already-beat-covid-19-are-dying-after-taking-the-vaccine/
(59) http://www.barth-engelbart.de/?p=226455
(60) https://kenfm.de/an-oder-mit-impfung-gestorben-von-peter-frey/
(61) https://uncut-news.ch/in-island-starben-drei-menschen-nach-der-corona-impfung/
(62) https://www.wochenblick.at/ueberraschung-fuer-israel-trotz-impfung-corona-positive-und-vier-todesfaelle/
(63) https://www.n-tv.de/panorama/Institut-prueft-zehn-Todesfaelle-nach-Impfung-article22292066.html
(64) https://www.kreiszeitung.de/lokales/diepholz/weyhe-ort54198/todesfall-stunden-nach-impfung-90167847.html
(65) https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-10-01-21.pdf?__blob=publicationFile&v=3
(66) https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/508937/Norwegen-Anzahl-der-Toten-nach-Corona-Impfung-steigt-auf-29
(67) https://de.rt.com/europa/111878-weiteres-impfopfer-belgier-stirbt-funf-tage-nach-verabreichung-von-biontech-pfizer-vakzin/
(68) https://www.wochenblick.at/mann-56-starb-an-corona-impfung-jetzt-will-seine-witwe-wachruetteln/
(69) https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/behoerde-bestaetigt-todesfall-nach-corona-impfung-3041903612.html
(70) https://ruhrkanal.news/corona-zwei-verstorbene-werden-obduziert/
(71) https://ruhrkanal.news/corona-impfung-obduktionsergebnis-liegt-vor/
(72) https://www.timesofisrael.com/240-israelis-diagnosed-after-vaccination-underscore-need-for-continued-vigilance/
(73) https://www.corodok.de/zahl-impffaelle-reaktionen/
(74) https://www.corodok.de/landkreis-miesbach-sieben/
(75) https://www.corodok.de/sechs-faelle-nebenwirkungen/
(76) https://ansm.sante.fr/S-informer/Actualite/Point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-COVID-192
(77) https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/frankreich-fuenf-ungeklaerte-todesfaelle-nach-corona-impfung-17155886.html
(78) http://www.barth-engelbart.de/?p=225727
(79) https://www.corodok.de/norwegen-33-impftote-sind-nicht-besorgniserregend/
(80) http://www.barth-engelbart.de/?p=225672
(81) https://www.corodok.de/zwei-impfung-verstorbene/
(82) https://ruhrkanal.news/corona-zwei-verstorbene-werden-obduziert/
(83) https://blog.fdik.org/2021-01/s1610712523.html
(84) https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-impfung-arzt-miami-tod-1.5173535
(85) https://www.corodok.de/unklarer-todesfall/
(86) https://www.corodok.de/wahrscheinlich-zehn-schwerkranke/
(87) https://www.weser-kurier.de/region/regionale-rundschau_artikel,-89jaehrige-verstirbt-rund-eine-stunde-nach-coronaimpfung-_arid,1953707.html#nfy-reload
(88) https://2020news.de/portugiesische-krankenschwester-stirbt-nach-impfung/
(89) https://www.dailymail.co.uk/news/article-9111311/Portuguese-health-worker-41-dies-two-days-getting-Pfizer-covid-vaccine.html
(90) https://www.corodok.de/zweiter-todesfall-impfung/
(91) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Weitere-Corona-Tests-nach-Todesfaellen-in-Emsteker-Pflegeheim,corona6696.html
(92) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/89-jaehriger-stirbt-nach-Corona-Impfung-in-Goettingen,corona6708.html
(93) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Tod-nach-Corona-Impfung-Institut-sieht-keinen-Zusammenhang,corona6456.html
(94) https://www.corodok.de/immer-corona-ausbrueche/
(95) https://www.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/leipzig-trotz-impfung-16-tote-wie-kam-corona-in-dieses-heim-75447582.bild.html
(96) https://www.dnn.de/Region/Mitteldeutschland/Corona-Ausbruch-in-Leipzig-16-Tote-in-Liebertwolkwitzer-Seniorenheim
(97) https://www.praxisvita.de/sachsen-hebt-ausgangsverbot-und-bewegungsradius-auf-19442.html
(98) https://www.mannheim24.de/mannheim/corona-mannheim-fall-zahlen-regel-lockdown-konferenz-kontakt-schule-kita-kurz-90150045.html
(99) https://www.mannheimer-morgen.de/orte/mannheim_artikel,-mannheim-weitere-infektion-im-theodor-fliedner-haus-_arid,1740164.html
(100) https://www.nordkurier.de/brandenburg/impf-katastrophe-in-berliner-pflegeheim-1742475902.html
(101) https://www.ruhr24.de/nrw/corona-impfung-bochum-nrw-tod-nebenwirkung-astrazeneca-impfstoff-coronavirus-polizei-90208564.html
(102) https://www.infranken.de/lk/kronach/altenpflegeheim-zehn-corona-tote-in-kueps-art-5155456
(103) https://www.infranken.de/lk/kronach/corona-infektion-trotz-impfung-wieso-stecken-sich-geimpfte-mit-covid-19-an-art-5143423
(104) https://www.abendblatt.de/region/norderstedt/article231405953/Corona-Ausbruch-im-Altenheim-unter-Geimpften.html
(105) https://www.corodok.de/ingolstadt-chronik-todesfaelle/
(106) https://www.wp.de/region/sauer-und-siegerland/der-tod-ist-nicht-dem-impfstoff-anzulasten-id231333356.html
(107) https://www.express.de/nrw/leverkusen/15-tote-in-leverkusen-schockierender-coronaausbruch-in-altenheim-37998680
(108) https://www.merkur.de/bayern/coronavirus-bayern-impfen-pflegeheime-gefahr-impfung-todesfaelle-tot-statistik-zr-90175637.html
(109) https://www.br.de/nachrichten/bayern/19-tote-nach-corona-ausbruch-in-pflegeheim-in-markt-schwaben,SNTkpPP
(110) https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/tote-nach-corona-ausbruch-in-altenheim-trotz-impfung100.html
(111) https://www.ksta.de/region/leverkusen/stadt-leverkusen/corona-in-leverkusen-ausbruch-nach-impfung-in-rheindorfer-heim-37934810
(112) https://rp-online.de/nrw/staedte/leverkusen/corona-zwoelf-tote-im-seniorenheim-in-leverkusen-rheindorf_aid-55903831
(113) https://www.n-tv.de/panorama/Covid-19-toetet-ein-Viertel-der-Heimbewohner-article22371580.html
(114) https://www.op-online.de/region/main-kinzig-kreis/rodenbach/rodenbach-corona-ausbruch-in-altenheim-trotz-impfung-sorgt-fuer-unruhe-in-der-kreisverwaltung-90207071.html
(115) https://childrenshealthdefense.org/defender/injuries-reported-vaers-climbs/?itm_term=home
(116) https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2136787/coronauitbraak-in-verpleeghuis-amersfoort-bewoners-kregen-onlangs-eerste-vaccinatie.html
(117) https://www.waz.de/staedte/bochum/corona-in-bochum-inzidenz-nach-vier-monaten-wieder-unter-50-id231583895.html

Jens Bernert, Jahrgang 1974, ist studierter Geograph und Politikwissenschaftler mit Abschluss der Universität Mannheim und arbeitet seit zehn Jahren als Software-Entwickler im Java-Umfeld. In seiner Freizeit bloggt er unter anderem in seinem Weblog „Blauer Bote Magazin“ meist zu aktuellen politischen und zeitgeschichtlichen Themen. Außerdem macht er als DJ Underpop — in leider immer größeren Abständen — Mannheim und Heidelberg unsicher.

Wichtiger Hinweis von rubikon.news

Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann senden Sie einfach eine SMS mit dem Stichwort Rubikon10 an die Rubikon 81190 und mit Ihrer nächsten Handyrechnung werden Ihnen 10 Euro in Rechnung gestellt, die abzüglich einer Gebühr von 17 Cent unmittelbar unserer Arbeit zugutekommen.

Weitere Unterstützungsmöglichkeiten: rubikon.news/unterstuetzen

Der Spiegel: Der Corona-Tüftler: Impfstoff aus dem Marmeladenglas

Winfried Stöcker entwickelte einen Impfstoff, renommierte Virologen bestätigten eine Wirkung. Doch anstatt eine Produktion zu starten, sieht sich der Arzt und schwerreiche Unternehmer nun einem Strafverfahren ausgesetzt. Trotzdem hat er sich und seine Mitarbeiter durchgeimpft.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

ganz deutschland versinkt im chaos doch in einem kleinen ort in schleswig holstein hat ein arzt und unternehmer möglicherweise die lösung gefunden ein antigen dessen wirkung selbst renommierte virologen bestätigen ausprobiert hat winfried stöcker den impfstoff zunächst an sich selbst seiner familie und mitarbeitern alle geimpften sind jetzt gegen korona immer also da ist das antigen du kannst man ganz genau der kamera zeigen da unten dieses weiße pulver das ist das antigen der stoff in der unscheinbaren ampulle könnte die pandemie quasi pulverisieren laut seinem erfinder wäre er leicht und in großen mengen zu produzieren da könnten sie innerhalb von wenigsten monaten ganz deutschland versorgen damit und in dann wird das bfs gibt genügend ärzte sie brauchen da keine große schon alle zu mieten sondern die leute gehen zu einem hausarzt lassen sich das verabreichen und dann sind sie in zwei monaten oder in drei monaten immun gegen diese solche alle klare worte eines mannes der sich auskennt mit medizinischen erfindung stöcker ist gründer der firma euroimmun spezialgebiet die erkennung von infektionskrankheiten vor vier jahren verkaufte er das unternehmen für über eine milliarde euro seitdem forscht der professor in seinem eigenen labor 100 freiwillige hat er mit seinem neuen wundermittel bereits geimpft 97 prozent haben antikörper in hoher konzentration entwickelt es sind viele mitarbeiter viele freunde und fast alle sind hoch positiv geworden und mindestens vor den viren die wir bis vor kurzem gekannt haben sind sie sicher und die sind froh und glücklich und ich habe einen sehr guten stand hier in der firma weil sie gehen wir dann auch dankbar sind dass ich ihnen das gemacht habe ja ich finde ich bin immunisiert warum haben sie es ja weil die situationen das erfordert weil ich dem vertrauen weil ich ihm vertraue weiter gefahren überzeugt bin dass sieht die lübecker staatsanwaltschaft offenbar anders denn statt mit der produktion zu starten droht dem umtriebigen professor nun ein strafverfahren der vorwurf im laufenden ermittlungsverfahren lautet zitat er soll ohne die erforderliche erlaubnis einsaß kopf zwei antigen hergestellt und in der folgezeit sich selbst und anderen personen verabreicht haben ohne dass er über die dafür erforderlichen genehmigungen verfügt hätte ausgebremst auf der zielgeraden dabei hatte im stoff wohl nur vorteile er wird in einem normalen kühlschrank gelagert ist rasch lieferbar und im gegensatz zu den sogenannten m rna vakzin muss der körper das antigen nicht selbst bilden und flexibel ist er auch noch und diesen teil kann man jetzt auch noch ein kleines bisschen modifizieren um den um die mutanten mit zu erfassen so sind wir mit diesem impfstoff der keinen schaden mehr oder wenig anrichten kann sind wir genau dort wo wir sein wollen im mai letzten jahres teilte laborchef stöcker seine ergebnisse per mail mit christian drosten dem chef virologen der berliner charité der antwortete schriftlich insgesamt kann ich ihren selbstversuch gut nachvollziehen aber man muss natürlich beachten dass die produktion eines im country inns sehr hohe qualitätsansprüche erfüllt wenn man den impfstoff vermarkten will drosten bot stärker an für ihn neutralisation tests durchzuführen durch sie wird überprüft ob sich bei den geimpften antikörper gebildet haben die das virus ausschalten können ich habe dort sehr dumm von mir hingeschickt als ich damals die ersten versuche gemacht habe und das wurde dort untersucht und man hat herausgefunden dass diese antikörper den ich gebildet habe in der lage ist den wir uns zu neutral derart motiviert wandte sich stocker danach an das paul ehrlich institut zuständig für die zulassung von impfstoffen in seiner mail an klaus cichutek dem chef der behörde bat er um die zustimmung für eine immunisierung von freiwilligen biotech meldete sich nicht persönlich bei stocker stattdessen erhielt er einen anruf vom innovations- büro des instituts über den inhalt gehen die meinungen auseinander fakt ist danach wird es ungemütlich denn das paul-ehrlich-institut erstattet anzeige gegen den mutigen impfstoffentwickler meldet seine anfrage dem landesamt für soziale dienste auch dort zeigt man stöcker ansieht offenbar sogar gefahr in verzug zitat aus sicht des landesamtes für soziale dienste ist eile geboten da nicht ausgeschlossen werden kann dass weitere herstellung und impfungen die eventuell die gesundheit der probanden schwer gefährden können durchgeführt werden harte worte für einen der nur helfen will ja wären in der lage dieser krankheit schnell und wirksam zu begegnen und anstelle diesen hinweis aufzugreifen und diese erfreulichen ergebnisse dann vielleicht reproduzieren zu lassen und das ganze mir zu helfen das auf es festere beine zu stellen da bremst nämlich aus der erfinder hat sich vorsichtshalber einen plan b aus gedacht wenn er den impfstoff schon nicht auf den markt bringen darf dann wenigstens den wichtigsten bestandteil ich werde das anregen dass hersteller dieses antigen anbieten dass jeder arzt sich das kaufen kann er mischt sich sein seinen impfstoff selbst zurecht und applizierte seinen patienten dann wäre allen geholfen und das wäre legal ja die rezeptur für das antigen hat er jetzt auf seiner homepage veröffentlicht in der hoffnung dass ein pharmaunternehmen zugreift und den stoff produziert geld verlangte dafür nicht

Clemens Arvay: Impfstoffe: Wurde Clemens Arvay von Janos Hegedüs widerlegt?

Biologe Clemens Arvay reagiert auf Mediziner Janos Hegedüs. Dieser hat Arvay weder „widerlegt“ noch „zerlegt“, wie manche Kommentatoren in sozialen Medien es fälschlich behaupten. Anmerkung: Zahlreiche Anfeindungen gegenüber Kritikern der beschleunigten Impfstoff-Zulassungen lassen sich auf das Netzwerk der „Skeptiker-Bewegung“ zurückführen (GWUP). Auch auf Janos Hegedüs verweist das Skeptiker-Umfeld regelmäßig, siehe Google-Suchanfrage mit „Janos Hegedüs GWUP“. Weiterführende Informationen: I. Diskreditierungskampagnen aus dem Skeptiker-Umfeld:

Unsere Seite mit Infos über Clemens Arvay

[1] Rückenmarksentzündungen bei AstraZeneca, der Originalpublikation zu entnehmen: https://www.thelancet.com/journals/la…​ [2] Impfstoffe gegen SARS und MERS in frühen Stadien gescheitert: (a) https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/…​ und (b) https://saez.ch/article/doi/saez.2020…​ [3] Beispiel: Adverse Effekte bei einem Adenovirus-Vektorimpfstoff gegen HIV erst durch Langzeitbeobachtung sichtbar: https://www.thelancet.com/journals/la…​ [4] Dengue-Fieber-Impfstoff, Einstellung wegen erhöhter Infektionsanfälligkeit nach Impfung: (a) https://www.frontiersin.org/articles/…​ und (b) https://www.pharmazeutische-zeitung.d…​ und (c) Patrik Vogel: COVID-19: Suche nach einem Impfstoff, Springer Spektrum Akademischer Verlag, Wiesbaden, S. 23. [5] Der Dengue-Fieber-Impfstoff gilt DEFINITIV als viraler Vektorimpfstoff: (a) https://www.frontiersin.org/articles/…​ und (b) Patrik Vogel: COVID-19: Suche nach einem Impfstoff, Springer Spektrum Akademischer Verlag, Wiesbaden, S. 23. [6] A. Read und M. Mackinnon, Pathogen evolution in a vaccinated world, in: S. Stearns und J. Koella (Hrsg.), Evolutions in Health and Disease, S. 139-152, Oxford University Press, 2008. [7] Frühe Hinweise auf fehlende sterile Immunität bei Affen (AstraZeneca) (a) https://www.telegraph.co.uk/global-he…​ und (b) https://www.forbes.com/sites/williamh…​ Danke für die Aufmerksamkeit!WENIGER ANZEIGEN