Corona Doks: Seltene, neue Nebenwirkung nach Astrazeneca-Impfung entdeckt

Auf hna.de ist am 2.7. unter dieser Überschrift zu lesen:

Nach Corona-Impfungen mit dem Vakzin von Astrazeneca sind Fälle einer seltenen, aber gefährlichen Erkrankung aufgetreten. Ein Fall endet nun sogar tödlich.

Lesen Sie bitte hier weiter:

Wikihausen: Allesdichtmachen! Ja seid Ihr denn noch ganz dicht? | #101 Moment Mal!

Postfaktisches aus Politik und Gesellschaft mit Markus.

Da stellen sich jetzt ein paar Schauspieler nach einem Jahr gegen die Kanzlerin und gegen die Corona-Politik. Und wer sagt was dazu?
Natürlich auch der Sebastian Leber unser Reichstags Propaganda Praktikant.

Das und noch vieles mehr!

Rubikon: In der EU häufen sich Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen

Leichen im Keller

In der EU häufen sich Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen — für die meisten davon dürfte ein bisher als unbescholten geltender Wirkstoff verantwortlich sein.

„Die Renten sind sicher“, verkündete Ex-Arbeitsminister Norbert Blüm. „Die Impfungen sind sicher“, hört man jetzt auf allen Kanälen. Was sagen die Fakten? Die EU verzeichnet 3.350 Impf-Tote und 105.068 schwere Fälle von COVID-19-Impfschäden. Und das sind nur die offiziellen Zahlen, die Dunkelziffer könnte höher liegen. Obwohl sich die Impfdebatte in den letzten Wochen auf Probleme mit der Astrazeneca-Impfung verengt hatte, liegt Pfizer/Biontech in der Statistik der Europäischen Union bei der Zahl der gemeldeten Corona-Impftoten deutlich in Führung. Fast zwei Drittel der mit Impfungen verbundenen Todesfälle in Deutschland gehen auf das Konto des letztgenannten Herstellers. Zwei Drittel der Mediziner in der Region Hannover sind gar nicht erst zum „vereinbarten“ Impftermin erschienen. Gleichzeitig melden Medien Corona-Ausbrüche „trotz vollständigem Impfschutz“.

von Jens Bernert

Der folgende Beitrag wurde auf Basis einer Creative Commons-Lizenz mit freundlicher Genehmigung von Rubikon übernommen. Hier finden Sie den Original Text und eine Vorlesefunktion:

Pfizer/Biontech führt die Statistik der European Medicines Agency (EMA) der EU in der European Database of Suspected Adverse Drug Reaction Reports, EudraVigilance, mit 2007 von 3.350 gemeldeten Corona-Impftoten an (1, 2). Platz 2 geht an Moderna mit offiziell 734 Toten, vor Astrazeneca mit 606 Toten. Allerdings wurden die meisten der 105.068 schweren („serious“) Fälle von Impfschäden bei Astrazeneca gemeldet, nämlich 65.354. Stand der der EU-Daten ist der 26. März 2021. Die Auswertung der Daten liegt auch als Excel-File vor (3, 4).

Es handelt sich um absolute Zahlen, daher müsste zur Kür des tödlichsten Impfstoffs die Zahl der jeweils erfolgten Impfungen in Relation gesetzt werden (5). COVID-19-Impfungen scheinen nach dieser Statistik wesentlich gefährlicher für Frauen zu sein, denn es wurden 79446 schwere Fälle bei weiblichen Impflingen gemeldet und 25.622 Fälle bei männlichen Geimpften. Dafür ist das Sterberisiko bei COVID-19-Impfungen fast gleichverteilt: 1.605 gemeldete verstorbene Männer und 1.745 verstorbene Frauen.

Es ist zu vermuten, dass die Zahl der Todesfälle noch viel zu tief gegriffen ist, angesichts der Tatsache, dass beispielsweise in Deutschland bei fast jeder Meldung über Tote nach und trotz der Corona-Impfung der Hinweis nicht fehlt, der Tod habe nichts mit der Impfung zu tun.

Die zahlreichen Meldungen über Sterbefälle nach der Impfung, in der Masse insbesondere auch in Altenheimen und Pflegeeinrichtungen, aber auch beim medizinischen Personal, lassen hier andere Zahlen vermuten (6, 7).

Noch sinnloser erscheint die Impfung, wenn man einem Artikel des Bayerischen Rundfunks glauben will, der von einem „Corona-Ausbruch“ trotz „vollständigem Aufbau des Impfschutzes“ berichtet, allerdings auch abstruse Erklärungen des RKI der Realität entgegenhält (8, 9):

„Das Ergebnis habe sie überrascht, so Heimleiterin Simone Rödel zum BR. Die Betroffenen gelten dem Gesundheitsamt und dem Robert-Koch-Institut (RKI) zufolge als Infiziert und müssen isoliert werden. Nach Angaben der Heimleitung sei das bereits geschehen. Positiv Getestete waren zweifach geimpft.

Zum Einsatz sei der Impfstoff von Biontech/Pfizer gekommen, heißt es auf Nachfrage des BR im Altenheim. Und die zweite Impfung sei bereits so lange her, dass mit einem vollständigen Aufbau des Impfschutzes zu rechnen gewesen sei. Angaben des RKI zufolge ist dieser vollständige Schutz etwa zwei bis drei Wochen nach der zweiten Impfung gewährleistet. Der Hersteller verspricht einen hohen Infektionsschutz sogar schon nach etwa einer Woche.“

Laut Hersteller Moderna geht es bei der mRNA-„Impfung“ eigentlich nicht um einen Impfstoff, sondern um ein “Betriebssystem” für Gentechnik am Menschen (10-12). „Wir hacken im Grunde die Software des Lebens“, sagt Modernas Leiter der medizinischen Forschung (13).

Derweil verweigert in Deutschland offenbar eine große Mehrheit der Mediziner die Impfung: Die Hannoversche Allgemeine meldet, dass in der Region Hannover hunderte Ärzte und medizinische Angestellte nicht zum „vereinbarten Impftermin“ erschienen sind. Zwei Drittel der Impfkandidaten kamen trotz amtlichem Scheiben ihrer „Anmeldung“ für den Termin beim Impfwochenende auf dem Messegelände Hannover nicht nach. Das restliche Drittel dürfte wohl auch nicht unbedingt nur aus Fans der Gen-„Impfung“ bestanden haben, sondern überwiegend aus Menschen, die letztlich zur „Impfung“ genötigt wurden. Bei haz.de vom 27. März heißt es dazu (14):

„Hannover: Hunderte Ärzte kommen nicht zum vereinbarten Impftermin. Stadt und Region Hannover wollten Ärzte und Ärztinnen sowie deren Mitarbeiter am vergangenen Wochenende gegen das Coronavirus impfen. Doch nur ein Drittel der Angemeldeten kamen zum Impftermin auf dem Messegelände.“

Unterdessen haben die Impfstoff-Hersteller mit Tests der mRNA-„Impfung“ an Kindern begonnen. Bei n-tv heißt es dazu (15):

„Die ersten Freiwilligen hätten gestern ihre ersten Spritzen erhalten, sagt eine Pfizer-Sprecherin. (…) Die jüngsten Teilnehmer sind sechs Monate alt. Moderna gab den Beginn von ähnlichen Test-Impfungen vergangene Woche bekannt.“


Quellen und Anmerkungen:

(1) http://www.adrreports.eu/en/background.html
(2) https://blog.fdik.org/2021-03/s1616863579
(3) https://blog.fdik.org/2021-03/Serious_Vaccination_Cases_Europe.xlsx
(4) http://blauerbote.com/wp-content/uploads/2021/03/Serious_Vaccination_Cases_Europe.xlsx
(5) https://www.rubikon.news/artikel/gefahrliche-geninjektion
(6) http://blauerbote.com/2021/03/22/todesfaelle-nach-corona-impfung/
(7) http://blauerbote.com/2021/03/25/mitarbeiterin-der-uniklinik-rostock-stirbt-nach-corona-impfung/
(8) https://www.corodok.de/hof-zwei-drittel/
(9) https://www.br.de/nachrichten/bayern/20-heimbewohner-trotz-corona-impfung-in-hof-infiziert,SRuQEtA
(10) http://blauerbote.com/2021/03/05/bei-moderna-geht-es-eigentlich-nicht-um-einen-impfstoff-sondern-um-ein-betriebssystem-fuer-gentechnik-am-menschen-sagt-der-hersteller/
(11) https://blog.fdik.org/2021-03/s1614873685.html
(12) https://www.rubikon.news/artikel/die-technisierung-des-menschen
(13) https://corona-transition.org/wir-hacken-im-grunde-die-software-des-lebens-sagt-moderna-s-leiter-der
(14) https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Hannover-Hunderte-Aerzte-kommen-nicht-zum-vereinbarten-Impftermin
(15) https://www.corodok.de/pharmakonzern-pfizer-tests/

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann senden Sie einfach eine SMS mit dem Stichwort Rubikon10 an die 81190 und mit Ihrer nächsten Handyrechnung werden Ihnen 10 Euro in Rechnung gestellt, die abzüglich einer Gebühr von 17 Cent unmittelbar unserer Arbeit zugutekommen.JETZT PER SMS SPENDEN

Jens Bernert

Jens Bernert, Jahrgang 1974, ist studierter Geograph und Politikwissenschaftler mit Abschluss der Universität Mannheim und arbeitet seit zehn Jahren als Software-Entwickler im Java-Umfeld. In seiner Freizeit bloggt er unter anderem in seinem Weblog „Blauer Bote Magazin“ meist zu aktuellen politischen und zeitgeschichtlichen Themen. Außerdem macht er als DJ Underpop — in leider immer größeren Abständen — Mannheim und Heidelberg unsicher.

Die nachfolgenden bzw. vorstehenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Deutungsvielfalt.de ist eine private Webseite ohne kommerzielle oder sonstige Vorteilnahmeabsichten. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

RT DE: Dänemark setzt AstraZeneca-Impfungen weiterhin aus

Dänemark folgt nicht dem Beispiel der meisten europäischen Staaten und bleibt vorerst beim Stopp für den AstraZeneca-Impfstoff. Die dänische Arzneimittelbehörde will eine weitere Untersuchung abwarten, obwohl die EMA erklärte, der Impfstoff sei „sicher und effektiv“.

lesen Sie bitte hier weiter:

https://de.rt.com/europa/114994-daenemark-setzt-astrazeneca-impfungen-weiterhin-aus/

Die nachfolgenden bzw. vorstehenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Deutungsvielfalt.de ist eine private Webseite ohne kommerzielle oder sonstige Vorteilnahmeabsichten. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Die dänische Regierung will den Corona-Impfstoff des schwedisch-britischen Herstellers AstraZeneca vorerst nicht wieder einsetzen. Das berichtet die Deutsche Presse-Agentur. „Wir verlängern die Pause um drei Wochen“, sagte Søren Brostrøm von der dänischen Gesundheitsbehörde am Donnerstag.

Kopfschmerzen bis zum Tod? – Wie eine Packungsbeilage den AstraZeneca-Impfstoff "sicher" machen soll

MeinungKopfschmerzen bis zum Tod? – Wie eine Packungsbeilage den AstraZeneca-Impfstoff „sicher“ machen soll

Der Einsatz war am 11. März gestoppt worden, nachdem eine Frau nach der Impfung an mehreren Blutgerinnseln gestorben war. Dem Beispiel Dänemarks folgten zahlreiche weitere europäische Länder. In Deutschland wurden die Impfungen mit AstraZeneca am 15. März ausgesetzt, nachdem mehrere Fälle von Hirnvenen-Thrombosen mit teilweise tödlichem Verlauf nach einer AstraZeneca-Impfung in Deutschland bekannt wurden. Das Paul-Ehrlich-Institut nannte in einer Presseerklärung vom 16. März einen „kausalen Zusammenhang“ zwischen AstraZeneca-Impfung und der Blutgerinnsel-Bildung „nicht unplausibel“.

Die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) kam am 18. März zu dem Schluss, dass der Impfstoff „sicher und effektiv“ sei. Es werde aber eine Extrawarnung vor den möglichen seltenen Blutgerinnseln hinzugefügt. Daraufhin nahmen die meisten Länder die AstraZeneca-Impfungen wieder auf. In Deutschland traten am 19. März Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und der SPD-Politiker Karl Lauterbach in einer gemeinsamen Pressekonferenz auf und berichteten von der Wiederaufnahme der AstraZeneca-Impfungen in Deutschland. Laut Lauterbach habe der Impfstoff ein „hervorragendes Kosten-Nutzen-Verhältnis“.

Auch die dänische Arzneimittelbehörde hält den AstraZeneca-Impfstoff für sicher, dennoch wolle man die Ergebnisse einer umfangreicheren Untersuchung abwarten. Tanja Erichsen von der dänischen Arzneimittelbehörde konkretisiert:

„Der AstraZeneca-Impfstoff ist aus medizinischer Sicht im Allgemeinen ein sicherer Impfstoff. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass ein Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und dem sehr ungewöhnlichen Krankheitsbild besteht, das wir gesehen haben.“

Nach AstraZeneca-Impfung: Weitere Blutgerinnsel-Fälle und ein Todesfall in Dänemark

Nach AstraZeneca-Impfung: Weitere Blutgerinnsel-Fälle und ein Todesfall in Dänemark

In Deutschland sind mittlerweile 16 Fälle von Hirnvenenthrombosen nach Verabreichung des AstraZeneca-Impfstoffes bekannt. Mit Ausnahme eines Falles waren nur Frauen zwischen 20 und 63 Jahren betroffen. In vier Fällen endeten die Blutgerinnsel tödlich. In zehn Fällen wurde laut Paul-Ehrlich-Institut zudem neben Hirnvenenthrombosen ein Mangel an Blutplättchen festgestellt.

Aufgrund der Blutgerinnsel-Befunde bei Personen unter 65 Jahren wollen Finnland und Island das Vakzin aktuell nur bei Menschen über 65 beziehungsweise über 70 Jahren einsetzen.

Mehr zum Thema – Norwegen: Zwei weitere Todesfälle nach AstraZeneca-Impfung

Corona Ausschuss: Sitzung 45: Kann denn Rechnen Sünde sein?

Die Stiftung Corona Ausschuss wurde von vier Juristen ins Leben gerufen. Er führt eine Beweisaufnahme zur Corona-Krise und den Maßnahmen durch.

  • Füllmich: Einleitung, 1616 BGB niemals ohne anwaltliche Begleitung
  • 15:43 Dr. Rüdiger Pötsch (Arzt und ehem. Vorsitzender der Kassenärztlichen Vereinigung Oberbayern, ehrenamtlicher Richter Sozialgericht)
    PCR-Tests kann keine Infektionen messen.
  • 1:10:10 Prof. Stephan Luckhaus (Senator der Mathematik Leopoldina, im Dezember 2020 aus der Leopoldina ausgetreten). Immunisierung der Bevölkerung in Schweden. PCR-Tests, Daten aus China. Antigen-Tests.
    IQWiG
  • 2:13:31 Prof. Sucharit Bhakdi über Thrombosen nach der AstraZeneka Impfungen.
    DIC Disseminierte intravasale Koagulopathie Intravasale Blutgerinnung
  • 3:03:11 Katy Pracher-Hilander (Psychologin, Managementberaterin)
    Milgram Experiment

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

ja hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren sitzung eine Coronaausschuss diese uns 45 ja also es schon eine lange zeit dass wir uns mit diesen themen beschäftigen wir haben heute wieder viel neues unter anderem werden wir uns mit einigen mathematischen problemen beschäftigen und wir haben auch sehr wichtige berühmte gäste die man sich mal wieder zu also zu fragen der der impfung unter anderem professor partie wird bei uns sein und wir haben gleich auch professor lukas von der leopoldina der eben zur mathematischen problemen bei der leopoldina stellungnahme sich äußern wird wir ja es gibt sonst einiges anderes neues manches ist noch im verborgenen ich denke keiner wird jetzt gleich noch ein bisschen was erzählen wollte kurz unsere beiden mitstreiter entschuldigen die sind heute auf einen gerichtstermin können nicht da sein und ansonsten ja halten wir jede stellung die beiden mitstreiter dr hoffmann und antonia fischer aber auch martin schwab in einem gerichtsverfahren wichtig sind in dem es um die abwehr der von uns so genannten ja davos clique geht eine von deren vertretern versucht schon seit geraumer zeit fünfmal dafür nur ein gläubiger viermal jetzt versucht das eben noch mal auf einige von uns einzudreschen und da müssen diese drei heute im gericht die stellung halten ich bin ganz sicher dass sie das auch erfolgreich zu ende bringen werden aber auf der anderen seite ist sehr viel bewegung ins spiel gekommen jetzt versucht man wie sie vielleicht auch mitbekommen haben den ausschuss unter beschuss zu nehmen erst mit medialen angriffen braut sich wahrscheinlich irgendeine geschichte zusammen die allerdings wohl in deren blase bleiben wird können wir aber mit umgehen was wir aber auch noch dringend ergänzen müssen bevor wir jetzt einsteigen ist die hinweise die wir in dem interview mit herrn brent prestin bekommen haben es ist wichtig darauf hinzuweisen dass die idee hervorragend sind dass sie auch funktionieren aber man sollte wenn man mit diesem 16 66 bgb war das mit dem wenn man damit ins familiengericht geht und sagt achtung ich habe hier hinweise darauf dass das wohl des kindes gefährdet ist du müsstest jetzt eigentlich sogar von amtswegen einschreiten man sollte das niemals ohne anwaltliche begleitung machen weil wir festgestellt haben es ist uns berichtet worden dass manche gerichte wir wissen ja dass nicht nur die politik sich unter kontrolle oder in weiten teilen unter kontrolle dieser von uns so genannten davos clique befindet sondern auch leider teile der teil der medien sowieso aber auch teile der justiz da sollte man anwaltliche unterstützung dabei haben weil manche gerichte haben tatsächlich offenbar so reagiert dass sie gesagt ach sie meinen dass also die masken für die kinder schädlich sind so jetzt haben wir aber zweifel an ihrer sorgerechts fähigkeit das ist dass es rechtsbeugung hoch drei milliarden aber um das zu vermeiden und um den gleich von anfang an zu begegnen macht es sinn wenn man das vorgehen was insgesamt super ist da laufen nämlich auch schon verfahren wenn man dieses vorgehen nur mit anwaltlicher unterstützung also am besten mit einem familienrechtler neben sich in anspruch nimmt es ist ja wirklich weil wir im moment einfach mal vielen gerichten auch nicht einschätzen können wie die aktivitäten sind sozusagen unter diesen neuen rechts paradigma oder was wir hier haben ja ist das eben wirklich eine also muss man bei den ganzen sachen die man so sich klassischerweise vorstellt und die ich bin davon überzeugt auch letztlich obsiegen werden aber da gibt es eben jetzt noch eine gewisse grauzone bis das vielleicht jetzt 23 mal vernünftig durch entschieden ist und da sollte man nicht selber in die gefahr gehen also das ist total klar weil das dann einfach natürlich nach hinten losgehen kann theoretisch oder zumindest einfach extrem viel stress machen kann und auch vielleicht er hat mir jetzt von einem vorgang gehört wo dann ein richter geben sich quasi in muss man fast schon sagen rache mit dann plötzlich einen sehr hohen streitwert angesetzt hat so setzt eine hohe gerichtskosten auf die in dem fall jetzt allein erziehende mutter irgendwie zu gekommen sind oder jetzt zu kommen drohen also das wird man sicher abwehren können und da ich denke das wird aber ist auch unter uns ständig einfach jetzt nur in davos klicken problem sozusagen sondern eben wir haben ja auch schon der schwierigkeit dass einige richter hier insbesondere an dieser maske auch sehr hängen also da hatten wir auch die problematik dass daneben teilweise nicht verhandelt werden so sollte ich glaube es war aber auch bei der frau frau banner kollegen banner und auch bei dir ist das ja einmal passiert das dann eben gar nicht mehr verhandelt werden soll ohne maske also im prinzip hat ja auch schon mal drauf jemand darauf hingewiesen dass eine befangenheit situation beim richter und wenn man dann genau an diesen kritischen neuralgischen punkt da dem richter kommt kann es eben sein dass der quasi in einer art wie man sagen na ja also dass er eben nicht in der lage ist sich das objektiv mit denen mit dem vorbringen auseinanderzusetzen ich vielleicht überreagiert in eine andere richtung sind auch nur menschen und vor dem hintergrund sollte man das wirklich nur in ganz professioneller begleitung machen zumindest jetzt die ersten mal also wir werden darüber natürlich auf dem laufenden halten und sobald sich da vielleicht der nebel lichtet kann man dann irgendwann auch selber tätig werden aber im moment würden sollte man es wirklich erst mal muss man muss wirklich hier berücksichtigen wäre wenn wir darauf hinweisen wenn wir auf die andere seite hinweisen damit meinen wir natürlich nicht die ja im unter hypnose könnte man vielleicht sagen befindlichen politiker und auch teilweise medien sondern damit meinen wir die wirkliche andere seite die das ganze steuert die also davon profitieren dass hier zerstörungen in riesigem ausmaß angerichtet werden also die pharma und die tech industrie und deren hintermänner wir wissen das ist der hinweis von die reben natürlich dass auch viele viele richter in diese ja wie soll man es sagen massenhypnose verfallen sind und jetzt quasi schon an der maske festklammern ich hatte damals vor einem fall berichtet wo die richterin dann sich einem befangenheitsantrag ausgesetzt sei weise die öffentlichkeit ausgeschlossen hat das sollte man nie machen es sei denn man möchte zurück in die inquisition prozesse wurde es üblich war und wo dann ein kollege wie sich herausstellte reinkam der wehr aber öffentlichkeit gewesen in die laufende verhandlungen die richterin war so panisch dass die sache so verlassen sie sofort den raum dann haben wir alle mehr luft zum atmen tja das ist passiert das ist sicherlich in dieser weise auch noch anderen kollegen passiert es nützt da nix wütend zu werden muss dann in den zugelassenen rechtlichen bahnen aktiv werden weil natürlich ist das ein grund für eine befangenheit wenn ein gericht so panisch ist das ist praktisch verhandlungsunfähig ist das muss man so deutlich sagen und die öffentlichkeit ausschließt das passiert einem normalen menschen und einem normalen richter sicherlich nicht also bei dieser bei diesen familien richte gerichtlichen 16 66 er sachen bitte immer nur mit familien rechtlicher fach anwaltlicher unterstützung damit da kein stress unnötigerweise produziert wird denn wir wissen ja dass sowieso schon alle im stress sind wir wissen dass hier eine enorme verwirrung eine enorme die stabilisierung des orientierung nicht aus versehen passiert ist da werden wir am ende der sitzung noch jemanden zu hören sondern gezielt angerichtet wird damit am ende das das ziel das dahinter steckt damit am ende jeder sagt ist okay ich mache alles mit wir machen das nicht wir behalten die nerven wir behalten die dinge im blick wir konzentrieren uns aufs wesentliche deswegen ein kurzer abriss noch zu den weiteren rechtlichen dingen hier in deutschland laufen einige verfahren über die können wir im moment noch nicht sagen weil wenn ich möchte dass der zwischen gedroschen wird die aber sehr erfolgversprechend sind auf der anderen seite des atlantiks läuft immer noch die eine sammelklage auch wenn da der eine oder andere aus den alten medien meint sich darüber lustig machen zu können es läuft immer noch wird eine weitere geben ich habe gestern mit einem weiteren kanadischen kollegen nachts noch telefoniert da wird noch mehr passieren auch in den usa passiert immer noch was dieses verfahren was im eilverfahren in new york dass man einen pcr-test sache was im eilverfahren wohlgemerkt abgewiesen wurde da wollen wir rausfinden was ist da genau passiert ist er möglicherweise ein u boot unterwegs gewesen erklären wir alles ab wir haben aber noch viele viele weitere möglichkeiten die wir auch nutzen werden eine weitere gruppe von anwälten mit denen ich sehr gerne zusammenarbeitet das sind leute die genau wie ich schon immer sich mit der macht der konzerne befasst haben und da äußerst erfolgreich gewesen sind mit denen wird auch was laufen wir gucken mal dass wir nächste woche vielleicht eine ausführlichere besprechung zu diesen class action zusammenhängen und zu den großen großen verfahren die in den usa jetzt anhängig gemacht werden haben können wir haben das problem dass wir glaube ich am freitag etwas anders auftreten müssen weil wir nur mit einer eingeschränkten technischen unterstützung rechnen können aber wir werden in der zu der gewohnten zeit da sein und werden in der zu der gewohnten zeit wieder interessante sachen berichten können vermelden also da ist eine eine sammelklage eingereicht worden oder es ist also bin wie man sagen sammelklage ist es ist glaube ich so eine ähnliche organisation wie diese wie die dehoga also die gaststätten vertritt die hat eine klage eingereicht und zwar in höhe von einer milliarde euro ist dort anhängig gemacht worden und das ist auf jeden fall sehr also man sieht es ist an anderen stellen regt sich auch widerstand ja und ich finde das auch insofern sehr positiv als das ja jetzt im prinzip eine eine übergeordnete eine dachorganisation ist die eben für ihre ganzen mitglieder diesen schritt geht oder für viele der mitglieder aber wir müssen weiterhin absolut vorsichtig sein das was wir als achterbahn fahren muss man ja sagen erleben wird zu einem guten ende führen das ist ganz sicher da sind wir alle von überzeugt aber es wird auch wieder rauf und wieder runter gehen zum beispiel wenn wir uns genau ansehen was jetzt gerade passiert es sind ja viele leute froh darüber dass es nun doch es seien gibt ohne einschränkung aber gleichzeitig müssen wir sehen dass hier immer wieder die pcr test gepusht werden die sollen zur normalität werden da wird ja viel geld verdient pcr tests müssen trotzdem gemacht werden man soll dann jetzt froh darüber sein dürfen dass man überhaupt in irgendwelche geschäfte gehen darf in manchen gegenden darf man das nur noch nach einem negativen pcr test also beachten sie und versuchen sie vielleicht auch mit hilfe unseres letzten gastes nachher der in der psychologie sehr bewandert ist versuchen sie die dinge im auge zu behalten und nicht aus dem augenwinkel zu verlieren dass möglicherweise das was sie jetzt gespielt wird an scheinbaren lockerungen ist ja quatsch in wahrheit geht es um unsere rechte die uns zu stehen dass das was hier gespielt wird an scheinbaren lockerungen immer einher geht mit einer weiteren zumutung nämlich diesen test jetzt also dem werden wir begegnen müssen für uns bleibt nach wie vor im zentrum von allem es gibt keine asymptomatischen infektionen das hat die studie ich weiß dass es der andere meinungen zu gibt es hat die letzte groß angelegte studie ingo hahn ergeben mit 10 millionen teilnehmern und der pcr test kann keine infektion feststellen er kann viel aber das kann ja nun mal nicht und wenn diese beiden behauptungen und die person von herrn drosten der ohnehin schon schwer unter druck steht in den gerichten abgeklopft werden und sich am ende herausstellt das sind alles fix einschließlich der person von herrn drosten dann bricht das kartenhaus zusammen dann wird die frage danach was wird die eigentlich wirklich gespielt natürlich erst recht laut und deutlich gehört werden können deswegen sprechen wir da auch schon gelegentlich drüber wenngleich wir uns immer noch auf die eingangs ebene konzentrieren ja zu der sammelklage wie gesagt wollen wir nächste woche was machen ich weiß nicht ob das mittwoch oder donnerstag passiert aber es wird dann die möglichkeit bestehen sich da genauer zu informieren nicht nur unsere mandanten die von den kollegen hier betreut werden die die schadensersatzverfahren betreuen sondern auch jede andere der sich dafür interessiert kann dann sicherlich ein bisschen mehr darüber erfahren ja und jetzt können wir theoretisch auch schon einsteigen oder ich würde sagen ja dann sind wir hörbar und sichtbar für unseren ersten gast nämlich für herrn dr ich glaube wir haben hier ein problem also herr doktor plötz sie müssen hier mit mikrofon einschalten damit wir sie hören und sehen können perfekt wir können sie sehen und wir können sie hören sehr gut wir sind froh dass sie da sind wir wir freuen uns immer wenn wir von menschen klare worte hören können die nicht herumdrucksen müssen und ich habe beiträge von ihnen gesehen wo ich klare worte gesehen habe können sie können sie uns kurz was zu ihrer person sagen ich kann es auch machen aber es ist immer schöner wenn es der jenige selbst macht einfach als für allgemeinmedizin in sehr großen praxis mit zahnärzten ist der zweite arzt zu meiner praxis und ich habe mich auch ein ganzes berufliches leben über berufs politisch engagiert ich 15 jahre vorsitzender der kassenärztlichen vereinigung oberwart und innerhalb dieser zeit vier jahre mitglied des vorstands der kassenärztlichen bundesvereinigung ich bin delegierter zum bayerischen landes jetzt komme ich glaube seit über 25 jahren und fast jedes jahr auch beim deutschen ärztetag das ist ja immer nur eine ein event eine sitzung vorjahr ich bin in amtliche richter am sozialgericht münchen und interessiere mich vehement für das trauerspiel was hier seit anderthalb jahren abgeht ja und da ich ein freund der deutlichen aussprache bin aber ich auch verschiedene publikationen geschrieben und freue mich dass ich auch hier ihnen ein bisschen etwas berichten kann gerne eine der spannendsten wochen im in diesem jahr das war die woche vom 15 märz an da hat der bayerische ministerpräsident markus söder um die mittagszeit vorgeschlagen doch die gesamte regierung mit astrazeneca vorab zu bekämpfen und einige männer um 15 uhr 30 paul ehrlich institut bekannt gegeben dass ausländer vom markt genommen wird so am montag dienstag mittwoch also in 48 stunden stand eine das ist jetzt ironie langzeituntersuchung bei der ema stadt mit dem ergebnis man könne die kausalen zusammenhänge zwischen asta zenica und der abgelaufenen schweren sinus thrombosen im gehirn inklusive der todesfälle nicht beweisen und als lösung hat man sich dann eine änderung des beipackzettels überlegt diese woche war aber noch nicht ganz zu ende denn am donnerstag wieder um die mittagszeit hat sich herr ministerpräsident söder berufen gefühlt zu sagen wenn das jetzt nicht zugelassen wird dann möchten wir auf eigene verantwortung impfen das war also noch bevor die ema den beschluss vom donnerstag bekanntgegeben hat wir müssten dann auf eigene verantwortung impfen und da wird bei müssen natürlich die hausärzte helfen und das hat mich in dem maß und geärgert aufgrund meiner meiner eigenen selbstdarstellung und auf irgendeiner rechtlichen erfahrung im medizinischen dingen ich habe das empfunden als aufforderung zur straftat mit einem nicht zugelassenen impfstoff sollen wir die patienten auf eigene verantwortung impfen und ich habe dann ganz deutlich differenzierter bescheid gesagt dass wenn er mich nochmal auffordert seine berufspflichten schwersten zu verletzen dass ich ihnen dann anzeige und vielleicht auch noch daneben durch alle instanzen diese twitter-mitteilung die ich abgesetzt haben wohl die bis gestern 126.000 mal angeklickt man sieht also dass durchaus in der bevölkerung ein bewusstsein dafür besteht was man mit ihnen macht und wie man das aufklärten wie immer hat dann hier nehmen donnerstag beschlossen man soll den beipackzettel ändern auch wenn sie nicht hundertprozentig gewesen ist der zusammenhang zwischen asthma mittel und zenica und den turm wurden und das erstaunliche war aber dann das am freitag einen tag später der wissenschaftler in greifswald an der universität diesen namen mit momentan nicht geläutet ist definitiv festgestellt hat dass ein kausaler zusammenhang zwischen es weniger impfstoff und der neigung zu thrombosen bildung besteht was hat sich also wenn in dieser woche geändert es war ganz klar dass wir einen ministerpräsidenten haben dem arzt auch noch zumutet sich gegen das gesetz zu stimmen der indirekt zur rechtswidrigen handlung aufruft wir haben festgestellt dass die ema nicht ursächlich in 48 stimmen geprüft haben kann und wir haben festgestellt dass außerhalb der erde gleich geführt ist für die drobo englischen komplikationen das bestätigt in vollem umfang das schreiben von herrn professor doktor aktiv an die eu und an die ema wo er nach in drei kernfragen nachfragt ob es ausgeschlossen ist anhand von tierversuchen dass diese genetische impfstoff in dem fall die m rna die messenger rna in die blutbahn gelangt und er hat ja sie werden das sicherlich sehr gut kennen er hat ja gesagt wenn er in sieben tagen nichts hört würde das öffentlich machen das ist auch geschehen eine reaktion von der frau von der leyen und davon dann immer hat es diesbezüglich nicht gegeben nun stehen wir als ärzte vor dem problem der aufklärung unserer patienten die einwilligung eines platzieren in eine ärztliche maßnahme ist nur dann rechtskräftig wenn sie vor eine umfangreiche aufklärung über die riesigen stattgefunden hat was wir nun definitiv nicht genau wissen können sind die langzeitfolgen weil ihr die impfstoffe innerhalb kürzester zeit aus dem markt gepusht worden sind bisher war die kürzlich die zulassung seit fünf jahren und jetzt haben wir innerhalb von ein paar monaten einen sehr problematischen und nicht nur einen mehrere problematisch impfstoffe auf dem markt bekommen frau merkel hat schon mit impfzentren angefangen als überhaupt noch kein impfstoff zugelassen war diese zulassung für den astra zeneca emergency news aus der rezession da stellt sich auch eine frage wo war denn eigentlich die imagine sie im dezember und ist der notfall nicht ständig rückläufig wenn man sich die entwicklung dieser krankheit entgegen der förderer koch-institut behaupteten zahlen anschaut das heißt ich muss zumindest meinen patienten auch erkenntnis des briefes und ein professor facti davon unterrichten das mit langzeitschäden zu rechnen ist die man allerdings nicht genau kennt und genau dieses wollte wollen uns im vorhinein schon unser sagen erinnerte an aussagen des bundesgesundheitsministers nach des abwehrchefs der damals noch andere wahl als jetzt man solle noch zu kritisch über den impfstoff sich den patienten gegenüber häusern das ist auch eine unterschwellige aufforderung zur bildungspflicht zähle zurzeit vielleicht mal zum eingang und dieses thema wir haben wir haben tatsächlich sehr konkrete hinweise darauf hat dass tatsächlich jetzt die studie läuft am lebenden objekt sozusagen die eigentlich bei der entwicklung von neuen medikamenten und auch erst recht natürlich bei neuen impfstoffen die ihr wissen wir ja das ist sehr zweifelhaft ist ob man das überhaupt zurecht als impfstoff bezeichnet dass das jetzt gerade live am menschen durchgeführt wird denn wir haben über unsere israelischen connections teile des vertragswerkes zwischen der israelischen regierung und bei und texter bekommen und daraus können wir sehen dass die informationen die man üblicherweise während einer studie sammelt jetzt erst gesammelt werden insbesondere was die es gibt ja immer zwei dinge die bei einem bei der medizinischen studien benötigt werden einmal ist das zeug was man da entwickelt überhaupt wirksam und zweitens was es mit den nebenwirkungen was mit den gefahren so hier ist schon die frage hoch umstritten ob wir hier eine eine 1 ein wirksames medikament haben mit diesen sogenannten impfstoffen der eine sagt 95 der andere sagt unter 1 prozent aber erst recht ist völlig unbekannt das was an nebenwirkungen was angefahren droht weil dazu braucht man eigentlich eine längerfristige studie die es nicht durchgeführt worden tierversuche sind auch nicht durchgeführt worden also das was jetzt läuft an impfungen am lebenden menschen das wird man insbesondere unter berücksichtigung des vertrags inhalts denen wir da nicht vollständig aber teilweise bekommen haben als versuch am menschen bezeichnen müssen eigentlich geht das nicht denn sie haben eben auf den in form konzert hingewiesen dass ist der das wichtigste resultat das wichtigste resultat der nürnberger prozesse gewesen in der in dem helsinki code und in den meisten ländern gesetzen der welt ist das dann irgendwann verankert worden aber dort in den nürnberger prozessen im nürnberger kodex ist am deutlichsten gesagt wurden keine experimente an menschen jeder medizinische eingriff bedarf eine einwilligung und die einwilligung ist nur dann wirksam wie sie gerade auch gesagt haben wenn sie auf einem auf eine aufklärung beruht die auch wirklich alles beachtet hier kann die aufklärung gar nicht wirksam sein weil zumindest den aufklärungsbogen die wir gesehen haben nirgends darauf hingewiesen wird dass es nur eine bedingte zulassung gibt und dass es keinerlei erkenntnisse über die langfristigen gefährdungen aus den im stoffen gibt bei ihnen in bayern ist die lage besonders dramatisch weil herr söder offenbar sich vollständig über alles was den rechtsstaat ausmacht hinwegsetzt das macht damit zu tun haben also nur ein erstes staatsexamen hat aber es mag auch damit zu tun haben dass er allmachtsfantasien entwickelt denn so so zumindest sieht das aus und so hören wie es auch von politikern übrigens aus der eigenen partei der csu aber auch aus der partei der freien wähler die große große bedenken anmelden und sich fragen wie lange das mit dem man noch gut geht haben sie solche bedenken auch gehört diese dinge sind mir sehr wohl bekannte nicht hinsetzen jahren und ich hatte sogar die erde also noch finanzminister war über sein gebaren nachzudenken damals klar zum großen land wursten tal es war das labor schottdorf in augsburg lebt inzwischen nicht mehr da wurde rechtswidrig rückerstatten würden nicht betrunken er ist gut privatrechnung also sicher die ersten die eigentlich der labor-etiketten ausstellen müssen es halt alles die weil sie brav erstattet die bafin hat nicht reagiert und das ist zwar ausgelegte paritäten an herrn sie wieder habe ich nicht ein einziges mal eine antwort erhalten dass gewalt ist nicht neu und was sie sagen über die impfung ist real kam nicht nur hundertprozentig unterstreichen für mich haben wir sind da um den wohl größten menschen kurs in der medizingeschichte und dann um einen schweren stoss gegen den nürnberger kodex wo eindeutig aus der förderung über die ungewöhnliche geschichte der medizin in den karten in den bereichen eines gezogen worden ist dass es wirklich unterlässt nicht oder nicht ausreichend getesteten stoffe am menschen anzuwenden und zu den nebenwirkungen die bisher so migranten und eben nicht in dem aufklärungsbogen vom rk erwähnten stehen neben den bekannten todeszellen auch anaphylaktischen gesundheit deutschen gesichtslähmung heraus mal zahlt muss ich diese aids test fehlgeburten und eine ganz gefährlich in dem video hd iptv könnte tänzen dh den einsatz in besonders ältere ist ein mal gewitzt ist und mit dem wir das dann gas auf andere reise in berührung kommen dann läuft die gedanken dreimal so schwer wie wir hier nicht genutzt werden es gibt da kein gejammer lesen es ist eine umfangreiche leveling wie auftreten kann und die neueste studien die ironische reise vom paul-ehrlich-institut öffentlich wurden ist nur 12 wochen die hat schichtet dass die spikes das protein diese stacheln diese die auf dem kopf sitzen dass die sich bikes in der lage sind körperzellen zu verschmelzen und das ich klumpen bilden können mit bis zu 100 zelt herum das ist in kenntnis des paul-ehrlich-instituts publiziert dass man aber mal den einfachen gedankengang geht hallo dieses bikes in china durch meinen ins dorf und das ist der reinste nebenwirkung ins und dass ich nicht weiß was mit zelt locken mit 100 zellkernen in den nächsten ein zwei jahren passiert ob da vielleicht ein tumor wird auf diese idee ist das paul-ehrlich-institut nicht gekommen das war allerdings nur ein erster gedanke und die erste öffentlich darauf aufmerksam gemacht hat war ja doctor who done wir haben also schon am anfang des prozesses einen ganzen berg von komplikationen wir haben eine lipid hülle um die messenger rna haltung die besteht aus nanopartikeln diesen an und entwickelt hat man schon in der krebsforschung versucht anzuwenden und hat festgestellt dass wenn sie dann irgendwo in körperhaltung liegen dass sie nach zwei jahren selbst tun wurden ausgelöst haben so was nennt man dann her um messenger rna zu verpacken dann entstehen die spikes die in der lage sind zellen zu verklumpen und die in der lage sind da hat herr professor taktisch sehr deutlich so dass hingewiesen an den aci rezepte dem produzenten anzudocken und damit die gewinnung der thrombozyten blutplättchen zu aktivieren und wenn ich besser entwickelt sich eine kaskade im gesamten körper ausgehend von den kapillaren bis in die größeren gefäße ich kann lungenembolie erleiden oder die bekannte sinus venenthrombose hingehen alle diese dinge müssten jeden der sich halbwegs ernsthaft mit den publikationen auseinander selbst bekannte sein diese 100 zellkerne also die muss man sich das von der größe vorstellen die sind ja wahrscheinlich teil des thrombose problems das ist noch ein anderes produkt legen also da verbirgt sich nichts es wird eines gewinnungs prozesses sondern dafür klickt sich einfach zellen da wo dieses würde ihn sich aufhält hat es irgendeine wirkung dahin gehend dass ich zum verkleben und wieviel zeltes mal waren bildet sich eine die von mir zu diesen zählen das sieht man an der anzahl der kerne wenn 100 zelte drinnen sind dann waren das war ursprünglich mal 100 zellen was mit diesem klub passieren das war es kein mensch veröffentlicht paul-ehrlich-institut ja jetzt ist dr wurde ab den sie gerade in bezug genommen haben der ist auch zugeschaltet ich glaube wolfgang du wolltest irgendwas sagen gerade ja ich da sind mehrere wirkungen hallo als maler seit wir haben ja wir haben ja wenn diese zeit wenn die spikes dass der produziert werden durch den impfstoff von unserem eigenen körper dann wenn man geimpft sein sollte dann dieses bikes die haben also ganz verschiedene wirkungen da muss dazu ist das wichtigste dass die normalerweise nicht dem blut auftauchen und die untersuchung die gemacht worden sind um die wirkung der spikes zu erforschen deshalb gemacht wurde weil man feststellen wollte wieso denn manchmal tatsächlich gefährliche verbrecher in balkon ohne entstehen können das ist ja sehr seltenen fällen gefallen und das so das paul-ehrlich-institut hat diese untersuchung gemacht mit dem hinweis kommt mal wie gefährlich corona extra sind spikes dann im blut und dann passiert das alles ja ich habe nicht gesehen und wann offenbar auf einem auge blind und habe ich gesehen dass sie genau diesen impfstoff zugelassen haben der dazu führt dass bikes im blut sein können sie haben einfach sofort öffentlich darauf hingewiesen dass ist das ist eine eine peinliche geschichte gewesen das hat man auch an den reaktionen der leute gemerkt aus dem paul-ehrlich-institut jetzt haben sie das daran wollten wir gar nicht gerne aber das ist das ist tatsächlich schlimm denn stellen sie sich mal vor diese impfung die geht ja in den oberarm muskeln musculus delius da wird also intramuskulär gespritzt nicht man spricht deshalb in den muskel weil muskel sehr gut durchblutet sind man kann auch in das unterhautfettgewebe spitzen da ist aber nicht so viel wie die durchblutung nicht so gut und da ist also die verteilung im körper dann nicht so gut und im muskel ist die verteilung in den körper schneller und besser deshalb weil da mehr blut jetzt wenn man aber in den muskel gespritzt mit einer mit einer dünnen nadel dann jetzt dann kann es sehr gut sein dass man auch eine vene erwischt dass man also in die direkt in die blutbahn spritzt das sieht man nicht dass deshalb wird man das denn billige art ist wenn drei musketiere spitze muss man erst mal ausprobieren das heißt man muss erst mal gut mal gucken anziehen ob der blut kommt man nicht mit nadel spielst in einer vene ist das wird nie gemacht ich habe das in allen stellen auch da wurde einfach ein gepiekst reingedrückt spritze fertig das heißt einer großen zahl von fällen musste von ausbilden werden dass auch da diese diese m rna oder dieser diese gentechnisch veränderten vektoren dass die auch ins blut kommen und wenn die ins blut kommen dann ist dann passiert das was sonst nie passiert wenn wir normalerweise eine infektion haben mit viren und auch mit corona werden dann haben wir im bereich des rechners und der nase eine ganz starke gute abwehr wir haben ihrem vater zählen der emphatische sachen die mandeln die polypen nicht das sind alles sind massenhaft lymphozyten und t lymphozyten die aufpassen und die ein gutes gedächtnis haben für all das was wir schon mal so inhaliert und geschluckt haben und wenn wir dann die krone wären dann kommen dann gibt es so einen klotz immunität und ihren abgewehrt die kommen also gar nicht ins blut deshalb sind über 95 prozent der infektionen mit corona viren entstehen gar keine antikörper im blut weil das wird alles hier oben schon gemanagten abgewehrt und das heißt es kommen in den allermeisten fällen kommen überhaupt keine coronaviren und keine teile von corinna wien ins blut allerdings dann wenn jetzt dort irgendwelche verletzungen sind wenn man zum beispiel menschen mit einer in columbus infektion intubiert dann verletzt man die schleimhaut dann kommt das fast immer zu kleine blutung und dann können natürlich dann auch corinna während ins blut gelangen und dann kann es umso schwerer verläufe geben das kann zum beispiel auch eine erklärung dafür sein dass die innovation bei einer bei einer windows mit meiner virus knie dann noch schwerer verläuft und dass die intubation zusätzlichen schaden anrichten da haben wir sehr viel hinweise dafür durch diese kleinen verletzungen die man setzt dann gibt es aber die die hand mal was wir jetzt machen durch die impfung was da gemacht wird da wird dieser dieser schatz den wir haben gegen dieses bikes gegen die kolonien der wirt umgang der wird einfach umgangen das heißt wir tricksen unsere abwehr aus und geben dieses parks direkt in den muskeln das heißt damit auch möglicherweise und in vielen fällen ins blut das mag der grund sein weshalb bei der impfung einige patienten nur in den muskelzellen dort beschwerden haben weil da dieser prozess dieser entzündungsprozess oder dieser produktionsprozess anfängt und das bleibt dann in muskelzellen andere aber bei denen da was ins blut kommt die haben diese schweren reaktionen und die geistern da kommen dann diese ganzen risiken da sind drei verschiedene risiken weshalb es zu blutgerinnseln kommen kann und zwar drei verschiedene ursachen verdient also sofort wirkung die erste es ist die genannte die das paul-ehrlich-institut ja auch schon zitiert hat diese sind sie ziehen bildung das nennt sich fusion eines bikes für eine fusion von zellen herbei und dazu braucht man gar nicht das ganze videos sondern erst die haben das paul-ehrlich-institut hat nachgewiesen dass reichen die spikes und genau die werden ja produziert das heißt wenn die spikes ins blut kommen muss man damit rechnen dass dieser fischen prozess stattfindet das also zell kloppen sich gegen die dann auch kleine gefäße verstopfen können und die dann zu weiteren risiken führen können das ist eines aber das andere ist dass man eben schon vor jahren festgestellt hat dass dieses bei proteine von corona viren und das ist egal ob das saas wir sind oder saas kopf frei wären sind oder andere gravierend dass dieses bike proteine dass die rezeptoren haben auch an den blutplättchen vor allem sind es aber die saas viren die das machen weil das die aci 2 rezeptoren sind und da kommt es dann dazu dass diese blutplättchen anfangen und sich zusammenzufallen und zu populationen führen dh hier könntest du blutgerinnsel rhein direkt durch den kontakt zwischen spikes wie 2x und und den körper zucken und das kann man sehr schön könnte man sehr schön sehen wenn man sie bei jedem kämpfen die die thrombozyten untersucht und guckt ob es gerinnt gewinn verzeichnen gibt da gibt es laborwerte die dann an denen man feststellen kann dass tagen und prozesse initiiert werden denn dritte version das ist die die wir in den körper mit dem koffer so buck die dann häufig diskutiert haben das ist die dass eben die dies bei diese diese zellen viel mehr diese genetische information geht in ihm gegen die blutbahn und geht dann hat dann die möglichkeit wirksam zu werden wo das blut langsam ist das heißt wo das blut nicht so schnell vorbei fließt an nebenan ihn an den zellen der ader wende und das ist vor allen dingen den kapillaren der fall aber noch mehr im venösen schenkel der blutbahn das heißt dann wenn das blut jetzt den sauerstoff abgegeben hat zum beispiel im gehirn dann sind da oben die sinus legen dass die sammeln das blut aus dem gehirn auf die sind meistens da sind die wände der sinus erwähnt sind meistens die die sie sehen zusammen die klappen zusammenbeißen und oben in den venen oben in den oberhalb des herzens haben wir einen unterdruck in den venen und nur wenn blut kommt wenn blut abgegeben wird vom gewebe dann gehen die laufen dann gehen sie wieder zu wie ein ventil und wenn diese wende aneinander liegen sogar und wenn dann dieses bike proteine da in den blut westen sind dann haben sie natürlich mehr zeit auch dann dort schaden anzurichten dort in die zellen zu gehen und dann können dann können dann produzieren die sind diese zellen produzieren hier erst dann die spikes und die geben sie dann ab dieses bikes sind dann praktisch innerhalb der blutgefäße werden die präsentiert von den endothelzellen und wenn das passiert dann gibt es eine immunreaktion und dann kommen die t lymphozyten die wir haben und die werden sich gegen dieses bikes nie versuchen diese zellen zu zerstören und unschädlich zu machen und durch diesen entzündungsprozess an der gefäßwand dadurch kommt es zur gewinsel bildung dadurch konnte es zur schädigung der gefäßwand und dadurch kommt ist es wie eine wunde die dann anschließend wo der körper versucht damit fertig zu werden da bilden sich dann die großen kamm posen und deshalb auch wahrscheinlich im gehirn so häufig diese kann bußen das ist also alles sehr plausibel und lässt sich ganz gut ableiten von dem was wir wissen also drei verschiedene arten wie thrombosen entstehen können die wichtigste ist wahrscheinlich die letzte dass er den an den idioten novellen entzündungsprozesse durch die spikes die dann präsentiert werden hervorgerufen werden das ist unser körper naja im gedächtnis hat der der colonia viren kennt und der eine kurz immunität hat der weiß dass coronaviren spikes haben egal ob es diese neuen sind oder ob es alte sind und dieses dieses rechners führt dazu dass t-zellen dahin kommen wo diese gefäß innenwände dieses bikes plötzlich zeigen und dann werden die gefäße irgendwer kaputt gemacht und dann gebe ich entstehen der insel und das ist wahrscheinlich der hauptgrund weshalb dann diese prozesse passieren spikes haben im blut nichts zu suchen und durch die impfung wird das noch die normale abwehr das sowas nicht passiert das ja sagt der körper für wird umgang und wir schaffen eine möglichkeit dass dies bei proteine die die das dass diese genetische information in die blutbahn kommt und dann irgendwo im körper dieses bike proteine in der blutbahn tanga blutbahn gebildet werden und die sind von busen auslösen das ist der mechanismus fragen und zwar wenn es hierzu ist sagen wir es ist jetzt wirklich eine von so einer problematik betroffen könnte es denn da irgend eine heilungsmöglichkeit geben als wurde frage eins würde das ein prozess der dann vielleicht auch wieder ab schmilzt ja und irgendwie sich wenn man und die zweite frage gibt es möglicherweise irgendeine behandlungsform wenn jemand jetzt solche symptome beispielsweise nach einer impfung an sich feststellt irgendwas was darauf hindeutet dass sie neben ganz wichtige fragen und die die das eine ist wenn wenn diese es gibt ja schon ein 1 1 ist eine studie die eingereicht worden ist die auch schon registriert ist und wo man schon probanden sucht die sagt als begründung für die studie sagen sie es ist damit zu rechnen dass solche prozesse passieren solche langfristigen wirkungen solche komplikationen sind bekannt und weil sie bekannt sind müssen wir ein medikament dagegen her stehen jetzt die suchen jetzt leute das muss man sich mal vorstellen es ist bekannt dass das passiert und es sind wissenschaftler die erste studie die in irgendeiner an der universität jena angelacht anlaufen soll wo sie denn wo sie denn ein medikament ausprobieren was diese diese schweren folgeerscheinung dann möglicherweise ändern könnte und und verhindern könnte aber man geht erst mal davon aus und impfte erstmal alle und weiß dass diese sachen passieren werden das ist das eine schreckliche dabei das andere ist wenn jetzt protein ins blut kommen und diese geprüft gewinnung abläufe dann passieren in den adern dann könnte man sehr schnell durch blutverdünnung und durch auflösen dieser tom schäden verhindern das heißt dann müsste man eine lyse machen dann müsste man die marine hat die präparate geben dass dieselben dass diese blutgerinnung gemindert wird und dass das risiko kleinere aber das heißt dann müsste man sofort die leute müsste man alle nach einer impfung untersuchen ob es bei denen stattfindet oder nicht das wenn aber denn die klinische symptome haben und das paul-ehrlich-institut unverantwortlicher weise hat eine empfehlung herausgegeben wie gesagt wenn die kopfschmerzen nach neun tagen noch nicht weg sind dann sollte man weitergehen das ist absurd dann stimmt wenn ein blutgerinnsel da länger als das wissen sie doch wenn dann ein schlaganfall ist dann muss man ganz schnell mit ganz sofa zu lösen deshalb haben wir über all diese dieses druck center damit die menschen ganz schnell wenn sich gerinnsel irgendwie gebildet haben ganz schnell zu lösen kommen dass das auch wieder aufgelöst wird damit dass möglicherweise dann wieder besser wird und wenn man das nicht schnell genug macht wenn man das nicht innerhalb von wenigen stunden macht dann lässt sich das nicht mehr auflösen dann ist der schaden da dann wird das gehirn nicht mehr durchblutet und dann gegenteil es geht uns kaputt und das ist etwas was dann nicht reversibel ist das heißt wenn das gewicht man jetzt das paul-ehrlich-institut hat nun wartet man erstmal ein paar tage dann nimmt es das wissentlich in kauf dass solche dinge nicht mehr reparabel sind nicht mehr handelbar sind und es ist auch ebenfalls unverantwortlich meiner meinung nach müsste dort erstmal muss nicht eindeutig gesagt das darf überhaupt nicht ins blut kommen dh denn die intramuskuläre injektion wenn die gemacht werden ohne blut aspiration dass man sicherstellt dass es auf keinen fall ins blut kommt was schwierig ist was immer trotzdem noch passieren kann dann dass wir das eine liste und das zweite wäre dass man dann wenn leute überhaupt irgendeine nebenwirkung merken die dafür spricht dass durchblutungsstörungen irgendwo bei irgendwelchen organen auftreten was man sofort die thrombozyten untersucht und die die mehrere untersuchten proben zeigen schon die gewinnung sind das kann man ja möglicherweise feststellen diese leute sofort beobachtet und dann auch sofort die artikulation einleitet das ist damit dass damit er nicht schlimmerer schaden passiert kann die sehen die kommen mit den neun tagen ich hab‘ ich habe mich auch mit denen es gibt eine leitlinie die die zu tun mit 19 gemacht werde von von fachgesellschaften wo jede fachgesellschaft so ein bisschen sagt was sie gar nicht was man machen möchte und ich habe mich dort mit der koordinatorin dieser leitlinien oder mit einer der co direktor bereiten telefonisch und die man ja das ist eben so man wisse dass das ja auftreten könne aber die nutzen dieser impfung seiten so groß dass man das abwägt sind sie der meinung dass man das trotzdem machen sollte es ist dass ich war so was von entsetzt über diese über die argumentation dass ich dachte das kann ich das kann nicht wahr sein denn der nutzen die müsste man ja da gibt es halt an einzelnen durch die studie gibt es ja schon die die number necessary zu verziehen dass sie wie viele menschen muss ich überhaupt diesen und risiko aussetzen damit ich eine infektion verhindern kann dass waren über 140 über 140 menschen muss sich diesem risiko aussetzen diesem großen risiko aussetzen damit ich eine zusätzliche corona infektion verhindern kann in den studien war es ja so dass nur ganz von den 10.000 20.000 menschen die 20.000 menschen die dann eben arm waren da sind ja nur ganz wenige über 160 sind in den dichten und nicht gm gruppe positiven test gehabt und habe ein bisschen symptome gehabt aber ist noch nicht mal klar ob diese symptome mit wirklich von den kurven kam oder ob sie nicht gleichzeitig auch noch eine hinten die infektion mit anderen viren hatten und die ob der test richtig positiv war oder nicht oder ob das auf einem falsch positiver test war bei dieser niedrigen instituts auch das ist nicht klar das heißt selbst diesen namen bei necessary to hack siegen von 150 ist noch fragwürdig aber das ist so wenig so wenig nutzen dass ich mich frage wie die ärzteschaft das mitmachen kann und das ist da nicht mehr leute gibt die da kritisch das hinterfragen dieser nutzen ist minimal und das risiko ist wie sich die beobachtungszeiten sind zu kurz wir leben ja noch gar nicht von a de wir leben von den leuten die wir jetzt sterben sehen und das sind viel mehr als zu erwarten sind es ist stimmt nicht dass es so viele sind wie man ohnehin aber sollte die meldungen die das meldesystem was wir haben ist schlecht wir haben wir haben das bei pandemrix gesehen bei der impfung gegen die schweinegrippe da war es so dass wir in deutschland vier millionen dosen verimpft haben und die schweden haben auch vier millionen dosen verimpft das heißt die schweden haben bevölkerung viel intensiver das sind ja viel weniger leute haben sie viel intensiver durchgeimpft in schweden hat man dann die nebenwirkung gezählt und hat doppelt so viele nebenwirkungen gemeldet bekommen wie in deutschland obwohl gleich viele menschen geimpft waren das sagt nichts darüber die schweden aus dem nichts über die deutschen das sache einfach etwas über die pharmakovigilanz aus das heißt wie gut wird aufgepasst ob nebenwirkungen steht und nicht wie gut ist das meldesystem und wir kennen das ich habe das als ansatz das war es in der anzahl ausbildung und nimmer in der praxis auch unter kollegen wir wissen dass ba für einen gemeldeten fall mindestens zehn dunkelziffer sind das heißt es sind zehn schwedische angemeldeten fall die man dann nicht gemeldet bekommt und das ist wahrscheinlich ist anzunehmen dass das hier nicht anders ist denn die leute die werden noch zum teil gern als wir haben das ja gehört dass die denn als die haben denn irgendwelche anderen können wir für kopfschmerzen und migräne denn als diagnose eingeschrieben oder sowas wenn es wieder nach hause geschickt und hinterher strickenden schweren komplikationen auf david also auch die diagnose der sinus venenthrombose die es ja ja die ist eigentlich leicht zwischen kennen aber da wird nicht angedacht weil es so eine seltene erscheinung ist normalerweise und das ist ein großes wissen ein großes problem werden wahrscheinlich viele menschen schaden nehmen der nicht wieder gutzumachen ist er nicht wieder zu reparieren des medizinisch werden sie das hören wir haben das schon von vielen menschen gehört was dr wodak hier sehr gut verstehe formuliert wie kann das sein haben sie eine erklärung dafür wie kann das sein dass hier im zusammenhang mit corona gänzlich anders vorgegangen wird als es sonst der fall gewesen ist wie kann es sein dass man die uns immer über whistleblower übermittelten aber auch in den in den unabhängigen medien kann man zu einem netz auch sehen dass diese ganzen nebenwirkungen teilweise tödliche nebenwirkungen bis zu 20 prozent der alten die wir in den heimen sehen sind nach irgendwo verstorben was natürlich nicht ohne weiteres eine kausalität indiziert aber immerhin eine sehr schlimme korrelation zeigt wie kann das sein dass die dass zum beispiel das paul-ehrlich-institut was das ja eigentlich dann warnend begleiten müsste und maßnahmen einleiten müßte dass da gar nichts passiert was meinen sie woran liegt das habe schon herrn gut hier gerne gehört also gefragt wieso machen die als die sowas mit ich möchte dass ein bisschen noch weiter fassen wieso machen auch die körperschaften ja der ärzte dass mit das heißt die landesärztekammer die bundesärztekammer die bundesärztekammer ist jack einiger wirtschaftlich öffentlichen rechts das ist nur eine arbeitsgemeinschaft auch die landesärztekammer sind öffentlich rechtliche körperschaften und ich kann mich erinnern dass der jetzt nicht mehr im amt befindliche präsident der landesärztekammer berlin herr units am ende des vergangenen jahres öffentlich dazu aufgerufen hat erzählt weiter kann man die sich negativ über den impfstoff äußern das sieht man einmal die innere einstellung diese leute und die mangelhafte bereitschaft sich kritisch mit irgendwelchen vorgaben aus den ministerien sage ich mal auseinander zu setzen die bayerische landesärztekammer da gab es einen beschluss im herbst 2020 hinsichtlich pcr tests und zwar eindeutig formuliert das war mal aufhören soll ständig so den zu testen und das den pcr tests auch entsprechende symptome oder diagnosen zugeordnet werden was ist passiert ist nichts geschehen es ist nur eine mitteilung gekommen an alle bayerischen ärzte sie sollen die chance wahrnehmen diese einmalige chance sich an den impfungen zu beteiligen ich habe nicht einen einzigen satz der kritik oder der vorsichtsmaßnahme oder der erforderlichen auf kleidung vernommen es ist unvorstellbar irgendwie ich kann das nicht einzelne personen festmachen das scheint ein symptom zu sein vielleicht ist die ärzteschaft auch von der ausbildung in der klinik er schon zu autoritär erzogen worden dass sie es nicht wagt dann einen herrn söder oder eben auch immer klar und deutlich im interesse der von ihnen vertretenen ärzteschaft entgegen zu treten sondern noch die leute zum bedrohen in österreich geht es so weit dass afrika tionen entzogen werden wegen zu kritische haltung das ist absolut rätselhaft weil als jurist wissen wir ja dass wenn keine vernünftige aufklärung erfolgt die einwilligung geben und wirksam ist sie haben jetzt auch darauf hingewiesen das ist eigentlich ein so klarer grundsatz dass wir uns hier langsam fragen gibt es vielleicht eine agenda die dahinter steht dass das was normalerweise gemacht wird wenn man also solche schwerwiegenden nebenwirkungen mitbekommt dann wird reagiert dann wird ihre studie wird ja sofort abgebrochen wenn sowas im rahmen einer studie passiert jetzt ist diese studie gar nicht durchgeführt worden sondern jetzt mit seinem lebenden objekt durchgeführt kann das also sein dass die ärzteschaft und die eben von ihnen angesprochenen körperschaften der ärzte dass die gezielt oder vielleicht aus überzeugung dass das so dringend benötigt wird dass man solche nebenwirkungen in kauf nehmen muss dass sie deshalb diese nebenwirkung verschweigen oder verharmlosen oder oder was steckt dahinter ich denke dass die 28 behindert das eine ist dass manche funktionäre in dieser position keine ahnung von dem was jetzt der montags oder achsen wunderbar dargestellt hat das andere ist eine frage des selbstverständnisses man klären kann man residenten und wenn ich die neuesten pressemitteilung der bundesärztekammer kurz zitieren darf bahrain hat der hat sinngemäß gefordert dass wir diskutieren sollen ob eine stärkere nutzung digitaler bewegungsdaten der kontakt nach verfolgung in kauf zu nehmen ist und es hat wirklich und begründet zwar hat er hingewiesen auf den schutz persönlicher daten hat es aber dann abgeschwächt und die einschränkung begründete ich geb ich dir jetzt seit monaten und dann kommt man jetzt vielleicht auf diesen datenschutz bezüglich der nachverfolgung kontakt nachverfolgung digitale bewegungsdaten auch noch in kauf nehmen das heißt da geht es nicht nur um unkenntnis gegenüber medizinische sachverhalte da geht es auch nur eine innere einstellung er hat ja vor einem jahr sogar vorgeschlagen um die gesundheits er wird zu entlasten nationen die sich in quarantäne und vision von der polizei überwachen zu lassen das ist meine standesvertretung der ich selbst angehörte das ist extrem beängstigend ich hatte das in dieser klarheit bisher nicht gehört das ist eine absolut rechts feindliche demokratiefeindliche haltung und die stimmt in etwa mit dem überein oder ist so logisch wie die behauptung wenn der betrüger nur den betrug groß genug anrichtet dann steht er plötzlich über dem gesetz also man kann sich doch nicht als mediziner hinstellen und sagen oder als auch als ganz normaler mensch hinstellen und sagen jetzt haben wir sowieso schon alle rechte zerstört da kommt darauf dass wir noch mehr rechte zerstören auch nicht mehr an aber das ist doch die haltung die dahinter steckt nicht nachgewiesen man gibt es ein weiteres und man kann war da auch überzeugen mit geld ja dass eine systemische produktion wir haben die die ärzteschaft die damit macht die krankenhäuser die damit machen die haben da einen großen finanziellen nutzen davon ja wenn sie sehen wie der test honoriert wird überall was ist da da wird ja nicht nur geld damit verdient bei denen die gentests verkaufen sondern auch bei dem bei denjenigen die den test machen nicht nur die labore sondern auch die erste die die abstriche machen kriegen dafür sehr viel geld das ist ein ganz kleiner eingriff der innerhalb von wenigen wenn nicht braucht man nicht mal eine minute dafür und da gibt es 15 euro dafür wenn ich das richtig weiß und das ist eine ganze ist also da wenn ein arzt 50 patienten hat dann kommt da im monat bekommt dann über 10.000 euro daraus wenn er seine patienten bevor sie einen termin fliegen dann jeweils testet also das heißt da ist wenn man will dann können ärzte damit sehr viel geld verdienen ich sage nicht dass das alle tun zum glück dass nicht alle aber das gibt welche die das sicherlich mit nehmen und diese und dass die krankenhäuser für jede diagnose co wird 19 diagnose kriegen sie auf intensivstation runter ihrer 100 euro extra pro tag das ist klar dass da plötzlich innerhalb von anderthalb monaten die zahl der der patienten auf den intensivstationen mit 19 zusatz diagnose von acht prozent auf 60 prozent gestiegen ist das ist weil einfach weil man die diagnose dann auch gestellt hat und das hat man die welt das ja auch leicht gemacht die wak die extremität netze waren erfunden für die solche fälle kann man da kann man die cd zu vernehmen die dazu führt dass jemand nur den verdacht hat dass er infiziert ist damit kriegt das krankenhaus zu mehr dh wenn der kontakt hatte mit einer person die einen positiven test hatte das ist natürlich geil zu lächerlich und das sind den patienten diese die auf der intensivstation wegen ganz anderer erkrankungen und dann tut man diese diagnose dann noch dazu und dann gibt es auch nicht geld extra deshalb haben wir in der statistik alle diese fälle und deshalb sehen wir diese komische situation dass auf den intensivstationen die gähnende leere ist da ist nicht mehr als sonst das heißt nicht dass auf einigen intensivstation nicht immer viel zu tun werde aber dass dem winter besonders aber das ist nicht anders als die anderen jahre und auf der anderen seite haben wir wahnsinnig ansteigende cupid 19 diagnosen also das passt alles nicht zusammen und das hat viel mit dem zu tun wie die anreize gesetzt werden das heißt man kann menschen auch dazu bringen etwas zu tun dadurch dass man ihn einfach geld dafür gibt und ich fürchte dieses diese institutionelle korruption die wir im gesundheitswesen jetzt schon lange kennen sagt hier neue blüten und das ist natürlich deshalb schlimm weil das zum maßzahl genommen wird für in führung für die maßnahmen dass es wird immer benutzt da werde ich die gründe dafür geschaffen weshalb man sagt das sei ja doch was ganz schlimmes und das war 2017 2018 die grippe war weitaus schlimmer als das was wir jetzt erleben mit allen colonia verändert einen sonstigen ihres infektionen zusammen wenn ich hier kurz was vorlesen darf von einer medizinerin mir zugeschickt worden schreibt sie whatsapp von deinem freund mit arztpraxis und jetzt kommt das wörtliche zitat dieses freundes mit arztpraxis ich darf jetzt testen angebot 1000 euro für einrichten der test stelle 1000 euro pro monat fix plus 15 euro pro test alle kosten werden erstattet 20 stunden pro woche müsste ich testen kein wunder dass der incidents wert nicht singt es entspricht dem was du gerade gesagt dass wolfgang wenn man mit solchen finanziellen anreizen arbeitet und die tests in die höhe treibt auch das was ich eingangs gesagt habe wenn die leute jetzt schon froh darüber sind dass es scheinbar lockerungen gibt also erst wird gesagt ostern fällt aus und dann oh wie nett jedoch nicht aus aber testen testen testen dann ist das genau das was du eben angesprochen hast hier wird mit gewalt die werden die false positives muss man am ende sagen in die höhe getrieben nancy dance wird produziert durch ein serienstart test frequenz oder testet überall und man weiß dass ein bestimmter prozentsatz der test falsch sind erstmal das können sie auf verschiedene ursachen haben dass der chef selber nicht richtig angewandt wird weil ihm nur weil er nur dass er gegen gemessen wird oder weil dort ein scharf abgebildet wird und das zweite ist dass es verunreinigungen gibt in den laboren das ist also es gibt je nachdem wie der testdaten wieder abschnitt gemacht wird kann es zusätzliche vor einigen wochen geben und da die positive rate die ist an sowieso weil wir eine geringe inzidenz haben die inzidenz ist ja auch selbst wenn die positiv gesehen die ist ja nicht über zehn prozent die liegt ja meistens unter zehn prozent und das ist eine niedrige incidents daran wenn eine positive wende falsch positiv rate bestimmt von von 50 prozent also das ist eine sache die die es nicht aussagefähig und dies ist die grundlage wird die diese grundlage für die für diese angstmache durch die testergebnisse die wir dadurch geschaffen dass man viel testen testen testen macht damit wir genug falsch positive haben und den leuten sagen können auch von der 1000 einwohner haben wir eben unsere weiß nicht wieviel 50 fälle oder es ist geradezu etwas produziert damit die leute weiterhin in schach gehalten werden damit sie weiterhin diese politische agenda durchführen können aber es hat hat mit medizin überhaupt nichts zu tun hat es ist erschreckend was die das gesundheitswesen und die akteure des gesundheitswesens damit machen müssen aufstehen müssen sagen nein wir wollen weiterhin ernst genommen werden wir wollen unseren patienten gegenüber die verantwortung zeigen wollen ehrlich die dinge hinterfragen und wollen das tun was wirklich notwendig ist aber nicht das was wofür wir geld kriegen und wo das ein großer schaden entsteht wenn er das auch ich habe ja mal eine e mail konversation geführt mit dem wolf hat land also dem eigentümer von der firma titel die da ja diese posten tests geständnis ist jetzt schon einige monate ich weiß gar nicht dass wir im oktober oder suchen und zu dem zeitpunkt hat er quasi schon hellseherisch was immer vorher gesehen in welche richtung sich das entwickeln würde das eben die idee ist dass die leute zum beispiel ein friseursalon betreibt das man dann man selber und fürchte drei mitarbeiter sich da irgendwie jeden tag einmal testen lässt und so wo ich mich dann auch gefragt habe also selbst wenn der test günstig ist welche friseursalon oder sonstiger gewerbetreibende wenn überhaupt aufmachen da hat dann so viel geld über das er da einfach munter mutter jetzt darum testen kann und sich dann noch so ein gerät hinstellt oder ich weiß nicht was also es ist wirklich das ist absolut monströs ja das ist einerseits der ganzen geschichte die ist nur umso größer weil wir ja nur nach einigen videos gucken und wir wissen ja und da gibt es ja wunderbare studien die die glasgow studien sind fantastisch die machen multiplex testen wie sich das gehört in der in dem wissen dass wir in alle zur gleichen zeit in der kalten jahreszeit kommen das sind ja über 100 verschiedene arten wegs während die alle die gleichen symptome machen machen die multiplex test und damit den wolken mix tests haben sie 25 4 und gleichzeitig und auf einige bakterien die möglicherweise einen irre führen können in der diagnostik das machen die auch routinemäßig und da haben die beobachtet und dass das kann man ist einfach zu machen das eben coronaviren auch mal dabei sind aber dass da ganz viele angesehen und die machen alle die gleichen symptome und die idioten in der medizin ich das mal so sagen die gucken nur nach 400 die korona während die gucken privat keine differentialdiagnose mich verlassen alle medizinischen regeln dass man sich dass man ausschließen muss dass es nicht vielleicht was also nee das ist interessiert gar nicht kollabieren gesucht sonst nichts anderes die leute kann krank werden wie sie wollen und was ja und hauptsache der test ist positiv es ist absurd es hat mit medizin nichts zu tun es hat mit guter ausübung der heilkunde nichts zu tun und es geht an den menschen und an dem irgendein bedürfnissen sie gesundheitlich zu recht haben die war die waren ja krank und nur die staaten auch ein chronist gemacht ist ein cooler gestorben und das hat er keiner gemerkt das ist gar nicht klar war weil man nicht nach den anderen jahren gesucht hat was ist denn das schöne medizin sehen sie das auch so dr wir haben sie eben abgewürgt ich sie haben mich nicht abgewürgt ich hatte mich nur an geld vielen dank ich habe mir eine dokumentation angeschaut diese woche die hs die aktie robert wieder um die kann man im internet leicht sinken und da werden alle verflechtungen und mitgliedschaften des rk ii chefs ausgezahlt na ja die überraschung für mich war dass nahezu alle organisationen in denen er mitarbeitet irgendwelche geldflüsse der bill-und-melinda-gates-stiftung erhalten und in dieser dokumentation wird wörtlich von statistik betrug gesprochen und wenn ich noch mal kurz weg natürlich studieren darf der pc herd ist ist nicht in der lage eine infektion im sinne des infektionsschutzgesetzes festzustellen das hat auch die berliner senatsverwaltung beständig gegenüber dem abgeordneten masse blut es gibt ein urteil des berufungsgerichts lissabon vom 11 november 2020 das zu derselben überzeugung kommt und dass die es für absolut und zuverlässig bezeichnet hat und jemand dem man eine freiheitsentzug in form einer quarantäne aufgebrummt hatte wieder freigesprochen hat deshalb nur ist hierzu ist es gibt die wissenschaftler die über bis zu 97 14 falsch positive ergebnisse berichten und zwar ist es eine dame die schreibt safari vr und andere ist es aus 2020 und viele wissenschaftler beschreiben diesen test als den gefährlichsten diagnostik test aller zeiten weil man damit so viele infektionen wissen kann wie man gerade benötigt und da dieser test nie unterscheiden kann zwischen vermehrungsfähigen wir müssen dahin nicht zu werden stehen würde und somit auch keine infektionen lassen kann dann ist die tägliche welt und dieser blue card koch instituts über neuinfektionen eine tägliche falschmeldung und es kann nicht für alle sich sein das kann ich nicht mehr glauben und mit solchen zahlen wird dann auch der inzidenz wird zusammengestrickt da wir seit monaten darauf hinweisen erstens auf den unsinn testung von gesunden personen und zweitens auf die falsch positiven tests hat die währung im januar ihre richtlinien geändert es ist nicht mehr zulässig von einem von einer neuinfektion zu sprechen wenn ich bei einem symptom losen patienten einen positiven pcr-test erhalte ich bin aufgrund der neuen verfassung sich der franz richtlinien angehalten zwei positive pcr tests zu haben und eine ärztliche untersuchung und das robert koch institut weist also ständig die sogenannte kunden tami nation also die verschmutzung mit viren oder wird jesus bruchstücken mit einer infektion gleich erkranken gleichsetzt das hält symptom für eine gesunde bürger in cannes bis es dann einen negativen test vorweisen das ist freiheitsberaubung und es ist zutiefst unwissenschaftlich unter der regierung und das in mehreren bundespressekonferenz mode boris reitschuster entschieden die mitglieder der regierung gefragt hat und der andere dem herrn der osten unter anderem herrn wieder ob sie sich jetzt an die neue richtlinie der whu wenigstens halten und bezirken symptom für deinen leuten nicht sich mit einem test zufrieden geben und ist am abend als neuinfektionen melden, sondern ob sie sich jetzt mit zweites und einer ärztlichen untersuchung befassen zu diesem starken hat her wurde siebenmal hintereinander keine antwort bekommen. Die frage warum die kann ich nur so beantworten dass wir öffentlich offensichtlich einen gewaltigen datenmenge bei rk ii vorliegen haben auf dessen basis gravierende politische entscheidungen wie LockDown getroffen werden.

Füllmich: vielen dank herr dr wir haben jetzt wenn wenn noch was dringend es ist was wir übersehen haben wo sie sagen das muss noch zu wort muss auch zur sprache kommen sagen sie es bitte sonst haben wir schon den professor luca aus der zur leopoldina gehört in der leitung der würde als nächster aktiv werden aber ich also ich bin ihnen sehr sehr dankbar auch gerade auch weil sie nicht rum drucksen sondern weil sie klare worte finden auf vernünftige fragen müsste man eigentlich eine vernünftige antwort bekommen sie haben eben gerade darauf hingewiesen boris reitschuster hat nicht in einem einzigen fall eine vernünftige antwort bekommen meistens bekommt da gar nicht gar nichts nur putzig keiten das ist hier bei ihm ganz anders und da sind wir froh darüber auch bei dr voc ist das ganze heißt da bekommen wir auch klare auskünfte und wir wissen dass sie beide als ausgewiesene und langjährig erfahrene mediziner wissen wovon sie sprechen viele andere wissen das nicht also wenn da noch was ist was wir übersehen haben sagen sie es bitte gerne ich bin sage ich nichts die einladung sie die gut gehst mit den vielen dank herr dr ich wünsche ihnen ein schönes wochenende wenn sie in der leitung bleiben wollen und das mitbekommen wollen gerne nochmal anhören wunderbar gut vielen dank nochmal und herr professor lukas können sie uns hören na ja ich höre ja wir können sie auch gut hören. Sie sind mathematiker können sie was zu ihrem hintergrund sagen herr professor Luckhaus.

Luckhaus: ja das kann das schon sagen also erst mal ich bin nicht mehr in der leopoldina manchen das mischen ich bin am sechsten dezember ausgedrückt weil ich anders als der kollege es fällt habe ich gedacht das will ich nicht erwartet werden zu dieser ad hoc konsultationen ich mache mir dass vertreter der mathematik internet wir nennen das die natur und ich war der senator die mathematik und in dieser das nennen auch manche müssen wir noch funktion habe ich teilgenommen an einem gespräch das von der senatorin solutions inc initiiert worden war zu der dritten art einer stellungnahme die sehr kontrovers diskutiert wurde im anschluss daran habe ich mich besonnen dass ich früher auch in meiner jugend eben über die population habe ich gearbeitet habe sodann zum 21 patience auch solche dinge statistik besonders nicht bei amtliche statistik und habe verdient wenn wir nicht das darzustellen was man von der mathematik er weiß das sind alles uralt das sind dinge die wir ihren anfang im jahr 1914 nahm das ist ein arzt gewesen das war kein mathematiker so einen arzt aber ein bemerkenswerter ist der konnte sogar vorher annahm ich glaub nicht und sage ich wieder erste gebäude ansonsten der hat damals im hals die these aufgestellt dass man auch in den in der medizin und den links und sozialwissenschaften vorhersagen machen kann nur statistische größten ja das mit einer war wickeln nicht wirklich vorhersagen machen darüber wie ein einzelner krankheitsverlauf wissens wir zu kompliziert aber kann die statistische mussten damals er war im englischen sanitätsdienst in indien tätig natürlich das war damals ganz andere zahlen mit dem infektionszahlen mit denen man umgehen musste als bei uns und auch natürlich ganz andere todesfall zahlen er hat sich darum also um diese mathematischen seite kümmert und deshalb wissen wir dass bald wie das geht und hier muss ich meinen vorrednern ein wenig ich will das mal ein bisschen widersprechen will ich nicht sagen ich meine dass er in die medizin ist medizin oder das nächste mal besser aber es ist ganz klar an den daten dass die durchseuchung der bevölkerung in den ländern wo wo man das beobachten kann sehr hoch also wenn dann noch wenn sie nach schweden gehen dann muss es ja einen und haben das während der dieser zweiten phase wir hatten den lok tor nicht jetzt die vergangenen monate könne die schweden hatten keinen block da und dennoch ist es so dass die anzahl der todesfälle in schweden wo bevölkerung nur die hälfte von der anzahl der todesfälle bei uns dass das ist die einzig mögliche erklärung ist es ist eben halt ein hoher prozentsatz der bevölkerung immunisiert worden und diese leiten auch die leider auch nicht mehr die infektion weiter und ihr in deutschland ist das ganz genau dasselbe das sehen sie an den beiden bundesländern sachsen und bayern bayern hat nur die also sachsen hat 50 prozent mehr als schweden insgesamt aber für diese periode sogar das vierfache von schweden weil es eben halt mehr oder wenig etwas höher als der bundesdurchschnitt das liegt natürlich daran dass ich würde es mal ganz klar sagen die bayern haben glück gehabt sie haben glück gehabt dass ihre landesregierung dermaßen inkompetent und zwar kann man das in der folgenden weise sehen in dem als die erste persönliche stark gemacht hat für ein umfassendes testen da hat man diese pcr tests durchgeführt und man hat festgestellt und da stimme ich auch nicht ganz mit meinen freunden über ein ich hatte diese statistisch gesehen im einzelfall ist das was anderes aber statistisch gering halte ich diese pcr des für durchaus verlässlich also wenn man in an den autobahn-raststätten in bayern feststellt dass zwei prozent der leute doch pcr positiv sind dann kann man sogar noch einen schritt weiter gehen meiner ansicht nach wenn man wüsste weil ich eben halt nicht weiß wieder abstrich genommen wurde das heißt ob das ein nasen und rachenabstriche ist oder nur ein rachenabstrich und wenn ich die cd werte kenne kann ich dann statistisch verlässlich daraus versuchen zu schließen zumindest und ich glaube an diese an diese daten wie viele leute da sich ungefähr in welchem stadium ab infektion befinden und was normalerweise getestet wird das kann man sehen wenn man wenn man daraus kanton oder london sagt man heute vergleicht also das sind einzeldaten über über den verlauf von pcr des die sind jetzt nicht rosten street artist oder südchinesische aber die daten sind sehr vergleichbar wenn man die vergleicht dann sieht man an diesen kanton esa daten den unterschied zwischen dem test der strick in gangelt durchgeführt hat auch ohne dass ich selbst noch mal genau lese was in seiner publikation steht finde ich heraus dass er in diesem fall rachenabstriche gemacht hat während die gruppe die in wo in italien diese erste studie durchgeführt hat tatsächlich auch wenn man dann dass durch die sieht man das einen kombinierten wachen und nasenabstrich durchgeführt hat also statistisch gesehen sind für mich diese pc rte ist aussagekräftig man muss nur wissen wie sie eben halt genommen worden und man muss auch wissen was da eigentlich getestet wurde und es ist ja schon vielfach darauf hingewiesen worden es wird auf buch stücke von der virus rna getestet so genannte genetische bruchstücke bei diesen meisten tests die wir früher hatten waren das zwei unterschiedliche tests und wenn sie die daten von wo angucken dann ist das sogar aufgeführt dass der eine den abschnitt geprüft wurden und der andere gehen abstimmt und wurde im einzelnen wiederum sehen sie das ist nicht reproduzierbar das heißt es gibt leute bei denen wird der eingehen abschnitt nachgewiesen der andere nicht und die haben symptom oder haben nicht zum dummen und so weiter aber insgesamt ist das und urbar das heißt in der 42 wenn sie also sein heißt gar nicht so viel weil so ungefähr 30 leute haben dann können sie sich so in etwa darauf verlassen das ist der punkt zu der pcr test die zweiten test sie mehr haben wie auch aussagekräftig sind das sind die angebote auch wiederbeginn ich da nicht der absolute fachmann kennt meinen beiden vorredner wahrscheinlich mehr dazu sagen aber es ist so der testsieger entwickelt wurden im laufe der zeit insbesondere von den euro in roche und die können sehr gut einen bestimmten anti-baby-pille nannte man das ich glaube ganz gut ohne ihn was speziell auf diese sorte von virus reagiert nachweisen das heißt niemand das hatte diese antwort ist hat der hat mit ziemlicher sicherheit eine infektion durchlaufen aber und das ist wieder richtig zu bemerken es ist keineswegs so dass wir erwarten können dass alle auch nicht hospitalisierten patienten leute mit leichten symptomen oder so ein nennenswerter immunantwort wie über dieses ressort ist den man normalerweise als kommt von der firma vorschreibt dass die das haben und das ist eben halt dieses problem diese sogenannte sensitivität aber es gibt nicht wirklich die sensitivität des tests sondern dass das ist wirklich der der antipode level wittmann hat der ist eben halt wahrscheinlich für die also domat iker ganz niedrig und die wird man normalerweise nicht finden und deshalb bedeutet das und ich habe versucht das dingfest zu machen dass wenn in einem alibi test gesagt wird da haben 70 prozent wie in london haben das gehabt oder 57 prozent in bergamo oder eben halt zwei prozent in genf dann sind diese zahlen zu niedrig das heißt es gibt sogar noch mehr leute die das halten und wenn wir jetzt mal das übersetzt und auf der anderen seite bedeutet das natürlich auf der anderen seite es gibt eine sehr geringe im fachjargon heißt das ich glaube letalität infection verteilt das ist nicht viel also die gemessene größe student ist 1 4 promille in der bevölkerungsgruppe 50 bis 65 diese 1,4 promille sind eine obere abschätzung also mit anderen worten in wirklichkeit ist das vielleicht 0,9 wäre vielleicht 0,5 promille was auch immer also es ist sehr gering in den altersgruppen die noch im berufsleben sind und natürlich kann man daraus die schlussfolgerung ziehen dass der lockdown für die gesamtbevölkerung einfach blödsinn war von anfang an und diesen schluss habe ich immer versucht zu ziehen und ich habe den damals auch in einem brief das war jetzt nicht während dieser sitzung gedanken in der late marina anna leonie lamm präsidenten geschickt und an alle meine von senatoren in der klasse 1 in der naturwissenschaftlichen klasse natürlich auch das muss ich sagen mit der nicht so geil vor allem absicht dass eine dieser konservatoren oder stellvertretende konto joachim sauer ist also ich war ziemlich sicher dass die das was ich sage dass das ziemlich weit auch in der regierung kommt und ich hatte gehofft dass ein umdenken stattfinden würde und hatte damals geschrieben auch an die staatskanzleien von einigen bundesländern einen eigenen bayern usw das wird müsste eigentlich ein umdenken kommen und wir müssen in diesem fall abklären davon von den block dann für die gesamtbevölkerung auch unter diesem aspekt das ist vollkommen kontraproduktiv ist im sommer die infektionen runterzufahren denn die sommer infektionen also aus allen möglichen gründen ist ja sowieso so dass wir erwarten dass die diese infektion verteile die reit nicht konstant ist also im sommer ist einfach der verlauf vieler krankheiten sehr viel milder und das sieht man nicht nur her wenn sich das hier auch und sieht es auch eine statistik und den v-mann der rkw statistik also wenn wochen im sommer die das ding zu bekommen er ist möglicherweise kann ich natürlich nicht beschwören harmloser als diese impfungen zu bekommen die wir jetzt sagen und die was ich mit sicherheit sagen kann die tatsache dass der level von anti bodies von aber von diesen spezialisierten an die bundes-oder manchmal sachen auch monoklonale antikörper nicht so ganz stimmt also wenn das dieser level niedrig ist und dass er schnell runter geht bedeutet eben halt nicht dass keine immunität schutz besteht der besteht nach wie vor und das sieht man im rat an den daten an den bevölkerungsstarken nehmen sie england in england ist london gestartet wie ich sagte mit einer immens hohen zahl schon anfang mai mindestens die 17 prozent wahrscheinlich mehr die das gehabt haben so und damit war natürlich die die region in england mit den meisten heute ist london obwohl sich schon eine zweite welle haben die mit ausnahme von cornwall und das ist sozusagen das mecklenburg vorpommern von von england die region mit den wenigsten toten und woran liegt das in diese zweite welle sind alle anderen regionen mit zu wenig immunität eingestellt reingekommen london hat es gut gehabt bayern hat es relativ gut da wie gesagt noch mal deshalb weil die landesregierung im hat nicht effektiv war mit ihrer politik das schiefgegangen gott sei dank für die bayern in sachsen dagegen ist es haben wir gedacht oder viele haben gedacht wir sind vom schicksal begünstigt war im sommer so wenig sender hatten leider ist das gegenteil im endeffekt der fall ich möchte jetzt auch noch einmal ganz kurz darauf auf andere aspekte eingehen das heißt die aspekte der impfung gehe ich jetzt in der letzten woche mehr angeguckt habe da habe ich kurz kurz nachfragen weil das was sie bisher gesagt haben würde ich gerne mal damit ich sicher sein kann dass ich es richtig verstanden habt zusammenfassen also sie gehen immer unabhängig davon wie zuverlässig diese tests tatsächlich sind es gibt ja die meinung dass sie jedenfalls nichts über infektionen aussagen können wir haben aber auch nach meinung die sagte da muss ich etwas anders sagen also wir haben

Luckhaus: Ich habe in keiner weise gesagt dass sie etwas über die infektiosität aussagen also ich stimme vollkommen damit überein und dass auch alle anderen gewissen dass die – bruchstücke beim pcr test sehen und zum großen teil nicht kultiviert das können sie da gibt’s auch arbeiten die ich gesehen haben vom chinesischen autoren und andere und an der wenigen chinesischen namen die ich mir merken kann diese, das ist absolut erwiesen. Es ist eben halt so sie müssen denken es gibt ein kleines fenster wenn sozusagen die die die besiedlung inhalt des rachenraums wenn ich mal so sagen wenn die stattfindet dann sind am anfang ist da gerade frische und nie können wir wieder ausatmen nicht also beziehungsweise vero ide können wir ausatmen und das ist die aktion das ist so grob gesprochen das darf man sagen kann später hat man im ort auch ich würde mal sagen oh ja da drin und das macht niemandem was

Füllmich: Ich habe es verstanden also ich sehe dass sie als statistiker sagen wären einzelne der ist für mich nicht aussagekräftig wenn ich dann die vielzahl sehe dann sehe ich schon daran jedenfalls ein trend verstanden die an sich selbst schon wäre okay. Aber die anderen beiden aussagen die waren ja klar und deutlich und dem hat bisher auch noch niemand widersprochen nämlich erstens die die zahl der infizierten ist viel höher als jahre oder monate lang angenommen wurde, wenn also die whu selber von 0,14 ausgeht prozent meine ich jetzt und joannidis von 0,26 prozent ausgeht, dann liegt das so ungefähr jedenfalls im rahmen der Grippe und sie sagen zweitens die lok downs waren vor diesem hintergrund blödsinn. Sie haben das ja dann vermittelt und auch innerhalb der leopoldina weitergegeben auch wie sie gesagt haben mit der mit dem mit der hoffnung dass es vielleicht bis zur regierung durchdringt war ja auch joachim sauer drin ist der ehemann der kanzlerin. Wie haben die denn reagiert haben die überhaupt was gesagt oder kam gar nichts oder was war da los

Luckhaus: Ja da muss ich ihn eben als auch etwas widersprechen das ist nicht nur so dass man eben halt nichts dagegen sagt oder sich mit den argumenten nicht auseinandersetzt weil man wirtschaftliche interessen hat ich habe leider feststellen müssen dass kollegen die ich sein und bin ich sogar früher als ein ziemlich engen freund angesehen habe aus der zahlentheorie und in der zahlentheorie haben sie nun wirklich keine großen finanziellen interessen an zahlen schon aber das alles keine euros die haben eine große Scheu sich mit dem argument auseinanderzusetzen, das wird dann eben halt gesagt ja mit dem argument da will ich gar nicht darauf eingehen und ich muss jetzt auch einfach mal hier in einem größeren publikum sagen, es kommt dann eben halt so etwas wie konntest du nur auf einer Webpage veröffentlichen, weil es die einzige website tatsächlich schnell veröffentlicht kann jeder web page von reitschuster. Ich denke ich werde wahrscheinlich ist seit schon drauf oder morgen nochmal etwas zu statistiken und so veröffentlichen das ist einfach so es herrscht ein auch bei uns ein ziemliches lagerdenken und manche sachen bin einfach nicht wahrgenommen und man will sich damit auch nicht beschäftigen. Der hintergrund ist meiner ansicht nach auch eine gewisse angst dass man ja so also ähnlich wie das mit den mit den Ärzten ist die sich nicht ganz sicher sind ob sie vor warmen sollen weil sie eben hat auch nicht so viele an und davon haben was alles passieren kann, da sind sich nicht sicher ob sie vor der impfung waren sondern oder die nebenwirkungen herausstellen, weil sie denken es könnte ja sein, dass die wirkung im endeffekt positiver ist, als die nehmen wird ja aber diese ist dieses abwägen was quantitativ und diffus ist das findet natürlich auf der politischen ebene auch unter meinen kollegen statt also es gibt die diffuse vorstellung dass man nichts tun darf, was unter umständen auch den sogenannten populisten in die hände spielt und da wird alles für in kauf genommen

Füllmich: Das ist erstaunlich weil wir haben wir eben von zwei medizinern gehört es geht hier ja nicht um eine bloße meinung sondern hier geht es um eine wissenschaftlich fundierte meinung wissenschaft besteht normalerweise so habe ich gelernt aus these antithese und dann kommt man zur synthese das heißt man muss die andere meinung zur kenntnis nehmen und hier haben wir es ja hier haben wir teilweise mit schwerwiegenden nebenwirkungen zu tun und wie man da einfach sagen kann ich habe sie sagen aus angst dass man was weiß ich die die den populismus, wer immer das sein soll stützt, oder aus angst davor dass man die impfbereitschaft schwächt oder wie sehen sie das

Luckhaus: Das ist einfach so ich würde es mal ich hab das ja auch so gut da das ist eine diffuse patriotismus mann mann mann identifiziert sich mit der wie soll ich sagen mit dem Staat in dem man lebt und auch mit sozusagen den parteien die die haupt sozusagen denn den haupttreiber des parlaments darstellen und man hinterfragt wie man sich aus angst vor nicht wenn man sagen so was wie Marie Lepen und das ist natürlich meiner ansicht nach vollkommen daneben weil das am ende reichte es doch was macht passt was soll dann passieren am ende wird es doch irgendwann die das vertrauen in genau die leute die man stärken will auch schwächen es ist für mich ist es vollkommen unbegreiflich, aber das ist die realität. Das ist die realität mit der man sich auseinandersetzen muss und wenn man eben halt sagt na ja ich will jetzt nicht mehr verhaftet werden dafür was die leopoldina sagt, das hat natürlich aber im persönlichen bereich hat das natürlich schon auch konsequenzen das stimmt. Ansonsten hat es für mich natürlich keine konsequenzen ich bin ja pensionär und deshalb auch der sonnenseite des lebens

Viviane Fischer: Was ich nicht ganz nachvollziehen kann also wenn ich jetzt so ein zahlenmensch bin ja ein statistiker oder so ich gucke mir das an und ich komme zu der erkennt also eigentlich müsste ich ja dann mit einem unbefangenen blick erstmal auf die zahlen gehen zahlen lügen nicht oder gut ich die statistik die ich selber fällt der kann ich dann trauen also wie auch immer es jedenfalls müsste ich aber doch erstmal mit einem objektiven blick darauf gucken und dann mag ich ja im weiter und verlauf zu der erkenntnis kommen ich sage das jetzt mal nicht weil das vielleicht jetzt so eben wie sie sagen eben die eine sache da habe ich die gleichen jahr ich nenne das ist genau das was nun eben mal ruhig machen kann wenn einer von meinen kollegen die nicht aufgeholt haben tatsächlich sind die wir machen das ganze argument durchzugehen und dann zu dem schluss kommen das argument stehen dann würde es ihrer einstellung definitiv widersprechen etwas dagegen zu sagen da ist mein unwissenschaftlichen wird aus dem leben von ihnen wie haben sie es genannt diffuser patriotismus darüber habe ich das genannt oder ist das aber auch ganz anders sagen es ist im hals das problem was das immanuel kant schon andere ausgesprochener ringer hat gesagt aufklärung ist die befreiung von selbstverschuldeter unmündigkeit. und dieses ist im maghreb und es ist manchmal auch ein bisschen und wenders zu bilden

aber ich wollte sie nicht aufhalten sie wollten zu den impfungen in einem regungslosen ich glaube herr bode hat er auch noch kurz etwas sagen du bist noch hält ich wollte dass laut

Wodarg: Zur Statistik wollte ich nicht einfach so stehen lassen da wollte ich ihnen widersprechen und wir kennen ja in der gerade in ästhetik in der medizin jetzt ist nicht dass leute falsch rechnen das ist nicht das problem das problem ist dass menschen die rechnen an bestimmte faktoren gar nicht im blickwinkel haben wir haben so genannte konzern da die wir die wir sehr sorgsam versuchen müssen zu finden und wir haben unheimlich viele herr jahren das hat eine eine map mal gemacht eine karte von möglichen nenner medizin wenn man statistische daten erfasst und auswerten möchte und diese Bias- Möglichkeiten die sind die riesige hat bei 12 190 verschiedene bars möglichkeiten infizieren aufgelistet oder ein web gemacht davon die ist sehr spannend aber ihr bei dieser bei diesem geschehen wo wir versuchen eine biologische mit vielen faktoren aus ich auf einem gelähmten wir messen hier praktisch in ein biotop wir messen in einer wiese und wir beobachten eine blume und wir wissen dass auf die bodenverhältnisse ankommt, wir wissen auch dass ist auch die anderen blumen ankommt dass die einander beeinflussen das wissen wir sind also unheimlich viele faktoren die hier eine rolle spielen und wenn wenn wir diesen dieses eine Viruss mit seinem molekularen bruchstücken jetzt versuchen zu messen in der schleimhaut der nase und dann das korrelieren mit symptomen dann ist das eine sehr komplizierte angelegenheit, das modell ist sehr komplex und das was der was man statistisch mehr dann auswerten kann, das sind natürlich nur die dinge die man mal vorher irgendwo gemessen ha,t dh da sind schon fehler in diese messungen eingegangen und in die beobachtung und sie kennen wir es eigentlich den spruch dass die diese objektivität immer eine sache des beobachters ist, jeder hat seine objektivität die er sieht und wenn dann würde sich zusammen mit manager erkennt etwas anders aus. ich will dein hund aufmerksam machen und mir ist es mir ist es sehr wichtig dass wir einen jan es gibt relativ harte daten müssen daten wenn Menschen krank werden das heißt das wenn sie sagen ich kann nicht mehr ich muss zum arzt und alles was wir alles was wir messen das an medizinischen daten erhoben wer das wird gemessen beim leuten die zum arzt gegangen sind. Wegen einer Corona Infektion gibt man normalerweise nicht zum arzt weil sie ja ja und weil das so ist mit heiserkeit wir kennen die leute nutzen arzt wenn sie krank geschrieben werden müssen weil sie eben dann nicht zur arbeit wollen oder weil sie die andere leute nicht anstecken und wenn noch nie ist gesundheits verhältnis wenn sie dem gesundheitssystem haben was diese krankschreibung an das geld habe ich schon bezahlen das ist mir total unterschiedliche verhältnisse irgendwo im dom und in berlin und das das ist vor allem wenn wir die haben das das erste mal jetzt dass wir überhaupt dieses virus beobachten das erste mal. Wir haben für sie selbst das robert-koch-institut hat mich mal Coronaviren bestimmt es hat zu dieser typen bestimmt alles möglich aber wir haben uns kaum gekümmert und jetzt machen wir plötzlich aussagen über sowas komplexes, ich ziehe mich da zurück sind die leute krank oder sind sie nicht krank und dann können sie im bus fahrer fragen der sagte genauere daten als so das robert-koch-institut oder ein lehrer sagte wenn wir wie viele leute für ihn ist das schlimmer als im vorigen jahr das kann man merken ja

aber da wurde ich jetzt doch mal ein einmal dazu schlagen also als erstes muss ich doch eine lanze brechen für den argen anderson great kendrick denn er hat etwas ungenauer kendrick das müssen sie sich einfach mal vorstellen hat genau diese sache mit der sogenannten Herdenimmunität herausgefunden das hat er herausgefunden es wirkt heute macht das so getan als ob das eine theorie ist ja das ist eine empirische größe und man es ist ganz einfach so wenn ich eine dieser empirische größe ist mit wie sie sagen mit sehr vielen unwägbarkeiten behaftet. Ich will es einmal erklären ich würde hier auch noch einmal erklärt wir haben eine große bevölkerung und wir führen in dieser bevölkerung einen kleinen anteil von infizierten an ein was passiert dann wenn die hierdurch immun ist dann wird sich trotzdem die anzahl dieser infektion vergrößern aber die wird sich nur von häusern um einen festen faktor. Wenn dagegen die epidemie losgeht macht es ein faktor von sein ein kleiner faktor, aber ein faktor von der gesamte am ende infiziert war. so erzählen sie natürlich sofort sagen aber das ist doch gar kein unterschied nicht das ist auch nur ein mathematisch definierter unterschied wenn ich N gegen unendlich gehen lasse, das machen wir nur mal so am westbad ich kann ihnen gleich teuer wie das merken das wenn das modell jetzt anders werden corona coronaviren sind wie andere viren auch immer da und sie machen sich nur bemerkbar im winter gehen sie mal von dem modell aus und die tauschen sich laufend aus auf sie haben ein laufenden laufen der anpassungsprozess

Da ist alles alles sozusagen drin und wir müssen einfach das so sehen der winter im winter faktoren genau das ist das was man leicht abgleichen kann hinter faktoren sind andere faktoren also für diesen epidemischen verlauf. was gern hendrik was reg en blick beobachtet hat das wollen natürlich keine antwort ist er konnte 1914 und 30 konnte keine hand die probe ist verlässlich messen oder so etwas was er beobachtet hat waren kein gemüse beziehungsweise er hat statistiken er genau wie genau das gemacht was sie gesagt haben aber er konnte feststellen dass es diesen verlauf gibt und aus diesen unterschied gibt ja und da sehen wir eben halt bei Corona auf im sommer zum beispiel war die Herde unter den bedingungen da spielt natürlich dann das eine rolle was die was dort bekannt den maßnahmen sind wie auf getestet wird so die herde in island war immun, das heißt aber nicht dass es keine neuinfektionen gab aber die neuinfektionen waren proportional zu dem was man am Flughafen gemessen hat und im winter genau wie sie sagen sind natürlich andere verhältnisse und es war anders es kam also jetzt seinem einer neuinfektion die ungefähr den faktor zwei mal so viel produziert hat wie vorher und das was man isst was relativ was auch nicht 100 prozentig ist, was relativ verlässlich ist sind natürlich die tore ja wenn ich jetzt endlich jetzt mal widersprechen was sie dann gemessen haben ist nicht die infektion, sondern das ist der Vitamin-D Spiegel und da gibt es bei einigen menschen sinkt emiraten und bei anderen weniger sie hatten symptome und jan keine wissen was halten sie von der hypothese nein ich sage die hypothese von mac kendrick dass ich mit mit diesem mit diesem sehr allgemeinen modell etwas vorhersagen kann und die sehen wie immer wieder das heißt ich meine es ist einfach überhaupt nicht verwunderlich warum wenn man vorher lädt dass es im leben halt in bayern immer vorher eine höhere infektionszahl gab, als in sachsen warum deshalb jetzt in sachsen muss so schlimm ist und in bayern weniger schlimm das ist genauso mit schwebend und Attribution Bias nennt man so was das heißt die zurechnung testen was sie beobachten hier ist falsch sie brauchen ein nein natürlich nicht halt nicht ich berechne ich berechne in diesem fall wahrscheinlich gar nichts falsch weil ich die ich natürlich habe ich in allen zahlen ich habe habe ich einen bus und diese beides von von dem du dich speichern den habe ich in beide richtungen und er wird einfach so wusste er auch aufgezeichnet und teilweise nicht aufgezeichnet es gibt natürlich auch die möglichkeit dass man ihr mann übersehen hat

Wodarg: Wenn wir uns jetzt einigen wollten dann müssten wir uns aus einigen wundern kann man erkennen wer recht hat ja und das ist das und das ist das was ich sage wir müssen im grunde genommen und das ist das was er jemals vollkommen schief geht aber müssten die föderale Struktur die wir haben definitiv ausnutzen das heißt wenn wir sagen wir wollen so wie man das früher gemacht hat auch in der medizin machen wir das sehr wohl gemacht ist natürlich immer schwer von den medizin statistiken dass wir nicht ich sozusagen die leute zu überreden dass man in einem bundesland etwas machen dem anderen nicht denn wird man sollte ja manchmal weil es ja nicht aber es ist nicht so dass man zwar ist und deshalb sollte man eben halt in einem bundesland etwas machen und lieber andere bundesland etwas anders und dann sagt man es vergleicht und das ist genau der punkt wo man ihn geht aber ich muss nicht wissen ich muss nicht vergleichen um das festzustellen was jetzt nicht Corona spezifisch ist irgendetwas für jeder von diesen infektionen auch nicht nur für die virus infektionen sondern war es der körper kennt wenn kendrick kam das image maus experimenten nach nur doch darauf kann ich nicht verlassen und jetzt mit dem Attribution ist natürlich vollkommen korrekt wir haben immer wieder das problem dass wir daraus eine verlässliche zahl machen aber was heißt verfestigt wenn wir hier eine zahl haben die auf den faktor vier genau ist, dann haben wir schon viel gewonnen wir können ja vielleicht folgendes machen wir brauchen gar nicht weil wir genügend schnittmengen haben brauchen wir gar nicht zu entscheiden wer recht hat die schnittmenge wo wir uns einig sind ist jedenfalls dass statistisch gesehen und auch medizinisch gesehen die infektion fairtrade die sie eben genannt haben in etwa der der grippe entspricht, das ist Punkt eins da sind wir uns glaube ich einig und dass zweitens vor diesem hintergrund insbesondere die lok downs wie sie ganz klar und deutlich gesagt haben blödsinn waren das haben auch andere schon gesagt wir können wir könnten theoretisch wenn unser föderales system funktionieren würde im moment haben wir es ja nicht mehr das funktioniert einfach nicht mehr sonst alles gleich geschaltet es ist eine kanzler diktatur könnte man sagen aber wir könnten das machen was wir in den usa sehen da sehen wir zwei bundesstaaten, nämlich north und south dakota die völlig entgegengesetzt gehandelt haben,die einen super harten locker und die anderen gar nichts und die virusinfektion ist in beiden fällen völlig identisch gewesen. Das heißt also irgendwas hat hier mit dem lockdown nicht das gebracht was er eigentlich bringen sollte aber dann brauchen wir gar nicht weiter darauf einzugehen weil über diese beiden punkte sind wir uns im klaren und darüber das haben sie uns ja auch erklärt warum darüber nicht gesprochen wird warum das in der leopoldina nicht möglich war darüber zu sprechen das haben sie uns auch erklärt dieser ich finde diesen begriff diffuser Patriotismus finde ich klasse ist eine sehr schöne auch emotionalen nachvollziehbare begründung aber ich wollte sie eben nicht abbrechen sie wollten das zu den impfungen sagen zu den sogenannten impfungen

ich heute ich warte zwei dinge dazu sagen also wir haben jetzt weder der weg auch wieder widersprechen aber wir haben eigentlich ein relativ klares peter was passiert wenn leute im halb in Altenheimen einer starken infektion aus die von außen hereingetragen wird meistens durch die pfleger eben halt ausgesetzt sind. Das hat man als erstes den auch wieder mit pcr test in in den in zürich nachgeprüft und was da passiert ist ungefähr das folgende. 40 prozent auch der bewohner von altenheimen, die eben halt diese positive gezerrtes haben keine symptome die man wirklich feststellen könnte, also insbesondere haben sie kein fieber keinen groß und geschmack von uns zusammen die wussten nicht so weit und die zusätzlich um noch ein paar dazu immer die ja in dieser ich kannte den ausdruck gar nicht aber in dieser tabelle aus weißem die poucher symptomatik also das sind ja am 2 symptome aber kein mensch würde sagen die sind krank auf deutsch gesagt gut also dann haben sie diese und das sind eben mal zwischen 40 und 50 prozent von allem die infiziert waren PCR- infiziert war so und dann haben sie auf der anderen seite die die inzidenz die gibt das lka an wie es ungefähr 18 also das heißt jetzt in den altenheimen werden ach versterben von dingen die pcr positiv getestet sind 18 prozent ungefähr ja also ist die das was das rk ii angibt jetzt haben wir zb einen fall gehabt und er deutet darauf hin dass dass da irgendetwas schief gegangen ist in das ist dass ihm hier in leipzig das haus am bauen wald heißt das da sind 70 personen am stopp zehnter oder zwölfter januar sind sie geworden und von diesen 70 personen am 46 symptome gar man hat eine sache wo die 46 die haben sich vorher oder so infiziert aber dass peter war wirklich so wie ich das eben beschrieben habe es wurde gesagt drei tage nach der impfung ging es los zwar wird exakt so wie man das erwartet wenn die einer starken infektionen ausgesetzt worden sind wie gesagt 46 von von 70 jetzt können zum nachrechnen das ist also eine etwas größere anzahl als die normalerweise erwartet sind 34 prozent ich meine bei diesen zahlen kann man jetzt nicht mit der prozentzahl so genau um argumentieren und die todeszahlen danach also innerhalb von drei wochen 16 personen sind verstorben das ist auch wieder etwas mehr als die 18 nicht 23 statt 18 die gal das ich habe versucht die genauere daten herauszukriegen indem ich die leiterin angeschrieben habe ich habe das auch ist natürlich vor kurzem erfahren und ich weiß nicht ob sie mir noch antworten wird insbesondere wollte ich wissen was hat er denn nachher bei den leuten überhaupt für untersuchungen angestellt wie kann man sagen dass das nicht an der impfung nach ist es ganz unwahrscheinlich dass es nicht an der info das ist also ich meine wieder mal kann weder sprechen weil das ja ein es kann alle möglichen sachen geben aber wenn ich 70 personen habe und das kommt genau so aus wie ich das statistisch vorhersagen würde dann ist das für mich ein indiz dass das im haltepunkt sonst gar nichts wie das nun genau darauf gaben das kann ich natürlich als mathematiker überhaupt nicht sagen und da hätte jemand natürlich da mal nachhaken müssen erstmal die anzahl der abwärtsbewegung ist ein bieten wir gestalten von den kämpfen und sind gestorben von den nicht geimpften und das ist ja die intervention die gemacht worden ist das kann jeder alles machen das ist nicht gemacht worden ja sagen müssen hätte er anordnen können dass man diese leute pathologisch und historischen und histologisch untersucht ob solche wirkungen die bei der impfung zu befürchten sind auch wirklich eingetreten sind oder ob man sie nicht findet er findet ihr aber nicht jetzt sogar die die pathologie letzte hindert es wird verhindert man hat angst davor die konsequenzen der eigenen entscheidungen fragen zu finden das heißt dass die leute die diese verantwortung dieser empfang anordnung die sie durchsetzen mit den mit den alten menschen die haben angst davor dass ihnen der spiegel vorgehalten wird und ihr habt sie umgebracht dass die verhindern die das wetter wird vertuscht da wird eine falsche handlung vertuscht die ergebnisse

Füllmich: das ist das ist die medizinische und auch die emotionale beachtung betrachtung die medizinische insbesondere die entspricht aber auch wenn professor lukas aus einer anderen richtung kommt die entspricht ja genau dem was er auch beobachtet als mathematiker statistiker er stellt fest das kann ich mir nicht anders erklären als statistik als mathematiker als dass die impfung ursächlich gewesen ist so sehen sie das doch professor luc

Aus diesem bis auf einen klaren paar kleinigkeiten bedanken seit langer zeit habe ich mal wieder das gibt dem richtigen wissen schafft mehr zu diskutieren wo der streit wird nicht spaß macht und weil es richtig wo man sich dann sagt wie kommen wir da weiter also das ist wissenschaft wenn man wenn man da offen ist unterschiedlichen meinungen gegenüber und wenn man also dann auch wenn man sagt deshalb kommst du zu dem ergebnis man lernt dabei man vor allen dingen wenn wissenschaftler unterschiedlicher fachrichtungen mit völlig unterschiedlichen blickwinkel sich begegnen das ist so toll wenn man dann gemeinsam auf unserem problem angeht uns wie andere es sieht und was ist da zu lernen gibt das ist etwas was weiterbringt und ich das heißt das dass ich so vermisse in der gegenwart, dass eben diese diskussion nicht haben dass man angst hat vor diesen diskussionen erläutert lukas vielen dank dass dass sie da sind

Luckhaus: Aber sie sprechen wir da auch aus dem herzen nicht ich meine genau das ist der punkt was nicht immer damals gelogen hat am sechsten dezember ausschließlich aus der leopoldina auszutreten, weil ich eben sagte wir sind da in diesem lager denken wir reden nicht mehr mit unterschiedlichen Positionen darüber und dass das war mir zu viel

Wodarg: Man wird wissenschaftler weil man sich 3 deshalb wird beim wissenschaftler aber ich wollte ganz kurz einmal auch noch auf den anderen aspekt eingehen also der eine aspekt ist sicherlich dass diese ganze geschichte die die ganze aktion vollkommen schwimmbad aufgesetzt worden ist es ist ein riesiges klinisches experiment, die leute sind natürlich nicht darüber aufgeklärt auf meine kollegen waren gewundert als ich ihnen sagte geht mal auf die webseite der FDA oder genauer gesagt ist das late late bleiben guck mal was da für radio ende letzten jahres was da angemeldet ist. Das waren damals nur 50 überhaupt dinge angemeldet wo das wort Vacination vor kam natürlich alle ohne ergebnisse inzwischen sind es 160 aber einige von den 50 unter anderem eine studie die bar mit AstraZeneca in sankt petersburg die damals auf Suspend gestellt war finde ich heute gar nicht mehr wieder stattdessen gibt es eine andere Studie AstraZeneca und kombiniert wird mit Sputnik die es sein eine doppel hatte man erst so zitiert beides sind keine technisch gesehen beides keine mRNA so einen renovieren vector dinge und diese sind etwas unterschiedlich umlauf dadurch dass man etwas unterschiedliche genetische Fragmente vom Spike Protein präsentieren dass man dadurch eine bessere immunisierung erhält das ist alles sehr umstritten es gibt auch ich bin jetzt nicht mehr die zähne aber es gibt da auch unter den unter den leuten die sich damit mehr auskennen die frage, ist es so dass diese diese immunisierung die spezialisiert jetzt auch man muss ja sagen auf einen teil des Spike Protein es geht dass die schlechteren schlechtere immunisierung gibt als die natürliche im bunde sie dafür gibt es hinweise das wird meistens festgemacht an den unterschiedlichen ich sage da gibt es einmal die doch sehr spezifische monoklonale, also eher monoton ist ja auch nie wirklich aber woher nehmen hat 1 gg und sozusagen in dem ding drin sitzt und ihnen an sich glauben dran setzt und dann gibt es solche mit 2 mit 5 oder was also ich glaube die idee also es gibt unterschiedliche typen. Und die die diese sonnenliege ems das heißt also es ist ein flexibles immunglobulin sagt man das hat mehr reinlichkeit und es ist auch an eine wenn ich das richtig verstanden habe an eine szene die noch nicht ganz so durch differenziert ist wie die plasmazellen gebunden also es ist hält man nimmt an dass ist flexibler und es kann mehr mehr abholen ob diese vorstellung nun auch gerechtfertigt ist ich kann dazu nichts sagen, das klingt erstmal plausibel aber das rhesus auch

Aber was ich sagen kann ist wir haben jetzt die arnheimer durchgekämpft und ich habe mir diese zahlen geben noch mal ausgeschrieben für die kalenderwoche dieser den letzten kalenderwochen gruppe sie zahlen haben, da sind die letzten drei kalenderwochen da sind nach dem RKI in den heimen eben halt was war war das das war ein 1100 Leute gestorben also nach der impfung ist ja schon durch 80 prozent sind irgendwie mitte februar schon in form in einem nach wiederum nach RKI und dem gegenüber stehen 172 todesfälle im selben zeitraum bei den 50 bis 60 jährigen, die allgemeinen noch nicht geben dass einige sind natürlich auch gehängt aber immer dass die wesentlichen umgehen völker miteinander wochen 40 41 42 das jetzt oktober bevor es richtig losging hatten real in den hafen 114 und in den in der anderen gruppe 13 todesfälle das heißt es hat sich an dem verhältnis minimal geändert zwischen den todesfällen nichts ist schon weniger geworden dass ein de facto 8,5 aber die statistik reicht nicht aus dazu wirklich etwas Fundiertes zu sagen und jetzt ist der faktor sechs dass man sich. Aber was ich sofort sehe ist wir haben zehn mal so viel tote jetzt wie angemessen im oktober und das obwohl wir eine impfquote von 80 prozent haben vielleicht ja ein nein das wahrscheinlich haben wir noch mehr tut aber die werden ja doch bekanntlich nicht alle aufgeführt das ist noch mal ein anderes ja ja aber aber der dass also das ist ja auch noch mal ein punkt die daten die an die jetzt weiter gehen an das paul-ehrlich-institut das sind ja schon irgendwie aggregierten daten das heißt sie bilden ja vom rk anders fällt ehrlich institut weiter gegeben und wäre das überhaupt nicht klar ob das paul-ehrlich-institut jetzt weiß dass diese oder oder in statistiken darüber hat wie fokussiert das auftritt nicht also dass du dass man eben halt jetzt einzigen seine sich aber es gab vorher auch 1 irgendwo in bayern also stern.de flüsse wo im harz sich diese komplikationen im halfen das habe ich in der statistik die ich im paul ehrlich institut am vierten märz abgerufen habe nicht gesehen dass kann nicht zahlen also das ist ein großes manko aber das andere sagt natürlich etwas das ist meiner ansicht nach dass der gegenwärtig vorherrschender typs ein virus ist dieser also wir sagen immer der englische oder irgendwie b1 grenze leben oder was auch immer also diese vorherrschende typ von bios wahrscheinlich doch nicht neutralisiert wird durch die info und das hat ich ein bisschen überrascht weil ich im am 18 februar eine studie gesehen habe ihm mittags von von von unabhängiger seite also vom mrt und also nicht bei uns oder so die haben das versucht an serien zu überprüfen und bei deren probanden also bei den serien von den probanden war es so dass der dass das protein inhalt noch neutralisiert wurde auch für die variante 1 17 nicht mehr für die sind so genannten südafrikanischen respektive für die ich glaube heute sachen brasilianischen obwohl sie eigentlich ist in ostasien aufgebraucht sind varianten also dafür war es schon klar dass das nicht das also nichts wirkt aber für diese anderer für diese englische variante sah es so aus als ob es wirkt und heute wissen wir dass auch ein artikel evidenz überall so sagt auch das ist wahrscheinlich nichts werk und meine erklärung das weiß ich aber natürlich nicht meine erklärung ist dass möglicherweise die personen die da deren sei angenommen worden dass die eben halt vielleicht auch schon vorher eine also einen die mundschutz haben der unabhängig war von der von der eigentlichen impfung so wie auch immer der dahin gekommen ist also wir können einfach empirisch sagen nicht mit letzter sicherheit auch nicht auf den faktor zeit um das gleich zu sagen aber entwickeln empirisch sagen dass die impfung wenn sie jetzt stattfindet eben halt wenn dann nur einen geringen schutz gegen den im augenblick vorherrschenden kein halt gibt und das bedeutet natürlich das muss man sich mal vor augen führen dass wir heute machte licht wenn wir den effekt so gering ist dann ist es natürlich umso bedenklicher wenn man die leute eben halt nicht aufklärt darüber dass hier noch keine ergebnisse von klinischen studien also was man normalerweise als klinische studien bezeichnet vorliegt das ist für mich auch ziemlich ziemlich teuer erscheinen muss ich noch einmal wieder dargestellt von der regierung sogar von vom robert-koch-institut und auch von anderen vertretern dass sie nicht sagen können ob schwere verläufe verändert werden dass sie nicht sagen können ob die ansteckungsfähigkeit verhindert wird sie sagen wirklich dass ich nicht wissen ob die empfang was bringt und andererseits machen sie unser leben davon abhängig dass wir gekämpft werden oder nicht das passt doch nicht zusammen ja das extrem bedenklich denn wir würden das einfach als kosten-nutzen-analyse bezeichnen wenn wir noch nicht mal sagen können ob es was wirkt gleichzeitig aber sehen dass da erhebliche nebenwirkungen um es mal ganz vorsichtig zu formulieren damit einhergehen ich kann nur wiederholen eine eine echte studie wie sie hier nicht durchgeführt wurde wurde sofort abgebrochen werden vor diesem hintergrund so fort wir haben ein institut extra dafür da dass steht der bundesregierung zur verfügung was nutzen schadensanalyse macht das ist das iqwig das sind sehr erfahrene leute die evidenzbasierte arbeiten die sehr sauber arbeiten und die ganz genau dieser frage schon längst hätten nachgehen können die alle zur verfügung stehenden daten hätten ausarbeiten können wir uns einen nutzen schadens protokoll hätten geben können was die grundlage von entscheidungen oder weiteren diskussionen oder weiterhin untersuchung hätte sein können die bundesregierung sträflich lässt dieses institut praktisch überhaupt nicht zu wort kommen obwohl es die fragen könnte es gehört es steht der bundesregierung zur verfügung und sie nutzt es absichtlich nicht strafrechtlich relevant es könnte strafrechtlich relevant werden angeschrieben die nebenwirkungen die sie beschreiben also das was sie gesehen haben in leipzig professor lukas das entspricht dem was wir von den altenheimen die sich teilweise sogar offen uns gegenüber geäußert haben teilweise haben sie es nur verdeckt gemacht aber es entspricht dem was wir auch aus deutschland führen das entspricht aber auch dem was wir aus anderen ländern hören dass hier also 18 20 prozent jetzt nur auf die altenheim gezogen der geimpften in anführungsstrichen versterben und dann eben trotzdem auch noch weitere massive nebenwirkungen auftreten von denen wir nicht wissen wie sie ausgehen also dieser hinter von ihnen in leipzig beobachtete zusammenhang scheint repräsentativ beobachtet worden zu sein wir wissen das ende noch nicht da werden immer nicht zur verfügung gestellt ich als mathematiker 0 dazu sagen das ist nämlich wirklich nur einzelereignisse wie ich zufällig eben halt mit kriege und dann kann ich dazu genau das sagen was ich jetzt gesagt haben sie vielleicht zum abschluss meiner präsentation in noch ein was sagen was wird sie alle erschrecken das morgen erscheint ich bin zum markt in leipzig der ist immer freitags gegangen auf dem weg zum institut wo ich mich jetzt befinde und kam an einem großen schild vorbei wir haben wir jetzt immer diese masken pflicht in sachsen mich in den innenstädten und das neue schild sagte ab 15 und masken pflicht das ist erschreckend das habe ich so zu sagen ich hab leider ich sagte ihnen ja schon ich bin leider das gegenteil von voll vernetzt also ich habe mobiltelefone und mit gar nicht gerne aufnahmen machen das noch eins von der ganz harte sonst hätte ich das mitgebracht mein lieber mann wollen sie das also dieses schild von wer war denn der der urheber ist das ist für die bundesregierung oder ja ich habe keine ahnung wo dieses eine schild sehen es geht es gibt jetzt überall bei uns diese schilder mit der maske pflicht ja und normalerweise steht da in hall nur die masken pflicht und darunter steht macht die pflicht von wall ist das sechs bis 24 uhr ja das ist ein offiziell ist ein metallschild oder ein mädchen in genau derselben weise da war auf der einen seite die maske drauf und normalerweise hinter zwei also dass so ein format von zwei masken das war jetzt eine maske auf der anderen seite war eine spritze gebildet und dann unterstand dieser bemerkenswerte satz ab ersten fünf impf und masken pflicht q cells ist ist mir unklar aber ich habe das nicht getraut mir das glauben wir ihnen ohne weiteres wir haben ja inzwischen weitergehende erkenntnisse hier geht es nicht wirklich um gesundheit sondern hier geht es darum ganz andere dinge zu pushen natürlich geht es auch um geld dabei die pharmaindustrie die tech industrie verdient sehr viel geld jetzt an uns als steuerzahler weil wir bezahlen dass alles was sie da beobachtet haben ist vollkommen vollkommen rechtswidrig vollkommen rechtswidrig es kann keine impfpflicht geben die kanzlerin sagt ja auch immer wieder wir wissen nur nicht wie ernst wir das nehmen können aber was sie beobachten zeigt dass das pushen in die andere richtung weitergeht jetzt kommt es darauf an wie die bevölkerung darauf reagiert maßgeblich kommt es darauf an wie die bevölkerung reagiert ich meine man müsste jetzt noch mal gucken theoretisch wäre natürlich auch möglich dass das jetzt irgendeine gruppe die auch die massenhafte bis dahin soll auch das gut naja fans toll wenn wir wenn leute aus leipzig zu gucken das dann bei geschaut wird wo ob man dieses schild irgendwo findet ob man das fotografieren kann uns zuschicken kann oder eben vielleicht gibt es ja sogar noch mehr schilder dieser art ist für das mache ich nur wenn also das vielleicht ist hier braucht dafür sprechen was sie sagen dass irgendjemand den richter halten auch das kloster wo ist denn das schild gewesen und gerät mal in dem fall wir uns interessant die reaktionen der virtuellen probefahrt zu besser wer wundert sich darüber noch ja genau genau dann welcher ecke haben sie das ungefähr gesehen in leipzig ja das gar nicht mehr oder weniger genau sagen es gibt in leipzig einen direkten blick von dem start im museum in der runden ecke hin zum markt und die an der stelle war das aufgestellt ok ja wäre toll wenn wir da vielleicht ein people.com dass jemand und schickt uns ein foto davon zu also es gibt zwei wege das erklären entweder das ist eine ernstzunehmende offizielle ankündigung dann ist da jemand als verbrecher unterwegs muss man sagen weil es kann keine impfpflicht geben oder aber hier gibt es jemanden der sich einen scherz erlaubt hat trotzdem ist es interessant zu sehen professor lukas wie reagiert die bevölkerung darauf wer wundert sich noch darüber in der tat sehr gute frage ja herr professor lukas das war klasse vielen dank dass sie sich die zeit genommen haben ich glaube auch die diskussion gerade mit dr budak ist ganz fruchtbar gewesen ich glaub ich hab mir ich habe auch da noch mal viel darüber gelernt ich habe mich zwar versucht auch ein wenig mit der medizinischen bilddaten alter auseinander zu setzen aber das nicht manchmal doch sehr viel einfacher so flüssig erklärt wird ok also ganz herzlichen dank und wir bleiben so wie immer mit allen in kontakt es könnte sich dann noch ein weiteres gespräch heraus entwickeln schauen wir mal wir beobachten die lage genau noch mal danke schön und wir wünschen ihnen ein schönes wochenende professor lukas schon ausgeschaltet okay gut wolfgang gibt es noch was zu ergänzen also ich fand es interessant wie da die diskussion in absolut zivilisierter form aber auf unterschiedlichen ebenen abging und und trotzdem niemand den anderen sozusagen meinte verdanken zu müssen sondern jeder hat sich gegenseitig zugehört und es kommt dann immer noch etwas neues dabei raus das bestätigt eigentlich dass es ganz dringend erforderlich ist dass sie hier nicht nur ein virologe hinsetzt und berät sondern dass hier statistiker mathematiker mediziner juristen soziologen psychologen hier muss die gesamtheit der wissenschaft stellung beziehen es gibt beim fußball regeln und wenn man sich an die regeln hält machte das spiel und auch das zuschauen ja unheimlich spaß und in der wissenschaft gibt es eigentlich auch solche regeln und da ist es so dass man ja in der wissenschaft geht es ja um wissen und um sachen die man erforscht und und unterschiedliche sichtweisen und sowas und da ist eine der wichtigsten bedenken eigentlich dass es dass es nicht das ist ein foulspiel ist wenn man zur person diskutiert in der wissenschaft ist muss derjenige der das sagt der kann ausgeblendet werden sondern das was er sagt und die begründung für das was er sagt ist das worüber man sich unterhält und wenn alles eingehalten wird diese regel gang macht wissen sport spaß und dann gibt es auch noch der diskussion das ist so wie beim fußball da darf man nicht spielen und wird inzwischen jahr wird ja dadurch dass das wird teile der wissenschaft ausgestaltet werden das ist reines foulspiel was wir da sehen das ist nicht mehr zu viele blutgrätschen ja und

jetzt haben wir ich glaube wenn das alles funktioniert dann müssten wir professor back die in der leitung haben professor Bhagdi die sind sie da können sie uns hören professor back die der name steht da ja ja wunderbar wir können sie zwar nicht sehen aber hören jetzt können wir sie auch sehen klasse hallo herr professor back die hallo hans ja teile der diskussion mitbekommen oder 20 minuten ok also wir haben auch von professor lukas gehört dass das eher an manchen dingen ich will die sagen verzweifelt aber immerhin zweifelt und deswegen aus der leopoldina ausgetreten ist weil er sagt das hat mit ist mit wissenschaften nicht mehr so wirklich in einklang zu bringen was da abgeht dieser begriff den er genannt hat den fand ich sehr anschaulich dass da eine ein diffuser patriotismus herrscht und aus diesem grund der eine oder andere angst hat eine andere meinung zu äußern oder auch nur an zu diskutieren was ich gehört habe hat mir gut gefallen was ich sage wir haben ja auch aber offensichtlich unglaublich bemüht und die wahrheit dass das ist das was ein wissenschaftler machen musst du musst die wahrheit suchen ich war oft gewiss auch dabei nicht wolfgang ist noch da ja wir hoffen professor baki dass das schild was er da gesehen hat er ein scherz ist und keine absicht ist weiß nicht was ich hoffe ich hoffe fast das ist echt war dann kann man an den crash mal gehen und dann könnt ihr doch mal aktiv werden ja dann sind ja wir haben auf allen ebenen dasselbe problem auf ihr allen gesellschaftlichen ebenen in der wissenschaft in der politik in der justiz da sind wir unterwegs und zwar nicht nur in deutschland sondern weltweit haben wir diese läuft das hier bekanntlich andere meinungen die dann dazu führen dass echte wissenschaftler sagen davon verabschiede ich mich von dieser institution das andere meinungen nicht gehört werden wir haben das in den gerichtssälen auch schon erlebt die kollegen die in den verwaltungsgerichten unterwegs sind und die dann regelmäßig mit sich einen blutigen kopf dass die verwaltungsgerichte ganz überwiegend quasi auf regierungslinie gleich geschaltet sind das ist der grund warum wir sagen das geht nur auf internationaler ebene wir müssen die verschiedenen rechtssysteme hier miteinander koppeln die möglichkeiten des anglo amerikanischen rechtssystems hinzuziehen sonst wird das wenn man das auf nationalem recht versucht auf dieser deutschen basis allein zu lösen es wird nichts naja die die renate hat heute die nichtigkeitsklage gegen die zulassung eingereicht und wir haben soweit ich weiß immer noch keine reaktion von der eu-kommission die verklagt worden ist auf die erste nichtigkeitsklage zumindest weiß ich nichts davon aber wir stehen ja in engem austausch also irgendwie scheint man versucht zu versuchen das problem auszusitzen aber jedenfalls soll es nicht zu einer diskussion kommen das jedenfalls ist mein eindruck ja leider verpasst unsere letzte hoffnung hier sind nichtigkeit klar soweit ich das verstanden die nichtigkeitsklage ist deshalb wichtig weil man sie nicht macht dann soll man auch auf nationaler ebene nicht mehr in der lage sein können so scheinen die regeln zu sein die werden wir zwar sicherlich wenn wir dieses gesamt skandal problem gelöst haben ändern müssen und zurück zu einem rechtsstaatlichen system führen müssen aber die regel ist die wenn man nicht die nichtigkeitsklage gegen die eu ein reicht dann kann man auch auf nationaler ebene nichts mehr machen das erinnert so ein bisschen an das schreckgespenst von einer echten eu regierung denn eigentlich ist gesundheit nach wie vor nationales recht aber so ist die lage im moment wir wissen dass die impfungen die rote linie sind da ist wohl was schiefgelaufen auch aus sicht derjenigen die das ganze angeschoben haben wir haben inzwischen konkrete hinweise dafür dass das was jetzt gerade passiert vorverlagert wurde sollte eigentlich erst zwei drei jahrzehnte später stattfinden und jetzt in der hektik sind einfach fehler passiert unter anderem dieser hier denn diese nebenwirkung die auch professor lukas eben angesprochen hat die sind nicht teil des plans das verängstigt und das schreckt ab und das bringt einen großen teil der bevölkerung nicht nur bei uns sondern auch in anderen ländern dazu zu sagen damit will ich nichts zu tun haben ich bin zwar sonst der meinung dass das mit den masken oder was auch immer sicherlich hilfreich ist aber da mache ich nicht mehr mit einfach diese nebenwirkung nur noch abschreckend wirken können ja das ist das was wir hoffen wir waren ja und mit anderen und ich nicht ich habe immer wieder gesagt diese ganze plan ist bis ins detail alles ist bedacht worden vor jahren schon wir wissen doch alle dass das nicht neu ist das ding ist vor jahren jahrzehnten geplant bis ins letzte detail und bei alle diese planung haben sie einen fehler gemacht nämlich sie haben das immunsystem vergessen und die immunologie haben sie vergessen und das ist unser großes glück denn jetzt aber eine chance jetzt habe eine echte chance nachdem die immer diese zahlen bekannt gegeben hat am 17 märz über die schwersten zwischenfälle die sie analysiert haben ich glaube wir können offen miteinander rede hier nicht wahr ist dass und ihr wisst doch was sie gesagt haben ich möchte gerne diese zahlen wiederholen weil das aufgenommen wird und die ganze bedeutung dieser erklärung von der gema und whu am 17 märz kann man gar nicht groß hoch genug einstufen und und bekannt machen also sie wissen wir haben vorher schon darauf hingewiesen dass einfach durch einfache überlegungen man erwarten muss es alle diese gen basierten impfstoffe und impfungen vom bose bildung auslösen müssten und zwar massiv ich habe ich glaube im dezember angefangen dann werden wir zu reden und dann haben wir ein kapitel darüber geschrieben und ins netz gestellt zur freien verfügung für alle menschen die deutsch oder englisch können und haben dann ausgeführt warum dem so ist dieses kapitel ist am 18 februar auf die hochgeladen worden bollig verlag und wir wurden auch nicht müde darauf hinzuweisen dass sie heruntergeladen werden können es ging dann so weit dass ein englischer kollege stephen frost mich angesprochen hat und hat vorgeschlagen dass wir den offenen brief schreiben gemeinsam an die epa und dass eine gruppe von wissenschaftlern sich zusammentun weltweit und medizinern und das haben wir getan und diese briefes überreicht worden am ersten märz das werden sie vielleicht gesehen haben ja und da haben sie aufgefordert sieben fragen zu beantworten und zu zeigen dass diese fragen bedacht worden sind bevor die impfempfehlung ausgesprochen wurde sprich empfehlung und wir haben ihnen acht tage gegeben um zu antworten weil wir gesagt haben wenn diese fragen nicht zur zufriedenheit beantwortet werden können dann ist die ära in der pflicht die empfehlung zurückzuziehen und dann wäre auch die eu in der pflicht die zulassung zurückzuziehen weil die risiken nicht ausreichend bedacht wurden wir haben keine antwort bekommen in den acht tagen aber in diesen acht tagen geschah genau das worauf ich hingewiesen haben denn es regnete neben diese fälle von tödlichen verläufen durch geringe störungen rein und das führte dazu dass am 15 oktober oder 14 ich weiß jetzt nicht mehr an und die zeit nach und barren 15 länder dass sie im programm mit astrazeneca gestoppt haben das habt ihr alle mitbekommen so am 17 hat die ema dann die offizielle erklärung gegeben in einem press release herr und gesagt sie hätten diese schwerst fälle auch in den fällen die gemeldet worden nachdem von untersucht und analysiert und präsentieren jemand die ergebnisse sie haben zwei conditions also erkrankungen untersucht die in dieser rubrik viele andere natürlich nicht weil sie nicht unter die rubrik mögliche inzwischen per nase wenn jemand nach impfung ein schlaganfall bekam wurde in jemand nach dem von eine lungenembolie bekam zählte das nicht sondern ästheten 2 erkranken weil sie so selten sind so warte nicht selten ja also ein tiefe beinvenenthrombose bei eine frau mit 49 jahren kann nicht aus der reihe springen hatte wohl nicht untersucht sodann haben sie die zwei seltensten der ausgesucht die nicht hätte programmen müssen dürfen und es waren erstens die bildung von gerinnseln gehirn venen gehirn venenthrombose jetzt jede wahl sei sofort in mein gehirn sich ein gerinnsel bildet dann muss es verdammt gefährlich sein und so ist es auch jede grinsend bildung im gehirn ist ein notfall tritt woche lang so selten auf und das haben sie auch gesagt man hätte erwarten können bei der zahl der geimpften und 55 jahren das 1,3 fehler aufgetaucht waren während in dieser zeit gezählt haben sie 13 ja das ist ein faktor von zehn aber weil die zahlen insgesamt so klein sei zehn fälle bei einen zahn von geimpften von vielen millionen unter 60 jährigen wäre der nutzen risiko das verhältnis noch völlig zu verantworten okay die zweite krankheit war die sogenannte die icy die idee steht für das seminar leitet intro basel ation das heißt intra basale blutgerinnung und zwar massiv so viel dass die gerinnungsfaktoren verbraucht werden und die menschen anfangen zu bluten und es sind fünf verblutet ok unter 60 jahre und 50 jahren und dann haben sie wird zu dann haben sie gesagt die normalerweise zu erwarten der häufigkeit und incident zwar unter 15 gegenüber unter 1 das muss man sich richtig gelegen und ich meine wolfgang und wir vergessen haben zusammen wir haben beide gesagt da das da haben die sich in den kopf geschossen denn die inzidenz ist zwar unter 1 sie ist nämlich null es gibt kein die icy bei menschen die hier rumlaufen niemals nicht einer einzigen fall in der geschichte der medizin weil es nicht entstehen kann und das ist der absolute schlüssiger beweis dass die info es getan hat ok produkt menschen sind umgebracht worden so jetzt kommt das nächste wie viele das sind die symptome eine grenze gerinnsel bildung investieren frage an die geneigte leser und hörer schafft frage an die mitarbeit von ema frage in das anders paul-ehrlich-institut das habe geleitet wird nicht von einem arzt der natürlich davon keine ahnung haben kann frage an den leiter des robert koch-instituts sterne turnier hat auch keine ahnung davon haben kann frage aber an jemand wie wolfgang moda dann sagt mir sofort stärkste kopfschmerzen übelkeit erbrechen bewusstseins eintrübung dann wenn er pech hat lähmungen hörisch werden hörverlust sehverlust bis so bitter erblindung die vielleicht nicht wiederkommt das sind die typischen sind beschwerden von gerinnsel bilden wir hier die wenn jemand mit endet mit der notaufnahme mit diesen symptomen eingeliefert wird sofort behandelt wenn dir was sie zielt werden muss weil da zählt jeder minute und stunde wenn man nicht aggressiv eine diagnostik fährt mit bildgebenden verfahren heutzutage ist das alles möglich man muss es nur wollen blutentnahme um zu sehen ob die themen bildung stattgefunden hat mit einer untersuchen die zehn euro kostet um dann wenn es positiv beschieden ist sofort behandeln ok all das ist nicht ein einziges mal gemacht worden mit diesen 1000 zigtausend jungen menschen die mit diesen symptomen ins krankenhaus wurden wir kennen fälle enthält ein junge frau ich habe das in der schublade die sie fahren mit genau diesem sieg vor kopfschmerzen sich behalten sie konnte auch beim rechten ohr nicht mehr hören sie wurde eingeliefert die diagnose die gestellt wurde war migräne und nach zwei tagen hat man sie entlassen obwohl die kopfschmerzen kaum besser wurde sie haben vollgepumpt mit schmerzmittel leute ich krieg die krise ich krieg die krise ja die schauen weg das und so kann die ärzteschaft nicht handeln und wir werden aggressiv ich da wolfgang ist schon dabei ja dieses bekannt machen so dass die neurologen und die kindern in deutschland wissen dass wenn jemand mit dieser symptomatik nach die impfung eingeliefert wird und ihr machts keine gute suche helfen euch gott wenn es diesen menschen was passiert und wenn jemand stirbt und die wirken so wird dann gesperrten die diagnose dann zu erstellen ist wahnsinnig einfach wahnsinnig ein paar so was passiert wenn die grünen so stark in gang gesetzt wurde dass man eine blutungsneigung hat man kann überall bluten und es ist doch hinlänglich bekannte diese flächen haut haar haut blutungen flächenhafte haut blutung schon in amerika direkt nach bachelor sind leute komisch da sind blutungen und die tschechen sind dem keller verbraucht komisch aber das krankheit zusammenhang geben ja und übrigens gästen ist auch wieder eine 49-jährige frau hin wo war das wolfgang weil das rostock wo war es gestorben habe ich habe mich was bekommen sind bestimmt an sowas oder das blut gerinnt in den beinvenen und die frauen bekommen tödlich lowman bully das ist vor zwei wochen oder drei wochen in salzburg oder in wien nicht wieder das kann ja einfach passieren pech gehabt für die gesunde junge frau es wird inzwischen leute es ist kriminell es ist kriminell und die dürfte wenn umgebracht und in die dauer krankheit und tod geschickt ich kann es nicht mehr ertragen ich kann es nicht ich bin gerade dabei ein brief zu schreiben weil die ema hat nach denen sie diese erklärung abgegeben hat am 17 und die wer hat gesagt jawoll im zweite so schnell wie möglich und weiter ich bin dabei ein buch zu schreiben und diese briefe geschrieben von von von dem stab von leuten auch wolfgang gerth unterschreiben und da werden wir aufmerksam machen und diese brief soll viral gehen auf der welt das wie eine antwort bekommen haben von der iba und diese antwort ist zynisch sie haben unsere fragen nicht beantwortet nicht beantworten können und sie haben am 23 10 oktober nachdem das ganze passiert war sind sie zurück gegangen haben gesagt in der 100 studien ist ja nichts passiert unglaublich unglaublich die die schamlosigkeit ist so unglaublich es war eine antwort auf unseren brief zum ersten märz und zu dem zeitpunkt war noch nichts passiert und da schreiben sie uns an transfers sind nach diesen nachdem diese tools kann also wenn wir da nicht irgend etwas auf die beine stellen um die justiz zu mobilisieren dann werden wir es nicht schaffen aber ich glaube dass die zeit jetzt gekommen ist wir haben gestern mary holland beraten der wolf gemacht natürlich dabei und wir wollen wirklich global eine kampagne stark auch mit eure hilfe jetzt sind die daten da und betrieb denn ich jetzt vorbereitet ist im prinzip fertig bin kann ich euch noch in eine stunde schicken tut was damit ja und ich meine hier zwei ist das nicht jetzt möglich wenn die ema nicht reagiert auch gegen die e mail vorzugehen als institution die daten verschlagen unterschlägt und etwas befürwortet was krankheit und tod verursachen wird nachgewiesenermaßen sind sie nicht verpflichtet ihre empfehlung zurückzunehmen es hat mal eine aktion gegeben gegen die immer als diener sich geweigert hat klinische studien daten herauszugeben und da hat es diese aktion die wir auch erfolgreich die hatte ist aber erfolgt aus dem europäischen parlament heraus er hat das europäische parlament nur deshalb weil es den aus die das europäische parlament europäischen haushalt hat das europäische parlament gesagt wir beschließen den haushalt nicht für die immer die möglichkeit geld mehr wenn sie nicht die daten herausgibt es hat das parlament gemacht und das ist also das ist die mögliche verhältnisse die stimmung im parlament in der politik ist aber derzeit so dass wir wahrscheinlich nicht damit rechnen können dass wir hier große hilfe bekommen von daher ist die möglichkeit auf die immer einfluss zu nehmen sehr sehr gering ob es die möglichkeit gibt da irgendwelche irgendwelche strafrechtlichen oder sonstigen anderen rechtlichen instrumente zu bewegen ob denn der gerichtshof in luxemburg gegenüber de mal was machen kann es mir nicht bekannt dass wir haben gestern abend das kann ich jetzt nicht im detail erläutern wir haben erst am abend genau wegen dieser vorgänge einmal bei der em aber dasselbe spielt sicher in den usa ab genau wegen dieser vorgänge mit einer gruppe von anwälten außerhalb übrigens der pläne die gruppe von anwälten in den usa ausführlich diskutiert da wird jetzt gerade was in gang gesetzt dazu werden wir die wissenschaftler und ich könnte mir vorstellen dass sie da auch von großer bedeutung sind herr professor back die und dr dazu werden wir die wissenschaftler und die hier tätigen aber wirklich hochkarätigen anwälte miteinander verbinden weil die fakten können nur von den fachleuten kommen wir können das ganze dann nur umsetzen aber es tut sich tatsächlich was und ich hatte die ganze zeit gesagt der pcr test es ist der baustein es ist der dominostein der alles zum ein krachen bringen wird aber die rote linie die das ist bedrückend das so sagen zu müssen aber die rote linie wurde mit diesen sogenannten impfstoffen die nichts anderes als genetische experimente sind die jetzt am lebenden objekt durchgeführt werden die wurde damit überschritten und das bringt die leute jetzt schon in gang und das bringt auch leute dazu kritische fragen zu stellen die bisher ich will nicht sagen auf regierungslinie waren aber jedenfalls unkritisch waren das hilft uns das ist schlimm das sagen zu müssen aber da die angst uns ja erst jetzt genauso wir bekommen einen gesetzentwurf oder ein gesetz hier ein gesetzestext in dem in der bundes die bundesgesetzgebung versucht jetzt die diplomatische immunität auszuweiten und auszuweiten auf internationale organisationen dass die teilnehmer an den organisationen die sollen diplomatische immunität bekommen das heißt das wird schwieriger sie zu verfolgen gerichtlich zu verfolgen da muss die immunität aufgehoben werden und das passiert das ist natürlich sehr sehr verdächtig dass man hier mögliche leute die schuld auf sich laden noch in schutz nehmen möchte und schutzwälle gegen die rechtliche verfolgung dann aufbaut kiwi rufer klaren dass kam das ist eine private vereinigung die kammern verklagen haben wir auch überlegt das sollte man dann allerdings am besten in den usa machen ja gut aber ich weiß wenn die who weil die sind jetzt noch noch nicht geschützt und und was sie gesagt haben am siebzehnten ist verdammt sie haben gesagt irgendein buch sollte sofort weitergehen weil die gefahren so klein sind und der nutzen die gefahren so weit überwiegen übrigens bin ich fertig wir haben wir haben neun bis zehn todesfälle gehabt er hat astrazeneca jahr nach dem etwas unter zehn millionen menschen 13 millionen menschen unter 60 geimpft wurden sind weniger aber zehn millionen menschen 10 tote 60 millionen menschen 60 tote im ganzen verlauf der pandemie von januar bis juni 2020 verstarben 52 menschen unter 60 mit oder an corona in deutschland und es sind 60 millionen deutsche die hier geschützt werden sollten okay so das schreibe ich gerade in diesem schreiben bitte sehr bitte sehr wie sollte er nutzen unerhört größe seien bei einer sterblichkeitsrate wie wir wissen von 0,01 prozent sagen muss wir die dunkelziffer bei dem toten die wird ja die es ja noch viel 4,3 milliarden und jetzt sag ich das sage ich doch allein an diese zwei krankheiten die haben die lungenembolien gar nicht gezählt die haben die lungenentzündung kann sie haben gar nicht gezählt und sie haben nicht die leute gezählt die blind und taub geworden sind fürs leben mein herr das sind ja nur die offiziellen selbst wenn man dem jetzt nachgehen wie siehst du die offiziellen fälle was gerade von professor lukas gehört hatten den den diffusen patriotismus wir sehen das ja in den ganzen heimen dass die immer sagen ja das ist coruna dass da gehe ich nicht ran sie hat mir euro verklagen aber auch die persönlich verantwortlichen weil

Füllmich: wir müssen verhindern dass sich die eigentlichen täter davon muss man ja jetzt sprechen hinter institutionen verstecken jeder der daran beteiligt ist muss wissen dass er eine konsequenz zu erwarten hat das machen wir gerade aber trotzdem haben sie recht damit weise ein paulus dabei sein muss dabei sein will ja wenn ich gehe ja ja ja wir haben da schon ganz konkrete sachen die wir morgen im rahmen einer weiteren konferenz besprechen werden, wir glauben aber auch dass die einzelnen personen wenn wir sie identifizieren können die verantwortlich sind ebenfalls in die haftung genommen werden müssen und absolut richtig dieser punkt ist es dieser zeitpunkt ist es weil die leute dass zumindest die die sich schon die ganze zeit über informiert haben weil sie es sehen können, zumindest oft in den sogenannten unabhängigen den alternativen medien. Teilweise ist ja bis in die mainstream medien vorgeschwebt die geschichte aus ich weiß nicht undingen oder wie das heißt da unten am bowling ja unbedingt am bodensee das ist ja in die menschenmenge gekommen weil man es eben nicht mehr verheimlichen konnte ist er natürlich auch irgendwie weg erklärt worden von leuten die überhaupt keine ahnung davon haben weder mediziner sind noch statistiker noch sonst irgendwas, aber die hatten offensichtlich den auftrag für ruhe zu sorgen damit der grundauftrag den sie eben noch mal beschrieben haben der WHO nämlich impf die leute durch damit das durchgezogen werden kann auf teufel komm raus im wahrsten sinne des wortes

ich bin der engagierte wohl dinge machen ein konferenz-und ich sprechen

Viviane Fischer: es scheint ja irgendwie anzukommen ich hatte jetzt gerade gelesen dass dieser impfstoff von astra zenica zumindest wie blei in den regalen liegt also dass das eben auch immer mehr menschen erkennen und ich glaube hunderttausende von dosen lager nirgendwo war das nicht sogar allein in berlin oder ich weiß nicht also jedenfalls war es eine sehr große anzahl die die leute einfach nicht abrufen weil sie halt selbst engste bekommen natürlich aber die problematik ist ja nicht nur das zeugt von astrazeneca das ist natürlich geht hier in ähnlicher form auch für die anderen impfstoffe natürlich wie wir diesen stoff ist ja dass Spikes produziert werden und dass die möglicherweise in den gefäßen in diesen schaden anrichten das ist bei allen wirkstoffen gleich die haben zwar eine unterschiedliche methoden wie sie die spikes denn stimulieren in den zellen aber die das produkt sind die spikes die dann möglicherweise die dann in die blutbahn abgegeben werden und dann ist denn dann kommt das chaos dann kommen die thrombosen dann kommt die nebenwirkungen das ist bei allen dreien gleich die frage ist jetzt wo man besonders darauf achten in den altenheimen bisher überwiegend biontech Impfstoff kämpft wurden da waren ja diese vielen zwischenfälle das hat er mit AstraZeneca noch gar nichts zu tun die gleichen die machen die gleichen also nur hinken

Füllmich: wir haben einen französischen kollegen der hat genau deshalb weil es sich eben eigentlich gar nicht um impfstoffe handelt ist er mit einer klage zum europäischen ich glaube gerichtshof für menschenrechte gegangen weil er sagt hier werden medizinische experimente durchgeführt die nach der nach dem nach dem nürnberger kodex natürlich verboten sind da muss man da muss man sehen was ist hier passiert natürlich sind diese genetischen eingriffe eigentlich medizinische experimente medizinische gen experimente die absolut verboten sind der einzige grund warum das plötzlich um qualifiziert wurde und gesagt wurde das ist nicht verboten ist dass man sie als impfstoffe deklariert hat und das ist die entscheidende frage sind es denn überhaupt im stoff natürlich sind es keine impfstoffe und das macht der französische kollege wie ich meine ich muss mir das ding beschaffen ich habe mit denen gesprochen aber ich habe jetzt nicht verfolgt das macht er jetzt vor dem europäischen gerichtshof für menschenrechte geltend ich weiß dass da auch noch mehr anhängig ist beim internationalen strafgerichtshof sie haben bestimmt gehört dass es da die klage der eines israelischen anwalts ehepaars gibt aber der kern der sache ist und bleibt hier werden offenbar im großen stil nebenwirkungen sie haben wir eben nur über die zwei gesprochen die überhaupt beachtet wurden von der ema aber im grossen stil nebenwirkungen und auch tödliche ausgänge nicht nur ignoriert sondern ja vertuscht auf jeden fall billigend in kauf genommen es entsteht da es entsteht der verdacht angesichts der vertuschung das ist richtig was sie sagen es entsteht der verdacht dass es möglicherweise ja sogar darum geht diese nebenwirkung zu produzieren nein nein das weiß ich nicht ich glaube dass diese neben die waren nicht einkalkuliert bünde das ist wie wir alle hoffen ihr große und bislang einzige fehler gewesen in der planung ja ja aber es könnte die wende bringen wenn wir mit ein bisschen weil ich wenig bieten soll und zu helfen aber es geht es gibt nur mit der mit der internationalen verbindungen die wir hier aufgebaut es wird nicht in einem einzelnen land möglich seien weder juristisch noch sonst irgendwie aber wir haben diese internationalen verbindungen wir wissen er professor back die dass es sehr viele bestrebungen gegeben hat darunter auch einige die ich zumindest als chaotisch empfunden habe der markt guter wille dahinter gestanden haben aber das war so viel zeitverschwendung dass ich mir dann immer sehr genau überlegt habe machst du damit oder machst du damit ich habe das gesehen aber aber also ich meine frau und ich wir sind auch mit dem anderen netz die und auch mit mit euch mal da sie ihre nato holz eisen sozusagen und will im engel in holland jetzt auch mit mary holländer also im prinzip ist es ist daher richtig und in diesem netz können wir auch aktiv sein das weiß ich dass das symbol einsam das ganze mobilisieren ja mach deswegen ja ich schicke euch dieses schreiben heute nochmal schränkt rundgang müsste das ausschlachten das machen wir haben uns die ganze zeit gewohnt hat also es ist wir sind nach wie vor wie gesagt der meinung dass der dass der dominostein der fallen muss der pcr test ist und natürlich die behauptung asymptomatische infektion ohne diese behauptung asymptomatische infektion hätte es nie grund gegeben irgendwelche leute zu testen wie man testet keine gesund wir müssen handeln richtig und zwar geplant handeln und zwar müssen wir uns die richtigen gericht stände aussuchen und wir müssen uns die richtigen anwälte dafür aussuchen das was wir machen das kann nicht jeder und die und das zusammenwirken der spezialisten muss gewährleistet sein ich habe gestern auch noch mit kanadischen kollegen gesprochen die waren jetzt gerade dabei zu verstehen wie das mit dem pcr test ist dafür haben wir keine zeit mehr werden jetzt mit den kollegen arbeiten die alle schon auf dem level sind auf dem wir hier sind und mit den wissenschaftlern arbeiten die auf diesem level sind und sie haben ja völlig recht wir müssen diese situation in anführungsstrichen ausnutzen so schrecklich das ist dass in diesen skandal der langsam aber sicher auch in die mainstreams rhein sieg wir müssen diesen skandal ausnutzen und damit die brechstange ansätzen die juristische brechstange um die leute dafür zur verantwortung zu ziehen die das mit gewalt muss man sagen veranlasst haben ja weil er das was wir jetzt besuchen auch mit wolfgang jetzt dieses bewusstsein und das wissen zu verbreiten das ist sehr einfachen ist zentral wie thrombosen nach impfungen festzustellen und damit in verbindung zu bringen innerhalb kürzester zeit würden wir genug fälle haben wir haben jetzt schon eine reihe von fällen dokumentiert ja wir brauchen nicht viel ja wenn wenn wir in 20 jahren in den nächsten zwei wochen haben wo hier nerven thrombosen nicht gehen gemäss thrombosen nachgewiesen werden nach der info bei jungen leuten das muss ausreichen das muss reichen ja oder was meint das muss ausreichen das ist dann ein so konkreter zusammenhang und ein so starkes indiz dass man zurück muss zu der überlegung das was hier als virus herumgeistert was immer es ist nah wir haben ja nach wie vor das problem dass in das größte zweifel daran gibt es überhaupt jemals wissenschaftlich korrekt isolier-das ist aber sagen wir mal es geistert er weiß um was immer es ist es ist ja das haben wir eben auch noch mal von einem mathematiker gehört es es liegt von der gefährlichkeit her auf der ebene der ganz normalen grippe von jemanden der kein mediziner ist sondern statistiker ja aber ich meine im prinzip ist es so wir müssen in dem moment in dem das rauskommt und ich habe extra diese hirn venenthrombosen im visier weil es scheint zu sein dass das sehr häufig ist sonst würde nicht 50 bis 70 prozent der armen junge leute dass die zweite schock bekommen schrecklichste kopfschmerzen haben ja das ist das kardinal symptom einer hirn thrombose wenn das feststeht und zwar am ende große chance weil dieses ereignis eine hirn venenthrombose zu bilden ist ein seltenes ereignis ja das ist häufiger von 1 pro millionen einwohner pro jahr und damit ist die sache erledigt dann kann noch niemand nicht einmal frau merkel ist durch bringen dass sie sagt dieses videos ist so gefährlich dass man jedem menschen in diesem land ein spritze verabreicht was das potenzial hat ein potenziell tödliche ein ereignis auslösen aber da würden auch für die deutschen sogar mit gehen auch die die jetzt noch folgsam sind und frau merkel glaubt ja eigentlich verlauf also jetzt sind die leute sind die die sind relativ schnell daran verstorben ist es richtig die leute jetzt sofort los ich meine wenn wenn du dran bist bist du dran ja wenn du hat ein unheimlich gutes immunsystem hast und ich habe versucht das immer wieder zu erklären ja es gibt zwei wege die dazu führen können die eine wie wolf könnte sagt ja wenn die spikes abgehen dann werden die plättchen werden ganz viele dinge aktiviert um das kann zu thrombus bildung führen auf der anderen seite werden ein gefäß zelle wahlzelle also ich vergleiche das gern mit tapete in eurem zimmer nach das ist die gefäßwand zelle die zellen wenn sie anfangen diese produzieren aber da seien zwei gegensätze sehe ich hinter euch nicht aus der wand und ihr seid das immunsystem sieht das dann fangt ihr an diese zu bekämpfen werden es ist so nehme ich die die abfallprodukte und man kratzt ihre anderen dingen dann entsteht ein grinsen in wellen gefäß verletzt wird entsteht dann gering sorgt das von außen ist wenn man sich schneidet wird von innen wenn wir wenn das immunsystem anfängt darum zu kratzen ist egal grinse ist gewinns aber nur wenn jemand an der haut blutet ja dann wird es grinsen sich ablösen als chance vorbei wenn ein grinste sich in der blutbahn bildet ja dann dann ist wieder ein stückchen ist und das verhindert und das führt dazu dass man sterben kann gut dass wir haben enzyme werden hin und chippen das weg das eis und diese dinge die abgekippt werden das sind die ddim er aber die kann man bestimmen und deswegen wenn die die mehr im blut nachgewiesen werden sind sie beweisen dafür dass sich tom gebildet haben und deswegen versuche ich es verbreiten auch wenn ihr keine kopfschmerzen habt ihr habt nur muskelschmerzen fieber schmerzen lasst die idee die mährische mode lungenbeschwerden ja wir haben so einen fall gehabt eine junge frau die mit schwerstem ohne zeichen ein gleichwohl sie hatte keine kopfschmerzen sie wurde als coop 19 diagnostiziert und dann entlassen obwohl sie sonst überhaupt kein zeichen eine domini hatte außerdem luftnot hatte ich kam nach hause und ihre mutter hat gesagt ja ich hab ne party gehört man sollte die die mehrere stimmen wir haben sie noch abgenommen überhaupt fünf tage lang nach dem ereignis sie waren an der decke januar voll von thromben nicht diagnostiziert so wie wir wieder nur in eine richtung versucht eine diagnose zu erheben differenzial der genossen gar nichts die haben ein pcrm der war positiv ich habe den befund gesehen diese pcr hat nct von 41 grad 41 und sie wurde entlassen als 9.19 fall nach behinderungen und deswegen wisst ihr warum ist sagenhaft viele kurven 19 während in diesem alter trank gibt und die sind verstorben diese nicht man vielleicht bedeutet noch aber ein ganz klarer fall von ärztlichen verhalten ja aber es ist so fahrlässig dass man da wirklich auch den gegenüber dem krankenhaus da mussten die leute die das täglich machen die verantwortung gegenüber den patienten haben ja die ich auf die differentialdiagnose verzichten ja sie zu einer arzt ist antwortet ja auch mehr zu denken er hat die verantwortung damit er denkt und wenn er dann denken abschaltet weil er sagt ich muss das tun was die krankenhausleitung sagt dann macht er sich schuldig ja das ist ja das sind das sind das würden wir so formulieren das sind grobe behandlungsfehler wer das wäre das nicht macht der begeht einen groben behandlungsfehler und bei groben behandlungsfehlern findet immer eine umkehr der beweislast stadt also wenn der patient im schlimmsten falle verstirbt weil er nicht richtig behandelt wurde weil man gesagt hat kann es nach hause gehen wenn er verstirbt weil man das nicht gesehen hat was sich da im kopf abspielt dann muss der patient oder sein angehöriger muss nicht mehr beweisen dass das dass das pflichtwidrig war also fall dass das schuldhaft war also fahrlässig oder gar vorsätzlich und dann muss auch nicht mehr beweisen dass das kausal gewesen ist sondern der arzt muss beweisen dass ist nicht kausal war und dass er nicht schuldhaft gehandelt hat das ist der grund professor back die weil wir sagen wir machen wir gehen klar auch auf diese organisation los aber ich halte es für fast genauso wichtig dass die persönlich verantwortlichen auch persönlich zur verantwortung gezogen werden damit niemand sagen kann ich verstecke mich hinter beim gesundheitsamt oder irgendeiner anderen institution genau zu diesem schluss gebrauch mehr wie auch mir hat das vorgeschlagen er halte einen wichtigen sache erwartet sehr dass das die erste schacht unter druck gesetzt werden und bedroht werden dass wenn sie das nicht tun werde was ist denn mit der dame die da so schwer erkrankt ist wie geht es dir jetzt ich weiß es war vor wochen ich kenne fälle bahn sind wahnsinnige fälle aber vielleicht ist es auch gut genauso einzunehmen und da mal ein krankenhaus zu verklagen ich weiß nicht ich kann das nicht aber es geht wirklich nur in dieser gemeinschaft es ist wird wirklich wirklich wichtig dass wir so eng zusammenrücken mit einem nicht zu grossen team sonst sind wir nicht mehr handlungsfähig sonst haben wir eine kakophonie mit mit den leuten die wirklich was wissen und können wir müssen so eng zusammenrücken einen klaren ziel ein klares ziel definieren und dann machen wir das und zwar auf mehrere eben leider nicht mobilisieren ich musste hier geschickt weil die mutter gerne muss ich nur liefern dann machen was okay ich fertig anschauen ob sie interesse hat das das kartenhaus verklagt wird also das sind die fälle das sind die klassischen groben behandlungsfehler die man so leicht gar nicht hat also es gibt sicherlich viele medizinischen fehler so wie es auch auf unserer seite bei den juristen sehr viele fehler gibt aber der grobe behandlungsfehler der uns diese beweis rechtlichen vorteile verschafft er es eher selten aber das ist so einer freundin ist die sache ist dass diese junge frau sie wurde mit sony also entlassen sie wurde gar nicht behandelt indem sie nur insofern gibt es kein behandlungsfehler und doch das ist die unterlassene differentialdiagnose die fast gestellt hätte was wirklich passiert ist das ist der grobe behandlungsfehler das weiß man das weiß doch sogar ich bin ja gar keine art jaja und wolfgang wahrscheinlich meine du bist ja wahrscheinlich wenn ich sofort dran gedacht hätten weil diese die innere symptomatik atemnot und das untersucht hätten darauf dann hätten sie auch theorien geben können und dort also das ist anfänglich klinisches semester und da hängen jetzt küssen ist sozial diagnose in der medizin das grund handwerkszeug an jedem satz des oder was kann das alles sein dass ein symptom was kann die ursache sein das muss abgestellt werden und wenn man nur noch einen test macht das ist das ist lächerlich wir haben eine röntgenröhre gemacht haben sie denn die passantin der gesehen da müsste man ja ich frage dich denn wenn sie das sofort den verdacht gehabt indem sie die meere hätten sie nicht mit dem reingehen müssen ja wohl erst wenn sie wenn es das dominierte lungenembolien sinne sind die ich manchmal schwer zu erkennen im röntgenbild die werden dann sichtbar wenn dann die reaktion des gewebes erfolgen leicht sondern müsste man schon spezielle techniken anwenden aber man kann zum beispiel man kann andere diagnostische single man kann in wenigen man kann die den katheter machen und den druck messen und widerstand da ist im pulmonalen kreislauf gibt es noch viele man kann es in die kraft machen es genauso viel hätte man hätte man dann bin ich glaube es war ein mikro trommeln ja nicht regulieren sondern einfach drum bin hätte man dann nicht frage dich weil ich das nicht weiß ja hätte man dann frühzeitig heparin geben müssen ich weiß dass für die hier erwähnen dass der fall ist wir wissen es gibt eine sitzen ja die tram sitzen ja denn fest dann werden lassen die wachsen die meisten na und um das zu verhindern kann man helferin geben richtig es ist richtig dass er unterlassung eine behandlung ja ich weiss es bei den herren venenthrombosen dass in den närrischen steht man muss sofort empyrean geben man muss unterscheiden zwischen der bolide und und thrombosen wenn ich daran ich die hose ja dann kann er in berlin ja ich glaube dass das die thrombosen sind in der lunge die entstehen genauso wie bei einer echten profis erkrankung wo die endothelzellen befallen sind ja möglich egal aber immer eine werden wenn ich arzt wenn man die regierung kommt rein wie die symptomatik und ich finde keine erreger und die ddim er sind oben wie ich als arzt sein okay ich werde jetzt hier partien gehen ja natürlich ob man dann auch noch sogar nach unten analyse machen könnte ja ja aber nicht nach hause schicken nicht das ist der fehler gewesen der grobe behandlungsfehler heißt nicht notwendigerweise dass es eine behandlung sein muss alles kann auch ein anamnese fehler sein es kann auch ein diagnosefehler sein sie haben auch einen aufklärungsfehler sein den haben wir sowieso immer bei diesen sogenannten impfungen da sind nirgends sind nie ausreichende aufklärung erfolgt weil die eben nie darüber aufgeklärt wurden das ist nur eine bedingte zulassung hat und das ist dass man keine ahnung hat was wir nebenwirkungen welcher normale mensch will ich den 1 in eine solche sogenannte impfung wenn ihm das gesagt wird es gibt keine studie es gibt keine erkenntnisse über die landes-langzeitwirkung es kann sonst was passieren da wird keiner keiner macht damit deswegen ist das auch nicht gesagt worden und deswegen sind alle einwilligung unwirksam wenn du uns die sachen rüber gibst dann machen wir wenn wir den kontakt hinkriegen können dann das könnte ein fall sein mit dem man wirklich punkten kann ja okay so das sind ich kann das verstehen dass gerade die mediziner wenn sie das sehen dass sie sagen jetzt muss aber mal ran und wir sind ja auch schon aktiv nur wir müssen eben noch aktiver werden aber wir dürfen nicht planlos am rad drehen sondern müssen ganz genau überlegen und mit den zuständigen fachleuten den fall also diesen hier zum beispiel den müssen wir wenn wir die krankenakte haben wenn wir da ran kommen wir müssen ganz genau überlegen mit den richtigen leuten zuzuschlagen und dass wir in den usa zuschlagen werden das ist ja ist ja bekannt so jetzt sind wir dann natürlich auch einfach jetzt noch mal ein neuer ansatzpunkt ist ja auch den tut sich gestern mit ich sage jetzt den namen nicht aber ausführlich telefoniert weil er sieht dass auch und der mann hat schon viele konzerne zu fall gebracht er weiß wie es geht also jetzt müsste ich glaube hat sich eine neue bisschen neuer jetzt müssten wir in der leitung haben frau doktor partie brachte elan das klar wunderbar wir sind ja sie haben dass ein teilweise haben sie mitbekommen laufen gar sehr gut sehr gut das ist wichtig weil wir sind jetzt ja im bereich der psychologie bei ihnen und das ist aus meiner sicht schon seit langem aus meiner sicht das kernproblem in dem es hier zu tun haben weil ich will ja man kann also ruhig so sagen also ich würde das was hier passiert diese gezielte die stabilisierung diese gezielte desorientierung mit immer widersprüchliche rinnen und immer dreisteren vorgaben aus der politik ich würde das als psychoterror bitte bezeichnen am ende ist es dann so dass teilweise auch unsere eigenen leute in anführungsstrichen die mit denen wir das problem besiegen wollen fast schon verzweifelt sind also ich meine dass professor back die der sich ja nun seit als einer der ersten wie wolfgang bruder engagiert hat dass der so langsam auch nicht mehr weiß was er dazu sagen soll das ist verständlich aber wir dürfen uns davon nicht verwirren lassen das ist das ziel der aktion wie sehen sie die lage natürlich ganz genau so wie sie bei mir hat es so angefangen dass ich ja schon im märz 2020 gewusst hat das stinkt zum himmel ja ich denke jeder der irgendwie alle tasten bei ihnen zusammen hat im schrank hat hat relativ früh gemerkt irgendwas stimmt nicht es war einfach das vokabular dieses dieses neue normalität wir sind im krieg wir brauchen helden das vokabular wurde viel zu früh eingesetzt das hat bei mir alarmzeichen ausgelöst weil ich gewusst habe wir wissen noch zu wenig von diesem virus ihm so wenig daten dass es gar nicht sein kann dass die hier valide solches vokabular verwenden können also stinkt zum himmel ja also da gibt es was anderes und dann eben diese diese basierten bilder aus bergamo die zahlen die hinten und vorne von anfang an irgendwie überhaupt nicht zusammengepasst haben war ich am anfang schon gleich erschrocken und habe relativ schnell gewusst wir befinden uns hier wirklich in einem psychologischen experiment hier wird gerade versucht global 8 milliarden menschen zu manipulieren und ich habe es von anfang an als das größte sozialpsychologischer experiment der menschheitsgeschichte bezeichnet und diese sozialpsychologischer experiment brauchte es um dieses jetzt stattfindende experiment überhaupt einmal in die gänge bringen zu können denn wenn sie die menschen geistig nicht dort haben wo sie sich hin wo sie sie haben wollen dann lassen sie sich auch nicht auf dieses experiment ein das heißt es hat quasi im vorfeld und parallel dazu braucht es eben diese massive psychologische einwirkung was sonst passiert dasselbe wie bei der schweinegrippe kein mensch interessiert sich für das thema darf ich kurz war ich habe was vergessen können sie kurz weil die mancher fragt sich jetzt wieso weiß die das können sie kurz was zu ihrem hintergrund sagen ja also ich bin wirtschafts und sozialpsychologie mache angewandte psychologie in der praxis das heißt deswegen erkenne ich auch keine signale ich kann so quasi ich habe das glück dass ich die theorie in der praxis wieder erkennbar und die und umgekehrt das dann auch widerspiegeln kann bin in der wirtschaft aber auch zum teil in der politik zu hause und berlin zu hause aus ich bin nicht in deutschland ich bin in österreich die des größten sozialen psychologischen experiment der menschheitsgeschichte so mutet das in der tat an die tatsache dass hier nach unseren erkenntnissen vermutlich eine relativ kleine anzahl von menschen vielleicht 3000 superreiche die hinter den konzern stehen die das ganze jetzt steuern und die damit sehr viel geld verdienen eine so große menge von anderen menschen unter kontrolle bringen lässt ja eigentlich nur den einen schluss zu dass es hier nicht um physische macht geht sondern in erster linie um psychologische manipulation mentale manipulation wir haben sie mit massiver psychologischer manipulation zu tun was sie auch am anfang gesagt haben es ist auch psychologische kriegsführung ja auch die seit dieser anzeichen dieser indikatoren abend kann man hören kann man lesen kann man sehen jeder jeder psychologe das möchte kann es leider ist es bei mir auch so dass viele kollegen wegschauen oder sich nicht trauen viele erkennen es auch nicht was mich sehr getroffen macht aber ich denke wenn du das studiert hast und das eigentlich blind erkennen ist dass ohne bilder dazu zu sehen da reicht schon ein bisserl text und mimik und sonst was dann müsste das eigentlich bei allen zumindest es die aus meinem fachgebiet ja die sozialpsychologen sind sofort erkennen und erkannt haben aber wie auch in anderen berufsgruppen wie bei ärzten journalist rechtsanwälte etc ist es beim einer berufsgruppe genau so dass es sehr viele offensichtlich selbst auch nicht kapiert haben uns selbst auch opfer der manipulation geworden sind so paradox es ist aber es ist tatsächlich so und nur weniger wenige sehen durchblicken es und trauen sich dann auch zu auch nicht wurde jetzt erst vor 14 tagen von einer kollegin kontaktiert weil sie mich bei einem kleinen interview gesehen hat und hat mich dann kontaktiert mit danke endlich spricht jemand aus und es wird der tag kommen da wird sie auch farbe bekennen müssen und dann wird sie sich so quasi auf die richtige seite stellung und wird dem entgegenstehen noch ist im berufsleben um trägt eine maske versucht sich an rosa paket zu sträuben mir heißt also dass da draußen eine menge leute sind die entweder schon wissen oder zumindest stark an dass hier was nicht stimmt und die im moment aber noch in deckung bleiben weil sie glauben sie können sich das nicht leisten das ist das problem das ist das problem und im endeffekt ist es so keiner von uns kann sich kann sich das wirklich leisten aber es gibt keine alternative das ist der punkt es gibt keine alternative es eine alternative aber sonst werden wir alle jetzt hier nicht sitzen ja und wir können nur hoffen dass wir dann genügend mobilisieren ja dass immer mehr sehen dass es keinen zweck hat geht es so dass jetzt seit zwölf monaten die masse erwartet und oft zitierte auch psychologisch immer mit dieser salami technik hingehalten ja und man kann sie auch nicht also wenn man mich fragen würde wie kann man es noch besser machen wie wir da gar nichts einfallen will und da geht es sowieso nicht mehr und das erschreckende ist eben sehen wir alle dass offensichtlich die primitivsten alle mechanismen so eine wirkung haben ja dass man muss sich ja nicht einmal wirklich als psychologe und ich bin überzeugt davon und das geht gar nicht anders das hier psychologen am werk sind genau also die haben sich einfach für die schwarze seite der macht entschieden und beraten kurzem beratend tätig das heißt die wehren dass auch mitgeplant haben die handschrift erkennen ist einfach da erschreckend genug aber die sache ist eben dass wir jetzt versuchen müssen die leute da aus der deckung zu holen um zu mobilisieren und dieser salamitaktik ist plump aber der mensch ist halt nicht besonders komplex gestrickt ja um es so auszudrücken ja also wir funktionieren es sehr sehr simpel das bh noch zwei selbst so zu krone der schöpfung gekürt aber wir sind tatsächlich überhaupt nicht mehr wir sind sehr sehr leicht zu steuern und wenn ich wenn ich von jemandem etwas haben möchte dann muss ich nur wissen zusätzlich an was muss ich sagen wie muss ich tun und bekommen hat das was ich möchte ja und ein bisschen wie ist dem hilflos ausgeliefert nun ist es ja so dass das glücklicherweise die ich bei allem funktioniert sonst würden wir uns hier nicht so unterhalten können ja wir hatten hier den professorin schon zweimal der sagt ihnen vielleicht was der hat was zur moral kompetenz geschrieben und hat darauf hingewiesen dass für eine funktionierende demokratie es erforderlich ist dass die menschen moral kompetenz haben das wiederum erfordert zwei elemente nämlich zum einen die fähigkeit fragen zu stellen anstatt blind befehle zu befolgen und zum anderen die fähigkeit zu diskutieren auch andere meinungen zu diskutieren anstatt die einfach nur pauschal niederzumachen als so wie es jetzt passiert rechtsradikal antisemitisch oder mars mensch oder sonst was und das so sagt er ist wahrscheinlich bei 20 prozent der bevölkerung vorhanden aber bei 80 prozent der bevölkerung eben nicht man könnte das aber relativ leicht trainieren so hat er jedenfalls sich geäußert wenn das so ist dass wir hier tatsächlich in dieser weise gespalten sind in den usa es ja ganz anders in den usa sind es ungefähr 50 50 das geht da über die parteigrenzen und die eine seite sagt das ist alles mist was hier passiert auch wenn man nicht im detail versteht was passiert aber emotional verstehen dass sehr viele und sehen das stimmt nicht und die andere seite sagt wir müssen noch mehr masken haben und ich habe das immer als witz gemeint aber tatsache sind inzwischen in den usa leute unterwegs einschließlich joe biden von dem man gar nicht weiß aber joe biden hits oder irgendwas sagen das ist es ist schon beängstigend die tragen tatsächlich zwei masken aber was sie haben eben gesagt das sind ganz simple mechanismen das wundert mich diese plumpe art diese dreistigkeit wenn ich mir zum beispiel diesen seltsamen herrn viele angucke der sich dahin setzt und sagt so das wird jetzt so gemacht wie ich sage und es darf nicht hinterfragt werden wie ist das zu erklären ist es tatsächlich so simpel dass es so dreist ist dass sich das gros der bevölkerung gar nicht mehr vorstellen kann dass das ein massiver missbrauch von macht ein massiver täuschungsversuch ist wie zum teil definitiv sogar so sein dass es wirklich so so dreist und blond bis dass man dahinter überhaupt keine lügen mehr vermuten kann aber wer würde ihn nie so quasi so plump etwa die wahrheit ins gesicht steht aber das spiel natürlich sehr viele faktoren eine rolle eines ist einmal diese dieser diese obrigkeit genau diese dieses hörigkeit die natürlichen bei uns im kulturkreis noch einmal gut ausgeprägt haben das heißt sie haben ganz ganz viele kulturelle faktoren die spielt natürlich eine rolle das heißt es macht sinn wenn man so ein ding also ein zu einer kampagne ins rollen dass man sich tatsächlich die länder kultur ganz spezifisch anschaut und sich hier die schwachstellen heraussucht oder show kritiken einzelne kulturen damit ich das relativ maßgeschneidert präsentieren kann wo gehe ich vorjahr wie gehe ich vor aber die haben natürlich ganz ganz ausgeprägter konformitäts brand ja also ich glaube sie haben ja auch hier im ausschuss schon das beispiel mit einem früheren experiment gehabt genau möchte ich jetzt nicht wiederholen aber das heißt leute scheitern sogar an so simplen sachen wie zuzugeben dass die eine linie jetzt nicht dem entspricht was die masse gesagt hat dass sie nicht gleich lang sind ja sogar da schafften einander fremde menschen nicht vor einer gruppe von 67 zu sagen sorry aber ihr habt euch geehrt weil linie entspricht nicht dem ja nicht einmal da schaffen wir es nicht einmal da hat mit dem mut der umgebrachten hier wirklich eine portion mut ja wenn es um linien geht zu orten und sich gegen die mehrheitsmeinung zu stellen und das ist das ist das problem wenn wir wollen immer angepasst sein wir wollen gemacht werden wir wollen nicht ausgeschlossen werden dass ist ein urinstinkt um den hafen hat leider gottes sehr sehr viele offensichtlich massiv ausgeprägt und da ist das moralischer dann gar nicht mehr so wichtig weil die sache mit dieser konformität ist dass sie unabhängig von der richtigkeit der einstellung oder das verhalten ist das anderen da ist ja das heißt das hat nichts damit zu tun dass sobald ich merke ist sie reden vollen quatschen dass sich in dem augenblick sagen das stimmt nicht sondern das hat auf mich keinen einfluss in wirklichkeit ja ich mache dann trotzdem mit weil ich dazu gehören möchte und hier so quasi dann den menschen irgendwie abzuholen ihm diese angst zu nehmen oder diesen mut zu machen dass du musst dich trotzdem orten in kleinen portionen da muss man dann schauen wie kann man jeden das handwerk geben rief in seinem mikrokosmos wären wir alle die macht in unserem mikrokosmos etwas zu bewirken ja mit meinen freunden nachbarn kollegen da muss halt jeder einzelne schauen wir ansetzen kann ja und da kann man nämlich paradoxerweise als sehr viel aus der juristischen psychologie lernen wie kann ich andere überzeugen oder wie kann ich in der minderheit eine mehrheit bilden ja das wissen wir von geschworenengerichten wo sechs oder zwölf geschworene sitzen da gab es viele diskussionen zwischen psychologen und juristen oder gerichten vor allem in den usa 1970 jahren wo einige richter gesagt haben dann sechs reichen auch psychologen sozialpsychologen gesagt haben nein 12 also zwölf sollten sein wenn einfach mathematisch begründet schon unter den zwölf die wahrscheinlichkeit dass ein querdenker dabei ist schon einfach mathematisch größer ist als unter 6 und dass man so sei auch dann leicht eine mehrheit bilden kann weil unter den zwölf muss ich dazu quasi bin ich schon die wahrscheinlichkeit habe dass ein querdenker dabei ist dann braucht er nur einen zweiten noch an seiner seite holen und schon ist ein ungleichgewicht da und schon fand man an zu banken in der einstellung ja das ist so ein simples beispiel kann man auch bei sich im büro machen ja also wenn ich weiß ich habe jetzt meine kollegen meine kollegen kenne ich als risiken mir einfach anschauen wer von diesen kollegen könnte ich am leichtesten irgendwie zu einem gespräch motivieren einmal an bord holen und dann suchst es hierfür so langsam vorgehen also man muss geduld mitbringen aber vertrauen also vertrauen ist der schlüssel um andere zu überzeugen ja das kann sein dass man sich einfach aus zuverlässig erweist ja indem man einfach für den kollegen für dann für den anderen etwas macht am arbeit abnimmt einfach zeigt ich bin zuverlässig das heißt wenn ich was mache und sage dann kann man mir vertrauen ich bin vertrauenswürdig ja das ist der punkt und politiker sind zwar jetzt nicht unbedingt vertrauenswürdig ja das weiß so gut wie jeder trotzdem aus irgendeinem grund wurden sie dann trotzdem gewählt das heißt dass man schon so ein bisschen nicht mehr so ganz sicher und im endeffekt ist es das was wir aus milligramm experiment kennen und das kennen wir alles muss ich jetzt noch nicht sagen noch einmal thematisieren was wir am experiment gelernt haben das heißt irgendwer gibt irgendjemanden vermeintlich einen stromschlag das schreit ich mache trotzdem weiter warum weil ich im endeffekt nicht dafür verantwortlich bin und das ist das problem mit den ärzten was wir jetzt auch viel gehört haben ja das ist einfach weil sie psychologisch nicht in der verantwortung sind ja und so lange sie sich hinter dem verstecken können also solange sie sich in seinem etat experiment verstecken können ist es sehr schwer sie auch aus der reserve zu locken und einzugestehen das geht über das hat moralisch nichts mehr zu tun mit meinem berufsethos da muss ich jetzt auf die stopp taste drücken dass das ist leider so es ist auch ein simpler mechanismus funktioniert aber wir sehen auch bei akademikern es keinen unterschied es ist ein unterschied ob sie ein akademiker sind ob sie überhaupt nie eine schule von ihnen besucht haben im gegenteil mir kommt manchmal jetzt schon vor dass die weniger weniger sozusagen gebildet sind wir haben es hier oben viel viel stärker ausgeprägt die haben gar an gefühlen bauchgefühl ja sogar viel mehr ära in den knochen ja einen stolz dass mir gestern gerade wieder aufgefallen ich sage einmal ich bin bestimmt 100 taxifahrern unterwegs gewesen die wissen fast alle was los ist gestern war jemand der war sehr skeptisch oder nach einer halben stunde fahrt haben wir so ins gespräch gekommen das gucke ich mir an das war jetzt aber dass das ist da draußen sehr schwierig normalerweise ihr beispiel mit der selección ist klasse weil und nicht mit der selección damit der jury wenn wir das auch mutig machen also mut machen denn wenn man es schafft aus einer gruppe von geschworenen wenn da einer drin ist der sieht es anders wenn man das schafft mit dem einen unter gewinnung von vertrauen weil er nämlich authentisch ist weil die leute ihm trauen weil sie im glauben das ganze ruder rumzureißen dann heißt es das können wir auch ich sage das deshalb weil ich habe gerade zum ich habe ich habe ja lange zeit in den usa gelebt und als dieser us-zinsen krempel an den sich manche noch erinnern passiert ist war ich auch da habe ich noch in los angeles gelebt danach gab es zwei prozesse einen strafprozess den hat er gewonnen und einen zivilprozess den hat er verloren das 80 jeder wie kann denn das sein also ich würde mal sagen da sind ein paar fehler gemacht worden damals von der staatsanwaltschaft aber es hat auch an der jury selection gelegen denn man sucht das nennt sich dieser prozess nennt sich wo addiere man sucht als anwälte der beiden verschiedenen seiten aus einem pool der als jury zur verfügung steht in dem fall waren es glaube ich 500 oder noch mehr er war es ein großer prozess war sucht man sich die leute raus und da versucht man schon als anwalt zu erkennen kann der passen ist der jemand den ich gut gebrauchen kann da die andere seite genau dasselbe macht ist es am ende so als hätte man gewählt weil die eine seite kriegt ja nicht mehr durch als die andere seite das wäre schon ein wunder aber in der tat das ist ein super beispiel dafür dass selbst wenn es zwölf leute sind und selbst wenn 90 prozent sozusagen auf der anderen seite stehen wenn es immer noch mit einem einzelnen schaffen kann das ruder rumzureißen ja kann man definitiv und noch etwas interessantes aus der juristischen psychologie wie kann ich stoff aufbereiten mit welcher taktik habe ich die größte chance so quasi zu gewinnen ja da wissen wir zum beispiel dass die eine chronologische aufbereitung von beweisen deutlich höher zu einem sieg führt als über die schiene der mitte mit dem besten zeugen oder den besten sorgen zum schluss dazu bringen ja und das ist dass es egal ob das jetzt so quasi aufkleber oder anlegerseite ist er da dieser effekt ist auf beiden seiten schon paar maß gemessen worden das heißt auch so könnte ich sagen dass ich meine argumentation einfach in eine logische chronologie bringen wo dann die menschen vielleicht auch umziehen dahinter erkennen ja das heißt nicht nur verzerrt ist das scheiße sondern vielleicht so ein bisschen mehr input dazu wasserbasis vorher was ist nachher einfach einen roten faden einen geistigen ich glaube dass ich damit dann auch sehr viel sicherer fühlen und dem dann auch dann eher zu steht man können weil es eben sinn ergibt ja und nicht aus dem kontext heraus gerissen wird die ganze geschichte und das heißt solche kleinen tricks der suche ich auch in der praxis mehr aus der psychologie herauszunehmen sie dann für mainz setting zu übersetzen wo es eben braucht um das können wir unter und das mache ich auch natürlich hier in diesem riesen experiment aber wie gesagt jeder hat seine mikrokosmos und kann auch so kleine hilfsmittel dann zurückgreifen und was noch wichtig ist wer sie haben mir glaube ich die überschrift heute bei diesem ausschuss ist ja etwas mit mit rechner mit zahlen können zahlen lügen gegen sowas ist die überschrift ärger rechnen sünde sind ja geld keiner rechnen sünde sein also irgendwas mit mathematik und zahlen und was auch interessant ist dass wir einen knackpunkt haben ab wann wird tatsächlich geistig aus einem thema aussteigen wo wir den überblick verlieren und das ist jetzt in jedem settings so also im normalen umfeld da haben wir diesen knapp mit 67 informationen ja bei 6 informationen steigen die meisten kognitiv aus und das sogar noch ein wischiwaschi also es tun sich dann schwer übrigens in der juristischen psychologie in richtung sprüchen wissen wir dass der knappen 34 ist ja da ist die zahlen der zahlenwert anders kann gemessen werden dass wenn ein richter drei bis vier angeklagte auf der auf der anklagebank hat ja die wegen irgendeiner liegt dazu meiner gruppe da sitzen kommt der öfters vor dass ab 34 gerichte sprüche immer so zu einem querschnitt schuldspruch werden ja das heißt dass sie inhaltlich weniger differenziert weil sie einfacher kognitiv die einzelnen informationen nicht mehr verarbeiten können und sogar sie in ihrer not done sondern querschnitt biegen tendenziell ja das heißt es gibt ganz viele dinge die man für die praxis jetzt für unsere überzeugungsarbeit sich vielleicht einfach im hinterkopf behalten kann und wie aus einer trickkiste halt entsprechend dann herausziehen kann ja ich habe mir noch eine frage weil sie vertrauen angesprochen haben es ist ja gerade faszinierend dass sie sogar innerhalb von sagen wir mal freundschaftsbeziehungen teilweise eine völlig unüberwindliche lagerbildung haben ja das ist ja ganz eigentümlich eigentlich menschen die jetzt sagen wir mal die letzten sich von kindesbeinen an kennen oder seit 20 jahren miteinander immer in gutem kontakt kundenkontakt bahn und dann auch zum beispiel klar war die eine person ist total zuverlässig und die erzählt normalerweise keinen müll oder irgendwie komische dinge oder ist auch nicht verschwörungstheoretiker oder was man jetzt sagen kann und plötzlich haben sie gleichwohl die situation dass eben dieses ursprüngliche vertrauensverhältnis überhaupt nicht mehr trägt für die diskussion von all den fällen wie copy erklären sie sich denn das und das auch im zusammenhang jetzt mit ihrer mit ihren gedanken dass man vielleicht dann versucht jemanden gut das ist vielleicht der punkt da sieht man schon ein bisschen was wo der vielleicht wankt und wo man dann oder auch meine frage hat oder sowas ob man dann daran stößt kann aber was könnten da für mich dann ist man unterwegs sein dass das da gerade nicht gelingt und die spaltung in familien und freundschaften auch sich teilweise abzeichnen da wird es mehrere faktoren geben das eine mal so quasi unsere angeborene charakterbildung sehr einfach ticken ja ob wir uns sehr an anderen orientieren oder ob wir uns über uns selbst definieren das heißt je mehr ich mich über mich selbst definiert dass du desto weniger bin ich anfällig für fremde meinungen also ich bin auch so jemand sein ja ich bin meine eigene meinung und was andere über mich denken ist man relativ schnell dass also die sagen ich identität die ist ganz wichtiger und hier weniger ich die habe desto mehr bin ich ein wackeldackel unterwegs und natürlich diesen angstfaktor das heißt wenn ich jetzt wirklich angst habe und mein wisag das brauchst du nicht dann bringt mich dass ich eine gewisse reaktors haltung ja weil eigentlich will ich ja meine meine meinung dazu bestätigt wissen und je mehr sie doch aufbruch und es ist blöd sind desto mehr treiben sie mich ja damit weckt er weiter nehmen sie mich ja nicht ernst und damit verliere ich habe das vertrauen in die geschichte ja eine these ja aber diese plausibel ist und das andere ist dass wenn wir eine meinung suchen oder eine erklärung suchen in unserer umgebung natürlich immer das was fehlt dann das eigentlich unsere einstellung am ersten und spricht und alles andere blenden wie aus das ist ein ganz normaler mechanismus das heißt wenn ich jetzt alleine nur diese drei beispiele in einen topf werfe haben wird dann schon ein riesen potenzial wie ich freundschaften und langjährige beziehungen über nacht zum kippen bringen kann ja das geht relativ schnell und die politik wollte er sie auch so dieser dieser spaltung der gesellschaft die ist ja nicht passiert sondern dass es ein zentraler wirkmechanismus es ein zentraler hebel denn sie sehr sehr schnell aktiviert haben hätte ich ihnen wenn ich jetzt so quasi auch zu den bösen psychologen gehören würde auch vorgeschlagen weil die masse natürlich jetzt hier die gesellschaftliche polizei rolle übernimmt ja das heißt die polizei muss ich da gar nicht groß einmischen die politik muss da gar nichts großes machen weil einander verwaisten das dann über nacht sogar zur bürgerpflicht wird ja das ist komplett pervers aber so haben sie das aber relativ gut vorher schon in die wege geleitet das genau das passiert und stellen sich aber dann groß hin und machen auf unschuldig mit leuten zusammen halten wenigsten zusammenhalten bla bla bla bla wir an einem zentralen punkt angekommen dass was wir beobachten konnten das hat ja jeder beobachten können aber daraus den schluss zu ziehen dass das ganze inszeniert ist es also geplant ist diesen schluss haben die meisten menschen noch gar nicht machen ziehen können da kommen wir wieder auf die alten fragen zurück aber woher also ist es auch meine überzeugung nach allem was ich jetzt gehört habe woher woher haben sie die erkenntnis dass das ein plan ist der jetzt von den politikern und von wem vor allem durchgesetzt wird sind da auch welche dabei die einfach nur mitspielen und keine ahnung haben oder sind die die jetzt jedenfalls den ton angeben menschen die genau wissen was sie tun ich glaube sehr viele von denen die den ton angeben wissen nicht wirklich was sie tun also erscheinen mir er wirklich hohlköpfe unterwegs zu sein ganz wenig im hintergrund werden wissen was sie tun ja und warum sie es tun ja und die anderen sind ausführende organe das immer wieder bei diesem experiment erzählte die tun einfach weil angeordnet wird und solange ich nicht dafür haften und solange es die anderen machen weil ihr könnt mir trotzdem nein sagen sind sie selber schuld wenn es trotzdem machen ja ich bin so quasi nur den nachrichten übermittler ich bin der sprache war mehr bin ich nicht ich bin der nuntius der früher von a nach b gelaufen ist er mache ich nicht und ich muss mich auch nicht damit befassen damit ist eigentlich der großteil derjenigen die das ganze passiert indem sie zum beispiel ein höher ging in dem in den raum wirft peter sind verschwörungstheoretiker das war schon was ist schon wird das ist quasi ein mittel wie ganz manipulativ ein spalt ein keil eingetrieben wurde ihr seid die guten die das machen was wir sagen und die anderen sind die bösen ja und wir müssen aufeinander aufpassen ihr habt verantwortung dass es den leuten wurde hinein suggeriert kommt man in die gänge und macht mal den zeigefinger und schaut mal was die so machen und immer weiter natürlich auch den teppich ausgerollt mit ja wir müssen schauen wie wir müssen den nachbarn wir müssen ein bisschen auf den nachbarn schauen und weil das jetzt im schutz der gruppe ist wie verhält dass sich und wir müssen schauen dass wir die masken tragen dass es seine oma und opa krank das heißt es nicht machen wollen dass meine oma meine oper krank werden also die sind ja dann die mörder sie haben zum teil sehr subtil aber wie gesagt wir diesen working alle hut träger verschwörungstheoretiker sondern wieder sehr sehr gerade dass sie nicht gesagt haben leute wir hätten euch ganz gern gespalten weil dann hat sich gegenseitig verzahnung mit ein bisschen glück ist dann von canons von keiner seite mehr jemand übrig ich finde auch noch interessante also weil im prinzip ist es ja schon auch lob teilweise ja ich das ist ja nicht nur ihr müsst jetzt das und das machen sondern das ist ja auch so die diese komischen so verhalten die dann da mal hatten zu hause strom oder irgendwie also so ist aber es waren so viele abhänge aber es war gleichzeitig eben eigentlich auch immer ein streicheln dafür dass man sich dann auch tatsächlich so verhält nicht nur du musst ja sondern eine community dadurch und dann halt so abgefahren das gehört dazu das heißt dieses konditionieren über straf und lob ja das gehört dazu das ist ganz normal was machen wir mit der ratte gemacht hat ja also wenn du es gut gemacht hast kriegst du lecker lieber nicht rechts nicht um schlag es ist im prinzip dasselbe es ist ganz normales klassisches konditionieren es ist wirklich simples der ministerin die hier wirklich gut funktionieren ja und was natürlich jetzt die über zwölf monate das so ist weiß was man sich denken sollte aber nach zwölf monaten ist das ja sehr viele schon gestellt haben ja im gegenteil was hier die politik sehr sehr gut macht ist es ist seit zwölf monaten leben bienen ab ihnen mit ablenkungen ja vom eigentlichen ziel vom eigentlichen kern der thematik wird massivst abgelenkt dass die leute sich geistig überhaupt nicht auf irgendeiner konzentrieren können und dass dieses objekt dieser oft mit aufmerksamkeitsspanne wird die ganze zeit hoch gehalten ja es ist nicht die menschen die seit zwölf monaten in einer daumann spannungszustand in einem geistigen und körperlichen ja also wenn wir messen würden würden die adrenalin werte ganz woanders liegen als vor zwei jahren zum beispiel ja das heißt dieser stress hormon ist der wird permanent ausgeschüttet worauf man aber auch gut geachtet hat dass das nicht zu einem zu einer gewohnheit effekt wird ja weil auch wenn ich ständig unter anspannung bin irgend einmal gewöhnt sich geist und körper daran dass es wurde gut darauf geachtet dass es hier zu einem gewöhnungseffekt kommt sondern dass wir diese diese aufmerksam aufmerksamkeitsspanne kurve gestalten ja das heißt lockdown jahr lockten dann wieder da ein gute also ein lob dann wieder rauf mit strafe dann wieder irgendwelche anderen themen mit einbringen wie plötzlich kommen die kinder mit dem spiel das heißt wenn man sich die thematiken anschaut dann wird immer was neues auch mit eingeflochten bis ein riesentopf damit einfach der focus ständig auf falsche sachen gelenkt wird dass die menschen überhaupt nicht zum kern kommen und überhaupt nicht in die position kann man tatsächlich mal über die thematik nachzudenken es ist im permanent abgelenkt und permanent auf einem gewissen stress niveau aber eben mit gewissen kurven damit sie sich nicht daran gewöhnen und dann wieder relaxed sind trotz stress im blut ja das heißt es ist schon zum teil sehr sehr perfide und zum teil müssen sieht das auch weil sie können ja so quasi nicht als 7 8 milliarden über ein jahr und das wird noch lange so weitergehen sonst an der leine halten er also da muss man sich schon ein bisschen was einfallen lassen und die letzten die letzten dinge wie über nacht kommentar mutationen ja wenn er vielleicht das aufmerksamkeits nie gut an dann doch bitte nach lässt er dann kommen dann natürlich sind mutationen dann natürlich jetzt ganz günstig ja und es so auszudrücken und ob sie dann zugleich mit dem break den tag sogar auftauchen nicht aber sowas will ich dann auch ja macht sich keine gedanken drüber ja das ist wunderbar abgelenkt natürlich nicht alle aber die große massen und die große masse ist nun mal so dass wir menschen auch die dieser tragische wahrheit nicht gut verkraften und sie auch natürlich weg blenden wollen und dann ist natürlich den mechanismus sich das schönreden und hoffen und dann ist in deutschland nicht anders wir werden hier immer auf den nächsten 14 tage es in den schreiben ist ja hier auch so funktioniert offensichtlich aber trotzdem noch bei vielen ja obwohl sie in wirklichkeit schon wissen das wird wieder nicht so sein aber so ein kleines bisschen hoffnung wird sonst muss ich mich jetzt tatsächlich mit der thematik befassen und eigentlich habe jetzt genug darauf macht man doch einmal zu tage mit ja das ist der punkt also wenn sie sagen die wir werden abgelenkt wir gucken immer dahin wo sie uns hingucken lassen wollen nämlich pandemie pandemie und ihr müsst masken und sonst wir merken natürlich gleichzeitig also wir hier insbesondere merken gleichzeitig dass da war dann eben was passiert und zwar als juristen sehen wir sowieso was passiert in form von zerstörung des rechtsstaats die auflösung der rechtsstaatlichen strukturen in dem eben leute die überhaupt nichts mit dem rechtsstaat zu tun haben plötzlich kommandos geben und der rechtsstaat steht daneben und lässt sich das gefallen die demokratie wird damit schwerst beschädigt ich habe neulich auf der demo in kassel gesagt dass der schlimmste angriff auf die demokratie den es bislang gegeben hat demokratie wird damit schwerst beschädigt das sind dinge die man aber sehen kann man muss nur hingucken was man nicht sehen kann ist was steckt dahinter welches ziel wird verfolgt auch das kann man aber sehen wenn man die zusammenhänge sieht und auch da und es nämlich an ist auf der gleichen simplen psychologischen indem ich mach es einfach offensichtlich dann kommt sowieso keiner drauf dass das gewollt ist da gibt es diese überlegung des great recession muss man ja nur rein gucken dann sieht man dass es unter anderem um bevölkerungs reduktion geht und um kontrolle der bevölkerung die oder sagen oder gibt es habe ich jetzt irgendwas falsch dargestellt nicht überhaupt nicht es ist es ist ja wirklich mal seit zwölf monaten liegen fakten auf dem tisch und überhaupt jetzt neben dem thema info er hat sie politik übrigens auch sehr sehr geschickt gemacht am anfang so quasi impfung ja nein dann doch impfung und mittlerweile mittlerweile ist die diskussion nur noch welche impfstoff das heißt sie haben sie haben geistig eine tür aufgeschlossen wo sogar kritiker oder die die im zwiespalt sind es noch dass sie sich selbst noch gar nicht bewusst sind dass sie mittlerweile nicht mehr über das thema informieren oder nein eigentlich im tiefen kern nachdenken sondern welchen stoff ja das ist das ist auch etwas muss ich schon gesagt haben genau sie treiben uns dorthin wo sie uns haben wollen geistert ja geben unser quasi diesen geistigen denkt rahmen der essen minimal ist und da glauben wir uns großartig zu bewegen und entscheidungen zu treffen ja nein wir sind genau besehen genau in diesen kleinen rahmen den wir uns vorgelegt wird und sie lachen sie wahrscheinlich erhalten wenn sie sehen also ich kann mir das so forscht das ist dann wie bei der muppet show da in der in der in der branche und unter lassen sich der tod wie gut es funktioniert ja ich lachte weniger ich bin ich erwische mich an manchen tagen psychisch selbst sehr sehr schlecht also ich halt kaum noch aus an manchen tagen und ich merke auch schon dass sich jetzt die letzten monate das sich auch schon teilweise in den in den traum mitnehmen dass ich das ist es jetzt möglich schon dann im traum verarbeiten weil natürlich werden jetzt jemand wie sie und ich uns stunden am tag damit befasst man ich befasse mich stunden am tag mit mit krone mit pandemie dann geht das schon an die substanz das geht an mir auch nicht vorüber aber was besonders dramatisch ist dass wir was wir gesagt haben man kann die wahrheit den leuchtend roten platz drehen sich um sagen oder sie sagen ja aber das ist überhaupt ein lieblingsspruch ja ja ja aber okay das hat auch einige gründe das heißt wenn wir uns einmal eine meinung gebildet haben wollen wir sie nicht revidieren aus dem simplen und bier dann eingestehen müssen dass wir einen fehler gemacht haben und die verteidigen einfach unsere meinung deswegen ja dann haben wir einige auch schon viel investiert wir hatten das ja auch schon mal besprochen also man hat das kind jetzt gegängelt mit der maske man hat selbst geglaubt da das ist toll dann hat man vielleicht irgendwelche verwandten nicht besuchen können als es den schlecht ging und so weiter und jetzt im nachhinein sagen zu müssen mensch dass ich da nicht dabei gehabt und sein konnte als das der oma so dreckig ging oder das und das und das passiert ist mein job jetzt wie weg ist mein geschäft weg ist was auch immer das kann ja jetzt nicht alles wegen irgendeines schluss sein genau das ist das ist der klassische st ost effekt ja das st ost effekt das heißt die versunkenen kosten die müssen sich dann irgendwann mal rechtfertigen und dann war ich halt eben darauf ewig zu entweder ja wenn’s denn der zeitfaktor ist ja das heißt jeder viele gastronomen erzählte jetzt auch von der politik zwar mit mit ein bisserl almosen hingehalten wurden hier viele heime die almosen nicht einmal bekommen aber so quasi die zeit ist schon verloren und jetzt habe ich aber schon elf monate investiert ja dann ziehen sie schon in diesem song post effekt bringen das heißt sie können dann das nicht mehr revidieren nicht mehr zurück und dieser sank ost effekte gilt nicht nur für materielles da geh ich doch zurzeit und andere ressourcen die ich schon investiert habe ja geistige ressourcen und das ist ein knackpunkt für diesen santos perfekt eigentlich kommt aus der perspektive von keinem mann und zwei psychologen die die 19 72 eben gesagt haben der mensch ist so eine schlecht denker vollkatastrophe haben da auch diesen fälschlicherweise wirtschaftsnobelpreis wieder betitelt erhalten 2002 und aus dem heraus wissen wir eben diesen st ost effekt dass menschen wenn sie einfach mal in eine richtung investiert haben wie kriegt man da nicht mehr raus und das es übrigens das problem warum so viele unternehmen so schlecht dastehen ja weil sie trotz besseren wissens immer wieder in eine china investieren nicht rechtzeitig die reißleine ziehen und dasselbe ist auch hier jetzt ja das heißt wenn auch ein politiker vielleicht irgendwo wollen wir die reißleine zu ziehen ist dann aber wir haben geld investiert wir haben zeit investiert wird wohin gewartet ja wobei ich keinen politiker kenner der jetzt tatsächlich wirklich hier etwas ändern wollen hört ja also in österreich ist das der herbert kickl einzige oppositionspolitiker der sich wirklich hinstellt und und klartext redet der mensch braucht viel mut weil der wirt innerparteilich und natürlich auch von osten massiv angegriffen logischerweise aber auch er kann mit fakten nicht punkten und gestern war gestern war wieder sitzt live übertragung und er hat etwas ganz ganz simples gemacht er hat ich weiß nicht ob sie das kind erkennen sie dass nbc video von albert buhler dem ceo von pfizer ich habe davon gehört ich hab’s auch übersetzen lassen hat das lasse ich mich das gerne kosten ich hab’s übersetzen lassen transkribieren lassen wenn ich das gerne in umlauf bringen möchte und unbedingt anhören dass es von 25 februar diesen jahres albert buhler sagt definitiv 45 minuten lang dass sie nichts wissen das ist ein experiment sagt er im wedding und dass man die daten erst abwarten muss er sie wissen nicht ob es gegen infektionen schützt wir wissen nicht ob es gegen schwere verläufe schützt wir wissen nicht was es überhaupt macht ja wir müssen die daten abwarten das ist 45 minuten erliegt nicht in diesem video ja ich bin zufällig darauf gestoßen und auch sowas hat er ist natürlich ganz gut unterfüttert das argument gebracht ich geh schwer davon aus dass er nachher dann ordentlich dafür kritisiert wurde obwohl er von fakten spricht ja es ist keine politische meinung sondern das ist seo von pfizer das ist derjenige der uns gerade die impfstoffe verkauft das ist derjenige der gerade gerade mit israel den vertrag abgeschlossen hat ja das heißt wenn man nicht einmal mehr einen kaiser chef der untersee schon relativ klar und deutlich ins gesicht sagt glaubt sondern eher dem kleinen hanswurst zu nebenan ja dann sind wir wirklich schon echt tief in der kacke ja dass das das ist schon schlimm ja und ich bin ja auch evidenzbasiert das arbeiten spezialisiert das heißt ich bin manchmal auch stundenlang in literatur datenbanken suche ging heraus und ich suche natürlich auch dinge heraus und wissenschaftliche studien habe dann natürlich auch dass das journal was sie eingereicht haben in der new england journal of medicine maffay ja seine seiner seite studie eingereicht hat die dann wie auch immer nach dem das new england journal of medicine sicher behauptet das ist ein peer review journalist ja irgendwie ist das dann doch durchgerutscht interessanterweise habe ich dazu gefunden und das schicke ihnen gerne als ebenso also ein feuer hat am 31 dezember dieses pk ein gerät dass er quasi die basis ist eben jetzt diesen impfstoff vom 17 februar diesen jahres ebenso erschienen im jungen journal of medicine gibt es eine gegendarstellung natürlich von einem anderen wissenschaftler aus kanada oder sind zwei aus kanada die wortwörtlich in ihrem in ihrem resümee zudem pfizer papier schreiben ich hab’s übersetzt ich lese es ihnen vor wo habe ich denn es ist nämlich super interessant sagt nämlich dass er damit ein zeichen gegen lassen sagt in diesem papier dass es anhand dieser daten nicht gesagt werden kann dass der impfstoff wirkt und vor allem dass wir uns interessant ist dass man nicht ausschließen kann dass es vor erkrankung nach erfolgter impfung wirkt ja ich schicke ihnen zurzeit 17 februar und wenn sie jetzt eben diesen ganzen ja sager mit so was kommen dann kommen sie sicher mit ja aber ja allerdings rein rechts raus aber es ist auffällig jetzt schon seit einer ganzen weile finde ich auch fällig bei mir fing das an als sich das entspricht ja dem was sie gerade zitieren bei dem dollar pfizer typen bei mir fing das an als ich den spätestens als ich den herrn wieder gehört habe man denkt ja der hat nicht alle tassen im schrank setzt sich da allen ernstes zähnen und sagt wir werden einen impfstoff haben was für ein weiß ich auch nicht weiß eigentlich gar nicht ob das was bringt weiß ich auch nicht aber wir werden einen impfstoff haben es ist so als natürlich ist das dass es mir inzwischen klar teil dieser psychologischen strategie komme einfach ganz raus mit den ganzen dreistigkeiten weil kein mensch wird das glauben dass das was wir hier vorhaben tatsächlich von uns gewollt ist und das scheint zu funktionieren jedenfalls bei einigen die frage ist ja ja bei sehr vielen es gibt ja von den elfer im linken zuge zugeschriebenen spruch du kannst einige menschen für immer täuschen du kannst alle menschen auch für eine weile tauschen dabei täuschen aber du kannst nicht alle menschen für immer täuschen und darauf hoffen wir und auf diesen effekt den sie eben auch genannt haben aber ich kann mir sehr gut vorstellen dass sehr viele menschen das geht ja uns auch nicht anders die völlig abgehärtet sind und die nicht zu den planern der anderen seite gehören die lachen sich wahrscheinlich schlapp das ist richtig obwohl die sollen ja emotional nur sehr inkompetent sein dass sehr viele menschen dann immer wieder auch kurz vor der verzweiflung stehen hoffentlich also ich hoffe immer dass form die die die medien dass die mittlerweile immer weniger dass auch aushalten und tragen können was da passiert ja dass das ihnen vielleicht dann doch auch dieses hinter anderen verstecken für mieter zeiten vielleicht doch zu wenig ist ja und dass sie da moralisch etwas in die pflicht genommen werden ich hoffe es ich versuche meinen beitrag zu leisten dass das so wird also ich versuche jetzt so quasi aufklärungs gastbeiträge in einem in einem wochen blick in österreich heißt dass zeitschrift magazin ich hoffe mit gastbeiträgen aufklärungsarbeit leisten zu können ja damit die leute einfach anfangen sich selbst zu reflektieren in wissens gedanken zum denken kommen und dass vor allem die die polizisten ärzte und journalisten ja dass in der qualität drei säulen die das ganze zum kippen bringen können ja ich nenne diese drei die die schwachstellen im system ja wenn nur einer dieser dieser drei systeme wegfällt weg gibt dann kippt der rest wird dann haben sie denn dann können sie dir einfach dieses lügenkonstrukt nicht aufrechterhalten weil wenn die nicht mitmachen ja wenn die polizei zum beispiel und das ist halt leider glaube ich in deutschland ziemlich massiv die sind dann noch etwas härter unterwegs die polizisten in österreich in österreich sind sie muss ich sagen wirklich noch sehr sehr human es gibt immer einzelne ja aber so bilder wie aus deutschland also kann ich mir noch in österreich nicht vorstellen ja soll ich es die polizei noch dienst nach vorschrift aber vorschrift immer so dass ich ja nicht zu viel tun muss in richtung übertretung von verletzung von menschenrechten c3 also sie versuchen sich wirklich im zaum zu halten mit besorgnis so etwas in die nach deutschland rüber weil ich das schon möglich dramatische bilder gesehen habe dass der polizei aber dieser drei dieser drei säulen würde ich sagen also wenn ich auf der anderen seite stehe so jetzt auf unsere dann würde ich versuchen irgendwo hier mal haben anzufangen hier das ins wanken zu bringen ja und die polizei ist in österreich gott sei dank auf einem sehr guten weg ja sie werden natürlich massiv druck bekommen weil sie natürlich nach denen demos um so viele waren es nicht aber hundertprozentig nach ihm einen auf den deckel bekommen es nicht hart genug wer hundertprozentig trotzdem basis bei der letzten beim letzten mal ihr teils schon aber im großen und ganzen noch immer sehr sehr sehr sehr freundlich ja aber der druck wird von oben steigen das heißt unsere pflicht ist es eben diese gruppen von der gesellschaftlichen seite her zu stärken und zu sagen heben ihr für uns da seiten sich auch für euch daher inzwischen mut machen um zu zeigen aber steht auch nicht alleine damit also und versuche ich halt mal so quasi so gut es geht über aufklärungsarbeit so simple sachen wir erschienen experiment auch dinge wenn jemand milligramm nicht kennt aber einfach so quasi in die jetztzeit transferiert damit man bilder reflektieren kann wo stehe ich gerade und was passiert mit mir gerade glaube das ist die kombination aus dieser aufklärungsarbeit evidenzbasiert so wie sie es vorhin erklärt haben macht es für mich absolut gesehen die leute nicht überfrachten mit 718 themen sondern mit ein paar themen und zwar so dass sie das was wir sagen überprüfen können sich daraus dann eine eigene meinung bilden können + das juristische jeder ruft ja inzwischen nach den juristen weil die ja letzten endes immer schon die entscheidung getroffen haben und möglicherweise was politisch ist wobei ich immer größere zweifel daran habe dass irgendeine politische partei was bewegen wird soll es muss insgesamt eine politische bewegung sein die wird es auch immer immer offensichtlicher ich hab die ich hab die bemühungen in österreich eigentlich die juristischen bemühungen in österreich unter anderem der kollegen dr brunner peneda und forsthuber ich finde das klasse weil die sind super selbstbewusst und die wissen einfach dass sie es schaffen werden davon gehen wir ja auch aus deswegen glaube ich dass es umso wichtiger ist dass österreich und deutschland österreich deutschland italien dass wir uns international geschlossen vernetzten gerade was den juristischen was das juristische vorgehen angeht und wir dürfen uns nicht in irgendwelche in irgendwelche aktionismus jagen lassen sondern wir müssen mit den besten leuten die pläne vernünftig und und und und bis ins detail durchdenken damit der nichts schief geht denn das was jetzt gerade in den usa passiert ist das war vermeidbar dass da also einen eilantrag schief geht da ist offenbar nicht genug arbeit investiert worden vielleicht ist auch noch was schlimmeres das werden wir jetzt herausfinden aber das passiert wenn man nicht genau genug arbeitet und vielleicht auch mit den falschen leuten arbeitet ja ich würde mir noch was interessieren und zwar einmal die frage also diese also diese kognitive erreichbarkeit von den leuten versus einer emotionalen also ich hab ja auch wenn ich mich jetzt vielleicht verharrte auf irgendeinem standpunkt und ich habe dann irgend eine wie auch immer geartete freudige oder negative erschütterungen also jetzt negative erschütterung könnte hier zum beispiel sein dass ich erkenne diese impfstoffe sind jetzt doch irgendwie viel toxischer als ich das gedacht habe und wie kann es sein dass die regierung die so in meinen augen bin bulent irgendwie erscheint und das alles möchte dass das dass sie läuft und die krise überwunden wird aber dass sie sehenden auges eben diese diese schweren schäden da irgendwie in kauf nimmt und eben auch nicht zumindest mal war ja man könnte ja auch sagen also wir sehen das ist ein ganz schwieriges produkt aber es ist nötig dass wir ja auch noch mal eine diskussion also ich hätte ja eine andere kommunikations schiene sein können machen sie natürlich nicht weil man dann ja ängste kriegt ja ist ja klar aber das könnte zum beispiel zu ein punkt sein einer zunehmenden stärkeren erschütterung oder halt irgend eine freudige konstellation sagen wir meist cooler auf der anderen seite baby ist es denn wie sehen sie das also emotionalität die herr eindringen würde in eine solche vertrackte überzeugungs konstellation außerdem was sie wirklich verwenden könnte oder außen also ob das ein hebel ist zum beispiel dass die menschen eben eigentlich auf der also ob die emotionalität wie auch immer geartete kein weg rein sein kann also außer die außer dieser vertrauens konstellation die sanität und künstlerisch ist auch weil das sind ja hinter teilweise zusammen also wir haben zum beispiel jetzt erlebt das die weltweit bekannte nicht nur regional bekannte sängerin nena herausgekommen ist und jetzt klare verhältnisse ich habe vorher schon lange mit ihr gesprochen und das war klar dass sie unsere meinung vertritt aber sie war zögerlich aus ich finde nachvollziehbaren gründen jetzt ist aber rausgekommen das bewirkt wahnsinnig viel wahnsinnig viel weil es wird ganz schwer sein ihr zu sagen du bist antisemit oder du bist rechtsradikal oder du gehst maß mensch und es wird das sehen wir jetzt schon kati witt hat sich angeschlossen sozusagen das wird auch konsequenzen haben ist das nun ist das ein guter weg über diese emotionale und künstlerische seite auf jeden fall auf jeden fall bei der die anderes hätte hat ja auch in emotionalen weg die im negativen sinn ja also auch diese oper schiene das sind ja auch emotionen gibt es nämlich auch ganz das sind doch ganz stumpf für emotionen ist negativ das ist doch so scheiße dass man es in worte nicht fassen aber die die andere seite hat auch mit emotionen instrumentalisiert ja natürlich kann man mit emotionen genauso gegensteuern man muss aber neben schauen welche emotion ja und wie bringe ich die dann in gänge und wie kann ich die auslösen ja aber natürlich müssen wir dann entsprechendes gegengewicht haben dann ja weil die emotion eben für für kinder und uns der gedanke jetzt macht mich traurig werde ich dann verantwortlich bin für das leben und sterben anderer ja und 1000 mal sagen kannst dann kannst du nicht rechnen ja hast du in deinem leben mathematiker habt ja die wahrscheinlichkeit dass du irgendwie wirklich ernsthaft mit krone ein problem bekommst ist mathematisch fast unmöglich also wären 60 wer lässt sich gegen fast etwas unmögliches impfen weil das so gefährlich ist mit einem impfstoff wo jetzt junge frauen vermehrt versterben die mathematisch gesehen nicht die chance gehabt hätten ernsthaft mit coop 19 ein problem zu bekommen die opfern wie runter schaut jeder weg das ist egal sagt diesen gesehen die sind so hypnotisiert die masse signalisiert dass man nicht also dass man über normale sachlicher fakten nicht einmal ansatzweise irgendwo andocken kann ja dass das schon alles folg folge topf von diesem müll mit der man sie zugemüllt hat ja ihr könnt es tatsächlich dass er viele vorstellen wie bei der info mit dem virus der auch dann irgendwo andocken muss das sind einfach alle schaltzentralen schon mit irgendeinem müll vollgestopft nicht ganz unabsichtlich das neue informationen nichts mehr finden wo sie andocken können ja sie können gegen isny landen ja dass ich glaube dass ich habe mir eben überlegt hat sie gesagt haben die andere seite hat ja auch emotionen arbeitet mit emotionen ja das tut sie tatsächlich aber das doch kein angebot das ist doch ausschließlich negativ kann also gar nicht die können das gar nicht die haben nichts positives da deuten dass das muss man glaube ich vielleicht tatsächlich herausstellen wir haben was zu bieten wir haben positives wir haben künstlerisches wir haben empathie muss leute sowie und wenn’s sein muss das ist auffällig die anderen haben keinerlei humor sie sind nicht mal selbst wenn sie es wollten könnten kein witz jetzt ja richtig oder wenn dann schlecht ja dass die haben schon viele instrumente in der hand haben nun mal auch wirklich ebenso psychologisch vorgehen nur ist unsere unsere herausforderung für die andere seite reichen diese primitiven 08 15 basis psychologen weil ja also zum anderen teil ja nicht also was diese aufmerksamkeitsspanne cetera hat es betrifft das ist ja nicht unabsichtlich ja dass das absicht aber wir brauchen uns zum teil müssen wir uns dann schon hinsetzen richtig hausübungen machen ja dass wir dann eben die leute tatsächlich abholen und nicht schiffbruch erleiden weil die zeit ist ein faktor sie rennt rennt und rennt und jetzt kommt der grüne passt daher auch schrittweise sehr genial eingeführt wird und übrigens psychologen sage ich also wir haben hier ganz banale marketing-strategien was den impfstoff betrifft ja das eignen in die gesellschaft er warum gerade israel wir wissen warum gerade israel ja weil weil israel tabu zone ist da kann man nicht kritisch hinterfragen da wird auch nie irgendwas passieren was ethisch oder unmoralisch ist ja das ist einfach so eine blase in den köpfen da kann man überhaupt kein gegenargument dringend das ist ein tabu zone wenn man mich gefragt hätte welches land auf der welt wo starten wir hätte ich auch gesagt mich nicht rein kein land eignet sich für das marketing so gut wie israeli als symbol des israel sicherlich in den vordergrund geschoben worden die tatsächliche entscheidung wird aber in hier in europa vor allem wahrscheinlich in deutschland treffen das ist sozusagen das sind die battleground states und in den usa weil in europa wurde österreich vorgeschoben europa also ich hab euch dann täglich gelegt ja das richtig auch nicht ohne grund ja das ist mir auch sofort aufgefallen das ist natürlich auch ein verkaufspsychologie trick weil wir ein land mit deutschland er doch eine schwierige geschichte aber trotzdem lieber zu sagen was sie dann eher in der vor gut wenn die jetzt mit einem grünen passen die ecke kommen dann also quasi mit stigmatisierung erzählt das kann ich europa nicht gut verkaufen was haben sie sich was haben sie gemacht und da gehe ich jede wette ein weil das war ja auch in binnen 24 stunden hat mehr klare meinung geändert und hat dann plötzlich gemeint ja im juni ist es bei uns auch vorher hat kurz das thema bei uns ins spiel gebracht und 24 24 hat merkel noch kurz gesagt nun schwierig weil diskriminierung et cetera geimpft nicht geimpft und 24 stunden später war es dann plötzlich schon okay das heißt sie haben sich nicht einmal die mühe gemacht hier einen relativ größeren zeitraum von 24 stunden haben gereicht um es für österreich damit deutschland den roten teppich hat und es wurde die rutsche gelegt so mitteldeutschland so quasi mit mit seiner geschichte mit seiner historie seiner raus und man kann das ding jetzt da auch marketingtechnisch ganz gut etablieren ja das heißt auch solche sachen von der wirklichen meter perspektive muss man sich anschauen um zu verstehen wie tickten das vis á vis und bearbeiten die er und die arbeiten zum großen teil sehr sehr sehr sehr primitiv wie festgestellt aber manche sachen sind schon gut voraus geplant und nicht zufällig ja aber das wird ja doch irgendeine art von irgendeiner art wie man sagen kommandozentrale ist es sehr sehr gleichartig also kann man sich jetzt kaum vorstellen dass jetzt irgendwie das so alles so zufällig passiert also der kurz kommt heraus sagt was und dann springt ihm merkel darauf irgendwie alles so ganz spontan sondern das ist ja möglicherweise auch irgendeine große agentur die darin involviert ist beispielsweise diese vielen orts-oder irgendwelche anderen ort also nachdem nachdem ich die handschrift von psychologen hier sehe und die ist ja relativ global relativ ähnlich mit korn möglich sein dass dass jedes land für sich so quasi psychologen engagiert hat um zu schauen wir gehen wir vor wäre dann wären diese parallelen ja nicht so auffällig ja das ist jetzt über zufällig wenn alle relativ gleichgeschaltet agieren ja und jeder hat seine eigene schaltzentrale also von daher muss man davon ausgehen dass es so was wie eine übergeordnete leitfaden gibt wo dann so quasi länderspezifisch dann je nach dem wie die leute in jedem land schicken unter der kulturfaktor ist ein großer faktor entsprechend darauf ein wirkt und was natürlich auch klar ist es gibt länder auf dem globus die sich gegen andere sind weniger wichtig und die wichtigen müssen haltern entsprechend agieren und leider gottes dürfte österreich eine zentrale rolle spielen sonst kann man sich ja das verhalten von kurzen co nicht erklären weil wir halt natürlich auch so ähnlich wie israel durch unsere neutralität und weil ich so klein sind und unscheinbar natürlich eine sehr große vertrauen geben der rolle haben ja das heißt niemand würde so quasi von österreich ausgehen dass da irgendwie irgendwas böses im hintergrund dahin fahren will sollte irgendetwas böses denkt ja das ist österreich hat einen ganz ganz guten status ja um etwas zu verkaufen in die welt hinaus das ist das ist einfach das hat sich einfach über die jahre so in den köpfen der menschen etabliert dieses bild das die einzelnen länder haben und das ist natürlich eine gute basis da ist man recht solide unterwegs wenn man darauf achte wobei österreich sicher auch für deutschland einfach eine große rolle spielt weil ich glaube wenn man die man könnte jetzt auch schon sagen die schweden das ist ja auch irgendwie so ganz ganz da wird man auch denken sozialstaat und so weiter das ist jetzt auch nicht also deshalb ist schweden vielleicht auch mit so eine sonderrolle unterwegs mit ihr habe ich glaube dass natürlich das was in österreich passiert auch in deutschland besonders wahrgenommen wird und wir sind natürlich schon ein wahnsinnig wichtiges land als sagen wir mal dass ein bisschen habe ich die vorhut wir müssen euch hat denn den roten teppich auslegen wenn es in die hose gehen das ist eine symbiose also auffällig ist einst auch für mich wenn wir werden wir dieses böse spiel sehen sind die eigentlichen akteure im hintergrund wenn aber manche der marionetten da draußen werden ja ganz viele marionetten gebraucht doch mal sich auch als person zu erkennen geben bei den journalisten oder auch bei den politikern dann sind das durchweg und sympathische leute durchweg leute die irgend ein schweres problem mit sich rumschleppen also gerade bei den sohn wissen ist das aufgefallen als einer unterwegs hat offenbar ein schwerwiegendes frauenproblem da hat er sogar darüber geschrieben und polster jetzt in der gegend rum ich glaube wirklich wenn man deine frage noch mal auf ne ich glaube wirklich wir müssen auf der emotionalen ebene was wirklich positives bieten und das können wir das können die nicht die haben überhaupt keine möglich und zwar auch genau diesen gründen denn überhaupt keine möglichkeit dazu wenn das stimmt schon dass sie die anderen sind mir sowie vampir unterwegs ja sie sorgen einfach alles aus bis eben jedes das letzte stückchen leben ausgemacht ist ja bis nur noch zum bistum laufen ja gerade so hin das ist tatsächlich so weit dass es diese masken ihre sinja der relativ früh eingeführt wurde und auch diese widersprüchlichkeiten den u bahn ja oder nein das ist übrigens psychologische kriegsführung für unsere um sichern sich überhaupt nicht mehr auskennen ist und man bewegt sich was ich keiten geistig im kreis ja komplett verwirrt das ist ja alles nicht zufällig ja das heißt das wissen wir einfach aus der kriegs psychologie wie wenn wir jetzt feldherren wären dann würden wir uns auch hinsetzen und sagen super jetzt machen wir mal so gut das handbuch was haben wir für instrumente wie machen wir das ja und dann wird irgendwann seien quatsch auch dabei seien ja und was dieser maske ja noch ist also ich sage es einmal war toller einfall sie ist ja das was uns ja zu unserer gesicht macht unser psychologischen wesen ja das heißt das ist sehr wichtig dass wir einander im im gesicht ablesen können und was ist jetzt natürlich vor allem mit kindern macht ist dieses die individualisierende cent menschlichen ja ja und da das soll das ist eine richtung der mensch soll sich richtung roboter entwickeln sie ist genau wenig psychologisches wesen wenig soziales wesen sondern eher so von mir mäßig funktionieren in dem rahmen in dem ich ja gebe und das heißt auch deswegen auch viel home office erzählt er macht hier sehen ja das separieren ja wenig gefühl wenig emotion wenig positives genau das können wir da können wir entgegenwirken das werden wir auch tun es gibt viele gruppierungen da hat sich jetzt gerade auf teller gramm kanal auch so was wie kraftquelle so eine gruppe gebildet ja vor ein paar tagen erst die eben versuchen gegenzusteuern und den menschen auch handwerkszeug an die hand zu geben baby kann man sich auch positiv motivieren ja wie wie kann man da an kraftstoff was kann man tun ja was ja ganz ganz massiv ist und das ist ein zentrales instrument der politik ist wie denn den leuten die selbstkontrolle wegzunehmen ja das haben sie ganz am anfang schon gemacht ja dass es eines der zentralen mechanismen mit denen sie arbeiten denn menschen eben durch das nicht jeder möglichkeit dass selbstkontrolle zu nehmen sie haben nicht mehr die möglichkeit ihr leben zu kontrollieren deswegen auch immer laxeren jahr 14 tage hin und her damit man kein leben planen kann ja mit mir sein komplett knickte komplett knickt und ich habe schon ganz am anfang gesagt es würde später werden die kinder mit an bord genommen werden um dann auch noch die letzten über die eltern zu knicken ja das war ganz klar vorher selber das hat mich jetzt überhaupt nicht überrascht ja das war ganz ganz klar und ich frage mich nur was sie sich noch einfallen lassen würden ich habe schon vor monaten gesagt es wird dann so kommen wie supermärkte schließen oder handel schließen ja und ich schon ist mir sind schon dort ja ist schon exotisch dh es ist eigentlich nicht schwierig vorauszusehen und vorauszusagen was als nächstes passieren wird wenn man ein bisschen mitdenkt und sich ein bisschen auch die chronologie anschaut dann ist das relativ gut ersichtlich so interessant dass immer neue probleme entstehen also gestern war eine demo in berlin von lastwagen also speditionsunternehmen und eben bauern und zum einen braut sich da an der bäuerlichen front zusammen dass man da jetzt neue irgendwie insektenvernichtungsmittel gesetze macht aber dergestalt dass man bestimmte insekten nicht mehr vernichten darf also zum beispiel borkenkäfer und eben schnaken und das heißt das also da auch das beförderte darum die konzentrations bestrebungen da in der landwirtschaft weil diese dann braucht man irgendwie einen breiteren natürlichen streifen von zehn meter oder sowas und das kann natürlich ein großbauer und sein riesenfeld kein problem zehn meter der preis zu geben aber der kleine bauer kann zeit nicht und der verliert sozusagen seine existenzgrundlage und die hatten sich jetzt eben zusammengetan mit den speditionsunternehmen und die sagen auch als im prinzip sind sie kurz vor dem exitus die unternehmen ja die ak auch weniger umsatz machen können im moment und dann war auch der hinweis also wir fahren das essen was dann bei euch auf dem tisch ist und dann gibt es da er möglicherweise auch irgendwelche engpässe oder was auch immer also da kann man sich schon vorstellen wir uns trotzdem nicht verzweifeln weil da ist es ja genau das ziel was die verfolgen wir sehen das und wenn man was sieht dann kann man handeln wenn man was nicht sieht dann macht man meistens fehler ich möchte noch eine sache sagen ich fühle mich jetzt doch wieder erinnert an diesem film ich glaub ich hätte den irgendwann mal so irgendwann schon mal erwähnt also dieses mit dem die wichtigkeit des des zweiten followers ja also dieses es gibt ja diesen tollen clip von der also den wir können den titel da nochmal raussuchen ich weiß nicht mehr genau wie der heißt aber sowieso irgendwie einen eindruck konzert irgend was sich da abspielt und alle genau und dann tanzen wir ja eine typ irgendwie so wie sie nämlich kann da irgendwie sich vor sich hin wenn ein bisschen selbst haben ja und dann eine kopie nach dem krieg der tanz da irgendwie ein bisschen ja und dann gesellt sich ein zweiter dazu dann hat schon so einen effekt von na ja so ganz kritik an der jetzt auch nicht sein dass da etwas weiter zukunft und dann kommt der dritte dazu und plötzlich ist es eine crowd und die party beginnt und irgendwann stehen sie alle auf und finden es auch total öde da der untätigkeit am boden zu hängen sondern die ganze diese tanzt ja aber das ist genau das also ich sie jetzt im moment dass wir auch in einer ganz kritischen phase sind jetzt kommt der frühling die menschen wollen auch irgendwie raus ja die da kommen also draußen ist es ja teilweise schon frühlingshaft das riecht schon so nach dem berggruen usw und den menschen kommen da raus und jetzt weiter in dieser trostlosigkeit ewigkeit sich festhalten zu lassen das wollen viele auch schon gar nicht mehr und ich glaube das ist jetzt wirklich so ein knackpunkt und also viele spüren jetzt auch immer mehr auch dieses oster debakel wie man sie das jetzt zu deuten versuchen das haben schon viele mitgekriegt dass das irgendwie also wenn es so entschieden sein kann und so was soll das dann ja also irgendwie glaube ich ist es eben wirklich so dass das wenn die leute sich da ein bisschen darauf besinnen was eigentlich das leben eigentlich ist ja dann sehen die anderen auch ganz schön alt aus es reichte für den beginn recht man muss ja nicht mal genannten bekehren nein es reicht es schon zweifel zu säen ja genau das heißt man muss überhaupt nicht gleich 100 prozent umkehr der gedanken sondern einfach ein bisserl zwei frick sehen wo wir dann für sie fiel in den stillen augenblick vielleicht dann doch einmal alternativ irgendwas sucht er sich das anhört ja und anfängt dann eben zu kramen unternehmen vielleicht einer krone ausschuss mal short was vorher tabu ist ja weil das ihn dann wird die verschwörungstheoretiker aber das interesse wecken ja immer das schafft denn 7 in die positive richtung unterwegs dann wird das hoffentlich auch ein wenig aber zum selbst renner tanja sie kennen doch auch diese diese diese karikatur mit dem mit dem brett was da über einem abgrund liegt auf der einen seite steht so ein hitler mäßiger mensch der den rechten arm buchpreis der steht über dem abgrund dann wird das wird ihnen gefallen schicke ich ihnen zu der stehen trends auf dem abgrund also diese seite ist der abgrund steht der reis den amur ihr werdet euch impfen lassen wir werden euch impfen und wenn nicht dann gibt es sanktionen und so weiter und hier stehen so 20 leute auf der festen seite auf dem und der erste dreht sich um und sagt hey du nord consent ich mache nicht mit und jeder kann erkennen wenn die alle runtergehen würden genau das ist das ja das ist genau das ist als wenn die leute erkennen ja wo der hebel eigentlich ist das wie in seit zwölf monaten in der hand halten das ist daran ja so ist es ja genau wenn das einmal anfängt zu sieg kann ja dann dann haben dann hat die andere seite echt ein problem und zwar ratzfatz ja dann hat es über nacht ein problem er dann kann ich sagen müssen sie sich echt auf den mond begeben und dann wird es dann um gut auf der erde für diese menschen ja ja ja wir wollen wir wollen wir werden das in der nächsten woche müssen wir aus technischen gründen das ein bisschen anders machen aber wir kommen schon sozusagen gewohnten stunde und dann wollen wir auch ein bisschen mut machen das würde zu da sind glaube ich menschen wie sie vielleicht können wir auch frau brach die länder noch mal gewinnen die was darüber erzählen wie man wissenschaftlich korrekt natürlich wie man angst überwinden kann angstzuständen überwinden kann weil genau das ist es ja was uns festhält das ist alles das ist alles was uns festhält wir sehen die realität nicht mehr wir sehen nur noch die illusion die uns vorgespielten hat immer aber wir müssen einfach wieder versuchen wirklich wieder den geist von diesen schleier zu befreien wieder das licht zu zeigen und sie genau mit der befähigen ihre herr über die eigenen sinne zu werden ja und das kann nur das ist es ist ja so als wir neulich auch der demo waren in kassel jetzt am wochenende am sonnabend da was so das so es war ja nur normale leute da es war ja nicht keine wir sind ja alle normale leute ja wie wir haben diesen normaler mensch ich bin normaler menschen gut ich kann ein bisschen schneller mit der linken hand ziehen als an aber wir sind gesehen wir sind eigentlich alle normale leute und das ist wichtig dass das untereinander dass das klar wird dass wir als völlig normale leute da muss keiner bärenstark sein oder so das völlig normale leute wenn sie sich nur zusammenschließen das ganze ding zum kippen können und bin ich dabei den plan unterstützen es kommt ja wirklich auch also wie ich finde ich möchte hier kurz das projekt da vorstellen dieses dieter diese banner flieger das finde ich zum beispiel auch ganz toll also die sind ja jetzt haben viele bestimmt schon mitbekommen da gibt es ja flugzeuge die jetzt eben rumfliegen und dann corona ausschuss immerhin deutlich auf einem banner hier sehen und das ist zum beispiel auch was also wir kriegen ja immer mehr zugriffe auf der seite auch und so weiter und sind jetzt auch dabei die noch mal ein bisschen zugänglicher zu machen auch mit kürzeren videos dann für leute die sich als einsteiger kommen jedenfalls ich finde das ein ganz tolles projekt also wer da auch irgendwie die unterstützung möchte ich weiß nicht ganz genau wo die zu finden sind wir können es immer auf dem kanal das ist glaube ich eine richtig sinnvolle aktion auch das eben hat in dem real welt sozusagen auch hin zu tragen ja ja ja toll also wir sind mit ihnen würden gern in kontakt bleiben da auch in der serie a süße gerne wirklich freut mich übrigens heute dabei sein durfte mich auch weil mich hat seine mitarbeiter von ihnen kontaktierte soll sie den fahrer kontaktieren kontakt die umsetzung von sozialpsychologen welt dann ist schon ende gelände wenn das auch nicht dann hoffe ich doch dass wir uns alle dem fahrer starb ja das ist es wird gar nicht anders gehen die kirche das fand versagt haben sie schon mal das war die zweite chance im dritten reich haben sie völlig versagt und hier schon wieder das war die letzte chance eine weitere wird es nicht mehr gehen von mir kriegen sie keiner so mitnehmen dass selbst in die handlung wird das nicht anders geht es nicht okay also wir verbleiben so dass wir wir machen dir irgendwie machen wir da mit der gruppe von menschen das sind fach das sind wissenschaftler wie sie die evidenzbasiert erklären können wie man aus dieser angst heraus kommt und damit dann auch sich wieder den freiraum verschafft den man braucht um handeln zu können super perfekt gemacht mich auf die hunde ok super wieder am ende einer unheimliche intensiven sitzung ja mein gott dann soll es heute schon wieder irgendwie raus gekommen ist also ich bin ganz platt ja also wir bedanken uns bei allen fürs zuschauen wir würden noch mal eben für also den spendenaufruf nochmal die immer für arminia die aktie technisch unterstützt haben und auch für uns für weitere projekte die wir auch in kürze bekannt geben werden mal die banner flieger ein wir machen wir schicken übernimmt er in den telegrammen kanal noch mal die banner pfleger bei das wirklich auch ein tolles projekt ist für mich ganz prima und ja also ansonsten würde ich sagen wir würden sie trotz allem eine entsprächen nachmittag und abend und ein schönes wochenende und dann sehen wir uns nächste woche wieder bis dahin vielen dank

RT DE: Sucharit Bhakdi legt mit neuem Buch nach: Geimpfte sind Teil eines „riesigen Experiments“

Aufgrund seiner wenig schmeichelhaften Äußerungen über die Corona-Maßnahmen wurde er stark kritisiert. Jetzt wendet sich Prof. Sucharit Bhakdi in seinem neuesten Buch gegen die eingesetzten COVID-19-Impfstoffe. So warnt er etwa vor der Bildung von Blutgerinnseln. Zuletzt traten solche infolge des Impfstoffs von AstraZeneca auf.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

der rt de/podcast die nachricht sucherbild backt liegt mit neuem buch nach geimpft sind teil eines riesigen experiments aufgrund seiner wenig schmeichelhaften äußerungen über die korona maßnahmen wurde er stark kritisiert jetzt wendet sich professor siegfried beck die in seinem neuesten buch gegen die eingesetzten cupid 19 impfstoffe so warnt er etwa vor der bildung von blutgerinnseln zuletzt raten solche infolge des impfstoffes von astrazeneca auf der seit über 50 jahren in deutschland lebende mikrobiologe und infektionsepidemiologie professor doktor mit südback die galt noch vor einem jahr als ausgewiesener und anerkannter experte auf seinen fachgebieten 22 jahre lang leitete er das institut für medizinische mikrobiologie und hygiene der johannes gutenberg universität in mainz während seiner bisherigen laufbahn veröffentlichte er über 300 wissenschaftliche arbeiten auf den gebieten der immunologie bakteriologie virologie und herz kreislauf erkrankungen im jahr 2017 setzte er sich dann unter anderem intensiv mit dem vogelgrippe wahnsinn auseinander und veröffentlichte ein buch zum schreckgespenst infektion auch zum thema rinderwahnsinn vertrat back die eine dezidierte meinung zitat niemand hat je nachgewiesen dass tiere die positiv getestet aber nicht krank sind überhaupt eine gefahr darstellen zitat ende buck dies stern begann bei politikern und medien wohl endgültig zu sinken als er sich dann anfang 2020 zunehmend kritisch mit den corona maßnahmen der bundesregierung zum schutz vor sams kopf zwei auseinanderzusetzen begann und spätestens nach erscheinen seines ersten gemeinsam mit seiner frau der biochemikerin und hochschullehrerin carina reis veröffentlichten buch zum thema corona fehlalarm gilt sein name als synonym für sogenannte korona leugner und impfgegner nun liegt die ebenfalls gemeinsam verfasste und grundlegende zweite kritik an der korona politik in buchform vor corona anmerkt zunächst wird explizit festgehalten dass es sich bei der analyse nicht um eine generalkritik an der praxis des impfens handelt eines müsse jedoch gewährleistet sein der nutzen für gesundheit und gesellschaft müsse höher liegen als das mit einer impfung verbundene risiko so könne es im fall von cobit 19 durchaus sinn ergeben die vor allem betroffene risikogruppe der über 70-jährigen mit vorerkrankungen zu impfen wenn denn der nutzen durch studien entsprechend belegbar wäre zitat die durchgeführten studien haben jedoch genau diese gruppe von älteren menschen mit ernsten vor erkrankungen ausgeschlossen zitat ende den vektor impfstoff des britisch schwedischen herstellers astrazeneca empfahl die ständige impfkommission stiko aufgrund der derzeit verfügbaren daten noch ende januar in deutschland nur für personen im alter von 18 bis 64 jahren das robert-koch-institut informierte zitat zur beurteilung der imf effektivität ab 65 jahren liegen bisher keine ausreichenden daten vor zitat ende aufgrund einer demzufolge veränderten datenlage änderte die stiko dann ihre einschätzung seit dem 12 märz spricht man sich für die verwendung des vakzins ab 18 jahren und ohne obere altersgrenze aus beim m rna im stoff der marke kaiser biontech äußerte sich der hersteller selbst vorsichtig was die wirksamkeit bei älteren semestern anbelangt so würden zusätzliche auswertungen der erhobenen studiendaten darauf hindeuten dass die wirksamkeit in verschiedenen altersgruppen im allgemeinen konstant sei hieß es bei der deutschen apotheker zeitung mit verweis auf die entsprechende studie in der studie ersetzt wird darauf verwiesen dass das medianalter der studienteilnehmer bei 52 jahren gelegen habe 42 prozent der teilnehmer waren älter als 55 jahre das handelsblatt berichtete dass beim präparat des unternehmens moderner lediglich 25 prozent der probanden älter als 64 jahre gewesen wären zitat die wirksamkeit des moderner impfstoffes wurde für diese altersgruppe mit 86,4 prozent errechnet zitat ende in ihrem buch verweisen die autoren back die und reis im zusammenhang mit der postulierten wirksamkeit der kogit präparate auf eine aussage des lka präsidentin lothar wieler die dieser noch im oktober 2020 tätigte zitat wir gehen alle davon aus dass im nächsten jahr impfstoffe zugelassen werden wir wissen nicht genau wie die wirken wie gut die wirken was die bewirken aber ich bin sehr optimistisch dass es impfstoffe gibt zitat ende diese feststellungen des veterinärmediziner zu den gen basierten impfstoffen erklären die autoren für absolut zutreffend im gegensatz zu den nunmehr vorliegenden daten zu mutmaßlichen wirksamkeit zitat deshalb gab es auch keine klassische zulassung in der eu sondern lediglich eine bedingte zulassung zitat ende die europäische arzneimittelbehörde ema spricht in diesem zusammenhang von einer zulassung des kaiser bei und tech impfstoffes community unter besonderen bedingungen innerhalb festgelegter zeiträume seien weitere daten vorzulegen so sollte um etwa die wirksamkeit und sicherheit von community nachzuweisen bis dezember 2023 vom zulassungsinhaber biontech der endgültige klinische studien bericht vorgelegt werden da laut bak die nun überprüft werde ob nutzen oder risiko des impfstoffes größer sein werde jeder mensch sich jetzt impfen lasse teil dieses riesigen experiments zitat allerdings ohne jegliche haftung seitens der hersteller des im produkt es denn bei not impfungen kann von den herstellern nichts garantiert werden im fall eines falles bis zum tode stehen sie bezüglich der haftung außen vor zitat ende nicht ohne grund heißt es in der analyse von back die habe etwa die indische gesundheitsbehörde nein zum biontech pfizer impfstoff gesagt es stelle sich zudem die grundlegende frage nach der tatsächlichen schutzwirkung der vakzine gegen saas kopf zwei infektionen zunächst sei bei dieser frage festzuhalten dass bei versuchen an affen bei keinem der impfstoffe eine schutzwirkung gegen eine schwere und wo möglich lebensbedrohliche cupid 19 erkrankungen hätte gezeigt werden können und während die mainstream-medien ohne jegliche kritische distanz jubelte die presse mitteilungen der firmen wieder geben würden stelle sich die frage wie es etwa zu aussagen käme dass die schutzwirkung des impfstoffes aus dem hause 2k biontech bei 95 prozent liege schließlich erkrankten gesunde menschen sehr selten lebensgefährlich an kuwait 19 zitat in der tat sind bei den über 40.000 versuchspersonen der biontech pfizer studie gerade einmal 170 cupid 19 fälle aufgetreten also ca 0,4 prozent davon acht bei den geimpften einmal davon schwer 162 bei ungeimpften neun mal davon schwer resultiert also daraus die annahme es gäbe einen 95 prozentigen schutz zitat ende grundlage für die einordnung als co wird 19 fall seien dabei zudem symptome wie husten schnupfen heiserkeit und ein positiver rt pcr test auf der grundlage einer reverse transkriptase polymerase-kettenreaktion gewesen allerdings sei die aussagekraft des pcr tests wie inzwischen jeder weiß nicht existent auch wenn nicht nur hierzulande der pcr test hingegen als goldstandard unter den corona tests gilt kommt es immer wieder zu so genannten falsch positiven ergebnissen da beim eingesetzten verfahren nicht dass corona virus direkt sondern lediglich genetische segmente des virus nachgewiesen werden daher änderte die weltgesundheitsorganisation whu erst am 20 januar 2021 ihre richtlinien für die nutzung von pcr tests in den neuen leitlinien diagnostischer tests für saas kopf 2 heisst es nun dass eine sorgfältige interpretation schwach positive ergebnisse erforderlich sei wenn die testergebnisse nicht mit dem klinischen bild übereinstimmten solle eine neue probe entnommen werden und mit demselben oder einem anderen nachweisverfahren überprüft werden back die und reis stellen zudem die frage inwiefern eine sogenannte durchimpfung der gesellschaft sinnvoll sei und eine entsprechende impfkampagne eine infektion überhaupt verhindere von corona viren heißt es in dem buch sei seit jahrzehnten bekannt dass diese sich von mensch zu mensch verbreiten ohne symptome zu erzeugen zitat früher wurden diese menschen gesund genannt und man schenkte ihnen keine beachtung heute sind sie symptomatisch infizierte und gelten als hoch gefährlich zitat ende dabei gelte auch für saas kopf zwei dass menschen ohne symptome die schwere erkrankung mit 19 in der öffentlichkeit nicht verbreiten können dass sie in wissenschaftler der university of chicago anders in einer studie kamen sie zu dem schluss dass zwar nur etwa 13 bis 18 prozent der co wird 19 patienten überhaupt symptome zeigen das sei aber dennoch keine gute nachricht zitat mit hilfe eines epidemiologischen modells dass die test kapazität mit einbezieht zeigen wir dass viele infektionen asymptomatisch sind aber insgesamt wesentlich zu über tragung in der gemeinschaft beitragen zitat ende die individuelle übertragbarkeit bleibe jedoch ungewiss schon wird hierzulande berichtet dass etwa der biontech im stoff zu 94 prozent vor asymptomatischen infektionen schützen in den mainstreammedien so buck die und reis weiter werde behauptet dass m rna impfstoffe keinesfalls ein neues phänomen darstellen die autoren wenden ein dass dies zwar für tiere zutreffend sei dass jedoch die anwendung der entsprechenden impfstoffe beim menschen ein absolutes novum darstellen zitat entsprechend waren die impfungen von vornherein von einem dunklen schatten begleitet bei allen drei gen basierten impfstoffen wurden vor der allgemeinheit sorgsam verborgen beunruhigende sofort nebenwirkungen bemerkt zitat ende im falle des vakzins von astrazeneca wären die nebenwirkungen derart gravierend gewesen dass das unternehmen mitten in der studie das protokoll habe ändern müssen studienteilnehmer hätten in der folge hohe dosen von fieber und schmerz senken den präparaten wie paracetamol erhalten müssen damit die impfung einigermaßen verträglich wurde auch in hiesigen medien berichten wurde auf diesen umstand verwiesen zitat viele haben nach der impfung mit astrazeneca das fiebersenkende schmerzmittel paracetamol genommen um die angeblich so seltenen nebenwirkungen wie kopfschmerzen und abgeschlagenheit zu minimieren zitat ende nicht anders heißt es weiter beim bayerischen rundfunk sei es bei zahlreichen probanden auch während der klinischen studie des unternehmens gemacht worden dabei sei den teilnehmern paracetamol nicht erst nach sondern bereits vor der injektion des impfstoffes verabreicht worden zitat einige der potenziellen impfstoff- nebenwirkungen wurden auf diese weise in mehreren teilen der weniger studie von vornherein gedämpft zitat ende die autoren des buches corona unmasked widmen sich auch der frage nach einer mutmaßlichen gefährlichkeit der m rna impfstoffe dass die impfungen ungefährlich seien da nur die informationen für einen kleinen teil des virus das sogenannte spike protein in den körper gespritzt werde und im grunde dabei ein natürlicher vorgang lediglich kopiert werde sehen die autoren grundlegend anders das problem bestehe ihnen zufolge darin dass die virus gene von moderner und biontech in lipid nano-partikel bestehend aus fertigen stoffen verpackt sein zitat durch die verpackung selbst ist das risiko für schwere allergische reaktionen um ein vielfaches höher als bei herkömmlichen impfstoffen zitat ende dies steht im widerspruch zu den verlautbarungen des bundesgesundheitsministeriums wonach von sogenannten nano partikeln keinerlei gesundheitliche gefährdung ausgehe demnach wirkten sie angeblich nicht schädigend süd toxisch auf die zellen des menschlichen körpers rugby und reis argumentieren dass jedoch nicht von ungefähr nun davor gewarnt würde dass menschen mit allergien sich nicht impfen lassen sollten damit lebensgefährlichen reaktionen anaphylaxie zu rechnen sei tatsächlich warnte erwähnte emea der europäischen union vor wenigen tagen vor schweren allergischen reaktionen auf grund einer impfung mit dem wirkstoff jenes vakzins das in zusammenarbeit mit der universität oxford entwickelt wurde anaphylaxie sowie überempfindlichkeitsreaktionen sollten laut der eu arzneimittelbehörde daher in die liste der möglichen nebenwirkungen aufgenommen werden berichtete etwa die faz bei nano partikeln so backt die weiter bestehe auch das risiko dass durch diese die funktionen der zellen im blut und damit das gerinnung system in mitleidenschaft gezogen werden entsprechend der berichte häuften sich tatsächlich in den vergangenen tagen und nach dem neben anderen staaten zuletzt auch die niederlande erklärten dass die verwendung des impfstoffes von astrazeneca für zwei wochen ausgesetzt werde zog am montag auch die deutsche bundesregierung nach laut bak die käme es aber noch unendlich viel schlimmer aufgrund der tatsache dass die vakzine in den muskel gespritzt werden um sich möglichst rasch zu verbreiten läge es in der natur der sache dass auch die verspritzten gen päckchen ebenfalls ins blut gelangt es sei dabei vollkommen unklar welche zellen diese partikel aufnehmen wie sie sich verbreiteten und wie sie das virus eiweiß herstellten zitat wir sind jetzt zeugen von gross versuchen an menschen das ist absolut unverantwortlich zumal es von anfang an grund zur vorsicht gegeben hat die möglichen gefahren durch die verpackung waren bekannt zitat ende das sei jedoch noch nicht alles so seien alarmierende antikörper abhängige verstärker effekte bei der erforschung von saas und anderen coronaviren bei tieren beobachtet worden die verstärker effekte zelten demzufolge bereits bei den versuchen vakzine gegen saas und märz zu entwickeln zu den zahlreichen schwierigkeiten laut den autoren gebe es klare hinweise darauf dass menschen durch die verabreichung von corona impfstoffen schwer erkranken und versterben können und das sind anbetracht der tatsache dass die sterblichkeit infolge einer cupid infektion laut whu bei 0,23 prozent liege baki verweist auf eine am 14 oktober 2020 veröffentlichte whu analyse laut aussage des autors gesundheitswissenschaftler und statistikers john joannidis bestimmte grund zu der annahme dass die tatsächliche infektions sterblichkeit noch niedriger liegen zitat könnte man von allen standorten weltweit gleichermaßen stichproben nehmen wäre die mittlere infektions sterblichkeitsrate sogar deutlich niedriger als die in meiner analyse beobachteten 0,23 prozent zitat ende aufgrund der beschriebenen ausgangslage wenden sich buck die und reis gegen einem indirekten oder gar direkten impfzwang eine entscheidung gegen eine entsprechende impfung dürfe unter keinen umständen zu einer benachteiligung in irgendeiner form führen zitat in der zwischenzeit sollten verlässliche daten gesammelt werden und todesfälle im zusammenhang mit der impfung gründlich untersucht werden zitat ende das war der eher tdi podcast [Musik]

Tagesschau: Mutanten, Impfreaktionen, EU-Impfkonzept Ausgangssperre in Flensburg

Kommentar der Redaktion: Hören Sie auch was Clemens Arvay zum Thema Impfstoff-Propaganda zu sagen hat.

Livestream, bitte zurückspulen

https://www.ardmediathek.de/ard/live/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2xpdmUvY2xpcC9hYmNhMDdhMy0zNDc2LTQ4NTEtYjE2Mi1mZGU4ZjY0NmQ0YzQ/?isDeepLink

In Deutschland werden immer mehr Fälle von ansteckenden Corona Mutanten gemeldet. Gesundheitsminister Spahn berichtete heute, die bekannt gewordenen Mutationen hätten inzwischen einen Anteil von mehr als 23% erreicht. Dabei handelt es sich vor allem um Fälle der in Großbritannien entdeckten Variante B117. Spahn appellierte an die Bevölkerung Impfangebote zu nutzen. Dabei wies er Bedenken gegen das Präparat von AstraZeneca zurück.

Er bleibt in der öffentlichen Diskussion der Corona Impfstoff von AstraZeneca. bei über 65 jährigen haben die Behörden kürzlich von der Verwendung abgeraten da es für ältere zu wenig Studienerkenntnisse vom Hersteller gebe. medizinisches Personal und Pflegekräfte mit den freiwerdenden Dosen zu impfen, empfiehlt der Gesundheitsminister, doch mit rund 70% sei die Wirksamkeit des Stoffes auch hier zu niedrig sagt der Weltärztebund

Frank Ulrich Montgommery (Weltärztebund): Wir brauchen hochwirksame Impfstoffe für Menschen mit hohem Risiko also medizinisches Personal und alte kranke und beladene. Lassen sie uns den anderen Impfstoff für Risikogruppe 2 nehmen für jüngere weniger mit Risiko belastete das wäre besser

nun unerwünschte impfreaktionen 2 Kliniken in Emden und Braunschweig haben ihr Personal geimpft, am Tag danach meldete sich rund die Hälfte krank.

Karl-Dieter Heller (Hospital Braunschweig) wir hatten größtenteils grippeähnliche Symptome Temperatur 39 – 41 Grad Unwohlsein Gliederschmerzen, sind aber danach alle wieder erschienen .

Astra seneca spricht von erwartbaren impfreaktionen die hier aber wohl besonders deutlich ausfielen. Gesundheitsminister Spahn stellt sich gegen generelle Zweifel an dem Impfstoff und betont er würde sich selbstverständlich damit impfen lassen

Spahn: wir jetzt ein bisschen aufpassen dass wir uns da selbst nicht auch als Gesellschaft in was reinreden und ein wirklich wirksames Instrument in dieser Pandemie, nämlich eine Schutzimpfung mit einem zugelassenen, sicheren und wirksamen Impfstoff, dann irgendwie in Frage stellen

Auch der Vorsitzende der ständigen Impfkommission stiko zeigt sich von den Impfaktionen überrascht bezeichnet den Impfstoff aber als sicher.

Thomas Mertens: Es sind ja mittlerweile nicht nur Großbritannien sondern insgesamt diese Menschen mit dem Impfstoff geimpft worden und bislang ist eigentlich nichts für dich äh aufgefallen was nun sehr bedenklich erscheinen würde

Derweil wachsen die Erwartungen an die angekündigten Corona Schnelltests, die FDP verlangt eine koppelung an eine öffnungsstrategie

Da sehe ich noch keinen Plan bei der Bundesregierung, wie diese selbsttests eingesetzt werden und wie sie zu mehr Bildung mehr Kultur und mehr Leben kommen können

Der Koalitionspartner SPD formuliert Forderungen für einen gezielten Einsatz

Karl Lauterbach: regelmäßige Testung an Schulen und in Betrieben plus eben bei Symptomen der Schnelltest durch jeden einzelnen das wäre eine sinnvolle Maßnahme dafür sollten die Test für den Bürger kostenlos sein oder zumindest stark subventioniert

Finanzminister Scholz stellte eine Kostenübernahme durch den Bund in Aussicht.

Schleswigholstein verschärft für die Stadt Flensburg die Einschränkungen im Kampf gegen corona wegen hoher infektionszahlen und der Ausbreitung der britischen mutante gilt von diesem Samstag an eine Ausgangssperre und zwar zwischen 21 und 05:00 Uhr, private treffen sind vorerst untersagt. Die 7 Tage Inzidenz also die Zahl der Neuinfektionen pro 3000 Einwohner innerhalb einer Woche liegt in der Stadt bei fast 182 bundesweit ist sie bei 57

Die EU hat beim us Konzern moderner bis zu dreihundertmillionen weitere corona impfdosen bestellt. Das teilte kommissionschefin von der layen heute in Brüssel mit sie kündigte außerdem an dass künftig Produktion und Genehmigungsverfahren beschleunigt sowie spezialisierte Tests entwickelt werden sollen um Mutationen aufspüren zu können. Die EU war zuvor heftig kritisiert worden für ihre Strategie bei der Beschaffung von Impfstoff.

Budapest am Morgen Ungarn bekommt den Impfstoff wero aus China die erste Lieferung von insgesamt 5 Millionen bestellten impfdosen. Zum zweiten Mal schert das Land damit aus der europäischen Impfstoff Strategie aus Ungarn nutzt auch den russischen Impfstoff sputnik, beide haben keine Zulassung durch die europäische Arzneimittel Agentur die Zulassungsverfahren der EMA sollen künftig generell beschleunigt werden eine Maßnahme der neuen Impfstoff Pläne der EU Kommission wie nie zu hier habe vor wir brauchen für künftige Impfstoffe und deren möglichst schnelle Zulassung moderne und vorhersehbare Prozeduren die den bürgern das Gefühl von Sicherheit und Vertrauen geben Trust die EU Kommission bestätigt auch eine weitere Lieferung von bis zu dreihundertmillionen impfdosen des herstellers moderner und impfstoffproduzenten sollen künftig mit wissenschaftlern Biotech Unternehmen und Behörden zusammenarbeiten das Ziel: „Genomsequenzierung um die verschiedenen Varianten zu identifizieren wir müssen mehr über die vielen möglichen Facetten des Virus Wissen um dagegen vorzugehen die Wissenschaft muss die Impfstoffe anpassen es braucht also Forschung und wir brauchen gut organisierte klinische Tests. Dazu soll ein Netzwerk gegründet werden 150 Millionen Euro stellt die Kommission dafür zur Verfügung

mit den neuen Impfstoff plänen reagiert die EU Kommission auch auf die Kritik der vergangenen Wochen die Maßnahmen sollen vor allem gegen corona Mutationen helfen Kritik gab es von den Grünen es fehle an einem Plan zur Freigabe von Patenten um die Impfstoff Produktion ausweiten zu können

Clemens Arvay: Impfstoff-Propaganda. Was Euch MaiLab verschweigt

Biologe Clemens Arvay über Impfstoff-Propaganda bei MaiLab. Was Ihnen MaiLab verschweigt. Clemens Arvay ist Biologe und Autor sowie auf Basis von EU-Richtlinien zertifizierter European Professional Biologist: siehe hier: https://www.clemensarvay.com/vita​ und hier: https://eurprobiol.eu/index.php/membe…​ (Zertifikat durch European Countries Biologists Association). Link zum ganzen MaiLab-Video: https://www.youtube.com/watch?v=a_NpJ…​ (Quelle: Youtube / MaiLab, Creative Common Lizenz, vom Bildschirm abgefilmt)

Unsere Seite mit Infos über Clemens Arvay

Rückenmarkentzündung Rückensmarkentzündung

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

ja das hier ist genau das video das wir gesucht haben das ist meine antwort auf ein video von miley dass ich nur mehr als dämmstoff propaganda bezeichnen kann nun ist es ja nicht das erste mal dass mir auffällt dass die videos von meillerghp immer sehr im interesse der pharmazeutischen industrie ausfallen warum das so ist kann und möchte ich nicht bewerten die moderatorin von my life my turn team ist chemikerin es natürlich vollkommen in ordnung dass sie auch über impfstoffe spricht ich als biologe kann dann aber genauso über impfstoffe sprechen das möchte ich jetzt auch mal klar stellen denn wenn eine chemikerin das kann dann kann ich als biologe der über die zelle sehr viel gelernt hat über genetik sehr viel gelernt hat eben auch tun und impfstoffe sind ein bio wissenschaftliches thema mehr noch als sie ein chemisches sind ich würde mich auf die idee kommen und ihm abzusprechen dass sie über impfstoffe sprechen kann aber ich möchte auch nicht dass es mir jemand abspricht in dem neuen video von miley geht’s wieder mal nicht darum was in dem video gesagt wird sondern was in dem video nicht gesagt wird dass es überhaupt das problem mit der medienberichterstattung mit der einseitigen dass die impfstoffe einseitig als risikofrei dargestellt werden die fragezeichen auch bei der wirksamkeit unterdrückt werden und der kritische diskurs der wissenschaftlich nach wie vor stattfindet nicht abgebildet wird und genau das gleiche macht auch mit union kam in ihrem neuen video und ich habe ja ein neues buch geschrieben das jetzt druckfrisch im handel überall erhältlich ist über die korona impfstoffe mit dem titel corona impfstoffe rettung oder risiko und da wird eben genau das nicht gemacht nämlich kein einseitiger blick auf die impfstoffe sondern eine differenzierte abbildung auch des kritischen wissenschaftlichen diskurses so dass jeder auf basis von information seine eigene entscheidung treffen kann und jetzt möchte ich gerne das nachreichen und richtigstellen was in dem video von miley nicht gesagt wurde [Musik] ähnlichkeit zu sat 1 und mehr es beides ja auch crooner wären so muss man hier nicht komplett bei null anfangen in dem video wird behauptet die verkürzungen seien auch deswegen unproblematisch weil man sich ja auf vorerfahrungen mit impfstoffen gegen sarahs 1 und mehrere stützen kann dieses argument ist falsch es gab noch nie einen impfstoff in der humanmedizin gegen irgendein corona virus vorsaß co2 der zugelassen wurde und die impfstoffe gegen saals 1 und meeres die ihnen tatsächlich beides coronaviren sind haben es nie weit geschafft sondern wurden alle in frühen phasen wieder abgebrochen weil sie probleme gemacht haben in der regel schon sehr früh auf den präklinischen phasen so kam es bei einem kandidaten zum beispiel zu überschießenden immunreaktionen die sich bei affen durch entzündungen und schäden im lungengewebe zeigten und man kam zu dem ergebnis dass wahrscheinlich eine überreaktion der th2 lymphozyten vorlag darüber habe ich bereits im frühjahr 2020 in der schweizerischen ärztezeitung in einem artikel berichtet man kann sich also bei den neuen impfstoffen ging es auf zwei die in verkürzten verfahren zugelassen wurden nicht auf impfstoffe gegen sarahs 1 und meeres oder gegen irgendein anderes corona virus stützen frage 1 fahren ging das so schnell mit der impfstoffentwicklung und vor allem kann es so schnell doch sicher seien deshalb besonders viele daran geforscht über eine pandemie globaler fokus in der forschung das erhöht natürlich die wahrscheinlichkeit auf erfolg es gab besonders die geld für die entwickelt das diesmal viele an dem impfstoff geforscht haben viele unternehmen an dem wettrennen beteiligt waren ist kein argument für die impfstoff sicherheit auch dass es diesmal viel geld und anderem durch investoren gab ist kein argument denn geld ersetzt zeit nicht es ist ein mythos zu behaupten dass langzeitbeobachtungen überflüssig sind interessens vertreterinnen und interessensvertreter machen dass in letzter zeit sehr häufig es ist aber trotzdem falsch langzeitbeobachtungen sind sogar sehr wichtig das erkläre ich in meinem neuen buch auch ganz genau und da werden auch beispiele genannt ein beispiel ist ein viraler vektoren impfstoff gegen hiv auf basis eines adenovirus typ 5 der vor einigen jahren getestet wurde und da hat sich in einem langzeit follow up in einer langzeitbeobachtung in der phase 2 herausgestellt dass die infektions anfälligkeit für hiv 18 monate nach der impfung signifikant erhöht war und 10 konnte man das in einem vier jahre langen follow up in einer vier jahre langen langzeitbeobachtung die dann ausgewertet wurde hätte man diesen impfstoff in einem zusammen geschobenen zulassungsverfahren ohne wartezeiten ohne langzeitbeobachtung zugelassen so wie jetzt dann hätte man diesen adversen effekt diese gegenläufige wirkung diese nachteilige wirkung übersehen ein ähnliches beispiel ist ein viraler vektoren stoff einer frühen generation gegen das dengue-fieber eine infektion mit diesem impfstoff musste vor einigen jahren auf den philippinen wieder eingestellt werden der grund die geimpften kinder waren wie sich nach einiger zeit herausstellte anfälliger für die infektion und niemand kann voraussehen welcher art solche adversen effekte genau sind es gibt aber eben abwehr sehr gegenteilige nachteilige effekte die erst nach zeitablauf sichtbar werden dafür gibt es einige beispiele in meinem buch und noch mal es ist falsch zu behaupten dass geld langzeitbeobachtungen ersetzt überlappung von prozessen eine impfstoff entwicklung folgt einem streng kontrollierten prozess um die pharmazeutische qualität die wirksamkeit und die sicherheit zu gewährleisten das war hier nicht anders und dieses mal konnten prozesse parallel ablaufen und sich teilweise überlappen durch priorisierung und bündelt ressourcen so ging’s natürlich schneller aber es war nicht weniger sorgfältig auch das ist falsch diese zusammenschieben der testphasen das dazu führt dass es eben zu überlappungen kommt hat auch dazu geführt dass einzelne testphasen begonnen haben bevor die vorangegangenen überhaupt endgültig ausgewertet werden sie haben begonnen auf basis von vorläufigen zwischenberichten genauso wie auch die zulassung dieses rowling review das jetzt zur zulassung geführt hat auf basis von vorläufigen zwischenberichten aus der dritten und letzten klinischen phase erfolgt ist daher handelt es sich unbedingte zulassungen die an bestimmte bedingungen geknüpft sind aber die dritten klinischen phasen sind noch nicht beendet und laufen weiter dadurch kommt es auch dazu dass jetzt mehr auch von den fragen als normalerweise in die vierte klinische phase also in die anwendungsphase verlagert werden genau aus diesem grund schreibt zum beispiel der mediziner hämisch tanken im british medical journal wir alle schlafwandeln in seinen worten man könnte auch sagen schlittern in eine riesengroße prospektive kohortenstudie und noch ein wort zu diesem zusammenschieben zb hat die klinischen testung bei astrazeneca begonnen bevor die präklinischen phase der tierversuch mit den primaten überhaupt endgültig ausgewertet war als die klinischen testung bereits lief zeigte eine auswertung der präklinischen phase dass die affen eben keine zureichende immunität entwickelt hatten nämlich keine sterile immunität sie haben das virus aufgenommen sie waren vor tiefergehenden infektionen und schäden an der lunge geschützt aber im nasensekret wurde das virus genau so nachgewiesen wie bei den ungeimpften affen und das bedeutet sie waren genauso ansteckend darauf hat beispielsweise william hazel teil schon sehr früh hingewiesen und das ist eigentlich ein ganz frühes deutliches zeichen dafür gewesen dass mit diesem impfstoff und wahrscheinlich auch mit den anderen keine unterbrechung der infektionskette möglich sein wird was ich jetzt auch bestätigt aber wer es damals voraussagte war ein schwuler und alu hut träger die fragezeichen in bezug auf die wirksamkeit der impfstoffe werden bis in die gegenwart im british medical journal diskutiert aus zeitgründen möchte ich jetzt nicht im detail darauf eingehen sie können das in meinem neuen buch alles sehr ausführlich und verständlich erklärt nachlesen eines ist auch noch sehr wichtig zu sagen impfstoffe die keine sterile immunität bewirken die können mutationen fördern das ist in der evolutionären medizin hinlänglich dokumentiert und bekannt denn man spricht von sogenannten escape mutationen das virus lernt auch die neu entwickelten abwehrkräfte aufgrund der impfung zu reagieren sich etwas zu verändern mutationen werden beschleunigt hier sind ja die regelkreise der natur am wirkung des virus kann sehr wohl auf immunantwort reagieren und sich verändern und wenn das eben dann passiert im körper eines geimpften dann ist das immunsystem dort wie eine schule für das virus es kann sich eben anpassen an die abwehr abwehrkräfte die durch die impfung entstanden sind aber weil es keine sterile immunität gibt kann das virus an andere dann mit seinen neuen fähigkeiten abgegeben werden und deswegen ist es so dass es wissenschaftlich wie sagt bestens dokumentiert ist problematisch ist wenn man impfstoffe nach so kurzen wirksamkeit tests ohne sterile immunität an millionen und milliarden menschen verabreicht das könnte zu einem anstieg der mutations häufigkeit führen jetzt denken sich manche aber vielleicht aber kein impfstoff zweiter klasse das heißt man wird auf absehbare zeit wahrscheinlich nicht frei wählen lassen sondern die impfdosen sinnvoll aufteilen anders gesagt ich muss das nehmen was ich kriegen kann und das ist auch völlig okay nein es ist nicht völlig okay einen impfstoff zweiter klasse zu verwenden wir wissen aufgrund der verkürzten zulassungsverfahren ohne wartezeiten ohne langzeitbeobachtung nichtmal wann der impfstoff erneuert werden muss wann die impfung aufgefrischt werden muss und wir wissen auch bei astrazeneca nicht ob das mit demselben impfstoff überhaupt möglich ist oder ob vielleicht eine immunität gegen das vector virus entsteht so dass bei einer neuerlichen auffrischung die impfung nicht mehr wirksam ist auch wissen wir nicht ob es bei all diesen impfstoff auch kunde des kurzen verfahrens zu wechselwirkungen mit anderen impfstoffen kommt mit anderen arzneistoffen mit grunderkrankungen mit vorerkrankungen und so weiter das kann alles nach verkürzten zulassungsverfahren nicht gesagt werden und dann gibt es noch einen grund warum es nicht okay ist sich mit einem wirkstoff zweiter klasse wie bei astrazeneca zufrieden zu geben und auch das hätte man in dem video video ja durchaus ansprechen können denn bei astrazeneca ist das in der klinischen testung zweimal zum auftreten einer sogenannten trans wersen mellitus gekommen das ist eine rückenmarks entzündung ein schwerwiegender vorfall der auch zum abbau von nervengewebe führt und dadurch zu lähmungen führen kann bei 11.000 probanden die den impfstoff bekommen haben von astrazeneca ist das zweimal aufgetreten zwei rückenmark entzündungen auf 11.000 probanden also eine pro 5500 ist auffällig hoch in anderen impfstoff studien mit teils höheren teilnehmerzahlen ist das eben nicht aufgetreten das heißt man kann sich hier sehr schwer darauf ausreden das ist einfach ein zufall war außerdem ist diese zeitliche nähe sehr aufwändig denn die beiden rückenmark entzündungen sind nach einer bzw zwei wochen nach der ersten beziehungsweise zweiten verabreichung der impfung aufgetreten also auffällig zeitnah und das lässt sich nur sehr schwer mit einem zufall erklären trotzdem wird genau das gemacht in dem vorläufigen auswertungsbericht der dritten klinischen phase schreiben die impfstoffforschung rundum astrazeneca hinein dass es sich im einen und bei einem fall dieser rückenmarks entzündung um eine idiopathische transversale liebt ist eine idiopathische rückenmarks entzündung gehandelt habe idiopathische bedeutet aber nichts anderes als dass man keine ursache gefunden hat man hat keine ursache für die rückenmarks entzündung gefunden das bedeutet aber nicht dass es nicht mit der impfung zusammenhängt und das bedeutet auch nicht dass es mit der impfung zusammenhängt es bleibt offen der zweite fall wird dadurch erklärt dass diese probanden oder der proband an multipler sklerose ms erkrankt war und dass daher diese rückenmarks entzündung käme aber auch das ist nur eine hypothese die man nicht verifizieren oder falsifizieren kann wir wissen nicht ob diese person auch ohne den impfstoff so zeitnah nach der impfung eine rückenmarks entzündung entwickelt hätte oder ob es vielleicht zu wechselwirkungen mit bestimmten vorerkrankungen wie zum beispiel multiple sklerose kommen kann was er nicht ausführlich untersucht wurde und es gibt viele menschen da draußen die vielleicht noch gar nicht wissen dass sie ms oder eine andere grunderkrankung haben zu sagen dass das auftreten einer zweimaligen rückenmarks entzündung reiner zufall war bleibt auch aufgrund der zeitlichen nähe also eine reine hypothese die weder belegt noch widerlegt ist und da bräuchte es ausreichend lange beobachtung noch umfangreichere studien und sicher keine verkürzungen und auch sicher kein video von my life das uns einfach unter schlagt dass es zu diesen vorfällen gekommen ist die nicht ausreichend geklärt wurden und da halte ich es mit william hazel teilen dem biologen und genetiker dem renommierten der schon früh gesagt hat dass selbst seltener übersehene nebenwirkungen sich in der anwendung an millionen und milliarden multiplizieren werden und sehr viele menschen betreffen können alles in allem ist es also sehr verständlich dass der widerstand vor allem gegen astra zenica jetzt wächst und dass auch hier in europa sogar an universitätskliniken immer mehr vom klinikpersonal sich gegen diese impfung stimmt und diese nicht bekommen will das sind alles keine alle hüte oder schwuler oder verschwörungstheoretiker sondern die wissen offensichtlich sehr gut über diesen impfstoff bereits bescheid weil sie sich nicht nur über die medien informiert haben auch ärzte und pflegepersonal sind also gerade bei dieser impfung skeptisch das soll aber die impfung für alle werden und in meinem neuen buch werden diese problemfelder ganz genau erklärt sodass eben auch diese menschen die vielleicht aus beruflichen gründen unter druck kommen sich auch besser informieren können und dann eine entscheidung aufgrund von umfassender informationen treffen können und gegebenenfalls gegebenenfalls diese entscheidung auch verteidigen und argumentieren können dann muss man mit ihm aber auch zugute halten dass sie eines ganz korrekt macht sie bezeichnet nämlich den impfstoff von astrazeneca korrekt als dna impfstoff für die in einem stoff wieder von astrazeneca gelten all die gründe die ich gerade genannt habe nicht den ihr schleusen wir nicht er sondern dn an die zelle ein und zwar nicht nur institute plasma sondern wirklich in den zellkern die viren die astrazeneca oder johnson & johnson als vektoren benutzt sind adenoviren adenoviren kennen wir auch von unseren harmlosen erkältungsviren das sind auch all die renovieren mit dabei unter den tieren zählen zu den nicht integrierenden wären sie schleusen sich zwar in den zellkern 1 liegen da aber ebenso mal vor das heißt neben unserer tina und außerdem führt das ablesen der zweigstelle na ja zur produktion von den zwei proteinen die er dann vom immunsystem attackiert werden wobei die zählen die die virus proteine herstellen und sowieso getötet werden es ist ein dna vector virus ein adenovirus eigentlich ursprünglich ein schimpansen virus das dann genetisch verändert wurde und dieses dna virus bekommt dass die information für das stachel protein von saas co2 für dieses antigen natürlich als dna eingesetzt klar es ist ja ein dna virus das heißt wie bei einem dna impfstoff wird die information als dna in die zelle eingebracht es ist nur der weg etwas komplexer in die zelle über ein vector virus es ist eine erweiterte form des dna impfstoffes und dann zeigt das video von meillerghp auch sehr deutlich wie dieses virus in die zelle gelangt und dort motorrad modifikationen vorübergehende modifikationen durchführt wie ein dna impfstoff wir haben es hier also mit einem dna vector virus zu tun dass integrationsprozesse startet die den zellkern mit umfassen das habe ich immer schon gesagt steht auch in meinem buch ganz genau erklärt wird aber von interessensvertretern immer wieder von der hand gewiesen dann kommt aber in dem video ein fehler es wird behauptet dass dieses virus nicht integrieren kann es wird aus führt in my life dass es sich um ein nicht replizieren des virus handelt das ist korrekt nicht replizieren heißt das virus ist nicht mehr in der lage durch die integrationsprozesse sich selbst zu reproduzieren also sich zu vermehren und noch mehr viren zu produzieren aber es kann eben durch die genetische manipulation weil es ja die genetische information von sanft von einem antigen für saas kurs 2 beinhaltet dazu führen dass dieses protein in uns gebildet wird durch die integrationsprozesse und wie gesagt es kommt zu einem eindringen in den zellkern nicht replizieren bedeutet aber nicht dass es ausgeschlossen ist dass es auch zu dauerhaften installationen kommen kann auch wenn das nicht programm ist ja also wenn das virus sozusagen nicht darauf programmiert ist und grundsätzlich keine dauerhaften veränderungen im zellkern machen kann wissen wir aufgrund von studien dass auch nicht replizierende ade noweck der viren im promillebereich der zellen also bei einem anteil von 0 001 bis 1 prozent der zellen in diese gelangen nicht der personen sondern der zellen und sie gelangen ja in eine hohe anzahl an zellen pro ging der person dass sie also im promillebereich sehr wohl bleibende installationen im genom der betroffenen zellen verursachen können das wissen wir weil nicht replizierende an den rektor viren für die gentherapie untersucht wurden und da wurde die frage gestellt ob sie sich grundsätzlich eignen veränderungen bleiben der veränderungen im genom zu verursachen was ja zb das therapie bei krebserkrankungen oft auch gewünscht ist und da hat man gesehen dass sie eben sehr wohl zufällige installationen es geht um zufällige in installationen verursachen können und stellt sich eben auch die frage ob man für die krebstherapie diese inflationsrate erhöhen kann aber sie haben eben grundsätzlich dieses potenzial das ist ganz entscheidend das kann man nicht unter den tisch fallen lassen denn auch solche zufälligen installationen könnten ja ein potenzielles risiko mit sich tragen zb durch einschalten von onkogenen oder durch abschalten anti karzinogen energien abschnitte so dass es dann zu einem erhöhten krebsrisiko zum beispiel kommen könnte und auch astrazeneca ist kein ingenieur dass dieses virus 100 prozent kontrollieren kann wie gesagt auch nicht replizierende vektoria dem vector viren können im promillebereich der zellen zufällige bleibende installationen machen auch da wird in dem video von miley argumentiert das ja auch zufällige installationen sozusagen nichts ausmachen würden weil die zellen die das antigen nach dem impfstoff produzieren und an ihrer oberfläche präsentieren durch das immunsystem jahr abgetötet werden aber auch hier muss man noch mal sagen es läuft in der natur in der biologie nicht alles fix nach einem plan natürlich ist es auch denkbar dass nicht alle zellen abgetötet werden durch das immunsystem und es ist auch denkbar dass in einem zeitfenster nach der produktion dieses antigens bis zum abtöten der zeller zum beispiel eine zellteilung stattfindet wo sich diese zellen vermehrt biologische prozesse sind nicht 100 prozent steuerbar ja dann möchte ich bitte eine studie von astrazeneca sehen die belegt dass es in 0% zu installationen kommt und das beziehungsweise dass alle zellen wo es zu installationen kommt dann mit sicherheit abgetötet werden also so dass es nicht in der biologie dass es wie in einem computerprogramm oder wie in einer maschine abläuft dass immer alles nach plan läuft genau deswegen braucht es ja auch langzeitstudien und ordentliche sorgfältige untersuchungen anstatt dieser verkürzten verfahren der fokus bei den bedenken und problemfeldern liegt aber tatsächlich nicht an diesen installationen und möglichen veränderungen im genom das ist sage ich extra dazu nicht der fokus der probleme und auch nicht der fokus in meinem buch es geht um viele viele andere dinge die ich auch zuvor schon angesprochen habe und darauf sollte man den fokus in videos legen wie gesagt eben wie wirksam sind die impfstoffe bei mutationen und wenn sie eben nicht wirksam sind und auch keine herren immunität keine unterbrechung der infektionskette verursachen können wir da nicht eben gerade dadurch weitere mutationen verursachen was wie gesagt auf wissenschaftlicher basis sehr wahrscheinlich ist welche langzeitfolgen kann es haben durch den wegfall der langzeitbeobachtungen ich habe zuvor das beispiel mit dem hiv vector virus genannt der eben in einem vier jahre langen langzeit follow up gezeigt hat dass in einem zeitraum 18 monate nach der impfung die infektions anfälligkeit für hiv erhöht war seltene nebenwirkungen wie eben die genannten rückenmark entzündungen sind auch große fragezeichen warum geht astrazeneca davon aus dass es nicht von der impfung kommt wie zuvor erwähnt gibt es dafür keinen beleg keinen ausreichend und vielleicht könnte man das mal diskutieren und offen auf den tisch legen bevor man menschen dazu drängt sich solche impfungen verabreichen zu lassen ganz allgemein ist es mein anliegen den druck von den menschen zu nehmen aufgrund der offenen fragen und problemfelder nach den verkürzten verfahren muss es eine freie entscheidung bleiben egal ob man als arzt arbeitet oder als u bahnfahrer als verkäuferin oder als wissenschaftlerin ganz egal es muss eine freie entscheidung bleiben für jeden menschen ob man sich impfen lässt oder nicht und niemand darf politisch sozial oder moralisch unter druck unter druck gesetzt werden und dass eben nicht nur wenn wir auch von den fragen und problemfelder sondern vor allem auch deswegen weil wir eben nicht damit rechnen können dass eine infektion dass eine unterbrechung der infektionskette stattfindet gerade bei astrazeneca wissen wir ja dass auch schon aus der präklinischen phase dass das nicht zu erwarten ist und das zeigt sich auch immer mehr dass es nicht zu erwarten ist ganz zu schweigen von der fraglichen wirksamkeit gegen diverse mutationen das heißt es gibt kein moralisches argument den schutz der anderen um menschen unter druck zu setzen und das ist auch eine wichtige botschaft in maine es soll eine freie entscheidung auf basis von informationen bleiben und ich kämpfe weiterhin dagegen dass menschen unter druck geraten oder dass die politik sich vielleicht eines tages doch noch dazu erst eine indirekte impfpflicht durch einschränkungen für nicht geimpfte zu veranlassen also ausführlich erklärt auch mit der wirkungsweise der impfstoffe und mit ausführlichen einblick in die genetik der menschlichen zelle finden sie dass alles in meinem buch und abschließend noch ein gruß an das netzwerk mit what i whistle blower aus dem umfeld von matt walsh hat mich gewarnt dass dieses netzwerk das übrigens auch der skeptiker bewegung nahe steht gegen mich recherchiert oder über mich recherchiert eine recherche begonnen hat es ist nicht davon auszugehen dass die unbedingt von objektivität getragen sein wird liebe frau k von matt walsh sie haben einen whistleblower in ihrem eigenen umfeld es gibt also auch in ihrem denunzianten umfeld offensichtlich noch menschen mit anstand und ich bin gespannt ob da noch was kommt oder ob die sache im sand verläuft jedenfalls weiß ich das match 2020 auch professor henrik strikt auf eine sehr tendenziös und einseitige weise dargestellt also kritisiert und in gewisser weise versucht hat abzuschießen sozusagen das selbe ist auch passiert durch matt walsh mit dem netzwerk evidenzbasierte medizin das deutsche netzwerk evidenzbasierte medizin dass sich auch gegen einige corona maßnahmen kritisch geäußert hat und die fehlenden evidenzen bemängelt hat auch hier hat mit watch sehr kritisch und einseitig berichtet die organisation hat gesagt eine nähe auch zur skeptiker bewegung die hinter vielen anwendungen steht die menschen jetzt menschen wie ich jetzt erleben und es ist einfach auffällig dass sowohl die skeptiker bewegung als auch mit watch immer sehr im interesse der pharmazeutischen industrie berichten zwar ist es gut und richtig medizinische scharlatanerie aufzuzeigen was sozusagen der aushänge der aushänge dieser bewegung ist aber offensichtlich geht es im kern und die verteidigung vorzeitiger interessen denn wenn ein kritischer sachlicher differenzierter diskurs rund um diese impfstoffe unterbunden werden soll dann hat das auch mit wissenschaft überhaupt nichts mehr zu tun die biologische misanthropen und pharma lobbyisten die sich an der diskreditierung von personen mit unliebsamen positionen beteiligen möchten melden sich am besten direkt beim edwards iran oder der gesellschaft zur wissenschaftlichen untersuchung von parawissenschaften kennwort als denunziant fühle ich mich wohl ich freue mich dass mein neues buch eine differenzierte abhandlung über die impfstoffe jetzt im handel überall erhältlich ist und es ist wirklich in einer einfachen sprache formuliert so dass jeder folgen kann aber trotzdem nicht vereinfacht das heißt die grundlagen der impfung die wirkungsweise die grundlagen der genetik die offenen fragen und problemfelder wären wirklich umfassend dargelegt aber ebenso wie gesagt dass jeder folgen und es verstehen kann ich wünsche ihnen viel freude bei der lektüre des buchs und empfehle ihnen mein buch falls sie die nase von den einseitigen medienberichterstattung an so wie ich schon langsam voll haben und vor allem behalten sie sich bitte ihre freude am differenzierten denken sie werden bestimmt weiterhin von mir hören und ich stehe mit videos außerhalb meiner bücher gerne weiterhin zur verfügung und jetzt beende ich dieses video wie schon zur tradition geworden ist mit einem kleinen musikstück [Musik] [Musik] [Musik] [Musik]

II. Diffamierungskampagnen gegen Pharmakritiker (DW): https://www.dw.com/de/impf-kontrovers…

III. ***LESENSWERT***: Denunziation auf WIKIPEDIA:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=69475

Pflegeethik Initiative: Impfexperiment: Wieviele Todesfälle sind ethisch vertretbar?

Während  sich in den Heimen unmittelbar nach den Impfungen die Corona-Ausbrüche häufen und bis 12. Februar bereit 223 Todesfälle vom PEI offiziell gemeldet wurden, wird die Impfpropaganda auf allen Kanälen fortgesetzt. Nein, keine Sorge, diese Menschen sind gestorben weil sie alt und krank waren, die Impfung hat damit nichts zu tun, sind sich alle Berichterstatter einig. So auch bei dem kürzlich auf dem Nachhauseweg nach der Impfung zusammengebrochene 89 jährige Mann aus Göttingen.  Selbst bei der jüngeren Pflegekraft die am Tag nach der Impfung nicht zum Dienst erschien, weil sie in der Nacht aus heiterem Himmel plötzlich verstorben war, konnte angeblich – außer dem zeitlichen – kein Zusammhang mit der Impfung gefunden werden.

lesen Sie bitte hier weiter (12 min Lesezeit):
pflegeethik-initiative.de/2021/02/17/sterben-nach-impfung/

Hier finden Sie den Artikel mit Vorlesefunktion: https://www.rubikon.news/artikel/das-impfexperiment

Deutungsfielfalt Seite: Impfungen und Impfstoffe

Die nachfolgenden bzw. vorstehenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Deutungsvielfalt.de ist eine private Webseite ohne kommerzielle oder sonstige Vorteilnahmeabsichten. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Aus aller Welt häufen sich die Berichte von Todesfällen und schwersten Nebenwirkungen, die sich nicht nach einigen Tagen zurück bilden. Betroffene stellen Videos ins Netz, mit Menschen die kurz nach der Impfung die Kontrolle über ihren Körper verloren haben und nicht mehr auf hören können, zu zittern.  Über diese fürchterlichen Fälle wurde bislang in keiner Sendung berichtet.  Stattdessen wird der Angstpegel  vor dem Corona-Virus hochgehalten und die Impfung als die Rettung hingestellt, zu der es keine Alternative gibt. Wer sich nicht impfen lassen will, sieht sich moralisch unter Druck gesetzt.  Wissenschaftler und Ärzte, die vor dem Experiment mit den neuartigen Impfstoffen warnen, werden zu keiner Sendung in den Leitmedien eingeladen.

Wie und woran sterben Menschen nach der Corona-Impfung ?

Immer mehr Pflegekräfte und Angehörige, die Impfreaktionen bei den Heimbewohnern miterlebt habe, wenden sich damit an die Anwälte der  Stifung Corona-Ausschuss. So auch ein Pfleger aus einem Heim in Berlin. Sein Bericht über das Sterben nach der Impfung ist erschütternd. 

Die vielen Corona-Ausbrüche und Todesfälle nach den Impfungen in den Heimen verunsichern das Personal. Alle hatten schließlich gehofft, dass nach den Impfungen die Corona-Gefahr gebannt sein würde.  Jedoch nicht nur die Alten reagieren insgesamt viel heftiger auf die Impfung, als erwartet.  Auch Ärzte, Pflegekräfte, Rettungssanitäter und andere Mitarbeiter des Gesundheitswesens berichten von  beängstigenden Symptomen: „Mit dem  AstraZeneca Stoff solltet ihr euch besser nicht spitzen lassen, das ist ein Teufelszeug. …Ich dachte ich sterbe. So schlecht ging es mir noch nie.“, schreibt eine Pflegekraft auf Facebook.  Ein Rettungssanitäter (100%iger Impfbefürworter) schildert, wie sich bei ihm nach der Impfung mit dem AstraZeneca Vakzin, neben heftigen Schmerzen, Fieber und Bluthochdruck ein  Taubheitsgefühl und Lähmungserscheinungen entwickelten. Er will das jetzt in einer Klinik abklären lassen.   Ein Viertel der Geimpften waren anschließend arbeitsunfähig, meldeten mehrere Krankenhäuser.  Einige Regionen haben daraufhin die Impfungen mit diesem Stoff vorläufig ausgesetzt.  Dennoch versuchen die offiziellen Stellen im Sinne von „Was nicht sein darf ….“, besorgniserregende Ereignisse klein zu reden und  zu vertuschen. In Bochum verstarb  am Samstag ein  gesunder  32 jähriger Mann, kurz nach der Impfung, laut Obduktion eines „natürlichen Todes“.  Herzstillstand – ohne erkennbare Ursache – einfach so ???

Da der Staat, unterstützt von einem Großteil der Gesellschaft, das Impfprogamm durchziehen will, werden wohl noch sehr viele Sterben müssen, bevor zugegeben wird, dass das Impf-Risiko nicht länger akzeptiert werden kann.  In diesem Blog finden Sie eine  cronologische Übersicht der vermeldeten Corona-Ausbrüche und Todesfälle nach Impfungen

„Auch in Großbritannien werden Todesfälle in der zeitlichen Folge der Impfungen berichtet. Die Meldungen umfassen insgesamt 236 fatale Fälle. Davon werden 141 explizit als „Todesfälle“ geführt, in allen anderen Fällen ist eine andere Nebenwirkung mit tödlichem Ausgang aufgeführt. 76 Fälle beziehen sich auf den Impfstoff von Pfizer/BioNTech [S. 13], 64 Fälle auf AstraZeneca [S. 10]. Ein Fall ist ohne Zuordnung des Impfstoffs [S. 6]. Besonders auffällig unter den Todesfällen sind dabei 15 Fälle „plötzlichen Todes“ (neun bei Pfizer/BioNTech, sechs bei AstraZeneca), die laut „dailyexpose“ „unmittelbar nach der Impfung tot umgefallen sind“.   Zitat aus:  Britische Regierung veröffentlicht Nebenwirkungen der corona Impfung.

Dieser  Bericht  der Zulassungsbehörde für Arzneimittel in GB, konzentriert sich auf die Impfschäden, die bislang durch den mRNA-„Impfstoff“ von Pfizer verursacht wurden. Insgesamt sind 24’207 Impfschäden dokumentiert worden, wovon 173 tödlich verliefen. Demnach liegt die  statistische Wahrscheinlichkeit einen Impfschaden zu erleiden, bei ungefähr 1 zu 250.

In den USA werden seit dem 19.Dez.2020  mRNA Vakzine gegen Covid-19 verimpft.  Laut  VAERS (Vaccine Advers Event Reporting System)  wurden der US-Regierung bis zum 12. Februar 929 Todesfälle, 190 gefährliche Allergiezwischenfälle (Anaphylaxien) und 198 Fälle von Lähmungen der Gesichtsnerven (Fazialisparese) gemeldet. Auf der Open-VAERS Seite sind nicht nur alle Symptome tabellarisch gelistet, sondern auch fallbezogene Kurzberichte zu den Ereignissen (Datum, Alter des geimpften, ggf. Vorerkrankungen, Zeitpunkt und Art der Symptome, medizinische Behandlung).

Wer hingegen auf der Seite des Paul-Ehrlich Instituts nach Informationen sucht und wissen will, welchen Meldungen dort nachgegangen wird, erfährt lediglich wie Nebenwirkungsmeldungen von  betroffenen Personen online angezeigt werden können.  Konkrete Zahlen und Angaben zu Meldungen  bedürfen wohl einer schriftlichen Presseanfrage.   Insgesamt  hat es den Anschein, dass dieses – dem Gesundheitsministerium unterstellte Institut – auf Anweisung handelt und keine Angaben macht, die  die Impfbereitschaft der Bevölkerung schwächen könnte. Da jede Transparenz fehlt und die Angaben mehr als fragwürdig sind, verstärkt das den Verdacht der Vertuschung.

Herstellerfirmen und Impfbefürworter sehen keine besorgniserregende Signifikanz bei den Nebenwirkungen. Ihre Haltung: Gemessen an der Gesamtzahl der Geimpften, bewegen sich die Nebenwirkungen  in einem tolerablen Bereich  – vergleichbar mit anderen Impf-Risiken. Selbst wenn die gemeldeten Impfschäden und Todesfolgen als solche anerkannt würden, sehen diese darin keinen Grund, von ihrem Ziel abzuweichen, wenigstens 70 Prozent der Bevölkerung gegen Covid-19 zu impfen.  Was dabei jedoch nicht erwogen wird, das Ärzte diese Schäden und Todesfälle  verursacht haben.  Stirbt ein Mensch durch eine ihm vom Arzt empfohlene und verabreichte Impfung  hat der Arzt diese Schädigung zumindest moralisch zu verantworten, selbst wenn er juristisch nicht belangt werden kann.

Um zu verhindern, dass Ärzte (Quaksalber und Bader) die Kranken durch falsche Heilsversprechungen um ihr Geld und ihre Gesundheit brachten,  kannte man in den früheren Hochkulturen, Regelungen wie z.B.: „Wer einem Kranken durch die Behandlung das Augenlicht nimmt, muss ihm eine Begleitperson stellen.“  Unser heutiges Gesundheitssystem  belohnt hingegen die, die  Gesunde krank und Kranke  kränker machen.  Bezogen auf die Corona-Impfung muss von einem staatlich geförderten Gesundheitsexperiment gesprochen werden.  Dabei wird  offenbar  in Kauf genommen, dass ein bestimmter Prozentsatz der Geimpften zu Tode kommt oder bleibende Schäden davon trägt.  Bisher sehen wir noch nur Erstreaktionen, diese sind jedoch zum Teil so heftig und ungewöhlich, dass das Experiment sofort gestoppt werden müsste.

Corona-Risiko vs Impf-Risiko

Rechtfertigt das Risiko an  Corona  zu sterben, das Risiko an der Impfung zu sterben ?

Zunächst einmal muss hier unterschieden werden  zwischen Lebens-Risiko und Behandlungs-Risiko.  Zum Lebensrisiko gehört es, dass  Menschen  sich infizieren und sterben können. Zum Behandlungsrisiko gehört es, dass Menschen in Folge einer medizinischen Behandlung sterben. Wenn sich ein Mensch auf die Impfung einlässt, so weil ihm ein Infektionschutz versprochen wird und er darauf vertraut, dass das Impf-Risiko geringer ist, als das Risiko an Corona schwer zu erkranken und zu sterben.
Damit der Arzt nicht belangt wird, wenn die Behandlung  zum Tod geführt hat, lässt er sich unterschreiben, den Patienten über die Risiken informiert zu haben. Mit seiner Unterschrift unter die Einverständniserklärung zur Impfung, bekundet der Patient – die ihm erklärten Risiken in Kauf zu nehmen. Von einem tödlichen Ausgang oder bleibenden Schäden steht jedoch in den „Aufklärungsbögen“ über die Corona-Impfung nichts.  Die Aufklärung ist so gehalten, dass sich  möglichst viele auf das Risiko dieses Impfexperimentes einlassen.  Auch vor diesem Hintergrund wird die Ärzteschaft versuchen, vermeintliche Impfschäden nicht als solche anzuerkennen. Todesfälle durch Impfung darf es schon aus haftungsrechtlichen Gründen nicht geben.  Das Impf-Risiko trägt derzeit alleine der Patient.  Und dies bei Impf-Stoffen die weder den Geimpften noch andere vor Ansteckung schützen.

Lebensrisiko: Grippe-Tod
Stirbt ein kranker, alter Mensch, weil sein geschwächter Körper eine Virusinfektion nicht verkraftet, wurde das bislang als eine natürliche, häufige Todesursache angesehen. In jedem Jahr sind während der Grippe-Zeiten deutlich mehr Menschen gestorben, vor allem eben die Alten und Schwachen.  Am 3. März 2018 verstarben 3863 Bundesbürger*innen. Von diesen waren 2305  älter als 80.  Damals gingen wohl die meisten Toten auf Influenza zurück. Jedes Jahr gibt es Wochen in denen Krankenhäuser übervoll sind und Patienten vor der Notaufnahme und auf den Fluren auf Hilfe warten.  Seit 1970, dem Jahr, in dem ich als 17jährige mit der Krankenpflegeausbildung meine Berufslaufbahn startete, immer das gleiche Bild.  Grippe-Zeit = volle Krankenhäuser, volle Leichenhallen.  Besonders erinnere ich mich an ein Wochenende, an dem jede nicht selbst erkrankte Pflegekraft Doppelschichten machen musste.  Unsere 30 Bettenstation (Innere) war mit an die 40 Patienten belegt und wir hatten an dem Wochenende 8 Todesfälle und ebensoviele Neuzugänge.  Ohne die Mithilfe von Angehörigen, die sich nicht nur um ihren eigenen Kranken, sondern auch um die anderen im Zimmer  gekümmert haben, wäre das volle Chaos ausgebrochen.  Ärzte und Pflegende haben getan was sie konnten.  Mit mehr Personal hätten wir sicherlich den ein oder anderen Todesfall verhindern können. Nach der  Grippe-Welle erhob sich jeweils eine Entrüstungs-Welle, mit der Forderung nach mehr Personal. Bis heute hat sich daran nichts geändert.  Das  Sterberisiko an Corona- oder anderen Grippeviren steht in einem Zusammenhang mit der personellen Ausstattung.  Wen eine Grippe schwer erwischt hat, braucht neben der richtigen Medizin, eine Pflegeperson oder einen Angehörigen an seiner Seite, bis die „Krisis“ überwunden ist.  Die Grippe-Impfungen, die seit Jahrzehnten jährlich durchgeführt werden, haben erkennbar nicht zu einem  Rückgang der „Grippe-Toten“  geführt.

Bisher haben 99,6 Prozent der Deutschen die „Corona-Pandemie“ überlebt.  Selbst von denen die nachweislich (positiver PCR-Test) infiziert waren, habe 96,5 Prozent überlebt. Laut RKI vom 16.02.21,  gab es 2.342.843 Infizierte (positiv getestete) und 65.605 Tote (Todesfälle im Zusammenhang mit einem positiven Testergebnis).  Durchschnittlich waren die Verstorbenen 82 Jahre alt.  Bei den allermeisten (50 – 80 % so verschiedene Schätzungen) handelt es sich um mehrfach vorerkrankte und altersschwache Pflegeheimbewohner.  Wie viele von diesen primär an den Folgen einer Infektion mit SARS-CoV-2 gestorben sind, ist nicht bekannt. Insider berichtet, dass viele an den durch die Schutzmaßnahmen verursachten Gefahren verstorben sind (Verängstigung, Isolation, fehlender Behandlung,mangelhafte Pflege etc.). Vereinzelt kam es auch bei jüngeren Menschen nach einer echten Infektion (nicht nur als PCR-positiv auf dem Papier stehend) zu einem schweren oder gar tötlichen Verlauf.  Bezogen auf die Gesamtbevölkerung liegt das Sterberisiko laut Heinzbergstudie bei 0,34 Prozent, laut Stanfordstudie bei 0,23 Prozent.  Tatsächlich –so das Ergebnis von rund 700 Obduktionen am UKE in Hamburg, konnte nur bei einem Prozent der „Corona-Toten“, keine Vorerkrankung festgestellt werden. Alle anderen hatte im Schnitt 3 so schwerwiegende Vorerkrankungen, die mit ihrem Tod in Zusammenhang standen.

Erwähnenswert außerdem:  Seit Corona geht die Sterberate an Influenza und anderen Grippe-Viren gegen Null.  Das hängt damit zusammen, dass der PCR-Test über alles gestellt wird. Es wird nicht geprüft, ob bei den schweren Verläufen andere Krankheitserreger mit im Spiel sind.  Die anderen Viren sind ja nicht plötzlich verschwunden, nur weil sich derzeit kein Arzt  für sie interessiert. Während die WHO am 20.01.2021 die Testrichtlinien der Erkenntnis angepasst hat, dass der  PCR-Test nicht ausreicht, um eine Infektion (Krankheits-Fall)  nachzuweisen,  gilt in Deutschland nach wie vor jeder mit einem positiven Test als infiziert (erkrankt) und ansteckend, auch wenn er keinerlei Symptome hat.  Gesunde werden zu Kranken erklärt und isoliert.

Behandlungsrisiko: Impf-Tod

Anders als in Deutschland sieht Großbritannien bei gut zweihundert Verstorbenen nicht nur einen zeitlichen, sondern auch einen ursächlichen  Zusammenhang mit der  Covid-19 Impfung.  Auf zehn Millionen Geimpfte, kommen 244 Todesfälle (Stand Ende Januar 2021).  Wie in diesem Beitrag näher ausgeführt, besteht für die mRNA Impfstoffe ein 40 mal höheres Sterberisiko gegenüber anderen Grippeimpfungen, bei denen auch laut WHO die Todesrate bei 5,75 : 10 Mill.  liegt.

Für die zuerst geimpfte Gruppe der Pflegeheimbewohner lagen vor Impfbeginn keine Studienergebnisse vor. Denn alte Menschen mit Vorerkrankungen, wie sie bei den allermeisten Pflegebedürftigen zu finden sind, waren zur Impf-Studie nicht zugelassen, wie die hier berichtete Antwort von BioNTech bestätigt.  Die meisten Pflegebedürftigen leiden an mehreren chronischen Erkrankungen und nehmen Medikamente.  Ihr Immunsystem ist geschwächt, weshalb sie zur Hochrisikogruppe zählen. Der nächste Krankheitskeim oder aber eine durch Impfung provozierte Immunantwort, kann diese umbringen.  Und genau das wird jetzt auch überall in der Welt beobachtet. Die Impfung gibt vielen den Rest.  Sie bringt sie um!  Anstatt sich hier um Vertuschung zu bemühen und die Impfkampagnen fortzusetzen, müsste zwingend die  Frage der Kontraindikation geprüft werden.

Alternative zur Impfung:  Aufklärung und Ehrlichkeit 

Besorgte Bürger und Kommunalpolitiker zeigen sich entrüstet, angesichts des „Impfdebakels“, womit jedoch nicht die Toten und Ausbrüche gemeint ist, sondern die Lieferengpässe bei den Impfstoffen.  Es geht nicht so zügig voran, wie versprochen und herbeigesehnt,  von der seit 11 Monaten in einer Corona-Angst-Blase gefangen gehaltenden Bevölkerung.

Wir werden wohl nicht verhindern können, dass sich die Mehrzahl der Bürger impfen lässt.  Schließlich haben ja sogar die Kirchen, die  Corona-Impfung zum Akt der Nächstenliebe erklärt. Von morgens bis abends Impf-Propaganda auf allen Kanälen, das zeigt Wirkung. Auch bei meiner eigenen Mutter: „Wenn doch alle wichtig finden, dass wir Alten uns impfen lassen, damit sich das Leben wieder normalisiert, mache ich das.“, entgegnete sie meinem Versuch sie davon abzubringen: „In meinem Alter ist es egal woran man stirbt, ob  an der Impfung oder an Corona. Wegen mir muss auch keiner eine Maske anziehen, das halte sich sowieso für Quatsch. Aber ich will, dass alle wieder wie früher zu mir kommen und nicht nur von weitem winken.“  Andere Alte erklären, dass sie nicht Schuld sein wollen, wenn die Kinder nicht mehr in die Schule dürfen und so viele jüngere in ihrer Existenz gefährdet werden.

Da diese  Impfstoffe jedoch niemanden davor schützen sich selbst oder andere anzustecken, ändert sich an der Gefährdungslage im Grunde gar nichts.  Und das Versprechen, mit den milderen Verläufen bei den Geimpften, wankt gewaltig,  angesichts der zahlreichen Ausbrüche und tödlichen Verläufe gerade bei den Geimpften.   Es stimmt mich sehr traurig und besorgt, nicht verhindern zu können,  dass sich so viele Menschen  auf dieses  gesundheitsschädigende Impf-Experiment einlassen.  Selbst wenn ich die einzige auf diesem Planeten wäre, die vor dem gemeingefährlichen Unsinn dieser Impfung warnt, nichts könnte mich davon abhalten!

Adelheid von Stösser

St. Katharinen den 17.02.2021

Hinweis: Mir ist bekannt, dass etliche Mitglieder unseres Vereins der Corona-Impfung positiv gegenüber stehen und sei es nur in der Annahme, alleine auf diesem Wege wieder zurück in die frühere Normalität zu finden. Ich habe dafür volles Verständnis.  Als Initiative, die sich auf die Fahne geschrieben hat, dafür einzutreten, dass die Würde und Rechte pflegebedürftiger Menschen gewahrt werden,  ist es jedoch unsere Pflicht  Rechtsverletzungen anzuzeigen.

maiLab: 7 kritische Fragen zur Impfung

  • 0:00​ Intro
  • 0:12​ Warum ging die Impfstoffentwicklung so schnell?
  • 2:10​ Ist der AstraZeneca-Impfstoff gut genug?
  • 5:00​ Können genbasierte Impfstoffe mein Erbgut verändern?
  • 11:25​ Was ist mit seltenen, aber schweren Nebenwirkungen?
  • 14:08​ Was ist mit Langzeitfolgen? (Narkolepsie)
  • 16:12​ Helfen die Impfungen gegen neue Virusmutanten?
  • 19:16​ Sollten Geimpfte mehr Freiheiten bekommen?
  • 20:07​ Keksempfehlung

Schweinegrippeimpfung und Narkolepsie (Blogartikel Lars und die Welt): https://lars-und-die-welt.de/2020/12/…​ Martin Moders Video zum Thema Impfung und Unfruchtbarkeit: https://youtu.be/cIf80tIIlBc​ QUELLEN & WEITERE INFOS

Frage 1: Warum ging das so schnell mit der Impfstoffentwicklung? Es gab besonders viel Geld für die Entwicklung: z.B. alleine in Deutschland schon 750 Millionen Euro: https://bit.ly/2OggvL5​ Überlappung von Prozessen bei der Impfstoffzulassung: https://bit.ly/3cWTp6J​ So genannte Rolling Reviews beschleunigen den Prozess ebenfalls (das wurde auch schon mal so gemacht, z.B. bei der Entwicklung eines Ebola-Impfstoffes): https://bit.ly/371AMKR​ Das gezeigte Schaubild, bei dem die Infektionszahlen der Impfgruppe und Placebogruppe so krass auseinander gehen, ist auf S. 30 in diesem Dokument zu finden: https://www.fda.gov/media/144245/down…

Frage 2: Ist der AstraZeneca-Impfstoff gut genug? Darstellung der Wirksamkeit 70%, RKI: https://bit.ly/2MW9ZsL​ Die gezeigte Tabelle der Impfgruppen mit genauen Beschreibungen findet ihr auf S. 4 im 5. Epidemiologischen RKI-Bulletin 2021t: https://bit.ly/3pbiRrv

Frage 3: Können genbasierte Impfstoffe mein Erbgut verändern? Eine genaue Darstellung des Spike-Proteins von SARS-CoV-2: https://www.nature.com/articles/s4140…​ Ein Review über die verschiedenen Möglichkeiten, eine Immunantwort auf SARS-CoV-2 zu erzeugen: https://www.thelancet.com/journals/la…​ Grafische Darstellungen dieser verschiedenen Möglichkeiten: https://www.nature.com/articles/d4158…​ Quarks-Video zu DNA und RNA bei Impfstoffen: https://www1.wdr.de/nachrichten/video…​ Etwa 8% des menschlichen Genoms bestehen aus Viren-DNA: https://www.nature.com/articles/35057…​ Die DNA der Adenoviren liegt episomal vor und baut sich nicht ins Genom des Wirtes ein: https://doi.org/10.1016/j.gendis.2017…

Frage 4: Was ist mit sehr seltenen, aber schweren Nebenwirkungen? Zunächst mal zur normalen Reaktogenität: viele Geimpfte berichten über Dinge wie Kopfschmerzen oder Abgeschlagenheit, die aber bald wieder vorüber gehen. Siehe z.B. Tabelle 17 in diesem Dokument: https://www.fda.gov/media/144245/down…​ Beachtenswert ist dabei, wie viele vergleichbare Beschwerden es auch in der Placebogruppe gibt (s. gleiche Tabelle). Das ist der Grund, warum Placebogruppen hier so wichtig sind und warum eine Beobachtungsphase nach der Zulassung nicht genau dasselbe ist wie eine Placebo-kontrollierte Studie. Diese Beobachtungsphase (oder auch Phase IV) ist aber natürlich trotzdem extrem wichtig. Hierfür gibt es eine EU-weit organisierte so genannte Pharmakovigilanz, also eine systematische Überwachung der Arzneimittelsicherheit: https://bit.ly/3tNjomP​ Hier das Infektionsschutzgesetz, das die Meldung von Nebenwirkungen auch nach der Zulassung eines Impfstoffes vorschreibt: http://www.gesetze-im-internet.de/ifs…​ Das Paul-Ehrlich-Institut erleichtert diese Überwachung mit Hilfe einer App, die Daten zu Impfreaktionen gezielt erfragt und sammelt: https://bit.ly/3aXn7FQ​ Natürlich kann man sich auch ohne App an die entsprechende Behörde melden, wenn Nebenwirkungen auftreten, und sogar ohne einen Arzt hinzuziehen zu müssen. Hier das entsprechende Formular: https://nebenwirkungen.bund.de/nw/DE/…

Frage 5: Was ist mit Langzeitfolgen? Der Blog-Artikel von Lars mit allen Details über die Pandemrix-Impfung und Narkolepsie: https://lars-und-die-welt.de/2020/12/…

Frage 6: Helfen die Impfungen gegen die neuen Virusmutanten? Die bisher zugelassenen Impfstoffe scheinen zunächst auch gegen die neue Variante B 1.1.7 zu wirken. Pfizer / BioNTech: https://science.sciencemag.org/conten…​ Moderna: https://www.biorxiv.org/content/10.11…​ AstraZeneca: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.c…

Frage 7: Sollten Geimpfte mehr Freiheiten bekommen? Man geht davon aus, dass immer noch Virus in den oberen Atemwegen replizieren kann, selbst wenn man immun ist. Damit verwandt ist die Annahme, dass SARS-CoV-2 nach der Pandemie endemisch werden wird: https://science.sciencemag.org/conten…​ (siehe auch unser letztes Video “So endet Corona”: https://youtu.be/pGJEVXvOcRY​) maiLab wird produziert von Mai Thi Nguyen-Kim für funk (ARD & ZDF) ►funk Web-App: https://go.funk.net​ ►https://go.funk.net/impressum

Politica-Comment: Impfen lassen – oder nicht: das ist die Frage

Der Streit, wer verantwortlich ist  für die Verzögerung bei der Versorgung mit Impfstoff gegen den Erreger von Covid-19,  verdeckt die Frage, wie sicher der m-RNA Impfstoff ist, der jetzt grossflächig zum Einsatz kommt. (Dr. Alexander von Paleske )

Die nachfolgenden bzw. vorstehenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Deutungsvielfalt.de ist eine private Webseite ohne kommerzielle oder sonstige Vorteilnahmeabsichten. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

https://politicacomment.wordpress.com/2021/01/06/impfen-lassen-oder-nicht-das-ist-die-frage/

Nachdem bekannt wurde, dass Biontech und Curevac in Deutschland, Moderna in den USA an dieser Entwicklung arbeiten, wurde  hier mehrfach darauf hingewiesen, welche potentiellen Risiken dieses Verfahren bietet, das den menschlichen Körper zum Herstellungslabor für den Impfstoff nutzt..

Dieses Bild hat ein leeres alt-Attribut; sein Dateiname ist 20210106_184711.jpg.
Biontech Zentrale in Mainz

Bekannt sind bisher nur die kurzzeitigen Nebenwirkungen:  die sind nicht ganz unbedeutend im   Vergleich zu bisherigen  Impfungen gegen Masern, Mumps etc. Sie werden jedoch heruntergespielt,  gepaart mit der Behauptung, das Herstellungsverfahren sei nichts Neues, habe ich in den letzten zehn Jahren bewährt.

Keine Rede

Davon kann jedoch keine Rede sein. Noch nie wurde ein auf diese Art und Weise entwickelter Impfstoff – auch nicht gegen Ebola oder Krebserkrankungen – bis zur Marktreife gebracht.

Völlig unklar ist auf jeden Fall,  ob – und wenn ja  welche – Langzeit-Nebenwirkungen diese Injektion eines Bauplans zur Herstellung eines Impfstoffs im menschlichen Körper  hervorrufen kann.  

Das gilt noch vermehrt  für den von AstraZeneca/Oxford University  hergestellten Impfstoff, der bereits in Grossbritannien im Einsatz ist, der  billiger,  und,  weil er mit weit weniger Kühlung auskommt auch weniger transportaufwändig ist. Ein  Vektorbauplan zur Herstellung des Impfstoffs, der  huckepack mit einem Virus in Körperzellen eingeschleust wird. Hinzu kommt, dass es sich um eine DNA- Vakzin handelt,   und damit die nicht voll ausschliessbare Möglichkeit der Integration in das Erbgut  –  mit nicht verhersagbaren Folgen.

Alternativen, wie der konventionell mit inaktivierten Viren hergetellte Impfstoff Coronavac der chinesischen Firma Sinovac  interessierten nicht weiter.

Eine Wissenschaftlerin aus Ungarn

Der Chef von BiontechUgur Sahin  wird als  ein  grosser Wissenschaftler und ganz grosser Heilsbringer gefeiert. Dabei wird ganz geflissentlich unterschlagen, dass Sahin und seine Ehefrau Tureci  die erfolgreiche Einschleusung von m-RNA in Körperzellen keineswegs erfunden haben: das war vielmehr  die US-Biologin mit ungarischen Wurzeln, Katalin Karikó, die dieses von Binotech, ModernaCurevac und anderen  angewandte Prinzip entwickelte und anwendungsreif machte, indem sie es schaffte, die körperfremde m-RNA so zu verpacken und in Zellen einzuschleusen, ohne dass sie vom Immunsystem erkannt und sofort vernichtet würde. Im Jahre 2005 veröffentlichte sie ihre Ergebnisse

Dieses Bild hat ein leeres alt-Attribut; sein Dateiname ist 20210106_184636.jpg.
Katalin Karikó

Doch die revolutionären Ideen der beiden fanden bei der Veröffentlichung der Entdeckung  wenig Beachtung. Die Universität von Pennsylvania stufte Kariko auf Postdoc-Status herab, und verlängerte den Vertrag ihres Mitarbeiters Drew Weissman nicht.  

Nur wenige erkannten die Bedeutung der Ergebnisse, die  Karikó und Drew Weissman mit ihrer Forschung in der Biomedizin erreichten.

Ein Beobachter der beiden war jedoch Derrick Rossi, Forscher der Harvard Universität in Boston/USA. Ihm wurde schnell die Tragweite der Entdeckung bewusst. 2010 gründete er die Firma Moderna, und heuerte Weissman an.  

Der Heilsbringer aus Mainz

Ugur Sahin  griff diese wissenschaftliche Erkenntnisse  ebenfalls auf,  und sah eine   Chance für  ihre Anwendung in der Krebsbehandlung. So  engagierte er 2013 die Forscherin Katalin Kariko 2013 in seiner Firma  Biontech als Vice- President.

Ueberraschend, dass Sahin  in einem langen SPIEGEL- Interview in der vergangenen Woche kein Wort über Kariko verlor, stattdessen  folgendes von sich gab:

Auf der Suche nach Technologien sind wir auf m-RNA gestossen. Wir haben zwei Jahrzehnte in die Forschung investiert um die damals noch unreife Technologie als Arzneimittelplattform nutzbar zu machen.”

Dieses Bild hat ein leeres alt-Attribut; sein Dateiname ist 20210106_1624140.jpg.
SPIEGEL vom 2.1. 2021

Das ist überraschend, denn Sahins  Firma Biontech gibt es seit  2008, die  Forschungsergebnisse  von Katalin Kariko wurden  2005 veröffentlicht.

Bis  Ende 2019 war noch  kein Medikament auf Basis der m-RNA Technologie seit Gründung der Firma  Biontech 2008 entwickelt worden, das es   zur Marktreife geschafft hätte: weder Krebsmedikamente, noch Impfstoffe.  Zweifel  bestehen, ob sich das bei Krebsmedikamenten  in der Zukunft ändern wird.

Als Covid-19 ausbrach, sah Sahin die Chance, mit der von Katalin Kariko entwickelten Methode erfolgreich den Körper zum Herstellungslabor für einen Impfstoff zu machen.

Impfen lassen  oder nicht?

Die Frage lässt sich nicht leicht beantworten, angesichts von nicht auszuschliessenden   unbekanntern Spätfolgen. Sie setzt vielmehr  eine Risikoabwägung voraus: Wer schwer bis extrem gefährdet ist, eine schwere Corona-Infektion duchzumachen – und das sind vor allem Menschen über 70, insbesondere mit Begleiterkrankungen  wie Diabetes mellitus, Bluthochdruck,  eingeschränkter Nierenfunktion, Lungenerkrankungen wie  COPD (chronisch obstructive Lungenerkrankung) –  kann die Impfung nach dem gegenwärtigen Stand empfohlen werden.

Bei Menschen unter  60 Jahren,  mit und ohne ohne Begleiterkrankungen, kann diese Empfehlung diesseits zum gegenwärtigen Stand nur bedingt gegeben werden, für den AstraZeneca Impfstoff jedoch nicht..

Sollten sich schwere Spätfolgen herausstellen, wie z.B. Autoimmunerkrankungen, oder gar Krebserkrankungen, so ist dieses  Risiko – zum gegenwärtigen Zeitpunkt –  nicht  geringer einzuschätzen, als das Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf  der Covid-19- Erkrankung.

Eine Entscheidung, die nur höchstpersönlich unter Abwägung von Risiken getroffen werden kann.  Dabei sollten  Argumente wie “nur so können wir den anderen Menschen helfen” kaum Berücksichtigung finden.

Vertrauen verspielt

Schon jetzt ist ein riesiges Versagen von Bundesregierung und Landesregierungen bei notwendigen Schutzvorkehrungen zugunsten  besonders gefährdeter Personen zu konstatieren. Statt sofort nach Verfügbarkeit der Tests zum Nachweis des  Erreger von Covid-19 alle Pflegebedürftigen und das Pflegeperonal regelmässig zu testen, wurde erst kürzlich flächendeckend damit begonnen. Auch die Impfung dieser Personengruppe verläuft mehr als schleppend.

Das Beispiel Tübingen mit seiner extrem niedrigen Rate von Infektionen  in Heimen zeigt, was hätte erreicht werden können – aber nicht erreicht wurde.

Auf keinen Fall sollte, angesichts der nicht vorhandenen Langzeiterfahrung, Zwang ausgeübt werden, weder direkter Impfzwang oder moralische Verurteilung von Impfverweigerern.

Erbärmliche Kampagne

Insofern die von der Firma EDEKA  gestartete  Veräppelung von Impfgegnern – und dazu gehören gerade auch Personen,  die nur die jetzige Impfung ablehnen, aber keineswegs prinzipielle Impfgegner sind –  nicht nur nicht hilfreich,  vielmehr als verantwortungslos zu betrachten.

Angesichts der bisher  wenig Vertrauen erweckenden Massnahmen und wechselnden Stellungnahmen   des Bundes und der Länder seit Beginn der Epidemie, müssen alle Aufforderungen, „jeder solle sich impfen lassen“, auf verständliche Skepsis stossen..

Impfstoffe gegen Coronavirus (SarsCoV 2), ein Hau-Ruck-Zulassungsverfahren und ungeklärte Fragen

Covid-19: Studie mit mRNA-Impfstoffen läuft an – viele offene Fragen

Datenschutzerklaerung und Impressum

Radio München: Prof. Stefan Hockertz: mRNA-Impfung: Wo sind die validen Studien?

Geht es beim Thema Corona noch um unser Wohl? Das stellen immer mehr Menschen in Frage, weil allein die gesundheitlichen Kollateralschäden übermächtig werden. Eine in Aussicht gestellte Sars-Cov-2-Impfung lässt uns erneut diesen Punkt betrachten: eine noch nie zuvor zugelassenen Technik, ein genetischer Eingriff in den Menschen, die sogenannte mRNA-Impfung. Schon vor etwa vier Monaten war der Immunologe und Toxikologe Prof. Stefan Hockertz mein Gesprächspartner zu diesem Thema. Damals war ihm gar nicht wohl, er warnte vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung durch unausgereifte und unserem bis heute entwickelten Standard nicht angemessen getestete Impfstoffe. Heute stellen uns zum Beispiel die Unternehmen Biontech und Curevac für sehr bald ihre Impfkandidaten in Aussicht. Was konnte Prof. Hockertz bis heute erfahren über die Wirkmechanismen, die Studienlage und die Zulassungsformalien? Hören Sie jetzt ein UPDATE zur Corona-Impfung. Es geht ganz basal los. Wovor soll der Impfstoff nun genau schützen? Vor der Krankheit per se, vor einem schweren Krankheitsverlauf oder davor, andere anzustecken?

Prof. Stefan Hockertz war Direktor und Professor des Institutes für Experimentelle und Klinische Toxikologie am Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf von 2003 bis Ende 2004. Davor war er Mitglied des Direktoriums des Fraunhofer Institutes für Toxikologie und Umweltmedizin in Hamburg von 1995 bis 2002 und von 1986 bis 2001 arbeitete er als Forscher bei der Fraunhofer Gesellschaft in Hannover. Seine erste akademische Ausbildung als Diplombiologe erhielt Hockertz 1985. Prof. Stefan W. Hockertz ist zum „Eurotox Registered Toxicologist“ ernannt, zudem hält er die Ernennung zum Herstellungs- und Kontrolleiter gemäß § 15.1 und §15.3 des Arzneimittelgesetzes. Hockertz ist Dr. rer. nat. in Biologie an der Universität Hannover, habilitiert für die Fächer Toxikologie und Pharmakologie an der Universität Hamburg und Professor für Molekulare Immuntoxikologie am Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf. Heute arbeitet er als geschäftsführender Gesellschafter der tpi consult GmbH, einer der führenden toxikologischen und pharmakologischen Technologieberatungen in Europa.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

Herzlich willkommen bei radio münchen ich begrüße sie zu einem thema das mir wie wahrscheinlich ihnen schon längst auf das gemüt schlägt das uns um fast wie eine krake von allen seiten durch alle themen unseres lebens hindurch aber was genau ist denn das thema corona ist es unsere gesundheit das stellen immer mehr menschen in frage weil alleine die gesundheitlichen kolateralschäden übermächtig werden eine in aussicht gestellte saß kopf zwei impfung lässt uns erneut genau diese frage stellen eine noch nie zuvor zugelassene technik, ein genetischer eingriff in den menschen die so genannte mRNA-Impfung der immunologe und toxikologe professor stephan hocke zwar schon vor etwa vier monaten mein gesprächspartner zu diesem thema damals war ihm gar nicht wohl er warnte vor millionenfach vorsätzlicher körperverletzung durch unausgereifte und unserem bis heute entwickelten standard nicht angemessen getestete impfstoffe. Heute stellen uns zum beispiel die unternehmen bayern tag und cure weg für sehr bald ihre im kandidaten in aussicht was konnte professor stephan hocke bis heute erfahren über die wirkmechanismen die studienlage und die zulassungs formalien hören sie jetzt ein update zur corona impfung es geht ganz banal los

Wovor soll der Impfstoff nun genau schützen, vor der Krankheit perse, vor einem schweren Krankheitsverlauf oder davor Andere anzustecken.

ihre frage zu beantworten und ich halte es gerne mit herrn visa das ist da der uns bekannte präsident des robert koch institutes der am 15.10.2o20 bei Phoenix in einem Interview persönlich gesagt hatte, ich zitiere mal:

Also wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch dass es Impfstoff, ja. (Lothar Wieler Phoenix Interview 15.10.2020)

also wir gehen alle davon aus dass im nächsten jahr impfstoffe zugelassen werden wir wissen nicht genau wie die wirken wie gut die wirken was die bevölkerung aber ich bin sehr optimistisch dass es immer stoffe gibt ja in des zitats ihre frau schmidt wenn herr wieder das sagt dieser richtet müssen jetzt endlich wird sich über diese wirkstoffe außer dass sie enthalten fast nichts mehr wissen dass diese immer wahrscheinlich bei astrazeneca über lipid tröpfchen oder über nano summen in die zellen hinein transportiert werden sollen wie das bei bio entec der fall sein soll ist auch nicht ganz offen das ist gar nicht offengelegt worden wie es funktionieren soll richtige richtung her nicht offengelegt worden wie das ganze funktionieren soll wenn ich jetzt in den medien zur kenntnis nehmen darf dass wir eine erst 90 prozentige wirksamkeit bei bio nz haben dann zu costa rica zwei tage nach mit 95 prozentiger erfolgswahrscheinlichkeit dann haben wir endlich auch mit 95 prozent erfolgt dann hat das für mich zunächst einmal den anschein als es dort einen wettstreit ausgebrochen wer hat nun mal die höchsten zahlen darf ich da ganz kurz ein haken es wurden ja 43.500 probanden also bei brenntag in länderübergreifenden studie zusammengeführt wie sie schon sagten also zuerst waren sie sind 90 prozentige wirksamkeit und kurz darauf 95% ich sie wissen ja bescheid wie solche studien zustande kommen wie solche studien gemacht werden müssen hatte man sie vorher verrechnet oder welche untersuchungen sind das die dann zu solchen änderungen führen wir absolut zwei mal gar nicht auf die veränderung eingehen sondern auch die zahl selbst ich mir absolut freier haft ist wir haben wir uns weise mit meiner unterstützung wurden eine ganze reihe von impfstoffen entwickelt und auch zugelassen ich komme ja aus diesem bereich wenn wir zb bei einem influenza impfstoff eine wirksamkeit von 30 bis 40 prozent hatten dann haben wir die jubelt wirksamkeit bedeutet dass der mensch zu einer vergleichbaren population die nicht geimpft worden ist eben zu 30 bis 40 prozent weniger erkrankt von 95 prozent waren wir bislang immer meilenweit entfernt es ist für mich ein medizinisches wunder und bei wunden habe ich immer das problem daran muss man glauben aber geglaubt wird in der wissenschaft nicht sondern belegt nicht nur ich dir vor einem rätsel sondern auch zb das heute journal im zdf ist ein kollege interviewt worden ein virologe das ist keiner der sich mit zulassung beschäftigt aber sofort man hat ihn gefragt wie denn diese erfolgszahlen zustande kommen und er sagte auch ganz klipp und klar das weiß ich nicht das weiß niemand es kann ja auch nur ein sogar parameter rein also einen ersatz parameter denn ein nachweis ob nun die geimpften personen erkranken ich spreche jetzt nicht von PCR-Test sondern ich spreche von einer erkrankung oder ob sie nicht erkranken wenn sie dann geimpft worden sind der nachweis ist in der kürze der zeit nicht zu führen gewesen und erst recht nicht mit der von ihnen genannten anzahl von probanden 43.000 die sind auf zwei jahre verteilt also die studie läuft wenn es hoch kommt halt drei monate ach die ist noch gar nicht zu ende nein auf gar keinen fall sowohl die astrazeneca studie als auch die von bio n tec ist auf zwei jahre konzipiert also bis august 2000 und 22 dann wird der letzte patient eingeschlossen ich sage über patient ist das proband verzeihen sie sind der gesunde menschen die geimpft werden und wenn der letzte proband eingeschlossen worden ist dann wird die studie ausgewertet es handelt ich hier jetzt um zwischen auswertungen die sind eher als trend zu betrachten also im vergleich sage ich mal lieber einer wahl sind die wahllokale noch gar nicht geschlossen aber wir sprechen über trends das macht sich natürlich in der öffentlichkeit gut bei der wahl wissen wir ja auch nicht wie die trends zu stande kommen bei den letzten wahlen haben wir gelernt dass sie es gar nicht stimmt und das stimmt nicht mal die hochrechnungen es ist hier nicht mal eine hochrechnung ist ein trend weil ich ja noch nicht einmal alle patienten eingeschlossen habe ich habe wenn es hochkommt 10% eingeschlossen also war zwar weniger weiß ich es genau wurde die studie gestoppt im september und da waren es 530 patienten die eingeschlossen waren von 30.000 video enthält sich da etwas bedeckt wie viele patienten sie eingeschlossen haben ok also nachdem wir jetzt nichts über den wirkmechanismus sprechen können seriöserweise sprechen wir über die nebenwirkungen jetzt hat der präsident des paul ehrlich instituts Prof. Klaus Cichutek gemeint warnungen vor erbgutschäden seien falsch und würden unbegründet ängste schüren das habe ich in der pharmazeutischen zeitung gelesen und da beschreibt er dass es nicht sein kann dass es eine genetische veränderung geben könne denn rna sei ja nur ein strang der dna und das rna müsste sich in der dna praktisch reproduzieren bzw wiederaufbauen zu einer dna nur dann hätte man etwas gefährliches was können sie denn dazu sagen ich war mal mein respekt vor dem präsident des paul ehrlich institutes aber auch der hinweis dass er ein 100 prozentiger angestellter unserer bundesregierung des autors paul ehrlich institut ist ein der bundesregierung unterstellt das institut er ist kein toxikologe und der fragt er sich natürlich mit aussagen aus dem fenster die von meiner sicht her erst einmal zu belegen wäre die behauptung m rna können das erbgut verändern ist von mir auch so nie getroffen worden ich habe die frage gestellt ob in untersucht worden ist inwieweit m rna ja künstlich uns zugeführt wird in die zellen hinein transportiert wird sich zb selbst reduzieren können das ist möglich durch eine unabhängige rna polymerase oder inwieweit zb eine zweite infektion mit einem virus der in der lage ist aus rna dna herzustellen diese rna tatsächlich zu dna produziert und wird dann tatsächlich ermutigungen haben das ist doch etwas und da bin ich über die fehlende vorsicht des paul-ehrlich-instituts erstaunt all diese fragen müssten wir bei einem normalen vorgang einer zulassung einer neuen impfstrategie einer gen technologischen veränderung das ist es formal wenn ich mr ein organismus zu führen ist das ein in technologischer experiment müssen solche dinge abgetestet werden und erst dann wenn ich das experiment durchgeführt habe am tier oder auch an der isolierten zellen dass zb diese mma vie sie abgebaut wird wie lange sie abgelesen wird ob tatsächlich in vergesellschaftung mit allen zeiten virus der eine unabhängige dna polymerase besitzt ob da nicht doch eine umsetzung ins genom stattfinden kann erst dann wenn ich diese experimente gemacht habe signifikante ergebnisse nach kurzer zeit erst dann darf ich solche aussagen treffen wie sie herzlich jetzt getroffen hat bitte doch erstmal experimente durchführen und nicht glauben ich weiß heute zu erkennen

Jetzt zu einer anderen wirkweise könnte es denn auch passieren dass wir durch die saas kauf zwei impfungen er ist die erkrankung mit 19 bekommen

Stefan Hockertz: Das ist ja eine berechtigte frage die auch bei anderen impfungen häufig gestellt wird das ist eine berechtigte frage auch das ist nicht geprüft worden das ist auch etwas was der kollege im zdf gesagt hat dass man ja oft hier experimente komplett verzichtet hat ich habe im übrigen ein großes unternehmen was dort mit beteiligten großes amerikanisches unternehmen gefragt nach toxikologischen daten weil ich hier von bio entdeckt nicht erhalten habe und diese unternehmen schreibt mir in gestalt eines lng medical director we don’t have any data das heißt sie haben keine toxikologischen daten das wird alles wieder kollegin zdf schon gesagt hat ‚jetzt an 40.000 menschen ausprobiert human experimente auch da wird dann gesehen und hoffentlich mal dann auch hingeschaut ob tatsächlich diese impfung die krankheit auslösen kann oder was denn in unserem immunsystem ausgelöst wird, das weißt ja auch niemand wir haben eine Theorie eine Arbeitshypothese wir könnten auch sagen eine Verschwörungstheorie dahingehend dass wir sagen immer wird also abgelesen in der zelle auf der oberfläche wird irgendetwas wir wissen nicht was von sauerstoff zwei exprimiert also auf der oberfläche dargestellt und darauf soll das immunsystem reagieren nun gibt es ganz moderne arbeiten in nature communications veröffentlicht wie zb zeigen was ich früher schon mal erwähnt habe das ist jetzt wissenschaftlich belegt worden durch eine arbeitsgruppe aus japan dort wird gezeigt dass sauerstoff 2 in der lage ist neben neutralisierenden antikörper auch binden antikörper herzustellen wir hatten darüber schon gesprochen neutralisierende antikörper machen den job dass sie eine in virus infizierte zelle markieren da und dann dazu führen dass kitzeln oder auch mal fragen diese zerstören damit also ein ende der infektion setzen bindende antikörper sind nicht neutralisieren das heißt die binden an der oberfläche des virus oder der virus infizierten zelle markieren sie aber nicht fürs immunsystem sondern machen sie quasi unsichtbar heißt diese binden antikörper wären in der lage die infektion schlimmer verlaufen zu lassen als wenn ich sie nicht hätte. Wenn jetzt nur und auch das muss getestet werden herzlich rotec wenn nun ihre binden und antikörper zb durch eine solche impfung verstärkt hervorgerufen werden dann müssen wir jetzt für antikörper da haben wir 90 prozentige wirksamkeit ja aber wenn der mensch dann mit dem integrierten agens im SARS-CoV-2 kommt in dem fall saß kaufte zwei hatte eine schwerer verlaufende erkrankung also heißt diese impfung ist dann wird da hinten losgegangen das sind alles dinge die wir nicht sehen und deshalb fordere ich immer wieder ein gebetsmühlenartig macht euren job und der dauert eine toxikologie zu einem neu entwickelten impfstoff nimmt vier bis fünf jahre ein und dann geht hier bitte er die klinik

Das war sehr eindrücklich was die wirksamkeit oder die theoretische wirksamkeit des neuen impfstoffs betreffen soll eine frage noch zu den stoffen die den impfungen üblicherweise beigemischt werden als Verstärker sozusagen. Ich habe gelesen dass manche wissenschaftler wie zb dr robert bell ehemaliger vizepräsident der internationalen krebsforschung am britisch kennzahl haus bitter meint dass diese adjuvantien oft krebs hervorrufen. Welche zusatzstoffe kommen denn beim neuen corona impfstoff noch obendrauf?

Stefan Hockertz: Es müssen Substanzen dazu kommen die bei bisherigen impfstoffen nicht notwendig waren weil sie in säure also ein strenger rna das hat der präsident richtig gesagt ist höchst empfindlich weist unser körper verfügt über enzyme die sind wirklich überall im körper verteilt diese enzyme wären in der lage freie rna sofort abzubauen und so ganze ernten zerstören freie rna das muss natürlich verhindert werden es muss verhindert werden dass ihre mma wenn sie denn exprimiert und abgelesen werden soll auf dem weg dorthin schon zerstört wird das kann nur durch substanzen gesehen die eine biologische aktivität vermeiden heißt das in irgendeiner weise die rna schützen darüber ist nicht viel bekannt das ist allerdings bekannt dass astrazeneca sicher aufnahmen bezieht also auf seine membran kugeln oder künstlich hergestellte kleine partikel an die die mrn angebunden wird damit diese nicht nur nicht zerstört sondern auch in die zelle gelangt sie müssen sich das so vorstellen wenn nun die impfung erfolgt über ein pflaster oder so bhutan über eine spritze dann ist diese mrn arzt nicht einmal zwischen den zellen vorliegen das ist ja nicht in die zellen in eingespritzt aber gmbh muss ja in die zelle gelangen sie muss er transportiert werden da gibt es gewisse carrier nicht unumstritten im übrigen dann weil die müssen hochspezifisch sein sie dürfen nur das in eine zelle hinein transportieren was auch in die zelle hinein gehört und ihr kollege wenn er sagt dass diese hilfsstoffe tatsächlich auch krebs auslösen sein können hat damit nicht unrecht auch das muss geprüft werden und ist meines erachtens so auch noch nicht schöner impfstoff geprüft worden üblicherweise gibt man ja bei normalen impfstoffen aluminium dazu als werk verstärker auch hier wissen wir heute dass es erhebliche nebenwirkungen 80 bringen kann insbesondere bei kindern ich habe gerade so einen fall hier zur begutachtung vorliegen dass ein kind eine fast totale aluminiumdosen bekommen hat weil es offensichtlich durch eine vorhergehende operation an ihren problemen hatte aluminium wird in der regel von unserem körper nicht benötigt 1 der schwermetalle die überhaupt nicht benötigt werden und wird dann über die niere nach außen transportiert werden allerdings an ihren schaden vorliegt damit sich aluminium im gehirn an und kann zu schweren neurologischen schäden führen hier geschehen also aldi begleitstoffe die in den wracks ihnen in impfstoffen vorliegen sind nicht ohne und bedürfen einer intensiven toxikologischen begutachtung gemeinsam mit dem impfstoff kann die alleine betrachten das reicht aber nicht.

herr professor götz alles was ich bisher davon verstanden habe ist dass die impfung ja das immunsystem aktivieren soll ganz banal zusammengefasst ohne immunsystem also ja auch keine entwicklung jetzt ist unser immunsystem ein lernendes es bildet sich vor allem in der kindheit und jugend aus und lernten leben lang weiter kommen wir das hat mal zu den massnahmen abstand halten und nasen bedeckungen lockdown also möglichst wenige menschen treffen. Mit dem maßnahmen schotten wir uns ab die kinder sollen sich separieren nicht die köpfe zusammenstecken, eigentlich doch genau nicht eben auch viral voneinander lernen. Wie lange darf man denn das tun ohne den menschen gerade bezüglich der immunstärkung schaden zuzufügen oder ist es komplett verkehrt gedacht?

Stefan Hockertz: nein das ist komplett richtig gedacht lassen sie mich ein schönes beispiel bringen was wir nach der wende also nach der wiedervereinigung zwischen DDR und bundesrepublik einmal messen durch das hat damals die gss gemacht in münchen es war ein sehr interessanter ansatz dort wurden etwa 200 kinder aus bitterfeld also jetzt wirklich ein sehr sauberes umfeld auf allergien untersucht und 200 kinder aus einem münchner vorort wo sauberkeit ganz groß geschrieben wurde. Jetzt wurde die häufigkeit der allergien bestimmt und ja wen wundert’s die kinder aus bitterfeld hatten signifikant geringeren anzahl an allergien als die kinder aus dem münchner vorort. Heißt es ist richtig was sie sagen unser immunsystem lernt früher hieß es spiel draußen und wenn du hin fällt dann ist das nicht schlimm dann lernt dein körper damit umzugehen was jetzt in deinem körper gelangt ist weg was auch immer solange eine erkrankung und da müssen wir jetzt natürlich auch selbst auf zwei wieder gehen solange eine erkrankung wie Corona nicht so tödlich ist wie ebola wie die pest wie dengue fieber und wir todesraten haben von 0,2% sondern jetzt sogar auch schon laut WHO 0,15& ist es ist gut und wichtig dass wir alle aber auch die kinder damit lernen umzugehen eine impfung ist doch wie eine versicherung eine impfung soll unser immunsystem stärken das ist richtig es gibt ganz andere möglichkeiten dass unser immunsystem stark wird, nämlich zum beispiel hervorragende ernährung vitamine vitamin d zb im winter das ist ja mit ein grund sei vitamin-d-mangel im winter weshalb die viren atemwegserkrankungen so wieder nach oben schießen es ist jedes jahr so das ist ja nicht neu sagt das ist ja in jedem jahr so das heißt wenn wir Vitamin-D, Zink, Calcium zu führen vitamin c und stärken wir unser immunsystem und dann werden wir mit all diesen belastungen relativ gut fertig das immunsystem lernen zu lassen macht großen sinn und die gefahr die dieser lockdown insbesondere der erste der schulschließungen kindergarten schließt mit sich trägt die gefahren dieses londons sind ja neben den ganzen soziopathischen schäden die wir jetzt an den kindern sehen und darüber bin ich ja gerade dabei auch ein buch zu schreiben was im januar oder februar herauskommen soll tatsächlich auch dass das immunsystem der kinder nichts lernt damit umzugehen eben im vergleich so warum denn so viele kinder so viel mehr kinder aus münchner vororten unter allergien gelitten als ein überschießen das immunsystem weil es mit den normalen reaktionen nicht fertig geworden ist im vergleich zu den kindern die auch deutlich verschmutzten gegen entstanden

von diesem lockdown maßnahmen für das immunsystem der kinder jetzt nochmal zu den lockdown maßnahmen von denen wir uns oder die regierenden sich wirkung erhoffen im new england journal of medicine wurde eine studie zur wirksamkeit und zu den effekten des lok downs veröffentlicht durchgeführt wurde sie von eicken school of medicine mount sinai in zusammenarbeit mit dem level medical research center das ist nur eine von mehreren studien die sich mittlerweile mit der wirksamkeit der lok downs beschäftigen kann man denn so ein multifaktorielle geschehen jede bevölkerung ernährt sich als jede regierung hat andere temperaturen wir haben unterschiedliche maßnahmen ja auch verordnet bekommen es ist unterschiedlich kommuniziert worden es wurde unterschiedlich angst vermittelt kann man sowas überhaupt in relation setzen? Kann man über die wirksamkeit der lockdown maßnahmen sprechen?

ja das kann man ganz sicher und dahinter unsere statistischen maßnahmen jedoch relativ gut dass man das auch wirklich auch gesellschafts übergreifend machen kann das National Bureau of Economic Research hat dies vor einem monat getan über 40 seiten dazu publiziert und gezeigt rein statistisch gezeigt mit einem wunderschönen berechnungen über die sich das institut eigentlich freuen dürfte weil sie so toll sind dass eben die sogenannte nennt nonn pharmaceutical inventions all das also was nicht pharmazeutisch war was also keine behandlung vereine eine mädchen gespannt unseren alles was übers government alles was über die regierung verordnet wurde hat keine wirkung gezeigt das gilt für china das geht für den ersten lockdown in deutschland das gilt für die schließung des flughafens in wahn ebenso wie jetzt den zweiten lok da nehmen wir jetzt erleben denn im moment läuft diese normale atemwegserkrankung schwelle durch und sie wird abflachen und sie gibt natürlich gesteuert durch die häufigkeit der pcr test es ist dann zusätzlich versprechen sie an vom american institute of economic research dazu noch eine studie gemacht worden mit us marines also eine sehr homogene gruppe von menschen in den vergleichen alters in etwa vor allem gleicher lebensweise und hat dort mal untersuchen gemacht hinsichtlich quarantäne und masken und weiteren nicht hammer zwischen interventionen und es konnte gezeigt werden dass bei den menschen die in quarantäne und mit masten gehalten wurden es sogar bei den rigoros isolierten mehr infektionen aufgetreten sind also mehr positiv getesteten auch wieder mit pcs wir müssen uns daran halten so mehr positiv getestete aufgetreten sind als bei denen ihn nicht in quarantäne also in rigoroser isolation gehalten wurden das finde ich ein ganz wichtiger aussage das heißt diese ökonomische katastrophe iwf erleben über den lock down ist nicht nur ein ergebnis eines unnützen vorgehens sondern das ergebnis ganz offenbar nach diesen studien wenn man sich die kollateralschäden ankunft eines schädigenden ergebnis und das ist schon brutal und dass uns zwei studien die kann man nicht einfach wegwischen die sollte auch man könne nicht wegwischen wird sie aber tun vielleicht kennst du sie auch gar nicht das kann ich nicht beurteilen aber sie sind durchaus wichtig dass wir sie in betracht ziehen

Nochmal zum verständnis vielleicht eine rückfrage ich stelle mir vor hier ist ein virus und der kann über die aero sohle zu anderen gelangen. Jetzt ist ein lock down in dieser studie wurden die soldaten tatsächlich ganz streng voneinander getrennt. Hinterher tauchen doch mehr positiv getestete auf kann es sein dass eine vitalität im körper erst entsteht, denn wie soll sie sonst entstanden sein?

ja ich folge meinem lieben kollegen in freund Christian Schubert aus innsbruck er ist psycho neuro immunologie ist das richtige wort penny und ich steuere immer gern weil er psychologe ist die immunologie dazu wir wissen dass stress wir wissen das unwohlsein wir wissen dass zum beispiel eben ein solcher lockdown krankheiten erst hervorrufen kann die latent wir sagen dazu opportunistisch in unserem körper vorliegen und ja ich gehe davon aus und das sind ja auch die daten die uns diese unglückselige pizzeria liefert indem er millionenfach das Genom dort hochfährt wir sind natürlich mit corona durchseucht ich bin fest davon überzeugt dass fast alle menschen ohne positiv sind das heißt aber nicht dass sie krank sind wir haben ja auch andere viren wir haben über drei kilogramm unseres gewicht ist das müssen wir uns mal vorstellen machen mikroorganismen aus bakterien und viren. Viren die bakterien aber auch pilze sind opportunisten sie treten immer nur dann in erscheinung und machen uns wirklich krank wenn wir anderweitig geschädigt sind, wenn ein entsprechendes milieu vorhanden ist, wenn ein entsprechendes milieu fahren ist oder umgangssprachlich heißt ja eine rhinoviren infektion bei uns erkältung ja das heißt deshalb so weil wir unseren körper über kälte geschlecht haben und dann diese viren die wir schon längst in uns haben loslegen können

Gut vielen dank das war wieder sehr umfangreich und sehr interessant ja

Sie hörten ein update zur corona impfung in einem gespräch mit dem immunologen und toxikologen professor stephan hocke ich wünsche uns allen ein besonnenes vorgehen der verantwortlichen die diese impfung produzieren testen validieren mit nachdruck empfehlen und verabreichen dieses und auch weitere gespräche mit professor hockers und anderen experten zum thema finden sie zum nachhören auf unserer homepage Radio Müü und auf den gängigen social media plattformen mein name ist eva schmidt und ich wünsche ihnen noch einen schönen tag am besten mit radio münchen servus

Ärzte ohne Grenzen: Covid-19: Ärzte ohne Grenzen fordert Transparenz bei steuerlicher Förderung von Impfstoffen

Mit Blick auf die milliardenschweren Steuersubventionen für die Impfstoffentwicklung fordert Ärzte ohne Grenzen volle Transparenz bei öffentlichen Investitionen und Vorabverträgen für Impfstoff-Kontingente. Regierungen müssen von den Pharmakonzernen dringend Auskunft über alle Lizenzvereinbarungen für Impfstoffe sowie über die Kosten und Daten klinischer Studien verlangen, so die internationale Hilfsorganisation.

….

Außerdem wurde erst durch die Veröffentlichung bekannt, dass AstraZeneca sich die Möglichkeit vertraglich vorbehalten hat, die Pandemie bereits im Juli 2021 für „beendet“ zu erklären, um ab diesem Zeitpunkt von Regierungen und anderen Käufern hohe Preise für einen Impfstoff verlangen zu können, der vollständig von der Öffentlichkeit finanziert wurde.

lesen Sie weiter auf -> aerzte-ohne-grenzen.de