QS24.tv: Rüdiger Dahlke – Corona Impfung aus ethischer Sicht

Anmerkung des Senders: alle getätigten Aussagen in der Sendung stellen die Meinung und Sichtweise des Gastes dar und nicht die des Senders. Die Sendung soll Anregen – nicht aber irgend welche Firmen, Unternehmen oder Personen verurteilen oder beurteilen. Für einige Aussagen innerhalb der Sendung entschuldigt sich QS24, da der Moderator bei den entsprechenden Aussagen nicht sofort interveniert hat und die Aussage als Sichtweise des Gastes aber nicht die des Senders dargestellt bzw. präzisiert hat. Da wir aber nicht zensieren wollen, sondern die Meinung eines Gastes respektieren, senden wir diese Sendung auf YouTube aus, nicht aber im Fernsehprogramm. Vielen Dank für die Kenntnisnahme. QS24 Heute geht es um die neue Corona RNA-Impfung aus der Sicht der Ethik. Zu Gast ist Rüdiger Dahlke, Humanmediziner und Bestseller Autor zahlreicher Bücher. Dahlke im Gespräch mit Moderator Alexander Glogg von QS24, dem Schweizer Privatfernsehen. Dalke sagt falls er die Medikamente heute verschreiben würde, die er im Pharmakologie Examen im Studium gelernt hat, würde er ins Gefängnis kommen. Er erinnert sich in dieser Sendung an zwei wichtige Weißheiten, die ihm sein Großvater mit auf den Weg gegeben hat: Medicus curat, natura sanat – der Arzt pflegt, die Natur heilt Primum nil nocere – in erster Linie keinen Schaden anrichten Laut Rüdiger Dahlke sollte dies der Grundsatz eines jeden Mediziners sein. Ist die Corona RNA Impfung ethisch vertretbar? Dahlke berichtet wie über 800 Menschen an dem Medikament Lipobay elendig gestorben sind bis Bayer (heute Monsanto) das Medikament endlich vom Markt genommen hat. Eine RNA Impfung die in das Genom eingreifen kann (Gen-Impfung) vergleicht er mit der ersten Kernspaltung eines Atoms. Er erwähnt den Biologen Clemens Arvay der uns das Waldbaden näher gebracht hat. Dahlke kritisiert nicht nur die RNA-Impfung, sondern auch die enorme Strahlenbelastung durch 4G und 5G. Gefahren einer RNA Impfung Es ist durchaus möglich dass die geplante RNA-Impfung unser Erbgut verändert sagt Rüdiger Dahlke. Er warnt die Menschen nicht als Versuchskaninchen zu dienen und nicht unter den ersten zu sein die diese Art der Impfung sich spritzen lassen. Er verweist auf die Schäden bei der Schweinegrippe-Impfung vor der auch Dr. Bhakdi gewarnt hatte. Zahlreiche Menschen bekam Lähmungserscheinungen oder leiden bis heute an Narkolepsie. Dabei war diese Impfung absolut unnötig. Wir wissen nicht was passiert, nachdem wir die RNA-Impfung erhalten haben. Er warnt davor, dass wenn das Erbguth einmal verändert wurde, man es nicht rückgängig machen kann. Dahlke zieht den Vergleich zwischen der Gen-Impfung und der ersten Spaltung des Atoms, mit dessen Auswirkungen wir bis heute zu kämpfen haben (Stichwort Fukushima und Tschernobyl). Ethikkommission Was ist die Ethikkommission? Ethikkommissionen sind von Universitäten, berufsständischen Vereinigungen oder Ländern eingerichtete Kommissionen, die Wissenschaftler in ethischer und rechtlicher Hinsicht beraten, kontrollieren und beaufsichtigen sollen, die Forschung am lebenden und am verstorbenen Menschen planen, darunter auch klinische Studien. Auf Wikipedia erfahren wir: “Soweit Forschung außerhalb des medizinischen Bereichs oder den oben geschilderten Anwendungsgebieten stattfindet (zum Beispiel grüne Gentechnik), ist die Hinzuziehung von Ethikkommissionen weder gesetzlich noch standesrechtlich erforderlich.” Dahlke kritisiert die Ethikkommission, dass sie nicht “wach” sei wenn es um die Pharmaindustrie geht. Wir brauchen unabhängige Ethiker. Wir brauchen eine Ethikkommission die funktioniert und die Massen-Versuche an der Bevölkerung durch die Industrie verbietet. Lobbyismus in der Pharmaindustrie Dahlke prangert an wie viele Politiker nach ihrer Politik Karriere in die Industrie abwandern. Er nennt als Beispiel die Rüstungsindustrie. Sehr häufig ist jedoch auch die Abwanderung in die Pharmaindustrie. Prof. Ludwig von der deutschen Arzneimittelkommission sagt, dass in Deutschland keine Forschung mehr gemacht, die nicht vom Geld der Pharmaindustrie abhängig ist. Somit gibt es keine unabhängigen Studien mehr und die Pharmaindustrie entscheidet welche Studien veröffentlicht werden. Dahlke kritisiert, dass die Impfstoffhersteller für Schäden am Menschen nicht haften wollen. Ernährung Dahlke verweist auf Studien in seinem Buch Peace Food. Er lobt die Studie von Dale Bredesen, in der der gezeigt wird das Alzheimer gut behandelbar und auch reversibel ist. Bredesen kommt zu dem Entschluss, dass man durch richtige Ernährung Alzheimer vorbeugen. Mischkost ist demnach als gefährlich einzustufen. Er empfiehlt das Buch Krebszellen mögen keine Himbeeren zu lesen. Dahlke ist Befürworter der Evidenz basierten Medizin. Immunsystem fördern statt impfen Dahlke plädiert dafür, dass wir den Fokus auf unser Immunsystem legen, damit wir einen guten Schutz haben. Zu Gast: Dr. med. Rüdiger Dahlke Moderation: Alexander Glogg Sendungsnummer: Nhol_200929-S2_Dahlke qs24.tv

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

[Musik] herzlich willkommen der zuschauerinnen und zuschauer auch in unserem format naturmedizin ich möchte heute ein thema ansprechen und zwar über die ethik räten man weiß ja alles in der medizin gibt es eine ethik kommission die machen sowieso was sie genau so machen schauen wir uns an und heute höre ich aber immer wieder wir es kommt mir gehen impfung auf funktion und hier möchte ich wissen wie hier eigentlich die ethikkommission dahinter steht wie das richtig oder falsch ist und ob da wirklich alles ethische moralische korrekt abläuft und dies möchte ich gerne diskutieren mit einem mit einem philosophen einem arzt der buchautor sagt immer wieder ein tag hat jeder zu hause herzlich willkommen dr rüdiger dahlke dass du da bist ja lieber richtige kannst du mir das mal erklären was die aufgabe der ethikkommission ist zu verhindern das unethische studien gemacht werden zum beispiel also gab es mal denken daher schon da wurde geschaut ist es okay wenn man den frauen vor dem wechsel oder im wechsel hormone gibt und dann hat man herausgefunden nach einer gewissen zeit dass tatsächlich frauen die die hormone damals waren auch künstliche hormone bekommen haben eine viel höhere brustkrebsrate hatten als frauen die keine hormone bekommen haben und da ist eine ethik kommission notwendig zu sagen okay stopp mit dieser studie das können wir nicht weiter zulassen wenn so viele frauen brustkrebs kriegen von den hormongaben müssen wir das unterbinden haben sie unterbunden eine riesen studie mit über 1.000.000 teilnehmerin ist dann später von den gynäkologen wieder relativiert worden und so weiter aber erstmal war schluss damit gibt natürlich auch andere situationen wie der core processes die in dieser berühmte amerikanische arzt chirurg privatklinik das ist so die klinik oder bypass und distanz her kommen usw die chirurgie klinik wie der eine studie machen machen wollte was ja auch gemacht hat dann ging schon auf die war schon über 60 oder man am anfang nicht aber zum schluss gesehen bislang gelaufen diese studie jeweils hatte er eine gruppe von herz zu herz gefährdeten menschen herzattacke gefährdeten menschen hat er einfach amerikanisch weiter essen lassen die kontrollgruppe einige opfer hat er total tier pro team reduziert bis auf einen becher joghurt und die dritte gruppe hat auch den becher joghurt noch sein lassen und dann hat er einfach geschaut das sind so die klassischen interventionsstudien er hat nimmst eine situation verändert die und untersucht dann das ergebnis also das ist wissenschaftlich guter standard & poor’s an die ethikkommission hat er auch gehabt dabei wobei wieso kann man als eine gruppe nicht behandeln sondern wissen lassen wie es ist alles kontrollgruppe das ist in ordnung weil wir wissen ja vorher noch gar nicht was rauskommt okay das ist wissenschaftlich ok und ethisch vertretbar aber kann es was passiert dann sind in der gruppe die jetzt nicht behandelt wurden wieso also die ernährung nicht verändert wurde was wir bisher auch gar nicht in der medizin eine rolle spielte offensichtlich die sind gestorben wie erwartet die gruppe hat sich selbst entsorgt die anderen beiden konnten da ist was ganz eigenartiges passiert in der gruppe die jetzt nur noch ein becher joghurt am tag hatten die haben mehr als ihre lebenszeit verdoppelt wer schon der erste grund gewesen das ist so unterbrechen aber die dritte gruppe die auch den einen becher joghurt noch weggelassen hat die haben die leben zum teil heute noch also gibt es einen film darüber volksoper nein und ja man hätte jetzt von der ethikkomission sofort abbrechen müssen und sagen gottes willen da gibt es eine gruppe die die sterben gar nicht eine gruppe die leben viel länger als die normalen amerikanisch weiter essen man hat es nicht gemacht weil und es war unethisch die ethikkommission hat einfach realisiert was dann passieren würde wenn sie es abbrechen würden dann müsste man nämlich sagen die normale amerikanische ernährung übrigens sind kein großer unterschied zur normalen deutschen österreichischen schweizerischen die ist extrem gefährlich aber das wollte das haben sie das wollen sie nicht machen sie haben die einfach sterben lassen in der ersten gruppe das war nicht in ordnung vor der ethikkommission aber es war natürlich sehr gut für die studie weil da kann man jetzt diese mischkost ist gefährlich übrigens dieser professor béliveau der franzose auch mal wehrmann toller gast für euch wird mir einen der hat zusammen mit dem doktorgrad dieses buch geschrieben krebszellen mögen keine himbeeren das geht aber weit über hinaus ländern ist der titel ist wird der tiefe dieses buch ist nicht gerecht der mann hat ja ein großteil seines forschungs lebens der ernährung auch gewidmet der hat mal gesagt sinngemäß wenn ich mir eine ernährung ausdenken sollte die maximal schädlich ist für die menschen und sie eben früher sterben lässt dann fiele mir nur die ganz normale ernährung ein die normale mischkost dass es wissenschaftlich jetzt gut belegt aber bei hinter es so viel industrie nahrungsmittelindustrie da ist soviel geld macht da wird die ethik-kommission sozusagen machtlos aber eigentlich müsste sie hier meist bei monika verlust vergleicht dann ich sage immer evidenzbasierte medizin bin ich immer sehr dafür diese eminenz blasierte würde ich sehr verwarnen die ist aber bei uns natürlich dadurch entstanden dass diese welt geld religion sozusagen die wissenschaft entmachtet hat der professor ludwig berlin der sagt dass der chef der deutschen arzneimittelkommission er sagt ganz direkt es wird praktisch keine forschung mehr gemacht in deutschland die nicht pharma geld abhängig ist die firma finanziert das und dann nimmt sie einfluss aufs ergebnis das ist aber nicht ethisch und die kommission müssten so etwas verhindern aber bisher also offenbar weiß nicht ob unwillig oder chancenlos es gibt weiter eine versetzten in diesen ethikkommissionen dringen sind dass ärzte formuliert sind ärzte sicher dabei es sind sicher auch philosophen hoffe ich mal dabei ethiker sozusagen also menschen denke ich mal weiß es gar nicht ganz genau ehrlich gesagt aber die sich einen ruf erworben haben dass sie wissen was ethik ist und das mit medizin das müsste eigentlich auch immer bezüglich der nahrungsmittelindustrie so sein ist es wohl auch nicht der feiert die deutsche ministerin da die zuständige typisches mitglied der größten lobbyisten kaderschmiede in deutschland die großen parteien sind ja man sieht wo die immer landen wenn sie dann nicht mehr minister sind also da ist dann der ehemalige rüstungsminister der ist dann schnell mal bei einem waffen konzern unser heutiges rat naja wie auch immer also die hat dann mal den den chef von nestlé gefeiert geradezu euphorisch in einem video bei der hat die schädlichen anteile in der nahrung von nestlé um zehn prozent reduziert angeblich okay nicht auf zehn prozent so um die zehn prozent also 90 prozent schäbig es war noch drin wenn man besser durch denkt ja muss man ja einfach sagen also wieder neben ist diese frau wieder leben ist natürlich so ein konzern der macht eben keine lebensmittel der machen nahrungsmittel gefährlichster dieses der qualität gab das jetzt kommt ja auch wieder innerhalb der zug wird leicht reduziert weil so stark gegen wir 30 prozent auf 27 großartig feiern würde oder ein anderes beispiel da war doch auch noch kürzer horst das kommt mir schon noch einsehen dass er noch das ist im endeffekt nicht ethisch aber ich glaube die ethikkommission ist für die nahrungsmittel-und diesen unterschied nahrungsmittel und lebensmittel gar nicht zuständig das dürfen wir jetzt auch nicht vielleicht nicht vorwerfen sie ist tätig in bezug auf medizin pharmaka und ja eben eine ehrung was deren auswirkung auf die medizin sehen das ist dieses studio pool ssd spielt gar keine rolle obwohl unterstrich jeder der selbst denken kann muss ja nicht unbedingt nur quer denken also auch selbst denken würde schon reichen manchmal ist es vielleicht auch okay errichten heiligabend und der studie nie was gehört als auch mein wissen jeder andere von 100 millionen deutschsprachige menschen gehören hören dass es diese stimme diesen eingang eindeutigen ergebnissen gibt also in peaceful habe ich die tiere zum beispiel doch ein bestseller wo einfach mal hunderttausende das auch zur kenntnis genommen haben aber klar wenn die welt geld religion nicht dafür ist dann wird das öffentlich rechtliche fernsehen es nicht bringen grob gesagt deswegen sage ich und rechtlich es ist ja auch übertrieben wenn ich das so schimpf muss sie auch ehrlicherweise sagen es gibt immer noch eine andere seite wenn ich mir das anschaue hätte es nicht im orf diese aus meiner sicht völlig schräge sendung gegeben wurde das endergebnis war alzheimer nach 45 minuten kann man nichts machen nur ein bisschen denksport und ich wusste jetzt eine studie von daybreak ist ein amerikaner lucia university kalifornien los angeles erste adresse so der hat von 10 alzheimer patienten in verschiedenen stadien hat den lebensstil veränderungen nahe gebracht also so wie es auch empfehlen würde ernährung pflanzlich vollwertig richtung also dass bis mäßige kein gluten mehr drin das ist für die nerven immer schädlich kokosöl war scheint doch noch jeder kokosöl ist gut günstig natürlich so in diese richtung 36 punkte und dann hat er von zehn alzheimer-patienten 9 wieder zur gesundheit zurückgebracht und einen nur deutlich gebessert die studie ist jahre alt gewesen wie der orf diese entsetzliche sendung gebracht hat da gibt es die finger studie finnland mit 200 leuten kommen zu ähnlichen ergebnissen dass stamp ist drin aber es wird halt es lesen ein paar hunderttausend menschen da bin ich auch dankbar dafür ich habe dann das buch das alter als geschenk geschrieben einfach um zu zeigen alzheimer kann man gut behandeln 90 prozent bei britischen studie geheilt und man kann es total vorbeugend mit dingen wie ernährung zum beispiel aber auch indem du das seelische dahinter erkennt und wir sollen ja nicht wir sollen ja nicht kindisch werden sondern wieder wie die kinder also kindlich und wenn wir erhalten es völlig ignorieren diesen satz dann wenn wir das irgendwann kindisch und morbus alzheimer 8 haben also wir hatten so viele gute möglichkeiten insofern danke ich dann wieder dieser fehlinformation durch das öffentlich-rechtliche in dem fall fernsehen orf diesen bestseller altern als geschenk und ein bisschen ähnlich war es ja auch bei peace wut wenn dahinter nicht nur geld macht steht wird das einfach nicht publik weil der rundfunk ist nicht bringt oder das fernsehen man muss aber schon auch bedenken also zum beispiel ein robbie williams hat sich umgebracht weil er dachte er hätte alzheimer ein grund der sachs hat sich schon länger her umgebracht weil er dachte er der alzheimer würde man die faire informieren und nicht einfach einseitig pharma funk bieten dann könnten die noch leben und das sind nur zwei prominente wie viele andere haben sich denn umgebracht wir wissen es nicht aus angst vor alzheimer würde man die faire informieren und dafür müsste der öffentlich rechtliche rundfunk um das öffentlich ist aber rechtlich zu sein müsste er wirklich solche studien auch zur kenntnis bringen dann hätten viel mehr menschen die chance zu gesunden oder gesund zu bleiben kriegst bezüglich mein ethik geht weiter als ethikkommission und ich empfinde das auch als ein auftrag im hinblick auf eine ethische medizin eine menschliche humanmedizin das heißt der humanmedizin ich muss menschen doch so informieren dass sie die chance haben zu durchschauen wie sie in eine gesunde richtung weiter leben können oder wieder gesund werden können denke dass wir auch eine aufgabe der ethikkommission sagten viele dinge ja viele dinge

12:23 RNA Impfstoffe

lasst uns mal sind diese gehen impfung eintauchen ich weiß nicht viel aus so dass man dann wirklich die dna eines menschen damit verändern kann stimmt das ich wollte nur sagen dna ist erbgut air project x verändert das erbgut oder und da frage ich mich ja wie sind denn die langzeit wirkungen und folgen daraus kann so was ethisch überhaupt rechtfertigen lässt am funk aus meiner sicht nicht nur bei die ethikkommission hat jetzt will die aufgabe zu überwachen was geht unterschied wenn man es tut man weiß es ja immer vorher weil studien dass die ersten beißen die hunde so ungefähr ja ich würde auch immer raten und gottes willen wenn die schulmedizin was neues gefunden hat sei nicht unter den ersten die sich probiert also das heißt Schweinegrippe impfung da hat zum beispiel professor back die auch dieser effekt also infektionsepidemiologie des für masern impfung und für impfungen aber er hat vor der schweinegrippe impfung vorher schon gewarnt und dann recht behalten usa wo die abgebrochen wegen diesen globalen syndrom also lähmungserscheinungen in skandinavischen ländern gab es diese narkolepsie geschichten bis heute leiden die leute daran die schweinegrippe impfung war eine katastrophal gefährliche impfung hat überhaupt keinen sinn gehabt weil die schweinegrippe überhaupt großes thema war für uns daran dass das tamiflu kann die fluren ein virus virostatika und sozusagen was nicht funktioniert hat aber auch ein skandal dass das in diesem sinne von staaten so gefördert wurde also wir wissen einfach nicht wenn wir jetzt sozusagen ins genom eingreifen mit so einer impfung würde ich immer nur raten ja nicht mit bei den ersten zu sein da musst du dir die kommission extrem wachsam was ich aus meiner erfahrung bei der pharmaindustrie einfach nicht ist also müsste man schauen wie die in der ethikkommission wie unabhängig die eigentlich noch sind ja in der regierung wissen wir sind nicht unabhängig die landen zum schluss fast immer bei der industrie-und möglicherweise auch vorher schon aber nach meinem verständnis ist das nicht ethisch moralischen nicht zu rechtfertigen einem test zu machen und zu schauen was für folgen also es gibt und dann allenfalls über die ethikkommission sagen stopp jetzt ist es nicht mehr gut die kommission also nun so studien dann zu begleiten jetzt von vornherein zu sagen wir greifen nicht ins erbgut ein wer meine haltung keine frage die kommt bei mir aus einer ganz anderen geschichte also ich kenne das von den ur oder lebensprinzipien her genau wie das sozusagen das atom das was das alles zusammenhält im innersten zusammenhält so im sinne des faust das war nicht eine gute idee des atom zu spalten würde ich heute sagen das hätte man vermeiden können wenn man einfach das prinzip dahinter verstanden hätte das genom das zentrum des zellkerns gehört zu dieser gleiche nur prinzipiellen gruppe ich würde immer raten die finger weg davon zu lassen weil wir sind gar nicht in der lage das abzuschätzen aber sie können setzt inzwischen ja also die zwei frauen die das auf vorstrafen haben auch ein moratorium ausgerufen muss man den zuliebe auch zugestehen sie wollten nicht dass da weiter gemacht wird aber klar die macher welt will immer machen ist ja auch einer medizin so eine polarisierung die alten mein großvater noch hatten so grundsätzlich wie medicus kurat natura sana der arzt legt die natur heilt heute denken die macher in der medizin sie sind die heiler das ist eine hybris aus meiner sicht erster ordnung oder premiere war so ein satz meines großvaters vor allem nicht zu schaden wenn wir das noch in der medizin hätten worum ich ja bitten würde dann würde man sowas niemals machen eine impfung die wissen wir nicht genau aber die ins genom eingreifen kann die wir nie mehr im griff kriegen so wie wir die kernspaltung ich meinen griff kriegen also eine kettenreaktion die aus dem ruder ist kriegen wir nicht den griff das sieht man in fukushima das sieht man ja also wir haben eigentlich die fakten dazu um zu sagen mit einer verantwortungsvollen haltung und einer umfassenden ethik würden wir das gar nicht erst erlauben dass so was passiert und wer immer ahnung hat in dem bereich also das nicht schwerer mehr ahnung zu haben als ich bin kein genetiker die sind da sehr sehr defensiv also der biologe clemens a wie redet ja in vielen videos auch dagegen der uns des waldbades so nahe gebracht hat also diesbezüglich könnte man sagen von so einer umfassenden ethik müsste man sagen finger weg von dem wir wissen nicht genug aber du hast du auch keine 40 eingeführt ohne zu wissen was daraus wird wir werden die werden obwohl so viele dagegen sind 5g einführen ohne irgendeine ethik kommission das sind großversuche an der bevölkerung das halte ich für komplett unethisch aber da ist meines erachtens so viel ich weiß gar keine ethik kommission eingeschaltet die ist zuständig für neben neue medizin strategien therapiestrategien usw ich finds auch unethisch ehrlich gesagt im tiefsten sinne dass novartis dieser pharmakonzern jetzt ein mittel rausbringt kurier was viele hoffnungen macht behandlung bei leukämien von kindern in formen von erwachsenen wo die erstbehandlung 1,7 millionen schweizer franken kostet da sagt selbst der chef der schweizer arzneikommission das werden wir nicht schaffen können aber das ist nur was natürlich egal das ist ein pharmariese der hat auch in seinen statuten nicht drin stehen dass er für nächstenliebe oder heilung oder so zuständig ist und sie müssen für ihre shareholder ihre aktionäre geld verdient das machen die und zwar gnadenlos tätig frei da ist aber gar keine ethikkommission glaube ich im spiel bei diesen dingen die ethik kommission überwacht studien und das nicht gut aus meiner sicht sonst wäre manches nicht passiert mir politisch bekämpfen das ist völlig frei das die jetzt zum beispiel auch wieder für die neue kurve 19 dies noch gar nicht gibt aus der haftung raus sind warum wollen sie aus der haftung raus weil es wahrscheinlich ganz viele ich weiß es nicht aber die gefahr ist nach schweinegrippe erfahrung es wird ganz viele schäden geben und die wollen die nicht als pharma-konzerne tragen also das ist korrekt es hat meine leser der standort und na ja es ist so wie bei der schweinegrippe auch so dass zahlt nicht der der pharma hersteller der diese extrem gefährliche impfung die ja übrigens auch also keine christen genau und dann war es noch so dass die politiker die frau merkel und co die haben diese nicht gekriegt diese schweinegrippe impfung sondern eine harmlose version die nicht diese adjuvantien nennt man das diese trägerstoffe wie früher quecksilber theo mehr sagen aluminium haben sie bis jetzt rausgenommen übrigens dass tiere mehr sein nachdem sie immer gesagt haben das ist harmlos jetzt ist es heraus in europa ist es raus haben auch in afrika oder so also diesbezüglich würde ich sagen wir hätten ein riesiges defizit an ethik und wir bräuchten wirklich unna abhängige ethiker egal ob philosophen oder mediziner die wirklich auch verantwortung im sinne von antworten finden tragen und was wieder haben ist ein schwacher abklatsch der in oft nicht funktioniert sonst wäre die schweinegrippe impfung nicht möglich gewesen und jetzt machen wir die selben fehler wieder in rekordzeit soll das durchgepaukt werden wo jeder weiß der in dem bereich zu hause habe gerade wieder mit jemand aus der pharmaindustrie gesprochen am wochenende der auch für die gearbeitet hat das sagt minimum fünf jahre ist die regel gewesen und jetzt wollen sie wieder in fünf monaten so was durch bauten vor der vielleicht einem jahr das ist sicher unethisch ist ein großversuch mit der bevölkerung aber den machen die mit der mit dieser ja wie soll man sagen wie viel geschichte schon lange also wir sind total stolz drauf das ist und da man gar an schlechtem handy empfang gibt früher gab es gar kein haben sie so hoch gedreht dass es doch gibt aber in diesen clausen mit aus lärchenholz mit lehmputz und so weiter klein aber fein kannst halt nicht handy telefonieren sollst du auch gar nicht es heute schwer für uns weil die können über das handy sonst hotspots machen hotspot ja also sagt man für beikost für gefahrenzone ich sage das immer für gefahrenzone gebrauchen keine hot spots bei uns auf diesen effekt abiola im bitte die leute schaltet so was nicht ein wir sind froh dass es kein strahlen salat dort gibt und du merkst ich merkte sogar ich bin ich kein so sensitiver mensch mehr so dumpfbacken fraktionen was aber auch gut ist dann kriege ich deswegen ist mit wie sich führen also mich ganz auf so eine wasserader setzen das merke ich gar nicht aber ich weiß gott sei dank dass ich nicht so viel ich bin und wenn andere mir sagen dann schlechter platz gegner weg so es ist ja immer auch gut zu wissen was man alles nicht kann dann kann es ja leute dies können befragen dazu spezialisten gibt es ja die sowas können naja großversuche an der bevölkerung werden bei uns fast routinemäßig gemacht von der industrie und das ist unethisch im tiefsten sinne und diese impfung empfinde ich auch völlig unethisch weil wir haben keine erfahrung ich kann jetzt nur raten den fielen aber vergleichsweise doch wenigen an der gesamtbevölkerung die er auf mich hören seit wenigstens nicht bei den ersten versuchskaninchen dabei heißt es euch dort zurück ist überhaupt meine devise ja mit der schulmedizin ja wenn ich die medikamente verschreiben würde heute die ich gelernt habe zu verschreiben um das pharmakologie examen zu bestehen da komme ich ins gefängnis ja also nur die fed banker denkmal das neue motorrad verboten nach vielen schäden die provider mussten über 800 menschen sterben bis ein konzern wie bayern und santo jetzt man medikament vom markt nimmt 840 oder 60 menschen sind elendig gestorben an ihr vorbei jetzt haben wir lipitor sortis statine da gibt es den amerikanischen neurologen david perlmutter der sagt ganz klar das ist schädlich er sagt da gibt es auch studien dazu gab jetzt nicht überprüft aber dafür steht der 1 klar wenn du denkst das 80 über 80% unsere grauen hirnsubstanz ist das fett und davon über zwei drittel cholesterin wenn du cholesterin senkt ist fürs hirn wahrscheinlich nicht günstig also das ist so irgendwie eigentlich nachvollziehbar aber es wird natürlich gemacht also die halbwertszeit des pharmakologischen wissens die ist so gering dass ich mich gar nicht so einfach traum pharma medizin zu verschreiben wissenschaft und heute ist der irrtum verborgen oder mehr kann man fast sagen weil aber dass wir etwas riskantere tut mir schon auch ein bisschen weh und ich finde das sind gut das wort wenn schrecklich ist ein schreckliches wort aber wenn ich so höre ist es eigentlich nichts anders als bei den ersten dabei bist bist du dieses kaninchen und das in der natur heilmedizin in der komplementärmedizin viel mehr sicherheit auf deiner seite also das ist schon da der viel sicherere weg und es wäre auch ein sicherer weg wenn wir erstmal gut grundlagenforschung machen würden im hinblick auf 5 g was machten dass die sind doch so scharf auf tierversuche ich bin ihr dagegen ehrlich gesagt aber marx ausnahmen geben wo es doch besser ist es an tieren auszuprobieren als an menschen aber ist bezüglich 5g einfach nicht gemacht es ist in bezug auf diese impfung die diese rna oder die mit einfluss auf dna mögliche schäden bringen kann die wir überhaupt nicht mehr im griff kriegen wenn sie akut verändert ist es verändert ja also da wäre es gut wir hätten grundlagenforschung ich muss leider wieder diese integrieren aber das heißt ja ganz so einfach die krippe ist dann zu ende wenn wir durch geimpft sind wird offiziell in regierungskreisen und immer wieder gesagt und dann wenn man das jetzt höchst dass es keine ethikkommission dahinter hat die das überwacht vorgängig ob das wirklich sicher ist muss der jetzt nicht vorlägen kannst du das nicht immer da müssen die hellseher sein die ethikkommission stand über zehn jahren aber eben dann hätte man die sicherheit vielleicht aus dem studien heraus die gibt es nicht die berühmte gang danke die nächste sendung machen wir was aufbauen das vielleicht schwer für seine medizin der hoffnung da gibt es viele gründe dafür neben mir aber als einmal da gibt es bei so bei krebs und bei so vielen krankheitsbildern in händen wir auch in hoffnung verbreitet aber im einklang mit der natur wir müssen nach meiner erfahrung wenn wir uns an mutter natur anlehnen postens wer im sicheren bereich mit vater staat müssten wir jetzt durch corona koma zunehmend kritisch sein für mein gefühl aber wir brauchen ihn auch ich meine dass wasserversorgung sollte beim staat bleiben aus meiner sicht und nicht privatisiert werden also es ist nicht so dass das war wieder so eine polarität nur schlechte nur gut ist naja wir brauchen noch vater staat der vater und mutter brauchen klar aber momentan und der medizin sind wir viel besser dran wenn wir unsere mutter natur orientieren diese riesengroßen apotheke in diesem schutz vor infektionen habe ich auch wirklich an die 100 mit studien belegten dingen angegeben die wir uns immunsystem mäßig so schützen können dass wir einfach keine angst haben brauchen pro welle 3 oder kurve 20 21.50 uhr wie immer also wir können jetzt aussteigen und zwar nicht in dem sinn dass unsere wirtschaft ruinieren das machen schon unsere möglichkeiten die krone also zeugen geholt sondern indem wir aussteigen aus dieser angst welle und einfach uns immunsystem so schmissig so schützen dass wir eine 100-prozentige gibt sich aber eine gewisse sicherheit da haben die verbreite ich gern und das ist für mein gefühl die medizin ii wir brauchen mediziner aufnahmen darüber werden wir gleich noch weitere sendungen machen die zuschauerinnen zuschauer herzlichen dank das zuschauen wir sehen uns bald wieder bis ein anders mal wofür dollar genannt [Musik]

Wikihausen: Maren Schmidt: Bill Gates, Karl Lauterbach

Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlmann und des Biologen Markus Fiedler wikihausen.de

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

ich stelle lediglich fest dass uns dieser name dieser stiftung außerordentlich häufig begegnet und das nicht nur im bereich jetzt wo und impfungen sondern dass da auch andere bereiche wie zum beispiel die leopoldina da auftauchen und wir werden dann werden auch noch viele viele andere bereiche kennenlernen also wir werden auch über das klima und das bargeld und und und und und digitale identitäten und immer und immer und immer wieder taucht der name auf aber wir können auch gerne über laufenden reaktoren reden wir können über geo engineering also dass das ist diese wetten oder klima manipulation auch da wir können übergehen die finanzierung also über die gen scheren christopher kas genau das geht weit über das normale hinaus und auch da werden wir wieder über die gates-stiftung sprechen und in dem zusammenhang sprechen wir dann auch wieder über eine behörde nämlich über die efsa und das ist die europäische lebensmittelbehörde also wir und dieser name ja begegnet uns immer und immer wieder [Musik] [Musik] [Musik] herzlich willkommen zu unserer podcast reihe gates watch und zwar geht es um ganz viel stoff rund um impfungen rund um bill gates rund um eine ganze menge andere stichworte zum beispiel whu garvey spanische grippe antibiotika esw 2020 accenture habe ich gelernt klimagipfel bargeld späteren cash christine lagarde und so weiter überwachung da wo es vermögen von bill gates gmf samt korrektiv dann bmz bundesministerium für wirtschaftliche zusammenarbeit schmierigen gewinne und von im film und so weiter und so fort wir haben im netz mal ne ganze menge uns angeschaut zum thema geldfluss und haben uns einige fragen gestellt zu diesem thema mir gegenüber sitzt wieder frau schmidt als wir einfach wieder hallo hallo ich habe sie beim letzten mal schon vorgestellt ich mach’s nochmal ganz kurz sie waren jahrelang pharmareferentin und haben auch jahrelang im labor gearbeitet das heißt es um medizinische arbeitstechniken sind irgendwie fremd und das heißt sie reden über ein thema quasi aus dem nähkästchen weil sie das schon kennen die ganze zeit und sie haben es auch jahrelang mitverfolgt was da stattfindet während einige von uns das thema impfen im genaueren jetzt erst seit der korona seitdem corona maßnahmen darauf aufmerksam geworden sind immer mal schwierigkeiten ist als epidemie zu bezeichnen aus gutem grunde wir steigen heute ein mit nicht mit corona sondern sie wollten einsteigen mit der schweiz wenn diese in corona zeiten gibt es natürlich viele menschen die ihre zweifel haben einige werden als alle hut träger einige als spinner einige als im verteiler oder als gegner abgetan alles mögliche kursierte und wir müssen uns ja mal fragen wieso sind wirklich so viele leute so skeptisch ich persönlich gehören nicht zu den gegnern aber ich gehöre zu den skeptikern und das alles bin ich geworden obwohl ich aus der pharmaindustrie stamme weil ich die vorgänge 2009 sehr genau beobachtet habe als es um die schweinegrippe ging und ich habe mir tatsächlich auch die eine oder andere personalie sehr genau angeguckt als es um die schweinegrippe und teilweise auch jetzt wieder geht also wenn ich mir angucke was damals alles so durch die gazetten ging als es in der schweinegrippezeit angeblich hoch her ging da hatten wir hier bestimmten namen also wir reden jetzt von einer phase zwölf jahre elf jahre vor unserer zeit 2009 2009 müssen wir jetzt also ist grassiert eine neue virus erkrankung h1n1 [Musik] das ist ein entfernter gruppe und tritt jetzt kommen da bestimmte aktion auf dem plan also 2009 muss man vielleicht so im hinterkopf haben die gavi wurde 2000 im jahr 2000 gegründet und im grund genommen wenn man sie zeit mal so beobachtet zurückwirken dann kann man feststellen dass so ab mitte der 2000er jahre ist so losging mit diesen ganzen im vorstößen wie gesagt vorher hat auch schon impfungen logischerweise gegeben nur war das nie sonderlich ein großes thema mitte der 2000er jahre hat sich das gewandelt hpv vogelgrippe war 2005 und 2009 war der bogen eigentlich ein bisschen überspannt schon mit diesem thema da haben nämlich viele leute gesagt dann mache ich nicht mehr mit ich lasse mich nicht mehr impfen die ganzen anderen an drogen sind auch alle nicht eingetreten ich steige aus ich habe kein vertrauen mehr in dieser ganzen es gab ja auch eine ganze menge fälle die dazu geführt haben also zum beispiel hier in deutschland diesen fall hexa weg der irgendwann kann den brics pandemrix gab es auch noch exakt weiß es genau von rechts müssten sie delegation bei hexa war es ja so dass da irgendwas todes luschkow galt und dann gab es eine transaktion könnte man das nennen denn es wurde eine scheinbar eine toten studie durchgeführt so zu diesem hack impfstoff wie aber in wirklichkeit gar nicht zur exakt geführt wurde nämlich zu allen anderen stoffen wieder noch auf dem markt war die aber unauffällig war also anderen sechsfach impfstoff an dieses am ende ja sechsfach impfstoff sind sicher und in wirklichkeit wurde überhaupt keine einzige ja keine einzige studie da innerhalb dieser türken studie zur hexa back durchgeführt weil nämlich mit start der tropen studie waren sind hexer dosen vom markt verschwunden und zwar noch am selben tag das kann man sich anschauen da haben die kollegen von novi sa aber was ganz tolles ausgedacht ist nämlich der dr klaus hartmann ist da ganz stark drin das ist ein großer blauer der nämlich genau in den jahren bei der beim paul-ehrlich-institut gearbeitet hat und hatte den fall auf dem tisch und kann aus dem nähkästchen plaudern wie das ganze gelaufen ist aber da sind wir jetzt nicht es gibt doch pandemrix haben sie gesagt also ich muss gestehen zu dem thema habe ich immer keine impfung keine jetzt schon so oft das thema angeht dass ich also muss ich ehrlich gesagt da muss ich passen was das angeht was sie gerade angesprochen haben ich habe mich auf einen anderen impfstoff hier mehr fokussiert oder besser gesagt aber ich fange erst mal an mit den akteuren die wir damals haben aber muss man das doch gerade bei den impfstoffen handeln und das kenne ich aber wiederum nicht besonders das war der impfstoff von der firma glaxo die hatten damals auch neue wirkverstärker die debatte war schon im vorfeld ist das ding überhaupt sicher und es gab viele viele zweifel viele zweifel dass das ein sicherer impfstoff sei aber es wurde natürlich immer wieder abgebügelt mit dem ja was man dann halt sagt der impfstoff sei erprobt er entschloss sich ja es würde maximalen eine kleine rötung oder ein bisschen unpässlichkeit in den ersten tagen nach der impfung auftreten das war natürlich nicht der fall denn gerade pandemrix das ist ja im stoff von der firma glas zu gewesen bei glatt zu denken wir gleich wieder angaben da gibt es mittlerweile offensichtlich nachweise darüber dass es im vorfeld bevor es zu lassen oder auf den markt gebracht wurde schon vorher bekannt war dass es eine außergewöhnlich hohe zahl an nebenwirkungen gegen was aber das ist ja eben das mit pandemrix das war die schweinegrippe das war dieser influenza impfstoff als es um die schweinegrippe gegenüber 2009 und ich habe jetzt in der pharmazeutischen zeit in der pharmazeutischen zeitung den bericht noch mal wieder gelesen aus dem jahr 2018 wo es immer noch wieder um die ganzen nebenwirkungen ging die diese im stoff mit sich gebracht hat also die bekannteste nebenwirkung war ina collapse ihnen diese schlafkrankheit von menschen von jetzt auf gleich in tiefschlaf fallen das ist die bekanntesten hinbekommen das ist nicht besonders bei kindern und das kann sie nicht also nach meinem kenntnisstand hat das kinder und erwachsene betroffen auf jeden fall ist es eine sehr sehr lebens lebenslange begleiterscheinung natürlich nicht reversibel das ganze das ist nicht reversibel so wenn ich jetzt im auto fahre und plötzlich von jetzt auf gleich einschlafen was an normalen menschen nur passieren würde wenn er wirklich schwer ist übermüdet ist und dann schon was ich zwölf stunden über die autobahn ist das passiert den leuten und anscheinend dann sofort also irgendwann schlafen im quasi im laufen ein das kann man so sagen also das ist eine ganz furchtbare nebenwirkung dass es auch anerkannt als nebenwirkung aber hier geht es in dem bericht aus 2018 noch mal darum dass hier im british medical journal eine untersuchung von einem professor peter oder nie von dr peter dortschy veröffentlicht wurde woraus hervorgeht dass die dass es der firma glaxo im vorfeld schon bekannt gewesen ist dass es tatsächlich zu üblen neben wir kommen kommen kann außerhalb dieser schlafkrankheit nein [Gelächter] und er sagt weder glaxo noch die em also eine zuständige behörde hätten diese informationen öffentlich gemacht und das heißt wir sind hier immer noch mit diesem thema schweinegrippe nebenwirkungen durch impfung schwer beschäftigt insofern das einfach mal so als kleiner ausreißer zu dem thema impfstoffe sind immer sicher das sind sie nicht immer wirklich sind ist nicht immer wirksam ich habe mir hier tatsächlich mal die influenza wird wirkung dieser schütze ich mich tatsächlich mit einem influenza wirkstoff vor der kommenden inflation den jahren 2016 2017 laut ärzteblatt sind 46,9 prozent der menschen tatsächlich gegen die influenza geschützt gewesen also riesig wie das nicht von der schweinegrippe nein ich spreche jetzt nicht so genau ob eine impfung also schweinegrippe impfen da schlagen gleich noch einmal den den bogen aber dieses einfach mal vorausgeschickt dass es unter umständen das hier wirklich unter umständen bei impfstoffen die die risiken unterschätzt werden und ja dass man sich mehr aber in der wirkung erhofft als sie tatsächlich bringen also ich muss noch mal ganz kurz nach von wenn sie sagen 46 prozent heißt es da sind also 100 leute hingegangen die haben sich gegen eine normale grippe impfen lassen genau 2016 2017 und davon waren dann aber nicht alle gegen die grippe nun sondern ist also effektiv nur waren 46 prozent 46,9 prozent und in der Altersgruppe in der Hochrisikogruppe ab 65 jahren war er nur zu 23,4 prozent wirksam das ist wenig dann haben wir hier nochmal die ins tänzer saison 2017 2018 da habe ich hier als stichwortgeber die deutsche apotheker zeitung die schreiben 15 prozent das ist nun wirklich sehr sehr wenig 15 prozent und dann haben wir jetzt noch 2018/2019 wirksamkeit des grippeimpfstoffs war mäßig steht in der pharmazeutischen zeitung ich würde sagen es war weniger als mäßig denn er lag den die wirksamkeit lag bei 21 prozent 21 prozent es sind alles das heißt 100 leuten sind 80 nicht immun sondern nur knapp unter 80 und nur 21 prozent sieht nun das ist nicht mehr so sein gesicht so kennt man es sagen das würde euch ähnlich formulieren aber kommt es zurück zur schweinegrippe und die sehr sehr sehr viel wirbel gemacht wurde wie wir die wir schon ein bisschen älter sind wir haben das alle noch in erinnerung welche panik verbreitet wurde welche unfassbare panik und wir sollten uns unbedingt impfen lassen und die nächste welle würde kommen und und und und dann habe ich mir angeguckt wie viele menschen sind tatsächlich verstorben während dieser schweinegrippe zeit das waren in deutschland 2 153 menschen weltweit waren es 18 1449 das wird sich jetzt nicht nach einer premieren die ganze dörfer entvölkert nein nicht wirklich aber was war im vorfeld passiert welche kandidaten hatten wir eigentlich wer hat da eigentlich so viel in der presse seine kommentare abgegeben das war zum einen ein professor osterhaus bei lobbycontrol wird er drv genannt und doch der flug hat auch einen untersuchungsausschuss in den niederlanden aufs tablett brachte also der musste sich da tatsächlich verantworten weil es tatsächlich um die frage ging standen ihr wirtschaftlicher interessen so weit im vordergrund dass man hier eine welle losgetreten hat diese so in der form eigentlich gar nicht gegeben hat nun also die niederländische regierung durfte anschließend nicht mehr tatsächlich in influenza fragen beraten aber heute ist er in der leopoldina habe ich gesehen die leopoldina ist diese akademie der wissenschaften diese elite akademie der wissenschaften die zusage bundes die in aller munde ist weil sie halt tatsächlich auch empfehlungen ausspricht richtung bundesregierung mit teilweise sehr prominenten mitgliedern auch der mann der bundeskanzlerin ist ja der professor sauer ist ja auch mitglied der leopoldina aber wir werden gleich noch ein paar andere kandidaten kennenlernen die auch in der leopoldina sind auch teilweise kandidaten aus dieser kleinen prophezeit aber kommen wir erst mal weiter hierzu der schweinegrippe als solche was haben die damals eigentlich so gesagt zum beispiel professor thorsten der rief dringend dazu auf sich gegen schweinegrippe impfen zu lassen wörtlich soll gesagt haben bei der erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine virusinfektion die erheblich stärkere nebenwirkungen zeitigt als sich irgendjemand vom schlimmsten impfstoff vorstellen kann nun haben wir gerade erfahren dass es schon einen sehr schlimm impfstoff gab mit sehr sehr schlimmen nebenwirkungen aber das waren die aussagen von professor fassen er fällt ja jetzt in der aktuellen phase dadurch auch das öfter mal seine meinung ändern damals hatte man geld hat oder dabei gibt meines wissens ist dabei geblieben ich habe ja noch mal einen artikel also das hat das was ich gerade gesagt habe hat einen november 2009 gesagt am 17 05 so berichtet zum beispiel die süddeutsche soll er gesagt haben die welle hat begonnen ja diese seele war vielleicht also aus meiner sicht keine seele aber auch da soll er noch mal wieder gesagt haben dass er bringt zur impfung auf ruft weil es sich um eine schwere viruserkrankung handelt und das könne erheblich stärkere nebenwirkungen haben als sich irgendjemand vom schlimmsten impfstoff vorstellen kann also mal gelesen von demselben druck drosten wer jetzt wer jetzt sagt wir müssen regularien für impfstoffe außer kraft setzen und ebenfalls zu impfungen aufruft weil jetzt nämlich die aktuelle kroner grippe genauso gefährlich wäre corona ist keine brücke muss er zwischen genau aber diese corona ich will hier mit eigentlich nicht sagen dass wir keine pandemie haben ich will sagen dass selbst jemand wie ich wie gesagt meine vorgeschichte ins labor pharmaindustrie und so weiter schwierigkeit schwierigkeiten haben ich weiß nicht mehr was ich glauben soll es wird mit so unterschiedlichen zahlen hantiert es wird heute von der heute kommen zeigen von der vom rk ii dann würden wir die charité dann würden wir diesen den handel gehen wir würden nicht diejenigen die wird zum beispiel in den jahren 2009 gehört haben die damals schon skeptisch waren und mit ihren befürchtungen tatsächlich auch recht hatten dass wir hier eine gar keine welle haben sondern dass eine panikmache veranstaltet wird die nicht angebracht dann nennt man sie doch mal also welche charaktere dem spiel fand es damals der tochter vortag der wolfgang wodarg der heute als verschwörungstheoretiker bezeichneten hat damals zu recht wie dann damals lag er richtig und diejenigen die damals durch die gazetten oder die durch die gazetten geistert lagen daneben und ich stelle fest dass wir einige von den akteuren die damals die schweinegrippe sehr dramatisch darstellten auch heute wieder sehen und das ist natürlich druck da draußen ich oder professor draußen ich will nicht sagen dass sie jetzt verschwiegen aber ich will damit sagen sie haben mein vertrauen verspielt weil sie damals ja etwas an die wand gemalt hat was niemals eingetroffen ist und zusätzlich diese impfungen empfohlen haben die nachweislich tatsächlich viele menschen geschadet haben und es ist nicht nur dr professor trossen wir reden auch zum beispiel übertakter lauterbach wo ich manchmal das laut war es sind genau wie dr wolak ein mitglied der spd dr montag war das noch spd im bundestag sogar noch und herr lauterbach hat sich ja sehr unfreundlich zu herren dr buback geäußert ich weiß nicht ob das wort quacksalber gefallen ist aber also es ist ging tendenziell in die richtung also das jedoch keine ahnung hätte davon und was reduzieren würde jetzt wissen wir ja bereits dass der dr montag damals zurecht gewarnt hat vor dieser ganzen geschichte das ist also eine gemachte pandemie der pharmaindustrie gewesen sein soll und das war es dann auch das ja auch festgestellt worden auf eu-ebene in einen untersuchungsausschuss bei dessen initiierung auch der dr wodak mitbeteiligt war also hat sich doch da richtig lorbeeren verdient müsste doch jetzt einige bundesverdienstkreuz dafür bekommen hat er nicht und jetzt kommt also ein gewisser herr lauterbach der heute also nichts schönes über ihn erzählt und wie es denn geht es der damals aufgetreten also die laut er doktor lauterbach der hat sich damals natürlich auch stark gemacht für die impfung genau wer es jetzt natürlich auch tut es damals auch durch die zeitung war also immer wieder zitiert worden aber man kann über lauterbach natürlich jetzt sagen im gegensatz zu doktor vortag er ist derjenige der zwar 2009 falsch lag aber er ist auch jetzt wieder der ansprechpartner für diverse tv sendung man könnte fast sagen nach den eindruck er verlässt diese diese studios überhaupt gar nicht mehr kommt gar nicht mehr raus weil er ja quasi in jeder talkrunde zu sehen ist wird somit gehört ein bisschen zum inventar ja doch noch was bei der lauterbacher der stecker der spiegel als wirklich mal sehr kritisches blatt den vergangenen jahren das ehemalige nachrichtenmagazin hat über ihn im jahr 2004 mal einen artikel geschrieben und der artikel der hier ist der einfluss und hier steht zum beispiel dass er für die pharmaindustrie medikamenten studien durchgeführt hat über 800.000 euro an drittmitteln heimste er dafür allein im jahr 2001 schreibt der spiegel so war er auch an einer studie über den fett-zucker-die probe beteiligt jenen medikament das die hersteller firma bayer wegen tödlicher zwischenfälle gegen tödliche zwischenfälle im jahr 2001 vom markt nahm die frühen hinweise darauf dass nico peheim möglicherweise gefährlich war in einem lauterbach damals ebenso wenig war wie seine auftraggeber ist taten das war gestern inzwischen tritt lauterbach als kämpfer gegen die übermächtige pharmalobby auch er setzt sich für die positivliste ein und für weitere für eine weitere hürde bei einer zulassung von arzneimitteln blablabla aber er war auch hier steht auch lauterbach hat an der renommierten harvard school of public health der faktor der fakultät für gesundheitswissenschaften studiert einer seiner lehrer war ein strategie experte der sogar ein computerprogramm entwickelt das wissenschaftlern helfen soll ihre ideen politisch durchzusetzen lauterbach das programm etwa selbst benutzt sagt er und grinst verschwörerisch das ist was für anfänger nichts für die uhr kunst das hat das spiel im jahr 2004 geschrieben also wir halten fest also politisch ambitionen hat er und mit lieb vorbei das war nicht gut da war doch noch was sollen laut aber ich erinnere mich doch wir haben doch jetzt einen shutdown weil dieser shutdown anscheinend dafür gebraucht wird damit unser gesundheitssystem nicht überfordert würde damit wir also immer noch genügend betten frei haben für die ganz neu erkranken leute das ist ja die offizielle sprechweise und dass wir so viel besser da stehen als jetzt zb andere länder liegt daran dass hier tatsächlich noch obwohl bei uns auch schon an allen ecken gespart vielmehr krankenhausbetten haben als zum beispiel italien und aber das sollte sich ändern haben wir auch gehört das war auch dr lauterbach der sagte am vierten juni also ich selber nutze habe keinen twitter-account aber ich weiss man kann immer mal bei twitter mitlesen was bestimmte leute einfach zu schreiben und da gucke ich ganz gerne mal bei dem herrn lauterbach und er hat am vierten juni 2009 10 geschrieben jeder weiß dass wir in deutschland mindestens jede dritte eigentlich jede zweite klinik schließen sollten dann hätten wir anderen kliniken genügend personal geringere kosten bessere qualität und nicht so viel überflüssiges länder und städte blockieren noch okay damit erzielte das gleiche was die bertelsmann stiftung die carmen bisschen später die hat dann geschrieben eine bessere versorgung ist nur mit halb so vielen kliniken möglich also die beziehen sich alle darauf dass wir weniger kliniken brauchen weil wir ja so viel personalmangel haben ich meine das ist ja auch eine logik das ist eine logik wenn man sich mal anguckt wie viele deutsche ärzte jedes jahr ins ausland abwandern kann man alles nachgucken auf der seite der bundesärztekammer wieviel pflegepersonal jedes ja auch ins ausland auswandern weil hier die bedingungen einfach grottenschlecht sind sagen sie und dann sagt man jetzt haben wir aber nicht mehr so viel personal dafür machen wir jetzt einfach die kliniken dicht und dann wird alles besser das ist eine seltsame logik und die beide aussagen von einem herrn lauterbach von der berliner stiftung war ja einen großen teilen deckungsgleich im wichtigen teil da hat er sich sehr darüber aufgeregt dass sie als männer da übers ziel hinausgeschossen sein weil die fanden ja halb so viel also 50 prozent also er hat gesagt mindestens jede dritte aber eigentlich jede zweite damit hatte dasselbe gesagt hab ich mich gerade verrechnet also falls ich dass man rechnen nicht ganz verlernt haben sind diese aussage identisch aber gut er hat es sehr kritisiert da werden wir das ziel hinaus geschossen habe okay er hat so viel zu hören lauterbach der denn damals jedenfalls auch bei den schweinen frage gibt es verbindungen von herrn lauterbach zur bertelsmann stiftung das kann ich nicht belegen das weiß ich nicht das ist die frage die für mich im raum besteht noch mal machen das wäre nochmal was für investigative journalisten die wie afrika zum beispiel immer beim spiegel hatten das kann man nicht anders sagen also das spielen hat viele tolle sachen geschrieben früher ist sie zum beispiel auch haben die einen artikel geschrieben im jahr 2009 fanden ii beauftragter der bundesregierung berate einer von der pharmaindustrie finanzierten vereinigung das ist der professor hans walter haas vom robert koch institut und der wird mit einem verband in verbindung gebracht der nennt sich sv dassow eine influenza also nicht influenza sondern influenza einfluss einer solchen hier geht es um die virus erkrankung ins lancer also doch und nach eigenen bekunden seit dieser sb ein unabhängiger forscher verband ja aber wie die widerspiegelt dann schreibt ist das vielleicht doch alles so ein bisschen anders weil dann nämlich auch dann die meinungsführer auf dem gebiet der grippe die alleinigen geldgeber sein und da stand auf der glaxo und so weiter auf ja das haben die alles sehr bemängelt und immer wieder tauchte der name weiter hass auf die gesagt leiter der ak ii influenza abteilung ich hab’s mal nachgeguckt das ist immer noch also es hat ihnen beruflich nicht geschadet dass er mit seinen warnungen vor der schweinegrippe vollkommen daneben lag vollkommen dann haben wir hier auch einen professor hacker der war damals chef vom robert-koch-institut lag auch vollkommen daneben auch er hat dringend zur impfung geraten was es aus ihnen geworden endlich danach ist erstmal zwei jahre zur un gegangen also beim robert-koch-institut hat er dann aufgehört kurze zeit später ist zwei jahre zu holen und wurde präsident der leopoldina ja man wundert sich der laie staunt er wundert sich dass ist dabei sehr interessant hier sehr interessant dann haben wir hier noch nie wofür gerade bei der leopoldina sind da gibt es auch noch andere kandidaten wo ein leichtes stirnrunzeln zumindest auf meiner stirn auftaucht wenn ich mir dann angucke dass sie von der bill & melinda gates foundation sind das wären zum beispiel ein professor koch kaufmann und ein professor doktor doktor peter kurth also sowieso das heißt die beiden kandidaten werden von der bill melinda gates stiftung bezahlt und arbeiten an aleo polieren zu zucken also die haben zumindest irgendwelche aufträge mit der bill & melinda gates foundation welche es genau sind das heißt wir können festhalten die bitten der gates foundation ist nicht nur großer geldgeber für die charité für den spiegel dass für die zeit sondern die hat auch noch eine ganze menge an geld auszugeben für die leopoldina haben die alle kein geld als die leopoldina zahlen das kann ich nicht sagen oder an ich möchte diesen auch das kann ich nicht sagen aber ich kann sagen dass es mitglieder gibt bei der leopoldina die tatsächlich finanzielle verpflichtungen haben mit ag zwischen das steht so in werden eigenen gegeben machen ja eine selbstbeschreibung und da wird auch angegeben wo in welchem verbänden usw sie sind das machen die und ja und dann haben wir hier weil wir gerade das thema charité schon hatten und die jetzt von nation ja da haben wir sie im dezember 2019 86.000 dollar sind da überwiesen worden von da geht es von diesen an die charité und im märz 2020 nochmals 249.000 dass ich so viele kriegt man gerade mal also das weiß ich aus meinen alten tagen vielleicht gut für die formel dazu und aber das ist jetzt kann man sicherlich das kann man sicherlich so und so sehen ich sage nicht dass das bestechungsgelder sind oder irgendwas das kann ja keiner das wäre ja spekulativ wir wollen die spekulativ seien wir halten uns einfach an zahlen und und fragen uns bestimmte fragen ich will da gar nicht näher darauf eingehen auf jeden fall habe ich hier noch die das robert koch institut gefunden auch die gates foundation im november 2009 10 253.000 einer wozu braucht so bekommen sie durchschnitten staatsminister geht’s von tischen und tatsächlich eigentlich die bundesregierung fragen wieso sich immer wieder in genau hin staatliche institute große geldgeber einmischen können so habe ich ein bisschen an hermann klopp er hat ja in seiner in seinem buch die macher hinter den kulissen immer öfter mal von public privat partnership gesprochen was das ganz modernes weil die zimmer gegangen sind und man versucht jetzt irgendwie den markt auszuquetschen der sich beim öffentlichen trägern das heißt man versucht da wir auch noch geld raus zu bekommen hat das damit zu tun [Musik] also ich könnte da auch tatsächlich nur spekulieren für mich sie zu machen manchen stellen so aus als wolle man sich tatsächlich in bei den ganz ganz großen entscheider bei den großen entscheidern zumindest mal nicht unbeliebt machen wie man dadurch unabhängigkeit gewährleisten kann das ist eine frage die ich nicht beantworten kann aber bestimmte vorstellungen davon haben also die frage ist ja für mich jetzt da sind also leute die geben halt nicht unerhebliche summe ein bisschen wird er natürlich gesagt er habe das robert-koch-institut doch viel mehr budget als diese über 80.000 oder rund 20.000 also ich weiß doch als als lehrer darf ich keine zuwendung über zehn euro annehmen und dann schon der verdacht aufgekommen dass ist wenn diese in diesem bereich zu bleiben in den medizinischen bereich also jeder hausarzt hat heute große schwierigkeiten wenn er mal mit mit einer pharmafirma essen geht das gericht ja schon ein bisschen da wird schon schief angeguckt beim bereich 500 euro im zug kommt ganz hoch kommt da kann der hausarzt schon mal ja das zu den ist das schon heikel zumindest und hier reden wir über andere sondern und da ist es nicht heikel und das verstehe ich nicht wenn es für den 1 heikel ist muss es für den anderen auch heikel seien übrigens am robert-koch-institut da haben wir ja auch die stiko das ist die ständige impfkommission die diese impfempfehlungen heraus geht da haben wir dann noch zum beispiel den den Prof. Fred Zepp später er gibt auch also der ist übrigens auch unter anderem wissenschaftlicher beirat bei CureVac haben wir schon wieder mit dabei begeht aber ganz kurz erzählt ist also die deutsche kuratieren im stoff gearbeitet unter anderem und da ist auch bill gates wieder mit dabei das heißt und er ist wissenschaftlicher beirat werden ja wissenschaftlicher beirat von kirberg typen therapie entwicklung mit nmr ineinander dass professor z und dieser prozess ist gleichzeitig aber auch bei merck in der in der stiegen auf und bei der selbstauskunft also wenn wir auf behörden ebene centern müssen die mitarbeiter ja auch immer meine selbstauskunft abliefern um zu zeigen sind sie unabhängig können mit diesen menschen da überhaupt in dieser position quasi lassen und da werden dann auch immer angaben gemacht und ja wir haben wir zum beispiel etwas über die an universität antwerpen vor für die wii oder tätig ist finanzierung bill and melinda gates foundation da sind wir wieder das zieht sich wie ein roter faden werden diese wieder ist nicht lesen irgendwann musste auffallend ähnlich aber das ist natürlich einschätzungssache ist natürlich einschätzungssache ob das die die arbeit an dem institut beeinflusst oder nicht und hier ist man offensichtlich zudem ein ergebnis gekommen dass es das nicht tut aber ich habe hier auch noch etwas anderes auch über professor z mitglied 2017 entwicklung eines neuen daten data jetzt kommen wir zum daten bereich data monitoring safety board da geht es aber um polio auch für das studium ja genau auch wieder studien sponsor antwerpen universität antwerpen nach der finanzierung bill und melinda gates foundation einzig und allein oder oder unter anderem dass es geht hier nicht aus diesen unterlagen hervor die noch anders finanziert werden aber angeben müssen so steht ist hier dass das heißt also wenn das das heißt also aus dem privaten bereich wird es wahrscheinlich der einzige finanzierung gewesen sein also sein dass wir also genügen das ist möglich aber so wenn es heißt finanzierung möglicherweise über die uni selbst gelaufen ist aber bei mir seine geräte finanzierung das geht eigentlich ganz froh ist irgendwie noch bei oder höchster mit dabei gewesen wäre hätte doch an geblieben ist das also ja das ja wir machen auf jeden fall ja ja und dann haben wir hier noch mal wieder diese diese ist wie was ich vorhin schon mal angesprochen haben der professor hat auch sehr aktiv war auch die haben also die werden als lobbyorganisation vom spiel geschrieben und auch von anderen so geschrieben auch die haben im mai 2017 55.000 dollar von der gates foundation erhalten und im april 2014 war schon ein betrag der was aber etwas mehr ganz 85.000 dollar ja und des professor haas ja damals mitglied der fc auf war er ist auch heute am robert koch institut und da hat er die leitung für die restauratorische übertragbaren erkrankungen was dann zum beispiel auch coronaviren werden in dem falle offensichtlich nicht so ganz da haben wir den hinwiler im moment ich glaube über den konnte ich jetzt hat ja ja keine verbindung das muss ich jetzt auch mal vertreiben da habe ich überhaupt keine verbindung gefunden das ist nicht wahr also hier weil wir meinen nicht zu schwarz nein ok also das heißt zusammengefasst wir haben hier überall leute die mindestens finanziell immer wieder zurück zu führen sind auf die bill & melinda gates stiftung es gibt einen zweiten hotspot der sich bei der leopoldina irgendwie bildet das heißt also irgendwie werden die dann scheint autos geparkt wie auch immer und das ist dann gleichzeitig die institutionen die die bundesregierung aber beriet und sachen impfung genauso wie das robert-koch-institut und da haben wir auch schon der leute die alle irgendwie vom von bill und melinda gates da irgendwie finanziert werden zumindest mit ihren forschungsprojekten die sie vorher mal gemacht haben und jetzt aber da kann man doch jetzt nicht wirklich annehmen dass das die jetzt alle irgendwie abhängig werden von bill und melinda gates und seiner stiftung da habe ich stelle lediglich fest dass uns dieser name dieser stiftung außerordentlich häufig begegnet und das nicht nur im bereich jetzt wo und impfungen sondern dass da auch andere bereiche wie zum beispiel die leopoldina da auftauchen und wir werden wir werden und viele viele andere bereiche kennenlernen also wir werden auch über das klima und das bargeld und und und und und digitale identitäten und immer und immer und immer wieder taucht der name auf aber wir können auch gerne über lauf allen reaktoren reden wir können über die engineering also das ist diese wetter klima manipulation auch da wir können über die finanzierung also über die gen scheren christopher kas genau das geht weit über das normale hinaus und auch da werden wir wieder über die gates-stiftung sprechen und in dem zusammenhang sprechen wir dann auch wieder über eine behörde nämlich über die efsa und das ist die europäische lebensmittelbehörde also wir und dieser name ja begegnet uns immer und immer wieder [Musik] ich mach mal interesse einmal was haben jetzt laut bellen reaktor mit mobiler geld zu tun TerraPower das ist eine firma und die wird nicht zufälligerweise finden vom 7 sie gehört ok ich will nicht ganz ok also therapie aber möchte mit diesem lauf werden für den zuschauer da gibt es nicht weiß was sind in lauffen reaktoren [Musik] das heißt das sind reaktoren die sind sehr eng verwandt mit dem schnellen brüter den man damals schon kannten es sind reaktoren zum beispiel die ein anderes kühlmittel als wasser benutzen die zum beispiel für das natrium kann daneben wer weiß das natürlich ist der weiß auch dass es erst relativ unterton flüssig ist wir sagen gehabt und wäre schon mal ein studierender aufgepasst hat was passiert wenn man so einem kleinen nato-truppen im wasser schmeißt der mitte ein oder andere kleine effekt festgestellt haben so und aber diese laufende aktionen sollen nicht sondern es ist allheilmittel seien gegen energie knappheit verstand habe und da würde ich doch sagen wenn dinge aus dem ruder laufen und wie ich so gehört habe laufend nicht vielleicht 1000 oder hat zum beispiel so einen druck wasser das viele wasser reaktor ddg zu haben dann laufen die aber vergeben ist da ist ja von max frisch also ich wollte die dinge dann explodieren die richtig und also auch auf chemischem wege erstmal und über diese chemische explosion verteilen jedoch dann die radioaktiven isotope über die über die gesamte gegend also das geht dann richtig hoch das ding kann man da habe ich nichts hinzuzufügen und bei dieser sehr zukunftsträchtigen gesetzlichen videos also auch bildungsminister gates mit ihrer stiftung nein nein diesmal nicht mit der stiftung dabei diesmal mit privat von wirken offensichtlich also sondern nach meinem nach meinen unterlagen geliefert na also sie sind ja auf zwei wegen eigentlich immer unterwegs einmal über die stiftung aber eben auch privat und da werden da wird eigentlich nicht so viel gespendet sondern viel investiert irgendwo muss das geld herkommen und er hat sein vermögen deutlich in die höhe geschraubt in den letzten jahren ich habe übrigens gelesen alleine während dieser krohn hat seit mehr als zwei milliarden dollar soll da reicher geworden sein er liegt bei über 100 milliarden und meines wissens lager 1998 so um die 40 50 milliarden müsste ich nochmal genau nach turbo abi die zahlen auch also es hat sich in der zeit verdoppelt diesen trick wie man viel geld spendet und dabei so viel reagiert und kenne ich noch nicht aber im ihm gelingt es also gut gutes anlagen müssen dass offensichtlich sein und steuerersparnisse und so weiter und so fort aber bleiben wir mal bei terrapower wikipedia sagt dazu ich möchte heute auch den beweis antreten dass man auch wenn man kritisch es einfach sich auf ganz allgemein anerkannte quellen beziehen manchmal muss man ein paar jahre zurück geben aber bei neutralen dingen zum beispiel da kann man auch für käse dann nutze ich wir gehen also hier steht wikipedia schreibt ist auf die entertainer power die firma von wilkens ist auf die entwicklung von laufenden reaktoren und flüssigsalz reaktoren spezialisiertes us amerikanisches technologie und forschungsunternehmen das darf man sich schon da stand man schon meine weil eigentlich hatten dann beide geht es ja immer noch microsoft und eigentlich whu im moment so auf dem zettel das sah in ganz anderen bereichen auch für aktivitäten herrschen da denken gar nicht mal so vorhanden weil diese neuen reaktoren von drogen werden soll das ist jetzt plötzlich auf das thema er wurde denn eigentlich eine test reaktor in china und das da gibt es also auch im angeblichen umweltschutz angeblichen klimaschutz mit diesen reaktoren das heißt also ihr poster so viel co2 in die luft und deswegen müssten das aber verhindern dass wir müssen jetzt also neue reaktoren raus und das ist das tollste an atomkraft ist künftig kein co2 und luft und deswegen müssen jetzt neue reaktoren erfinden das jetzt bin und mit der get center stecken mit also eigentlich ein antrag über therapie aber das ist ja das war mein bisher also tempo ist definitiv die also zumindest aus meiner sicht die kleinste nummer in seinen klima aktivitäten gut wir hätten auch noch die engineering das können wir uns auch noch einmal gleich angucken aber auch das sind noch die eher kleineren was machen denn davon ist und sollte sich mal durchlesen was group engineering überhaupt ist da gibt es zum beispiel vom max planck institut für meteorologie eine ganz gute info dazu dass aber man kann sich schon in etwa denken dann wird auf jeden fall am klima haaren geschraubt und zwar mit viel technik da kann man zum beispiel irgendwann ja man kann vulkan eigentlich emittieren die ja immer irgendwie was da in die umgebung oder in die stratosphäre pusten die mit ihren hass ich bringe irgendwelche eurozone aus in die stratosphäre oder so und versuche da durch die sonnenstrahlung zu wagen es gibt verschiedene möglichkeiten um dieses trio engineering zu machen das max planck institut schreibt zum beispiel verstärkt solaris strahlungs management das reflektiert die solare strahlung zurück in den weltraum das klingt schon heftig das andere aus der wolkenbildung zu warten dass andere ist carbon dioxide removal da wird versucht das problem bei der wurzel zu packen und das co2 aus der atmosphäre zu entfernen da da wird es gefiltert und dann wird später in der erde eingelagert aber meines wissens ist das nicht mister geht’s schwerpunkt sondern sein schwerpunkt scheint hat dieses diese solare geschichte zu sein die die solare strahlung eben zurück in den weltraum spiegelt ja und da ist er investiert als in gefährliches ding für mich klingt das zumindest sehr sehr gefährlich und dahab gab es auch schon verschiedene berichte dazu also zum ersten mal tauchte das ganze was ich gefunden habe 2010 auf die welt hat darüber berichtet und die haben auch geschriebenes im riskante pläne klimaforscher wollen die erde abkühlen und die fanden es offensichtlich auch sehr abenteuerlich und tanz auf in der tat gefährlich 2012 hat die zeit dann auch wieder darüber berichtet also übrigens auch in dem artikel von der von der welt aus 2010 geht es auch um bill gates schon na da wird ja auch schon namentlich genannt und 2012 in dem artikel der zeit der artikel heißt „Pfusch in den Wolken“ wird er auch wieder genannt weil er tatsächlich zu denjenigen gehört die das sehr stark fördern 2017 tritt dann die frankfurter rundschau mit der klimakatastrophe geld verdienen und da geht es dann tatsächlich auch wieder um natürlich bildet wo er ja tatsächlich ein sehr lustigen namen bekommen der multi milliardär gilt als sugar daddy der klima klempner bisher geschrieben das ja so und hier geht es immer wieder um einen bestimmten wissenschaftler mit dem er immer wieder zusammen arbeitet das ist professor keys und der das soll dann auch gesagt haben zu dieser riskanten technologie im besten fall hatte das die menschheit vor dem klimawandel im schlimmsten fall kann es das leben auf der erde auslöschen das ist noch aussagen und wie gesagt das ist der herr mit dem mister geht’s zusammenarbeitet es sind auch leute die man gerne in seinem bekanntenkreis hat und gerne einsetzen rund zehnjährigen unser geist im besten fall hilft das gegen den klimawandel im besten fall ist wie alle weg das ist ja auch eine möglichkeit den klimawandel aufzuhalten ja also die frankfurter rundschau die ist ja auch ziemlich deutlich in den worten das muss echt sagen 2017 geo clique wird da nicht das wort fällt dann also denen scheint das scheint es auch nicht zu gefallen was ihr läuft waren wir noch ein bisschen vielleicht bekommen wir noch die frankfurter allgemeine bensberg von gegeben haben sich schon sehr häufig wirklich sehr kritisch geändert geäußert aber es ausgeschlossen ist natürlich nie irgendwas ich hab mal angeguckt zum beispiel wer bekommt denn überhaupt was und es ist ja nicht nur in deutschland der spiegel mit 25 millionen etwas mehr als 2,5 millionen euro dabei seit dezember 2018 es ist auch die größte französische tageszeitung de morgen zwei im jahr 2016 516.000 euro komplett und vor dem jahr 2019 2,12 millionen bekommen das sind etwa die dimension weil er drei millionen widerspiegelt da bekommt ungefähr zweieinhalb und dann fragt man sich natürlich was bekommt ihr als gegenleistung dafür die gute frage wir haben aber auch die größte franz spanische tageszeitung die ist auch nochmal mit zwei millionen dabei und dann in deutschland noch mal die zeit mit mit etwa 300 297.000 also wir halten fest wir haben den faktencheck wir haben verschiedene zeitungen wo sich ja wo gelder geflossen sind das war politik auf den hatte korrektiv sich gezogen weil bei der hpv-impfung tauchte die frage auf hat bildet da irgendwie in indien ganz großen schaden angerichtet sind der menschen zu tode gekommen und so weiter da hat korrektiv festgestellt das können wir nicht belegen das hätte auch hätten auch diverse fakten checker schon so ausgesagt unter anderem politik und wenn man dann mal guckt wer finanziert politik weg dann stellt man fest auch die haben gelder von der bg zwischen bekommen ja aber weiter wie die 20 20 aber das ist glaube ich schon fast im nächsten podcast und lichthupe auf die zeitungen sind menschen die schon wieder 50 minuten um das heißt für uns im klartext wir verabschieden wir verabschieden uns erstmal von den zuhörer von der zuhörerin einmal alle noch mit erwin und auch die ganzen leute die mich ganz genau wissen in welchem geschäft zuzuordnen sind und da dann würde ich sagen wir sehen uns in einer nächste sendung wieder wieder zwei wochen das heißt wir mal gegenüber sitzen müssen das ist gleich in zehn minuten statt wahrscheinlich und der zuhörer muss die zuhörerinnen und die ganzen anderen müssen dann halt warten noch mal zwei wochen ins land gehen lassen ok vielen herzlichen dank bis zum nächsten mal bis zum nächsten mal [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik]