Markus Langemann: Süddeutsche – Skandal im Sperrbezirk

Wie lebt und arbeitet es sich gerade mit einem Arbeitsvertrag als Redakteurin in einer öffentlich-rechtlichen Anstalt?

Exklusiv berichtet eine Journalistin in verantwortlicher Position von ihren Gewissensnöten und den Zweifeln an ihrem Beruf und den Kolleginnen und Kollegen. Ich habe Kontakt zu dieser Kollegin und sie gibt Ihnen einen Einblick in eine Redaktion, anonym.

Einen wie die Süddeutsche Zeitung Informationen unterdrückt sehen Sie ebenfalls exklusiv.

In dem 45 Minuten Video mit beiden Storys, erfahren Sie auch, wie mir eine junge Faktencheckerin einer ARD – Anstalt einen Fragenkatalog stellte und wie ich darauf geantwortet habe.

Sie sind natürlich herzlich eingeladen das Video in Ihrem Kreis zu teilen.

Bleiben Sie heiter und achten Sie darauf, dass die schlechte Laune nicht die einzige Konstante in Ihrem Leben ist.

hier finden Sie das Video clubderklarenworte.de

und hier den Brief der Journalistin: https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2021/03/Brief-oeffentlich-rechtlicher-Journalistin.pdf

Antwortschreiben an den Bayrischen Rundfunk: Antwortschreiben an BR

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Brief der Journalistin

Geschätzte Berufskollegen
Geschätzte kritische Köpfe

Seit mindestens Sommer 2020 trage ich die Idee dieses Briefes in mir. Aber mich machte das Verhalten und die berufliche Haltung einiger meiner Kollegen nahezu sprachlos. Ich bin Redakteurin eines öffentlich-rechtlichen Medienunternehmens und hadere seit Februar 2020 mit meinem Beruf.

Corona hat die Missstände der Menschheit und der unterschiedlichen Gesellschaften schonungslos zu Tage gefördert. Ich wusste zwar, dass im Journalismus die notwendige Objektivität, Distanz, Uneinnehmbarkeit und Professionalität im handwerklichen Sinne mal mehr, mal weniger zu wünschen übrigließ, aber dass diese Defizite dermaßen groß sind, das wurde mir erst schlagartig klar, als der erste Corona-Fall in Deutschland Ende Januar 2020 bekannt wurde. Anders als in der Vergangheit als Vogelgrippe, Schweinegrippe, SARS, MERS etc. vielleicht drohten eine reele gesundheitliche Gefahr mit Chance auf eine Pandemie zu werden, gab es dieses Mal verstörend schnell immer weniger kritische Stimme auf der medialen Bühne. Rasch war klar wer gehört werden darf und wer nicht. Auch wenn der ein oder andere jetzt hochgeschätzte Wissenschaftler in der Vergangeheit und im Nachhinein betrachtet tatsächlich mit mit seinen Einschätzungen und Bwertungen oft daneben lag. Tatsächlich renommierte und erfahrene Virologen, Epidemiologen

oder Mikrobiologen in der Berichterstattung, die eine kritische Auseinandersetzung im Sinne der wissenschaftlichen Wahrheitsfindung mit dem Thema forderten, wurden von Anfang an subtil unterbunden. Es lag ein bisher noch nie gefühlter diffuser Druck in der redaktionellen Luft. In Windeseile hat man sich auf ein Narrativ geeinigt und so ziemlich alle journalistischen Grundsätze über Bord geworfen. Allem und jedem was dem nicht entsprach wurde ein Aluhut aufgesetzt und ins rechte Eck gestellt. Bisher geschätzte Experten wurden weltweit diffamiert und Ruf gemordet.

Journalisten und Redakteure, die im Mainstream versuchten mit kritischen Geist wie es der Beruf verlangen sollte, dem Virus und der Regierung zu begegnen, fanden sich ebenso schnell unter einem Aluhut im rechten Eck wieder. Ich selbst durfte aus leicht mahnenden Nebensätzen heraushören, dass das wiederholtes Einfordern eines kritischen, öffentlichen Diskurses basierend auf Meinungspluralität zu gerne falsch verstanden werden könnte. Meist wurden kritische Anmerkungen aber einfach ignoriert. Forderungen die Zahlen in Relation zu setzen, der Frage dem Abbau der Intensivbetten und Schließungen von Krankenhäusern nachzugehen, Behandlungsmissstände und Alternativen aufzuzeigen, Verbindungen zwischen Pharmakonzernen, Politik, Lobbyisten und der WHO offen zu legen und vor allem sich einer klaren, fairen Sprache zu

bemühen, das wird bis jetzt von vielen Redakteuren sowie Reportern nicht beachtet oder wenn, nur oberflächlich wahrgenommen. Und alsbald beim Aufkeimen unbequemer Ungereimtheiten werden diese oft voreilig als sogenannte Verschwörungstheorien abgetan und von sogenannten Fakten Checkern mit Quellen widerlegt, die wiederum eines Fakten-Checks bedürften. Es ist beschämend, undifferenziert ALLE Menschen, die die Maßnahmen der Regierung kritisieren als Corona-Leugner, Pandemie-Leugner oder gar Covidioten darzustellen. Denn das ist schlicht weg falsch, verleumdend und unjournalistisch. Natürlich gibt es auch wie immer und überall Hetzer und verkürzt Denkende, aber die sind meiner Einschätzung nach nicht die Masse.

Der anonyme und lesenswerte Artikel eines Kollegen beschreibt im Detail genau, den redaktionellen Alltag seit Corona:

https://multipolar-magazin.de/artikel/die-mainstream-blase?fbclid=IwAR3Gy3EiCQu-S- dE9UuHqYtnGT70nSZKJjNqK6V27nBzWVaGVv_siaQSnI4

Meine Erfahrungen bestätigen den Bericht des Kollegen.

Seit dieser Krise frage ich mich warum einige Journalisten so unjournalistisch handeln – egal in welcher Redaktion und hierarchischen Position – und bin zu folgendem Schluss gekommen:

Es gibt viele, die Angst haben, ja teilweise sogar echte Panik. Angst vor dem Virus, vor Widerspruch, vor Ausgrenzung, davor seine Lebensgrundlage zu verlieren uvm. Letztere Angst betrifft auch mich. Das ist menschlich und verständlich, aber auch gefährlich. Denn gegen Angst hilft bekanntlich kein noch so logisches Argument. „Zensur besteht aus Frechheit und Angst“, das wusste schon Kurt Tucholsky

Anderen wiederum fehlt das grundsätzliche journalistische Handwerk und Verständnis. Das sind meist jüngere Kollegen. Man könnte sogar den Eindruck haben, es würde an den Ausbildungseinrichtungen Aktivismus anstelle von Journalismus gelehrt werden. Findet sich ein medienkritischer Hochkaräter wie Noam Chomsky denn überhaupt noch in den Literaturverzeichnissen der Studierenden?

“Indoktrination ist keineswegs inkompatibel mit der Demokratie. Vielmehr (…) ihre Essenz. (…) Ohne Knüppel, ohne Kontrolle durch Gewalt (…) muss man das Denken kontrollieren. Dazu greift man zu dem, was in ehrlicheren Zeiten Propaganda genannt wurde.” (Noam Chomsky)

Dann gibt es diejenigen, die vielleicht zwar andauernden latent vorhandene Unstimmigkeiten wahrnehmen, aber nicht für sich zulassen und deshalb nicht tiefer gehen. Frei nach Christian Morgenstern, es kann nicht sein was nicht sein darf. In der Sozialpsychologie als kognitive Dissonanz bekannt. Dieses schlechte Gefühl versucht der Mensch natürlich zu reduzieren und zwar durch:

–           Nichtwahrnehmung oder Leugnen von Informationen

–           Änderung von Einstellungen oder Verhalten (Abwerten der Glaubwürdigkeit medizinischer

Forschungsergebnisse

–           selektive Beschaffung und Interpretation dissonanzreduzierender Informationen (z.B. ein starker Raucher wurde 96 Jahre alt)*

„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre Regierungsmacht unseres Landes ist.“ (Edward Bernays)

Und zu schlechter Letzt sind da noch die Reiter am hohen Ross. Selbstgefällig biedern sie sich der herrschenden Mächte an, fusionieren mit der Legislative und der Exekutive. Nennen Querdenker im Generalverdacht vorverurteilend mindestens schräge, anthroposophische Spinner, kaufen aber als gefühlt stolzes Vorbild Demeter-Produkte während sie dabei mit dem Finger auf diejenigen zeigen, die ihren Warenkorb nicht biodynamisch füllen. Den Wenigsten unterstelle ich hierbei mutwilligen oder gar böswilligen Vorsatz. Das Ego fühlt sich einfach gut in dem vermeintlichen Glauben, zu wissen was gut und böse, was richtig oder falsch ist. Denn man bekommt dafür von der Gruppe

und den Mächtigeren Lob und Zuspruch.

„Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppendenkens verstehen, wird es möglich sein, die Massen, ohne deren Wissen, nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern.“ (Edward Bernays)

Aber es gibt auch die Kollegen, die dem nicht fassungslos zusehen wollen, sondern im Rahmen ihrer Möglichkeit den ein oder anderen kritischen Vorstoß in der Berichterstattung wagen. Mal gelingt es, öfter scheitert man. Eine sensible Gradwanderung zwischen journalistischem Idealismus und der Abhängigkeit seine Familie weiterhin finanzieren zu können.

Wenn wir nicht an die Meinungsfreiheit der Menschen glauben, die wir verachten, glauben wir überhaupt nicht an Meinungsfreiheit.“ (Noam Chomsky)

Bei einem der Versuch mit einem Kollegen eine regierungskritische Story zu veröffntlichen trafen wir natürlich auf Widerstände. Ich fragte mich: wie lange wir das noch aushalten können und mein Kollge meinte: Wenn WIR DAS hier in diesem Laden nicht machen würden, würde es keiner machen.“ Sein Ausspruch stärkt mich und soll euch da draußen bitten, die jenseits dieser Informationsblase berichten und unterrichten, geht differenziert mit uns Journalisten im Mainstream um. Denn es gibt uns, die kritischen, ehrlich investigativen, die gegen Widerstände kämpfen und dabei auch Druck ausgesetzt sind. Haltet Ausschau nach kritischen Berichten auf der Mainstream Bühne. Auch im Öffentlich-Rechtlichen gibt es immer wieder den ein oder anderen kritischen Beitrag oder zumindest kritische Untertöne und Subtexte. Durch die bewusste Unterstützung und den Zuspruch von extern bekommen wir mehr Akzeptanz intern und das wiederum schützt uns und unser Tun zumindest etwas. Das hoffe ich.

Ich persönlich lehne als Journalistin und Redakteurin jede tendenziöse Haltung ab und sehe mich keinem politischen Lager nahe, sondern allein der Wahrheitsfindung, der freien Meinungsäußerung und einem fairen, öffentlichen, pluralistischen Diskurs verpflichtet. Und ich maße mir keineswegs an die Lage medizinisch beurteilen zu können, jedoch aber journalistisch, kommunikationswissenschaftlich und menschlich.

Ich will hier niemanden anklagen, sondern aufzeigen, dass es den oft kolportoerten kollektiven VORSÄTZLICH bösen Mainstream in der Form nicht gibt. Die Mechanismen einer Krise sind auch innerhalb dieser Medienunternehmen wie vorhin beschrieben vielschichtig. Voreilige Kategorisierungen sowie Bewertungen führen nur zu einer weiteren, tieferen Spaltung und lenken davon ab was wirklich zu tun ist.

Wenn wir im Sinne von Klarheit und Wahrheit – die kein einzelner allein exklusiv hat – zum Wohle aller zusammen weiterarbeiten, kann etwas Gutes daraus entstehen.

Damit will ich mit Noam Chomsky schließen:

„Ich war mir nie einer anderen Möglichkeit bewusste als der, alles in Frage zu stellen.“

*Vgl. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/kognitive-dissonanz-37371

Gunnar Kaiser: Die 10 Strategien der Manipulation

  1. Kehre die Aufmerksamkeit um!
  2. Erzeuge Probleme und liefere dann die Lösung!
  3. Salami-Taktik.
  4. Aufschub von Änderungen.
  5. Sprich zu der Masse wie zu kleinen Kindern!
    Infantilisierte Gesellschaft
  6. Konzentriere Dich auf die Emotionen nicht den Verstand!
    Bilder aus Bergamo Die Corona Todeszahlen, ein Etikettenschwindel?
  7. Versuche die Ignoranz der Gesellschaft aufrecht zu erhalten!
  8. Lass die Leute glauben, dass sie durchschnittlich sind!
    Zwang zu Konformität. Wer sich wehrt wird zum Außenseiter.
  9. Erzeuge ein schlechtes Gewissen!
    Wenn wir den Befehlen gehorchen würden wäre die Pandemie schon vorbei.
  10. Lerne den Menschen besser kennen als er sich selbst kennt
    Milgram Experiment, Stanford Prison Experiment

Gunnar Kaiser, Schriftsteller und Philosoph: gunnarkaiser.de YouTube Känale: Gunnar Kaiser Gunnar Kaiser Unchained Spotify: KaiserTV Spenden: kaisertv.de

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

die tatsache dass dieser pcr-test eben nichts aussagt über wirkliche infektiosität und schon gar nicht über erkrankung sondern es ist ein positiver test irgendwelche bruchstücke von viren nachweist und häufig sogar falsch ist wenn wir also täglichen zahlen gekommen von meinetwegen 20.000 neuinfektionen dann sind das ist das eine fehlinformation eine vielleicht sogar eine lüge weil nicht gesagt wird das ist das testergebnis davon sind so und so viel falsch und wir wissen gar nicht dass müsste dann extra untersucht werden wer von den positiven testergebnissen wirklich erkrankt ist oder wirklich infektiös es also dass auch weitergeben kann das weiß man nicht jetzt ist der eigentliche information darüber dass wenn man nicht erkrankt ist ob man dann überhaupt infiziert weil ich glaube die meisten denken positiv getestet heißt man kann anderen menschen infizieren denken denken die meisten wie das ist auch strittig weiß man nicht sicher erstens kann eine positive testung überhaupt falsch sein ja sagt noch so ist er seit 1 1 test fehler sozusagen und ob ein positiver test wenn man tatsächlich irgendetwas von den wehren bruchstücken nachweis dann auch eine infektiosität belegt weiß man nicht ist nicht gesichert also auch das sind dinge wo man sich wundert daß das nicht kritisch diskutiert wird sondern dass jeder kritiker sofort eben diffamiert wird ist eine große auffälligkeit auch also die eine auffälligkeit dass man so ein letztlich unbrauchbaren test benutzt für grundlegende entscheidung bis in die einschränkung der grundrechte und das zweite ist wer kritisch nachfragt wird sofort als verschwörungstheoretiker oder noch schlimmer diffamiert also die auffälligkeit eben dass so ein fragwürdiger test benutzt wird und das wird in der öffentlichkeit nicht kritisch diskutiert nicht kritisch hinterfragt da ich habe zwei erklärungen dafür am anfang als es hieß wir haben eine neue ein neuer virus möglicherweise gefährlicher virus killervirus war dann mal so in der spalte einschätzung gegeben das macht natürlich angst dass verunsichern eine situation die es unbekannte ein unbekanntes virus das gefährlich sein soll man weiß noch nichts genau ist also muss man vorsichtig sein und es verständlich dass menschen eine tendenz haben sich schützen zu wollen oder geschützt zu werden also dass maßnahmen da akzeptiert werden die den anschein zumindest erwecken dass das sinnvoll sein kann das ist am anfang denkt ich eine erklärung weshalb das wohlwollend auch bis unkritisch aufgenommen worden ist im laufe der zeit ist aber deutlich dass das alles diese befürchtung nicht zutrafen dass das virus eben nicht so gefährlich ist wie man dachte und dass es man erkennen konnte dass es vor allen dingen für ältere leute eine besondere gefahr darstellt aber für jüngere ganz wenig oder gar nicht und trotzdem wurden diese wurde diese bedrohungslage weiter behauptet und sogar noch ausgedehnt mit den befürchtungen und jetzt ist natürlich die frage vor allen dingen an die politik und auch die an die leitenden medien öffentlich rechtlich und weiter jetzt hat man sich festgelegt es ist schwierig zu sagen aus dem slide wir haben uns geirrt ist doch nicht so schlimm das ist deshalb so schwierig weil mittlerweile erhebliche maßnahmen eingeleitet worden sind erheblichen folgeschäden kollateralschäden also jetzt zuzugeben dass das eine falsche einschätzung gewesen sein kann ist sicher schwierig vor allen dingen dann eben für menschen die die macht brauchen die gewohnt sind sich zu behaupten und durchzusetzen und wenn man jetzt in den ganzen politischen und medialen apparat sich anschaut gibt es dann natürlich immer große abhängigkeiten also jemand der irgendwie untergeordnet ist dann zu sagen leute hier stimmt was nicht das ist falsch wir müssen das kritischer sehen das ist ein hohes risiko und wenn wir eine autoritäre strukturen sehen die ja in vielen apparaten eine rolle spielen dann für das kann gut also man muss fürchten dann auch abgetan zu werden oder eben sogar auch degradiert diffamiert zu werden also das sind die beiden faktoren der angstfaktor die unsicherheit am anfang und dann die abhängigkeit dass man von unten es nicht wagt zu protestieren zu kritisieren weil man dann auch da entsprechende konsequenzen zu befürchten hat das ist die nächste große auffälligkeit das im grunde genommen der nicht nur der demokratische diskussion auch der wissenschaftliche diskurs nicht mehr zugelassen wurde dass also andere experten wie zum beispiel joannidis oder back die unter folter oder so von vornherein aus der diskussion ausgeklammert wurden und sogar diffamiert wurden dass das also ganz schlimme menschen sind die falsch liegen und so weiter und so weiter ja das ist eine große frage was ist mit einer regierung los die eben diese diesen meinungsaustausch diesen notwendigen disput auch wissenschaftlichen disput nicht führt nicht zulässt sondern sogar ausklammert diffamiert und da muss man natürlich den verdacht schöpfen dass es um was ganz anderes noch geht als um corona und gal also wie dann behauptet wird es geht um den gesundheitsschutz es geht offensichtlich auch um machtinteressen dass man also eine ein diskurs vermeidet oder sogar verbietet machtinteressen wofür das ist die große frage und wir wissen dass es ja solche tendenzen gibt selbst bundes tags präsident schäuble hat ja davon gesprochen dass die krone zeit geeignet ist bestimmte maßnahmen nun endlich durchzusetzen die man sonst unter demokratischen verhältnissen nicht hätte durchsetzen können also die frage gibt es eine große politische oder wirtschaftliche interessen lage das was als große transformation oder als craig said von klaus schwarz dem leiter des weltwirtschaftsforums das ist ja alles bekannt er hat ja ein buch darüber geschrieben wo man das nachlesen kann dass es eindeutig solche interessen gibt dass man also eine infektion schlage die pandemie benutzt und dazu gehört dann also sinn macht die aufzubauschen also angst zu machen um dann politische und ökonomische maßnahmen im hintergrund durchführen zu können der verdacht ist groß aus meiner sicht jedenfalls und erklärt sich eben daraus dass dass wir keine wirkliche grundlage mehr haben wirklich öffentlich zu diskutieren verschiedene meinungen gelten zu lassen um daraus zu einer halbwegs realitätsgerechten aussage zu kommen wie beim menschen ist ja weiterhin in einer großen arzt und dann wäre meine frage woher kommt diese große angst also sehen sie die ganze problematik begann mit einer real angst also real angst hier ist ein virus das kann sogar gefährlich sein das kann tödlich sein denken wo waren wir sofort zahlen da das dass große mengen an sterbefällen produziert also von anfang an eine berechtigte real angst die heißt ja hier ist eine gefahr eine infektionsgefahr es gibt ein neues virus an dem kann man erkranken schwer erkranken oder sogar sterben das ist etwas was jeden menschen natürlich erst mal beunruhigt und dass wir haben es menschen eben auch eine eine sterbe angst oder müssen uns auseinandersetzen ja wie will man denn zu ende kommen da waren solche bilder versteckt praktisch bei der lungeninfektion usw also das muss man zur kenntnis nehmen so jetzt ist passiert aber politisch medial etwas wirklich auffälliges und besonderes die politik und die medien sorgen nicht dafür so gut zu informieren und aufzuklären eben auch alle möglichen positionen in verschiedenen positionen zur diskussion zu bringen sondern sie schüren die angst es gibt ein bekanntes papier aus dem innenministerium wo dann gesagt wird ja wir müssen den leuten angst machen damit die maßnahmen dann auch akzeptiert werden und sogar so was ich was ich für wirklich furchtbar halte dass man dann auch gesagt hat den kindern muss angst gemacht werden sie könnten ihre eltern und großeltern anstecken und sie wären dann schuld die mörder ihrer großfeld und so ungefähr also das ist ja das ist politisch medial so krank so gestört dass man sich fragen muss was ist mit dieser politik los die eine solche solche erklärung abgibt also im grunde genommen das gegenteil von dem was politische funktion ist dafür zu sorgen dass man sich beruhigen kann das mal aufregt ist dass man informiert wird das gegenteil ist geschehen also es ist beunruhigung ängstigen panikmache erzeugt worden so jetzt haben wir zwei quellen die eine real landsmann kann tatsächlich erkranken und sterben gerade im alter und die panikmache es ist alles ganz schlimm und und wenn man überlegt dass dann die maßnahmen also soziale des sans abstand zu halten gesichtsmaske zu tragen das sind ja alles maßnahmen die permanente ängstigen immer weiter fortführen also wenn ich durch die straßen geh oder oder geschäfte und 10 uhr noch menschen mit maske ist das ja ein permanentes signal hier ist eine gefahr ich bin gefährlich du bist gefährlich du bist möglicherweise ein gefährt und zweiter und halte abstand man darf sich nicht mehr berühren diese alberne ellbogencheck oder also sowas muss man immer denken ja was sind die leute alle wahnsinnig geworden sind sie verrückt geworden was machen die denn also sie und sie setzen das vor tagtäglich ständig mit solchen gesten sich und anderen angst zu machen dieses zusammenspiel von realer infektions angst übertrieben ängstigen politisch medial geschürte ängste und die dadurch aktivierten inneren ängste die wir alle haben die wir normalerweise irgendwie kompensiert haben unterdrückt haben verdrängt haben verleugnen und unser leben leben obwohl wir mitunter angst haben ist das alles gut und richtig was ich mache wie wird die zukunft sein unser retter aber das ist jetzt sozusagen durch diese prinzipielle einschüchterung und ängstigen aktivieren ich will mal so sagen die menschen sind wieder rund geworden alle ihre schutzmechanismen im alltag und dass es sich mit irgendwas ablenken oder eben durch durch leistungen durch anstrengung auch das gefühl geben können ich bin in ordnung all das ist verunsichert ist infrage geraten und das ist der grund weshalb viele menschen jetzt so in panik geraten eine übertriebene infektions angst haben und übertrieben gehorchen wollen und sich unterwerfen einen maßnahmen-und gar nicht mehr realisieren dass sie grundrechte ihres lebens verschenken oder aufgeben widerspruchslos das heißt die panik die in den einzelnen menschen ist die muss so groß sein dass also begriffe wie freiheit oder soziale kontakte keine große rolle mehr spielen das ist natürlich für den für therapeuten ein großes thema weil man daran erkennen kann in wie vielen menschen sehr viel unsicherheit soziale und beziehungs unsicherheit und ängstlichkeit schlummert die nur mühevoll wenn wenn man sagt man in guten erfolgreichen friedvollen verhältnisse lebt ist das kompensiert aber sobald das infrage gerät oder eine krise gerät wird das wieder aktiv und die menschen wissen dann nicht mehr wohin also und jetzt haben sie eine erklärung all das wird auf die gefahr durch ein virus projiziert das virus scheint jetzt an allem schuld zu sein scheint die gefahr an sich zu sein auch mit der vorstellung danach jetzt müssen wir uns impfen dann ist alles wieder gut aber das ist ein großer irrtum eine große illusion weil die verunsicherung die menschen jetzt so stark kritiklos zum mitläufer zum neuen untertanen macht diese problematik geht ja nicht weg die ist ja nicht nur durch das impfen zu zu heilen oder im hängt nicht nur vom virus ab sondern ist es ja eine grundsätzliche frage wie lebe ich und wie kann ich leben und wie werde ich in zukunft leben wir sind die wirtschaftlichen die sozialen verhältnisse und wie komme ich damit zurecht das sind die eigentlichen fragen jetzt sozusagen auf das virus und maßnahmen dagegen und projiziert werden in der hoffnung wenn das jetzt alles nur richtig bekämpft wird dann wird alles wieder gut und das ist die große illusion der große irrtum das macht im grunde genommen die gefährlichkeit der gesellschaftlichen situation aus dass man die drängenden fragen nicht mehr frei und aus verschiedenen perspektiven diskutieren kann wird diskutieren nicht mehr über die realität der infektionsgefahren wir diskutieren nicht über die realität von dem was impfen kann oder nicht kann oder die gefahren des impfens wird auch nicht diskutiert und wir diskutieren vor allen dingen nicht über die zukunft unserer gesellschaft was wird denn sein also ich habe mich an meinen schriften sehr bemüht zu erklären weshalb wir falsch leben was eine norm en partie ist vor corinna und jetzt scheint es so dass eine norm en panische entwicklung also eine gesellschaftliche fehlentwicklung die nicht als störung empfunden wird schon für normal gehalten wird nur weil eine mehrheit in gleicher richtung falsch denkt und handelt diese frage wird gar nicht diskutieren eine gesellschaft definiert oft auch was das gute und was das böse sei was nie als objektive gegebenheiten einfach so hingenommen werden kann als psychotherapeutischer sicht definiere ich das gute und das böse so dass gute wäre das verhalten und erleben das war neben eines menschen wo er mit sich und seiner natur seinem selbst ident authentisch sein kann dass das was er erlebt und fühlt und tut übereinstimmt mit dem was er wirklich ist und nicht was er sein soll also diese herausforderung hat jeder mensch in seiner entwicklung kann ich so leben wie ich mit meinem anlagen leben kann und möchte und was sich entwickeln könnte oder muss ich in einer bestimmten richtung leben wie es die eltern die schule die gesellschaft erwartet und das ergibt in der regel einen konflikt und wenn man in der lage wäre so authentisch zu sein ist man auf der guten seite also auf stimmt das leben für ein und dann hat man noch überhaupt keine tendenz irgendetwas schlechtes was böses anderen an zu tun weil man mit sich zufrieden ist menschen aber die diesen konflikt nicht gut lösen können das sind leider viele die mehrheit neben in einer spannung dass sie etwas tun müssen was verlangt ist aber sie haben einen inneren widerstand das passt ihnen nicht entspricht nicht ihrem eigentlichen seilen und dieser konflikt der ist natürlich verbunden mit mit gefühlen mit wut mit empörung mit kränkung und wenn es ganz schlimm kommt auch mit hass das müssen wir verstehen dass menschen die durch erziehung von sich entfremdet werden dass das eine traumatisierung ist die folgerichtige empörung auslöst das ist ein normales gefühl also der die empörung die kränkung der hass ist angemessen je nachdem wie stark die entfremdung ist die man erleiden muss der mann folgen muss und wir wissen jetzt muss meine arbeit dass dieses aggressionspotenzial das berechtigt vorhanden ist wegen der entfremdung wenn es nicht zum ausdruck kommen darf die menschen krank macht das macht chronischen stress und das macht am ende viele symptome und erkrankungen und wir sind dabei ab heute menschen zu helfen diese unterdrückten gefühle wieder zu entdecken und zum ausdruck zu bringen das heißt menschen die im gefühls stau sind die entfremdet leben leben müssen sind immer in gefahr auch böse zu sein böse sich selbst gegenüber indem sie sich krank machen ja also einmal jeder suizid sagen wir manchmal so ist ein verhinderter mord jeder selbst wird ein verhinderter mrdja oder jede depression also viele depressionen entstehen dadurch dass man nicht aggressiv sein kann verdrängte wird die man dann sozusagen beherrschen will indem man besonders depressiv also besonders sich zurücknimmt besonders sich bremst und hammond ja und wenn es zb der therapie gelingt diese berechtigte wut wieder zu erkennen und zu zum ausdruck zu bringen dann verschwindet die depressive stimmung also entweder böse gegen sich selbst sind im sinne von man macht sich dadurch selber krank oder was leider auch sehr häufig ist das sogenannte böser der gefühls stau die nicht gelebten berechtigten aggressiven gefühle werden jetzt projiziert werden auf andere auf andere menschen auf andere situation auf institutionen projiziert das ist sozusagen das feindbild denken du bist schuld oder im kollektiv wissen wir aus der geschichte da gibt es den erzfeind den klassen fallen dann gab es die juden als als die das feindbild und jetzt sind deshalb die die nazis wieder oder eben die verschwörungstheoretiker oder bereichs bürger oder es werden immer gruppen gesucht denen man dann das böse auf dass das böse projizieren kann und meistens sind es dann auch menschen den man auch real irgendetwas negatives nachweisen kann dann fällt es leichter diese projektion unterzubringen jetzt kommt ein phänomen dazu dass es ganz wichtig wir menschen haben ein soziales grundbedürfnis zusammenzugehören in einer gemeinschaft zu sein kein mensch möchte gerne immer kritisiert werden beschimpft werden ausgegrenzt außenseiter sein gemobbt werden dass das furchtbar so lang kann man zu grunde gehen ja und das gegenteil man möchte dazu gehören man möchte bestätigt sein man möchte seinen ort haben sozial gesehen hier bin ich richtig hier werde ich gemacht werde ich verstanden uns weiter so und dass dieses grundbedürfnis dazu gehören zu wollen und nicht ausgegrenzt zu werden kann so massiv sein dass man selbst böses verbrecherisches kriminelles verhalten in einer gemeinschaft mit macht nur um in dieser gemeinschaft zu sein das hat der nationalsozialismus bewiesen dass hat das sozialismus gewesen und wenn ich jetzt nicht umschauen wie das schon wieder überhand nehmen wie menschen andere beschimpfen denunzieren verfolgen kontrollieren ist hat das schon wieder diese tendenz also man will zur obrigkeit zur macht gehör man will auf keinen fall ausgegrenzt werden und die die noch die freiheit haben sich anders zu verhalten als das jetzt vorgegeben wird die sind dann die bedrohung einer anpassung meiner unterwerfung die machen mehr deutlich ich bin ein gehorsamer unter tragen und das will ich ja nicht sein das will ich ja nicht zugeben aber dieses bedürfnis eben dazu zu hören ist so stark dass man wirklich böses destruktives verhalten akzeptiert nur um nicht ausgegrenzt zu werden also ich bin gruppendynamik ihre ideale gruppentherapien gemacht und wenn menschen zusammenkommen gemeinsam eine aufgabe verfolgen also sich besser zu verstehen und mit sozial auszukommen entstehen immer gesetzmäßig bestimmte soziale funktion in einer gruppe das muss man nicht benennen das ist existiert einfach entsteht das heißt in jeder gruppe in jeder situation das kann von stunde zu stunde wechseln gibt es jemand erste anführer wird mit alpha bezeichnet dann gibt es die die mitläufer die dann immer das mitmachen das sind die diga maß ja und dann gibt es immer leute die versuchen das irgendwie jetzt zu verstehen zu erklären das sind die experten die beckers ja und dann gibt es immer welche die die außenseiter einmal kuppe die sogenannten omega die irgendetwas tun was den anderen nicht gefällt und auf denjenigen oder diejenige stürzt sich dann die mehrheit der erstligist börse das ist unmöglich also immer der gefahr der wird wirklich fertig gemacht da wirkt sogar wenn man nicht aufpasst ausgestoßen muss ich soll die gruppe verlassen und so weiter und weiß ich als gruppendynamik das ist ja ein auffälliger befund das heißt bis so sind denn die mehrheit so erregt warum sind die so böse warum wollen die dänen denen das omega so weg haben und da ist klar dieses dieser mensch verkörpert etwas was die mehrheit nicht wahrhaben will also sagt mir dass omega immer etwas was unbewusst in der gruppe verborgen wird was nicht was nicht soll also ein thema ein inhalt der den meisten irgendwie angst macht und in der psychotherapie geht es ja darum dass wir die seelischen inhalte aufdecken die uns unangenehm sind die uns krank machen also wir müssen sie verstehen wir wissen sie aufdecken bewusst werden lassen damit ihre pathogene macht oder kraft verloren geht also muss sich erstes dafür sorgen dass amerika nicht vertrieben wird nicht ausgegrenzt wird nicht diffamiert wird das mit mehreren erträglich denn wenn einmal als omega wirklich gemobbt wird ist das wetter geopfert und dann ist paar minuten später der nächste dran dass das ist gesetz das gesetz na ja also es immer eine omega oder alpha oder beta aber immer so und also bin ich bemüht verständlich werden zu lassen was omega verkörpert was die anderen nicht wahrhaben wollen dass also das heißt im mégane vertritt eine wahrheit die die anderen nicht wahrhaben wollen das ist nicht die ganze wahrheit da muss ein teil der eben beunruhigt der der der verunsichert und der deshalb verleugnet wird also besteht die hauptarbeit darin das sogenannte omega so zu wort kommen zu lassen so verständlich sich machen zu können dass deutlich wird welche verborgenen inhalte da von euch mit werden sollen und dies deshalb spreche ich auch wenn heute jemand zum verschwörungstheoretiker degradiert wird ist dasselbe prinzip dann darf man sicher sein wenn man etwas mehr verstehen will was gesellschaftlich läuft muss man sich an den verschwörungstheoretikern orientieren muss versuchen zu verstehen was sagen sie denn eigentlich was die mehrheit nicht wahrhaben will der verstöße ist nicht der der die wahrheit hat aber hat ein teil wahrheit denn die anderen nicht wahrhaben wollen denen die aber brauchten um wirklich ein problem in der komplexität verstehen zu können und eben auch in den anteilen die man nicht so gerne wahrhaben wie das sind ja immer die kritischen zeiten wo etwas schief gelaufen ist was wo man schuldig geworden ist das sind ja die seiten die man möglichst nicht wahrhaben möchte wenn ich jetzt an politiker denken könnte man sagen also wir haben die und die meinung zusammengetragen und wir wissen es nicht genau aber im jetzigen stand als beachtung aller perspektiven ist dass das konsens ergebnis und das würde natürlich eine politik oder auch eine wissenschaft im höchsten maße zur anerkennung verhelfen statt wie es jetzt geschieht es wird nur einseitige position benutzt einseitige wissenschaftliche erkenntnisse benutzt und da ist natürlich misstrauen berechtigt weil was ist denn mit all den anderen positionen also das misstrauen hier geht es dann nur noch um macht um geld um sich zu behaupten und nicht mehr um die wahrheit und nicht mehr um die ehrlichkeit das würde ich natürlich der politik und in einer gesellschaft auch favorisieren dass man immer sich hinstellt okay wir wissen es nicht genau wir ringen aber darum und nehmen von allen seiten setzten uns zusammen von allen seiten und finden dann erstmal den momentan konsens denn eine objektive wahrheit eine alternativlosigkeit gibt es nie das ist immer falsch das ist immer gelogen ja und dann sagt man ok und morgen setzen wir wieder zusammen der dynamische prozess der erkenntnis geht weiter das heißt politiker und eben auch wissenschaftler würden zu erkennen geben ja wir sind redlich bemüht wir wissen es aber im moment auch nicht besser wir sind aber in der lage uns zu korrigieren uns zu entwickeln uns zu verändern indem wir alle perspektiven berücksichtigen und genau das gegenteil geschieht im moment man muss sich natürlich fragen was für ein hintergrund gibt es für eine totalitäre mögliche totalitäre entwicklung da wir nun seit jahrzehnten und gutem recht sagen könnt demokratie ist die beste lebensform die wir bisher gefunden haben wobei meine kritik schon beginnt darin unterscheide zwischen äußerer demokratie und immer auch in seelischer demokratie das heißt ein demokrat dürfte sich eigentlich nur der nennen der seine eigenen seelischen minderheiten also die politischen gegner als seelische minderheiten die ängste die schwächen die fehler die schuld die man in sich trägt dass man die kennen und akzeptieren damit muss ich sie nicht mehr projizieren muss also kein feind keine politischen gegner haben nämlich jetzt beschuldige also diese situation haben wir leider nicht und deshalb sind wir in gefahr dass diese äußere demokratie die sie nur leider nur äußert demokratie in ein totalitäres system sich allmählich entwickelt aus der krise die krise kann man mal so nennen also es ist in den letzten jahrzehnten mit mit den bestehenden strukturen in der welt auch demokratischen verhältnissen nicht möglich gewesen die umwelt beschädigung die klimafrage die migrationsfrage die soziale gerechtigkeit die verteilung von vermögen umgang mit wassermangel mit nahrung und so weiter da sind ja alles riesenprobleme die unser zukunft menschheit gefährden jetzt könnte man denken okay die es gibt halt immer eine tendenz im grunde genommen jetzt totalität zu werden um alle diese maßnahmen jetzt autoritär zu entscheiden was demokratisch nicht möglich war wird dass das halte ich für denkbar die ahnung davon dass es dass wir so wie wir leben falsch leben und nicht weiterleben können bringt jetzt dieses korrosive zusammenspiel dass manche denken na ja wenn werden wir jetzt totalitäre verhältnisse kriegen die es gut meinen ja dann werde ich vielleicht auch erlöst aus meinem falschen leben oder aus dem kollektiven falsch nehmen das ist die große gefahr weshalb das überhaupt funktioniert und an mit corona der anwohner kann man sie im moment studieren also über ein jahr gibt die mehrheit der deutschen europa alle ihre über jahrhunderte eroberten grundrechte auf lässt sich dekretieren lässt sich von einer kleinen clique der macht degradieren in ein abhängiges gehorsame unterwerfung unter die bedingungen und da fragt man sich wie kann es sein selbst dass das parlament wird aber ausgeschaltet im wesentlichen es gibt keine wirkliche inhaltliche opposition wie kann das sein also das teil seite wissen wird die angst die ängstigen aber auf der anderen seite eben auch könnte die die ahnung sein wir können sowieso so wie bisher nicht weiterleben das ist zu ende dieses leben über unsere möglichkeiten hinaus mehr sehen sie auch das werde ich euch entscheid die umwelt ausbeutet hat und wieder ein uns andere wege finden muss und um die umwelt für das menschliche überleben da sehen sie dass ich habe das ja noch vor corona in meinen büchern mit mit dem das falschen lebt das falsche leben die nazistische gesellschaft da ist das ja immer thema gewesen dass das das auch individuelle und kollektive fehlentwicklung sind die eben praktisch diesen ganzen sozialen unfrieden und die folgen umwelt klima und so weiter bewirken dass das so nicht weiter geht also diese soll eine eine wachstums gesellschaft eine äußere wachstums gesellschaft eine materielle wachstums gesellschaft die kann es nicht geben es ist immer begrenzt also eine unbegrenztes wachstum gibt es nicht also das war schon vorher meine überzeugung dass wir andere formen finden müssen und da bin ich natürlich als psychotherapeut mit dem begriff der beziehungs kultur nicht es gibt eine wachstumsmöglichkeit in den beziehungen ja also die sind unendlich ja und das wäre eine andere orientierung des zusammenlebens auf das materielle wachstum ein totalitärer weg selbst wenn der jetzt das ziel hätte die umwelt zu verbessern das thema klima probleme zu lösen die migrationsfragen zu erwähnen dass alles ziele wehren kann das auf dauer nach meiner überzeugung auf totalitär um weise nicht gelingen weil das totalitäre gegen die menschliche grund existenz ist der mensch ist ein soziales wesen und wenn man immer nur gehorchen muss und sich einordnen muss ohne auch seine integrität entwickeln und wahrnehmen und leben lassen zu können kann das auf dauer nicht gut gehen das geht immer weiß ich jahre oder paar jahrzehnte aber irgendwann revolutioniert das innere des menschen ist immer in der geschichte gemessen nicht system halten sich einige zeit aber sie sind da sie an die human sind wenn man so will kann das auf dauer keine lösung sein für die welt und so wie ich was ich von menschen weiß was sie aus meiner arbeit weiß wäre das gegengewicht dazu menschen in ihrer entwicklung zu in ihrer je eigenen einmaligen entwicklung zu bestätigen zu erkennen und zu fördern das würde eine andere familien und und hinterhalts entwicklungspolitik voraussetzen als im moment gefördert wird also eine die verbesserung im grunde genommen die optimierung der frühe betreuung von kindern also die fähigkeiten mit kindern wirklich gute mütterlichen und väterlichen beziehungen anzubieten im grunde genommen mit dem ziel eine früh traumatisierung oder die frühe narzisstische problematik zu verhindern indem kinder prinzipiell die erfahrung machen können so wie ich bin einmal ich bin ich gewollt wenig verstanden bin ich akzeptiert bin ich geliebt als individuum solche menschen das davon bin ich überzeugt aber aus meiner arbeit die sind jederzeit sozial fähig mit anderen auszukommen weil sie ja keine kränkung tragen die sie an anderen abarbeiten müssen wären also menschen mit einer anderen voraussetzung mit im sozialen zusammenleben die würden auch eine andere gesellschaft leben gründen wollen leben wollen eine meinen augen wirklich demokratische in dem sinne also mit einer seelischen demokratie die heißt ich bin okay so wie ich bin und wer das sagen kann sagt zu jedem anderen und du bist auch okay wie du bist auch wenn du anders bist weil wir uns verständigen können warum du eigentlich anders bist was bei dir was deine individuellen eigenschaften anders sind als meine also ein mensch der mit sich grundsätzlich zufrieden ist wird mit jedem anderen zufrieden sein oder zumindest akzeptieren können und verstehen können der braucht keine feinde er muss nicht in den krieg ziehen der muss nicht besser sein als andere meiner mit dem was er aus sich machen kann zufrieden ist wissen kein wettstreit sondern eine frage der der realisierung meiner eigenen möglichkeiten und bedürfnisse und der akzeptanz der begrenzung jeder mensch hat ja auch seine begrenzung ja also das wäre für mich eine eine politik die verbesserung der frühe betreuung die das andere verständnis für kinder was kinder brauchen damit eine andere soziale demokratische gesellschaft die nicht angeordnet die nicht politisch durchgesetzt werden muss sondern die aus dem inneren bedürfnis der menschen kommt davon bin ich überzeugt menschen wollen friedlich in sozialer nähe mit zuneigung mit verständnis auskommen menschen die die andere hassen oder bekämpfen haben eine störung die sind selbst so traumatisiert dass sie ihre störung weitergeben und wenn das nicht geschieht fehlt im grunde kümmern die der grund anderen menschen als zum feind zu machen

Rubikon: Der autoritäre Planet – Interview mit Rainer Mausfeld

„Im Kampf gegen Machtkonzentration, Demokratieabbau und Totalüberwachung reicht Empörung allein nicht aus“, skizziert Elitenkritiker Rainer Mausfeld im Rubikon-Exklusivinterview.

Wir dürfen nicht frei sein, allenfalls können wir wählen, von wem wir beherrscht und unterdrückt werden. Und selbst die Liste unserer möglichen Unterdrücker bekommen wir nur vorsortiert präsentiert. Wirkliche Demokratie sähe anders aus. Jedoch hilft die Demokratie-Fassade, die Bevölkerung ruhig zu halten. Medien und Expertengremien verbreiten in diesem Kontext nicht die Wahrheit, sondern nur Scheinwissen, das den Herrschaftsinteressen dient. In diesem umfassenden Interview gibt Prof. Rainer Mausfeld eine Kostprobe seiner Fähigkeiten als analytischer Denker. Seine Warnung kommt zur rechten Zeit, denn Corona hat viele bedenkliche Tendenzen zu einem neuen digitalen Totalitarismus eskalieren lassen.

lesen Sie weiter auf -> rubikon.news

acTVism Munich: Bedingungsloses Grundeinkommen (Rainer Mausfeld, Noam Chomsky, Gerald Hüther & Yanis Varoufakis)

Kommentar der Redaktion: Viele Menschen sind sich einig, nach der Corona und der darauf folgenden Rezession werden wir noch so weiterleben wie zuvor. Daher macht es Sinn sich frühzeitig Gedanken zu machen wie es mit einem Neustart weitergehen soll.

Noam Chomsky | Gerald Hüther | Rainer Mausfeld

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

Zain Raza: Was halten sie von ein bedingungsloses Grundeinkommen weil im letzten Teil unseres Interviews haben wir geredet dass ähm die Gewalt Aufteilung nur funktionieren kann wenn auch die Wirtschaft Gemeinwohl und Solidaritätsprinzip verinnerlichen würde aber dafür brauchen wir ja so eine Übergangsphase wir können ja nicht auf heute aus meiner Sichtweise ab heute auf morgen dieses radikalen Wandel machen. Wer ein bedingungsloses Grundeinkommen für eine Zwischenlösung? Es gibt 2 Varianten die mir gerade einfallen ja das war zuvor kisses Bewegung namens dem twenty Five mhm sagt dass man nicht viel den Arbeiter so Arbeiter also das nicht die Arbeitskraft besteuert werden sollte sondern das Kapital zum Beispiel facebook’s Google und Yahoo und alle sollten besteuert werden weil sie ja sowieso keine Steuern zahlen oder durch die Finanztransaktionssteuer kann man das finanzieren und so werden auch nicht die Arbeiter gegen die Arbeiter ausgespielt und die zweite Variante die es gibt das ist genau das was ich gerade gesagt habe, dass man ein Grundeinkommen durch die Arbeit finanzieren lässt was ihre Meinung könnte welche Variante hätten halten sie für sinnvoll und Wer ist grundsätzlich viel möglich dass für eine Übergangsphase einzusetzen

Mausfeld: Also ich muss noch meinen eigenen Kriterien von denk Mythologie sagen Meinung sind irrelevant weil Meinungen nur Geschmacksbekundungen sind. Ich hätte eine Geschmacksbekundung, die in die Richtung des bedingungsloses Grundeinkommen geht, aber Eine Meinung wird es dann sozusagen zu einem Argument wenn sie eine begründete Meinung ist. Das Thema bedingungsloses Grundeinkommen ist höllisch schwierig ist höllisch schwierig und man muss sagen es ist äh auch in Deutschland es ist auf das erstaunlich auch auf der linken auf sehr hohem Niveau eine Zeit lang diskutiert worden das heißt wir wissen relativ Wir haben sozusagen eine geistige Landkarte welche Probleme sich der alle auf tun sie das wichtigste bevor ich jetzt sage ich Stimme zu oder nicht möcht ich wissen wozu Stimme ich eigentlich zu und das heißt ich brauche eine angemessene geistige Landkarte der Probleme um die es da eigentlich geht bedingungsloses Grundeinkommen heißt bedingungsloses Grundeinkommen und bedingungslos heißt der Milliardär kriegt es genau so wie der Arme das kriegt es genau so wie der Ausländer der in Deutschland lebt die ist nicht bedingungslos heiß ist nicht an die deutsche Staatsangehörigkeit gebunden und ist nicht an die Bedürftigkeit gebunden das muss uns erstmal klarmachen wenn über bedingungsloses Grundeinkommen sprechen die Triebfeder für das bedingungslose Grundeinkommen war ja auch nicht eine armutsvermeidung denn dann können wir sagen das könnten wir vielleicht über Änderungen im Sozialstaat wir könnten von Hartz 4 erhöhen oder können irgendetwas machen die Triebfeder für das bedingungslose Grundeinkommen war die Befreiung von der lohnarbeit das ist ein viel viel tieferes Thema auch ein ganz ganz kompliziertes Thema und deswegen wenn wir über bedingungsloses Grundeinkommen sprechen müssen wir aufpassen dass wir nicht immer sofort schon in den denkkategorien des Kapitalismus darüber sprechen denn dann ist der Weg schon vorgezeichnet welcher Haltung würde einnehmen wir müssen uns frei machen und sagen es ein ganz schwieriges Problem wäre es wünschenswert es zu haben einige sagen da wird ja niemand mehr arbeiten ja mag sagt in dem Moment wo die wo der zwang zur lohnarbeit entfällt würden die Menschen die lohnarbeit als die Pisten meiden welche Konsequenzen hätte das also Es gibt eine ganze Reihe von Gründen wo wir Fragen müssen wozu würde das Führen mhm also das bedingungslose Grundeinkommen hat hauptsächlich die stoßrichtung die Gesellschaft vom zwang einer lohnarbeit zu befreien was bedeutet das wiederum der Kapitalismus die Eigenschaft des Kapitalismus ist dass er Arbeit dass der Mensch arbeiten muss selbstverständlich wir müssen unsere Existenz sichern indem wir arbeiten Arbeit ist nicht das Problem der Kapitalismus überführt aber Arbeit in lohnarbeit und lohnarbeit heißt gerade Dienst am fremden Eigentum ich arbeite für das Eigentum eines anderen das heißt aber ich unterwerfe mich den Bedingungen des kapitals für die kapitalakkumulation das erzeugt Angst weil ich jetzt plötzlich meine Existenz ob ich mich morgen noch ernähren kann hängt davon ab ob ich lohnarbeit ergattere lohnarbeit ist also etwas völlig unmenschliches etwas was strukturell schon massiv Angst erzeugt Kapitalismus produziert Angst Angst gehört zum Kapitalismus also Zusagen Inneres Wesen also ist die Frage können wir uns was bedeutet es sich von lohnarbeit zu befreien es heißt er nicht sich von Arbeit zu befreien denn wir müssen uns klarmachen der vermutlich überwiegende Teil der in unserer Gesellschaft geleisteten Arbeit ist keine lohnarbeit Frauen die zu Hause sind machen keine lohnarbeit leisten aber einen ganz wesentlichen Beitrag zu unserer Gesellschaft Leute die Krankenpflege machen ehrenamtlich Feuerwehr ehrenamtlich machen die Angehörige pflegen das heißt Es gibt einen riesenanteil der ganz essentiell ist für den Erfolg unserer Gesellschaft der nicht zählt ist keine lohnarbeit und dann sagt man das andere ist ja auch keine Arbeit die tun ja nix wir keine lohnarbeiter ist eine witzige witzige schonwieder sprachmanipulation Mann nennt dann die die keinen Lohn erhalten nennt man Arbeitslose die sind nicht arbeitslos sind Einkommens los die Wertung die schon in der Arbeit drin steckt Arbeit wird nur ernst genommen wenn sie lohnarbeit ist wenn jemand ehrenamtlich krank gepflegt dann ist es keine Arbeit und der soziale Status in der Gesellschaft hängt von der Qualität der lohnarbeit ab nicht wie jemand sich engagiert und zum Wohle der Gemeinschaft beiträgt durch alle mögliche Arten von der Arbeit der eine Sekretärin der andere ist die andere ist der andere ist friedhofsgärtner und der dritte ist irgendwo viel im Abteilungsleiter oder sonst was bei Aldi Wir haben eine wertungs harchi lohnarbeit ist vom Wesen hier extrem reich isch und der Wert den jemand hat als Mensch in dieser Gesellschaft ist auch pervers hängt davon ab wie seine lohnarbeit bewertet wird und wenn er keine lohnarbeit hat ist er arbeitslos und damit nach nach macron nichts das ist ein völlig unmenschliche System und ein völlig unmenschliches System der Bewertung von Arbeit so die Idee des allgemeinen grundeinkommens sagt jetzt zu Recht finde ich dass wir den Beitrag den jemand zum Wohl unserer Gesellschaft leistet durch seine Arbeit was immer er macht was immer er macht den können wir nicht mehr individualisieren und runterbrechen wir können nicht sagen Karl hat am Wohle dieser Gesellschaft 0,005% Anteil der zu unserer viel Anteil wir alle tragen jeder trägt wir müssen wieder das egalitäre Prinzip anwenden wir alle tragen auf irgendeine Art und Weise dazu bei der Musiker der Maler auch wenn sie dafür überhaupt kein Geld kriegen aber Kultur produzieren wir alle tragen zu der Lebensqualität einer Gesellschaft bei und ich kann die Lebensqualität einer Gesellschaft nicht wieder runterbrechen und jedem auf die Brust ein zettelchen schreiben du hast davon so und so viel Anteil wo es dafür soundso viel Anteil das geht in einer so komplexen Gesellschaft nicht mehr der konsequente Schluss daraus ist zu sagen wir können die Arbeit überhaupt nicht mehr sozusagen nach der lohnarbeit bewerten sondern jeder muss die Freiheit haben die dinge zu machen die er für sinnvoll hält was nicht heißt dass er keine lohnarbeit mehr machen darf er kann ja gerne aber er kann sie freiwillig machen und das hätte dann natürlich auch den Vorteil wenn lohnarbeit freiwillig wie jeder kann der Arbeit wenn er möchte und viele sagen ich finde die Arbeit aber gut nur nicht zu den Bedingungen bei dem Chef nicht und zudem gehalten ich dann entfällt plötzlich die Konkurrenzsituation in der Gesellschaft entsteht eine andere Solidarität weil der natürlich ein ganz anderes verhandlungspotential bei dem sogenannten Arbeitgeber der Arbeitnehmer ist wie wir wissen ne bei dem sogenannten Arbeitgeber ist der hat ein ganz anderes verhandlungs potential weil er weiß was ich muss nicht ich würde gerne da in der firma arbeiten ich find die Sache interessant aber ich muss nicht also das gesamte Gefüge der lohnarbeit käm vollständig ins rutschen da ist natürlich klar Wer das allgemeine dass das unbedingte Grundeinkommen einführt der legt die Axt an die Wurzel des Systems und es würde auch im Vorstellungsgespräch einiges ändern weil wenn man jetzt so ein konventionellen traditionellen Vorstellungsgespräch reingeht dann wird man ja nur befragt über Lebenslauf Universität Abschlüsse man kann zum Beispiel als ich kann jetzt keine Fragen stellen zahlen sie Steuer haben sie über Steuern bezogen ist ihre produktionskette ökologisch und nachhaltig gedacht so könnte zum Beispiel der Arbeitnehmer könnte ja auch Fragen stellen und das ist glaube ich wichtig wenn man ähm seinerzeit die man lebt nur einmal ja auf diese Erde aus meiner Sicht zumindestens lebt man nur einmal würde erlauben das zu finden was für sich auch paßt und würde das vielleicht auch nicht dann viel Treff kleine Reformen in diesem kapitalistischen System bringen und diese kleine Reformen sind die auch kleine revolutionäre Fakten und Menschen auch die Zeit ermöglichen nachzudenken das was wir was wir früher besprochen hatten Debatten zu führen und vielleicht sagen okay ich will jetzt nicht in dieser Arbeitnehmer Arbeitgeber Situation sein in den sogenannten Arbeitsmarkt ich will jetzt in das idealistische kurz reingehen und mir Gedanken machen über die Welt und so das würde ja auch das bedingungslose Grundeinkommen unterstützen gab würde auch überhaupt die Frage der Sinnhaftigkeit man bewertet ja man sagt er wenn jemand wir können jetzt nicht die faulen unterstützen dass die faulen zulasten der Standard Argument der tüchtigen die als alte Standard Argument der Meritokratie wir was leistet der leistungsbegriff ist faul der gesamte leistungsbegriff unserer Gesellschaft ist faul Phil sondern stellt sich dann die Frage es geht ja nicht darum dass die die Lohnarbeit haben waren produzieren sondern genau wie sie sagen auch die Qualität der waren die sie produzieren es kann doch nicht sein dass jemand nur deswegen hoch bezahlt wird weil er Panzer produziert der macht Lohnarbeit produziert waren und der andere macht sozusagen nichts nimmt daran nicht Teil und die die Lohnarbeit haben und waren produzieren zu einem riesen Anteil waren die vollständig überflüssig sind die einem rein Konsumismus ein sozusagen Zivilisationsplunder dienen In dem Moment würde man jetzt die Frage wieder stellen mach ich etwas sinnvolles und ich hätte die Freiheit das ist glaub ich der Hauptaspekt bedingungslose Grundeinkommen soll ein weg zu Freiheit sein ich hätte die Freiheit wieder zu entscheiden will ich daran teilnehmen und oder will ich nicht Es gibt ja die man fragt natürlich bei jeder Idee die im politischen Raum kommt ist natürlich auch verständlich Wer äußert sie eigentlich und wenn Götz Werner als Unternehmer eine solche Sache favorisiert der sagt man da muss man ja misstrauisch werden und viele Kritiker des Einkommens sagen das sei ja eine neoliberale Idee das ist natürlich auch wieder eine extrem sozusagen Geschichtsverfälschung und Verkürzung Phil das 2 das gleiche verfolgen können aber etwas ganz eigenes anderes meinen wie beim Beispiel Demokratie die rechten sagen auch also die richtig sozusagen nationalistischen rechten sagen wir wollen auch Demokratie dass der Volkswille wieder durch ein Führer repräsentiert wird die linke sagt wir wollen Demokratie beide meinen etwas ganz anderes und Ich kann nicht nur deswegen das beide das gleiche Wort verwenden sagen das hat Berührungspunkte wenn also Götz Werner und neoliberale sagen sie wollen dass eine allgemeine Grundeinkommen dann wollen sie die Rentabilität des kapitals erhöhen und die Menschen flexibler machen gleichzeitig erhalten Bürger kann Bürger ist sozusagen in unserer Wirtschaft nur sinnvoll wenn der Konsument ist dass das Konsumenten Niveau stabil bleibt das ist etwas völlig anderes als eine Absicht Absicherung sozusagen als Menschenrecht die im Grunde nur bedeutet jeder hat ein Recht auf Leben jeder hat ein Recht auf Leben in dem ihn eine zivilisierte Kultur die es technisch zivilisatorisch hinbekommen könnte jedem dieses Recht auf Leben zu geben dass er nicht mehr Not um sein Leben haben muss das sollte ein Hochkulturen ein zivilisatorisches recht sein das kommt nicht vom Neoliberalismus das haben ganz viele schon auch zur Zeit der Aufklärung formuliert geht auch Thomas Pain übrigens die gesagt ja wir müssen jede Mensch eine Gesellschaft die es kann von ihren materiellen Ressourcen muss jeder Mensch die Möglichkeit bereitstellen ohne Existenzsorgen sein Leben zu Leben. Insofern ist einfach geschichtlich falsch zu sagen die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens kommt sozusagen aus dem Neoliberalismus die meinen was ganz anderes.

Gerald Hüther

Zain Raza: Die des Grund unbedingt Grundeinkommens kommt sozusagen aus dem Neoliberalismus die meinen was ganz anderes und was halten sie von einem von das bedingungslose Grundeinkommen das würde ja zum Beispiel vieles ändern indem Leute nicht mehr durch Objekt behandelte Maßnahmen dich unterwerfen müssen sie würden jetzt zum Beispiel nicht mehr viel Geld mehr arbeiten Sie werden zum Beispiel nicht mehr durch Angst oder Not oder Status arbeiten sondern sie würden den Zeitraum und die Umstände so schaffen dass sie was finden was sie überzeugt, also zum Beispiel kann ich mir schon vorstellen dass viele gemeinnützige Initiativen davon profitieren könnten wenn zum Beispiel morgen bedingungsloses Grundeinkommen eingeführt werden anstatt sich jetzt für einen Unternehmen der auf Profit für Werbungs Industrie will Vorsicht bei dir zu arbeiten denken sie dass das eine Lösung auch sein könnte
Hüther: Das ist eine tolle Initiative dass man erst mal darüber nachdenkt dass man unter Umständen Phil Menschen noch helfen könnte sich nicht und ihre Arbeitskraft nicht verkaufen zu müssen damit sie ihren Unterhalt verdienen. Aber es ist natürlich auch gleichzeitig eine Initiative die nichts an dem ändert was im Augenblick das wirkliche Problem ist nämlich dass für eine Vorstellung von Arbeit haben die möglicherweise Garten falsches Menschen haben immer gearbeitet also Arbeit ist eigentlich tätig sein und und Es gibt diese Variante des Menschen für Geld arbeiten noch gar nicht so lange und das ist auch ein Auslaufmodell zu so können also für Geld kann man Tätigkeiten verrichten die andere für wichtig halten aber für Geld bringt man seine Kreativität nicht ein Geld führt nicht dazu dass man eine Tätigkeit mit Leidenschaft ausübt ausführt und Phil und jetzt haben wir im Augenblick einen dramatischen Wandel in der Wirtschaft das ist ja nicht mehr so wie in folgender hundert wird das Maschinenzeitalter noch war und wo wo die Leute einfach nur gut funktionieren sollten damit sie so getaktet wie die Maschinen dann auch arbeiten können das kann man bezahlen und da kann man die Leute dafür abrichten und da kann man sie mit Belohnung und Bestrafung sprich also mehr Lohn oder weniger Lohn dazu bringen dass sie da auch bei der Stange bleiben und das machen dass Das ändert sich im Augenblick so katastrophal schnell wie das die meisten Leute wahrscheinlich immer noch nicht so richtig mitkriegen all diese Tätigkeiten die man nur für Geld verrichtet das sind ja Tätigkeiten können sich als Arbeitgeber genau aufschreiben was der alles zu tun hat und deshalb können Sie auch den eine durch den anderen locker ersetzen der andere der vielleicht für weniger Geld dasselbe macht und was da im Augenblick passiert alles dass alle Tätigkeiten die man so aufschreiben kann die jemand ausführen kann die kann man auch die kommen auch programmieren die kann man auch in Algorithmen packen und kann das Automaten machen lassen und das machen die jetzt schon und zwar auf hohem Niveau also ich hätte nicht gedacht dass sowas kompliziertes wie Auto fahren das das jemals eine Maschine kann oder Rechner und inzwischen haben wir dich selbst Autos Wir haben schachspielende Automaten die sind besser als unsere Weltmeister und das dauert nicht mehr lange dann wird es in der Wirtschaft all diese Tätigkeiten gar nicht mehr geben wo man so Routine zeugte abarbeiten muss das übernehmen dann die Automaten Industrie 40 heißt diese Entwicklung geht so Affen schnell das in 20 Jahren wahrscheinlich keiner der irgendwo Los geht und dafür dass er irgendwelche Routinearbeiten abarbeitet dann noch ein Job kriegt weil diese Automaten die das dann können können das ja nicht billiger aber die die können das viel besser die sind und den Menschen überlegen diesen zuverlässiger die schlafen nicht ein die müssen haben keine Bedürfnisse die dann noch irgendwie dazu führen dass sie mal abgelenkt werden die die laufen und laufen und laufen so und das passt ja in unsere Wirtschaft wunderbar und dann haben in 20 Jahren all diejenigen die heute für Geld arbeiten keine Arbeit mehr jetzt wird die Frage nach dem bedingungslosen Grundeinkommen interessant für diejenigen die schon immer was anderes machen wollten und nur gezwungenermaßen für Geld irgendwas recht und schlecht gemacht haben für die ist das interessant weil dann können die plötzlich weil sie Geld haben ohne dass sie diese übeltätigkeit weiter machen müssen was anderes machen aber wir müssen uns dann schon bei der Diskussion auch der Frage stellen wie viele sind denn eigentlich dabei die in der Schule schon ihre Freude am lernen verloren haben die auch keine Lust hatten noch irgendwas zu gestalten oder zu entdecken die dann im Beruf erwählt haben nur um irgendwie Geld zu verdienen und die diesen Beruf jetzt schon seit 10 oder 20 Jahren ausüben wenn man den plötzlich Geld gibt dafür dass er nicht mehr zur Arbeit gehen müssen da kommen die doch nicht auf die Idee was für die Menschheit zu tun oder irgendwas tolles soziales Engagement oder Wald aufräumen oder so aus sich selbst heraus das ist dann eben eine Haltung geworden arbeiten die nicht die haben ihre lust und ihre Freude am tätig sein oftmals gänzlich verloren sitzen vorm Fernseher haben nur noch ein Interesse an Freizeitbeschäftigungen und träumen von einem schönen Leben im schlafen Land so und für die werden wahrscheinlich das dann zur Verfügung gestellte Grundeinkommen wie immer das dann heißen mag Phil nutzen und wollen sich dann auch ein schönes Leben damit machen wie bisher auch und das geht wahrscheinlich dann in 20 Jahren ziemlich perfekt mit virtuellen Welten also die VR Brillen werden ja nicht ohne Grund hergestellt und dienen nicht nur dazu dass man damit irgendwelche schwierigen Tätigkeiten ausführen kann sondern hat ja kürzlich mal Gelegenheit zum Hersteller dieser VR Programme zu Fragen Wer das eigentlich alles finanziert und der hat wie aus der Pistole geschossen hatte gesagt dass 95% pornografische Industrie das heißt da ist auf einmal will für jemand der so ein bedingungsloses Grundeinkommen hat und einfach nur Interesse daran hat löst sich ein schönes Leben zu machen der setzt sich mit dem Ding auf Sofa und dann gibt es Programme mit den er darf Kilimandscharo laufen kann mit Herr Delphinen spielen wenn man Kunstverständnis hat kann auch entität Galerie gehen also für jedes Niveau ist der im Programm da und will sexuelles Bedürfnis hat kann man das auch virtuell abarbeiten und dann hat man interessante Situation dass diejenigen die im Augenblick für Geld arbeiten mhm und dann anschließend das so bitter verdiente Geld ja auch ausgeben wollen dass sich was gönnen wollen damit das sind ja häufig diejenigen die diese Billigangebote nehmen die also beim dreimal im Jahr mit irgend so ein billig Flieger irgendwo hinfliegen müssen die dann auch anderen zeigen müssen dass sie mit ihrem die mit ihrer Arbeit auch genug Geld verdienen und dann ein großes Haus und ein dickes Auto haben müssen also eigentlich diejenigen die die Welt versauen sind ja nicht alle Menschen das sind nur diejenigen die die die sich was gönnen müssen.

Yanis Varoufakis

Snorkel Revolution der Preis die technologische Revolution gerade im Gang ist bedroht uns aufgrund eines einzigartigen Phänomens bislang war es so dass technologische Innovationen mehr Jobs kreierten als zerstörten in diesem Prozess gab es trotz vieler Verlierer insgesamt doch mehr nun haben wir erstmals seit dem 18. Jahrhundert mit der kritischen Situationen zu tun dass die technologische Innovation weit mehr bezahlte Arbeitsplätze zerstören wird als sie kreieren das Highlight der lott more positions wgt Witcher 1 in pouches over nach stellt das ein kritischer Augenblick wir werden uns entscheiden müssen wir werden uns politisch und demokratisch entscheiden müssen zwischen einer Welt in der Konzentration des besitzes der neu gegründeten produktionsmittel zu einem stagnierenden Kapitalismus führen wird mit ausgeprägter Ungleichheit und hoheneinnahmen für ein schrumpfen Prozentsatz der Bevölkerung der hinter Barrieren Zäunen und elektrozäunen in Gemeinschaft lebt die von einer privat Polizei kontrolliert werden und der Rest lebt in einer kloake aus unbeständigkeit Unsicherheit und sozialem Elend bei reserves in Pool ist privat Pool ist Communities undressed in 6 Stunden ow an sollten sie in Social misery live mit Science Fiction begriffen ausdrücken eine Parabel auf eine Science Fiction Welt zu die bald nicht mehr Science Fiction sein wird doch vergessen sie nicht dass es in der Science Fiction 2 Möglichkeiten gibt die erste ist eine Star Trek Gesellschaft wo alle gleich sind und von der Technologie profitieren wir müssen nicht mehr arbeiten Es gibt ein Loch in der Wand dass einem alles spendet was man möchte niemand wird ausgebeutet niemand müsste dafür arbeiten die Maschinen übernehmen das für die Technologie ist ein Diener der Menschheit wir können uns setzen das Universum erkunden und philosophische Diskussionen über den Sinn des Lebens führen was wunderbar ist nicht wahr haben und Sklave gefangen anstatt wirkliche Freiheit Innovationen auf ein Star Trek oder Matrix Szenario zusteuern ist eine Folge von politik und wenn diese nicht demokratisch ist wird es eine Matrix orv Direction oder Wir bewegen uns in eine andere Richtung wo wir den Kapitalismus und auch die Sozialdemokratie hinter uns lassen Sozialdemokratie basiert auf der Idee dass ich die Arbeiterklasse durch steuern und Versicherungsbeiträge selbst versichert erinnern sie sich an die Reformen in Großbritannien nach 1945 unter der Regierung Nein die WM wird bei work but Works wenn sie doch nicht mehr gut bezahlte Arbeit gibt muss Demokratie um zu überleben ein neues Modell entwickeln bei den Besitz der produktionsmittel um einen alten marxistischen Begriff zu verwenden um verteilt wird oder zumindest der Anspruch auf die Einnahmen aus den produktionsmitteln umverteilt so dass Freiheit garantiert wird Garantie Freedom Freedom das Freiheit manifestiert sich nicht dadurch dass man zu jedem Angebot ja sagen kann ist sehr gut darin die ein Angebot zu machen welches du nicht ablehnen kannst manifestiert sich darin Nein zu sagen zu überleben trotzdem erfolgreich sein zu können wenn man unter solchen umständen ja sagt ist es eine aufrichtige freie Welt bei whatts jedoch ein bedingungsloses Grundeinkommen voraus dass für die außenfaktoren welche die Freiheit stärken essentiell ist die Frage lautet also ob wir unsere Gesellschaft für eine erweiterte Familie der Menschheit halten oder nicht das kann durch den Staat oder durch einen neuen sozialen marktgeschehen wo wir beispielsweise alle über Kapital verfügen dass wir eben nicht nur durch Geburt von einem bestimmten Elternteil das über produktionsmittel verfügt sondern von privat und das Kapital kann auf eine Art verwendet werden die uns allen das garantiert aus Paris Hilton garantiert wird ein treuhandfonds der erlaubt ein gutes Leben zu haben egal was für dumme Dinge sie anrichtet dass wir alle wie Paris Hilton werden sollen aber Ich glaube jedes Kind das geboren wird sollte ein Minimum treuhandfonds erhalten in Freiheit und würde zu Leben und mit seinem Talent mehr einzustellen falls das will ein armes Land ein Land in einer großen Depression wie Griechenland kann man nicht darum bitten ein bedingungsloses Grundeinkommen bereitzustellen wenn es aktuell nicht einmal Medikamente für Krebspatienten bereitstellen kann Land wie die Schweiz hat die fantastische Möglichkeit dieses wunderbare Experiment zu Wagen

Daniele Ganser: Ist die CIA eine Terrororganisation?

„Ist die CIA eine Terrororganisation?“ Diese brisante Frage stellte der Schweizer Friedensforscher am 29.01.2020 in Bautzen während seiner Dankesrede zur Verleihung des Bautzner Friedenspreises, den er für sein Engagement für Frieden und Aufklärung erhielt. In seinem Vortrag behandelt Daniele Ganser mehrere Mordanschläge auf ranghohe Politiker und analysiert die Hintergründe und Tatmotive. Steckt die CIA dahinter?

Unsere Seite Daniele Ganser

  • 2:15 Ermordung von General Kassem Soleimani im Irak am 3. Januar 2020
  • 44:21 Ermordung von Banker Alfred Herrhausen (Deutsche Bank) in Deutschland 1989.
  • CIA-Mordanschläge auf Präsident Fidel Castro in Kuba 1961.
  • Ermordung von Premierminister Patrice Lumumba im Kongo 1961.
  • Ermordung von Präsident Ngo Dinh Diem in Südvietnam 1963.
  • Ermordung von Präsident John F. Kennedy in den USA 1963
  • Ermordung von General René Schneider in Chile 1970.
  • Ermordung von Aldo Moro in Italien 1978.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

[Musik] [Applaus] als man mir gesagt hat ich bekommen diesen preis und ich mich sehr gefreut und ich haben wir noch gesagt ich möchte möge doch bitte eine rede halten in der rüstungs nicht über was sprechen soll und dann wurde am dritten januar 2020 also etwas mehr als drei wochen wurde ja im irak der iranische general kassim sulimani von einer amerikanischen drohne ermordet und dann habe ich per e mail die frage erhalten ist die sie je eine terrororganisation ich denke das ist eine wichtige frage und ich habe auch den eindruck das zdf sie nicht beantwortet hat auch die süddeutsche zeitung hat die frage nicht gestellt aber die frage ist trotzdem im raum und daher möchte ich jetzt in meinem referat diese frage behandeln einfach weil ich kann ja nicht alle e mails beantworten ich möchte das auch vielleicht kurz erklären ich bekomme unglaublich viele zuschriften bücher videos youtube links immer ich bin nur ein mensch ich kann das nicht alles lesen und beantworten aber wenn ich es vielleicht hier beantworten können andere etwas daraus herausziehen es ist ganz klar eine brisante frage da muss man sich schon klar sein ist aber meiner meinung nach eine sehr wichtige frage und ich möchte auch nicht behaupten dass ich die umfassende wahrheit dazu habe ich bin einfach ein historiker der eine analyse macht und wenn sie einen anderen historiker fragen wird eine andere analyse haben aber ich würde ihnen gerne diese analyse hier präsentieren und ich habe ein neues buch das imperium usa die skrupellose weltmacht dass kommt am 24 april 2020 ab gemacht und ich nutze jetzt natürlich material aus einem neuen buch ich hab gedacht das kann ich gerne im platzen schon besser ein paar hundert wenn man das buch noch nicht kaufen kann hören sie jetzt schon etwas zum thema legen wir dann los wie immer bei meinen vorträgen es dauert einen moment das ich habe verschiedene fakten zusammengetragen jetzt zum ersten punkt die ermordung von general kassim so lehmann zuerst möchte ich mit ihnen einfach gedanklich in den irak gehen ja aber da gibt es immer diese große verwirrung es war ein iranischer general der im irak gebracht wurde dass der erste punkt hier ein bild von diesem general es ist cassani und er wurde am dritten januar also vor drei wochen grob gesagt von den usa mit einer drohne getötet und es gab danach auch keine sozusagen zweifel wer ihn ermordet hat sondern die amerikaner haben sofort gesagt ja wir waren es zitat vom amerikanischen präsidenten trump wie termin entity terminiert übersetzt auf englisch wir haben ihn wir haben sein leben beendet so früher als ich jung war gab es diesen film terminator ich weiß nicht ob das nein wir kennen aber das kommt als dieser sprache raus wie termine themen und das ist historisch sehr sehr selten dass ein amerikanischer präsident sich sofort zu einem mord bekennt bei früher haben andere präsidenten auch mord eingesetzt aber die haben das verschleiert ok und das ist eigentlich das neue das finde ich schon sehr interessant er hat das in florida gesagt und trump begründete den mord mit der behauptung solle man ist seit der nummer eins terrorist der welt gewesen und habe anschläge kamen das heißt mich hat dann interessiert wie wird denn so lange am markt aber das musste der historiker zuerst herausfinden und dafür nutzte amerikanische präsident den geheimdienst cia central intelligence agency wird geführt im moment von china haspel und eigentlich hätte es eine größere diskussion in den medien geben müssen ob jetzt china haspe eine terroristin ist er sie hat jemanden im irak ermordet weil diese koordiniert dieses system der drohnen es ist ja nicht trump der selber hin ging in den irak enden soll de marne erwirkt hatte also ist es nicht sondern er hat ein system von leuten die seinem befehl folgen und dieses system beinhaltet dieses beinhaltet auch das pentagon es beinhaltet natürlich die ganze militärische infrastruktur die riesig ist in den usa müssen wissen die usa haben ein budget für das militär in diesem jahr 2020 von 730 milliarden dollar das sind 2 milliarden pro tag das ist eine riesen mordmaschine und an dem tag als sulimani ermordet wurden wurde sind die aktienkurse von lockheed martin das sind die größten rüstungskonzerne der welt logik marking breaken das sind die amerikanischen gruseligen rüstungskonzerns um die abziehen sofort nach oben gegangen und china haspel reportedly pusht fußsohle mannes gering das heißt das argument kam sehr sehr stark aus der traum hat sich dann überzeugen lassen und ich habe in der new york times das so nachgelesen sie müssen wissen die new york times verbreitet immer auch sehr viel kriegspropaganda zb vor dem angriff auf dem irak hat sich die geschichte mit den abc waffen verbreitet trotzdem müssen wir als historiker die new york times nutzen weil wir kommen nicht viel näher ran und das weiße haus okay das ist die schwierigkeit bei wissen es ist ein propaganda blatt aber trotzdem ist es sehr sehr nahe sie haben sehr sehr für die informationen die wir sonst nicht hatten und dies hier in new york times schreibt china haspel also die cia direktoren hat in den tagen vor der ermordung von genau soll dem mann gegenüber präsent trump erklärt dass der general eine größere gefahr sei als die gefahr der iranischen antrag wenn die usa sollte man morgen das heißt die cia hat abgewehrt hat eine abwägung getroffen wenn wir ihn ermorden was passiert wenn wir nicht am morgen was passiert und hat man entschieden es ist weniger gefährlich wenn wir noch am morgen also so wurde das gemacht habe überhaupt keine diskussion darf man das oder nicht sondern es war eine rein imperiale überlegung bringt uns das etwas oder nicht bastl erklärte vermutlich werde dir als vergeltung us militärbasen im irak beschießen weil der irak liegt ja nicht neben dem iran ich erkläre das nur so ganz klar weil eben auch 15 bis 25 jahre etwas verstehen sollen sind zwei länder die liegen nebeneinander und der iran kann natürlich bis zum irak überschießen aber kann ich bis zu den usa über schießen dieser vertrat die haben sich die ermordung von sulimani werte die sicherheit im nahen osten erhöhen ja die sie vertritt immer verschiedene ansichten die sicherheit im nahen osten haben die usa überhaupt nicht erhöht sondern natürlich steht die gefahr im rahmen das ist dass der der flächenbrand den sie schon in den letzten jahren gestartet haben dass sich der noch weiter ausweitet technisch wie wird das gemacht es gibt jetzt seit den terroranschlägen vom 11 september gibt es eine revolution in der militärtechnik nämlich wir menschen haben drohnen gebaut das sind flugzeuge in denen niemanden drin sitzt ich erkläre es halt ganz ganz einfach ja in einem normalen flugzeug sitzt jemand drin da müssen sie aus einem piloten ausbilden das ist teuer in der in der kriegsführung der zukunft werden roboter in der luft bewegt weil da müssen sie keine piloten ausbilden und wenn sie ihre potter noch kleiner machen haben sie economies of scale also es wird immer billiger und das problem ist dass diese roboter nicht nur einfach um fliegen sondern hier unter den trägern haben die raketen das sind luft-boden-raketen das heißt die kommen aus der luft und schlagen in den boden es gibt auch boden luftraketen die kommen vom boden gehen die luftbrücke aber das sind luft boden raketen und die cm verfügt über diese drohnen die sie repräsentieren nennt das ist auch in der in der in der in der terminologie sehr martialisch okay die cia hat sense männer in der luft um mit den erschießt sie wenn auch immer sie wollen die meisten opfer sind zivilisten als in afghanistan wurden seit 2001 viele viele menschen erschossen mit diesen drohnen und die menschen haben keine möglichkeit diese drohnen mit gewehrschüssen vom himmel zu holen weil die drohnen sind viel höher als sie mit einem gewehr schießen können das ist eine absolute perversion in die wir hier reingeschlittert sind aus menschheitsfamilie es ist wirklich sehr sehr traurig dass die usa mit diesen riesengroßen militärbudget ich habe schon gesagt 730 milliarden dollar und eine milliarde hat 90 dass die mit diesen riesengroßen militärbudget flender schießen wie afghanistan oder die bevölkerung ein oder zwei dollar pro tag hat dh die die reichen ermorden die armen und es hat sogar amerikanische generelle gesagte gebend gesagt haben meine raketen sind teurer als dieser dem helden in afghanistan die das macht doch keinen sinn und der zynismus der da drin ist ist wirklich so das ist unbedingt die friedensbewegung braucht ja wir sind nicht so ja man kann nicht sagen die friedensbewegung ist nicht aktuell oder alles ist erledigt wir können jetzt dschungelkampf schauen sondern es gibt tatsächlich noch ein paar dringende punkte zu besprechen und ich sage in allen vorträgen und das haben auch die vorräte noch wunderbar betont dass wir alle zur menschheitsfamilie gehören das heißt jeder unabhängig von nationen unabhängig von einkommen unabhängig von bildung unabhängig von geschlecht unabhängig von ford von seiner ausbildung in der schule also alle gehör unserer menschheitsfamilie und es kann nicht sein dass eines der menschheitsfamilie den anderen ermordet es darf einfach nicht sein und gegen das werde ich mich immer einsetzen diese mq 9 reaper wie die drohne technisch heißt wurde von der cia gesteuert in erster linie ist auch das pentagon involviert es manchmal ein bisschen schwierig zu sagen es ist der geheimdienst das pentagon weil hier überlappen sich einig die der militärische arm der usa und ich haben das recherchiert wie viele kampfdrohnen haben die eingesetzt 3 okay die haben so lehman ii mit 3 kampfdrohnen verfolgt normalerweise nimmt man eine bei ihm wollte man sich aus einer also drei genommen und der der mord erfolgte in der nacht das heißt die drohnen übernehmen das signal vom solle monika warum kam mit dem flugzeug in der hauptstadt von irakern in bagdad vor drei wochen wusste das nicht dass jetzt gerade ermordet wird steigt aus dem flugzeug aus wer mit einem mit einem mit dem auto mit anderen personen weg und die drohnen sind sehr sehr hoch und schießen dann von oben drei helfer vier helfer hellfire-raketen diese raketen zerstören jedes auto total also können sie nicht sagen ja ich hab’s sich ihre besten windschutzscheibe das nützt überhaupt nichts eine eineinhalb meter tief auf ein fahrzeug ist einfach endstation auf einen panzer und so sieht das dann noch aus das heißt da gab es überhaupt keine überlebenden ist nicht der einzige der getötet wurde das heißt es zeigt einfach die fähigkeit der usa jemanden auszulöschen sie haben diese möglichkeit sobald sie den ruf luftraum kontrollieren ok sie müssen verstehen der irak hat keine eigenständige luftwaffe sondern der ganze luftraum vom irak wird von den usa kontrolliert und wenn die iraker natürlich den luftraum nicht kontrollieren können und dann können sie auch nicht kontrollieren wer wer die usa abschießen israelische agenten informierten die serie als das flugzeug von sulimani in damaskus abhob und wenig später in bagdad landete wo die serie dann den ton mord umsetzte direktorin haspel hat das vor dem kongress erklärt und habe dann immer gleich argumentiert hat gesagt wir mussten ihn töten aber auch ein terrorist und das ist eigentlich die neue art der sprachregelung wenn die cia er jemanden tötet sagen sie immer das war ein terrorist mussten wir töten und darm ist natürlich die frage sehr intelligente mich jemand fragt ja ist denn de eine terror-organisation sehen sie das und diese frage zu stellen im sogenannten zeitalter des krieges gegen den terrorismus bedeutet wirklich dass wir den begriffen auf den grund gehen müssen was passiert eigentlich weil es wird natürlich gewalt eingesetzt wird getötet und es ist auch ganz offensichtlich also niemand kann man sagen dass das hat jetzt nicht gehört darf ich in den raum fragen wer hat das gehört das so lehman ii ermordet wurden einfach ein zeichen geben dass am 9 ok ja ich wollte nur sicher sein aber das haben alle gehört man muss ja nicht genau wo und wie und was aber die das ist jetzt vor drei wochen passiert die CIA Direktorin die Gina Haspel waren nicht noch mal um das zu erklären in dieser drohne drinnen und hat von dort runter geschossen ok sondern sie befand sich in langlau lange ist das hauptquartier der cia in virginia dort haben sie große monitor und über diese monitore verfolgte sie den mord das heißt sie wusste minuten bevor solle man stirbt dass er sterben wird und das ist vorsätzlich okay das ist kaltblütig vorsätzlicher mord die war nicht irgendwie aufgebrachten so und hat sich in notwehr gegen jemand verteidigt sondern sie ging zur arbeit und hat ihren job gemacht und ihren job war eben umzubringen und die cia arbeitet auf die anweisung des präsidenten das heißt die serie macht das nicht es wird immer gesagt hat easy economy agency die renten wie weg um auch aus vietnam nein dies ist einfach sozusagen das spezialkommando des präsidenten und wenn er das kommando gibt setzt die ganz verschiedene techniken ein diese meldungen kann man auf einmal sein bis sie das ist ein mainstream news media in den usa ganz genau nachlesen wie das passiert ist und natürlich im iran hat man sehr stark dagegen protestiert die leute haben im nahen osten sind natürlich schon mehrfach von den usa ermordet worden aber gerade dies ermordung hat noch mehr sozusagen aufruhr geführt war general solle man ihm ein ein held ist im irak in der schweiz ist er eigentlich unbekannt in deutschland ist eigentlich auch unbekannt in österreich ist auch unbekannt habe im iran ist er sehr bekannt ja so wie angela merkel oder sahra wagenknecht ja man muss sich in das andere land hinein denken der soli ist ein sehr bekannter general im iran warum weil er hat eigentlich den es bekämpft diese terroristen und er hat die amerikaner bekämpft er hat im irak gedient hat in syrien gedient und er hat den amerikaner empfindliche niederlage beigefügt natürlich er ist ein general er hat gekämpft nicht er selbst und seine leute dirigiert auch menschen getötet es sollte nicht gesagt haben soll war irgendwie ein pazifist überhaupt nicht der wahren general aber dass man einen general eines fremden staates als terrorist einstuft ja das ist einfach eine ganz neue art der kommunikation weil dann können sie jeden als terroristen einstufen der iran selber wird angeführt von ali khamenei ist der geistige führen ja sind es vielleicht ganz kurz die geschichte des irans 53 wollten die iraner das rtl verstaatlichen der serien das m6 wollten das nicht haben muss a tec gestürzt dann kam da schauen die macht der show erhielt alle waffen von den usa bisher 79 gestürzt wurde dann kam comen ihr einkommen war der geistige führer und dann haben alle kamine das ist der iran in zwei minuten ist natürlich ein bisschen verkürzt aber ali schami ist das geistige oberhaupt der wird nicht jedes jahr neu gewählt und da ist immer da solange eigentlich physisch kann muss man sagen und er hat gesagt die kriminellen erwartet schwere rache beieinander die ganze welt den atem angehalten hat gedacht was passiert jetzt wenn der iran ein flugzeug in die luft sprengt mit amerikanischen passagieren drin 200 tote oder so dann wäre dann die nächste stufe dass die usa den iran bombardieren und dann irgendwohin eskalation das war die frage im januar und gleichzeitig gab es im iran am sechsten jahr nur eine beerdigung die leute haben sich gedrängt einfach zusehen wie populär diese general ausgaben in iran dann nochmal tote weil so viele leute haben mich gedrängt da gab es eine massenpanik und man muss auch ganz ehrlich sagen diese leichenteile zusammen war keine einfache aufgabe weil das ist nicht wie ein paar schüssen dann haben sie eine leiche sondern das ist ein man muss es ganz deutlich sagen das ist nur noch ein das sind fetzen fetzen von körpern wo man nicht mehr weiß wem was gehört weil da waren mehrere leute in diese wertung und der iranische aussenminister und sarif diese abscheuliche tötung von alemannias ab des internationalen terrorismus bezeichnet was ich denke das ist es der punkt ist jetzt aber so dass sie zwei akteure haben die beide zum menschheitsfamilie gehören ok trump gehört zur menschheitsfamilie und tarif gehört auch zur menschheitsfamilie und sie werfen sich gegenseitig terrorismus vor dass wieder eine aktion oder du bist ein terroristen an sagt du bist ein terrorist sehen sie das und das ist natürlich die maximale entfernung und auf die folgt totschlag und das ist sehr wichtig für uns dass wir als friedensbewegung das durchschauen und das von uns nicht verlangt werden kann ja welche seite stellen sich jetzt angenommen es kommt zum endkampf finde diese soll der iran noch schnell die atombombe bauen die us angriffe gegen die usa den iran aus löschen bevor den 1 die friedensbewegung hatte ganz einfach erhaltung wir sollten uns nicht töten das war’s schon und das ist auch nicht kompliziert oder ihr mir gesagt ich kann das nicht so genau auseinanderhalten schiiten und sunniten hab ich gesagt spielt keine rolle alle gehören zur menschheit von sunniten wie schiiten weil der iran ja weil sie wissen ist ein schiitisches land und das im irak haben sie natürlich eine mischung aus sunniten und schiiten aber diese lassen jetzt mal die beerdigung von von von sulimani zeit einfach das als kriegsheld gefeiert wird in der region und im entwicklung in pakistan des tramp also da geht einfach die radikalisierung geht noch weiter das ist eben auch falsch man sollte trump auf keinen fall erschießen ja weiter vizepräsident my pants ist noch viel radikaler und der vizepräsident kommt sofort und die macht an der präsident ermordet werden und überhaupt können wir die internationalen probleme nicht mit gewalt lösen sie könne nicht sagen jetzt erschießen wird die bösen das ist diese alte idee die immer da war die aber nicht funktioniert wenn wir das böse mit gewalt ausarten könnten dann hätten wir es jetzt nach 2000 jahren geschafft hatten die opposition hat die direkt zum ja wir haben alles gemacht ja hiroshima vorwärts rückwärts die leute zerteilten gefoltert es geht so nicht sondern die lösung ist wirklich selber in sich ein punkt zu finden wo man erkennt dass man mit allem verbunden ist und dass wir alle zur menschheitsfamilie gehören und wenn diese einzig sich verbreiten dann können wir auch davon wegkommen immer zu denken ich muss den oder den noch herum um bringen sonst passt mein tag nicht okay kuranyi ist der präsident ich habe ihn schon gesagt im iran ein bisschen eine andere politische landschaft als in deutschland oder schweiz sie haben ein geistiges oberhaupt und dann haben sie ein präsident der präsident ist nicht da mächtig ist und das geistige oberhaupt ist der mächtigste wohin der präsident hat gesagt was die usa gemacht haben waren terroristischer akt dafür müsst ihr einen hohen preis bezahlen wenn wir nichts unternehmen dann werden die usa demnächst noch frecher das heißt die frage war natürlich sofort wie geht das weiter und noch im januar als ich gedacht habe jetzt bekomme ich diesen preis habe ich mich gefragt ja wird das jetzt eskalieren oder kann irgendjemand deeskalieren und wieder eskaliert man indem man weniger tötet vom ok das ist eigentlich die lösung und das ist hat der iran dann auch gemacht er musste reagieren nachdem er gesagt die amerikaner wird eine schwere sache erfahren er konnte nicht nichts tun was er gemacht hat finde ich eigentlich deeskalation smashing noch ziemlich klug die haben zwei militärbasen beschossen die al assad basis und die rb basis hier ist der iran ist irak und am 8 januar das also fünf tage später haben die reagiert haben darüber über die grenze geschossen aber sie haben zuvor angerufen okay und dann war niemand dort das bedeutet das ist diese militär war es ist also eigentlich 1000 us soldaten auf dem luftwaffenstützpunkt weil die amerikaner haben dann den irak besetzt sie fragen sich vielleicht müssen 1000 soldaten auf diesem stützpunkt im irak ja weil die usa haben den irak 2003 überfallen haben völkerrechtswidrig illegal und seither das land besetzen umgekehrt gibt es nicht 1000 irakische soldaten in texas einfach dass sie den kontext daten der iran hat dann den irak und den usa die attacke eine stunde vorher mitgeteilt da gab es keine todesopfer es gab überhaupt keine todesopfer das habe ich von mattersburg war nicht sehr interessant hat man wenig kommuniziert natürlich die iraq by die iraner haben hier militäranlagen zerstört einige hangars aber nichts passiert und das fand ich eine kluge technik der deeskalation zuerst groß schimpfen dann anrufen und sagen dort kommt ein schlag geht mal weg dann dort rein schießen ja es gebe 500 andere szenarien 500 andere szenarien wie man dann über 500 amerikaner umbringt und dann tram unter zugzwang kommt und dann in seinem kabinett die falken übernehmen das sind die die unbedingt krieg und sagen jetzt müssen wir noch mehr blutvergießen das heißt eine eskalation dass es eben auch diese forschung zur kubakrise die ich gemacht habe eine eskalation kann jeder deeskalation ist das was wir lernen müssen nochmal zur erinnerung dieser mann wurde umgebracht da waren hochrangiger kommandant der streitkräfte irak führte die kuds brigaden an und er war eben ein staatlicher akteure das ist der große unterschied wenn man sonst sagt das sind terroristen das sind meistens nicht staatliche akteure und nach dem illegalen angriff der usa auf den irak im jahre 2003 unterstützte soleimani schiitische milizen als die schiitischen milizen haben im irak gegen die usa bekämpft der iran ist eine schiitische nation und da gibt es eine eine eine enge zusammenarbeit sie haben habe ich den usa große verluste im irak beiden für diese verluste sind die amerikaner aber sein verfahren politisierten überhaupt nicht im irak einmarschieren sollen so undercover tätig die frage wenn man jetzt sagt der so lehmann ist ein terrorist was in den usa gemacht wird dann stelle ich die frage ist ein general norman schwarzkopf auch ein terrorist und das ist natürlich eine ketzerische frage ja weil norman schwarzkopf ist ein amerikanischer general und gemäss der amerikanischen weltsicht kann ein amerikanischer general nie ein terrorist sein egal wie viele leute kriegt das heißt terroristen sind immer die anderen sehen sie das muster schwarzkopf wenn sie sich erinnern hat auch im irak gekämpft wie soll man die kommen also aus einem anderen land sind aber dort schwarz-gelb hat dort gekämpft nachdem präsident bush gesagt hat wir müssen kuwait befreien damals die geschichte mit der brutkasten lüge ein mädchen hat dem amerikanischen kongress gesagt ich habe in kuwait auf dem spital gearbeitet dass die iraker kamen sind sie in kuwait ins spital und haben dem spital kinder aus den brutkästen gerissen und haben sie auf den boden geworfen und dort starten sind diese brutkasten liga die leute in den usa sehr sehr emotional aufgewühlt das ist immer das ziel der kriegspropaganda die leute aufzufüllen und dann hat general norman schwarzkopf diesen krieg geführt gegen saddam hussein damals die haben die iraker bei lebenden bei lebendigem leib begraben mit ihren schützenpanzern werden so panzer und die iraker waren den schützengräben im sand und dann bei einer maschinengewehr hat alle die sie raucht trust duckten erschossen und die ihnen die sich geduckt haben haben die galt mit seiner schaufel begraben das heißt man kann das kritisieren natürlich kann man das kritisieren dass es die arbeit von norman schwarzkopf jetzt die diskussion die wir jetzt im 2020 haben haben wir schon länger das ist diese geschichte kleinkrieg mit dem iran ja weil man hat natürlich die angst dass die usa das imperium ich sage immer die usa sind ein imperium weil sie das tatsächlich sind sie sind die mächtigste nation militärisch gesehen sie haben das größte rüstungsgeschäft die meisten flugzeugträger die meisten drohnen die meisten militärstützpunkte natürlich auch die meisten soldaten in deutschland und natürlich ist es den usa zuzutrauen dass sie den iran überfallen es ist bis jetzt zum glück nicht passiert ich hoffe nicht dass es passieren wird man fragt mich immer her ganz werden die usa jetzt den iran angreifen ich weiß es nicht ich bin historiker das muss man immer ein bisschen unterscheiden ich warte was passiert und wenn es passiert schreibe ich bin nicht irgendwie ich kann nicht in die zukunft sehen niemanden niemand weiß was in zehn jahren ist niemand weiß was in drei monaten ist und es gab auch in den usa das man unbedingt wissen hier in der friedensbewegung in deutschland muss man wissen es gibt eine friedensbewegung in den usa die ganz klar sagt kein krieg mit dem iran trump the people say no war und ihre us troops out of iraq also es gibt es war in new york es gab auch an anderen orten es gab zb in südkorea gab es friedensdemonstrationen nova und irland haben sich vor die amerikanische botschaft gelegt die menschen in südkorea wir in deutschland wissen natürlich dass er sehr viele amerikanische soldaten in südkorea stationiert sind wie sehr sehr viele amerikanische soldaten in deutschland stationiert sind das heißt wenn die usa irgendwo ein flächenbrand los treten dann hat das immer auswirkungen es hat globale auswirken weil die usa das imperium sind jetzt in meinen vorträgen überhaupt in meiner forschung basiere ich mich immer auf das UNO-Gewaltverbot das heißt alle mitglieder gemeinsam die uno-mitglieder und zu lassen in ihren internationalen beziehungen jede androhung oder anwendung von gewalt ende zitat das ist das uno gewaltverbot und natürlich wurde es verletzt weil hier sind die usa und soll dem mann war hier im irak also wenn sie internationale beziehungen anschauen ist es die beziehung zwischen einem starter und einem staat b wenn sie grenzüberschreitend ist internationale politik eindeutig haben die usa das urgewalt verbot missachtet ja und sie haben argumentiert ja als alemannia hat sich hier im irak aber auch irgendwie kämpferisch aufgeführt ja klar hatte er weil die usa 2003 den irak überfallen worden das heißt die kaskade der probleme ist vernetzt und der amerikanische intellektuelle enorm chance gibt den ich in boston nach getroffen haben bin ich sehr schätze gesagt der mord und sollte man ist ein internationaler ist internationaler terrorismus oder schlimmer das internationale recht verbietet die androhung oder anwendung von gewalt in den internationalen und das hätte ich natürlich gerne als erstes interview auf ard gesehen an der in der tagesschau aber nein wo findest sind sie das hindustan times okay das lesen hier nicht viele das heißt das was wir uns merken sollten als friedensbewegung ist die analysen sind schon da es gibt in allen ländern vertreter der friedensbewegung die immer wieder sagen wir sollten uns nicht töten aber tragischerweise kommen die nicht in den medien oder nur abwerten tja und das heißt wenn sie einen zwischenfall sehen macht es sehr oft sind dass sie eingeben auf google dann werden sie zwar überwacht ja also ich kann das trotzdem eingeben iran uno gewaltverbot und dann auf news und dann haben sie artikel zu diesem thema weil ich lese auch nicht immer hindustan times aber sie finden dann ich gebe natürlich dann ein so lehmann enorm dzemski ich suche über die namen was sagt er und was sagt er und das würde ich ihnen empfehlen wenn sie nur vor der tagesschau sitzen ich weiß das machen sie nicht mehr aber einige tun das ja das ist ein rituelles lagerfeuer und dann das mit dem rituellen lagerfeuer man nicht daher weil Volker Pispers mal richtig gesagt hat:

„Wenn der Feind bekannt ist hat der Tag Struktur“

en das ist nicht die tagesschau zudem die russen im bösen chinesen sind böse und die muslime sind böse oder die türken sind böse und dann wieder von vorne an das immer jeder abend das können sie morgen schon wieder scheint und aber der punkt ist ja der punkt ist der dass wir eigentlich in der friedensbewegung die gedanken sind frei unsere eigene analyse durch jungen sollten und das können sehr gut indem sie begriffen kombinieren sie müssen halt selber entscheiden was sie interessiert und dann müssen sie die begriff eingeben danken sie heute mit suchmaschinen sehr sehr viel spannende interviews und texte finden wie hat putin reagiert putin gesagt russland verurteilt die ermordung von sulimani als ein aber tolle abenteuerlichen schritt und drückt iran sein beileid aus russland lobte sauerlands verdienste im kampf gegen den er in serien wie iran und der seite von mustern könnte das muss man auch wissen präsident barack obama der übrigens zu unrecht den friedensnobelpreis bekommen hat hat syrien überfallen okay das ist ein eklatanter verstoß gegen das gewaltverbot türen bombardiert und zudem hat die cia in syrien alle gegner von azad bewaffnet in der sogenannten operation twist humor wird ganz ganz wenig darüber gesprochen aber es ist gut belegt ist es so und das heißt obama hat in syrien terroristen dürfen hat einfach gemacht er wollte damit azad stürzen das ist so ein wahnsinn da muss ich sagt moment mal im krieg gegen den terrorismus bewaffnet obama terroristen das stimmt doch was nicht. Ja genau es stimmt was nicht der krieg gegen terrorismus eine lüge das muss man anerkennen und ja darum schreibe ich oft vom sogenannten krieg gegen den terrorismus der läuft jetzt seit 2001 also schon seit 20 jahren damals waren die pentagon ausgaben 300 milliarden dollar sind sie bei 720 milliarden dollar das ist also ziemlich aggressives marketing und die iraner die iraner haben sich natürlich den Chinesen zugewandt sehr sehr interessant hier noch kurz bevor soll er ermordet wurde hat kinos us minister war eine delegation im am 31 dezember drei tage vorher empfangen in peking und die chinesen haben daher gesagt ist eine gefährliche us militär operation welche gegen die fundamentalen international regen verletzt und das ist so ja es ist ein verstoß gegen das uno gewaltverbot und man stelle sich mal vor die chinesen würden in dänemark jemand mit einer drohne erschießen und sagen das war ein terrorist das muss man sich mal vorstellen und wenn wir etwas geahnt haben in der geschichte dann ist es wird alles nachgemacht alles die erste atombombe über hiroshima die zeit über nagasaki aber dann ging es nicht lange dann hatten die russen atombomben die chinesen hatten die franzosen die die israelis pakistan in den das heißt sie können völlig vergessen wenn sie denken ja die drohnen die werden nur die usa haben und der nächste präsident wird weise das wird nicht so sein sondern andere länder werden auch Drohnen kaufen und sie werden auch solche angriffe führen das heißt wir werden in der friedensbewegung noch mehr gefordert sein das heißt nicht es ist aussichtslos das möchte ich auf keinen fall sagen aber ich kann nur sagen wir sollten sehr sehr wach sein was hat deutschland gesagt nun gut Sigmar Gabriel war mal außenminister jetzt als privatmann äußerte sich so

Die Ermordung des iranischen Generals Kassem Soleimani stellt einen Wendepunkt Donald Trump hat eine Stange Dynamit in ein Pulverfass geworfen

das hat sich kritisch geäußert das ist interessant wenn die männer im amt sind folgen die ziemlich klar dem von der nato und der usa vorgegebenen meinungs- korridor erst wenn die außerhalb vom amt sind äußern die sich kritisch er sagt richtig 2003 haben die usa in einem völkerrechtswidrigen krieg im Irak mit der offenkundige lüge begonnen der diktator seiten muss einmal Massenvernichtungswaffen das richtige leben gerufen das die usa gelogen und den irak überfallen haben das ist der kontext von diesem grund mag und er sagt europa muss den schulterschluss mit russland und china suchen um eine weitere eskalation zu verhindern dass heißt er sagt europa ist hier zwischen den usa auf der einen seite und russland und china an und seite so ein bisschen in einer zwickmühle weil er versteht dass china natürlich versucht den Einfluss auszubreiten und die europäer wissen es nicht können wir den chinesen vertrauen oder nicht was in den chinesen für für leute da kämpfen kennen ja gar nicht so genau jetzt wollen dieses Silk Road waren diese diese diese diese Seidenstraße können jetzt den vertrauen und was machen denn die amerikaner die schießen ja überall dort sein wo diese neue seitenstraße entstehen soll was geht ab und das ist natürlich für uns europäer interessant ich würde einfach sagen es braucht eine unabhängige analyse also wir können nicht einfach die analyse der amerikaner übernehmen und sagen ja die amerikaner haben schon gedacht und wir können nicht also übernehmen wir die amerikanische analyse was hatten damen tieren der außenminister er hat es entschuldigt das ist unglaublich er gesagt die us militär operation folgte auf eine reihe gefährlicher provokationen irans also wie gesagt ja man muss halt auch mal zurückschlagen und dann hat er noch angefügt also nicht einfacher geworden die spannung abzubauen also rumgeeiert was das ist nur rum eigentlich müsste als asn ist er ganz klar sagen drohen morde gehen nicht ende der durchsage [Applaus] ich habe danach in der nz gelesen was die sagen ich mache unseren medien spiegel verbringen viele stunden damit dass ein bisschen durch zuschauen und die nz angeschrieben ja die Drohne Sensemann wurde über Ramstein gesteuert das ist natürlich so dass heißt deutschland ist indirekt in diesen drohen mord eingebunden weil die amerikaner eben immer wieder über deutschland ihre drohnen steuern das ist nicht dass die drohne von rammstein abgehoben ist okay die ist nicht von dort abgehoben die war im Central Command das ist der bereich wo die amerikaner im nahen osten die kriege koordinieren ob über ramstein werden die signale gesehen darum habe ich sehr sehr gerne auch mit Eugen Drewermann den ich einen ausgezeichneten friedensaktivist heute in ramstein protestiert vor einigen jahren ich habe einen vortrag gehalten er hat ein vortrag gehalten sie haben ausgezeichnet leute in deutschland muss man schon sagen wo man ausgezeichnet ich betone das immer man muss das ein bisschen mehr unterstreichen schiller goethe kann das bieten ausgezeichnete leute auch in der geschichte ja in der deutschen geschichte sie werden immer runter gedrückt das heißt so nenne sie können nicht denken das pentagon übernimmt das ist nicht notwendig oder sie können selber denken machen sich ihr eigenes krieg und darum habe ich dann auch mit eugen tritt man einen vortrag gehalten im raum stand da kann man sehr sehr viele leute als die friedensbewegung nach dort sehr sehr aktiv vertreten ich bin der meinung dass Rammstein geschlossen werden muss ganz klar wir kennen sie vielleicht Albrecht Müller von den Nachdenkseiten das heißt sie haben engagierte menschen sie sollten in der Friedensbewegung nie denken wir sind alleine ja/nein denken sie das nicht denken sie sehr viele meiner freunde sind auch gegen die kriege und wir wollen diese morde reinigt und wir wollen auch nicht dass wieder von deutschland krieg ausgeht wir wollen das nicht und ich hab dann hingeschaut was hat israel gesagt nicht an jahr hat gesagt er lobte das erlebte den mordanschlag und hat gesagt so wie israel das recht zur selbstverteidigung hat, haben auch die vereinigen staaten exakt dasselbe Recht das heißt trump und netanya aussagen hier einfach wenn wir jemanden töten ist das selbstverteidigung und das ist dieses paradoxe das wir jetzt haben ja es wird immer gesagt das ist Selbstverteilung das einen terroristen und so wird natürlich alles legitimiert. Tragischerweise das muss man jetzt noch anfügen ist es nach der ermordung von trainer manni zu einer katastrophe mir angekommen nämlich ist ein flugzeug abgeschossen worden am 8 januar 2020 also treten januar wurde soll der mann im irak erschossen am 8. Januar ist ein flugzeug abgeschossen worden, Flug 752 von teheran nach kiew kurz nach dem start 176 tote und das war jetzt das iranische Abwehrsystem das heißt es auf 15 tore und das zielt das zivile Flugzeug irrtümlich für eine Angriffsrakete das finde ich jetzt schon sehr erstaunlich und natürlich wird jetzt im internet diskutiert ist dass sowohl für also cyber warfare ist eigentlich kriegs führen wo man das system eines gegner so verwirrt, dass er letzten endes falsche entscheidungen triff, weil die iraner wollten auf keinen fall ein ziviles flugzeug abschießen sie waren natürlich ein großer anspannung und historiker müssen dass in zukunft klären ist das ein fall von cyber warfare. Cyber warfare gehört heute zum zum arsenal der der kriegführung das heißt in die systeme der an und vor allem komplexe systeme computersysteme eindringen, diese verwirren ob es das war weiß ich nicht ich habe mich dann interessierten das würde ich ihn auch empfehlen wie berichten die verschiedenen medien marken sie haben etwa 80 medienmarken von canon film über nachdenken aber nur wieso überrascht bis zum spiegel und süddeutsche zeitung faz und auf dem medien navigator haben alle diese medien marken einem platz und auf der linken seite zum beispiel bild ist sehr nato konform und nachdenkseiten ist sehr nato kritisch und das können sie bei jedem größeren politischen ereignis können sie den medien navigator nehmen und dann das wort eingeben bild das sollten sie nicht kaufen ja weil bild zeit eine schreckliche zeitung aber einfach sie können das wort bild zeitung und sulimani dann haben sie denn nötig wären und dann können sie nachdenkseiten eingeben und so le mani und dann haben sie in einer stunde und einer halben stunde sehen sie wie ganz unterschiedlich berichtet wird ich möchte ihnen das zeigen es ist sehr eindrücklich das ist die bild zeitung am vierten januar ersetzt ein tag nach dem mord war auch general der mullahs getötet einfach zum erklären was hier für ein frame geöffnet wird es wird ein terror general getötet von mullahs das ist so im sinn von ein böser ist weg die welt ist ein besserer ort sehen sie das tier auch general von mullahs ist weg also gut und dann trifft die rache der mullahs auch deutschland dann noch angst im deutschen volk 8 und der iran ist gefährlich moment die amerikaner hat jemanden erschossen da ist natürlich der iran gefährlich sind sie die logik die amerikaner erschießen jemanden dann ist der ideale gefährlich wie berichten die nachdenkseiten ganz anders sie bringen diese karte am sechsten januar anzeigen hier im iran keine amerikanischen truppen aber 67.000 us-truppen im nahen osten aufgeteilt natürlich in den irak in saudi arabien in kuwait in bahrain katar ein jordanien übrigens auch die bundeswehr natürlich im serien krieg das heißt das ist eine strategische analyse ist wertvoll hingegen so sind sie rein entschuldigung emotionalisiert das heißt unterm strich wird einfach viel lieber nachdenkseiten löst lesen als bild aber der punkt der punkt ist ja dass wir heute diese große auswahl von medien haben darum liegt es an uns es liegt an ihnen selber zu entscheiden was lassen sie an ihre augen was lassen sie an ihre ohren und gerade wenn es spannend wird bei großen internationalen konflikten ist diese Medienkompetenz immer wichtiger, weil die die mainstream medien forderten immer mehr zum krieg auf zum töten darf und dass ich denke das sollte man einfach nicht befolgen

Jetzt habe ich ja diese frage gestellt ist die CIA eine Terrororganisation ich würde jetzt mal ein ein vorläufiges fazit ziehen das ist ein ausschnitt aus meinem neuen buch das noch nicht publiziert ist aber ich lese aus meinem buch vor man darf ein sonst nicht als an büchern vorlesen aber hier will ich es trotzdem tun weil die cia mordanschläge durchgeführt hat um politische ziele zu erreichen unterscheidet sich der auslandsgeheimdienst der usa nicht grundsätzlich von einer terror organisation wie der iran oder der fh republican army das ist der kampf in nordirland einige können sich erinnern oder raf ist die rote armee fraktion dass wahlkampf in deutschland einige können sie sich erinnern die haben auch menschen getötet und die auch gewalt einsetzen um politische ziele zu erreichen Noam Chomsky bezeichnet die USA daher als den führenden terroristischen Staat. Dann geht es weiter, sehr sehr spannend, kann ich ihn nicht verraten. Aber nein ich bin ich stehe also zu dieser aussage dass dies sei sich grundsätzlich nicht von einer terroristischen organisation unterscheidet warum waren sie tötet okay sie tötet um politische ziele zu erreichen und genannt dass du deine eine der organisation auch eine terrororganisation bringt nicht jemanden um Geld zu verdienen überfall nicht an einen baum kassen erschießen die leute und gehen mit zwei millionen nach auseinander nein die zielen gezielt auf menschen und bringen die um

Die Ermordung von Alfred Herrhausen in Deutschland 1989

Ich kann ihnen nur sagen als ich das bild von sulimani gesehen habe haben mich das sehr an Herrhausen wurde in Bad Homburg bei frankfurt am 30 november 89 ermordet er war der chef der deutschen bank und das war damals auch in ein schwerer moore und natürlich der das gemacht hat ist ein terrorist wird niemand sagen ja wenn es dem geheimdienst ist dann ist ein beitrag zur sicherheit sondern das hat der mann er war ein ungewöhnlicher bank weil er vertrat die forderung nach einem schuldenerlass für entwicklungsländer und das wollten natürlich gewisse den menschen nicht weil sie sehr sehr viel geld mit den schulden und den zinsen der entwicklungsländer verdienen also das sind spannende geschichte ich kann das nicht ausführen und als herrhausens wagen durch eine lichtschranke vor explodiert eine bombe dieses jahres halb des wartens auf dem fahrrad befahren es war also damals keine drohne okay er wurde nicht mit einer drohne getötet weil 1989 gab es noch keine drohne die sozusagen raketen abschießen und das gab es damals technisch noch nicht und am 2009 10 hatten die ermittler gesagt das verfahren ist noch offen die ermittlungen dauern an bundesanwaltschaft in karlsruhe also die die sache zieht sich in die länge ich weiß nicht genau wie das rauskommt aber ich möchte mal den unterschied zeigen sollte man nie wissen wir schon jetzt die cia hat ihn ermorden Herrhausen wissen wir es nicht wir wissen immer noch nicht das müssen wir mal ein bisschen vorwärts machen eigentlich grundsätzlich und es muss natürlich alles geprüft und als immer dritte generation der reihe täter aber ich muss alles untersucht.

Fidel Castro in Kuba

Ich möchte ihnen hier nur erklären die ermordung von sulimani ist nicht an dem für sich etwas neues sondern neu ist nur dass das noch am gleichen tag aufgeklärt wurde weil trump gesagt hat ja ich habe ihn umgebracht das ist das einzige was neu ist also wenn sie fidel castro vielleicht in erinnerung haben hier kuba im norden die usa und viele castor hat in kuba den diktator batista gestürzt ist hat das land ausgebeutet und war natürlich geschützt durch die usa und dann als wieder casterin gestürzt hat hat er sei gesagt jetzt bringen wir wieder castro um haben die schweinebucht invasion gemacht und castro ist auch nach ost berlin gereist es ist 72 katar gegeben und dann ging es auch in die usa gereist hat nixon getroffen und nichts macht ihn nicht nächsten machte viele castor überhaupt nicht und hessen haben auch nicht die amerikaner angesagt in fiel dann wollen wir stürzen darf man das nein warum nicht wegen dem uno gewaltverbot was sagt das ohne gewaltverbot alle mitglieder der uno unterlassenen ihren internationalen beziehungen jede androhung und anwendung von grad ende der durchsage als nana damals eine inversion gemacht hier wieder der pfeil das ist ein land das ist das andere land wenn von einem land das andere land überfallen wird dann ist es illegal sie legal die usa haben kuba gefallen nicht kuba hat die usa überfallen aber natürlich hat kuba die schlechte presse bekommen das heißt diese invasion in der schweinebucht hat wurde von dass ea durchgeführt hat nicht funktioniert muss man sagen hat nicht funktioniert und dann hat die cia das übrigens im buch noch genau dargelegt dann hat dies dieses gewaltverbot immer missachtet die cia hat sich nie gegen das gewaltverbot gehalten sondern hat dann eigentlich direkt versucht fitter kaster zu töten und das wurde erst 75 aufgedeckt von einem sehr mutigen amerikaner von frank schorge der hat ein untersuchungsbericht gemacht im senat zusammen mit anderen senatoren der heißt er letzte station platz involving von liedes das heißt angebliche mordanschläge auf ausländische führung und da gesagt 53 seiten lang besand bricht hat er gesagt dass die cia mordanschläge viele kannst du geplant hatte aber viele hat das alles überlebt okay die haben also muscheln präpariert weil sie wussten der tat gerne die sollten exportieren dann haben sie der mafia geld gegeben ja immer alles gemacht und das ist jetzt heute historisch publik als kuba 1961 in der uno gesagt habe die usa versuchen wieder zu töten haben die usa das abgestritten ok als das war damals nicht bekannt der us botschafter gesagt adler stevenson design widerwärtige anstellung völlig lächerlich und dass die usa trotz der geringen zu geeigneten diese vierte gast und seine anhänger hegten mordanschlag als ein mittel zur durchsetzung ihrer politischen ziele ablehnt in der cloud zur gleichen zeit hat diese idee modern strecke durchgeführt jetzt wissen wir als historiker nicht ob stevens einfach keine ahnung hatte kann sein oder aber lockt kann auch sein dass ihr wissen wir jetzt es geht immer sehr lange bis wir das auflösen aber in das em budget wissen dieser mann zuständig für verdeckte operation und er hat 1961 in das je eine abteilung für mordanschläge aufgebaut es gibt schon lange welche intern unter dem unternahmen baum exekutiv action lief und william harvey hat diese geleitet das heißt wir wissen heute die details über die mordanschläge aber natürlich liest man so etwas ganz ganz selten in den öffentlichen medien darum bin ich der meinung dass diese einer terroristischen organisation ähnlich ist okay sie hat mordanschläge auf der castor gemacht auch wenn er nicht dabei gestorben ist und frank schorge hat das damals publiziert da gesagt wir glauben dass die öffentlichkeit in den usa ein recht darauf zu erfahren welche instrumente ihre regierung einsetzt wir sind da überzeugen dass die wahrheit über diese mordversuche ausgesprochen werden muss wir müssen ein volk bleiben dass seine fehler sieht und das fest entschlossen ist sie nicht zu wiederholen das ist 1975 das heißt ihre zusammenfassung hier soll der mann getötet durch diese anschläge durch die serie auf castro gescheitert herrhausen ungeklärt nächster punkt im kongo hat diese lumumba ermordet lumumba ist wenig bekannt hier mal zu dass der kongo ein riesengroßes land reich an rohstoffen war lange kolonie von belgien und dann wurde das land unabhängig und der erste frei gewählte premierminister war patrice lumumba ein sehr charismatischer mann wirklich ein guter mann dieser junge mann wurde am 30 juni 1960 der erste frei gewählte misten ministerpräsident das war wichtig so das ende des kolonialismus aber die amerikaner und die belgier wollte nicht dass der dass der rohstoffreiche kongo jetzt in die unabhängigkeit geht und was hat die cia zusammen mit dem belgischen geheimdienst gemacht sie haben sie haben auf einer sitzung des nationalen sicherheitsrates im august 1960 erteilt der eisenhower präsident der usa seinem skrupellosen cl direktor allendorfs den auftrag lumumba zu eliminieren das war ein eklatanter verstoß gegen das uno gewaltverbot das ging sehr sehr lange bis wir das aufdecken konnten das war lange top secret robert johnson der nahm bei der nsa sitzung teil er musste das protokoll führen das heißt er war nicht so stark in diese ganze drei involviert und dann war hat er noch irgendwie so ein gefühl für was in ordnung ist erinnert sich an den schock der durch den rahmen ging als präsent eissenhauer den mord buffet gegeben hatte es gab ein spitz bestürzte schweigen das etwa 15 sekunden dauerte dann ging die sitzung weiter so johnson ich war erstaunt dass ich jemals ein präsident so etwas wie dieses in meiner gegenwart oder der anwesenheit einer gruppe von leuten sagen hörte ich war bestürzt das ist relativ neu dass wir das wissen dass die usa lumumba ermordet haben danach haben sie mobutu installiert der hat dass das land als diktator ausgebeutet und sein geld in der schweiz gebunkert es war wirklich so und allenfalls der direktor des ea gab dem leiter der station im kongo devlin den auftrag die ermordung von lumumba zusammen mit belgien in die wege zu leiten das heißt das macht nicht der präsident okay das macht nicht der präsident gegen nicht rüber und erschießt volumen also geht es nicht sondern sagt seinem chef den müssen wir töten der spricht mit seinem mann der von der cia im kongo und der entwickelt einen plan und sagt wir geben den lumumba seinen gegner die hessen in die werden ihn umbringen und genauso ist passiert 17 januar wurde lumumba chancen und meine spuren zu verwischen wurde seine leiche batteriesäure aufgelöst es ist wirklich barbarisch ist barbarisch wie vorgegangen wurde und die friedensbewegung lehnt das einfach ab wir lehnen das ab wir wollen das nicht und diese dinge müssen erkannt werden weil wenn wir sie nicht erkennen verstehen wir gar nicht wie knallhart internationale machtpolitik durchgeführt wird das heißt die cia meiner meinung nach eine terror-organisation nachweise lumumba getötet und wenn wir das dann anschauen dann haben wir die politischen morde schläge mittäter bekam soll im juni 2020 jetzt in diesem jahr castro gescheitert aber nur mumbai 1961 herrhausen ungeklärt und das gewaltverbot ich habe sie schon gesagt verbietet das ok anwendung oder androhung von gewalt ist strikte verboten und die amerikanische bevölkerung das müssen sie wissen ja keine ahnung keine ahnung über die dem mord an lumumba die wissen gar nicht welche umbau ist die ge nach schweiz in schweden nicht auseinander halten das ist wirklich es ist so ja ich habe das immer wieder erlebt schiiten sunniten vergessen sie ist das werden die nie begreifen ist auch egal sondern sie denken sie kämpfen gegen das böse was auch immer das ist die muss man halt finden und in vietnam haben sie den präsidenten tm ermordet es ist auch eine interessante geschichte wird nahm hier und bmi in die usa fliehen zuerst installiert der wahnsinn korrupter man sehr korrupter man sie haben das land gespalten gm aus cattolica die buddhisten unterdrückt die buddhisten haben sich sogar öffentlich angezündet einige kann sie vielleicht an das erinnern und frankreich hatte vietnam damals verlassen und hier wurde von den usa zuerst gestützt und dann haben sie gemerkt das funktioniert mit jedem nicht und dann haben sie ihn gestürzt sie haben mehrfach in dieses land angegriffen was haben diese gespalten in nord-und Südvietnam dann haben sie die em unterstützen haben sie die umgestürzt und beim putsch wurde umgebracht am ersten november unterstützt die die cia in sieht wird man putsch bei dem gd m gestürzt wurde das war ganz klar illegal wird auch vom senat behandelt in dieser untersuchung zu castro und lumumba und da in dieser untersuchung heißt es dass er getötet wurde sei eine spontane aktion gewesen als das war nicht geplant okay scheinbar war nur geplant ihn zu stürzen aber nicht zu töten das glaubt zumindest die church kommission es gibt keine beweise für den mord an gm planten das hat sie seit der putsch gewesen aber wissen sie auch der putz ist illegal ok muss man also ganz klar sehen auch in vietnam haben die zugegriffen hier die witwe des bruders von gm madame nou sagt wer die amerikaner als alliierte hat braucht keine feinde das heißt ja sie hat das spiel durchblickt und hat gesehen dass die m ermordet wurde das heißt die sie greift in die internationale politik strategisch ein und tötet gezielt menschen die sie als politisch einflussreich erachtet und danach wird das vertuscht und sie hören nie etwas darüber also an einer veranstaltung für den frieden ja da könnte aber sie können jetzt nicht morgen sich vor den fernseher setzen und denken vielleicht finde ich das auf rtl oder arte oder 3sat keine chance sie finden sich jetzt die ermordung von kennedy kann ich natürlich nicht hier abhandeln kann ich nicht aber klar ist er wurde ermordet und aus hinweis ich habe ein ganzes kapitel im buch und das was mich nicht überzeugt ist die geschichte von diesen verrückten einzelnen attentäter lee harvey oswald warum überzeugt sie mich nicht weil die harvey oswald nachher einen test machen musste von der polizei alles und da hat man ihnen einen sprachtest gemacht schmauchspuren wenn sie ein gewehr schießen dann gibt es spuren an den händen und dann am am körper und er hatte keine chance spuren das heißt er hat nicht geschossen aber das wurde einfach verheimlicht okay das heißt der mann der beschuldigt wurde kennedy ermordet zu haben lee harvey oswald wurde vorverurteilt und dann wurde erschossen von jack ruby ein nachdruck besitzer und dann wurde auch sozusagen starb dann im gefängnis der mord ist schwer aufzuklären aber meiner meinung nach hat abend alles den auftrag zum mord gegeben ich kann das jetzt nicht beweisen dann kann ich nur sagen meiner meinung nach hat die sie nicht nur im emsland hochrangige personen ermordet sondern auch im inland und das bedeutet natürlich eine ganz andere dimension warum glaube ich dass bei allen dulles von kennedy entlassen wurde nachdem die invasion in der schweinebucht scheiterte 1961 und alles hasst der kennedy weil kennedy war viel jünger als war viel und das hat er schon viele menschen umgebracht okay jetzt kommt dann neuer präsident und entlässt ihn war doch so ein gutes mordkommando am laufen hat und darum sage ich möglicherweise die nicht selber ermordet aber es für mich der haupttatverdächtige weil danach hat johnson der vize-präsident und wenn der präsident umgebracht ist kommt der vize präsident ins amt war alles in der wahlkommission das war die kommission die den mord untersucht hat und gesagt hat das war ein einzeltäter das war ein verrückter das war lee harvey oswald wenn der ganzen zeit als andersen dieser kommission saß wusste nur dass diese eine abteilung für mordanschläge hat und schon lumumba und im gleichen jahr die em umgebracht hatte und anschläge viele castor machte das wusste sonst niemand das war damals geheim heute 2020 haben wir den ganzen überblick und wir sehen einfach allen das hat einem ort abteilung und ist zuständig für die elbquerung vom kennedy mord dann würde ich alles getan dass dort nichts aufgeklärt wird ok also kennedy habe ich jetzt hier unter unklar eingestuft weil das wird einfach zu viel zeit brauchen ich mache sich mal einen vortrag über den kennen die man aber einfach dass sie das sehen die sie kann im ausland zu schlagen aber theoretisch können sie auch im inland zu schlagen und gehen wir noch nach chile weil die leute das gefühl gut das ist vielleicht nur im irak oder nur in vietnam oder nur in afrika oder nur noch dann ist auch in südamerika das ist ein globales system weil ein imperium und die usa sind ein imperium muss global zugreifen wenn es seine macht interessen durchsetzen will in chile wurde 1970 grüne schneider ermordet hier mal die karte hier ist ziele in südamerika und in chile wurde 1970 allende zum präsidenten gewählt da hatten die usa überhaupt keine freude daran und sie wollten ihn stürzen wenn sie einen präsidenten stürzen wollen in lateinamerika sie sind die serie dann rufen sie zuerst sein militär an und sagen leute stürzt euren präsidenten wir mögen denn nicht und wenn sie gefühle die militärs haben dann machen die das sein coach der generäle das ist in chile später passiert pilot hat die macht ergriffen aber der vorgänger von pino jet der generalstabschef in chile waren schnell da und da gesagt ich stürze allende nicht ich mache das nicht ich verteidige ihn und was dann passiert ist er wird eliminiert und das ist wenig bekannt hier haben sie rené schneider als oberbefehlshaber des heeres ist chairman of the joint chiefs of staff der höchste offizier hat trainer schneider sich dem drängen der usa wieder setzt einen militärputsch durchzuführen und dann wurde am 22 oktober 1970 von einer reihe von der sie organisierten kommando entführt und angeschossen und erlag drei tage später seinen verletzungen jetzt der churchill port sagt ja die serie hat die einführung von schneider organisiert und die waffen und die terroristen geliefert da jetzt wieder diese differenzierung es gebe aber keine beweise dass ist die usa die ermordung von general schneider anstrebten oder erwarteten dass er nach der entführung durch das hier commander sterben werde das heißt hier macht man so eine unterscheidung sagt ja wir wollten schon dass der weg ist aber nicht ganz weg ob das die letzte wahrheit ist müssen zukünftige generationen klären aber es ist schon total illegal in ein land rein zu gehen und den führenden offizieren zu entführen das ist illegal hat wirklich dann später dazu geführt dass pino z als nachfolger von schneider den putsch gemacht haben um kinostart hat die leute in chile einfach umgebracht hat sie einfach umgebracht hat sie auf brücken gestellt der schossen über den pazifik geflogen rausgeworfen das heißt die friedensbewegung in chile weiß dass noch sehr genau putsch gegen ende elfter september übrigens aber 1970 das heißt die sie ja meiner meinung nach eine terror-organisation jetzt habe ich auch schon fakten um das zu untermauern sie hat versucht fidel castro zu töten sie hat kassel solle man ii erfolgreich getötet sie hat lumumba getötet sie hat schneider getötet und sie hat ihn getötet dann reicht ja ich war schon ein paar beispiele jetzt reicht’s da ist dann genug aber wenn ich öffentlich sage die cia ist eine terror-organisation können sie ganz sicher sein dass morgen die zeit und dann schreibt ein verschwörungstheoretiker es ist so als wenn sie sagen die nato ist ein angriffs bündnissen verschwörungstheoretiker okay obwohl die fakten das zeigen das heißt nach dieser untersuchung von franchise präsident ford 76 morden anschläge als mittel amerikanische politiker strikt verboten aber so ernst war das nicht gemeint das heißt hier diese auflistung ist im moment der forschungsstand hierher hasen und kennedy ungeklärt und aldo moro um noch nach europa zu kommen ein sehr interessanter markt wer kann sich an allen sumo erinnern vielleicht ein handzeichen kennt ihn noch jemand da sind noch 23 also aldo moro war ein sehr einflussreicher politiker in italien einfach die kurzgeschichte von italien nach dem zweiten weltkrieg hatte diese angst dass in italien die sozialisten und die kommunisten die wahlen gewinnen die ersten wahlen war 1948 und weil die sozialisten die kommunisten gegen den faschismus gekämpft haben la residenza wie man das nennt hatte diese jungs die werden die wahlen gewinnen aber sie wollten ja die italiener in die nato rein nehmen lassen dürfen auf keinen fall die kommunisten gewinnen also ging dieser rein und hat die wahl 1948 manipuliert das heißt 1947 gegründet und das erste land das sie angreift ist italien und das erste was sie tut sie manipuliert die wahl und dann hat sie eine partei gegründet demokratia christiana das ist ein kluger titel weil die italiener den katholiken und emma christian rein schreibt dann wählen die das und aldo moro war einer der führenden einer der führenden politiker in italien der zur demokratie christiana gehörte und er wurde am 9 mai 1978 in rom ermordet warum an der moro wollte den sogenannten kompromiss of story co machen dass der historische kompromiss wohl gesagt hat wir nehmen die kommunisten in die regierung das aber wollte die nato auf keinen fall weil die dachten sich wenn italien einen kommunisten der regierung hat dann haben die einen kommunisten in der nato und der ruft sofort moskau und zählt alle unsere geheimnisse claudio etc und dann kam es dazu ja hier noch er war ministerpräsident 74 bis 76 und präsident der christdemokraten um dieser historische kompromiss wollte eben die partito comunista italiener in die regierung einholen und das habe ich in meinem buch nato geheimen in europa genau dargelegt ich kann das nicht ausführen aber aldo moro hatte bodyguards wurde am 16 märz von den roten brigaden in rom entführt fünf polizisten den schützen wurden ermordet das heißt das waren sehr gezielter zugriff in rom auf aldo moro danach wurde gefangen gehalten werden vielen vielen tagen und die regierung gesagt ja wir finden ihn nicht wir finden ihn nicht wir finden ihn nicht wo ist er denn wir finden nicht aber sie wollten ihn nicht finden sie wollten nicht finden weil alter eben das ganze land verändert hätte durch seine politik und das ist ein politischer mord aldo moro war zuvor in den usa und henry kissinger hat ihm gesagt sicherheitsberater von cato das auf keinen fall auf keinen fall die kommunisten in italien in die regierung einbinden darf und das hat der alte moor aus einer frage sagt also zurückkam war depressiv noch gesagt ich ziehe mich aus der politik zurück hat seine frage später gesagt nach nach seiner ermordung hat das publik gemacht und 55 tage wo der gefangen gehalten und dann wurde seine leiche in rom genau zwischen den parteien sitzen von christdemokraten und kommunisten platziert in den kofferraum von einem auto das ist ein hoch symbolisch am ort in italien und es ist immer schwierig gewesen herauszufinden hat die begehrte rossel die gab es tote begraben haben die den mord gemacht oder hatten die amerikaner und die private wasser aus dem hintergrund gesteuert und so sieht’s aus einer der besten richter in italien ist fernanda imposanter und er sagt aldo moro waren opfer von gladio das ist die geheimarmee der nato in italien ich habe diese wahrheit erst 30 jahre nach seinem tod herausgefunden durch das geständnis von steve witzig da muss man wieder einen neuen namen er ist ein picknick nicht so bekannt und seine vier wichtigen berichte welche vor der den italienischen richtern geheim gehalten wurden titanic waren amerikaner und er waren vertreter ein vertrauter von henrik ibsen shaw aber den maßen ministerium als terrorismus experte und die wurde von cadu 78 nach rom geschickt und beriet dort innenminister francesco cossiga während der alte moor in der hand ein führer war das heißt also man ist in der hand der entführer dann kommt ein amerikaner und berät die regierung ist ein schlechtes zeichen und bitte nicht sagte später ich bedaure aldo moros dort aber wir mussten die roten brigaden instrumentalisieren damit sie ihn töten als stellvertretender staatssekretär der amerikanischen regierung und persönlicher berater des italienischen innenministers ist meine aufgabe italien zu stabilisieren und was heißt stabilisieren stabilisieren heißt dass man einen politiker aus schaltet den mann nicht mehr werden wir kaum diskutiert wird kaum diskutiert aber aldo moro auch hier bronze aber infiltriert durch die usa das heißt diese terroranschläge sind schwierig sind komplex aber ich denke ich hoffe dass es für sie interessant war hier ein bisschen mehr zu verstehen über politische morde und sulimani komme ich zum schluss ich bin ja nicht dass sie mit einer depression nach hause gehen der erste punkt ist das gewaltverbot verbietet politische morde okay es ist nicht irgendwie unklar ob man das darf oder nicht ist einfach total verboten alle mitglieder unterlassen in ihren internationalen beziehungen jede handlung oder anwendung von gewalt wurde 1945 unterschrieben art von den usa da habe ich noch ein punkt zweiter punkt aus sicht der usa ist es strategisch interessant deutschland und russland gegeneinander aufzuhetzen das müssen sie verstehen und darum ist es so wichtig dass sie die freundschaft pflegen sie müssen die freundschaft berlin/moskau pflegen heißt ja weil erst wenn sie verstehen mit welch hinterhältigen methoden in der internationalen politik agiert wird können sie verstehen wie wichtig der einsatz der friedensbewegung ist und sie können wenn sie die details nicht mehr wissen kann sehen wir sagen alle und zum menschheitsfamilie dagegen habe seit jahren die mal umbringen könnte man sagen gehört auch zur menschheitsfamilie es gibt sogar einen guten ein gutes übungsfeld wenn sie jemanden überhaupt nicht mögen nachbar zum beispiel sie haben stress und sie beklagen sich das tun wir oft sie beklagen sich über jemanden machen sie sich zur gewohnheit dass sie am schluss ein komma setzen und sagen aber gehört auch zur menschheitsfamilie ja das bricht den stachel mein exfreund becker dazu wechseln können also hier ein bild putin und merkel elfte jahrhundert 20 20 das ist es ganz neu natürlich sie haben jetzt spannungen im haus hier das ist als die usa 2017 panzer schickten das war eine brigade 3500 soldaten nach polen und jetzt kommt’s defender defender 2020 defender ist natürlich wieder das ist propaganda das alles verteidigung aber wenn sie panzer an die russische grenze schicken ist das natürlich provokation und transport kann das jetzt die bundeswehr informiert transport kolonne in der nacht auf deutschen autobahnen lange güterzüge die durch deutsche bahnhöfe gegen osten rollen panzer auf binnenschiffen im ruhrgebiet wenn die amerikaner mit defender euro 20 die verfahren zur verlegung von umfangreichen kräften aus den usa nach osteuropa üben wird deutschland aufgrund seiner geostrategischen lage im herzen europas zu logistischen drehscheibe das heißt was kommt jetzt in einigen monaten im april und mai das wird durchgeführt ich persönlich lehne das völlig ab aber die amerikaner haben nicht vor bei mir angerufen also ist klar das ist ich weiß ihnen geht es gleich es wird es rollt wie über einen weckmann will das nicht aber seien sie einfach und einfach wachsam beobachten sie ist und sprechen sie darüber mit freunden es gibt auch menschen die das ablehnen ich kenne die frauen nicht zusammen ich habe nur gesehen dass sie sagt das land sachsen sollte sich nicht daran beteiligen jede jetzt jede kooperation bei der durchführung der militärischen muskelübungen verweigern finde ich eigentlich eine gute position und putin hat natürlich den historischen kontext richtig gesagt er gesagt die nahe dort versprochen sich nicht auszudehnen genau das aber gemacht die russen haben ihre soldaten aus der ddr abgezogen ohne einen schuss zu fahren also man muss wirklich sagen deutschland sollte russland dankbar sein weil das war eine friedliche wiedervereinigung und das war nur möglich dank gorbatschow und kohl weil sie sich gut verstanden und vertraut haben die nato hat sich dann hier ausgedehnt also die die erweiterung deutschland der das war noch in ordnung aber dann kam natürlich mit polen mit also 99 polen tschechien ungarn dann kommt bulgarien estland lettland litauen albanien court sind das heißt die nato schiebt sich nach vorne und defender 2020 will natürlich hier an der russischen grenze mit den sieben rassen ist einfach unnötig total unnötig und eigentlich brandgefährlich die leute fragen mich dann geladen es kommt zum dritten weltkrieg nein das glaube ich nicht es bleibt meiner meinung nach eine übung ich kann auch falsch liegen ich schreibe einfach mit aber ich sage solche übungen sind gefährlich sind unnötig was ist meine conclusio ich denke deutschland sollte aus der nato austreten [Applaus] die nato hat immer gesagt sie sei ein reines defensives bündnis das stimmt nicht 99 hat sich serbien bombardiert das können wir alles selber recherchieren ob das passiert oder nicht das ist nicht defensiv abgeht das ist nicht defensiv und die nato auch gesagt wir werden nur aktiv wenn wir zuerst angegriffen und das stimmt auch nichts erbin hat die nato nicht angegriffen und das dritte was die nato gesagt hat ist wie houellebecq ein upgrade out of area also wir werden nicht aus sagt das gebiet und jetzt sind sie in afghanistan also meine güte wenn das nicht erfüllt und zudem bin ich der meinung deutschland sollte keine truppen ins ausland schicken sondern seien attraktiv und ja es wäre einfach für die stabilität der welt wie besser wenn auch die usa einfach ihre truppen im inland hätten einfach in den usa und dort bleiben und man könnte dieses geld 730 milliarden das ist ja das pentagon budget im jahr 2020 haben schon mal gesagt aber wichtige zahlen muss man wiederholen das sind 2 milliarden pro tag wenn man das der friedensbewegung geben würde dann würden wir ein paar kommen ja wir könnten wir würden zusammen singen ja wir würden wir würden konferenzen veranstalten und wir sind fähig ja konflikte ohne gewalt zu lösen ich bin sehr ein freund der achtsamkeit ja ich trainiere das selber achtsamkeit bedeutet einfach dass man immer wieder die eigenen gedanken beobachtet dass man nach innen schauen sie wer will mich hier wieder in angst und hass hineinstoßen und dass man dann das nicht tut ja weil da gibt es jeden tag 500 botschaften die auf sie einprasseln und sie müssen gar nichts aber wenn sie einen rat wollen von mir ich untersuche ja diese ganzen kriegs lügen und die ganzen terroranschläge und die morde an stellen die leute fragen mich immer warum es in zeit nicht depressiv die antwort ist die ich bin mir völlig bewusst dass das die dunkle seite des menschen ist ja er kann töten erkannt foltern aber sie müssen auch sehen dass es wunderbare segen gibt die wir menschen haben ja wir können kooperieren gerade heute wurde wieder ein kind geboren und die eltern freuen sich sehr ich weiß nicht wie es heißt ich weiß auch nicht wer die eltern sind aber es ist ganz sicher passiert ja es ganz sicher passiert ja auch wieder eine blume hat sich geöffnet um die sonne ist aufgegangen sie können sicher sein die sonde wird auch morgen aufgehen das heißt das was wir als friedensbewegung lernen müssen und das ist wirklich sehr sehr wichtig ist zehn dinge aufzuzählen die gut sind okay aber wir haben oft zehn dinge zu hand die schlecht sind sie ist eine terror vision die nato außenangriff system und morgen kommt defender man das ist nicht der aufsteller sondern wir müssen dann überlegen wie können wir unsere energien rausfahren und dann muss man da muss man das mache ich einfach ich überlege mir dann dinge die ich wirklich sehr gut finde und manchmal vielleicht haben dieses auch gibt’s tage nachdem alle schlecht gibt gar nichts gutes und dann sage ich mir selber aber dann jeder du kannst doch noch atmen soll ja gut soll ich mich noch fürs atmen bedanken und dann gibt es einen trick halten sie den atmen haben sie einfach solange sie können dann vielleicht können sie eine minute der 2 ob der nächste atemzug sie sagen von da war ich kann atmen dass ihr ausgezeichnet das heißt man muss wieder dankbar sein für dinge die wirklich gut sind und ich sage auch viele dinge ja ich bin jetzt persönlich dankbar für diesen abend den wir hier zusammen verbringen dürfen es ist ein geschenk das man das hier erleben kann dass es das gibt es geht nicht nur krieg sondern es gibt auch friedensbewegung das ist eine freude das richtige eine freunde ich schaue mir dann auch schneekristalle an ist jetzt saison und da werden sie sehen die sind symmetrisch sind perfekt symmetrisch da hat aber die nato und die sie keinen einfluss okay das heißt gewisse dinge im universum haben eine perfekte symmetrie ganz egal was für ein chaos tobt und die symmetrie im chaos zu finden ist eine aufgabe der friedensbewegung das ist sehr sehr wichtig weil wenn man sagt nein nein ich will nur immer das chaos genau untersuchen werden wir unser schöpfen wir werden die kraft verlieren jeder muss quellen haben wo er sie stärken kann ich denke so ein abend ist so eine quelle aber auch rausgehen in die natur ja offline ist das neue bio also immer wieder rausgehen sich sich sich konzentrieren ja raus nehmen diese dinge empfehle ich sehr ich komme wieder ich komme wieder in die region ich komme am 25.10 nach dresden das ist noch eine zeit weg aber das ist ein sonntag das weiß ich und es am nachmittag um 3 und ich habe verschiedene vorträge jetzt im nächsten jahr weil ich ja mein buch präsentieren ich bin an ganz verschiedenen orten ich habe mir wirklich ein großes programm aufgestellt weil ich möchte natürlich die friedensbewegung ganz verschiedenen orten stärken und ich kann ihnen einfach sagen von allen vordringen die erfahrungen die ich wirklich habe ist wir sind tausende wir sind viel mehr menschen die diese morde ablehnen die diese kriegs lügen ablehnen und das einzige was wir lernen sollten ist mutig zu sein mutig zu sein und für den frieden einzustehen vielen dank [Applaus] und da

Jüdische Rundschau: Warum die Linken den Rechtsextremismus anderer lieben

Über den Standort-Liberalismus der „Fortschrittlichen“ Ich lese einen Artikel des israelischen Publizisten Seth J. Frantzmann aus der „Jerusalem Post“ von 2016: „Why Western leftists adore right-wing religious extremists abroad“

lesen Sie weiter auf -> juedischerundschau.de

Deutsche Übersetzung von Ulrike Stockmann leicht verändert gelesen von Gunnar Kaiser.

Warum entschuldigen Menschen, die in den USA oder in Frankreich die Rechte der Frauen unterstützen, das iranische Regime? Warum halten solche, die Militarismus ablehnen, Uniformen in Moskau oder Pakistan für romantisch?
Warum finden jene, die den US-amerikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump ablehnen, aufgeblasene Populisten wie Venezuelas Hugo Chavez so reizend?
Warum ist Assads Krieg gegen den Terror so gut und George W. Bushs so schlecht?

KenFM: Positionen – Ethik oder Etat – Sind unsere Werte nur Börsenwerte?

Ein Beitrag von KenFM , hier finden Sie den Original Text:

https://kenfm.de/positionen-2/

Ein Prozent der Menschheit besitzt mehr als der Rest auf diesem Planeten. Diese Fakten haben mit dem vorherrschenden Wirtschaftssystem zu tun, das vor allem denen nützt, die reich sind. Wann reicht es? Was der Otto-Normal-Bürger schlicht als ungerechte Verteilung aller weltweit erbrachten Güter bezeichnen würde, wird von den Eliten als Gesetzmäßigkeiten des Marktes verkauft. Immer ist es ein abstrakter Markt, der für alle Fehlentwicklungen verantwortlich ist. An diesen Markt hat man zu glauben wie an eine Religion. Schon wer hinterfragt, macht sich verdächtig und wird als Ketzer abgestempelt. Für den Markt hat nur Wert, was man zu Cash machen kann, was Profite verspricht, und da ist beispielsweise Ethik kein Produkt, mit dem man handeln könnte. Ethik lässt sich auf dem Markt weder kaufen noch verkaufen, und so hat sich der moderne Mensch im Kapitalismus gefälligst zu entscheiden! Ethik oder Etat? Nur muss er das wirklich? Lässt sich nicht Ethik und Etat unter einen Hut bringen? Und sind unsere Werte nur Börsenwerte?

Mit Genehmigung von KenFM laden wir die Sendung „Positionen 2“ hier noch einmal für Sie hoch.

Inhalt:

Eine Geschichte wie die Troika funktioniert

Im Studio diskutierten:

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

[Musik] [Musik] [Musik] herzlich willkommen zur zweiten ausgabe von positionen politik verstehen hallo [Applaus] vielen dank ich möchte mich bewogen auf die gäste kommen unsere heutiges thema erst mal bedanken für alle die eingeschaltet sagen sagt man im letzten nicht sondern die eben geklickt haben niemand hatte damit gerechnet dass wir ja die erste sendung als wir sie ins netz gestellt haben dass wir viele 50.000 menschen dazu bewegen können sich das anzuschauen auch in voller länge das kann man ja bei google analytics er genau nachschauen und ich gehe davon aus dass wir die halbe million auch noch bekommen und das macht uns allen die wir haben zu schützen und allen die das sehen kann alle die auch im raum sind nicht nur hoffnung sondern glaube ich bestätigt sie wir gehen alle davon aus dass menschen durchaus an politischen sendung interessiert sind wo menschen durcheinander reden aber man sie nicht dauernd unterbricht war eine diskussion stattfindet aber ich nicht da und inlands machen muss und sätze über sms länge durchaus möglich sind an dieser stelle nochmal vielen dank dafür ich hätte damit nicht gerechnet ich bin stolz auf alle die das getan haben gebt euch selbst eine blau ist toll toll das heutige thema bei positionen politik verstehen heißt ethik oder etat sind unsere werte nur börsenwerte ja ich denke wenn man sich anschaut was im moment in europa passiert die flüchtlingswellen die nato kriege und dass wir uns ständig im stichwort griechenland über geld unterhalten das werden wir auch bei italien tun wir uns mehr frankreich machen portugal und spanien dann muss man sich die frage stellen und wir wollen diese frage heute diskutieren und zwar mit menschen die sich mehr oder weniger aber vor allem mehr ausgehen damit und auch eine explizite meinung dazu haben ich möchte mal auf dieser rechten seite anfang ein mann der zum ersten mal in einer fernsehsendung ss humanmediziner und er ist sicher er ist am organischen institut organisch biochemischen institut in leipzig und leitet es dort in der forschungsabteilung wir waren gerade in griechenland und haben eine medikamenten nothilfe auf den weg gebracht auch hier nochmal danke ich glaube 250.000 euro haben wir eingesammelt und wir wollen auch zeigen wie wir sie eingesetzt haben ich begrüße hier athanasius professor doktor parnassus jannis gedanke dass ich gesagt dass ich habe zugesagt auf dieser seite ein mann den wir bei canon schon einmal interviewt haben dieser mann war 20 jahre lang bei der weltbank also bei der weltbank er ist schweizer wir haben immer ein schweizer am tisch um die szenerie ein wenig zu beruhigen soll wir versuchen das ganze mit deutsch zu machen sie haben wir die letzten jahre so viel englisch gesprochen das heißt wenn das ein oder andere wort da nicht paradies werden wir versuchen das eben zu übersetzen peter könig guten tag schön dass sie hier sind vielen landtag und deren laden hier der mann der mich immer an robert redford in die drei tage des condor erinnern ich musste es einfach muss das einfach sagen ja ernst wolf hat ein buch geschrieben sachliteratur nämlich edf chronik eines raubzuges ich glaube schon am titel kann man erkenne er ist kein freund des iwf werden auch darüber reden sie sind journalist aber haben ökonomischen die hohe fachkenntnis und ich freue mich sehr dass sie hier gefunden haben sie sind ja in berlin zu hause und ja ich glaube wenn mit ihm wir haben im vorgespräch schon gemerkt sie sind auch kampfbereit herr wolf das freut mich die passte schön dass ich es gibt ja hallo und worüber ich mich natürlich ganz sehr sehr freuen man mit einem ziemlich vollen terminkalender albrecht müller spd urgestein ich weiß nicht ob er sich selbst heute noch als spd-mitglied bezeichnen würde ich weiß ich nicht wir reden oft über die spd da fallen mir negativer begriff aber da werden wir darüber reden albrecht müller hat so muss sich das vorstellen den wahlkampf von willy brandt geleitet das waren die erfolgreichsten zeiten für die spd er war auch im kanzleramt beschäftigten hat doch den planungsstab geleitet und er ist vor allem für mich einer der herausragenden journalisten denn er ist einer der führenden köpfe der nachdenkseiten die in den letzten jahren erstaunliches geleistet haben nämlich zur aufklärung beigetragen haben und auch andere meinung plural abbilden herr müller super dass sie hier sind freut mich sehr hallo sie haben ja auch ein buch mitgebracht das schon bisschen älter ist aber so werden wir auch gleich sprechen weil sie sind ja im moment auch teil einer kampagne sie selbst wenn es ja kampagnenjournalismus kommen wir später darauf zu sprechen Otto Brenner Stiftung und die studie die dann nur ein arbeitspapier waren dem moment aus dem netz verschwunden ist ja nachdem sie ihre dienste geleistet hat in den medien aber ich frage sie ganz direkt mal ethik oder etat wer sind unsere wert der börsenwerte geht es wirklich nur ums geld es geht heute in der politik schon sehr starkes geld und einer der kernsätze dieses buch meinungsmache ist basiert auf der erkenntnis dass jene menschen die viel geld haben oder und publizistische macht das die heute im wesentlichen bestimmen wie die politischen entscheidungen aussehen und die haben halt viel geld und dann geht’s danach was dem geld gut tut und deshalb sind unsere politischen entscheidungen etwa der abbau des sozialstaats agenda 2010 oder die rettung der banken und nicht der griechen das alles ist ganz wesentlich geprägt von von geld und es ist dazugekommen es kommt zu dieser entscheidung einmal über lobbyarbeit und zum anderen aber auch dadurch dass den menschen permanent eingetrichtert wird dass das eine vernünftige politik soll ist das denn eigentlich neu oder war das immer schon so die haben nicht gemerkt das war nicht immer so es gab phasen ich würde jetzt mal nicht aus selbstbespiegelung sagen dass in der zeit zwischen 1965 oder 69 und zehn jahre weiter die politik auch andere varianten haben sie kann nicht am besten damit zu sagen die regierungserklärung 69 hatte den kernsatz wir wollen ein volk der guten nachbarn sein und heute sind wir ein volk das ein anderes volk pleite-griechen nennt das ein gravierender unterschied ja genauso damals dieses wandel durch annäherung wir wollen frieden haben wir eine gemeinsame sicherheit in europa haben auch mit russland auch mit der damaligen sowjetunion und heute bauen würde die konflikt neu auf und heute ist es sozusagen wandel durch konfrontation auch wandel wahrscheinlich wieder in russland auch zu unser aller lasten und wandel den usa und soweit sowieso und zwar ein negativer wandel über das heißt wir haben phasen in der politik wo das zumindest mal ein bisschen anders war und heute stecken wir tief in der miese dritten in der misere drin und das hat viel damit zu tun dass im grunde alle unsere lebensverhältnisse ein bisschen die privaten bereich hinein total kommerzialisiert sind privatisiert privatisiert und kommerzialisiert schauen sie es fernsehen wir hat das ist doch kommerziell kaputt gemacht worden was wir zumindest ein bisschen an qualität qualität hatten in diesem bereich gibt es jetzt das netz und ich glaube ja die veränderung sie sind ja ein bisschen pessimistischer da werden wir uns vielleicht heute noch die haare raufen herr yannis wir sehen ja dass die welt wie sie uns in den medien präsentiert wird im grunde nur über excel tabelle ökonomisch dargestellt wird sie sind mediziner sie sind auch ein mann der chemie studiert hat sie können gleich erklären was sie in leipzig tun aber sie haben irgendwann gesagt okay ich könnte ja in leipzig weiter die forschung weiter machen aber ich bin auch mensch ich bin einmal auch grieche und ich fahre jetzt mal nach rehden land und arbeitet dort als landarzt in einer knappen kern freizeit aber ich versuche auch den menschen vor ort zu helfen und zu zeigen dass hinter diesen zahlen sich schicksale verbergen können sie kurz sagen was machen sie beruflich und wir haben wir zueinander gefunden wir haben zueinander gefunden über dirk holtmann wenn ich jetzt zu meinen freunden zähle und ich zähle sie auch zu meinen freunden weil wir gemeinsame ziele haben und von meiner warte aus betrachtet das gemeinsame ziel ist not leiden menschen in griechenland zu helfen was wir auch getan haben und das konnte ja tun nur weil ihre zuschauer uns dabei unterstützt haben und bekannten 250.000 euro gesammelt die bereits jetzt schon ein großteil nach griechenland geflossen ist an drei einrichtungen krankenhäuser oder kindereinrichtungen vielleicht können wir später drüber reden also ich habe in miami und medizin studiert weiteres komplett abgeschlossen dann haben weil ich professor kurz vier jahre in karlsruhe und seit 2002 bin ich also full professor c4 professor oder ordinarius auf gut deutsch gesagt in leipzig und force.com auf einem gebiet zwischen den disziplinen chemie biologie und medizin aber ich bin ein bekennender humanist und ich kann die ungerechtigkeit nicht ertragen die mich umgibt und das ist nicht nur in griechenland ungerechtigkeit sondern im gesamten europa auch in deutschland gibt es viele führung gerechtigkeit und da gibt es also einiges zu tun und ich hatte zwei möglichkeiten ich hatte die möglichkeit zu weinen ich hab’s probiert hat sich nicht verändert und da haben wir in sieben etwas zu tun und wir haben etwas angefangen zu tun und ich bin sehr froh und glücklich und ich bekomme die dank der patienten und menschen denen wir geholfen haben und noch mal danke haben die zuschauer und unterstützer und ich hoffe dass uns weiter unterstützen danke auch von den zuschauern sie dass sie sich da so eingesetzt haben um es vielleicht kurz zusammen zu passen wir haben geld gesammelt aber wir sind natürlich keine mediziner und wir wollten es aber nicht den klassischen institutionen geben wir wollten das geld was wir gesammelt haben was das konto ist immer noch bestehen wir wollten dem den menschen die uns das gegeben haben fußball ist ein hoher vertrauensbonus ich meine es gab einzelspenden von bis zu 8000 euro von leuten wir wollten ja dass man sich mal vorstellen also wir wollten einfach zeigen was wir mit dem geld machen so sind wir zusammengekommen wir waren in griechenland kochen kühlen dazu entstanden der die nächsten tage auch online gehen und wir haben gesagt okay wir wollen ganzen gesicht geben lassen sie uns mal anfangen im letzten klinikum bewahren um auch mal zu zeigen wenn man griechen hilft hilft man auch deutschen also lassen sie uns ein wenig patras gehen wo ist das Geld hingeflossen?

das geld ist eine primäre dort angeschlossenen in einem ist ration und diese leukämie station muss verknüpfte sein also übers internet mit den spendern gleichzeitig gibt es in kirchen und auch eine spenderdatei und es gibt also griechen dafür deutschen knochenmark spenden und umgekehrt es gibt deutsche sie für griechen können auch experten also besser kann man eine gewisse menschliche oder zwischenstaatliche beziehungen sich das nicht vorstellen das problem nur was wir in des wissens eingelöst haben ist die griechen können ihre beiträge nicht mehr bezahlen zur aufrechterhaltung ihre internetredaktion lizenz ja so sind viele patienten ausgerichteten abgeschnitten von den möglichen knochenmarkspendern aber auch deutsche sind von den kunden übergeben kann kein kontakt besetzen wir haben das vor zwei tagen gelöst das problem die kollegen sind glücklicher es handelt sich um unglaubliche summen wie 1300 euro und 1300 euro ist gerne bei fragen und 8000 euro der andere übertragung und das ist ja so gewesen ich habe heute einen dank sagen dass kollegin und auch die rektoren der universität patras bekommen das ist ermöglicht worden durch die zuschauer und das ist menschlichkeit das ist gelebte menschlichkeit und es gab auch jetzt sind dezember ein treffen zwischen deutschen spendern ja und griechischen empfängern und diese deutsche spender werden alles vater oder mutter angesehen und so werden sie so wurden sie in den familien integriert das sind also bewegende sachen und ich habe gänsehaut für jemand der leukämie überlebt hat in wir haben dass sie auch gewinnen wenn man auch dort ist bedeutet ja wenn er das überlebt das für ihn vielfalt euch einen neuen geburtstag so hab ich das richtig dass du sollst das ganz genauso ist das und da konnte man gutes tun und vielleicht etwas anders wir sind ein bisschen abgewichen von dem motto medikamenten nothilfe nothilfe wir haben auch die stelle eines mediziners noch ermöglicht ein stipendium für ein jahr weil derjenige kollege der die station leicht ist ein einziger mediziner das ist ein mensch wir haben nun kennen wir haben den kennengelernt und wir haben eine leistung gesehen er hat uns gebeten doch eine stelle so finanziert und es geht nicht um 100000 das gericht und 20.000 euro wir haben bei denen finden dafür ein ja ein jahr ein mediziner 20.000 euro das ist in deutschland glaube ich nur für die kaffeekasse muss man sich mal vorstellen da gibt es auch einen maschinenpark da gibt es teile des krankenhauses die die als noch geld da war das wurde in 10 finanziert aber seit 2009 wird dort nur entlassen das heißt also wenn ein patient reinkommt der könnte vielleicht ein operiert werden aber er würde nicht mehr gepflegt werden und da hapert es und da bleiben wir auch dran und versuchen auch nachhaltigkeit zu schaffen wenn ich mit solchen schicksal kommen was sich hinter einer excel-tabelle aufdröseln kann da sagt man natürlich die weltbank das ist ja schön dass ihr da macht aber so können wir nicht arbeiten wir haben gröbere raster bearbeiten

Herr König sie haben 20 jahre lang für die weltbank gearbeitet sie waren im bereich wasser projekte tätig das was wir ihnen gerade sagen das dürfte ihn nicht neu sein welches gefühl haben sie denn heute wenn sie sehen wie die weltbank agiert hat sie ihr hat sie ihr arbeiten verändert war sie früher mal menschlicher die weltbank ja die war menschlicher das ist das ist ganz klar aber seitdem seit dem beginn des neoliberalismus sagen wir mal seit dem beginn der 80er jahre hat sich alles drastisch verändert mit anderen worten heute wenn wir sowieso wenn wir jetzt vom thema ethik oder eta oder ethik sprechen ich sehe da die die ethik verschwinden auch bei internationalen organisationen wie bei der weltbank bei mf und umzu bei den bilateralen also zum beispiel wird heute alles privatisiert mit anderen worten was die sozialleistungen anbelangt was die sozial bereiche sozial sektoren sind wie gesundheit wasserversorgung erziehungswesen all das muss national privatisiert werden also zum zum beispiel nehmen wir mal eine wasserversorgung an eine wasserversorgung gehört eigentlich zu den menschenrechten ist heute ein menschenrecht aber es gibt es gibt also firmen und das ja ebenfalls die weltbank die versucht so weit zu gehen das wasser versorgen überall privatisiert werden mit anderen worten zum beispiel nestlé aus der schweiz die sind jetzt gerade daran das wasser von kalifornien einem staat der unter unheimlicher trockenheit leidet dass das quellwasser abzuzapfen trotz protesten im ungefähr 27 millionen kubikmeter im jahr in so einem preis von 524 dollar im jahr als gesamt lizenz gesamt lizenz und davon machen sie ein paar milliarden dollar propheten und ist egal das ist das ist total bis jetzt total legal und die lizenz ist seit 1988 offiziell abgelaufen also kann man sich vorstellen dass es sich hier auch irgendwie mit um korruption haben denn sonst würde das nicht geschehen andere wie wie zum beispiel starbucks die haben ebenfalls wasser abgezapft die sind aber hatten wenigstens so viel ethik dass sie dass sie sich sagten okay die kalifornien ihr leiden unheimlich an wasserknappheit da wird also praktisch alles wasser wird rationalisiert außerdem trinkt was und das eine gewisse quantität pro person die nicht rationalisiert ist aber alles andere ist und da machen wir da das sind wir solidarisch mit ihnen und sind nach pennsylvania abgeltung abgezogen nestlé nicht nennt man es macht weiter obwohl sie schon eine ganze menge von den anderen staaten der usa und kanada probleme haben mit dem gesetz und und auch verschiedene gerichts vorgänge laufen usw aber sie machen weiter das finde ich das ist absolut skrupellos und da fehlt jede idee und da gibt es noch viele tage haben wir neulich man von einem thema geredet von wasserversorgung die nationalliga verbrieft solide und privatisiert wurde in bolivien in cochabamba leicht bekannt da gibt es einen film darüber da wurde sogar das regenwasser private sie es müssen dann wiederholt das regenwasser wohl regenwasser das heißt dass die leute die regenwasser gesammelt haben auf den dächern der favelas ja ja ja wir mussten dafür bezahlen und es gab eine revolution zum glück und die haben dann letztlich diesen privaten privaten wasser manager die haben ihn rausgeschmissen und sind jetzt wieder bei staatlicher wasserversorgung und dass das sind so dinge und es gibt natürlich viele davon gesundheitswesen wird privatisiert erziehungswesen wir privatisieren mit anderen worten man sieht genau wie zum beispiel sieht auch die weltbank wie wenn wasser zum beispiel in südafrika privatisiert wurde wurden gleichzeitig statistiken gezogen wie sich die diskussion kritik die volksgesundheit verschlechtert hat das ist vor allem für kinder und ältere leute hat sie mächtig verschlechtert sind publiziert worden auf der einen seite von der weltbank der anderen seite der weltbank haben die trotzdem weiterhin wasserversorgung privatisiert also die bringen es nicht zusammen in der weltrangliste habe ich manchmal das gefühl vielleicht können sie bestätigen sodass die eine hand nicht weiß was die andere macht richtig so und ganz wichtig so zum beispiel dass ein anderes das absolut gegen die ethik spricht und zwar gegen die ethik von von von spekulanten 2008 2007 gab es eine eine riesige hungersnot in asien und afrika und zwar weil die preise plötzlich die die nahrungsmittelpreise stiegen fast um 152 bis 100 prozent in die höhe und die leute konnten sie das nicht mehr leisten gemäß gemäß etwas wiederholt wurde in georgia das buch etwa zwei bis drei millionen leute sind an den umständen anderen an krankheiten die von nahrungsmangel stammen sind gestorben in dieser zeit die weltbank hat eine studie aufgestellt was ich sehr gut fand und hat also festgestellt dass ungefähr 80 prozent dieser preiserhöhungen nichts anderes sind als spekulation mit nahrungsmitteln also leerverkäufe und daher auch dass auch einen spieltisch gepackt genau und und diese spekulation die gehen weit das hat sich heute ein bisschen eingeschränkt da die spekulation gehen weiter und als wenn ich das ist dieses beispiel von etwa oder ethik noch ein bisschen weiter bringen kann und sich mich eigentlich auf meine eigene auf mein eigenes land beziehen darf die schweiz die schweiz da wurde neulich von der juso oder eine initiative durchgeführt die schweiz hat ja das referendumsrecht und mit hunderttausend unterschriften kriegt man das recht die bevölkerung das recht abzustimmen braune weil neues gesetz also diese direkte demokratie die das sogenannte die region die man in anführungszeichen setzen mussten ich sage jetzt gerade warum weil die jusos die herren als im zusammenhang mit dann später auch mit mit den sozialisten sofern sie noch gibt diese diese initiative auf den tisch gelegt und es gibt so etwas ein ungeschriebenes gesetz dass jede initiative deshalb wenn sie total korrekt ist die musste zuerst abgesegnet werden vom von von der regierung also vom bundesrat und unter umständen sogar noch vom parlament und in diesem fall dass das heißt sie kommt trotzdem zur abstimmung wird es ist alles rechtmäßig aber der bundesrat gibt vorher seinen senf dazu das sozusagen sein kommentar dazu und dadurch die bundespräsidentin hat hat gesagt ja das ist alles schön aber wir brauchen so eine initiative nicht das regelt sich von selbst nicht wahr das regelt sich von selbst und ich kann mir nicht vorstellen dass leute wie wie eben diese bundespräsidentin nicht weiß warum und weshalb 1900 2008 2009 etwa 2 3 millionen gestorben sind und dass sie kein nicht weiß über die das nicht nicht unterrichtet ist über die über die studie von der weltbank dass 80 prozent mit spekulation zu tun hat und dass sie nicht weiß dass der größte teil dieser spekulation über schweizer banken und schweizer finanzierungsinstitute laufen das finde ich das finde ich skandalös fehlt eben die ethik und aber wenn ich noch ganz kurz anhängen kann hängt das wissen sie vielleicht muss man das zwischen sagen dass bundespräsidentin bei ihnen die regierungschefin ist oder wg beschäftigen die sich jährlich wechseln und zufällig eine der sozialdemokratischen bayern gehört was man auch noch sagen ich da und wenn ich dann noch anhängen kann man die die interpreten interpretation meiner interpretation von etwa untätig ist ich war schon in deutschland ist etwa staatshaushalten ich sehen als etwa als als als start und dann der staat wieder sind schweiz der fall ist ist überall fast überall heutzutage der fall ist wenn der staat einfach die verantwortung ab stößt an den privatsektor und die privatindustrie an nestlé und dann glencore und an metall auch an diesem mit meinen penis in der schweiz 25 prozent des weltweiten kupfer handels werde in der schweiz abgewickelt die rack eine kupfermine haben sie haben ganz genau mindestens 70 prozent des weltweiten goldes wird in der schweiz raffiniert und da gibt es zurzeit verschiedene fälle zum beispiel von peru von anderen südamerika südamerikanischen ländern wird die schweiz angefragt illegales gold geld zu waschen werden nicht wahr und es lohnt sich mindestens mal sich die frage zu stellen ob das nicht möglich sein könnte wenn mindestens 70 gewisse leute sagen 90 prozent vom gesamten gold wird und der schweiz weiß gewaschen also da muss man muss man sich wirklich fragen was macht die regierung dass sie dass sie keine ethischen normen rausgibt war für diese für diese unternehmen und ich jetzt nenne jetzt die schweiz weil es mich persönlich betrifft weil ich einerseits weinen möchte wie sie gesagt haben ich weiß es nützt nichts deshalb muss man es in einer show zum breit schlagen wie eben bei kfm denn in der schweiz würde mich niemand publizieren das gibt es einfach nicht sie müssen in die schweiz gehen dort auch eine schau machen ja die schweiz können uns ja gott ist die schweiz jetzt auch ans internet angeschlossen es gibt es gibt auch immer mehr und die die die die kenne keinen der könig ich möchte auch ein buch hinweisen dass sie geschrieben haben wir haben uns vor viereinhalb jahren zum ersten mal getroffen und dann im abgerockten vw-bus der noch abgeordneter ist damals in zürich habe auch über schon die weltbank gesprochen das buch heißt impression sie haben in romanform verarbeitet ihre erlebnisse während ihrer zeit in der welt mache ich kann das nur empfehlen gibt es nur auf englisch vielleicht können wir auch ins deutsche übersetzen wir versuchen das aber erstmal auch ein hinweis im bloßen heißt das buch und in roman von deswegen weil es kann sonst sehr unangenehm für jeden einen autor werden also ins detail geht das kann durchaus lebensgefährliche züge bekommen sie sind auch heute hier weil sie sind mitglied der Delphi Initiative delphi deutschen an da ist jemand der orakel nicht nur der hat auch klare tipps werden wir auch nachher darüber sprechen sie waren in griechenland sie war noch beratend tätig die frage ist ob man das was sie und andere ökonom mit mit weltruf dort auch der regierung gesagt haben jetzt und coop man das überhaupt hören wollte ob man sich überhaupt geladen hat wir haben es geschafft diese menschen zu treffen soviel ich weiss hatte keine zeit dafür vielleicht ist muss man auch mal darüber reden ist diese regierung links war sie links was bedeutet auch die wenn man es schwer etwas anders macht

IWF

von der institution weltmann kommen wir mal zum IWF herr wolf ich weiß dass sie den iwf sie können der kurze naturgeschichte des iwf zu sagen da ist tanzen gibt dass sie ihn glaube ich ganz fix als einen kredithai bezeichnen wer dort hingeht der ist sowas von ausgeliefert der hat die knarre direkt an der schläfe der darf sich nicht wundern seit wann gibt es denn diesen den iwf gibt es seit mitte der 40er jahre des ins leben gerufen worden durch die konferenz von bretton wurden mit der konferenz von bretton woods ist ja ein weltwährungssystem geschaffen worden was völlig einmalig in der geschichte der menschheit ist weil eine währung nämlich der us dollar zur leitwährung erklärt worden ist das gab es vorher nicht also alle anderen währungen sind durch diese erklärung zur leitwährung in abhängigkeit gebracht worden von dem us dollar der us-dollar ist damals noch an gold gebunden gewesen alle anderen währungen sind an den us dollar gebunden gewesen das system ist dann aufgelöst worden 1971 als die gold bildung des dollars aufgehoben wurde aber bis dahin hatte der dollar schon seine seine machtvoll entfaltet als reservewährung und das ist das wichtigste an dem dollar der dollar ist die weltweite reservewährung also alle zentralbanken der welt haben einen großen teil ihrer bestände halten die in dollar auch die insel auch die ezb hat über 60 prozent im moment 62 oder 63 prozent ihrer reserven in us-dollar und ist deswegen auch direkt finanziell von den usa abhängig und ich möchte mal darauf zurückkommen was was er müller gesagt was er gesagt hat dass sich die politik seit den 70er und den 80er jahren irgendwie geändert hat und die hat sich geändert und zwar deswegen weil sich das finanzsystem auch völlig geändert hat weil seit den 70er jahren sehen wir dass der die der realwirtschaft immer weniger wichtig geworden ist und der finanzsektor immer wichtiger geworden ist es hat eine ein prozess der finanzierung eingesetzt ein prozess der finanzierung und der globalisierung die globalisierung bedeutet dass die ganzen arbeitsplätze aus den industriestaaten abgewandert oder oder ausgelagert wurden in staaten wo niedriglohn löhne nur gezahlt wurden wie zum beispiel in china oder heute hauptsächlich in pakistan bangladesch und solchen staaten und neben dieser globalisierung hat eine riesige finanzielle sicherung eingesetzt und zwar hat sich der finanzsektor der früher gedient hat um den den real die die realwirtschaft voranzutreiben so früher war so dass die banken kredite vergeben haben die die unternehmen haben die kredite genommen und haben damit investiert und dann haben sie auch arbeitsplätze geschaffen und so weiter dieser finanzsektor hat sich völlig verselbstständigt ab der mitte der 70er jahre ungefähr in den 80er und ende ende der 80er und 90er jahren sind dann die hedgefonds gegründet worden und es sind produkte auf den markt gekommen die derivate heißen derivate das sind optionen swaps futures und so weiter das hätte schon mit singles wie kein mensch versteht aber das wichtigste was man daran verstehen muss ist das sind dinge die haben mit der realwirtschaft überhaupt nichts zu tun das sind wetten dass sind einfache wetten sie können seit ungefähr 1990 können sie auf steigende oder fallende kurse wetten frühjahr war es so dass sie nur an der börse aktien kaufen konnten oder nur aktien gekauft haben die dann später auch mehr wert waren und wenn diese aktien dann also wie sich positiv entwickelt haben dann haben sie eine dividende ausgezahlt bekommen heute können sie auf fallende kurse wetten vorletzte woche hat einen hedgefonds in london 200 millionen dollar innerhalb von zwei tagen gemacht indem er auf fallende kurse in china gerettet hat und dieser dieser bereich der derivate diese dieser bereich der finanz der der reinen finanzindustrie die nur ein spielcasino ist der ist inzwischen zehn mal so groß wie die realwirtschaften die realwirtschaft umfasst ein volumen von ungefähr 72 billionen us dollar und dieser derivate markt umfasst ein volumen von ungefähr 700 bis 800 keiner kann das genau sagen billionen dollar und der ist völlig dereguliert völlig völlig unreguliert man kann nicht genau sagen wie es gibt es gibt schätzungen dass er inzwischen 13 4 trillionen trägt und niemand kann genau sagen wie groß der ist obwohl der so ungeheuer wichtig ist und in diesem markt sind nur spekulanten am werk leute die im hintergrund sehr viel geld haben hedgefonds sind ja nichts anderes als die vermögensberatung von milliardären ja das heißt milliardäre schaufeln ihr geld in mehrere hedgefonds und die mehrere hedgefonds die geben das geld dann in die firmen hinein aber nicht mit dem ziel irgendwo arbeitsplätze zu schaffen sondern möglichst schnelle rendite rauszuziehen der grösste hedgefonds der welt ist blackrock der ist an allen dax unternehmen in deutschland mit mindestens 5 prozent beteiligt ich halte es schon für richtig weil sie sagen dass diese dieser ausdehnung des finanzsektors und eine wesentliche rolle spielt aber entscheide was ich finde wo ich auch ihnen gar nicht widersprechen will ist dass wir ja beobachten müssen dass diese ganzen wetten und alles das nur deshalb so funktionieren weil wir als steuerzahler im krisenfall eingetreten sind also das ganze geschäft passierte doch auch auf diese art von politischer korruption die stattfindet also wenn werden unsere regierung muss erklärt jede bank in deutschland ist systemrelevant was ihr uns 2008 erklärt hat und 2007 schon da wurde dann die ikb die industrie kreditbank gerettet mit 10 milliarden waren eine lächerliche kleine bank in düsseldorf die ganze deutsche wirtschaftsweise im aufsichtsrat und dann haben wir sie gerettet damit die allerdings so alt aussehen zehn milliarden für so ein ding und dann kam 2008 die hypo real estate in münchen dazu da sind wahrscheinlich inzwischen das kommt nie so ganz raus 100 milliarden hingeflossen also ich will ja nur ergänzen was ich sagen dass korrupte politische system dass wir solche spekulationen retten kommt hinzu zu dieser diese ausweitung des finanzsektors und im falle griechenlands ist es ja besonders absurd dass diese diese ausweitung des finanzsystems dass man da kredite kredite kredite gegeben hat ein griechenland dass das ja dann zum skandal geworden ist als diese privaten kredite von banken dorthin umgewandelt worden sind in eine in forderungen von uns steuerzahlern dahin dh die die schulden griechenlands sind plötzlich schulden an die öffentliche hand in europa geworden statt an paris‘ bar oder an andere banken deutsche bank und so weiter und da dieses eintreten von uns der öffentlichkeit der den steuerzahler für diese wettschulden das ist dann der zusätzliche skandal zu der ausweitung vielleicht da wie da noch gefasst noch etwas ergänzen vielleicht muss man da noch wissen worum es überhaupt so weit gekommen weil mit der auflösung des goldstandards 1971 da hat sich nicht nur die usa sehr viel geld damit der gad weil der der marktpreis des goldes der damals mit 35 dollar pro unze festgelegt wurde hat sich praktisch verzehnfacht und und amerika hat begonnen das geld das sein gold voraus zu verkaufen und zum teil und zum teil natürlich ein bisschen von den schulden des vietnamkriegs zurückzubezahlen aber vor allem um viel mehr geld in umlauf zu setzen und diese und den zweiten schritten das damit hat sich dann also praktisch eine fiat währung geben wird heißt also man glaubt einfach daran die regierung macht das geld das mit neuro heutzutage genauso das geld wird produziert praktisch im computer dem computer und dann das hat sich dann noch im zweiten schritt der die regulation während der clinton regierung in den 90er jahren noch verschlimmert wo die banken praktisch total der reguliert wurden und freie hand hatten so viel geld wie sie wollen ist ok und das ist eigentlich möchte kurz rein grätschen wir hatten das in der geschichte ja schon mal und da gab es an amerikanischen präsidenten der genau das eingesetzt dass das reguliert wurde können sie kurz mal da zurückgeht dass man sich die frage stellt warum wurde das rückgängig gemacht weil man wusste doch zu welchem ergebnis das führen muss ja das war das war 1933 wenn ich mich richtig daran erinnern kann er wurde wurde im prinzip das haben wir noch nicht erlebt das habe ich nicht unbedingt gefährdet das kann ich gerne und das und das wurde damals praktisch zum zum schutz vor einer weiteren börsenkrise wie die damals hieß 1928 wurde diese dieser akt ein gerufen plastik war das nicht aktuell dass die gelackten gerufen und der hat also die limitierung der banken prophezeit mit anderen worten eine bank musste einen gewiss ein gewisses kapital haben und dann noch eine rücklage haben um geld zu produzieren das heißt um darlehen zu machen und das ist heute total weg und was noch dazukommt ist das nicht nur ist es in den usa ab geschaffen worden es gab es gab plötzlich da 1 1 praktisch ungeschriebenes gesetz was praktisch niemand weiß dass die world trade organisation hat allen ländern die mitglied sind und wollen werden wollen auferlegt dass sie dass die banken sie stehen der regulieren müssen und nur auf diese art und weise ist das bankensystem globalisiert worden das heißt es ist total verknüpft und jede bank kann machen was sie will und jetzt geht es also der dritte schritte es noch dazu kommt und mit dem wir seit august dieses jahres rechnen müssen ist der sogenannte haircut das ist ein terrorakt ausdruck der wurde angewandt zum ersten mal ins plus vor drei jahren zwei jahren 919 2013 mit anderen worten das heißt dass die banken die werden jetzt nicht mehr vom steuerzahler gerettet sondern die retten sich selber indem sie den hinterlegung das geld klauen buchstäblich enthüllten deposit ohren das geld wegnehmen oder den den aktionären ihre aktien wegnehmen damit sich und unsicherheiten seit dem august dieses jahres hat die europäische kommission im prinzip eine gruppe von leuten die nicht gewählt sind die die absolute schurken sind in meinen augen entschuldigung dass ich den ausdruck brauche ich bin da ein bisschen emotional darüber oder wird schon thema vorher an des körpers gehört zum thema die haben entschieden dass das ein jetzt die regel wird mit anderen worten ich verwundert mich dass niemand bis jetzt das gemerkt hat und auf die banken rennt und das geld abzieht und und und und es unter die matratze liegt oder in irgend etwas investiert was man braucht denn das geld ist auf den banken nicht mehr sicher und dazu kommt jetzt noch ein etwas neues und das ist der vierte schritt mit dem wir rechnen müssen das ist die elektronisierung des geldes es besteht ein trend dafür dass das bargeld verschwinden soll das heißt hygienischen gründen aus hygienischen gründen hinaus habe ich schon gehört als ja ja ich habe es auch schon gehört dass unglaublich und glauben die leute glauben dass nun aber zur totalen kontrolle es gibt jetzt schon in frankreich kann man keine rechnung also nichts mehr bezahlen mit mehr als tausend euros cash alles andere muss über eine band laufen und die die die die cash automaten die werden immer teurer werden also dass das heißt dass sie nicht mehr daran interessiert sind geld abzuheben von den von den cache automaten sondern eher eine kreditkarte bauen da können sie überall hin verfolgt werden man kann ihnen auch das geld blockieren letztlich kann jemand wie der staat der keine ethik mehr hat kann ihr geld auf der bank blockieren und nehmen das ist so ein kleinen rahmen jetzt für führe für uns das genau dasselbe bei uns was die usa bereits machen mit ihren sanktionen und russland so sagt der einzelne bürger kann sanktioniert werden eine aufmüpfige radeln oder fernsehprogramme macht um sein geld kann blockiert werden dass man das hat man sehr gut das haben die europäer also diese wasser als staaten von europa als die kann man nicht anders nennen sind total rückten grad die machen alles was amerika verlangt die haben also diesen daraus gelernt und machen es dass mit der bevölkerung ein in amerika ist dasselbe selbe selbe gesetz gültig natürlich und das finde ich das geht also das geht also in eine in eine richtung wo der der normale bürger also der bürger von der straße wie wir alle sind das wissen soll wir sollten darüber bescheid wissen was los ist was im hintergrund hinter den kulissen laufen ich möchte hier mal eingreifen sie sind ja professor und haben mit studenten zu tun die das land verändern sollen ich hab schon sehr sehr lange keine studentenproteste mehr gesehen star oft einen schlechten wetter in kombination mit loveparade wäre es möglicherweise gegangen oder wenn das neue iphone draußen wehren und am apple shop vorbeiführt ist eine böse bemerkung aber vielleicht können sie mal aus ihrem alltag erzählen sie sind ja jemand der eben auch politisch denkt das darf man ja auch als professor oder als mediziner aber es wahnsinnig schwierig studenten für politik zu interessieren auch kollegen für politik zu interessieren dass sie nicht oft sich nur noch für ihr fachgebiet ist das so in der odyssee von homer gibt es einen schönen satz den ich immer wieder zitieren weil ich gehörte zu den politischen messen wie auch farbe bekennen und es gibt ein schöner satz satt und die ignoranz haben sie sich schlafen gelegt und das ist genau das was wir nur so der gesellschaft feststellen den leuten geht es zu gut sie sind mal wieder da spreche ich vielen vielen vielen gäste gut was die studenten langgeht meine erfahrung ist ich will jetzt nicht sagen die studenten von heute das will ich so nicht machen aber die durch diese zusammenhänge wie sie ebenso schön beschrieben haben und sie auch zum teil die leute die studenten sind haben im auge des späteren beruf und bereits also diese kontrollmechanismen die eben angesprochen wurden auch subtile controller kann lesen wir sorgen dafür dass den mund gehalten wird und so die studentin sie protestieren nicht mehr die prozesse für kleine belange wenn sie also weniger ist das ist eben ja es ist ein unterschied ob man sagt wir sind satt oder man sagt sie müssen darauf achten dass sie später einen beruf bekommen und beides vermischt sich ja und ich würde nicht sagen dass alle deutschen studenten satz sind dort nicht mal ein großer anteil sondern dass es viele davon gibt die durchaus schwierigen verhältnissen sind die aber genau wissen sie müssen sich anpassen um dann bei der berufswahl auch wirklich erfolgreich zu sein das ist ein kleiner großer unterschied und will ich wende mich ein bisschen dagegen weil das dieses wir sind sagt wir leben über unsere verhältnisse und so weiter das ist die typische neoliberale propaganda die ich ihnen nicht unterstellen will muss ich ausdrücklich sagen aber das ist ja so etwas was uns eingetrichtert wird auch jetzt wieder uns geht es allen gut ja stimmt überhaupt nicht uns geht es nicht allen gut uns geht’s gut die wir hier in der runde sitzen aber ganz vielen leuten draußen im lande oder vielen leuten geht es eben nicht so gut das ist zunächst einmal festzuhalten und ich kritisiere nicht ihre ihre these was die studenten und ihre ihre streben betrifft und auch was die entpolitisierung betrifft das ist völlig richtig beobachtet da bitte ich nicht widersprechen die politisierung der studenten ist nicht mehr sexy so ist das und ich kann von saturiertheit oder hunger ich kann das nicht gerne das spiel irgendwie kennt die situation man im lande ich weiß wie ich aufgewachsen bin mit was für uns sagt heitz gefühl oder nie und ich weiß wie es den leuten hier gelte ich empfehle auf bildung studenten und jungen leuten auch ins ausland zu gehen und bisher nur so im süden noch ein bisschen so im früheren ostblock um zu gucken wie gut sie ist hier haben also in meinen augen und glauben sie mir das ganze nichts mit den augen eines deutschen zu sehen sondern mit den augen eines griechen der hieraus gericht gekommen ist mit 18 und dann dann machst durch die situationen gegangen ich habe meinen mund nie gehalten und deswegen bin ich auch so gekommen ist ruhig gekommen bin und ich bin auch froh dass ich also keine verpflichtet bin und ich bin auch froh dass wir so weit gekommen bin ohne dass mein rückgrat und vergleicht ist und das verkennen viele leute insbesondere die jungen in dem einen jahr angepasst dass sie sind desto besser kommen sie vorbei ist das ist pustekuchen so kommen so jetzt nicht auch die diese arbeit hier aber brauchen leute die rückgrat haben und auch ihre interessen durchsetzen müssen in einer fabrik in einem betrieb und das geht nicht mit weicheier das geht nicht sie haben ja selber fünf kinder ich glaube zum teil im heiratsfähigen alter ist politik daten thema bei ihm es ist sicherlich ein thema und aber sicherlich nicht mit derselben intensität wie ich mich mit meiner frau darüber unterhalten und auch bei meinen kinder sich auch um sie haben ihre gedanken sie äußerte aber in den meisten fällen so sehr zivilisiert und jetzt bin ich im gegensatz zu dem vater ich möchte mir auf zerrissenheit kommen sie können sie an der eigenen familie können sie es ja spüren weil ihre kinder sind ja nicht deutsch oder griechisch sondern sind griechische deutsche deutsche griechen wie immer sie das wollen je nachdem was passiert macht das was du das sind wir bei dem wichtigen thema also als der euro eingeführt oder herr albrecht müller dieser frage geht an sie und da dachten wir ja alle so wird es uns verkauft endlich ein wir uns und wir haben ja alle dieselben werte und wir müssen wir feststellen dass der euro inzwischen zu einem spaltpilz geworden ist und was wir hier überhaupt gar nicht mehr sind dazu kann man die bild -zeitung mal sehen dass wir solidarisch sind mit anderen völkern ja sie haben uns ja auch ein foto mitgebracht was vielleicht einmal zeigen können ja also der der euro entwickelt sich doch als spaltpilz hätten sie damit gerechnet als er eingeführt wurde oder waren sie nicht so naiv also eingeführt wurde habe ich das defizit gesehen und das defizit war damals schon erkennbar das hierländer zusammengefügt wären werden die einen verschiedenen an die regierenden standard der wettbewerbsfähigkeit haben und das war mir klar damals 2000 2001 habe ich mit plastik auch ganz früh mal ein essay geschrieben sogar in der faz gehabt darüber dass man schauen muss dass diese wettbewerbsfähigkeit im geleitzug bleibt oder wieder wird das ist das eigentliche problem wir haben eine gemeinsame währung haben aber nicht annähernd wettbewerbsfähigkeiten in diesem geleitzug und deshalb mehr das auseinanderdriftende und je mehr wir die löhne festgehalten haben bei uns eine schlechte lohnentwicklung und andere haben ein bisschen mehr zugegriffen umso mehr lief das auseinander und so dass jetzt wir halt eine große exportnation sind da kam die propaganda zu tun dass das angeblich fast alles ist über exportüberschüsse hat und wir haben im grunde arbeitslosigkeit exportiert das muss man ganz klar sehen jeder exportüberschuss ist auch export von arbeitslosigkeit und das war eine fehlentwicklung das liegt nicht am euro selbst sondern es liegt daran dass die verantwortlichen geschlafen haben der finanzminister ein schuld der finanzminister schäuble finanzminister steinbrück und die europäische kommission die ja eigentlich dafür auch da sein sollte für dieses gleichgewicht zu sorgen und die euro-gruppe sowieso die haben das versäumt das liegt nicht am euro selber da in diesem draufschlagen auf ein euro mache ich nicht mit weil das eigentlich was vernünftiges ist dass man eine gemeinsame währung hat aber das würde ich niemandem vorschreiben dass es nicht macht also durch also ich mache nicht mit jetzt abermals noch schnell zu zu was eben was was das verteufelte es daran ist dass wir eben bei uns in deutschland leute an am Drücker haben die diese fehlentwicklung offenbar mitgemacht und haben und jetzt genießen. Dazu habe ich das foto mitgebracht sieht man das schon können wir vielleicht mal so dann sagen

Das ist ein foto das war im stern und das hat der redakteur des stern analog dem man im fußball einem interview vorgelegt und das zeigt herrn schäuble und den euro gruppenchef schlüsselblumen und den estländischen finanzminister als ich sagt es in den worten von markus der hat gesagt als griechenland am galgen hin und ich ergänzen ist als klar war dass noch mehr leute noch mehr leiden müssen in griechenland und sich umbringen oder arbeitslos werden und schienen die die rente gekürzt wird da haben diese leute sich so gefreut und das ist ein das zeigt eigentlich ganz viel zu ihrem zu unserem thema heute abend wir haben offenbar unterschiedliche haltung angenehm wir haben amoralische leute an der spitze wir haben wirklich absolut das ist doch das was sie hier sehen also ich wenn mich jemand fragen würde wie sie der leibhaftige aus dann würde ich sagen so wörtlich und erhalten sie müssen mich nicht fragen bei der frage geht an sie jetzt mal herr wolf ist herr müller naiv waren die nicht immer schon suchen und dass wir den jetzt kennen ich meine iwf also meine meinung war nie waren die früher nicht viel besser vom iwf naja so aber das ist es gibt schon graduelle abstimmung und es ist es ist einfach so dass heute politiker in meinen augen nichts anderes sind als die willfährigen exekutivorgane der der finanzindustrie also die der der spielraum den politiker heute haben der ist sehr gering und deswegen gehen auch nur noch solche leute in die politik die in diesem geringen spielraum dann auch noch leben mögen das heißt die wissen von vornherein wenn sie wenn sie heute in die politik gehen dann wissen sie von vornherein dass sie so und so viele lügen unter den leuten verbreiten müssen also wer wer heute mit mitteln gewissen moralischen oder ethischen vorstellungen in die politik geht der ist auch zehn minuten später wieder draußen man bleibt nur drin wenn man akzeptiert dieses diesen diesen ganzen devil’s peak der da diese diese orwellsche doppelt historische doppel sprechers da benutzer man braucht bloß andenken jetzt bei der griechenland rettung wie oft das wort hilfsprogramme da da in den mund genommen wurde es gibt keine hilfsprogramme es gab nie in der hilfsprogramm für griechenland gegeben es hat knecht uns programme gegeben es hat programme gegeben um griechenland zu erpressen und grippe kriechen dann zu erwirken aber es gab kein einziges hilfsprogramm der sehr der iwf für und und die träger die Troika ist ja nichts anderes als der verlängert haben vielleicht sollte man eine frage noch mal stellen das ist nämlich ganz interessant warum der iwf bei der griechenland-rettung eigentlich dabei ist weil griechenland ist teil der euro der der der eurozone das heißt die eu das versteht man warum die eu in der trecker mit drin ist man versteht auch warum die ezb weil die ja für die währung des euro zuständig ist warum die dabei ist aber warum das genau sind aber warum warum ist der iwf dabei das kann ja das kann ich ihnen auch sagen warum der dabei ist er deswegen dabei weil es nämlich auch die amerikanischen großbanken weil ein großteil der griechischen schulden bei amerikanischen großbanken rückversichert ist und wenn griechenland den bach runtergeht das kann ich ihnen versichern dann gehen die sechs großen amerikanischen banken ebenfalls den bach herunter deswegen müssen die amerikaner dafür sorgen dass griechenland auf jeden fall erhalten bleibt und im moment gibt es ja diesen disput zwischen dem iwf und der und der eu dass der iwf sagt also ich will wir wollen dass die eu diese ganzen schulden dass es näher gibt usw das hat das ist ein reines machtspiel zwischen dem iwf und der eu der iwf weiß ganz genau dass man Griechenland niemals wird fallen lassen können dazu ist es auch noch so dass der iwf seine schulden von der vertraglich so abgesichert dass die schulden beim iwf vor allen anderen schulden immer und ewig bezahlt werden müssen aber ich habe also jedes afrikanische land was was du dass schulden hat überall in aller welt muss immer die altschulden des iwf zuerst bedienen und genau so ist es im fall wolf aber ich möchte ja auch anführen oder beton oder unterstreichen für mein land und gibt es keine perspektive ganz einfach im moment ist die perspektive ist letzte woche aufgegeben worden letzte woche haben der esm und der der iwf deklariert dass eine neubewertung der schulden griechenlands vorgenommen wird bisher war es die schuldenquote die gezählt hat ich will das mal kurz erklären die schuldenquote eines landes das ist die menge der schulden im verhältnis zum bruttoinlandsprodukt das bruttoinlandsprodukt dass es die summe aller produzierten waren und alle dachten dienstleistungen also wenn dieses verhältnis hundert überschreiten ja dann heißt es in der volkswirtschaft dieses land kann seine schulden nicht mehr zurückzahlen am anfang der griechenland krise jetzt war war die schule der schuldenstand von 120 prozent für griechenland nach den sechs aus der its programmen betrug dieser schuldenstand 180% jetzt mit dem neuen programm beträgt 220 prozent das heißt es ist völlig verloren das land und deswegen hat der esm jetzt dem dem iwf offiziell vorgeschlagen richtet euch nicht mehr nach der schuldenquote und tatsächlich der klaus regling der chef vom esm hat sich noch nicht ein blöde vor die kameras zu gehen und zu sagen wir haben einen fehler gemacht wir haben bisher die schuldenquote betrachtet das war völlig falsch wir müssen den schuldendienst betrachten und von jetzt an gilt nur noch der schuldendienst der schuldendienst bedeutet dass die ihre zinsen auf die ganzen schulden bezahlen können und die zinsen sind jetzt extra so die durch eingesetzt worden nämlich mit einem prozent dass griechenland die tatsächlich noch aus aus den rentnern und und und und kranken und so weiter daraus pressen kann um diesen schuldendienst zu leisten die tilgung der schulden die beginnt sowieso erst ab 2024 und die schulden sind inzwischen erstreckt bis ins jahr 2004 und 454 glaube ich um die sollen im oktober im november noch weiter nach hinten geschoben haben das heißt den kindern und den enkeln werden diese schulden aufgebürdet nur um die macht der banken zu erhalten also trotzdem und ich möchte noch mal sagen für die griechen gibt es keine perspektive und ich habe immer wieder gesagt für den nächsten zwei bis dreihundert jahre werden sich so lange dieses system auch hierfür brauchen ich möchte aber einsatz auch und zu diesem bild das sie haben gesagt haben vielleicht kann man das machen wir zeigen weil der satz passt hier ist sehr schön dazu ist es möglich dass das möglich wird also ich habe hier es kürzlich also einen film einen bericht von stephan lamby über den schäuble und dr schäuble gesehen und was mich schockiert hat war ein satz zu beginn des films ist ein bisschen leise gesprochen untersagt haben dr schäuble folgendes ich bin so abgehärtet in einem langen bösen neben dass man mir nicht antun kann und ich sage man muss ja kein psychologe psychiater kein mediziner sein um zu erkennen wer wenn ein mensch sein leben als böse bezeichnet kann er sich selbst nicht lieben und wenn er sich selbst nicht leben kann kann keine empathie zeigen herr doktor scheibe wird durch hass getrieben und durch seine doch negative vergangenheit ist nicht dazu gekommen was er sich erträumt hatte das ist auch da klar herausgekommen und er erweist wenn ein dienst erweisen diensten deutschen aber er ist der totengräber der europäischen union das ist so und wenn sie die mühe sich machen und im süden gehen und über die über europa reden über die eu dann bilden sich die leute immer aus der ez krankenversicherung sind es nicht da hungernde leute sammeln bei uns das brot also in athen oder in städten müssen sie sich das vorstellen in europa wir leben 2015 und ich habe das mit meinen augen gesehen aus der resonanz das brot des vergangenen tages das ist nicht mehr frisch wird nicht mehr in den mülleimer geschmissen sondern eine plastiktüte neben dem urlaub angehängt dann kommen immer leute und wollen sich dass ich schäme mich fremd für diejenigen die das verbockt haben und wie werde häufig gefragt was ist super resultat und ich sage das was sie am anfang oder vor wenigen minuten gesagt haben ich sage ich kann jetzt viel darüber reden aber sagt einsatz korrupte griechische politiker und griechische oligarchen und größe banker haben sich zusammengetan mit korrupten politikern ich halte mich ein bisschen jetzt zurück ich kann es aber noch besser sagen wer mit korrupten politikern und bankern und oligarchen haben sich zusammen getan woran das land kaputt gemacht merkwürdigerweise in diesen fünf jahren wo die troika oder sechs jahre bei uns gewesen ist hat keiner von diesen reichen menschen keiner des oligarchen irgendetwas negatives erfahren müssen sein geld oder deren gelder wurden mehr und nicht weniger dagegen das geld der leute wurde weniger und sie wurden dann mehr welche politik wird hier verfolgt was wird in europa für ein exempel statuiert ist dass europa was wir uns erträumt habe es ist nicht mein europa ich will aber jetzt nicht unbedingt die eu beauftragte der amerikaner zitieren mit diesem schönen edward die eu aber dieses wort zirkuliert im süden und nicht nur in griechenland sondern im gesamten süden europas der von zypern beginnt so nach griechenland weiter läuft italien spanien portugal endet irgendwo in irland so weitesten und frankreich ja frau ich habe vergessen ich möchte eine frage in den raum werfen da können sie sich jetzt alle beteiligen das musste ich immer über mich laufen hat es möglicherweise was wir an druck auf dem europäischen kessel erleben hat das möglicherweise mit unserem wirtschaftssystem zu tun absolute das ist das völlig aus den fugen geraten system wasser was heute von der finanzindustrie beherrscht wird man muss sich also mal ganz kurz zu einigen einigen entwicklungsschritten also der die finanzierung des kapitalismus hat an in den 70er jahren eingesetzt in den 90er jahren sind dann die hedgefonds ganz groß geworden dann ist die deko idee regulierung weltreise weit vorangeschritten also der bill clinton hat diesen glass steagall act aufgehoben die deregulierung der der deregulierung also wirklich tür und tor geöffnet weltweit und dadurch ist dieser finanzsektor vollkommen explodiert dass erst der erste große einbruch ist 1998 erfolg da ist nämlich ein hedgefonds der long term capital management hedge fonds pleite gegangen und der musste von den banken der wall street gerettet werden weil sonst das weltfinanzsystem zusammengebrochen wäre weil die reichen ein hedgefond hätte das gesamte weltfinanzsystem in den abgrund gerissen weil dessen schulden rückversichert waren über über kreditausfallversicherungen hauptsächlich damals bei goldman sachs und da sind die ganzen banken in der wall street zusammen haben sich zusammengetan und haben diesen einen hedge fonds gerettet die einzige bank die damals nicht mitgemacht hat war übrigens interessanterweise lehman brothers die haben es dann bitter bereut paar jahre später weil nämlich 2007 2008 war es das zweite mal dass das weltfinanzsystem wirklich auf der kippe gestanden hat damals hätte es aber nicht mehr ausgereicht dass die banken das weltfinanzsystem gerettet hätten deswegen mussten die staaten über die zentralbanken einspringen und die mussten also irrsinnige mengen an geld rein geben die mussten in einem in den usa musste goldman sachs retten da mussten sie das ist der größte versicherer der welt den mussten sie retten alles deswegen weil die über lauter kreditausfall sich das gesumme über die ferien wir wären jetzt sogar über hunderte von milliarden in bis hin in billionen aber relativ schnell dann eingeflossen sind um zu retten das ist also ein kleines beispiel jetzt mal um auf die schweiz zurück zu kommen ist es interessant in der schweiz gibt es die direkte demokratie da wird über jedes tor ein hallendach wird wird landesweit entschieden aber als die ubs im zuge der der der amerikanischen hypothekenkrise plötzlich also in ganz großen schwierigkeiten waren und über nacht 56 milliarden us-dollar brauchte wetten dass mit 56 milliarden us dollar brauchen die über nacht da war das geld innerhalb von 24 stunden über ein konto auf den cayman-inseln verfügbar da kann man auch mal sehen wie die demokratie heute ausgehöhlt wird durch nie durch die finanzindustrie und die politiker die stellen sich dann vor die kameras und sagen ja das ist das ist einfach eine notwendigkeit weil wir müssen mit diesen notwendigkeiten geben diese notwendigkeiten bestehen aber darin dass einige leute also einige das ist 1 1 promille oder weniger als ein promille der menschheit und vorstellbar reiche investoren ihr geld überall platzieren und das mit diesem geld einfach gearbeitet wird das problem dabei ist dass diese diese leute die mit dem geld arbeiten ja immer irgendwelche manager sind die selber nur über boni oder über hohe gehälter daran da daran teilnehmen an dem man dem ganzen prophet dass die wirklichen die die tatsächlichen drahtzieher die das ganze geld liefern dass die im hintergrund bleiben also die ganze wirklich reichen familie die finden sie nicht auch nicht in der forbes-liste ja die haben das gar nicht vorankommen da finden sie immer bill gates an erster stelle mit seinen inzwischen 76 oder 86 milliarden aber es gibt in amerika familien die wir sind unendlich viel reicher weil wenige leute wissen dass die zentralbank der usa in privater hand ist also die zahl bei den zentralbanken der welt sind alle staatliche banken bis auf 2 die eine das ist die belgische die gehört zur hälfte privaten investoren und die federal reserve das federal reserve system seit 1913 im betrieb gehört privaten familien und das ist das die einzige institution den usa verfügt ist dollar heraus zu geben die geben aber für jeden dollar muss der amerikanische bis das finanzministerium denen einen früher mussten so eine steuer bezahlen heute müssen sie einfach nur noch einen einen kleinen obolus dafür hinlegen eine lizenzgebühr dafür bezahlten aber herbold wenn wir alle abhängig sind von privaten denkern waren sich in einer demokratie wir sind es jedenfalls jetzt nicht mehr also das war mit der demokratie sie aus und dingen die ist ja nicht einfach uns von gott gegeben worden sondern dies erkämpft worden dieses jahr hauptsächlich von der arbeiter bewegung also von einer von der spd in ihren glanzzeiten ist es sind die sind sind diese diese diese ganzen demokratischen dinge ja erkämpft worden oder von den gewerkschaften aber inzwischen ist ja die die die finanzindustrie so stark wenn sie heute die nachrichten einschalten dann sehen sie jedes dritte wort ist aber was sagen die finanzmärkte dazu vor 15 jahren hat ist das wort finanzmärkten die in den nachrichten vorgekommen heute ist das immer das entscheidende wort was sagen die finanzmärkte das heißt was sagen eigentlich die milliardenschweren investoren im hintergrund was sagen die hedgefonds und da da da haben sich auch einige banken entwickelt die die die völlig aus den fugen geraten sind also wir hier in deutschland sind die deutsche bank die verfügt über ein volumen bei den derivaten was inzwischen bei 50 billionen euro liegt das ist das 18 bis 19 fache des deutschen bruttoinlandsproduktes das zeigt das zeigt welche unvorstellbarer macht jahren es gibt eine gute anekdote als 2008 frau merkel mit mit herrn ackermann sich zu einer krisensitzung getroffen hat ich weiß nicht ob die anekdote stimmt aber für mich hat sie unglaublichen symbolcharakter da ist an einer stelle der diskussion herr ackermann aufgestanden und hat wütend den raum verlassen und da ist frau merkel hinter ihm hergelaufen das zeigt doch wie die welt wirklichen machtverhältnisse in diesem lande sind also da haben wir reden noch dazu ergänzend zu den machtverhältnissen gehört auch das 14 tage später die oder zwölf tage später die frau merkel die deutschen chefredakteure eingeladen hat um sie zu briefen um sie darauf einzunorden einzustellen das ja nichts böses über diese rettungsaktion da ging es ja um die silber alles geht verlautet dass das muss man immer verknüpfen die macht der finanzindustrie würde ich sowieso schilden mit dem was die medien machen also dann schweigen zu einem solchen vorgang aber die medien sind ja auch in der hand dieser finanziert die sagen ja okay die gerüche im hintergrund auch also wirklich ultra reichen investoren und völlig richtig aber es ist schon ein etwas anderes segment und beides spielt zusammen das macht unser elend aus warf eine frage stellen die ökonomen welchen sinn hat eine parlamentarische demokratie in einem überschuldeten land so wie griechenland oder italien und spanien sind heute heute nur noch den sinn die leute zu täuschen dann schaffen wir sie ab die leute machen wollte den abriss übergehen oder leider leider führt das system in die richtung ist nicht also ist der gewaltige erschütterung ist eine faschistische diktatur während das deswegen weil viele leute vergessen dass in meinem land sitzen und jetzt sitzt die nazi-partei mit 8 9 prozent im parlament die goldene morgenröte die faschisten und die sitze im parlament mit acht bis neun prozent und das ist eine bedrückende tatsache und diese finanzsituation hatte es dazu gebracht dass diesen leuten quasi selbst abgegeben wird und wir müssen aufpassen und das andere ich nehme das habe die möglichkeit wahr ist durch diese umschuldung den privaten banken die schulden sozialisieren bin dass ich das immer gewonnen haben es ist ja etwas grausames passiert es wurde das deutsche vorgehen das gericht folgt jetzt aufgehört und das hätte nicht passieren dürfen und es gibt ein organ das heißt bild zeitung und dieses vorgangs hat den dem zarten pflänzchen der geringsten beziehungen einen schlimmen dienst erwiesen und es wurde natürlich so unterstützt von spiegel und anderen organen wie süddeutsche zeitung wie alle in dieselbe kerbe gehauen haben der fehler liegt aber bei der auf der seite die den griechen diese darlehen überhaupt möglich hat und sie wussten genau was sie machen wir sind daran lernen sie wussten das gericht dann eines tages in dieser region kommen würde in der es gekommen ist wo das wasser ist privatisiert worden jetzt gerade ja sowas privatisiert das gas ist privatisiert elektro das ist jetzt privatisiert und bei der way auch die ölvorkommen plötzlich sind sie auch in privater hand na ja sie haben jetzt zum wiederholten male haben das jetzt angesprochen die medien und wir sind ja eine medien sendung und das ist ja erstaunlich das ist so eine sendung trotz der hoch renteneinnahmen durch gez gebühren nicht im öffentlich rechtlichen rundfunk gibt sondern dass wir sie als bürger machen müssen deswegen noch mal danke an alle die diese sendung überhaupt finanziert durch crowdfunding das muss man dazu sagen und die quoten bestätigen ja dass die leute sich angucken was mit dem geld passiert aber lassen sie uns auf die medien kommen und da spreche ich auch sie an herr müller sie haben ein buch dazu geschrieben und sieht ja auch gerade wieder teil einer einer des kampagnenjournalismus wie sie in jeder selber bezeichnen können sie gleich was zu sagen die medien handeln ja weil sie von von alle schreiben dasselbe aber eben nicht nur die griechen nicht über die schuld nicht nur die banken sondern die schreiben im moment auch alles dasselbe ist

jetzt die ganzen flüchtlinge jetzt eigentlich mal kommen weil wir reden ja über druck auf einem system und die flüchtlinge sind jetzt hier aber was ich noch überhaupt nicht gelesen habe ja und ich bin für menschen die auf der flucht sind ob sie jetzt asyl wollen oder vertriebene sind oder die einfach ein besseres leben wollen das wollte der ehemalige ddr-bürger letztendlich auch ein besseres leben also von daher wenn man sich als deutsch darüber echauffiert dass ein bisschen albern aber ich lese nie dass da was ist was ich nie lese ich habe noch nicht den zusammenhang irgendwo gelesen dass jemand sagt wovor flüchten denn diese flüchtlinge flüchten die möglicherweise von nato kriegen und haben wir damit etwas zu tun als wir haben dieses rammstein hat rammstein und so NATO-Kriege in syrien im irak in afghanistan hat das was mit diesen flüchtlingen zu tun sie alle sagen das sind diese flüchtlinge und die müssen wir jetzt alle aufnehmen und es gibt menschen die sind merkwürdig stimmt auch und die haben das ding ich sehe nicht dass die medien diesem zusammenhang herstellen dann bringen sie auch nicht und ich wäre eine andere frage wie die wenn ich im raum geworfen worden ist gibt es einen zusammenhang einen konter nominell wenn man sagt es wissen der ukraine krise und den konflikt in syrien den gibt es auf jeden fall denn gäbe also 100% die frage ich sie den mächtigen der welt war der name stunde extra in den usa beträgt die nächste frage ist es die nächste frage ist warum wird das nicht erwähnt in der deutschen presselandschaft auch in ehemaligen nachrichtenprogramme weil das wäre gegen die usa 1 genau wunder und da erwarten sie in europa nichts solche und auch gehen und auch gegen die eigene mitwirkung also wieder vergessen völlig dass die strategie gegenüber syrien ist ja die die auszuhungern und damit ein regime wechsel zu erzeugen dass diese gestützt wird durch einen boykott an dem europa mit macht also nicht ist sich ja nicht nur die usa sondern wir machen auch mit an diese aus hunger strategie und darüber wird fast nicht gerät es gibt ein paar journalisten die das mal erwähnen aber insgesamt wird über diese ursachen nicht geredet so viel völlig richtig und das ist auch wieder ein stück amoralität oder so dass das weglassen von solchen wichtigen dingen die menschen auf die flucht treibt die ein land aus hunger die dazu führt dass leute dort weggehen das ist ja absolut amoralischen da kommt noch hinzu dass wir uns freuen das werden wir alle ich habe das gerade gestern abend in diskussion hier in berlin erlebt dass ein relativ junger mensch gesagt hat aber das doch gut wir kriegen dann gute fachkräfte hier bei uns dh wir applaudieren einem solchen brain drain an solchen wegzug von ausgebildeten leuten ohne rücksicht darauf was das für das land dort bedeutet ja genauso viele kriechen dann genauso viel spanien wir applaudieren das spanische junge leute kommen und sehen weder die folge die das hier hat noch sehen wenn die folge das für die familien noch sehen wird das was das für das land spanien bedeutet wenn dort von ihm von diesem volk ausgebildete leute einfach weggehen es gibt also nicht nur den amerikanischen täter es gibt auch diejenigen also 3 euro hat den europäern auch deutschland die sehr stark davon profitieren ich habe vor ein paar tagen ein interview gemacht mit einer kollegin die sich natürlich auch canon karin leukefeld die sich ja sehr lange auch in diesen arabischen ländern auf fällt mir vor sie eine zeile schreibt lernen sie die leute kennen die machte also nicht vom hilton hotel lassen schreibt über einen kamm platz im land der 300 kilometer entfernt ist und leukefeld befand sich damals in damaskus in syrien und ich hab sie gefragt wie wie ist das dann im moment sagt ja unglaubliche fluchtbewegung die leute verlassen das land weil in damaskus schlagen regelmäßig die bomben ein und dann hat man oft zu ihr gesagt sondern sie ist natürlich als deutsche journalistin erkennbar aber als eine der wenigen deutschen journalisten die arabisch sprechen das ist selten muss man heute sagen es ist sagt ja hat gesagt dass man ihr oft gesagt hat schönen dank also erst da habt ihr uns bombardierte dazu gelassen dass man uns bombardiert in dem er über die drehkreuze haben stellen auch dinge zugelassen habe und jetzt zieht ihr auch noch unsere jugend ab also aber wenn sie das jetzt hier in deutschland so diskutieren dann sieht sich gleich ein feind von von von flüchtlingen was machen die medien hier eigentlich was das tun die hier was ist was soll das soll hier passieren also ich habe diese zahl im kopf vom innenminister 800.000 im jahr das muss reichen es werden ich glaube die das hören da draußen wenn sie das verstehen werden sich nicht an die zahl halten die kommen einfach alle hierher ja und ich meine wir vertreiben sie auch dort aber was wird denn das wenn es fertig ist herr müller nur gut dass ermöglicht hier bei uns ein schulterklopfen weil wir ja toll sind wir empfangen diese leute freundlich london es kommt ja das wird lohndumping sein also ich muss dazwischen sagen ich bin überhaupt nicht dagegen sondern dafür dass man flüchtenden menschen hilft damit das mal klar ist nun klar aber man darf ja auch mal noch darüber nachdenken und deshalb ist jetzt gerade nachdenkseiten vorgestern geschrieben mit recht und und ganz bewusst dass es eben auch die perspektive der leute gibt die sagen oder fragen was bedeutet das für mich auf dem arbeitsmarkt was bedeutet es für mich auf dem wohnungsmarkt ist und das kann ich wenn ich das aus der perspektive eines professor sieht leipzig oder in köln betrachtet er hat seine gewalt und er hat seine rente ist eine pension und er hat auch so ein haus in der schönen gegend die nicht sofort überflutet wird und so weiter und so fort das ist eine völlig andere perspektive und ich werbe dafür dass wir wirklich alle perspektiven auch der menschen die als junger menschen arbeit suchen oder die heute auch schon viele bewerbungen geschrieben haben da sieht die welt ganz anders aus als bei jenen die fest situiert sind sage nochmal wie alle vier hierbei kann sich relativ gesichert und wir können also da ist ein wunderbar reden darüber und das ist auch ganz toll dass wir so helfen und das wird so freundlich sind und ich fänd’s gut wenn das so weitergeht wenn wir wirklich so helfen und wenn dann sozusagen die moral unseres volkes insgesamt wächst und wir auch jede fremdenfeindlichkeit verlieren die wir bei euch über ihnen probiert haben mit pleite griechen und der gleichen mehr verlieren will jetzt alles jetzt sind wir freundlich und sind ein volk der guten nachbarn nach den griechen kapituliert haben jetzt wieder freund entschuldigung

ich wurde neulich gefragt von einer jungen damit entsetzt war über die flüchtlinge die die nach europa kommen die haben mich gefragt was sollen wir denn tun was kann man dagegen machen ich habe ganz einfach gesagt stopp die kriege stoppt die kriege in der vase ganz aus dem ganzen für die ganzen kontakte sagt ja was machen wir wie können wir denn den Assad loswerden dann habe ich gesagt ja warum muss der assad losgeworden irgendwann warum wollen sie denn los werden ich habe das ist nur ein Tyrann an da gesagt ja woher wissen sie das ja die medien sagen es doch jeden tag die wusste nicht dass er das hat vor kurzem relativ kurzer zeit mit 75 prozent seines volks gewählt wurde und das waren muss ich noch dazu betonen das waren echte wahlen die wurden international beobachtet und er hat also jetzt ab die absolute mehrheit der bevölkerung den unterstützt warum muss da jemand eingreifen das ist ganz klar und ich komme da wieder darauf zurück dass sind vorwiegend die amerikaner die wollen einen durchgang haben die serien muss fallen es gibt zwar einen plan der heißt der plan auf wenn new american century der wird der wird dauernd nach geschrieben er wurde von den von sogenannten think tanks in den usa schon in den 60er jahren geschrieben und wird updated und das rund um syrien gehört dazu und aber es muss nicht so sein denn wir haben in der letztlich das volk. Wenn das volk aufwacht und sich im klaren ist darüber dann können wir die politiker ansprechen aber was

Was wir auch noch wissen müssen dass amerika mit frieden nicht mehr existieren könnte, mehr als 50 prozent dass mehr als 50 des amerikanischen bruttosozialprodukt ein davon ab und der kriegsindustrie und das ist wahnsinnig das heißt kriegsindustrie und die zusammenhängenden dienstleistungen machen mehr als 50 prozent aus amerika ist das land das am meisten waffen exportiert ich glaube im moment steht dass er das bei 60 prozent des ganzen waffenhandels kommt irgendwie aus amerika wo man sagen dass deutschland es auch sehr gut im geschäft ist natürlich wenn es nicht direkt aus amerika kommt kann zu einem assoziierten land aber mit amerikanischem kapital weil das lässt sich dann wissen besser vertuschen und man muss einfach diese realitäten mal sehen wer wäre da dahintersteckt und europa macht natürlich mit hat europa eine riesenverantwortung und das wird von den pressen von der presse und auch von den medien ganz allgemein einfach verschwiegen wo ist denn eigentlich die friedensbewegung herr wolf ich versuche moment glaube ich vergeben ist ganz einfach obwohl also sehr wirklich dringend geboten weil die kriegsgefahr ist im moment größer als je zuvor ist das so das hat einfach wieder wirtschaftliche gründe weil die wenn die amerikaner es schaffen würden zum beispiel in einen regimewechsel in moskau herbeizuführen putin zu beseitigen und da jemanden einzusetzen der so ähnlich agiert wie ja zehn york in der ukraine dann würde man dadurch gesenkt da muss man dazu sagen ehemaliger banker sondern seine finanzministerin des goldman sachs bankerin und amerikanische staatsbürger ist an dem tag erleben sie ihren job übernommen hat ist sie eingebürgert worden also frecher und dreister geht’s überhaupt ja ja aber was soll man sagen über eine bank deren deren ceo also der lloyd blankfein ist seit der krise von 2008 bis heute vom millionär zum milliardär aufgestiegen also die haben wirklich richtig abkassiert in holt man sagt ja doch 2001 die bücher für griechenland frisiert damit über die euro gruppe kommt wieder und 800 dollar dafür muss man auch noch sagen dass das sehr wichtig zu wissen dass die europäische zentralbank von goldmann sachs dirigiert wird das heißt der der präsident der brak ist ein goldmann sachs executive mit anderen worten die finanzpolitik die die wirtschaftspolitik von europa von europa wird von goldmann sachs bestimmt dass das kann man jetzt noch nicht sagen nur weil das ist also ein bisschen differenziert sollten wir schon angehen er kommt von da okay er ist auch im deutschen fernsehen sobald sich herzlich der hatten sendung gemacht vorher diese ganze zusammen ich denke noch mal skizziert hat also sicherlich weil alles nicht richtig aber nein hab ich ja nur das ist hilft unsere glaubwürdigkeit aber da war ja die frage wie in der friedensbewegung und da wenn sie erlauben komme ich da noch mal drauf zurück wo ist das das ja wo sie und ich glaube da müssen wir auch noch mal gucken das hängt viel mit dem anderen mit den usa zusammen und überhaupt mit der militarisierung insgesamt die friedensbewegung hat ja mal versucht das haupt zu erheben im april oder märz 2014 und dann ging sofort eine richtige aggression gegen diese leute los ist haben sie erlebt hier in berlin haben andere im land draussen erlebt ich habe das zunächst beobachtet und wohnte wurden darin nicht nur über die aggressivität und weil ich persönlich bin mit mit friedensbewegung und den 50er jahren groß geworden ist gab es da auch schon mal gegen die wiederbewaffnung der bundesrepublik deutschland und deshalb freue ich mich über jeden der für frieden demonstriert und gegen krieg demonstriert und die heimische grün weiß wieso diese aggression gegen diese leute die da in berlin demonstrieren und vielleicht mal falsches wort zur fed gesagt haben ja so was ähnliches warum diese aggression und das zog sich durch das ganze jahr 2014 und dann hat man ja immerhin den friedens winter und die demonstrationen am 13 dezember hingekriegt auch wohnen ohne dieses was sofort als etikett verteilt worden ist Querfront also man kann linke kritische friedensbewegte leute sofort diskreditieren wenn man ihnen das etikett anheften dass sie eigentlich rechts oder dass sie beide sind wenn sie bei der begriff schwerpunkt erklären für alle die nicht kennen ja gut das ist halt ein alter begriff und der wiederbelebt worden ist und eben sagt das ist eine front von rechten diesem fall wird gesagt von den reichen bürgern oder was mit den linken die jetzt da demonstrierten mahnwachen und dergleichen mehr drittens winter dass es diese querfront gibt und eigentlich dachte ich dass ich will sagen das ist ein agitation erfolg dieser gegner des friedens und dafür wurde von kriegerischen militärischen intervention und ich dachte mit dem friedens winter sei das erledigt weil das also mit herrn drewermann als hauptredner und keinen rechten und er hat damals haben leute aus berlin mir geschrieben und spielwaren da mit fotos und haben es war alles stimmte nicht was auch damals die frankfurter rundschau und die taz und alle möglichen geschrieben haben dezember stimmt alles nicht aber ich dachte trotzdem das ist irgendwie erledigen und jetzt kommt die trendstudie studie der stiftung mit einer studie heraus wo genau das etikett wieder verteilt wird nun sofort kommen die gleichen journalisten wieder und die gleichen medien und verbreiten dass die studie selber ist zurückgezogen vorläufig zurückgezogen mit massiven fehlern mit mit bösartigen unterstellungen sie kommen ja auch vollkommen auftritt vor bei mir geht es so albrecht müller der dem interview gegeben hat von dem man sagt er sei kein antisemit und verschwörungstheoretiker so ist die beweislage einer solchen schule aber es hat natürlich immer dann die wirkung wenn andere das aufgreifen geht es weiter und selbst wenn die oder brenner stiftung jetzt die studie ganz zurückziehen muss was ich hoffe dann wird immer noch hängen bleiben was die taz die zeit die berliner zeitung der tagesspiegel die frankfurter rundschau und der deutschlandfunk verbreitet haben das ist dann unter den leuten und das setzt sich fort ist schon der zweite beitrag bei telepolis von einem peter nowak aber herr müller die die frage die doch doch doch klar ist die gazetten diese genannte haben die medien die sie genannt haben die sind ja sowohl von erz konservativ bis linksaußen und das ist doch merkwürdig also man muss doch also ich habe mir die frage gestellt wer kann denn gegen die friedensbewegung sein wer ist gegen die friedensbewegung das sind genau also ähnliche leute die damals sage ich mal gegen den atomausstieg waren das sind leute die was davon gehabt hätten wenn wir weiter atomkraft betrieben betreiben würde also menschen die gegen die friedensarbeit sind brauchen krieg das kann nun die rüstungsindustrie sachen die da wirklich aber die macher im hintergrund wissen dass man so eine bewegung nur aushebeln kann nicht wenn man von ganz rechts also von der rheinischen post oder von vom bayernkurier jetzt dagegen angehen sondern man muss leute finden die ein etwas fortschrittliches image haben um so eine bewegung aus trieben das konnten die bremer die studierenden bei der agenda 2010 mustermann erhard eppler und günter grass gewinnen die das befürwortet haben ja genau 20 10 und beim für den jugoslawienkrieg musste man joschka fischer der linken die grünen und auch mal links war und der wahl führen rudolf scharping da hat man keine reaktionären militärs genommen sondern diese positiven leute damit schafft man das besser diese meinung zu verändern und genau so ist es jetzt wieder geschehen das sind ja fast keine reaktionären zeitung medien dabei gewesen sondern was ist denn was ist denn eine oder die

wie gefährlich so etwas wenn wenn wenn die bevölkerung ich mir die möglichkeit hat an dem chaos zu gehen und eine andere meinung zu dem zu lesen was auf der straße passiert damit das homogen ist ist das gefährlich für die demokratie und hören sein schulisches hebel da alles aushebelt gerade schon aus es hebel das nachdenken über gute lösungen aus das hebelt im konkreten fall die die die chance aus gegen die militarisierung jedes konfliktes anzugehen das doch das hauptproblem werden müssten doch konflikte die es immer gibt und ist gegeben hat die müssten wir doch friedlich lösen da müssten wir doch uns verständigen drauf. Wir müssen die konflikte in europa dadurch lösen dass wir sagen jawohl wir wollen eine gemeinsame sicherheit dieses europas ihr und russlands und möglichst weit und ja und wir verständigen uns darauf und alle diese dinge die natürlich der rüstungsindustrie nicht entgegenkommen die werden torpediert und es wird eine gegen propaganda gemacht wer ist denn die zeit des großen friedens des lang friedens in europa ist die dan vorbei also ich fürchte ich fürchte dass ein bisschen das gibt auch beispiele also der letzten runde dabei hatten der europol man hat ja gezeigt wie nah das 1981 82 am kriegerischen konflikt war und ich sage das überhaupt nicht mit vergnügen sondern ich denke vor der voller entsetzen daran und wir haben es ja auch mit der ukraine nicht weit von hier ist doch nicht so dass das ganz in der ferne welt wäre sollte und wir wir wissen dass jetzt mit mit den anderen staaten europas im osten mit den baltischen staaten mit polen tschechien dass da auch völker sind die aus durchaus berechtigten oder unberechtigten gründen noch rechnungen offen haben mit russland das der ganz andere kräfte in die politischen entscheidungsabläufe hineinkommen und deshalb so etwas wie die gemeinsame sicherheit in europa die wir meinten 1989 erreicht zu haben dass das unglaublich schwer wieder zurückzuholen ist und dennoch müssen wir daran arbeiten das halte ich für die wichtigste aufgabe und wie ich das nicht wie man wie man das mit dem wie man das mit den baltischen staaten und in anderen machen kann weiß ich nicht aber da müsste man krebs drauf werfen verwenden um zu überlegen wie kriegt man die dazu dass sie auch einsehen das bearish konflikte das allerletzte sind und was wir deshalb jede gefahr die gefahr besteht natürlich wenn die da muss ich stimmige bevölkerung haben da und dort und wenn da was passiert und dann schauen sich das hoch und dann steigen sie alleine daran dass man die überflugrechte jetzt für die für für russland über griechenland und bulgarien oder was versucht zu torpedieren auf die idee dass so was passieren könnte wäre ich 1990 nicht gekommen und auch 2010 wir schon zurückgefallen oder diese diese permanente demonstration militärischer macht durch Panzerspähwagen die nach ins baltikum fahren von bayern oder von Tschechien und wieder zurück und bomber die dachsparren dahlen also bei uns da in der pfalz oder rheinland-pfalz verlegt werden durch panther die um gestrichen werden hier bei uns in wüsten gelb auf grün auf europäische farben das sind doch lauter dinge die nicht keine spielchen sind ich habe in der tat eine schlagzeile gelesen von einem künstler dass man sich auch vorschnell die künstler sind auch unterwandert da stand in der taz die ja von sich heute sagt dass sie kann den linkezeitung der seite stand pazifismus ist feige

Was ist links?

hier ruht also da mache ich ja ihre behauptung dass es für links und rechts mehr gäbe nicht mit was ist linkshändig geführt wenn ich jetzt in zu entwerfen hätte für deutschland ja keine privatisierung rückübertragung auf die öffentlichkeit so wie man in berlin das ja irgendwie erkannt hat dass die wasserprivatisierung misst zwar ja dann eine ganz aktive beschäftigungspolitik dann kapieren dass die sozialstaatlichkeit eine unglaubliche errungenschaft wissen noch dazu wie wir das bei der altersvorsorge wissen ist dass das gesetzliche rentensystem ist um vieles effizienter das ist nicht nur gerechter sondern das ist viel effizienter als diese privat vor sowohl ja immer auch noch die provisionen der versicherungsvertreter und alles mögliche der konzern mit bezahlt werden müssen und so gebe und eine gute ökologische politik und das ist doch das wäre doch sehr gut zu entwerfen und dann wäre das links aus meiner sicht das ist meiner sicht auch nicht vielleicht oder auch mit konzentrations kontrolle und keine monopole zulassen heute reden sie alle von marktwirtschaft und dabei haben wir riesige monopole die uns alle ausbeuten ich gebe ihnen recht natürlich gibt es noch links und rechts das ist ganz klar aber ich meine was ich damit sagen wollte als ich ein langes ist er darüber geschrieben habe natürlich finde ich glaube dass wir hier am tisch dass wir keinen da haben von dem man sagen dass er rechts ist also politisch rechts sondern eher leute die sagen okay ich mit progressiv und links eingestellt und links bedeutet für mich einfach wenn man hart teilt man mit dem ehemann der weniger hat ist also gelebter kommunismus für mich links und eben nach vorne gucken und für die kinder politik machen und die enkelkinder politik machen ich meinte damit dass man wenn man sich heute die parteien anschaut ja dass man nicht mehr so genau weiß also das was da verkauft wird von linken zum teil ich hab ein geber gelesen aus nordrhein westfalen von den linken der städtischen kampfpanzer draufsteht unterschrift antifa muss praktisch werden das ist für mich ein anti werbung für krieg durch der gäste ist es ich dachte es war ein scherz ja auch ist es ernst gemeint und dass auch die grünen sind für mich eher lichtjahre von links inzwischen entfernt die sind ja wenn sich etwas grüne spitzenpolitiker im bundestag alles zu sagen was man machen müsse gegen russland wo ich mir denke das sind doch unter nachbarn dass ich ich bin paralysiert so ein wenig davon das ist natürlich auch provokativ die das ist aber auch haben sie richtig beobachtet das ist ja ganz klar werden die dimmer ist für mich ein linker obwohl er bei der cdu ist ja wenn sie jeder steuermann diese ganze neoliberalen bewegung und der militarisierung wären dann würden sie natürlich auch sagen also wir müssen nicht nur bei wahlen unser gewicht in die waagschale werfen sondern wir sind auch die parteien die dort konkurrieren vorher unterwandern doch klar das kann man doch nicht dann betrachten wir beide würden so eine planung machen wenn wir gut bezahlt werden ja auch ohne grund würden also und so ist es doch geschehen die haben doch systematisch die die die grünen haben teilweise aus dem kbw und sind da alle jetzt sind wir in der Heinrich-Böll-Stiftung und dann hat man also auch noch wie bei vorbei beispiel erhard eppler hat man also jetzt den armen heinrich böll den mut lang gegen raketen demonstriert den der sind name missbraucht man um interventionspolitik in der ukraine und sonst wurzel wurde wann die reale tätig und bei der spd ist es ganz genauso gelaufen das kann nicht von 1973 an schildern wie diese unterwanderung gelaufen ist und das ging jetzt abenteuerlich aber es ist so gewesen das heißt ein langer weg der tagelange regen sie haben ja den wahlkampf für willy brandt gemacht und wie die brand war ja der kanzler der ja die befriedung des ostens den frieden in austin angestrebt das hat ja auch nicht alleine aber sie haben ja auch schmidt dahingehend beraten und sie könnten wir sagen auch erklären wie das damals war immer wenn sie mit humanismus versucht haben wahlkampf zu machen war es erfolgreich für ihn ja gut dass das beste beispiel ist der wahlkampf 270 für den besten ergebnis für die spd von 45 8 prozent da hat willy brandt fünf wochen vor dem wahltermin eine große rede dortmund gehalten wo er die leute aufgerufen hat zu compassion heute würde man sagen zu empathie zu solidarität zu mitfühlen für andere herz auf deutsch übersetzt und haben rechte sozialdemokraten haben die hände über dem kopf zusammen geschlagen sagt wie kammern mitten im wahlkampf so was machen und das genauso wie wir dann eben dieses wort ein volksgut nachbar sein das war hoch erfolgreich und weil die leute nämlich gar nicht so egoistisch gar nicht so blöde sind sondern wenn man sie wie man diese seite bei ihnen anklingen lässt wir nannten das damals in der planungsabteilung die altruistische komponente wenn man die anklingen lässt dann kriegt man sie zu sehr vernünftigen lösungen des zusammenlebens untereinander und unseren völkern und [Applaus] wenn das nicht faktisch belegt worden wäre würde ich ja nicht dazu stehen und wir haben das bei helmut schmidt war sehr ambivalent und das können sie heute sehen dass er einer der wenigen der noch vor krieg waren in deutschland noch in den knochen anwalt und knochen hat und weil eben weiß wie wichtig dieser ksc diese konferenz für sicherheit und zusammenarbeit in europa und die daraus folgende usc war weil er das noch weiß und weil er sagt es war doch vernünftig sich mit denen allen zu verstehen deshalb äußert sich so deshalb abstrahiert tiere ganz viel was ja auch sonst erzählt hat man sich nicht mittrage und er hat es das eben auch verstanden er hat ein schönes satz für die innere politik gesagt er hat gesagt die soziale sicherheit ist das vermögen der kleinen leute stören sie sich nicht an dem griff kleinen leute das war damals so ganz so gängig wenn man die bezeichnen wollte die die nicht zu den ganz reichen oder zu überhaupt zu erreichen gehört die hat arbeiter und angestellte sind und keine besitzer von wohnungen oder einfamilienhäuser das waren die kleinen leute und das ist er gesagt soziale sicherheit ist das vermögen der kleinen leute halt ich bin ganz wichtige aussage schade dass er dann dass er dann in einer zeit unter den einfluss auch von neoliberal geprägten leute haben in den siebziger jahren und bis 1982 stand immer hin und her schwankte einmal so und einmal so und das ist wirklich dieses vermögen wird jetzt privatisiert und er lieber allem spricht ist dass das müssen wir stoppen und wenn ich noch mal zurückkommen darf auf diese auf die medien die im prinzip heute universell dasselbe sind als sie können also jeden sender ansehen und alles dasselbe die jedes mal dasselbe es im moment sind also im augenblick sind in der westlichen welt die nachrichten die sie kriegen die die kommen von sechs riesigen 90% kommen von sechs riesigen amazonischen medien kooperationen die werden also konstant repetiert mir und was ich da was ich da sehe und jetzt eben im zusammenhang mit mit ihrer show und mit anderen Internetseiten ist dies darüber gibt ist dass immer mehr leute die sind ja nicht blöd die leute sehen dass jeder sendung dasselbe dasselbe sich wiederholt und er denkt da muss doch was falsch sein das gibt es doch gar nicht kann mich an die 80er jahre erinnern oder sie sagen es ist richtig weil es wiederholt würden einige sicher mit sicher viele viele war aber immer weniger ich würde mal positiv sagen immer weniger ich glaube der erfolg der kennen in den letzten drei vier jahren hatte der zeugt davon aber auch die nachdenkseiten sind ein typisches beispiel akteure haben machen ja auch sehr lange texte die leute wollen sich lesen dass man auch dazu sagen ich glaube das sind zwei pfeiler in deutschland die sehr wichtig sind um die meinung wirklich wieder zu liberalisieren und dann sind die leute sich daran dass das die andere dass die alternativen haben aber wie ist habe ich die leute wie kriegen wir denn die leute also nur sich zu hause einzuschließen sagen das stimmt ich sehe das ähnlich so eine sache wir haben gehört dann den mund aufzumachen diesem fall die schnauze aufzumachen machen auch nicht so viel aber die kriegen wir denn die leute auf die straße wenn wir eben sehen kaum sind sie auf der straße um sozusagen kriegskurs finde ich nicht gut das reicht ja schon als favorit ist nicht gut dann ist man sofort naiv oder so wie kriegen wir die menschen auf die straße weil mir hat auch wieder bestätigt politik gehört immer auch auf die straße reagiert und ich frage mal anders herr wolf sind wir alle naiv in diesem wirtschaftssystem heißt es expandieren deswegen kommen dann kriegt einfach nicht rum es müssen einfach verstehen ich glaube dass das das system hat es geschafft die die leute über seinen wahren charakter wirklich hinwegzutäuschen es ist ungeheuer schwierig heute diese ganzen zusammenhänge zu durchschauen es ist wirklich nicht so einfach wenn man zum beispiel war das wirken der troika in griechenland betrachtet dann ist es nicht so einfach die trigger macht nichts anderes als dass sie den banken nützt und den den einfachen leuten das geld wegnimmt aber dieser mechanismus über den sie das tut es nicht so einfach wenn den leuten immer suggeriert wird das sind hilfsprogramme die wir da durchsetzen vielleicht wenn ich mal so drei minuten zeit haben darf er bitte für eine kleine erklärung also wie wie diese trecker funktioniert

Eine Geschichte wie die Troika funktioniert

man muss sich mal so ein kleines dorf irgendwo auf der welt vorstellen dieses dorf braucht ein neues gemeindehaus das gemeindehaus soll 100.000 dollar kosten dann wird der bürgermeister beauftragt das ganze denken zu zu übernehmen der bürgermeister geht es um zur bank hin und sagt passen auch wir wollen neues gemeindehaus 100.000 stellen wir haben 50.000 auch in england können die rund 50.000 kredit geben da sagt die bank okay das machen werden so jetzt geht der bürgermeister zu einem bauunternehmer und sagt zu dem bauunternehmer pass mal auf ihr beide regeln das aber wir stecken erst mal 25.000 ihrer für uns beide ein so dann geht er wieder zur bank und sagt was mir auf und geh erst mal geht er wieder zum gemeinderat und sagt den leuten tut uns leid das kostet 150000 die leute im gemeinderat müssen das schlucken was sie von von volks-und betriebswirtschaft keine ahnung haben und die leute die anderen dörfer schlucken das auch so wie die leute draußen das immer schlucken dann gehen der der der bürgermeister und und der bauunternehmer zur zur banken-und sagen was man auch wir brauchen 50.000 extra und die bank sagt nein wir haben die wären die ganze sache gesehen ihr beide seid pop wir geben euch das geld nicht dann gehen sie zur nächsten bank dann sagt die bank wieder nein jetzt kommt der große entscheidende punkt dann gehen die beiden zum iwf der iwf oder die Troika. Die Troika sagt nicht nein die troika sagte sofort ja gesagt ja natürlich kriegt ja von uns das geld nur es gibt eine ganz kleine bedingung wir schicken wir drei leute bei euch ins dorf und die gucken sich mal um und die werden durch die bedingungen dann sagen gut die troika schickt dann diese leute ins dorf und die treue leute gucken sich um und die gehen dann zum bürgermeister und und bauunternehmer und sagen was man auf also erst mal ich hab jeden mit wochenmarkt auf dem markt verkaufen eure leute das gemüse und und und die das geflügel einer von diesen ständen ist von jetzt an reserviert für einen amerikanischen grosskonzern der nahrungsmittel und und tiere herstellt so das ist die erste bedingung die zweite bedingung ist dann passt mal auf wir ihr habt da so eine kleine sparkasse bei euch im ort sondern ganz kleine filiale da ist einer der der verleiht das geld der der passt ob das geld dass leute ist die leute vom sparkonto haben auf daneben darf jetzt goldman sachs eine kleine filiale eröffnen gut goldman sachs eröffnet die filiale und das dritte ist da noch das der dass die die leute von der troika sei dass man auch bei euch mitten im dorf steht ein brunnen dieser brunnen wird von jetzt an privatisiert so das sind die drei bedingungen was sie jetzt machen als nächstes von der troika oder vom iwf, die sagen pass mal auf jetzt schreibt ihr einen letter of intent indem ihr uns diese drei sachen anbietet damit wir nachher nicht vor der öffentlichkeit darstellen als sei als als unangenehmen typen. Dann schreiben der bürgermeister der korrupte bürgermeister und der korrupte bauunternehmer schreiben einen letter of intent und bieten an einen marktplatz einen ein brunnen und eine filiale für Goldman Sax so was passiert jetzt die filiale von goldenes oder öffnet macht super konditionen für die leute nach drei monaten ist die sparkassenfiliale pleite so das finanzsystem dieses kleinen dorfes ist jetzt goldman sachs überlassen das nächste ist was passiert mit dem mit dem mit dem markt. Auf dem markt ist dann der amerikanische großkonzerne der liefert dann hähnchenflügel für ein zehntel des preises zudem die bauern am ort das herstellen können die bauern am ort gehen alle pleite der kern der der der der große konzern kann seine preise erhöhen die leute sind von dem amerikanischen nahrungsmittel konzern abhängig total abhängig goldman sachs holen ganz genau aber so ist es in afrika passiert afrika selbstversorger alle länder in afrika haben sich selbst mit gemüse und geflügel versorgung bauern sind aus dieser zeit alle 100 prozent abhängig von ver nahrungsmittel und geflügel importen und da von fischen worden das dritte ist dem die leute wachen 44 monate später oder vier wochen später auf wollen morgens zu den brunnen gehen aus dem sie immer ihr wasser geschöpft haben und sehen plötzlich der grund bundes abgedeckt und dann steht ein schild das wasser verkauft da drüben dann müssen sie dann in einen laden gehen da ist das wasser in plastikflaschen abgefüllt und das dürfen sie von jetzt an kaufen

das ist die art und weise wie die troika und der öffnung zu terrorismus das ist das ist das ist betrug da sind die wahren terroristen ganz genau das haben anschließend wir schreiben und sagen das war ein hilfsprogramm und neoliberalen faschismus erst richtig herr könig ich weiß dass die weltbank mal anders war ich habe es nicht erlebt aber ich weiß jetzt von ihnen unter anderem noch von anderen die ich erkenne sie sind ja ein whistleblower muss man sagen wir haben es geschafft einen mittelbau der welt in diese sendung zu bringen noch mal vielen dank herr koenigs mein vergnügen ja ich weiß und man muss eins dazu sagen sie sind ja inzwischen pensioniert obwohl sie ja wir reden über die delfin ist aktive aktiv sind und ich weiß was sie hier tun ist insofern etwas unangenehm weil sie haben unseren nachbarn nachbarn ist ein mitarbeiter von nestlé also von daher wissen auch in die schweiz zurück ich weiß ist dass die schweizer sind ruhig aber wenn sie aggressiv werden der im augenblick in amerika ja ok aber was ich sagen möchte es die weltbank hat ja auch mal anders gearbeitet sie wollte auch das eine gute sache sagen ich mache also bei der welt machen hat man ist so weit würde ich nicht gut aber sie hat man zu tal allgemeine weniger schlecht ich möchte mal was möchte ich an dieser stelle mal was verrücktes tun ich mich mal werbung für die weltbank machen wie ich glaube dass sie früher war gar nicht dabei habe ich glaube dass ich glaube bei der welt mal gab es auch menschen die moral hatten die gesagt hat da gibt es ein land in afrika mit einer ganz schlechten gesundheitsversorgung die menschen sind krank hat vielleicht statt mit dem schlechten wasser zu tun da sind sie experte und wenn wir den geld geben dann gucken wir dass das geld auch einen richtigen kanälen wenn sie wortspiel das was da stattfindet und das hat sich da gab’s controller die das gemacht haben können sie mal sagen aus der eigenen vergangenheit diese controller gibt es heute nicht mehr und das ist vorsatz dass es die heute nicht mehr gibt das ist das ist aber es war nicht immer so es hat sich so entwickelt wie hat es sich entwickelt wie kam es dazu genau also ich ging zur weltbank praktisch als grüner grünen ein idealist und habe gedacht ich möchte etwas gutes tun für die für die entwicklung der armen länder habe mich da wird natürlich unglaublich getäuscht damit trotzdem am anfang in den ersten jahren habe ich habe mich dann mich da ich bin autonom habe ich da aber spezialisiert auf wasser und hat man gesehen dass er wirklich die die weltbank gute sachen macht also was ich gedacht habe gute sachen ländliche wasserversorgung wassermanagement in für für bewässerungsprojekte und so weiter das heißt also projekte die den die den ländern den der bevölkerung dienen und da gab es ganz strikte kontrollen also wie sie gesagt haben da werden also jährlich zweimal werden die konten des ausgezahlten geld werden kontrolliert von unabhängigen kontrolleuren die von der weltbank dahin geschickt worden damit also möglichst wenig ich sage nicht keine aber möglichst wenig option stattfinden kann und das hat sich dann eigentlich sehr guter wiesen wir haben auch damals leute ausgebildet von den ländern selber damit die das selber übernehmen können und dann kam plötzlich der augenblick wo viel mehr geld ausgeschöpft werden musste das hat dann die politik entschieden dass anderen die die die europäer amerikaner vor allem die 17 prozent haben ein veto recht beim bmf und haben ein vetorecht bei der bei der weltbank die zusammen mit den europäern abend entschieden wir müssen da viel mehr geld loswerden wir müssen also massiv er die die länder verschulden und dann gab es eben diese strukturanpassungsprogramme denn durch diesen englischen fachbegriff structures münzen oder man hat dann auch mal hat sie dann nachher weil das strukturelle dass man plötzlich kein böses wort wurde das wurde dann ein es wurde dann abgeschossen dann hat man das anders genannt denn als deutscher support oder sektor programme und da wurden einfach diesen ländern der mann hat dann gesagt ja ihr habt jetzt ausgebildete leute die das kontrollieren können wir geben euch einen blankocheck ich nenne das blank checken und über 100 millionen je nach größe des landes je nach größe des programms über drei jahre jedes jahr 100 millionen und da muss man noch dazu sagen bei diesen bei diesen programmen wenn die weltbank oder der reihe ist genau dasselbe einem land geld gibt geld zu verfügen das hat man dann hat das einen hebeleffekt leverage effekt nennen wir dass der bis zu zehnmal größer sein kann also die weltbank gibt geld also das land ist gut dann kommen die privatbanken und geben auch noch viel sozialgeld tüv da kann man investieren und so verschuldet man so ein land und und in der zwischenzeit sind also diese kleinen projekte an denen nicht gearbeitet habe bis bis eigentlich zum schluss diese wasserprojekte die ich dachte oder gesundheitsprojekte und umweltprojekte die heute vielleicht noch 15 prozent des ganzen umsatzes ausmachen wenn überhaupt die sind nur noch ein aushängeschild die sind nichts mehr an das was im hintergrund passiert auf der makroökonom etr sieht niemand mehr davon redet man nicht und das wird also dass wir zu tode geschwiegen aber die verdient die länder sind verschuldet danach und sie sind verschuldet und kommen dann ist in den die ähnlichen dilemma wie afrika wie griechenland jetzt und dazu möchte ich also noch sagen dass das eben geld ist das praktisch mit einem mausklick am computer produziert wird das ist da wird man fährt man glücklich das ist dass das heißt also dass wird das wird da gibt es keinen rückgang mehr dafür da gibt es keine ökonomie das als unterstützt sie haben gerade vorhin gesagt es wahrscheinlich dass wahrscheinlich wir in so 1,43 bis zu 1,4 millionen geld im ausstand ist irgendwo und das heißt also da gibt es keine kontrolle mehr da gibt es keine kontrolle mehr was ich jetzt dazu sagen dass das dass diese ganzen schulden und ich beziehe mich ganz speziell auf griechenland weil griechenland sehr aktuell ist diese ganzen schulden sind total illegal das heißt dass die schulden die könnte man auslöschen genauso wie musik kreiert hat mit einem mausklick denn das ist ja kein das ist kein richtiges geld abgesehen davon dass kein euro von 9 86 milliarden die jetzt dann vielleicht verschuldeter kein kein euro und auch von den vorherigen paketen austeritätspolitik 1 euro floss nach griechenland sondern alles wurde aufgestockt für für die umschuldung und für eventuelle banken für die banken kann sie offene kredite zu bedienen und so geht es auch bei den anderen ländern so geht es im moment ist die ganze die ganzen medien konzentrieren sie im moment auf griechenland aber das geht habe ich genau dasselbe in afrika es genauso selbe in asien und da macht die weltbank ist ein bisschen hintergrund weil die nicht zur troika gehört aber die machen genau das selbe in die man sich im grunde machen sie in europa das wir weltweit immer getan also dann machen sie es auch dem es in spanien sie hören sind italien können sie machen sind portugal und irland und sie machen das in frankreich sie werden uns demnächst in frankreich machen und frankreich wird sehr selten erwähnt aber frankreich ist tatsächlich schon in der in der schuss breite vom von der troika warum weil sie in frankreich noch kann eine ganze menge sozialleistungen gibt die noch nicht befasst sein team kann man noch ausbeuten dingen kann man noch stehlen und und dass das wisst das weiß die troika und sagte sie hat es nicht fertig brachte alles zu privatisieren dass es gibt noch sehr eine ganze eine ganze menge in frankreich dass da noch ausgesaugt werden kann und dazu wird es kommen also frankreich wird eines der nächsten länder sein wenn wir das volk und wir können es mit bewusstsein können das stoppen und eine möglichkeit haben wir erklärt haben sie erklärt auf die straße zu gehen ja das ist eines aber in der straße da gibt es immer diese wie neulich zum beispiel in libanon da gibt es dann oder aus der arabische frühling da gibt es diese infiltrationen also sobald so ein konflikt gibt in dieser in den libanon entstand aus abfall weil abfall nicht abgeführt wurde gegen die leute auf die straße haben protestiert vielleicht ist das sogar absichtlich gemacht worden wie wir das niemandem unterstellen aber solche gelegenheiten werden dann ausgenutzt von von solchen zellen von gruppierungen von sogenannten angeles die werden sehr oft von einem von fünf und konzern aber sagen wir mal in den usa gibt es einige solche organisationen der größte davon ist der national endowment for democracy dieser dieser contact hunderte von millionen ist eine haben die großen gio die kriegen hunderte von millionen von dollar pro jahr vom state department um solche zellen zu organisieren und zu finanzieren über jahrzehnte und die haben sich eingeschlichen überall auch in europa ist so viel profil jetzt natürlich spielen genauso das war in das ist nicht ecuador so das ist in venezuelas und zu packen ist hat das begonnen mit der ersten wahl von von jarvis in 1998 dessen agent ihnen so und eben wie sie angesprochen haben in brasilien ganz klar aber auch in europa und diese zellen die funktionieren dann die haben auch mitgeholfen da bin ich überzeugt davon diese die sozialistischen parteien in europa die sehr stark waren auch am anfang in den 60er jahren in frankreich und in italien die kaputt zu machen möge über die medien über was sie gesagt haben das sind diese das sind diese zellen sind da dahinter und und das darf man nicht vergessen deshalb muss man aufpassen ich glaube die demonstrationen auf der straße die sind absolut notwendig aber es gibt auch eine möglichkeit heute mit unserem mit unseren sozialen medien die wir haben wir können die brauchen wir können twitter brauchen wir können sms brauchen twitter ist schon unterwandert aber wir könnten sms noch brauchen wir können neu erfinden und die politiker damit belästigen damit an schreiben dass sie etwas anders machen und wenn ein politiker 500 e-mails oder sms kriegt von verschiedenen leuten an einem tag und das täglich ich glaube da wird sich was ändern und selbst wenn der politiker stur ist über die zeit da gibts was was ich nenne eine eine resonanz morphic das heißt also es findet etwa stadt in seinem geister sagt vielleicht haben die trotzdem recht ich muss man das mal überlegen deshalb habe ich auch sehr oft meine ich weiß dass meine e-mails kontrolliert werden vom abend bis morgens und das ist mir auch ich kann ja nichts machen dagegen praktisch egal wenn wenn wenn wenn sie nicht da war ausgelöscht werden das kommt sehr oft vor oder sie kommen nicht ans ziel aber was ich mir die die positive seite die ich dahinter sehe ist die das lesen und natürlich wird das alles mechanisch gemacht aber letztlich muss ja jemand einiger davon lesen vielleicht bleibt da was hängen vielleicht bleibt da was hängen der hat ja vielleicht rechnen und ich denke das ist nicht etwas das wir mit zeit abschätzen können das ist auch nicht linear sondern das ist dynamik langsam sie uns in einem prozess befinden wo menschen auf der ganzen welt anfangen sich mit foren soziale netzwerke in bewegung zu setzen dass man dass man sich davon verabschieden muss du denken solange wir jetzt nichts passiert ist rechne ich das mal hoch weil man nicht hochrechnen kann was passiert ja ich glaube da haben sie dann hoffnung was weiß ich habe ich habe sehr große hoffnung dass das geschehen mit weil es weil wir sehen ist dass es schon passiert und wenn es noch nicht so passiert mal gesagt ich weiß nicht wie recht er hat mal gesagt es braucht nur fünf prozent der bevölkerung einer revolution zu starten vielleicht hat er recht vielleicht hat er nicht recht was ich weiß es ist nicht linear es ist dynamisch und das ist eine dynamik direkt angesprochen haben die kann die kann morgen stattfinden die kann in einem jahr in zehn jahren in einer generation stattfinden aber die ist im laufen ist im gange und das ist meine hoffnung es wäre sehr schön wenn ich es noch erleben könnte wenn nicht dann nicht dann erleben es unsere zukünftigen generationen und dafür bin ich sehr dankbar und ich bin sehr sehr positiv dass das im begriff ist dass statt dass das im begriff ist zu finden durch größere lösen da sehr was ist ja gesagt haben ich wollte vor zehn minuten vor ende sagen es wird eine menge junger leute hier dazu und noch mehr draußen und das was vorher gesagt wurde er zeugt ein gefühl der ohnmacht bei den leuten denn alles kontrolliert geld regiert die welt wir können nichts machen aber das finde ich jetzt einen guten einwand was sie gesagt haben und ich bin noch zuversichtlich es dauert noch ein bisschen es muss nur das allen zu nehmen und irgendwann kommt der wendepunkt das ist meine meinung meine theorie oder man immer eine erwartung denn in deutschland sagt man dafür dass auf gut deutsch sagen bitte sie können ja sehr gut gut deutsch der teufel scheißt auf den größten haufen sie können das geld alles einsammeln und auch geld drucken aber irgendwie werden diese menschen feststellen dass sie eine masse brauchen um sie irgendwie in frieden zu halten und das andere was ich mir auch sorgen mache wenn ich gucke dem politik der bundesregierung wieder so durch gesichert wurde in der presse also gefragt wurden was ist die zukunft die perspektive wie sie das haus ein stichwort wettbewerbsfähigkeit und wie wird man wettbewerbsfähiger in der man in niedrigen löhnen gibt besser produziert aber meine fragen ist eine andere und wenn alle exportiert und wer soll konsumieren also vielleicht für unsere zuschauer auch insbesondere für die deutschen zuschauer ist es wichtig zu wissen was mein land im moment leistet also in diesem jahr wir sind über italien 170 tausend flüchtlinge hier reingekommen die befinden sich entweder enthalten oder haben richtung norden dem weg gefunden über spanier sind das 7000 reingekommen also noch mal 7000 oder spanien 170000 über italien und halten sie sich fest 200.000 über griechenland und diese leute fallen fallen ein oder ich will nicht das falsche wort ist also gehen rein ins land währenddessen nahm anja umkommen wir werden das lab hat da was portiert viele von denen gehen gehen ein bier trinken es gibt mehrere bilder kürzlich ist das bild des kleinen kindes aber dieses 200.000 leute verteilen sich auf ganz ganz wenige griechen sind wir haben uns zwar 3000 inseln 270 sind bewohnt und die flüchtlinge sammeln sich in 3 45 dividieren sie 200.000 durch fünf ist oder ob es dann zu sehen sehen was in diese in diesen insel passiert und ich wäre wenn nur ein beispiel es muss ja lange an inseln sehr schön griechisches olivenöl hat im moment 10.000 nur bis vor wenigen tagen 10.000 flüchtlingen und ich haben täglich 10.000 zehn tonnen experimente hinterlassen auch freie fläche und wenn selbst die deutsche die die organisierte deutsche bürokratie überfragt ist mit der bewältigung bewältigung diese flüchten wie gekommen sind hier auf diesem großen raum können sie sich vorstellen was in griechenland passiert in einem landes bankrott gemacht wurde durch die gründe bewerben diskutiert haben ein land das sie sich selbst nicht wehren kann und dass alle flüchtigen gehen in landwirtschaftlichen bereichen also das ist es gibt keine krankenhäuser es gibt es gibt fast nichts und auf der insel lesbos zum beispiel waren mehr flüchtlinge überhaupt bewohner da waren ist eine therme verhältnisse das können alle der zuschauer natürlich vorstellen und deswegen spreche eine lanze für mein land es ist ein geschundenes land es sind viele faktoren zusammengekommen aber wir tragen eine große last eine große last durch diese flüchtlinge und wir jetzt kommen wieder von store wir haben unendliches gemacht dass diesen flüchtlingen zumindest etwas zu gut was zu gute kommt dass die gesundheitlich versorgt werden dafür haben muss ja eingesetzt und wir haben eine einrichtung unterstützt ja auch solche kinder das meiste zeit am morgen oder you heißt dass ausgerechnet dann haben wir das krankenhaus selb ist das älteste klinikum des landes genau und die behandeln jeden patienten der dann kommen auch flüchtlinge umsonst und jetzt noch eine weitere drei millionen griechen haben keine krankenversicherung um gerüchten und ist das einzige europäische land wo die arbeitslose keine versicherung haben also es ist eine apokalypse nur da sehen die touristen ja nicht denn diese flüchtlinge die sammeln sich an ganz bestimmten punkten und dann gruppen die sich gegeneinander sind sunniten und schiiten und dann kann man sich vorstellen was da passiert aus süden kommend auf beiden seiten nicht leute darüber kommen leute aus dem irak da sind dann ein afghanischer dann gibt es auch leute aus afrika ich habe auf eine kirche sehen ist werde ich auch immer eine homepage essen fuhr ein einsames schuhe gefunden vom wahrscheinlich ertrunken leuten gefunden oder südafrika was hat diese messe ertragen müssen um überhaupt diesen ganzen abstand zu machen wie geht es in hattersheim überlebt ich weiß es nicht ich leide mit diesen menschen und ich bedanke mich noch mal bei den zuschauern und die muss unterstützt haben und ich sage noch etwas und das ist sehr sehr wichtig die leute wollen wissen wo das geld hingeht wie ich hab das eben angedeutet aber es ist wichtig anzumerken dass wir nicht geld schicken sondern der kauf und die räte wir finanzieren und den kauf der geräte und abgeliefert werden geräte oder medikamenten oder nahrungsmitteln für die kindereinrichtung zum beispiel oder ein herd und für diese kinder zu kochen inclusive dass wir einfach geld geben und 9 ausgleichen kann das haben wir nicht gemacht nur in alle seine jack leiden keine blankoschecks und der etwas anderes ich weiß ich es wieder dahin wo wir waren zusammen halte sie kosten die haben wir selber noch privat getragen und wir haben kein fan ich von diesem konto dafür genommen und von diesem geld 250.000 geht kein einziger cent für verwaltung das geht alles weg wir sind verwaltung also eher verwaltet er erwartet er verwaltet das geld er ist der liebe der geld schickt an die entsprechenden stellen medikamenten oder oder geräte gekauft und ich bin der börse der vorher schaut ja ob es sich lohnt und ob das alles ok ist ob das alles koscher ist wo wir ein bisschen und ich verfolge auch die sachen und das wissen sie jetzt nicht die geräte die wir gekauft haben oder wir werden jetzt in diesen klinikum installiert und ich habe mich eingeladen mir das alles anzuschauen das heißt wir kommen also eine inventarnummer ja ich bin der deutsche unter den griechen ok ich möchte mich an dieser stelle nochmal ganz herzlich bei der tormann gedanken der letzte sendung so ist das hier saß und der uns zusammengesetzt die irgendwo im hintergrund ja danke nochmal an der pommern applaus obwohl mann der uns zusammengebracht hat johannes ich möchte mal was anderes sagen wir sehen es geht ja und ich bin auch in griechenland überhaupt nicht irgendwie beschimpft worden von irgendjemand sondern ich habe mit vielen leuten diskutiert und so und ich bin natürlich als ein deutscher mit kamera was soll das abayoo tivi und so das ist mir nie passiert so ich habe mit vielen gesprochen ist wird auch geht doch ein film darüber die was wir tun das um eine reportage über das was wir tun das wir werden jeden hellas und wenn ich sage ja werden wir zeigen wo das geld angekommen ist aber wir reden wir zeigen ja dass es geht und wir haben und dass wir haben in diesem jahr erstmals oft scheint ja nicht nur kinder gesehen aus griechenland sondern holländische kinder die die irgendwo auf der straße sahen oder sri lanka oder menschen aus asien als straßenkinder ja die dann eine griechische identität bekommt versorgt dann also man hilft einfach kindern und kinder sind einfach kinder der folge noch ein personalausweis werden da die troika kommt sagt kalt ist rechnet sich nicht sehr komisch also da sind wir wieder bei den beiden werten aber dieser zwist im moment in europa spüren die auch durch entsprechende gazetten gefeatured wird nach dem motto die machen dies wir waren doch mal in einer anderen zeit herr wolf werden wir uns an bretton woods 144 wir hatten doch mal eine völlig kaputt ist europa nach kriegen und da wurde doch in bretton woods wurden doch eben organisationen wie die weltbank oder der iwf eigentlich gegründet um die welt zu befrieden um einen ausgleich zu schaffen dass das war noch mal so wie wo ist das verloren gegangen

das ist die ideologische Verbrämung der ganzen Geschichte gewesen also der zweite weltkrieg hat dazu geführt dass es zum ersten mal in der welt eine supermacht gegeben hat das hat es vorher nicht gegeben bis zum ersten weltkrieg waren die briten das britische empire war der der nabel der welt und zwischen den beiden weltkriegen hat großbritannien stark abgebaut am ende des zweiten weltkrieges war großbritannien hoch verschuldet und und spielte politisch keine große rolle mehr dafür umso mehr die amerikaner die amerikaner hatten den größten binnenmarkt die hatten eine eine riesige produktions maschinerie aufgebaut über die fließbänder damals von von ford eingeführt die haben die größten goldbestände gehabt 23 der goldbestände der welt waren panische an damals die hatten nur dieses eine kleine probleme die hatten diese große überproduktion die brauchten neue märkte und um diese neuen märkte sich zu erschließen haben sie die die den dollar als leitwährung eingeführt um damit auch in die in das letzte land der welt ihre waren da exportieren zu können das war das war eigentlich der wahre hintergrund dass politiker so was immer ideologisch verbrennen ist ganz klar das wird ja auch immer gesagt dass der marshallplan so eine humanitäre aktion zugunsten der der europäer gewesen ist es auch nicht gewesen der marshallplan hat einfach den amerikanern dazu gedient europa als bollwerk gegen die sowjetunion aufzubauen also man muss da immer sehr kreativ bereiten den ss hat den nebeneffekt gehabt aber der wirkliche politische grund dafür war die die sowjetunion einzugrenzen weil die sowjetunion damals eine planwirtschaft war und die planwirtschaft also planwirtschaft bedeutet dass im kapitalismus ein markt entzogen war das galt für die sowjetunion und für den gesamten ostblock und die amerikaner mir auch sofort ihr wahres gesicht gezeigt was sie haben in hiroshima haben sehr unter akasaki haben zwei Atombomben abgeworfen um zu zeigen dass sie auch militärisch die größte macht der erde war eines der größten verbrechen in der geschichte der menschheit man muss sich das mal vorstellen atombomben auf einfache steppe zu reiten und sie haben ja genau in dem spiel dann noch weiter gemacht also ich bin in korea aufgewachsen aber gott sei dank nach dem koreakrieg vor mir sind dort vier millionen menschen ermordet worden sie haben den usa studierte später ja also ich bin aber deswegen bin ich ein fan der amerikanische regierung geworden wird sagen das sind sie ein fan amerikas nein überhaupt nicht dass ich mich mag das land selber also ich mag auch die leute da teilweise aber ich muss sagen also amerika hat auch sehr sehr negative seiten das in amerika ist die die gehirnwäsche des einzelnen in vielen bereichen schon sehr sehr weit vorangeschritten also in amerika merkt man was es bedeutet wenn leute 24 stunden am tag mit mit irgendwelchen medien da da der geist völlig vernebelt wird und es gibt also ganze ganze landstriche in amerika wo man mit dem man wirklich kaum vernünftig reden kann dass ich bin meiner ostküste da geht es dann einigermaßen noch aber es ist schon schwierig also ich hab mich auch damals entschieden nicht in amerika sondern in europa zu leben weil ich einfach die lebensqualität in europa höher einschätzen absolut und weil ich auch das kulturelle niveau hier wirklich genieße und das kulturelle niveau in amerika bewegt sich auf dem auf dem niveau von von micky maus und mcdonald’s und das ist das gefällt mir einfach nicht wir haben

wir müssen jetzt aber mit diesem amerika leben und ich glaube wo ich jetzt mal ein bisschen etwas positives reinbringen kann da sind wir wieder bei der bei der leitwährung bei der als reservewährung das nimmt ja ab also dass ich so dass die die die chinesen inzwischen darauf sehr sehr erstarkt sind und dass die haben ja auch diese briggs bank gegründet und diese idee die Asian Investment Infrastructure Bank und holten dabei was oder sagen jaja das und da sind alle gemeinsam alle als fast alle sind dabei was könnte daraus lesen dass wir uns langsam abnabeln dass wir langsam nein das ist dass es eine andere macht gibt die inzwischen größer wird man muss ja auch sagen dass die amerikaner auf dem absteigenden ast sind also das ist auch wieder hatten mit der funktionsweise des des finanzkapitalismus zu tun dass der sich von innere von ihnen er selber zersetzen die globalisierung hat dazu geführt dass die amerikanischen konzernen und banken riesige gelder gemacht haben weil die die löhne in china waren waren sehr gering und die löhne in Bangladesch sind noch geringer in pakistan sind sie noch geringer da aber dadurch ist die ganze Produktion die ganze Produktionsfähigkeit der usa ausgelagert worden in anderen ländern das heißt es gibt keine arbeitsplätze mehr in amerika in amerika gibt es riesige probleme deswegen war erst mal eben 50 millionen amerikaner was kaum jemand hier weiß von essensmarken dass sich jeder selber amerikaner sind wir ganz genau und es ist auch so dass in amerika die konzerne teilweise den leuten heute viel weniger zahlen als früher also general motors zum beispiel ist extra in die insolvenz gegangen denn den leuten die ihre renten nicht mehr auszahlen zu müssen und um neue neueinsteiger anders bezahlen zu können also ich war vor zwei jahren in detroit da ist bis vor zehn jahren oder vor sieben jahren ungefähr ist ein neuer eine neueinstellung eines arbeit das für 28 dollar die stunde vorgenommen worden dennoch als ich da war waren es 14 heute sind es zwölf also das so so weit sind die idee die löhne gedrückt worden das bedeutet darüber wieder ran das bedeutet aber wiederum dass die kaufkraft der amerikanischen arbeiterschaft immer weiter in sich zusammengefallen ist und die wird hochgehalten über dieses kreditkarten system über schulden system in amerika gibt es auch die idee die studenten in amerika sind unglaublich hoch verschuldet weil die universitäten in amerika kostenpflichtig sind und sehr teuer sind teilweise so ich habe zwei geschwister die wiederum kinder haben da drüben meine schwester nachdem beide kinder durchs college war hatte schulden in höhe von 400.000 dollar ein am hals und die muss ich jetzt abzahlen mit ihren kindern zusammen also das ist ganz normal in amerika dass man nun hoch verschuldet ins leben geht es spiegelt eigentlich die wirklichkeit heute wieder dass die schulen die welt regieren

Wie kommen wir da raus aus diesem system?

ich denke dass es keinen einfachen ausweg geben würde ich denke nicht dass dieses system ist einfach nicht mehr reformierbar aber es ist im moment deuten alle anzeichen daraufhin auf auf eine eine wirklich wilde epoche die vor uns wichtig und garantiert auch zur revolution führen weil die soziale ungleichheit in der welt ist heute größer als zu jedem zeitpunkt in der geschichte der menschheit also der unterschied zwischen einem hedgefonds manager von heute und einem sozialhilfeempfänger ist größer als der unterschied zwischen einem sonnenkönig in mittelalter und einem armen ist das ist das ist laut duh bereit ist und er wird immer größer wird mit jedem tag mit jeder stunde die wir sitzen wird er größer aber ist das nicht schon verkostet kapitalismuskritik es ist auf jeden fall also ich bin bestimmt kein begeisterter anhänger [Applaus] ich möchte fahrig aber noch mal dass das wichtigste ist eben dass der kapitalismus tatsächlich seine innere struktur und sein gesicht geändert hat das ist ein einen kapitalismus vor dieser dieser diktatur der finanzindustrie gegeben hat der bis ungefähr 970 75 gedauert hat und dass wir seitdem wirklich unter der ungehemmten diktatur der finanzindustrie leben die alle bereiche des lebens und fassen die die medien umfasst diddy diddy die sämtliche bereiche sich untertan gemacht hat auch den medizinbereich sich unter gemacht hat wo es heute nicht mehr um die die behandlung von patienten sondern einzig und allein nur noch um wirtschaftlichkeit geht es geht in allen botschaften und das problem ist dass es immer anonymer investoren im hintergrund sind dass man heute keinen fall das ist auch glaube ich ein großes problem mit der politik heutzutage für junge leute weil es gibt keinen direkten feindbild mehr man hat nicht früher früher also ich stelle mir vor vor 80 jahren dass jemand der bei grundig gearbeitet hat als arbeiter am fließband dass der immer den alten grundig gesehen hat der in seinen dicken mercedes eingestiegen ist und sich darüber geärgert das ist der kapitalisten mich ausbeutet aber heute ist das ja alles so undurchschaubar geworden weil das sind diese investoren im hintergrund von denen keiner weiß weil die märkte ja ganz genau sind denn hier finden wie soll es dann zur revolution kommen also ich kann erziehung vielleicht noch etwas an also ich würde sich ganz von allein entwickeln unterländer und natürlich von unseren hüllen aber dann übersehen sind doch völlig dass hier also leute werden doch still gestellt

Was sie gerade hoch gehalten haben das buch nämlich dass die dass die die massen durch die meinungsmanipulation und ich gefügig machen das dass sie quasi gelähmt wird ich habe mir gedacht dass sie damit kommen und habe mich deswegen ist er vorbereitet mit einem spruch von Truman Capote der hat nämlich vorausgesagt

Das Dilemma mit der Menschheit ist, dass die Klugen feige, die Tapferen dumm und die Fähigen ungeduldig sind. Das Ideal wäre der, kluge Tapfere, der die nötige Geduld aufbringt.
(Truman Capote)

okay vielleicht müssen einfach geduldig ja mal anfangen ich war geduldig sein sagt wenn ich das ja ein ungeduldiger mensch kämpfen es ist doch ich bin doch nichts dagegen dass man das ganze um stück und dass man die revolution macht wenn man so dass den begriff benutzen aber es gehört auch ein stück nicht dann halt dazu und diese nüchternheit gibt mir ein dass ich sehen muss dass diese vorstellung dass wenn es den menschen so miserabel geht wie sie sie geschildert haben was dann daraus die der umsturz wächst oder die revolte wächst dass diese vorstellung halt scheitert zumindest tendenz hat zu scheitern deshalb weil die mächtigen wissen dass sie wie sie selber gesagt haben durch gehirnwäsche das wort gebraucht ist zwar nicht weil es den eindruck erweckt wird es würden was gewalt geprägt es wird geprägt was die leute denken und durch diese prägung werden sie auch still gestellt und ich bin doch nicht damit dagegen dass alles so bleibt sondern ich würde sagen noch ein schritt der nüchternheit dazu und dann machen wir die revolution ich bin mir ist kein freund der revolution ich bin eine freundin der transmission ich gehört dass man verabschieden wo die jetzt unten sind im selben system dann oben sind ja und so was ähnliches machen aber vielleicht ist er hat das nie wieder begriffe wenn ich dazu noch sagen kann dass ich bin total einverstanden was sie was sie gesagt haben diese richtung geht das aber ich sehe da ein funken hoffnung eben auch im sinne von der revolution in die evolution ist so ich sehe die evolution nicht als aggression sondern als als eine friedliche entwicklung und die zeigt sich die zeigt sich bereits im finanzmarkt ab und zwar auf folgende art und weise dies bis vor kurzem und das war auch so etwas das 1900 1971 von der bush familie mit den saudis verhandelt wurde dass jedes jeder jedes barrel auf jedes fass von edeka bohren oder von von gas in dollars verkauft werden mussten also dass das benötigt und die bindung ja die das diktum der der opec der opec-länder und so haben sich alle länder daran halten müssen und und heute die meisten halten sie sich immer noch darüber wer sich davon gelöst habe bereits seit einem jahr otto noch ein bisschen meeres russland und china und die russland ist glaube ich etwa der zweite produzent von von von roll und die haben also riesen millionen geschäfte gemacht wir wissen nur von 800 milliarden von zwei verträgen die sie abgeschlossen haben mit china aber im hintergrund läuft noch laufen noch viele andere das heißt also die werden nicht mehr in dollars verkauft sondern in der lokalen währung in yuan und rubel nicht wahr das heißt also die die die nachfrage nach dem dollar die wird reduziert reduziert und die der einzige grund warum der dollar die die die reservewährung immer noch zum größten teil ist dass darüber vorher gesprochen 2000 glaube ich weiß jetzt warum 75 prozent noch und dann ist abgesagt um 6 60 prozent und heute nähern wir uns der grenze von 50 prozent es kann angenommen werden dass wenn wenn die unter 50 prozent schreitet also der dollar als also satz als reservewährung dass es eine flucht aus dem dollar ausgibt und diese flucht muss natürlich vorbereitet werden sonst sonst das ganze kapitalistische sich denn das auf dem wir leben auf dem der westen lebt in der osten schon bereits hat sie vorbereitet aber auf dem wir leben würden sich zusammenfallen also eine inklusion um das zu verhüten braucht es geduld und ich bin normalerweise sehr ungeduldig aber ich habe jetzt ein gesehen was russland und china planen ist es eigentlich sehr gut denn denn der westen wird in zukunft ein markt sein und das schlechte markt zu brauchen aber die brauchen auch die den den westen die wollen den westen aufnehmen weil sonst mit dem system der westen nichts mehr zu suchen hatten wir sitzen tatsächlich im westen auf einem sinkenden schiff ökonomisch gesehen dass davon kann man nicht abgehen jetzt hat russland und china zusammen von dem redet man sehr selten die haben also organisation mitgeholfen zu gründen also einmal die brics dann gibt es die Shanghai Cooperation Organisation die ganz zentralasien russland und china und neuerdings auch ein paar brics-länder einschließt also und neuerdings auch noch ihre hand pakistan und indien sind auch noch dazu in denen es auch um briggs land mit anderen worten diese ganze assoziation die verknüpft sind.die haben zusammen ein bruttosozialprodukt von etwa einem drittel des weltsozialprodukts das ist ungefähr das ist ein drittel von etwa 25 glaube mehr als 25 milliarden das ist er 32 milliarden oder religion religion und die haben mehr als die hälfte der weltbevölkerung also man kann sich das vorstellen dass da eine macht steht eine eine ökonomische macht ich brauche nicht gern den ausdruck macht weil negativ klingt aber dass da eine masse ist die die ohne weiteres unabhängig vom westen überleben kann ich auch kapitalistisch produzieren das haben sie im moment das haben sie im moment nicht das heißt also es gibt kapitalistische züge in china natürlich auch in russland aber nicht neoliberale ich glaube man mit wir müssen hier unterscheiden zwischen neoliberalen kapitalismus was ich was ich kapital ökonomischen faschismus nenne oder oder eben kapitalismus der noch menschlich ist oder der mit dem europa groß geworden ist am zweiten weltkrieg mit also mit sozialleistungen der kontrolliert ist und ich glaube so sieht sind russland aus und in den china den mann noch ein grundsätzlich sozialistisches der könig der könige müssen wir nicht uns generell gedanken machen auch wenn sie von das versprechen dass sie sich abkoppeln etwas ändert sich nicht die allgemein die größe der erde ändert sich nicht mehr menschen nehmen zu müssen wir nicht darüber nachdenken weil wir auch im titel haben ethik oder etat sind unsere werte börsenwerte an der börse gibt man sein geld aus investiert um mehr zu bekommen wissen die einer wachstums gesellschaft soll immer mehr werden also ich nenne es wirtschafts krebs nehmen wir heute haben befinden wir uns nicht oder sollten wir sich langsam kollektiv aufmachen in eine post wachstumsgesetz sei eine gesellschaft die eben nicht wachsen muss um zu überleben ja das ist doch dass das sollten doch das sollte doch aber das können sie ja nicht an der börse handeln so etwas müssen wir uns davon verabschieden müssen wir jetzt so eine gesellschaft aus wissen wir geld von arbeit drin wir müssen wahrscheinlich dass das ist das ist mal eine idee wir müssen wahrscheinlich das wachstum das jetzt in die höhe geht das heißt also immer mehr ausbeutung der naturressourcen ressourcen die wir sind im augenblick in der westlichen welt in amerika glaube ich hätte bei viereinhalb mal wenn die ganze welt zu leben würde wie die usa dann würden vier viereinhalb mal die ressourcen der erde brauchen wie in europa glaube jetzt zweieinhalb mal in afrika 0.4 mal und in asien auch so zwischen 0,4 und 0,6 marken und und also wir sehen dass effizienz wie die arbeit mit effizienz das mit anderen worten seit 1966 es gibt so eine uhr die tote die bereitet also der menschlichen footprint und der menschliche footprint hat also die die ressourcen der erde 1966 war eins zu eins und seit 1966 ist er überschritten ja und da müssen wir zurückgehen sonst haben wir irgendwann müssen wir aus warnungen so hin als ich ihnen heute noch ein kind war habe ich festgestellt dass immer mehr menschen und das ist glaube ich auch anzeigen für unsere gesellschaft ich dachte die red bull gesellschaft ist lässt sich nicht steigern lässt schon immer mehr menschen auf der akropolis haben keine zeit für die akropolis weil sie an den safe ist wie gedacht das ist das was anderes hat mir auch nicht mehr tragbar wenn man spät dass sich selbst beweisen kann wo man war dabei ist man ja gerade guckt sie an was hinterher war wohl die akropolis aber sie als grieche und natürlich auch als sind ja eben auch philosoph habe ich war mit mir so nah sie können immer irgendeinen philosophen zitieren was ist ihre ihr entwurf für ein europa oder eine welt machen das mal größer an wie sie sich wünschen also ich wünsche mir ein humanistisches ist europa ein solidarisches europa das sich zurück besinnt auf seine werte da sind dass wir werte die werde die linien sehr viel und der vergangenheit das ist der griechische römische geist und das ist die sachen die also über 2000 jahre alt sind dann kam die ökonomie dassow und die ökonomie hat dazu geführt dass diese werden verlassen worden sind der mann hat viele werte ausgelöst und ich bin auch realist und ich sehe dass neue ideen über ein neues europa nicht unbedingt vom zentrum von den satten und gebildeten leuten kommen sondern es wird in der peripherie neues angestoßen und unser finanzminister der vorher gegeben der markt sein will er ist aber der hat einiges neues gebracht und für mich sprechen sie von europa ist er war oft gesehen er hat einiges in bewegung gebracht keiner von uns ist perfekt aber wenn man guckt welchen einfluss und wie die leute was zu laufen hat muss nicht alles so ganz falsch gemacht haben merkwürdigerweise und das war sehr gesagt hat wird jetzt von dem französischen finanzminister übernommen und auch interessierten 11 produziert aber das ist das gleiche was gesagt hat und ich denke wir brauchen so eine bewegung eine paneuropäische bewegung eine neue welt jenseits der grenzen etwas bewegt eine neue politische kraft bewegung jenseits der grenzen über über die grenzen hinweg vielleicht mit der social media ich weiß es nicht ich habe einige punkte angesprochen auf jeden fall es wird das europa was wir kennen wo ein zentrum existiert dass die anderen kaputt macht und von deren niedergang profitiert dass wir es nicht mehr geben und der dreizehnte juli die kapitulation griechenlands das ist ein pyrrhussieg für dr schäuble und seinen lakaien diese typen die da so gelacht haben dieses speichellecker von dr schäuble das muss ich sagen eines menschen der 1 das leben sein leben des bösen bezeichnet er kann keine keine empathie ich wiederhole das nochmal und seine speichellecker genau das gleiche die denken sie haben gewonnen weil sie die griechen gedemütigt haben aber sie haben verloren am 13 juli haben sie verloren und das ist der beginn eines neuen europas cookies immer auch die tatsache dass die spd muss und dass das wurde in deutschland menschen überhaupt nicht verbreitet bpd hat sich verbunden als berater vom podemos und in italien weiß ich jetzt in sitten es ist die neuen parteien dort und ich weiß wovon ich rede sie sind jetzt in der mache sozusagen und in portugal ich weiß ich bin nicht informiert ich bin auch nicht jetzt umfassend informiert aber es passiert etwas im süden europas und das will frankreich mit mehr leistung ja zum beispiel wann wie und warum es passiert etwas und ich hoffe ihr habt auch die möglichkeit war anfangs auch mal demnächst sowieso nicht an dieser stelle verraten mit europa ist direkt in kontakt da wird es fast stattfinden und jetzt will ich das so machen kündigt an dass wir euch ja herr müller nachdenkseiten da der name sagt es sind lange artikel macht mir gar nichts aus finde ich super sie sind für mich so jemand auch ein urgestein der sozialen marktwirtschaft was was passiert denn mit diesem modell haben dies vollständig aufgegeben sind wir alle neoliberal wohin geht das denn also da wird ja auch ein stück ihres lebenswerkes vor ihren augen kaputt gemacht das ist schon richtig deshalb habe ich mich ja vor vor zwölf jahren oder 13 jahren auch oder 14 auch auf gemacht ein instrument finden mit dem man eine gegner fälligkeit aufbauen kann weil ich klar gesehen habe dass das was an zerstörung stattgefunden hat ja schon seit 1980 praktisch immer stufenweise und dann wir können das ja bei einer uni kleinen nachlesen wie das in chile 1973 schon sehr viel früher angewandt worden ist habe ich irgendwie verschlafen wir haben das in bonn gar nicht mitgekriegt dass das in chile gesteuert war von geologen aber auf jeden fall ich sah dann halt deutlich erkennbar übrigens auch wieder propaganda maschinerie die gründung der initiative neue soziale marktwirtschaft es wird ja ein hier bekannt sei dass von den metall arbeitgebern am 12 oktober 2000 aus der taufe gehoben worden unter dem vorsitz von hans tietmeyer das ist der mensch stehen da wo es mal verkündet hat die politiker müssen endlich mal merken dass sie unter der macht der finanzindustrie sind und dass die idee entscheiden hat er offen gesagt also gut die haben 100 millionen thema genommen und haben damit begonnen propaganda zu machen das war der anstoß dann für das nachdenken über die damals noch nicht als nachdenkseiten firmen würden kritische internetseite dann habe ich hier in berlin gesucht nach unterstützung beim gewerkschaften und so weiter alles nichts geworden und hab dann Wolfgang Lieb gefunden der mit gemacht hat und das war ganz klar ein instrument mit dem wir versuchen wollten aufklärung zu schaffen im sinne einer sozialeren solidarischen wirtschaftsordnung dass das werk völlig klar und deshalb haben wir uns auch sehr stark konzentriert auf die ökonomischen und sozialen aspekte und dann auf die politischen sowieso ja das war die gründung inzwischen haben wir über 100 tausend zugriffe besucher nicht zuträfe besucher pro tag 10.000 und das ist schon beachtlich wir wollen aber eigentlich auch 200 oder 300 tausend wollen wachsen wir wollen ja die überlegung ist ganz klar wenn sie wenn sie irgendwie 300.000 haben dann haben sie wenn sie nach dem zweiten lesen die chancen dass sie in der straßenbahn oder der U-Bahn mal öfter jemanden treffen der so ein anstecker hat nach links zeiten ja und und dann kommt kommunikation zustande das ist etwas ganz wichtige wenn man also die hoffnung hat das ist eine evolution gibt dann muss die ausgehend von menschen die untereinander kommunizieren die sich austauschen informationen austauschen gemeinsam nach hinten gemeinsam kritisch betrachten und dann entsteht so ein sauerteig der für unsere gesellschaftlich wichtig ist in diesem sinne wie sie auch das gesagt haben und hoffen und aber also ich finde dass deshalb toll dass es euch gibt hier sie genossen und bin ich ein anderen und es gibt noch ein paar andere die sich bemühen es gibt aber das muss man ganz klar sehen und ich hoffe dass ich jetzt nicht als pessimistisch gelte ich bin immer nur habe alle antennen ausgefahren wenn die wie bei der wehr von studie wenn ich merke dass versucht wird mitten hinein zu treffen in diese würde ich mal sagen fortschrittlichen gruppen und von dort her aus zu blockieren oder zu unterminieren oder zu unterwandern kann man ja fast sagen und dass da muss man immer aufpassen aber dennoch ist es ja ein toller erfolg von ihnen und von bonds und ich bin ja auch hier um diese kooperation sichtbar zu machen ich war die waren dann die sie waren bei mir und in der südpfalz und das hat hoffentlich ihnen gefallen und mir auch gefallen dass sie da waren aber es gibt natürlich das sieht man auch wieder bei dieser studie gibt ab totalen widerstand es gibt üble verdächtigungen gegen alle und das ist der grund also nach links sein leben wird ein leser wir sind ja wahrscheinlich dass ich des öfteren mal jetzt einfach aus zorn aber auch um um aufzudecken etwas geschrieben habe über die gesinnung polizei also mister oder herr hicks ist mit herrn y gesehen worden und unter y ist ein ganz schlimmer finger altes so sagt man das sei und diese art von von von fertig mache ist einfach unerträglich dass man sie gesagt dass sie sollten sich jetzt von dem trend bisher fand ich sie ganz gut aber jetzt haben sie mit denen kinder unterhalten das heißt sie denkt noch alles was wir ja ja das ist ja die die machenschaften von Jutta Ditfurth und Freunden die ich früher los das holz sehr genau nach diesem motto natürlich ist auch ein Verschwörungstheoretikern hat er ja klar sie sind forscher wir müssen ein bisschen verschiedene arbeiten noch behaupten werden also diese etiketten verteilung gegen die müssen wir uns wirklich wehren ich teile ja auch nicht alle schränke dannemann bei manchen zusammen wenn man wie das mit den dollars und so weiter aber man muss doch diese breite akzeptieren man muss doch akzeptieren dass sie etwas hoffnungsvoller sind als ich und sie auch das finde ich ja prima sie haben diesen blutdruck also schon wieder vorbei also dass wir müssen diese diese Gegenöffentlichkeit gemeinsam aufbauen das wird ja auch teilweise in die anderen medien hinein dann gibt’s immer Gegenbewegung das muss man ganz klar sehen es gibt steuerungselemente im hintergrund es gibt massenweise PR-Agenturen die einfluss nähmen die wir haben vorher das böse wort im vorgespräch gesagt die für die Gleichschaltung sorgen ja ich darf das wort überhaupt nicht gebrauchen weil dann leser sagen aber so ein begriff aus der Nazizeit das wendet man nicht und es nämlich ab sofort zurück und sage dann gleich richtungen unserer mädchen und das sage ich gleich zum die presse sehr gut und deutschland leide das haben sie jetzt gesagt das habe ich gesagt ich möchte

ich möchte weil sie gerade gesprochen haben plastik ist jutta aus frankfurt es gibt gemeinsamkeiten zwischen juden mehr wir haben beide am selben tag geburtstag und zwar der 29 september der für mich dadurch natürlich ein bisschen vergiftet ist, aber ich habe recherchiert ich weiß es gibt noch jemand an dem tag geburtstag hat und darauf freut mich der tag dann auch wieder nämlich Sophia Loren wurde meiner enkelin sich nach haben wir schon also erinnern wir uns da die aber weil sie davon gesprochen haben ernsthaft er wieder zu werden wieder agiert hat nur um chance geben nämlich sehr viel gelesen habe er hat diese technik beschrieben ich zitiere mal der sagt

„Der smarte Weg um Menschen passiv und gefügig zu machen, ist das Spektrum der akzeptierten Meinung strikt zu limitieren, gleichzeitig aber eine lebhafte Diskussion darin zuzulassen.“
Noam Chomsky

also so scheint’s gefechte in die krippe hause das müssen sie offen legen und da komme ich zu ihnen herrn wolf die werden wir den institutionen los wie zu meiner den iwf die das portieren das kann ich ihnen nicht beantworten also ich auf jeden fall zu reformieren gibt es da gar nichts also das ist also weniger geld bank noch der iwf könnte in irgendeiner weise reformiert werden es ist der alte hat sie entsorgen müssen also es wird jetzt werden sich dinge vor unabhängig von unserem willen entwickeln also die die welt besteht ja nicht aus lauter strukturen die die leute gerne mal mal gehabt hätten und die dann deswegen umgesetzt worden sondern die melden die welt besteht aus ständigen machtkämpfen und diese macht kämpfe toben im moment und ich sehe dass die machtkämpfe im moment ein unglaubliches spannungspotenzial erreicht haben und dass wir unter einer ganz großen kriegsgefahr moment leben und dass wir unter der gefahr leben also was heißt der gefahr sondern das dass das finanzsystem auseinanderbricht dass das leben für für in den nächsten jahren und jahrzehnten für unsere kinder und unsere enkel wenn dieses system aufrechterhalten bleiben wird nicht so gut sein wird wie unser leben auf keinen fall sondern das wird mehr arbeitslosigkeit geben es werden größeren niedriglohnsektor geben es wird auch zu kriegen kommen auf jeden fall war glauben sie dass die in europa vor einem krieg befinden der kommen wird ich kann es nicht sagen dass aber ich weiss ich sehe nur diese kriegsvorbereitung in der ukraine ich sehe dass die amerikaner versuchen einen regime wechsel in der moskauer herbeizuführen und dass die amerikaner auch sehr aggressiv im moment gegen gegen die chinesin vorgehen und zwar deswegen weil der yuan und der rubel kommende währung sind im moment aber lassen sie uns in deutschland bleiben wenn sie diese vorbereitung sehen sollten wir den kollegen in ramstein kündigung wegen eigenbedarf natürlich werde wäre das gut also man muss man muss alles alles was irgendwie haus könnten rammstein um unterbringen dann kann man auch den kann man dann nicht ausstellen sogar machen fähigkeit schlecht ganze ja aber ich glaube nicht dass das die grundlegenden probleme lösen würde das ist das große problem ich glaube dass die grundlegende probleme sind dass es im moment auch so ein bisschen sonne perspektivlosigkeit gibt weil es so viele enttäuschungen gegeben hat durch die parteien in der vergangenheit wenn man betrachtet wie das parteienspektrum sich entwickelt hat dann kann ich nur eins sagen dass es gibt keine einzige partei auf die man setzen kann sondern man kann sagen dass diese parteien alle abgewirtschaftet haben dann auch in denen europa um sowohl die linke als auch die grünen sagen die piraten tatsächlich kommunale fersen aber meine hoffnung liegt auch daran dass die sozialen netzwerk geben eingesetzt werden aber man hat es ja gesehen auch bei denen bei denen also bei der bei der gescheiterten revolution in ägypten wieder die netzwerke am anfang genutzt wurden man hat es auch bei den demonstrationen zum beispiel in hongkong gesehen bei den studentendemonstrationen wie die netzwerke der eingesetzt worden wie die geheimdienste davor gestanden haben und das nicht beherrschen konnten also da gibt es schon möglichkeiten in brasilien ist auch so dass die netzwerke eingesetzt werden wenn große demonstration und in brasilien andere große demonstrationen jetzt im moment gegen die regierung also da gibt es schon schon einige hoffnungsschimmer und meine hoffnung ist auch das ganz schwierige situationen und wir stehen vor ganz schwierigen situationen das ganz schwierige situation auch immer zu irgendwelchen lösungen finden und und und führen werden brasilien ist doch keine hoffnungsschimmer dass die leute auf die straße gehen dass sie dass die leute sich sie sich zusammenrotten gegen die regierung dass die leute gegen also zum beispiel bei der fußball-weltmeisterschaft gegen die preiserhöhungen der aber den bussen da in riesigen mengen demonstriert haben ist für mich ein ansatz das ist auf jeden fall ein ansatz wohl dann wäre jede farr prevolution hoffnung also diddy diddy diddy anfänger der idee gott sei dank wir sind einer meinung und ich glaube ich glaube auch ich glaube wir müssen da was in brazil vielleicht haben wir uns nicht verstanden aber ich glaube dass in brasilien stattfindet das sind das sind diese demonstrationen die eben infiltriert werden die werden also die werden von den amis vorangetrieben und zwar ist ein sehr sehr bewährter vorwurf an halle regierung das gilt für korea ein kollektor genauso wie in brasilien da wird einfach korruption vorgeworfen wenn jemand das wort korruption hört dann sieht der rot dann ist die regierung daran schuld und dann kommen die infiltrierten massen und bringen die leute auf die straße und ich glaube das muss man sehen in brasilien nicht ich glaube das haben wir auch noch das dass das können wir ja auch immer das rigide in meydan für eine volksbewegung zu halten dass dort alle inspiriert das ist ganz klar also kann man sagen wir befinden uns in einem medienkrieg wo die totale verwirrung herrscht christlich ist das genau sich das genau richtig also mein resümee war weil ich selbst oft probleme habt was ist richtig was ist falsch ich halte das ganze inzwischen für ein videospiel so komm ich über den tag und eine super 3d grafik weil was wir auf diesen planeten machen das ist nicht vernünftig ist total irre alles muss in drei videos spielt sein aber ich habe neulich auch bei uns auf unserer facebook account gepostet gab es ein ziemlich interessantes feedback ich habe geschrieben also meine eltern haben und nicht als kinder den zweiten weltkrieg überlebt damit ich ihre enkelkind auf der dritten vorbereite und tabs ein riesiges feedback von leuten die den zweiten weltkrieg überlebt haben die aber noch leben ja wie gesagt haben oder auch enkel damit den fag größten gesprochen haben sie gesagt dazu das was wir damals gemacht habe ich war da das war die allergrößte kacke das stand da genau so dass sie was wir getan haben wie schaffen wir es menschen in massen auf die straße zu bringen weil der erste ansatz ist jetzt mein ich bin jetzt nicht gegen die parteien demokratie nur traurig den parteien auch nicht heinrich auch die parteien unterstützt sondern einzelpersonen parteien muss man dazu sagen aber wir bringen mir ist bringen wir menschen dazu auf die straße zu gehen erstmal sich zuerst mal und sich zu unterhalten und sagen hey lass uns doch dass in die eigenen hände nehmen so wie sie ist ja auch ein griechen einfach in die eigenen wir müssen doch eine massenbewegung werden dass wir in die eigenen hände ohne einen an freute dass wir uns stellvertretend tun der abriss wie kriegen wir diesen schwung rein indem wir die leute aufklären ganz einfach indem wir in solchen runden wie hier sitzen dann nimmt in denen man in dem man bücher über diese probleme schreibt in dem man die leute auf diese art und weise anspricht mehr mehr möglichkeiten haben wir einfach nicht also das große problem ist dass viele leute diese das system einfach nicht wirklich wirklich nicht durchschauen und da muss man einfach daran arbeiten und das wird dauern sie haben auch kinder wenn sie dass die herren schon lange älteren kindern um die dreißig jahren mediziner wollen sie das hören ja doch ja die sind die sind sehr interessiert an dem arbeiten heißt ja so richtig ja die sind im arbeitsprozess voll drin aber ich merke auch an den freunden und so weiter dass die sehr interessiert sind also man meinen sohn zum beispiel der wusste nicht dass ich mit ihnen das interview gemacht habe der hat mich der beruflich gerade in russland zu dem zeitpunkt der hat mich angerufen er hätte sechs facebook postings gehabt von freunden ob das sein vater werden also da sehen sie wie das sei es darum geht berlin bei den jungen leuten natürlich das was ich immer wieder entdecke es ist es dass es ein ein schreckliches fehlen an wissen gibt das habe ich mit meinen kindern auch entdeckt in der zeit in der die in der schule gewesen waren also die haben ganz wenig geschichtsunterricht gehabt und das bisschen geschichtsunterricht was sie gehabt haben das kann man kann man wirklich vergessen weil das sind das sind einfach diese plattitüden die uns früher auch feigen aktionen unsere tochter einstudiert oder schnitt noch ökonomie wenn ich es wieder sozial können wir hier kommen sie da ein konflikt oder glaubt ihr an etwas anders als sie im prinzip nicht ich habe neulich ich habe neulich wieder mit mir eine darüber einer konversation gehabt hab sie gefragt ich kann mir da ein bisschen vor wie da ich bin der vater und wir sind für unsere generation sind für das übel dass wir eigentlich an die nächste generation übergeben und vielleicht an die nächste noch mal sind es verantwortlich und habe ich sie gefragt was hältst du eigentlich davon sie weiß was ich mag ich weiß dass ich da bin ich auch mit feuern angerufen hast mir gut glück gewünscht also sie wie sie ist darüber informiert und unterstützt das vollständig da hat sie mich angeguckt und gesagt ja wieso denn wir sind doch wir sind dort dann selber verantwortlich für was wir machen mit der neuen generation wir sind dafür verantwortlich dass sie nicht schuldig fühlen dafür und wir sind auch verantwortlich du bist auch nicht verantwortlich gewesen aber auch verantwortlich gewesen für das was ihr gemacht habt und nicht das was deine eltern gemacht haben das war eine sehr sehr interessante logik die sind mir oder vorgetragen hat das heißt also sie sie ist bereit diese verantwortung zu übernehmen und hoffentlich denkt sie etwas besseres zu machen aus dieser neuen welt und deshalb bin ich eigentlich sehe weiß ich nicht aber ich bin wenigstens positiv in der bilanz bin ich bin ich positiv eingestellt und auf die auf die zukunft und sie haben vorher gefragt wie soll das weitergehen ich glaube auch ich bin überzeugt davon dass unser system nicht reformierbar ist und ich glaube nicht dass das wetter der dollar nach der euro reformierbar sind und die eurozone dass das nicht reformierbar wir sind so weit fortgeschritten wir sind ja vielleicht nicht ganz einig aber wir sind so weit fortgeschritten dass es das dass es eine reformation in diesen in diesem gebiet nicht mehr gibt aber ich glaube auch da kann man reformation mit evolution vertauschen und ich glaube wir sind im begriff das zu tun es gibt ja es gibt neu orientieren und das muss nicht das muss nicht so sein dass man entweder wie das bush immer gesagt hat you with ergänzt dass das heißt also nicht man muss entweder zwischen usa und dem osten entscheiden warum nicht beides warum müssen wir uns entscheiden warum kann man nicht mit beiden friedlich zusammen haben darf es nicht hin und lang geben und wir haben diese option wir haben jetzt diese option es bildet sich eine neue gruppe von von wirtschaft auf der anderen seite auf im osten auf und da können wir auch ohne weiteres ich glaube china ist er bereit die kann man im märz kam die exil nach deutschland und hat madame merkel angeboten das westliche ende der neuen sim kraut rot für sein nicht wahr und was würde das bedeuten die neue silk road die besteht ja eigentlich schon die wird schon aufgebaut das ist ein das ist eine entwicklungsphase da kann man sagen dass es nicht entwicklung oder ökonomische entwicklung in die höhe sondern eben in die breite damit die der die leute die bis jetzt nach noch hungern damit die auf einen gewissen stand kommen und das betrifft ganz zentralasien das betrifft china die die nordwestliche region von china ist die muss dies mausarm der trotz trotzdem wachstum von china das alles ist an angedeutet und natürlich ganz zentral europa und dann bis nach westeuropa das heißt also für uns besteht für uns westeuropäer besteht eine neue sphäre in dem wir uns ebenfalls gegen den gegen den osten mit mussten also mit russland um die beziehungen zu russland hat er mit gezählten am zweiten weltkrieg dass sie ein partner werden von europa nicht wahr und das hat amerika kaputt gemacht indem sie indem sie die die europäischen politiker gekauft politiker gekauft haben nicht wahr und das müssen wir uns bewusst sein also dank putin würde ich sagen wirklich dann den haben wir noch keinen dritten weltkrieg das ist unheimlich guter schachspieler der atlas christliche brauchtum insgesamt habe ich auch noch belehrt hat der hand der hat es fertiggebracht die ganzen aggressionen von amerika abzuwehren wenn du in dem in dem maße wo also ein carey und ein obama fürchterlich fürchterlich frustriert sind weil sie wissen nicht mehr was können wir machen um den typ in die falle zu locken es geht einfach nicht und das ist gut so so so jemanden kann man vertrauen und kleine grünen bemerkung das ist ihr wichtig auch mit zahlen umzugehen was machen wir kommen sehr gerne und kino wieder nämlich das auf am ende dieses jahrhunderts werden die europäer nur fünf prozent der weltbevölkerung seien zum vergleich zu beginn des vorangegangenen des letzten jahrhunderts waren die europäer 25 prozent das heißt unser anteil an der weltbevölkerung schwindet und jetzt wenn wir anfangen unter den europäern faulen griechen hier korrupten griechen oder iren nazi deutschland also mit gegenseitigen vorwürfen und vollkommen absurden vorwurf uns zu bekämpfen dann sind wir nicht nur kommen sind wir nicht 5 prozent sondern 0,5 prozent jeder weil wir sind einheiten und was ich sie haben mich gefragt wie ich das mit europa noch wie ich das nicht vorstellen ich sehe dass mir ja erzähle mir ein europa vor das so konstruiert ist wie die bundesrepublik deutschland das heißt bestehend aus den unterschiedlichen staaten aber doch mit einer zentrale regierung wo auch die finanzen und die arbeitsplätze das muss man sagen einigermaßen gerecht verteilt werden es kann nicht sein dass der süden nur für den urlaub zuständig ist ja selbst die tomaten wird in holland produziert also und ich haben ganz tolle technik und gentechnik irgendwie auch immer und die verkaufen die tomaten wir werden in holland produziert honig nichts mehr und das merken nicht mehr ja und ich erinnere mich an eine schnelle holländer nicht wenn der urlaub machen und ich erinnere mich an einen außenminister vor wenigen jahren der bundesrepublik deutschland er träumte von irgendwelchen sonnen anlagen die strom generieren in sahara aber wir haben genauso viel sonne und auf die idee ihre nicht gekommen also dezentralisieren die idee ist er nicht gekommen die die junge leute im süden europas und das betrifft nicht nur ein land sondern auch italien und spanien portugal und demnächst auch sicherlich frankreich sie sind in hohem masse arbeitslos in griechenland sind als 60 prozent junge leute sind arbeitslos das ist also ein eine bombe im fundament des staates in 30.000 haben das land verlassen sind hier gekommen die fehlen uns dort ja wie gehen wir damit um die flüchtlinge bekommen die hoch ausgebildet sind wir werden sicherlich nicht in griechenland bleiben dann kommen hätte zwei ideen wie man damit umgehen könnte die erste idee ganz praktisch ich glaube dass wir wenn wir uns mal anschauen unsere hohe affinität zu amerika und ich spreche hier von den amerikanischen werten die man ja so kennt und so hat auch damit zu tun dass wir eben wirklich das ist sehr gut organisiert dass auch gewachsen und unglaublich großen austausch haben austauschschüler man geht viel stärker nach amerika ich kenne kaum austauschschüler die nach sotschi kisten oder russland dagegen angehen ich glaube was man machen sollte ist man sollte dazu beitragen dass dieses diese feindbilder oder die sind die guten wir sind die guten dann müssen die hunde die schlechten sein als orientierung wenn man das loswerden möchte das würde ich mache wenn ich einen minister am theater wenn das manchmal wird ein riesiges austauschprogrammen machen deutschland in mit ländern wo die achse des bösen sind damit erst mal merken dass ihnen gar keine achse des bösen da wohl auch bloß kinder und deren kinder an anders zu sehen als andere was ich machen würde vielleicht stimmen sie mir wie ich glaube wir müssen macht der mann den man ja hat es ja dem macht anders organisieren wir sind ja einem pyramidensystem wo oben die spitze kontrolliert und wenn wir diese spiele umkippen sondern wir sie weckten und macht er in zellen in kreisen der wo die die eliten in der mitte sind und drumherum ist die bevölkerung so dass man sehen kann so bald zu einer von diesen verrückten ausbüxen wir sind die anderen zählen und das lose vernetzten art wird gehirn ein bewusstsein entsteht dann schaffen wir eine neue gesellschaft ich glaube wir müssen viel tiefer gehen wie wir eine gesellschaft organisiert eine gesellschaft ist bei uns über gehorsam organisiert das ist die basis jeglicher zählt gehorsam du musst das machen was andere sagen weil die sind weiter oben und wenn wir einen kreis machen wollt wo der mensch im mittelpunkt er ist und wo das umkreist ist von vernünftigen menschen dann kann so etwas nicht ausbüxen und um hier mich nochmal etwas zu erinnern was der pole war in der letzten sendung gesagt hat ein wort das in verruf gekommen ist das palaver dann setzen sich menschen die unterschiedlicher meinung sind und zwar keine feinde sondern unterschiedlicher meinung ich bin sogar oft unterschiedlicher meinung von mir selber ja am letzten nächsten tag in der zelle schizophren dass man eben sich an einen tisch setzt und so lange mit einer diskutiert ist eine lösung da ist immens tagen und wochen dauert und was opfer auf gar keinen fall fehlen darf ist dass der stärkere recht bekommt also der dass man am ende zu krieg greift ich glaube jemand der zu krieg aufruft das schön redet sollte von diesem geld aus dieser gespräche und erstmal ausgeschlossen werden zur resozialisierung irgendein camp kommen ich glaube das ist etwas ganz wesentliches sagen krieg ist unakzeptabel wer sagt manchmal müssen wir hunderte und den prosecco ja der für den friedensnobelpreis vorgeschlagen wurde das muss man sich mal vorstellen das ist kein scherz um den zu ziehen die zeit des voreiligen pazifismus sei vorbei ja das sind so sachen muss ich sagen okay der mann ist nicht gesund wir müssen dorthin fahren bei denen aus nicht aus dem amt rauszuholen ist unterlassene hilfeleistung also das muss man machen und ich glaube dass ich bin ich bin jetzt nicht der jüngste mehr aber wir haben wir haben sie haben sich ja gestern mit meiner tochter unterhalten wie hat ihnen ja so zwei drei sätze rein gebügelt und dies 11 ich erinnere mich an ein untier würde es schon reichen wenn die erwachsenen den krieg auf einer insel führen würden und die kinder in ruhe lassen gab ihm recht ich glaube wenn wir anfangen würden mehr den zuzuhören die uns noch länger ertragen müssen während ein stück weiter also ich glaube dass die derbe friedensprozess der mächtigen kommt von unseren kindern ich glaube das ist auch etwas mehr sind wir bei etwas mache ich ist das fast kurz auf wir haben schon wieder zwei stunden 46 den ohren was weil sie es auch angesprochen haben und sie als grieche wie wichtig ist ich respekt vor dem leben an sich das ist unheimlich wichtig und ich glaube dieser respekt der ist uns angeboren dass er mit diesem respekt oder mit dieser mit diesem gefühl von humanität sind wir eigentlich geboren und wir müssen da wieder zurückfinden wir sind sobald wir sobald ein kind geboren wird und sich mit seiner familie und damit der umwelt beschäftigt wird es kontaminiert wenn ich mal ja und und wird so dass es eben beeinflussbar ist aber wenn man ein kind nehmen ich glaube dieses beispiel haben wir schon in ihrem vw-bus diskutieren wenn man zwei kindern enden da gibt es studien darüber die sind gefilmt worden wenn man zwei kindern und von einem jahr oder anderthalb jahren ich weiß nicht mehr wie aldi sind und die setzt man nebeneinander und die kennen sich nicht die kennen sich nicht das sind zwei fremde kinder ganz jung und den setzt man ein teller vor die nase mit einer mit jeder teller es bedeckt und man weiß nicht was drunter ersten dann kommt da kommt eine erwachsene rein und lüftet das geheimnis und ein teller ist voll mit nahrung mit schokolade oder weiß ich weiß ob mit nahrung und der andere ist leer dann ist die reaktion und das wurde sehr oft gemacht dann ist die reaktion immer so dass die solidarität im herzen des einen der das hat so ist entweder gibt eben die hälfte mandeln oder gibt ihm sogar den ganzen teller und das haben wir das haben wir total verloren neoliberalismus hat das kaputt gemacht aber das steckt in uns drin das müssen wir wieder finden und ich glaube das ist die positive note die aus die ich die ja ich eigentlich weitergeben möchte dass das was wir suchen was der friede ist was nicht krieg ist da steckt eigentlich in uns diese solidarität dieses humane dieses menschliche gefühle ich mach das macht auch kurz und erstens als mediziner weiß man dass alle menschen vornehmen und gleich aussehen einfach gleich riechen auch gleich sich so das ist das erste was anderes wir müssen realisieren und wir haben sehr viel über evolution gesprochen und wenn man sich überlegt wie das leben auf der stand es gibt also eine theorie und es scheint also war so sein es gab aus gründen die wir nicht kennen ein erster stelle der nennt man lukas juni wasser kommen anke so also man kann dass ich jetzt beweisen dass luca sind pflanzen bakterien pilze elefanten menschen bäume entstanden und ich haben gefragt die bedeutung des lebens und wir stammen alle aus derselben zählen und wir haben eine verpflichtung nicht nur das leben der mitmenschen zu respektieren sondern das lebten auch der anderen kreiert wurden insgesamt wir haben eine verpflichtung unserer umwelt zu schonen und damit wir den anderen kreaturen egal welche an sich haben ein weiteres leben ermöglichen wie sind nicht das ende und die kulmination der evolution es gibt noch luft entwicklung es gibt noch luft entwicklung und ich erinnere auch an einem mann an biss verloren des patches waren dinosaurier die sind verloren gegangen warum zu fünf panzer zu wenig hirn und das kann uns auch passieren ich möchte ich an dieser stelle ganz herzlich für diese zweite sendung bedanken position politik verstehen ja ethik oder etat sind unsere werte börsenwerte im moment sind die börsenwerte sehr stark noch in unserem gehirn oder werden uns suggeriert das wären unsere werte aber ich glaube ja diese runde dieser tisch hat bewiesen dass wir anders können und unsere kinder zeigen uns dass sie anders drauf sind und wir wissen eigentlich nur zu hören ich möchte ganz herzlich bei allen bedanken die hierhergekommen sind es dann wirklich zwei stunden 50 das ist ein neuer rekord vielen dank ja und ich fange mal hier vorne herr müller hat bringt man nicht bedanke mich ganz herzlich der chef der nachdenken seiten ruhig mal lesen der längere texte aber dass sie die zeit gefunden hierher zu den vielen dank hans wolf auch bei ihnen bedanke ich mich ganz herzlich freue mich auf ihr neues buch ich weiß ich schreibe man irgendwas dieses kann ich nur empfehlen chronik eines raubzuges ich habe auch sehr viel gelacht wie dreist dort gearbeitet wird und man sollte auch keine angst mehr haben vom iwf das sollte so ein kosewort auf der straße werden ich glaube damit können wir anfangen wir müssen überlegen wie wir diese institution los werden also was wir mit den menschen machen die dann noch arbeiten müssen vielleicht irgendeinen anderen job ich weiß es nicht da die viscom tolles buch empfehlen diese vielen dank der könig auch bei ihnen möchte mich ganz herzlich bedanken schweiz ein schweizer muss immer hier sein sie haben toll durchgehalten den deutschen muss ich sagen fantastisch war das ja ich mich noch mal auf ihr buch auch hinweise nimmt logen und auch was sie zuletzt gesagt haben dass wir den den humanismus in uns zu lassen müssen also wir müssen einfach den schokoladen teller den wir haben dem ist mir einfach und schnell sagt er ist für alle ich glaube das hinbekommen der könig sie als whistleblower der weltbank sie haben den mut gehabt hierher zu kommen es werden noch viele in der schweiz sogar ihre nachbarn von display und dass sie das getan hat finde ich super viel sagen danke und natürlich will gar nicht wie ich ganz ganz nah sie bei professor dr athanasius johannes wir waren in griechenland wir fahren auch wieder hin und ich weiß dass das möchte ich an dieser stelle betont haben uns auch leute patienten gesagt mit mundschutz dass wir konkret leben retten und ich glaube das ist ja genau das wenn man eben irgendeinem menschen hilft die man jetzt gar nicht kennt erst müssen mit menschen hat man eine menge getan und ich möchte ich an dieser stelle noch einmal ganz explizit bei all denen bedanken die uns geld in die hand gedrückt haben das vertrauen in uns gegeben haben wir gehen mit diesem vertrauen gut um weil ich bedanke mich auch ganz herzliche immer an meine mitleidenden mitmenschen ja fantastisch ich frage mich ja mit leidenden griechen ihren mitmenschen sind es gibt eine menge nicht kirchen dort und das richtig ich möchte ich ihnen jedenfalls bedanken dass sie hierher gefunden haben weil ich weiß dass es menschen gibt auch an ihrer universität die sich die frage stellen was macht denn der herr jahn ist jetzt dort der ja es ist einfach immer mensch geblieben und er hatte als professor auch was zu riskieren nämlich einen ruf aber sie sind eben ein mensch und den fisch stehen wir zusammen griechenland gegessen haben ganz großes kino muss ich an dieser stelle vielen galt auch als hoch gekommen so lange durchgehalten haben und danke an die das rheinisch-einschalten und weiterklicken es wird hoffentlich überall gesehen wahrscheinlich gibt es auch wieder russische untertitel ich weiß dass wir im großen russischen raum wo russisch gesprochen wird inzwischen klickzahlen haben sie sind jenseits der 30 millionen das ist das ist für globalisierung man hört uns zu was ich toll bedanke mich mein name ist ungebrochen bleibt dieser menschen vieler [Applaus]

SRF Kultur: Noam Chomsky – Wissenschaftler und Rebell | Sternstunde Philosophie

Barbara Bleisch debattiert mit Noam Chomsky am Massachusetts Institute of Technology (MIT) über den US-amerikanischen Wahlkampf, über die Rolle des Staates im 21. Jahrhundert und über die Verantwortung der Intellektuellen. Sternstunde Philosophie vom 28.10.2012.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

Der Linguist Noam Chomsky ist ein brillanter Kopf und hat mit der begründung der sogenannten universal grammatik die sprachwissenschaft revolutioniert. bekannt ist chance die aber auch als ein äußerst scharfzüngiger kritiker der us-amerikanischen außen und wirtschaftspolitik zudem spricht dzemski längst nicht mehr von demokraten und republikanern für ihn sind beide vertreter einer einzigen partei, der business party. Barbara Bleisch ist in die USA geflogen und hat dort nun dzemski getroffen ein gespräch über ein faszinierendes land im Widerspruch.

new england und sein zentrum die stadt boston gelten als wiege der us amerikanischen kultur religiöse puritaner waren es die anfangs des 17ten jahrhunderts aus der alten in die neue welt übersiedelten sie gründeten zeitungen schulen und 1636 die erste universität des landes die harvard university in cambridge heute gehört sie zu den renommiertesten ausbildungsstätten weltweit nur einige straßen weiter liegen die gebäude des des massachusetts institute of technology erschaffen nach dem vorbild des europäischen polytechnikums begegnen sich hier studierende und professoren aus aller welt dass mati genießt einen exzellenten ruf im bereich technologischer forschung und lehre auf dem campus steht sogar ein nuklearer versuchsreaktor seit 1961 verfügt das mrt über ein institut für linguistik und philosophie mit seinem prominentesten vertreter sind wir zum interview verabredet

Barbara Bleisch: Noam Chomskyi sie haben bestimmt mehr als ein dutzend us amerikanische wahlkämpfe erlebt wahlen 2012 wie erleben sie diese wahlen?

Noam Chomsky: die wahlen verlieren jedes jahr an bedeutung aus guten gründen vielleicht erinnern sie sich daran dass 2008 kurz nach den letzten präsidentschaftswahl nach obamas sieg die werbeindustrie ihre jahresversammlung hatte an diesem anlass prämiert sich jeweils die beste marketingkampagne des jahres in jenem jahr fiel ihre wahl auf präsident obama er schlug apple computer es ist wichtig sich etwas vor augen die werbeindustrie die zur gewaltigen pr industrie gehört hat viele verschiedene funktionen und eines ihrer wichtigsten ziele ist es märkte zu untergraben [Musik] in wirtschafts vorlesungen lernt man merkte würden darauf gründen das rationale käufer rationale entscheidungen treffen, darauf basieren viele wirtschaftstheorien. Schaltet man aber den fernseher ein sieht man das ist das ziel der werbung ist nun informierte konsumenten zu schaffen die irrationale entscheidet so wird das funktionieren der märkte untergraben. Würde die geschäftswelt den märkten vertrauen würden firmen wie general motors oder Colgate Zahnpasta mit ihrer werbung informieren das ist unser produkt das sind seine eigenschaften und sie würden ein paar kritische urteile von konsumenten anfügen und das in fünf sekunden. Aber so funktioniert werbung nicht sie verleitet konsumenten durch täuschung zum kauf von produkten wenn also dieselbe industrie vorwahlen für kandidaten wird tut sie das gleiche sie versucht die demokratie zu untergraben indem sie uninformierte wählerschaft die irrational wählen. Man spricht also nicht über inhalte, mit gutem grund. Die öffentliche meinung orientiert sich nicht daran wie die politik wichtige themen anpackt deshalb liegt die werbung den fokus auf die person des kandidaten und seine nette familie. Auch die kandidaten sprechen lieber nicht über inhalte mitt romney verzichtet praktisch vollständig darauf

Barbara Bleisch: sie haben in einem buch media control auch diese theorie dargelegt dass eigentlich die medien unsere welt sehr stark kontrollieren jetzt habe ich ja eigentlich gefragt was eigentlich jetzt in diesen wochen los ist wie die fische waren erleben wenn ich ihnen zuhöre dann würden sie also sagen es geht gar nicht um themen sondern letztendlich nur darum wer die bessere kampagne hat

Noam Chomsky: Zunächst einmal glaube ich nicht dass die medien die welt kontrollieren sie versuchen vielleicht die ansicht nun das verhalten der bevölkerung zu kontrollieren aber das heißt noch lange nicht dass es ihnen gelingt doch das ist eine frage für sich das buch das sie angesprochen haben erörtert die art und weise wie ereignisse geformt präsentiert und ausgewählt werden abhängig vom druck dem die medien ausgesetzt sind das tun sie ganz unterschiedlich aber man kann auch ein paar generelle dinge dazu sagen eine ganz andere frage ist wie wirksam die methoden der medien sind offensichtlich haben sie wenig erfolg deshalb ist der graben zwischen der politik und der öffentlichen meinung so tief denn die öffentliche meinung wird nicht durch die elitäre vermittlung der politik kontrolliert sie wird davon beeinflusst aber nicht kontrollieren was [Musik] die wahlen betrifft gebe es gute gründe über kritische themen zu reden ich kann ihnen beispiele zum beispiel die us wirtschaft das zentrale anliegen der amerikaner wie umfragen zeigen ist das hauptproblem für die bevölkerung und das zu recht dass es nicht genug arbeitsstellen gibt gegen 23 millionen menschen sind entweder arbeitslos oder unterbeschäftigt oder haben komplett aufgegeben das ist ein gigantisches problem eine menschliche katastrophe und auch eine katastrophe für die wird gesagt dass obama daran gemessen werden wie die arbeitslosigkeit in den griff kriegt und die magische grenze von acht prozent unterschreiten richtig aber wie sehr wahrscheinlich bemerkt haben weder die medien noch die wahlkampagne fokussieren darauf was sind denn die themen fokussiert wird bei volker sander dass sie fokussieren auf das große thema in den medien und in öffentlichen diskussion ist die frage was tun wir mit dem defizit das defizit ist jedoch für die bevölkerung zweitrangig zurecht finde ich ich kann ihnen auch sagen warum tatsächlich ist das defizit für die banken die finanzinstitute und so weiter wichtig und darauf konzentrieren sich die medien und die wahlkampagne auch die öffentlichkeit hat eine meinung darüber wie man das defizit verringern sollte das weiß man von umfrage zum beispiel indem militärausgaben beschränkt und die steuern für die reichen erhöht würden aber nicht indem man leistungen für die soziale sicherheit und die gesundheitsvorsorge. In der politik wird das gegenteil angestrengt beide kandidaten wollen die militärausgaben erhöhen die republikaner mehr als die demokraten was die steuern anbelangt reden sie zwar davon die reichen höher zu besteuern, aber es ist klar dass das nicht geschehen wird und die reichen sind in den usa eindeutig zu tief verstört. Zudem wollen die kandidaten die sozialleistungen kürzen gegen den willen der bevölkerung die medien wieder spiegeln also die meinung der elite die öffentlichkeit hat andere prioritäten

denn was im wahlkampf zur sprache kommt und dem was wirklich wichtig ist für die leute eine spannung tut sich auf es gibt auch die spannung innerhalb der bevölkerung paul auster der us-amerikanische schriftsteller hat in einem interview mit der deutschen wochenzeitung die zeit gesagt usa das ist ein geteiltes land wie zu zeiten des bürgerkrieges haben sie zu einer solchen these?

Noam Chomsky: Die bevölkerung ist bei vielen themen geteilter meinung aber bei vielen auch nicht die öffentliche meinung in den usa wird genau erforscht das ist eines der hauptanliegen der politikwissenschaft es gibt viele umfragen die sehr gründlich und zuverlässig sind man weiß also recht genau wie die bevölkerung. Nehmen wir die meinung der tea-party-bewegung das sind leute die keine einmischung der regierung durch schaut man ihre haltung an ist diese mehr oder weniger sozialdemokratisch sie wollen mehr ausgaben für bildung und gesundheit und mehr unterstützung für frauen mit abhängigen Kindern. Aber sie wollen keine wohlfühl die wurde von der regierung dämonisiert vor allem von ronald reagan und von den medien. Wohlfahrt bedeutet für die leute eine schwarze frau die im cardillac ins sozialamt fährt um ihr geld entgegenzunehmen die leute wollen keine wohltaten er ausgaben für bedürftige was natürlich wohlfahrt ist. Was die außenpolitik betrifft zum beispiel die ausland hilfe finden die meisten es werde zu viel dafür ausgegeben. Fragt man die leute doch wie hoch ihrer meinung nach die ausland hilfe sei, sind ihre schätzungen viel höher als die tatsächlichen ausgaben die leute wollen ausland hilfe finden aber sie sei zu hoch. Es zeigt wie erfolgreich die bevölkerung falsch informiert wird manchmal ist diese erfolg erstaunlich. Erst kürzlich erhob eine republikanisch geprägte weise institution im süden der usa eine umfrage über die haltung der leute zum steuersystem die meisten befragten fanden die steuern für reiche sollten beträchtlich erhöht werden doch sie favorisierten romneys steuerprogramm dass steuererleichterungen für die reichen vorsieht Wenn die bevölkerung genug irre geführt wird bekommt man solche resultate aber die bevölkerung ist verwirrt weil die fakten so sehr verschleiert werden dass die leute sie nicht sehen können sie haben jetzt sozusagen auch betont wie die beiden parteien also die demokraten und die republikaner in vielen dingen sich einig sind sie haben herausgestrichen dass sie denken beide würden zum beispiel die militärausgaben schlussendlich erhöhen beide würden nicht wirklich die reicheren leute stärker besteuern sie sagen ja auch immer wieder eigentlich ist die usa ein Einparteienland kürzlich hatten wir die zürcher filmfestspiele in zürich da hat die oscar-preisträgerin susan sarandon gesagt was die usa wirklich brauchen ist eine dritte starke partei wenn sie dem zustimmen braucht es eine dritte parteien und warum haben wir

Noam Chomsky: Zuerst einmal haben die usa kein proporzsystem daher ist es für eine kleine partei praktisch unmöglich in der regierung vertreten zu sein ein anderer wichtiger fakt ist die rolle des geldes in den wahlen heute verschlingt der wahlkampf so viel dass dies zum hauptthema geworden das geht weit zurück mehr als 100 jahre bereits der große kampagnen manager marc hanna ein republikanischer geschäftsmann der in den 1880er jahren mehrere wahlkampagnen organisierte wies darauf hin als er gefragt wurde was bei einer kampagne wichtig sei sagte er, drei dinge geld, geld und das dritte weiß ich nicht mehr. Das war vor mehr als 100 jahren heute sieht die summen radikal gestiegen vor allem in den letzten jahren gab es eine verlagerung von der Qualität vor Quantität auch das wurde genau erforscht der Politikwissenschaftler Thomas Furgerson hat gute arbeit in dem bereich geleistet und gezeigt man kann anhand der konzentration der kampagnengelder recht gut prognostizieren welche politik eine zukünftige administration verfolgen wird. Schaut man genauer hin sind die gründe nicht verwunderlich. Ein buch von martin Gillans zeigt detailliert eine der haupt erkenntnisse der zeitgenössischen politikwissenschaft. Rund 70% der bevölkerung haben keinen einfluss auf die politik das sind die wenig bemittelte höher das einkommen desto stärker ist der einfluss zuoberst auf der einkommens-rangliste ist die einflussnahme enorm mit anderen worten die reichen bekommen was sie wollen und der großteil der bevölkerung ist irrelevant.

werden nur von einer partei regiert und sie nehmen diese partei die business party ich möchte sie noch einmal fragen würden sie diese these wirklich so vertreten eigentlich gibt es nur eine partei es gibt nicht wirklich unterschiede zwischen den demokraten und den republikanern

Noam Chomsky: Ich denke es gibt unterschiede und es macht manchmal sinn für die eine oder die andere partei zu stimmen aber der satz den sie zitiert haben ist nicht von mir sondern von charles reid mit einem der führenden amerikanischen soziologen seiner zeit. er schrieb vor etwa 50 jahren dass die usa eine business partei hat mit zwei Fraktionen den Demokraten und den republikanern sie sind verschieden oft sogar sehr verschieden ich bin eigentlich überrascht wie groß der unterschied in den letzten 20 jahren geworden ist. Im amerikanischen wahlsystem sind ein paar interessante dinge geschehen welche die veränderungen in der wirtschaft widerspiegeln. Die republikaner sehen sich nicht mehr als normale Regierungspartei, sie sind sehr uniform geworden und verlangen die strikte befolgung ihres katechismus. Verglichen damit geht die kommunistische partei sanft mit ihren mitgliedern. Der Katechismus verlangt dient den reichen und mächtigen sozusagen mit haut und haar das macht teil der regierungspartei so holt man keine stimmt die republikaner mussten also etwas tun was sie taten sieht man in den Vorwahlen., sie mussten teile der bevölkerung mobilisieren die bisher nie politisch mobilisiert wurden wie sie wissen ist die us bevölkerung sehr religiös viel religiöser als die anderer länder das geht zurück auf die kolonialisierung als die hälfte der bevölkerung glaubte die welt sei vor 10.000 jahren erschaffen worden. Diese leute konnten bisher politisch nicht mobilisiert werden und das ist den republikanern gelungen, sie sahen sich gezwungen sie zu ihrer basis zu machen. Es gibt in den usa auch viele sogenannte nati wissen und wir sagen wir müssten uns gegen fremde eindringlinge verteidigen, auch diese bevölkerungsgruppe wurde mobilisiert das resultat zeigt sich bei republikanischen debatten die sind irgendwie surreal und haben praktisch nichts mit der realität zu tun doch so reden die kandidaten zur basis die sie mobilisiert haben. Interessanterweise sind die vertreter des republikanischen establishments aus der geschäftswelt nicht sehr erfreut darüber. Sie müssen diese leute mobilisieren, doch deren haltung missfällt ihm und jedes mal wenn ein kandidat der basis den aufstieg schaffte wie michael beckmann herman cain newt gingrich rick santorum wurde sofort geharnischte negativ Werbung betrieben um ihn zu zerstören, bis das establishment endlich seine wunschkandidaten hatte einen reichen geschäftsmann mitt romney und dieser musste der politischen basis schmackhaft gemacht werden, das ist keine politische lage sie versucht einzig die regierung zu nehmen und zu blockieren zum beispiel durch verschleppungstaktik.

es bräuchte eine dritte partei sie müsste ihrer meinung nach diese dritte partei für die usa aussehen

Noam Chomsky: Ehrlich gesagt bräuchte es erstmal eine zweite partei die republikaner sehen in den letzten 30 jahren sehr stark nach rechts gerutscht das ist eine lange geschichte gehört aber zum neoliberalen angriff auf die bevölkerung der viel verändert hat auch die demokraten sind nach rechts gerutscht es wird allgemein moniert es gebe keine moderaten republikaner mehr das stimmt nicht ganz es gibt sie sie heißen einfach mitte demokraten beide parteien sind also nach rechts gerutscht die republikaner stecken so tief in den taschen der profitgierigen wirtschaft dass man ein teleskop braucht um sie zu finden und die demokraten liegen nicht weit hinter ihnen aber der großteil der bevölkerung ist im US Wahlsystem braucht es also weniger eine andere partei nötig sind vielmehr veränderungen in der politischen wirtschaftlichen und sozialen kultur damit andere meinungen ins blickfeld rücken.

Nehmen wir die new york times von heute morgen darin ist ein ausführlicher interessante artikel über psychologen die kinder behandeln und ihnen medikamente gebe es sind vor allem kinder aus ärmlichen gegenden die schlechte schulleistungen erbringen diesen kindern geben sie medikamente damit ihre leistungen besser werden im interview sagen diese psychologen mit diesen kindern ist nichts falsch es liegt an der gesellschaft diese unterstützt die schule nicht und unternimmt nichts gegen die hohe armut inder die unter diesen Bedingungen aufwachsen sind nicht gut in der schule also geben wir ihnen Medikamente interessant ist ihre Argumentation sie sagen die gesellschaft hat beschlossen nicht die Gesellschaft, sondern die kinder zu verändern das hat aber nicht die Gesellschaft entschieden nicht die 70% die keinen Einfluss auf die Politik haben. Hinter dieser Entscheidung stehen jene die Adams Smith Masters of the universe nannten das ist ein kleiner Prozentsatz der bevölkerung bevor das nicht grundlegend geändert wird werden wir keine funktionierende Demokratie haben.

Meinungsfreiheit

Etwas muss klargestellt werden die usa gehören zu den freiesten ländern der welt in vieler hinsicht ist die gesellschaft sehr bewundert wird es ist das einzige land der welt das ich kenne in dem die meinungsfreiheit ernst genommen werde sehr wichtig liebe ich finde man sollte menschen lieben nicht ländern und wenn wir unsere gesellschaft bewerten können wir viel gutes und viel schlechtes finden und die schlechten dinge müssen geändert werden, was aber in einem nicht funktionierenden politischen system unmöglich ist

auch gerne sprechen sich eine person die die meinungsfreiheit so sehr hoch hält dass sie sogar immer mal wieder auch personen verteidigt haben die in verruf geraten sind extrem in verruf geraten sind. Sie haben beispielsweise 2010 in einem communiqué die freilassung von wang solar verlangt einen franzosen der als holocaust lüge eine strafe verbüßen musste. Gibt es nicht grenzen der meinungsfreiheit oder warum verteidigen sie Holocaust Leugner.

Noam Chomsky: diesbezüglich kann man zwei positionen einnehmen einerseits die position von stalin und hitler das bedeutet man ist für freie meinungsäusserung zu verband die geäußerte meinung gutheißt. Andererseits die position der aufklärung das bedeutet die freie meinungsäußerung gilt gerade für meinungen die man ablehnt und es gibt nichts dazwischen jeder ist für freie meinungsäusserung sofern er gleicher meinung ist ob ich wirklich für freie meinungsäusserung bin zeigt sich erst wenn ich sie auch hoch halte bei an sichten die ich ablehne es geht also darum ob wir grundsätzlich an die ideale von jefferson glauben das heißt jeder kann seine meinung frei äußern und in der interaktion zeigt sich die wahrheit diese kann sich nur zeigen wenn man seine ansichten frei äußern kann.

Nehmen wir die Leugnung des Holocaust. Es gibt in den usa bekannte holocaust-leugnern einige sind professoren an großen universitäten und haben bücher darüber geschrieben da aber niemand mit dem finger auf sie zeigt beachtet man sie nicht gesetzt den fall die new york times verurteilt sie auf der frontseite worauf das gericht entscheidet dass sie ins gefängnis müssen dadurch werden sie bekannt und die leute wollen ihre bücher lesen, so funktioniert es in frankreich, aber ich finde die usa handeln richtig ein pragmatisches argument besser man macht kein verbot weil sonst gibt es ein riesen geschrei um solche meinungen und dann werden die leute erst recht auf eine plattform gehoben wo sie ihre ideen verbreiten können die andere idee die jetzt vorgestellt haben war wir sollten lernen auch leute zu akzeptieren die meinung vertreten die wir nicht mögen aber da würde ich sie gerne fragen sie hatten wir am anfang jetzt über die medien gesprochen über die schwierigkeit dass die medien uns auch in die irre führen können dass das volk für dumm verkauft werden kann wo ist denn da der ausgleich ich meine zu holen möchte man vielleicht nicht dass leute ihre falschen meinungen verbreiten angst davor haben dass eine hetze entstehen könnte das schlichtweg ihre meinungen vertreten werden die wirklich gefährlich sind und sie haben richtig ist besteht tatsächlich ein unterschied es das wissen der prinzipiellen befürwortung der freien meinungsäußerung und der pragmatischen haltung dass es das beste ist was man tun kann damit die wahrheit ans tageslicht kommt das sind unterschiedliche positionen ich dachte sie decken sich aber sie sind verschieden und wichtiger ist die prinzipielle befürwortung nehmen wir die medien zuerst möchte ich sagen ich lese die new york times ich lese internationale zeitungen und lerne viel daraus darin werden aber auch dinge verdreht dem wir den artikel den ich heute morgen gelesen und erwähnt haben daraus lernt man etwas das gar nicht dargelegt wurde nämlich das tiefe missverständnis der elite sie meint die gesellschaft wolle die kinder und nicht die gesellschaft verändert es ist aber nicht die gesellschaft die das will und das ist nur die sicht der elite und zeigt die indoktrinierung der elite aber wir können das lesen und sagen so funktioniert das nicht wir kennen andere fakten nicht die bevölkerung sondern die manager wollen das okay das ist wichtig wenn die medien dinge verdrehen können wir das kritisieren und nach möglichkeiten suchen es zu ändern und die leute richtig zu informieren darum geht es aktivisten vor 50 jahren wollten die bürgerrechtler ansichten und verhaltensweisen verändern die damals weit verbreitet waren und von den medien und der öffentlichen meinung unterstützt wurde hamm linke er war ein großartiger mann aber er dachte es sei ein fehler den schwarzen nach ihrer befreiung zu erlauben in den usa zu bleiben er sagte man müsse sie nach liberia oder haiti zurückschicken das war die position von abraham lincoln und deshalb brauchte es die aufklärung darum braucht dass bildung aktivismus und organisationen

Rechte der Frauen in den USA

Nehmen wir etwas aus der jüngeren vergangenheit die stellung der frau in der us verfassung galt früher das was im englischen grundrecht verankert war. Basierend auf dem kompendium des englischen juristen william blackstone wurde die frau als eigentum betrachtet als eigentor ihres vaters und dann ihres ehemanns sie hatte deshalb können unter anderem weil es unfair gewesen wäre ihr das wahlrecht zuzugestehen denn ihr ehemann hätte dann zwei stimmen bekommen da sie natürlich hätte wählen müssen wie ihr besitzer es galt noch vor wenigen jahren. Bis 1975 das ist noch nicht so lange her hatten frauen auch nicht das recht geschworene an bundesgerichten zu sein denn sie waren keine bürger sondern Besitz. Das wurde geändert wenn es auch lange gedauert hat und es gehört zu den wichtigsten errungenschaften der aktivisten der 60er jahre. dass sich die haltung praxis und die gesetze bezüglich der rechte der frauen grundlegend geändert haben genauso werden fortschritte erzielt.

Evolution der Sprache

Barbara Bleisch: Seit 55 jahren hier am ende sind ein berühmter linguist ein sprachwissenschaftler sie haben damals vor ungefähr 50 jahren für furore gesorgt mit der sogenannten generativen grammatik der idee dass unser sprechen uns eben wie angeboren ist dass die sprachlichen strukturen dass wir die im kopf tragen dass wir die von kindsbeinen an haben und eben nicht allein durch nachahmung unser sprechen erst entsteht das nannte man damals die kognitive wende wir lernen sprechen auch weil die eben diese sprach strukturen bereits in uns tragen beide geburt. was ist von dieser großen these die damals so sehr für furore gesorgt hat heute noch geblieben wo stehen sie mit ihrer forschung?

Noam Chomsky: Heute ist dieses konzerts mehr oder weniger anerkannt zumindest wenn man seriöse forschungsdaten konsultiert man hat aber auch viel dazugelernt in der 1950 er jahren meinte man noch dieses sprachsystem sei sehr komplex geschehen der mensch müsse zur bewältigung der 4 falter und komplexität von sprachen über extrem ausgeklügelte innere strukturen verfügen wir merkten dass dies nicht der fall sein konnte sonst hätte sich die sprachfähigkeit gar nicht entwickeln können wir wissen nicht viel über die evolution der sprache aber bekannt ist dass dieser entwicklungsschritt in der evolutionsgeschichte erst vor kurzem erfolgte er muss daher sehr einfach gewesen sei doch was die menschen produzieren ist sehr komplex das ist also ein großes problem das in den letzten jahren zwar nicht gelöst aber zumindest stark vereinfacht werden konnte wir entdeckten tiefer liegende prinzipien in vorgängen von denen man früher dachte sie würden komplexen regeln folgen [Musik] aus den forschungsergebnissen wurden hypothesen abgeleitet die zwar noch nicht erhärtet aber doch sehr plausibel sind nämlich dass alle sprachen den exakt gleichen regeln vollen das also englisch und suaheli aus der sicht des mars bewohner sind dasselbe sind es gibt zwar unterschiede aber die sind nur oberflächlich grundsätzlich folgen die sprachen den immer gleichen regeln und die sind relativ einfach das ist zwar immer noch eine idealtypische vorstellung aber etwas das die wissenschaft mit der zeit wohl erhalten können wenn sie das erreicht kann sie die diversität und komplexität der sprachen erklären und zugleich die tatsache dass dieser evolutionsschritt erst vor kurzem und so rasch erfolgt es lohnt sich in erinnerung zu rufen dass man zwar viel über die entwicklung der sprachen geschrieben hat aber eigentlich wenig darüber bekannt ist man weiß mit ziemlicher sicherheit dass sich die sprachfähigkeit seit etwa 50.000 jahren nicht mehr weiterentwickelt hat wir wissen dass aus folgendem grund nimmt man ein kleinkind aus dem urwald von amazonien von einem stamm der seit 10.000 jahren keinen kontakt mit anderen menschen hatte und bringt es nach boston wird es perfektes boston englisch lernen und sprechen und umgekehrt ein kind von boston und ein kind von amazonien haben also dieselben fähig es gibt individuelle unterschiede aber keine standesunterschiede sind 50.000 jahren ist also nichts entscheidendes passiert über weitere 50.000 oder 100.000 jahre zurück findet man nichts voraus man auf das vorhandensein einer sprache schließen könnte es gibt aber anthropologische und archäologische hinweise dass in diesem kleinen zeitfenster das evolutionsgeschichtlich gesehen nicht mehr als ein augenzwinkern ist etwas dramatisches passiert es muss eine art explosion kreative aktivität gegeben haben symbolische repräsentationen komplexe wort familien soziale strukturen und so weiter das wird von paläontologen allgemein als entwicklung der sprache beschrieben aber diese entwicklung passierte wie gesagt in einem sehr kleinen zeitfenster wo das heißt was immer auch passiert ist muss sehr einfach gewesen sein eine kleine veränderung des gehirns aus der sich dann diese fundamentalen kreativen fähigkeiten entwickelt haben vorher waren unsere vorfahren nicht mehr als einer der vielen hominidenart anatomisch gibt es die modernen menschen seit hunderttausenden von jahren aber ihre kognitive entwicklung ist anscheinend erst vor kurzem erfolgte und bald darauf haben sie afrika verlassen und die ganze welt geholt das ging sehr schnell sie gingen nach papua neu guinea australien überall hin alle anderen hominiden arten wurden eliminiert es gibt seit 30.000 jahren keine hominiden mehr

Barbara Bleisch: wenn ich ihnen zuhöre dann merke ich sie in ein universum wenn es um die ganze sprachwissenschaft geht man merkt ihnen an wie sehr sich dieses thema liebe und ich kann ihnen nur sagen alle meine freunde die sprachwissenschaften studiert haben die alle haben ihr schema gelernt wir haben gelernt wie man wir haben das dzemski bäumchen genannt wie wir diese generative grammatik auf die sprache anwenden mussten haben das in prüfungen niedergeschrieben allerdings kennt man sie auch oder eigentlich auch fast vor allem als politischer aktivist es gibt die geschichte von ihnen oder von von dem was sie produzieren und politischen büchern dass während des irak krieges an vielen universitäten auf der ganzen welt graffiti erschienen sind mit den worten rät johns kiel ist james key wie bringen sie diese beiden existenzen zusammen ein so berühmter sprachwissenschaftler zu sein und ein so berühmter politischer aktivist war schon ein politisches idol zu sein

Noam Chomsky: keine möglichkeit die beiden dinge zusammenzubringen und es ist doch unmöglich ich kann politischer aktivist und gleichzeitig sagen wir algebraische topologie oder botaniker sein es gibt keinen zusammenhang eigentlich gibt es sogar eine art verbindung aber sie ist ziemlich abstrakt darüber wurde im siebzehnten und achtzehnten jahrhundert spekuliert diese idee geht auf schriften von gelehrten wie wilhelm von humboldt zurück der zu den begründern des klassischen liberalismus zählt und ein großer lingo ist lang auch einem suisse hat darüber geschrieben ihre libertären politischen ansichten gründeten auf ihrer sicht der menschlichen natur sie sahen das wesen des menschen vor allem in seiner freiheit unabhängig zu forschen und kreativ zu sein. Humboldt drückte das mit einem schönen bild aus, er sagte wenn ein handwerker einen schönen gegenstand im auftrag schafft bewundern wie er was er machte aber verachten wer er ist nämlich ein werkzeug in den händen anderer Adam Smith sagte etwas sehr ähnliches viele meinen er habe die arbeitsteilung idealisiert und zwar aufgrund des ersten paragraphen seines werkes „Wohlstand der Nationen“ wenige dieser gehen über die ersten 100 seiten hinaus und lesen seine scharfe kritik der arbeitsteilung. Er schrieb:

„In einem zivilisierten Land muss die Regierung einschreiten und die Arbeitsteilung verhindern. Sie macht aus den Menschen dumme und unwissende Kreaturen, denn sie agieren auf Kommando und verrichten Routinearbeiten. Doch der Mensch soll frei und kreativ sein und wählen dürfen was er tun will.“

Das ist der kern der libertären ideen aber auch der kern der gaullistische ideen das geht auf René Descartes zurück. Descarte sprach zwar nicht über politische aspekte aber gelehrte wie humboldt und miss schöpften aus dem katalanischen gedankengut ob bewusst oder unbewusst war es teil des intellektuellen hintergrunds von katar sie ahnen und antipathie sie an wir nennen die kraft einen philosophen aber eigentlich war der wissenschaftler dass wir heute philosophie nennen war damals wissenschaft sein grundprinzip war das fundament der modernen wissenschaft von galileo bis new york er sah die welt als komplexe maschine eine maschine die von einem begabten handwerker hätte konstruiert werden können mit betriebe hebeln und reden die sich gegenseitig antreiben und seit galileo ging die moderne wissenschaft von der grundannahme aus wenn man etwas nicht mechanisch erklären kann ist es nicht einsehbar und somit auch nicht erklärbar descartes dachte er könne die welt mechanische klären aber darüber hinaus verstand etwas wesentliches was wir nicht erklären können ist die tatsache dass jeder mensch die fähigkeit hat endlos neue ausdrücke zu kreieren [Musik] er kann seine gedanken auf eine komplett neue und verständliche art ausdrücken ohne dass er durch externe impulse oder innere befindlichkeiten gesteuert werden den situationen angemessen aber nicht durch sie verursachen diese erkenntnis ist korrekt so viel wir wissen und sie ist die basis für den quartz theorie des geistes er kam zum schluss da dies mechanisch nicht möglich sei brauche es eine zweite substanz die regie tanzen die denkende substanz und dann folgt die frage wie hängen die beiden zusammen nun dieses bild hielt sich nicht lange newton glaubte daran aber er widerlegte es später zu seiner eigenen großen enttäuschung er zeigte auf dass dieses bild der maschine auf die welt zutrifft denn phänomene wie die bewegung der planeten oder die gezeiten seitdem unterworfen was man damals mystischer eigenschaften nannte nämlich anziehung und abschluss die großen wissenschaftler jener zeit wie leibniz und eigens verdammte newton dafür dass er auf solistische mystizismus zurückgriff und newton gab ihnen recht er sagte das ist eine absurdität die kein wissenschaftler akzeptieren kann. Aber sobald sich die erkenntnis einmal durchgesetzt hatte dass es keine maschinen im sinn der frühen modernen wissenschaft gab musste man auch nicht länger annehmen dass die mentalen eigenschaften vom rest der welt getrennt sein. Man kann bis zu john lobb zurückgehen der teilweise unter dem einfluss von juden sagte wenn normale materie so mysteriöse eigenschaften hat die anziehung und abstoßung dann gibt es keinen grund nicht anzunehmen dass materie auch denken kann, er setzte das in einen theologischen zusammenhang mit der schöpfung

Barbara Bleisch: Wir sind nun in der gesamten wissenschaftsgeschichte gelandet einen ganzen bogen haben sie geschlagen eigentlich von der frage wie sie ihr wissenschaftler leben zusammen bringen mit ihrem leben als politische stimme als politischer kritiker auch um sie haben jetzt quasi die antwort gegeben dass sie gegen die arbeitsteilung in oder zumindest die arbeitsteilung auch für gefährlich halten könnten jetzt wenn ihr bei diesen politischen aktivismus noch einmal ansetzen sie haben ja eigentlich ihre stimme erst mal so richtig erhoben als es um den vietnam krieg ging sie waren einer der intellektuellen die sich ganz stark gegen den vietnam kriegen ausgesprochen haben. Seither mischen sie sich immer wieder ein und ich würde sie gerne fragen einer der konflikte für den sie sich immer wieder versuchen eine lösung zu präsentieren oder sich einsetzen für die für die schwierigkeiten in diesem kontext ist der israel palästina konflikt. 2010 wollten sie nach Gaza reisen sie wurden nicht hineingelassen sie würden zurückgehalten an der jordanisch israelischen grenze, jetzt habe ich gehört wollen sie wieder nach gaza, warum wollen sie nach gaza

Noam Chomsky: Meinen ersten politischen artikel habe ich 1939 für eine schülerzeitung geschrieben darin warte ich vor dem wachsenden faschismus in europa das war nachdem francos truppen barcelona eingenommen haben ich schrieb wie österreich die tschechoslowakei und nun auch spanien gefallen sein die verbreitung des faschismus war sehr beängstigend ich war damals zehn jahre alt und seither habe ich nicht mehr aufgehört politisch aktiv zu sein im nahen osten war ich in den 1940 er jahren als teenager und zionistische aktivist heute nennt man das antizionismus damals bezeichnete man uns als zionisten aber wir hatten die gleiche haltung wir waren gegen den jüdischen staat und unterstützten eine zwei staaten lösung basierend auf arabisch jüdische zusammenarbeit das wurde damals von der zionistischen bewegung unterstützt ich erzähle jetzt nicht alles aber ich bin diesbezüglich immer sehr aktiv gewesen und auch bei anderen ereignissen wie der britischen intervention in griechenland 1944 auch darüber habe ich geschrieben damals war ich 15 jahre alt es war nichts nennenswertes aber meine haltung habe ich nie geändert man kann verschiedene dinge tun als der vietnamkrieg begann habe ich mich stärker eingemischt nicht nur mit artikeln und reden sondern durch aktiven widerstand ich organisierte steuer verweigerungen und half mit bei der unterstützung der wehrpflicht verweigerung ich wäre deswegen beinahe im gefängnis gelandet eine aktivistische haltung hat sich nicht grundlegend geändert US amerikanischen außenpolitik auf die feinde von dem damaligen us präsidenten nixon geschafft haben was kritisieren sie us amerikanischen außenpolitik hauptsächlich kann man das so quasi auf einen punkt reduzieren oder zusammenfassen was sie am meisten stärkt

Noam Chomsky: Meine Grundkritik ist dass die usa handeln als gehöre ihnen die welt und wenn sich jemand diesem besitzanspruch widersetzt stoppen nehmen wir die schlagzeilen über den iran und stellen eine einfache frage waren sollte der iran eine bedrohung sein das land hat eine marode regierung aber viele Länder haben der Regierung saudi arabien der wichtigste verbündete der usa in der region hat wohl eine schlimmere regierung was macht also aus dem iran eine bedrohung gemäss der vorherrschenden öffentlichen meinung in europa ist israel die größte bedrohung nach der öffentlichen meinung in den arabischen nationen ist israel die hauptbedrohung und die usa sind die zweitgrößte bedrohung. Die arabische welt mag den iran nicht, aber er ist für sie keine bedrohung. Warum sind also die usa und ihre verbündeten so besessen von dieser idee der iranischen bedrohung wir haben antworten auf diese fragen und zwar vom pentagon und vom us geheimdienst man kann sie nachlesen in ihren berichten über die globale sicherheitssituation ich habe schon daraus zitiert die presse schreibt nicht darüber aber sie sind öffentlich zugänglich und dort wird der iran als ernstzunehmende bedrohung dargestellt vor allem weil das land ein abschreckungsmittel gegen die usa entwickeln könnte sie sagen sollte der iran atomwaffen herstellen können wäre das teil seiner abschreckungsstrategie sie betonen die iran habe begrenzte macht raus übungsmöglichkeiten bislang verfüge über eine verteidigungsstrategie es könne zwar nicht macht ausüben aber womöglich ein abschreckungs waffe herstellen was verrät das über uns das wäre keine abschreckung tolerieren wir müssen frei agieren und macht und gewalt anwenden können und zwar überall und uneingeschränkt anders gesagt uns gehört die welt dasselbe gilt für den konflikt zwischen den usa und china in china kann man vieles beanstanden seine nachbarn sind unglücklich über sein wirtschaftswachstum und seine kriegslust wir haben ein problem das man klassisches sicherheitsziele maria das heißt china und die usa haben beide ein existenzielles bedürfnis das miteinander kollidiert und zu den dingen gehört die schon oft zu krieg geführt haben was ist dieses existenzielle bedrohung für die chinesin ist es die kontrolle ihrer gewässer vor ihren küsten denn das sind ihre haupt handelswege wenn sie öl aus dem nahen osten brauchen wird es auf diesem weg transportiert auch die usa wollen diese gewässer kontrolliert der konflikt betrifft weder die karibik noch den ostatlantik es geht um die gewässer vor china eine bedrohung unserer kontrolle über diese gewässer ist für die usa nicht tolerierbar nehmen wir die kubakrise im kalten krieg vor bald 50 jahre ein bedeutendes ereignis es brachte die welt an den rand eines atomkriegs der die nazis fähre hätte zerstören können auf dem höhepunkt der krise am 26 27 oktober 1962 machte premierminister kozlov dem us präsidenten kennedy ein angebot zur beendigung der krise er bot an die russischen raketen von kuba abzuziehen wenn die usa ihre raketen die sie schon lange in der Türkei stationiert hatten abziehen würden kennedy lehnte ab er war einzig mit einem geheimabkommen einverstanden denn die raketen waren veraltet und er hatte deren abzug bereits angeordnet sie sollten durch polaris u boote im mittelmeer ersetzt werden die praktisch unzerstörbar und viel tödlicher waren. Aber er musste das prinzip erhärten dass wir das Recht haben privaten einzukesseln mit massivsten mitteln und tausenden von Soldaten während andere nicht das recht haben raketen außerhalb ihrer Hoheitsgebiete zu stationieren das macht sinn wenn uns die welt gehört und das ist nicht ungewöhnlich so funktionieren großmächte die usa sind ungewöhnlich, aber nur weil sie so mächtig sind. Die verträge von 1945 gaben den usa eine machtposition die in der weltgeschichte einmalig war so gross ist ihre macht nicht mehr aber immer noch beträchtlich

Noam Chomsky: Wenn wir nochmal den Konflikt zwischen zurückgehen sie selber sind ja ursprünglich jude und ein verbreitetes vorurteilen was kursiert ist das im grunde genommen die juden in amerika die außenpolitik bestimmen stimmen sie dieser position zu so viel kann ich dazu sagen wenn die interessen der jüdischen lobby mehr oder weniger mit den zielen des us machtzentrums übereinstimmen ist sie ziemlich einflussreich aber wenn sie gegen diese ziele ist schwindet dieser einfluss davon zeugen viele fälle gerade hat sich ein solcher fall zum dreißigsten mal gejährt die israelische invasion in den libanon 20.000 menschen wurden getötet der südlibanon praktisch zerstört die invasion war von raiden unterstützt wurde aber mit der august die us regierung dass der krieg ihren interessen schade. Deshalb befahl regen premierminister berlin die operation zu beenden beginn war sehr verärgert denn er meinte er habe Arafat eingebunkert und sei daran ihn zu erledigen. Doch Reagen befahl ihm den krieg zu beenden und beginn beendete ihn israel ist ein kleines land das von den USA abhängig ist es gibt viele solche fälle für die usa ein vorhaben nicht befürworten verhindert sie es es ist so interessant ihnen zuzuhören es gäbe noch so viel zu fragen wir sind leider am ende unseres gespräches angelangt erlauben sie mir eine sehr persönliche letzte frage ich weiß dass die burschen drossel sehr schätzen und deutschland laufen hat dieses wunderbare buch geschrieben my life seine autobiografie es beginnt mit einem prolog und am ende dieses produkt steht wenn ich die chance bekomme mein leben noch einmal zu leben dann würde ich diese chance sehr gerne packen und mein leben noch einmal leben. nur am johns gilt das gleiche für sie ich bewahre für das an russell als person und als philosophen aber ich liebe ihn nicht er hat manches falsch gemacht wie viele andere menschen auch ob ich mein leben nochmals so leben würde ich habe viele fehler gemacht vieles hätte ich anders machen sollen fiel das war richtig wie bei jedem menschen ist das eine komplizierte geschichte es war schön dass wir dieses gespräch führen konnten ich danke ihnen ganz herzlich.