Eingeschenkt TV: Markus Fiedler: Die Impf-Agenda ist politisch motiviert!

Corona-Impfung – Dafür? Oder dagegen? Zu unserer Interview-Reihe rund um das Thema Corona und Impfung trafen wir uns mit Markus Fiedler. Markus Fiedler ist studierter Biologe, arbeitete viele Jahre als Biologie-Lehrer und ist ein Mensch, der sich ein freies Denken niemals verbieten lassen würde. Einer breiten Öffentlichkeit bekannt geworden ist Markus Fiedler durch seine Arbeit zusammen mit Dirk Pohlmann um das Portal Wikipedia. Hier wurde – gerichtlich bestätigt – nachgewiesen, dass Autoren des Portals Denunzierungsarbeit leisten. Wir haben Markus Fiedler eingeladen, um mit ihm zur Thematik Corona, PCR-Tests und das große Thema Impfung zu sprechen.

eingeschenkt.tv

Inhalt

  • Antifa ist rechtsradikal
  • 6:25 Corona Epidemie / Pandemie ?
  • 13:24 Wirkungsweise von Impfungen, Pandemrix, Narkolepsie, Adjuvantien (Wirkverstärker) Aluminiumhydroxid
    Paul Ehlich Institut Klaus Hartmann Hexavac, HIV, Herpes
  • 44:32 Biontech Anweisung in der Probephase „Kein Geschlechtsverkehr“
    Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)
  • 56:53 Gesellschaftliche Folgen, elektronischer Impfpass / Impfausweis
  • 1:03:08PCR-Test

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

wir sind halt an der sterbe lage und auch an den an der anzahl der leute die sie folgeschäden haben das ist weit außerhalb dessen wo man irgendwie in panik geraten müsste mir schwant da ganz böse ist das heißt also das ist ja das was wir da haben ist eine von der politik vereinnahmt wissenschaft ich möchte nicht irgendwie eine immunschwäche haben und dann mit so einem stoff geimpft werden also um gottes willen wir sind hier eben nicht beim auto wenn wir irgend jemanden blüten motor einen bauten der motor verreckt ja dann okay dann die werke schon und lasse mir den zweiten motor einbauen oder ich kaufe mir neues auto das ist eine maschine die kann man immer mal wieder wie reparieren in die maschine in die bio maschine mensch wie es mir dass wir so einige leute so sehen einzugreifen ist nicht so einfach und vor allem dann wenn es mal ein schaden angerichtet ist ist er meistens auch noch irreversibel neuerdings dürfen biologen die im labor stehen quasi indirekt diagnose stellen das ist es doch das heißt ich pcr stäbchen ich habe den patienten nie gesehen dann noch das pcr stäbchen bei mir wie alle anderen pcr-test sich der hase läuft das durch diese maschine dadurch und am ende kommt konnten leuchten daraus aber keinen leucht und sagt dann hat er passiert ist krank oder nicht krank das ist das ist eine anmaßung ist dass jemand der sich das anschaut und dann sagt es geht den leuten um gesundheit er muss ja schon ziemlich gaga sein hatte hatten ihm was damit zu tun gehabt ich kann nicht genau sagen worum es geht aber ich kann nur sagen das geht nicht um die biologische seite des problems und garantiert nicht [Musik] liebe zuschauer von ein geschenk tv eine neue ausgabe von ein geschenk im gespräch das ist das zweite video was wir mit einem fachmann zum thema der aktuellen umfragen für euch ins netz stellen wie bei markus fiedler vielen dank dass du uns hier besuchen kommst wir sind heute in münster und wollten über das thema impfung sprechen ich grüße dich stell dir mal vor was machst du was hast du für ein beruflichen hintergrund ja also für das themas relevant ich bin diplom biologe und in molekular biologischen bereich ist hat die prüfungsfächer mikrobiologie und genetik gehabt bin danach noch leerer geworden und dann also erst das die proben dann der staat sechs haben und dann halt in musik und biologie also ich bin musiker und biologe habe jetzt lange jahre als lehrer gearbeitet bin immer noch instrumentallehrer was ich ja schon immer war und ja das ist einmal hintergrund ok also sagst du bist noch instrumentallehrer dazu sich vor kurzem was ergeben wirst du dazu ein paar worte sein das instrumentallehrer bleibe ich ja nach wie vor dass das habe ich ja schon ewigkeiten als freischaffender musiker gemacht ja ich war jetzt auch lange jahre angestellt an der schule und bringen jetzt also ich musste mich von der schule trennen und das ist glaube ich die richtige formulierung na also es hing damit zusammen dass in demonstrationsbetrieb an der schule einging und das war im juni diesen jahres den letzten jahres letzten jahr schon wieder im neuen jahr im letzten jahr und ja dann war ich ab da freigestellt bis zum sommer ferien also ab dem 1 das destination briefes und den sommerferien unterbreitete man mir dann halt einen auflösungsvertrag und was dann unmissverständlich bedeutet die schule will mich nicht mehr haben ok und was hast du verbrochen gar nichts naja also die frage ist ja was der denunziant denkt dass sich verbraucher also der denunziant heißt klaus körner ist oldenburg schon ziemlich bekannt also zähne bekannt könnte man sagen das ist jemand der eine findet das ganz schlimm also wenn dann antisemiten rumlaufen und so was also erst er ist vertreter der deutsch israelischen gesellschaft das verein ist dass der frage ist was für interessen dieser verein war nimmt also nach meiner wahrnehmung nimmt er die interessen der rechtsradikalen regierung in israel war und das ist halt die haben also regelmäßig probleme mit leuten die friedensbewegte sind so kann man das sagen das war auch schon im vorfeld mal so da so zum beispiel der professor rolf verleger der selber jungs auch jude ist hat also einen vortrag halten wollen halten sollen in oldenburg und da gab es auch schon riesen buchheim genau mit diesem klaus mit diesem kloster und er hat dann rolf verleger halt ich glaube dazu gebracht dass er halt ausgeladen wurde beziehungsweise das nicht dass er den vortrag nicht halten konnte und bei mir war es halt ein gewisser form nicht ja ähnliches waren ähnlich gelagerten fall insofern dass sich also als rasender reporter unterwegs war als bürgerreporter und hat mir halt so eine grundrechts demonstration angeschaut wie war damals noch nicht assoziiert mit querdenken das war einfach eine demonstration für den erhalt des grundgesetzes er hat dann halt reportagen dazu gemacht und in der zweiten reportage und tauchte plötzlich also neben diesem ganzen bürgerlichen leuten die auf dem platz standen und tauchten dann plötzlich leute halt aus dem extrem spektrum auf und das also ja optisch halt an tief aber das wisst ihr ja auch ich habe ja eine expertise mit dirk pohlmann zusammen in sachen anti deutsche bzw sie haben also dann transatlantik fahrer genannt weil die halt auch in der wikipedia ihr unwesen treiben und habe entsprechend eingeordnet ist okay die sehen so aus wie die linke aber sind es gar nicht dessen rechtsradikale und auch entsprechend begründet was wir fachlich in ordnung ist das heißt also diese leute neben ja in dem was sie tun und indem so wie sie handeln handeln die ja genauso wie die neo konz in den usa und sind halt für kriege und eben nicht gegen kriege was ja eigentlich dann die position der antifa wäre zumindest so wie wir beide die wahrscheinlich kennen also die antifa hat sich komplett gewandelt das also ich würde behaupten dass unterwandert worden und also habt dann halt entsprechend in dem film darauf hingewiesen auf die implikationen der das ganze hat und dann gab es von monat später glaube ich dass ich habe die reportage glaube ich mal raus gebracht kann ja auch uns immer noch sehen auf dem kanal und monat später war es dann so dass dann hat dieser demonstrations-brief an gingen also mit drei stichwörtern rechtsradikal verschwörungstheoretiker an die sie bieten sowohl also würden wir sozusagen den drei totschlag keulen zugeschrieben naja und die schule als ich davon sofort beeindrucken lassen die schule hat sich ja nie dazu geäußert das heißt also ich würde es natürlich einen teufel tun da irgendwas dazu sagen nur halt der zeitliche rahmen natürlich frappierend also dass das sieht man ja das ist ein enger zeitlicher rahmen dass man aber schon sagen kann kausalzusammenhang drängt sich fast auf null also dass da gibt es wenig eine andere dinge die man dann noch immer wie sagen könnte und will läuft dann auch was juristisches oder lasst uns jetzt einfach drauf ein von jos soweit abgeschlossen okay gut aber du bist ja diplom-biologe ja unser thema ist heute das impfschema aber bevor man zur impfung kommen vielleicht erstmal zu den grundlagen man spricht ja bei der korona story die wir alle hier erleben ja von einer epidemie ist das nel corona epidemie ist es einen pcr epidemie wie würdest du das einschätzen wollt ihr ganz möglich schnell gesperrt werden oder sollten wir das so machen sonst wird nicht gesperrt werde ja also das stichwort heißt ja eigentlich pandemie na also dass also eine epidemie ist ja schnell ausgerufen also wenn halt viele leute innerhalb einer gewissen regionen massiv erkranken das wäre eine epidemie oder pandemie wer würde würde sich halt weltweit ausbreiten das wichtige an der ganzen sache ist nicht ob das ist eine epidemie ist oder ob das halten etwas größeres infektionsgeschehen ist dann halt ob das gefährlich ist wirklich und das sehen wir ja an den an den zahlen auch an den todeszahlen haben jetzt gesehen im letzten jahr die sind nicht außerhalb dessen was wir auch erwartet hätten also wir haben letztes jahr insgesamt in deutschland irgendwas ich weiß gar nicht die aktuellen zahlen also die letzte woche fehlte noch es müsste irgendwas um 970.000 tote gewesen sein und 966 1000 tote werden wären zu erwarten gewesen also wir haben ja aufgrund der der alterstruktur haben wir jedes jahr etwas mehr tote also hatten wir zum beispiel ich glaube im jahr 2018 war dass ich immer dass ungefähr ich glaube zu erwarten gewesen wären 930.000 ungefähr an toten und die hatten im jahr 2018 halt diese epidemie nämlich und in diesem falle nicht wie cola apple die mir sondern halt eine influenza epidemie und die verfüllte dazu dass wir eine überheblichkeit hatten im gesamten jahr von ich glaube die haben auf 166.000 wann das glaube ich also auch dann noch als 56.000 kam das heißt also sie war so ein paar prozentpunkte über dem was eigentlich zu erwarten gewesen wäre und nach solchen harten jahren kommen regelmäßig halt jahre wo halt weniger sterblichkeit auftritt und dass das ganze zieht man wellen folgen das haben wir halt in diesem jahr eine sterblichkeit die ungefähr da liegt wo man es auch erwartet hätte also wenn man 960.000 oder 66.000 leute als sterbefälle erwarten 172.000 was haben dann ist das vollkommen im rahmen also mit anderen worten von den stückzahlen her völlig unauffällig genau und haben gesagt ja das wäre nicht nur die sterbezahlen es gibt ja vor allen dingen um die leute die da auch noch folgeschäden davontragen das kann man alles ich habe mich mit mehrere mediziner unterhalten und das kann man auch einfach sehen dass diese folgeschäden treten ja nicht nur bei irgendwelchen kroner epidemien auf die wurden ja früher gar nicht so richtig im die war nicht im monitoring drin man sah nur wir haben es eine grippeepidemie und dann grippe als oberbegriff für alle möglichen werden die halt irgendwie so im respiratorischen system sind und dann sah man plötzlich dass in einem gewissen rahmen also zum beispiel das war jetzt im in der südlichen gegend von oldenburg da tauchten ganz viele herzinsuffizienz effizienzen auf also herzmuskelentzündungen alles irgendwie sieht ja was dann dazu führte dass halt das herz kreislauf system beeinflusst waren und das ist mit sicherheit wieder ein ursprungs gewesen da waren sich auch die ganz mediziner einig bloß sie können nämlich sagen von welchem aus dass herr roth sondern weil das ja nie richtig im monitoring drin waren aber man sieht dass also das immer wieder auftaucht also gerade solche solche internen entzündungsprozesse also lieber jetzt bei krones wir sagen uns das sagt gesagt wird das epithel wird entzündet solche sachen das gibt es häufig das ist also nicht nur bei krone auch bei anderen wird niemals hat man darüber großen wort verloren jetzt auf einmal so dass ein riesenproblem sein und wir sind halt an der sterbe lage und auch an den an der anzahl der leute die sich folgeschäden haben das ist weit außerhalb dessen wo man irgendwie in panik geraten müsste das gegenteil passiert also die die die die ursächlichkeit es noch gar nicht geklärt ja also mit der erkrankung und der ursache von welchem corona wir es konnten das wer also von welchem muss also diese internen entzündungsprozesse im körper sind von viren dass davon gehen wir aus aber wir wissen ja nicht von welchem bus war das ja nie in monitor irgendwie drin war haben wir gleich richtig genau nachgeprüft und jetzt bei dem corona wie wenn man davon aus es ist so nah so kroner und dieser kowitz 19 stammen oder schafskopf 2 der würde halt diesen entzündungsprozess verursachen gesetzt den fall es wäre so es ist ja es ist viel zu gering dieses geschehen im vergleich zu den staatsmaßnahmen dir stattfinden werde nicht behaupten dass das ist viele leute die davon betroffen sind desto schlimmer als das ist nicht schlimm wäre dann klar ich war hat ja selber im frühjahr auch wahrscheinlich corona aber das alles wunderschöne fette grippe aber es ist halt nicht lebensgefährlich für jemanden der der so mitten im leben steht und ist halt nur sehr sehr unangenehm und ein paar leute halt sterben daran dass es immer so dass ist das ist das leben ja okay sagt man mit diesem pcr test da wird ja eingehen fragment irgendwie vermehrt und dann irgendwann sichtbar gemacht und dann sagt man ok dieses gen fragment das stammt von diesem vermeintlichen corona virus wurde denn die ja schon mal isoliert dieser corona virus oder gibts da auch mal ein foto von dem elektronenmikroskop ich sehe ist er ständig immer bloß computeranimation genau also die die sehen wir ich muss zu meiner schande eingestehen frau professor kamera hatte hat darauf hingewiesen es gab eine arbeitsgruppe die ungefähr zeitgleich mit dem herrn drosten also ein ex also eine vorlage für einen pcr-test eingereicht hat bei der wm und die sollen auch eine aufhebung dieses virus geschafft haben und hat diesen virus auch elektronisch dargestellt habe ich habe das noch nicht überprüft muss ich echt zu gehen aber ich glaube es mal vor kamera einfach und sagen ja das also denn es gibt davon wahrscheinlich ein bild und dann gibt es halt diese leute die immer sehr kritisch sind mit solchen elektronenmikroskopischen bildern war das das problem ist halt ein elektronisches coop ist ja immer tote materie das heißt ich mache es nicht wie im lichtmikroskop dass sich auch lebendige materie irgendwie mir anschauen kann sondern ich muss die materie abtöten dann wird er wird die mit metall bedampft und nachdem ich das immer mit metall bedampft habe mache ich davon ein elektronenmikroskop isches bild und da ist die frage bei diesem bearbeitungsprozess entstehende artefakte und was sehe ich da auf dem bild also ich sehe da ein kleines fairen das sind dann halt ja sind das keine risiken die von der zelle abgeschmiert wurden sind das jetzt viren oder sind dass irgendwelche anderen zellulären prozesse da wird darüber gestritten wie die ganze geschichte ja gut können wir nichts zu sagen also es gibt ein bild von von anna sphäre wo man halt auch entsprechend in die oberfläche so die so erscheint wie beim corona virus wird jetzt dargestellt wird die frage ist ist es jetzt ein crooner virus ist etwas anderes ok also sind noch gewisse zweifel da im raum ja ich kann ja keine keine valide aussage zu machen also das okay das ist nur der status quo dargestellt noch markus das lassen wir doch so stehen ja auch nie gesagt deswegen bist du der fachmann und deswegen muss ich dir diese fragen stellen wir wollen mal heute das thema impfung angehen weil viele leute fragen sich ja soll ich mich impfen lassen oder soll ich nicht weil hier sind wild entschlossen es zu tun amt ist im wild entschlossen ist um gottes willen nichts zu tun und es gibt sicher auch noch eine große gruppe an menschen die sehr unentschlossen sind die sagen soll ich soll ich nicht also ja und dem thema wollen wir uns nähern vielleicht erstmal auf die ganz traditionelle art wie musik immunisiert sich normalerweise ein mensch der in kontakt kommt mit solchen sagen wir wären ohne das er gekämpft wurde wenn er ist eine klassische impfung wäre quasi auf die gleiche art und weise könnte man fast sagen also man hat eine infektiöse agents dass kein virus sein das kann bakterium sein was auch immer und es gibt dann eine oberflächenstruktur das sind meistens proteine und das immunsystem springt besonders auf proteine mit touristen an also wenn er irgendwann auch zucker beste daran hängen dann ist das immunsystem da sehr sehr empfindlich dafür und das heißt so sein wenn dann halt sofort auch antikörper erzeugt in die b zellen die das machen also die plasmazellen dann gibt es da noch dann die gedächtniszellen die das ganze halt auch ja auf die lange dauer sich quasi merken und dann halt bei der nächsten infektion mit dem gleichartigen ergänzt anhalt und sofort reagieren und sich dann wieder vermehren gut und dass wir da bleiben wir mal also dass das immunsystem ist ja im wesentlichen halt geht es halt um diese antikörper lieder gemacht werden und eine impfung die ist halt dafür da dass man halt genau diese t-zellen dazu anregt solche gedächtniszellen zu binden zu bilden für an bestimmte für einen bestimmten erreger der einen körper eindringt das ist eine impfung klassisch und es funktioniert eigentlich auch also ich hab das ja insofern im labor auch gemacht also wir haben zum beispiel kaninchen dafür missbraucht muss man sagen dass sie im profi also dass sie gegen proteine antikörper bilden die wir gesucht haben das heißt man könnte da halt diesen antikörper mit einer farbreaktion also mit dem enzym verbinden was der farb reaktion hervorrufen dann konnte ich halt auf einem gel oder auf einer nitro zellulose membran richter also keine proteine auf getrennt habe konnte ich dann diesen antikörpern daraufhin konnte sehen menschen da ist das protein was ich suche dann also dann kann ja so quasi damit der farbreaktion das protein identifizieren das heißt dass ich brauche in einem beliebigen körper von einem säugetier müsste ich halt einfach nur ein antigen einspritzen das heißt dann antikörper generieren das agents ist das sozusagen und dann fängt der körper an diese antikörper zu produzieren das funktioniert also erkennen ich frage deswegen die die schweden habe er versucht einen anderen weg zu gehen haben gesagt okay hier wir machen wie social ist deswegen noch große masken panik und die wollten ja dass die bevölkerung sich auf ganz normale art und weise durch feucht und mehr herdenimmunität entsteht oder habe ich das falsch verstanden ja das ist insoweit habe ich auch verstanden also dass das problem ist jetzt wenn man von den impfung sprechen es geht ja das eine ist der natürliche immunisierung prozess das heißt also das was wir klassischen labor gemacht haben da haben wir nichts dazu gegeben das ist also wirklich nur das antigen rhein gegeben und diesem fall das kann ich nicht dann hat entsprechende antikörper dagegen produziert was in der immunisierung stattfindet bei einer impfung ist ja viel viel mehr das ist ja eben nicht nur das antigen was ich rein gebe normalerweise sondern ich gebe auch noch substanzen hinzu die das immunsystem anregen das sind im wesentlichen entzündliche substanzen dass wir führen zu einer allgemeinen entzündungsreaktion im körper und diese stehen schon seit jahren im verdacht zahlreiche ja nebeneffekte zu produzieren also asia ist zum beispiel oder er ist ist ein thema was heiß diskutiert wird da geht es um autoimmunerkrankungen die hat durch diese adjuvantien erzeugt werden und das ist ein thema was jahrelang schon jetzt in eine diskussion ist und inzwischen ja auch nachgewiesen also wir haben ja just diese schweinegrippe geschichte gehabt da gab es diesen info diese impfung wie ist ja noch mal der impfstoff ich mich vergessen immer wieder pandemrix war das und der da gab es diese narkolepsie erkrankungen das ist eine klassische autoimmunerkrankungen das ist nicht einfach daran dass der der impfstoff oder das antigen was ich dafür impfen hat eine sehr starke ähnlichkeit mit einem antigen was auch im schlaf zentrum benutzt wird und ja was passiert der körper produziert antikörper dagegen nicht nur gegen das antigen sondern auch weil das immunsystem stark angeregt wurde durchgehend durch die durch diese adjuvantien auch gegen das eigene schlaf zentrum da waren einige mehr andere weniger von betroffenen für eine kinder hat es getroffen dann haben wir gezahlt hunderte von von kindern gehabt die an narkolepsie erkranken also die von jetzt auf gleich eingeschlafen sind was dann halt genau wie eine wii wii spasmen oder sowas also dass das leben komplett einschränkt das heißt also die leute können hatte ich nicht mehr autofahrer stellt er sich vor ich bin eigentlich total ausgeschlafen schlafe trotzdem von jetzt auf gleich ein mitten bei der autofahrt bei 120 km h auf der autobahn also ist dann das ist lebensgefährlich das heißt die leute können also kein normales leben mehr führen und dass das ist inzwischen zusammen im zusammenhang zu bringen mit diesen wirkverstärker mit diesem thema gesagt dass das ist auch das ist durch diskutiert das heißt da wissen das ganz genau und es gibt leute in der wikipedia zum beispiel wieso einen julius senegal das ist so einer der sich berufen fühlt dazu schreiben das ist also ich schätze den als medizinstudenten 1 wurde der student deswegen weil sehr viel zeit hat und der schreibt ja dann alle möglichen artikel im rahmen der medizin um also ganz besonders halt diese impfung artikel und der überhaupt schlechterdings über die wikipedia das ist sowas wie cher also dieses autoimmunerkrankungen sind darum gar nicht geben würde und da muss man dazu wissen wer schreibt eigentlich und der gleiche typ der sich also mit dem pseudonym julius julius senegal da ein schreibt er ist auch mit dem gleichen pseudonym in youtube aktiv und daher wissen wir dass er zum beispiel in seiner freizeit panzergrenadier ist nicht also das ist auch interessant ok also der effekt ist keinen realen panzer aber der fährt er irgendwelche virtuellen panzer irgendwelche spiele bringt unterhält sich dann mit anderen leuten darüber welche grafikkarte dafür die beste wäre das ist die frage ist so jemand als verlässliche informationsquelle in der wikipedia ist das wirklich eine verlässliche informationsquelle wenn also jemand rein schreibt ja gut das ist ja ein anderes steckenpferd nach hause ihr könnt ja da mal reinschauen ja aber lasst uns mal ja beim thema impfen bleiben also das heißt traditionelle impfungen wo dieses antigen quasi in den körper gelangt führen quasi zu einem lerneffekt im abwehrsystem dann könnte ich das quasi auch einfach so wenn du mich anruft das einatmen mich auf diese art und weise quasi impfen dann könnte ich mich aber auch impfen lassen mit diesen wirkverstärkern die wiederum stehen im verdacht oder sind die beweise schon da dass es da zu langzeitschäden kommt das ist hart umstritten also wir wissen nur halt bei diesem einen impfstoff das ist das da ist es nachgewiesen aber andere impfstoffe benutzen ja ähnliche guckt werden gespräche oder inzwischen sind sich ja nicht mal einfach nur einfache substanzen wie was ich aluminiumhydroxid ist ja bekannt dass das ist so einen wirkverstärker ist inzwischen sind das richtige hormoncocktail sieht dann gegeben wenn da gibt’s also firmen die so was verkaufen also man kann also quasi als als hersteller von irgendwelchen impfung kann ich also diesen wirkverstärker einkaufen also als cocktail und dann nehme ich also mein antigen was ich da irgendwie vermehrt habe und bringt es halt mit diesem wirkverstärker zusammen und verkauft das gemeinsam als als impfung dass das ist schon so im markt zu etablieren also mich das problem ist glaube ich also ich würde sowieso als biologe niemals irgendwelche ratschläge gegeben ob sich jemand impfen lassen soll oder nicht aber dass man kann einfach sagen es ist ein abwägungsprozess also eine impfung hat wie jede medizinische behandlung eine wirkung ohne nebenwirkung und der patient muss dann halt überlegen ist für mich die wirkung wichtiger oder schätze ich die wirkung als viel effektiver als die nebenwirkungen und wenn das halt zum wenn das so ausfällt dass er die wirkung ist ist wichtiger und die die schätze ich als viel stärker ein die wahrscheinlichkeit dass die eintritt als die nebenwirkungen dann wird er sich wahrscheinlich impfen lassen und wenn das umgekehrt ist so sagt okay die nebenwirkungen sind mir aber viel zu riskant da wird er sich wahrscheinlich nicht impfen lassen das muss aber jeder für sich selber entscheiden ok aus anderer sicht gibt es so was wie gute impfungen und sowas wie schlechter weil es gibt ja immer wenn ich sage es mal wie zum beispiel die kinderlähmung dagegen geimpft wird für viele leute ist das ein segen das ist sowas gibt und andere impfungen haben möglicherweise mich so diesen track records wie schaffst du das 1 ja kinder leben müssen interessantes beispiel das gab es damals diese also die die polio impfung in den 80er jahren gab es diese schluckimpfung ja und die sind ja dann wieder vom markt verschwunden weil die halt so eine hohe anzahl an nebenwirkungen hatte stellte sich später heraus ich glaube dazu kann man zu einer bestimmten impfung also es geht ja nicht um die impfung gegen den gegen den jeweiligen erreger sondern es geht halt um die jeweilige impfung die von einer bestimmten firma ausgegeben wird ist die auch verlässlich und dafür gibt es einen tüv quasi das ist also das paul ehrlich institut und die sollen sich eigentlich darum kümmern inzwischen das ist glaube ich das heißt nämlich e-mail-software europäischen ebene die sich halt darum kümmern und das paul ehrlich institut ist nur noch untergeordnete ja und da gibt es einfach probleme also dass das was für mich sehr erschreckend war war ein vortrag von dem dr klaus hartmann und der hat als mitarbeiter des paul-ehrlich-instituts in den 2000er jahren einfach ein skandal aufgedeckt also das kann man ja anders sagen es gab diesen impfstoff hexer weg also ein sechsfach-impfstoff ging alles mögliche das war dann masern mumps röteln hepatitis b und noch etwas mache das nicht im kopf so und dieser sechsfach impfstoff für relativ schnell dazu dass bei ihm anrufe kamen unter anderem hat sich da ein pathologe aus münchen gemeldet hat gesagt hör zu ich habe hier ein kind auf dem seziertisch das ist gestern gehen von heute bei mir auf dem tisch und das hat man hören in dem also also eine schwellung im hirn was ich in meinem ganzen meiner ganzen karriere noch nicht gesehen habe zitat ende das war so ziemlich das originalzitat und ja das ist das feuchte sich dann also dann kam immer mehr von von diesen von diesen nachrichten und irgendwann ist dann halt der paul hartmann der klaus hartmann ist dann hat dann alarm geschlagen bei der übergeordneten behörde dann haben die gesagt ja da kann ja gar nicht nachweisen worum also dass das da gibt es überhaupt keine wissenschaftlichen zusammenhang wie sollte das sind wie soll denn das sein dass da irgendwas passiert das heißt er muss und den deckel gehalten das heißt also wir haben es also einen impfstoff auf den markt hexer was ohnehin selten ist weil sowie cups hat man sagt also die arztpraxen melden eigentlich selten entschieden zurück weil das auch auf die selber zurückfallen könnte wegen falsch behandelt zum beispiel und jetzt ist es aber so dass heißt also es gibt rückmeldung und jetzt werden diese rückmeldung gedeckelt und die kamen die ganze zeit das ging halt über jahre hinweg das war 2001 glaube ich war dass das der erste fall und dann bis jahr 2005 2006 hat sich mehr genau im kopf war das so dass dann halt immer mehr von von diesen von diesem rückmeldung kam irgendwann stand sogar in der mainstream presse exakter todes impfstoff und da und müssen was machen und dann haben die also angefangen eine toren studie zu machen da geht es also um die todesfälle bei kindern und da wird man also genau untersucht was ist da passiert das heißt sie haben also den impfstoff bekommen da wird eine andere anderen asse gemacht das heißt ein team geht raus befragt den arzt befragt die eltern gab es vor erkrankungen was für sonstige lebensumstände gewesen also würde man sagen als wissenschaftler hätten genauso macht eine studie das ist genau richtig so dann am ende der studie kam raus sechsfach impfstoffes sind sicher was sie aber verschwiegen haben war die kleine fußnote in der fuß wurde stand drin das quasi mit beginn der studie also ziemlich genau mit beginn der studie hat die firma merck den impfstoff hexer weg komplett vom markt genommen ich glaube es war merke ich ja ich meine das war ein das heißt also die haben eine studie angefangen und man muss ja jetzt spekulieren so quasi in absprache mit dem paul ehrlich institut haben die dann europaweit den impfstoff aus allen apotheken abgezogen und es gab diese studie gar nicht genug impfstoff aber die wurde trotzdem durchgeführt das heißt also die studie wurde zwei jahre lang durchgeführt gegen einen quasi gegen einen zweiten im stoff der auch am markt war der arbeit zu ende aber rückmeldung spyder also soweit keine nebenwirkungen gemeldet wurden von dem impfstoff und dann kommt natürlich genau das zustande das heißt man im band es liegt ja quasi das heißt man den zwei jahren wurde dieses hätte aber gar nicht verimpft und sein team zu genau und gar nicht getestet wie genau richtig okay dann haben wir gegen den zweiten im stoff getestet und dann kam raus also sechsfach impfstoffes und sicher dass aber eine pauschalierung da ja aber so ist es ja den medien verkaufen und das heißt doch für mich da haben wir einen tisch der ist dafür zuständig die sicherheit von impfungen festzustellen dieses unternehmen wird torpediert auf mehrfach art und weise wie er nicht genau sagen wir’s jetzt zustande gekommen ist aber es sieht danach aus dass deshalb das tüv ergebnis nicht stimmt so also ist die frage für für jeden von uns weil wenn wir beim auto zu fahren ja dann erwarte ich dass bei dem auto um im minimum danach die bremsen funktionieren und auch alle tragenden teile da sind wo sie hingehören und auch nicht durchgerostet in solche sachen also ich möchte nicht auf autobahnen hat verlieren ich möchte auch dass die bremsen funktionieren indem beispiel dass du sagst wäre das ja so ich will tüv haben stelle aber dein auto dort zur prüfung ja genau aber das ist ja in ordnung solange ich nicht der fahrer bin in dem auto also dass das die frage ist dann halt wirklich ein auto einsteigen wo ich nicht sicher sein kann dass das tüv siegel in ordnung ist ja wohl kaum also wir hatten dass wir wirklich mal da ist also wirklich gut wird das waren bei einem tüv geprüft und dann ist da wirklich da hat das bremssystem versagt der wirtschaft aber das herz in die hose ja also wir waren gott sei dank nur sehr langsam das kommt man auch so irgendwie abfall mit der handbremse aber da da da guckst du schon auserkoren also das heißt also genau das ist der fall das heißt also hier werden hier werden impfung verimpft die nicht sicher sind ganz objektiv nicht sicher sind und dann hat damals also die firma hat es dann also vom markt genommen mit der fadenscheinigen begründung ja so irgendwie die hepatitis b komponente lehrer nicht in ordnung gewesen also die für die futter halt nicht nicht wird wirksam sein und deswegen entweder vom markt genommen klaus hartmann sagte grosser um werbung kann all das ist also das hätte man nie so gemacht in der form also ich kann es nur empfehlen dieses interview ist bei sowieso raus gekommen und ist ja ja aufgrund dessen weil der nur wieso auch also alle möglichen videos gelöscht hat auf der youtube-seite ist aber noch über die homepage 11 anzusehen also klaus hartmann zum thema impfungen da kann ich mit jedem empfehlen ok also jetzt mal diesen tipps so und jetzt geht es ja um diese frage mit diesen neuen impfstoffen insbesondere ging ja auch durch den mainstream dass ein normaler im stoff also die fünf sechs sieben acht jahre dauert bis er zugelassen wird in fünf jahren erst war der rekord wie auch immer jetzt haben wir jetzt haben aber wenige monate ja kein ganzes jahr so und trotzdem wird uns quasi schon prophezeit dass hat keine langzeitfolgen kleinen langzeitwirkungen wie kann man denn so eine aussage treffen ja wenn man mutig ist und sehr sportlich dann macht man solche aussagen normalerweise gehören wissenschaftler nicht zu solchen leuten die solche aussagen treffen ja aber sollte der tüv dazu genau was sagt der tüv dazu also wir haben ja ein phänomen gesehen schon mal zu ende 2009 in der der große zweifel an der objektivität dieses typs also dieses paul ehrlich instituts aufkommen lässt und jetzt haben wir wieder so ein ding dass sie halt innerhalb eines jahres und impfstoff durchpauken das gibt’s ja auch es werden ja jetzt die sicherheitsmaßstäbe herabgesetzt weil das ja jetzt notlage ist und in der notlage muss man die sicherheitswacht schon ein bisschen ein bisschen untersetzen und jetzt werden diese impfstoffe innerhalb eines notprogramms durch gebaut aber sag mal wenn ich in der notlage des sicherheitsmaßstäbe reduziere besteht da nicht die gefahr dass sich die notlage sogar noch von größere ja wenn er wenn der impfstoff ist ist ja klar in diesem fall schon also das heißt also wenn das der fall sein sollte und es häufen sich auch die todesfälle ich also ich bin mal gespannt wie viele todesfälle am ende wirklich dabei herauskommen werden wir fahren jetzt denn nur die spitze des eisberges ja genau genauso wie vorher bei dem coup mit 19 fällen alles alles mögliche als cupid 19 tote gezählt wurde am ende so dass halt selbst also als todesursache wird 19 angetragen wurde obwohl sie gar nicht vorhanden war einfach weil es in der geld dafür gab so wenn da will ich jetzt mal spekulieren dass jetzt die viele leute die jetzt kausal an der impfung gestorben sein also sind dass sie gar nicht gezählt werden das werde erst genauer hingehört früher war mit 19 oder todesfahrer also jeder also oder viele wurden da zugeordnet und jetzt mit den toten die möglicherweise kausalem zusammenhang mit dahinter stehen wird gesagt nach einem dieser zusammenhang besteht nicht genau wie haben sie sich auf ihr ist er aktiv sich ändern das heißt vorher haben sie gesagt ja die sind alle die sind alle ankurbelt 19 gestorben und und die anderen aus den alternativen mädchen sagen moment mal sind die eventuell mit kugel 19 gestorben ja oder nein nein nein nein das ist alle angesteuerten so und jetzt ist es so das cmv draußen ist es gibt für direkt nach den impfungen alten heimat ganz ganz besonders viele und dann heißt es auf einmal ja die sind nun mit der impfung gestorben aber nicht an der impfung also das heißt da da drehen die einfach das open end und wir sagen moment mal könnte ein bisschen genau darauf gucken also mir schwant da ganz böse ist das heißt also das ist ja das was wir da haben ist eine von der politik vereinnahmt wissenschaft und das ist also der wissenschaftler werner kirstein der hat das ja auch schon mal formuliert er sagte das ist pathologische wissenschaft also wissenschaft die müll produziert kann man sagen also lang science würde man im englands sagen und das fällt dann am ende auf sich selbst zurück das heißt also wenn ich so viel müll produzieren jetzt das sind ja alles ergebnis den studienergebnissen die später nicht benutzen kann eigentlich aber die werden sicherlich zitiert werden das heißt also dass findet ja wieder eingang in neue studien arbeiten das heißt ich mache meine arbeit und da sage ich was haben wir vor dann schon bei erforschen dann sehe ich halt die haben irgendwelche ergebnisse erzielt und da nehme ich die mir in meiner arbeit rein und in der hoffnung dass der ehrlich gearbeitet hat natürlich weil ich nicht alles nachprüfen kann und wenn er jetzt mühe gemacht hat und absichtlich falsche ergebnis mehr aufgezeichnet hat dann wirkt sich das auch auf meine arbeit aus also wirklich so quasi wie sowieso eine virale verbreitung das heißt also dieser fehler ist an sich dann in sich arbeiten vor ort in diese arbeiten um das wird auf sie zurückfallen also in mehrerer hinsicht und dass das ist schon es tut mir einfach weh also dass man einfach traurig also momentan sehe ich ja als naturwissenschaftler und wie viele andere wissenschaftler auch die naturwissenschaft ist nicht mehr das was sie mal war wir haben solche leute wie bei rahmen oder wie hier bei diesen skeptikern wirklich aus dieser skeptiker bewegung betrieben und die sind gerade jetzt für impfungen alles möglich das ist ein wissenschafts gläubiger leute die haben ja kam er zum größten teil gar keine ahnung was da stattfindet und sie glauben einfach dass was irgendein typ im weißen kittel erzielt ob der wirklich wissenschaft betreibt das ist ja gar nicht gehen sagte das könnte doch gar nicht beurteilen und die leute die wirklich wissenschaft betreiben werden als spinner als verschwörungstheoretiker oder was auch immer herunter der putz nur weil sie sagen moment mal also das was da stattfindet das fenster in den ergebnissen steht ist ja ist ja vollkommen humbug pcr test wollte es ja firma besprechen das ist ja genau der punkt wo man einfach sagen kann da ist einfach ein finger drin das ding ist das ding ist ein müll das ist schlecht designt kann man also nicht anders sagen und ja vielleicht geht auf dem pc r nachher nochmal jetzt immer die ganze zeit schon beim impfen ich schreibe mir das auf wir vergessen dass auch nicht es gibt aber diese neuen impfstoffe und diese neuen impfstoffe sollen sich ja ganz wesentlich unterscheiden da in ihrem wirkmechanismus und in ihre in ihrem designer von den herkömmlichen impfstoffen nein ich habe gehört da gibt es so was wie vector impfstoffe und mrm stoffe kannst du uns da weiterhelfen was ist da der unterschied damals also eigentlich sind sie gar nicht so unterschiedlich wie die hand impfstoffe früher auch also wir hatten jetzt sowas wie lebend impfungen also zum beispiel masern ist so eine impfung das heißt also ein virus als leben zu bezeichnen ist immer noch so ein ding also es geht darum dass ich habe einen so eine infektion des agents also es ist also nicht nur irgendeine proteine die ich dafür eben für sondern es ist dann tatsächlich ein vermehrungsfähige virus hat man früher also viren genommen die zum beispiel geschwächt waren also halt kein massives infektionsgeschehen erzeugen sondern halt nur ganz ganz sanft das infektionsgeschehen und der körper hat dann zeit dazu antikörper zu bilden und dann wahrheit gegen die gleichartigen viren die aber ein starkes infektionsgeschehen erzeugen immun so weit so gut okay das was sie jetzt machen sich eigentlich genau das gleiche das heißt also ich habe die information für einen virus auf einer rna und das ist ja wie beim original wir uns genauso der der virus kommt ja mit seiner hülle und mit der information also mit der nukleinsäure ob das ist nun dna oder rna ist jetzt erstmal wunsch kommt er an und versucht sich irgendwie in eine zelle einzuschleusen so und das habe ich jetzt auch ich habe also eine rna und versuche die in die zelle einzuschleusen und das einzige problem was ich habe ist dieser virus hat ein paar millionen jahre zeit gehabt also einen mechanismus zu entwickeln wir gut in die zelle reinkommt das hat also die evolution erfunden könnte man so sagen mit viel mit viel trial and error und irgendwann ist halt sehr virus so entstand wir jetzt da ist und der kommt hat wunderbar die zelle rein was ich jetzt habe ist ich sitze in meinem laborversuche diese blöde die in ehren aber in diesem falle in die zelle reinzubekommen und das problem ist ich weiß nicht genau wie es funktioniert also jetzt hat man sowas gefunden man hat also eine tolle drumrum gemacht und also irgendwie bekommt man dieses diese ehre ist daran aber mit entsprechenden nebenwirkungen das heißt wir sind jetzt bei vielen leuten dass sie jetzt um zum beispiel ein anaphylaktischer schock bekommen weil da irgendwie starke allergische reaktionen auftreten bei dem impfstoff so das heißt also letztendlich ist aber wirklich so ich habe also irgendwie mechanismus erst mal diese rna oder die über die also die erbinformation in die zelle rein zu bekommen war früher so ist heute genauso mit dem vector impfstoff heißt es einfach nur ich nehme ein existent des virus befreie das von allen quasi viralen gehen belastung nur noch halt diese struktur die dafür zuständig ist halt die im die nukleinsäuren in die zelle reinzubekommen und bauen ein neues virus ein das heißt ich mache quasi hybrid virus und so will also ich mach es zwei viren mache ich einen virus jetzt die neuen proteine da ein und dann las ich halt in der zelle dieses virus zusammenbauen die zelle produziert die proteine des virus selber natürlich auch präsentiert das an der oberfläche dass das immunsystem springt an in diesem fall einer oberfläche werden an dem die tz-leser anspringen würden und dann habe ich halt entsprechend immunreaktion und der körper wird dann hoffentlich dagegen immun werden das problem ist halt dieses design also das heißt ich habe vorher ein virus der ist in der natur vorkommt ich habe da nichts dann herumgefummelt groß sondern ich habe also nur geschaut dass sich ein virus nehmen der geschwächt ist und dann halt in den körper an schleuse gibt es auch viele diskussionen dazu kann man sie auch lange unterhalten wie sinnvoll das ist und ob es eventuelle nebenwirkungen gibt nur jetzt bin ich hier im labor also ich finde es immer ganz gerne das ist das ist so ein schweizer uhrwerk ja und so gut wie die molekularbiologie auch ist wir sind ja immer noch mit dem vorschlaghammer unterwegs und auch wenn wir jetzt schon solche sachen wie chris packers haben und also so molekulare werkzeuge mit dem wir sehr genau arbeiten können ist es immer noch eine trial and error so und ich mache jetzt also quasi das gleiche zahlen etwas was die natur schon vorgemacht hat bloß halt im labor und in diesem falle test ist sondern menschen aus dass man die frage wo führt das hin und man vor allem das schiefgeht so und dann versuche ich das eher einzuschleusen so und jetzt haben also erna impfstoff das heißt ich habe ja gesagt er an einem sturz gar nicht gefährlich weil es ja rna und ihre einwohner kam also da haben wir viele leute gesagt das ist ja dass das sind jetzt ja genmanipulierter organismen also hier im haus und ihr wollt auch keine genmanipulierten organismen auf dem teller haben also ihr würdet kein genmais und sonst was essen nicht aber aber jetzt lasst ihr euch selber gehen manipulieren wie bescheuert kann man sein wie gehe ich mit also laut definition sind dass du musst also es ist glaube ich laut der richtigen ich habe nicht mal genau im kopf wir haben das ja früher im labor gemacht so eine andere arbeitsgruppe hat das gemacht aber damit immer unterwegs und da gab es also sehr harte richtlinien also wie man halt mit solchen pflanzen umzugehen sie haben also viel an pflanzen gemacht und wenn jetzt etwas wenn man jetzt eine tabakpflanze von a nach b bringen wollte da muss man schon beim verkehrsamt glaube ich war anrufen dann sagen passt mal auf jungs wir fangen jetzt folgende strecke mit dem mit dem wagen hier ab und das war jetzt also gut weiß ist eine pflanze war jetzt nicht besonders groß aber das heißt schon wir haben schon so ein bio s symbol auf dem wagen drauf gehabt und sind dann halt damit durch die gegend kutschiert also was passiert wenn der wagen unfall macht na also kann das sein dass die pflanze halt irgendwie nach draußen kommt und dann halt sich irgendwie aus den ausgaben das war einfach so wie dieses große szenario das scheint es gar nicht mehr so problematisch zu sein weil ich ich mache ganz viele gm aus bei menschen ne also dass die definition heißt ja fremd informationen eingeschleust in die zelle das ist im kino fertig punkt aus ob die information jetzt im zellkern landet oder ob sie einfach nur immer kurzfristig verbleibt ist es mir egal er würde aber ich habe ja gehört die zellen sollen ja jetzt angeregt werden quasi viren ähnliche substanzen zu erzeugen und machen sie das sind jetzt unter die die proteine sind habe ich ein oder zwei proteine von diesem von diesem spike protein darauf auf dieser herren a und das produzieren ist die zellen und ist das präsentieren ja auch immer eine oberfläche das heißt jedoch da wird jetzt also der wird ist das immunsystem angeregt dass er sieht das ganze und ja okay das heißt das was das immunsystem erkennen soll und wegräumen soll erzeugt dies alles selbst genau wenn dass dieser vorgang war in gang gesetzt wurde ja ist das dann dauerhaft so ist ein dauerhaftes immunsystem damit beschäftigt dieses zeug weg zu räumen das ist eine interessante frage also die zellen werden nochmal also abgeräumt weil die haben ja fremd also körperfremde protein oberfläche präsentiert das auch entsprechend und das erkennt der körper normalerweise du machst ja auch viel blödsinn dann kriegen die normalerweise also von von killerzellen bekommen den signalen dass sie sich selbst zerstören sollen und wenn sie da nicht nicht nicht hören dann wäre da noch andere geschütze aufgefahren und immunsystem also dass das ist das haben wir ständig im körper wir haben ständig in rani erzählen das ist ein taktik nicht prozessen die wenn alle immer mal wieder kontrolliert von dem immunsystem wenn er eine zelle aus der reihe tanzt dann wird die abgesondert fertig sogar war ich hatte mir halt ist er im moment habe er diese rna ist nicht langlebig dass es gibt also rna gibt es extra mechanismen in der zelle ist gibt es also exo nokias nennt sich das es also enzyme die herren abknabbern von außen wird immer kleiner dafür gibt es aber der erna extra solche langen bereiche die erstmal unwichtig sind also polyana liegen pollini schwanz heißt das zum beispiel also pro jahr sparen es würden knapper geknabbert geknabbert geknabbert da ist also noch keine informationen darauf in dem moment wo die enzyme ankommen wo die information drauf sind auf der rna dann kann quasi die ehrenadel abgelesen werden wird am ende vollständig verdaut und dann ist sie weg das heißt also das was ich einmal die zellen gespritzt habe verschwindet ok so so die theorie ok sondern dass er immer gesagt okay reihenfolge ist dna rna proteinen niemals umgekehrt also es geht nicht zurück von von erna auf dna dann noch und inzell kann auch anders geht ja gar nicht ja aber nur wenn ich sehr oberflächlich drauf gucke also als biologe weiß ich ja noch ein paar andere sachen und auch wie der mediziner weiß das auch es gibt zum beispiel sogenannte retroviren also hiv es ist ein sohn virus und diese retroviren haben einen cent sich reverse transkriptase und aids also hiv ist auch ein 1 rna virus das schreibt seine eigene rna zurück im dna das heißt eine enden den umgekehrten weg die ära von virus wird umgeschrieben auf dna und diese dna wird dann sogar noch in das wird’s genommen integriert mit der sogenannten integrase als auch wieder ins vierte dafür zuständig sind also das heißt wer wird dann letztlich nicht abgeräumt oder können sie sich sogar vermehren das ist jetzt das ist ja der sinn des virus also das virus baut sich erstmal eine quasi in eine schlafende version in das genom ein und bricht dann halt irgendwann aus das hat das wäre dieser typische zustand der mehr gehalt bei diesen bei diesen aids erkranken gesehen haben und das dann halt die hat über jahre alt eigentlich nichts los hatten nichts nicht vorgekommen ist noch einmal durch das ganze land aus zum beispiel in ähnliche geschichten haben wir zum beispiel auch bei herpes das ist auch im genom drin und bricht dann von da aus auf das hat aber ich habe also in den menschlichen genommen habe ich viel von solchen viren drin also retroviren ist keine neue erfindung das ist das ist uralt dass die sind mit uns in der evolution haben die sich gleichartig entwickelt dass man etwas co evolution also das heißt also sowohl der ein organismus der wirtsorganismus als auch der der parasit beide stehen mit dem verhältnis zueinander und entwickeln sich gemeinsam das haben wir also in unserem genom in vielen bereichen die gar nicht abgeschrieben werden normalerweise haben wir wären drin also viren material zum beispiel es gibt solche material was zum beispiel ständig im genommen und er springt es um die sogenannten transporter und dann sagt dazu auch wahrscheinlich sind es viren also dass die die schneiden sich aus der dna heraus und schneiden sie irgendwo anders wieder rein in die dna so da habe ich natürlich irgendwann mal im genom habe ich auch eine revanche transkriptase drin stehen da würde ich sogar auf ein cooles alster werden ja also das aber dann gibt’s halt leute die haben halt ein bisschen mehr davon von solchen viren und vielleicht auch bestimmte viren viele viren sind ja inzwischen erkannt als solche viren die halt krebserzeugend sind und dann kann man jetzt ja auch so gehen screening machen und dann sagen die leute wie angelina jolie oder um gottes willen ich könnte ja ich könnte ja mal brustkrebs kriegen also deswegen dass ich mit dem bus gleich vorher abnehmen ja so was zum beispiel gesagt so kann man machen muss man nicht so und und zurück zu unserem fall also ich weiß ist da rna ein gesetz den fall derjenige hat paare retroviren irgendwo im genom da sind die ja auch aktiv ab und zu mal ein bisschen das wirklich in jeder zelle funktioniert vielleicht in ein oder ein paar wenigen zellen wird es dann da sein habe ich auf einmal rna die in kontakt kommt mit einer reverse transkriptase und die schreibt das ganze zentrum in dna und damit scharfe dna ebene und jetzt brauche ich nur noch einen mechanismus der diese dna in das genom eingebaut selbst wahrscheinlich ist das wahrscheinlich also ich würde nicht dagegen wetten ok also jetzt hast du gesagt deshalb jahrhunderte lang gebraucht oder jahrtausende millionen wie auch das dass diese ryanair geschichte in der natur stattgefunden hat und jetzt kommen wir mit dem vorschlaghammer um deine worte zu nehmen und schleusen da was ein was quasi im labor gemacht wurde so wenn ich das richtig verstehe besteht auch zumindest eine wahrscheinlichkeit dass ich das quasi dann nicht ab vollständig ab räumt sondern wieder zurück in die dna schreibt und auf dvd aber die m rna zerstört ist dann im ernst zurückgeschrieben mit den dna und dann sich in das genom integriert ist die geringe wahrscheinlichkeit besteht gut und dann könnte ich dauerhaft quasi diese dieser diese informationen mit welchen wirkung noch immer in mir tragen das könnte ich sogar vielleicht vererben die ja da müssten sie in die kanzeln bahn kommen das ist kein informationen das ist das interessante ist ja dass die dass die firmen die jetzt halt diese studien gemacht haben so zum beispiel bei und weg hat er den leuten gesagt den probanden sie sollen bitte während dieser phase und noch monate später bitte keinen geschlechtsverkehr haben und auch keine kinder zeugen warum warum ja wenn sie nicht befürchten dass es in die keimbahn gehen kann dann dann ist das eine eine sinnlose anweisung das heißt also sie befürchten dass es in die krebszellen wagen geben kann ansonsten würde man so eine anweisung gar nicht geben ich sage es mal wissen dass eigentlich diejenigen die sich impfen lassen das spiel hatte sich anschließend mit verweisen lassen sollen das war die anweisung für die für die probe also für die für die leute die halt in diese in dieser probephase drin waren okay so wie das jetzt mit dem impfstoff ist weiß ich nicht okay jetzt kann man mal ein bisschen ins eingemachte ich gebe dir mal vor stichworte also der impfstoff denkt hatte draußen ist ist bnp 162 b2 es gab mehrere impfstoffkandidaten und also bnt bei und weg ist also die abkürzung vorne da gibt’s also was ich die 120 schafe und dann davon das derivat b2 und da gab es noch 1 2 gab es auch noch und es gab vor allen dingen einen 12 und der c2 kandidat ist für mich besonders interessant drüber wir gerade gesprochen haben waren die einfach nur eingeschleust wird dann von der zelle halt transportiert wird in antworte ihnen und dann wird die erna verdauten das war es ja so ungefähr jetzt haben die einen dieser dieser c2 kandidat ist ein sogenannter as a m rna oder sar impfstoff usa selber befreien oder auf deutsch selbst vervielfältigen das heißt auf der m rna dich da ein schleuse selber ist ein codiertes enzymen drauf also die dna sich schon die rna sequenz die also nukleinsäuren basen sequenz für ein enzym was replikate heißt und diese replik hase wird er dann auch abgeschrieben und die vervielfältigt die m rna bevor sie abgebaut werden kann viele tausend male in der zelle dass sie eigentlich immer existent ist also die zelle wird an dieser geschichte sterben weil sie quasi also entweder an energie armut sterben wird weil ja ständig diese ehren aber abgeschrieben wird und auch unkontrolliert normalerweise haben wir die kontrollmechanismen oft auf der dna ebene das heisst also nicht in jeder zelle von uns sind alle proteine gleichzeitig aktiv wenn abgeschrieben sondern halt nur die proteine die gebraucht werden und diese kontrollmechanismus der es auf der dna ebene verankert das heißt da gibt es also einmal kommt es also nennen schalter vielleicht sagen jetzt in etwas ältere zuschauer zu gucken die auf die nase und bahn vielleicht als wir halten das für das topmodell das ist bei bakterien es gibt bei uns ein bisschen kompliziert aus aber letztendlich ist also von der denke hä ähnliches prinzip das heißt also ich hab ein mangel zum beispiel an irgendeiner substanz in der zelle und dann wird der schalter angeschaltet und dieses gehen von der dna wird abgeschrieben in einer rna und von deren arbeit und hat das entsprechende protein oder das enzym produziert was da gerade gebraucht wird oder mehreren zimmern gut das heißt also wenn ich aber auf der ebene bin und diese rna ständig für vielfältige da gibt es keine kontrollmechanismen mir das heißt also diese ehre wird ständig vervielfältigt davon wenn auch ständig protein abgeschrieben das macht die zellen die ganze zeit das also wirklich ein viraler prozess der nicht aufgehalten werden kann entweder greift das immunsystem ein und zerstört die zelle oder die zelle macht auf ewigkeiten weiter bis sie halt an einer energiearmut sterben wird am ende energie armut heißt in der zelle also die energieträger einer zelle sind jetzt unter die gleichen träger die halt das sind ja diese basen bausteine die dich halt in die indiana einbauen sagt warum ist das so interessant für dich weil du sagst hier dieser diese variante ich habe jedoch gerade erzählt was wäre wenn da eine re werte transkriptase zu stellen also immer dagegen wäre eine replik also unterscheidet sich jetzt auch nicht so sehr von der ersten transkriptase ich nicht also ich überlege mir jetzt mal sowas will ich dann machen wir nicht frankenstein bin also ich hab ja schon die die rna habe ich das schon produziert ich habe die ähren auch schon in dem in der variante produziert dass ich sie etwas länger gemacht habe und davor ein enzym gepackt habe was die rna vervielfältigen kann was hindert mich denn daran dieses enzym auszutauschen und stadt dieser replikate was ja eine rna abhängige rna polymerase ist eine reverso transkriptase 1 bauen was eine rna abhängige dna polymerase ist das heißt die schreibt dann die rna zurück in dna und zwar deswegen weil sie da drauf steht auf der erde nicht nur weil sie zufällig in der zelle vorgekommen ist und dann brauche ich noch zwei weiteren zimmer integrase dann integriert das zeug in das menschliche genom und dann ja dann verkaufe ich das in zehn jahren zum beispiel als als gentherapie dann kann ich auch sagen hey leute das haben wir mal also die haben impfstoff da vor zehn jahren also 2020 oder so haben wir mal so ein impfstoff gehabt der kandidat ist irgendwie ausgeschieden ja aber er ist das war eine schon erprobt also den haben wir im rahmen dieser not zulassung habe den ball mit erprobt und jetzt haben also die molekulare plattform die kann man jetzt nutzen wir haben zum beispiel einen was ich 1 diabetikern und der braucht er dringend insulin und wir können ist dass das insulin über diesen impfstoff den ehemaligen den wir jetzt aber als genmanipulation plattform nutzen jetzt nehme ich also diesen impfstoffen mache aus diesem herrn an trans ihren das lebewesen und gebe ihm quasi das was er vorher nicht konnte und der kann jetzt also selbst alten selbst sein insulin produzieren ist doch super damit wieder sagen aber eine tolle erfindung nicht also die die armen die haben diabetiker die sie sonst über die spritzen setzen mussten die haben jetzt endlich die möglichkeit dass er wiedergewählt wie normale menschen leben können tolle hat er toll gemacht und dann frage ich mich natürlich warum ist denn die dabei an solchen sachen interessiert ja papa defense advanced research projects agency prothesen sie ja das ist eine organisation die sich um militärische forschung kümmert also was macht die darpa sie investiert geld in projekte die irgendwie militärisch nutzbar sind und er fragt mich natürlich was wollen sie damit und als das erste woran ich denke ist bei solchen sachen natürlich immer was die soldaten dann belangt gehorsam schneller höher weiter und vor allen dingen schneller am träger also dass das wollen ja dass du solche soldaten haben ja und immer geräuschen und grafenau man kann das auf verschiedene art und weisen also wir haben das auch bei die hausener durchdiskutiert ich habe mit einem bio chemiker hat er selbst in der in der pharmaindustrie arbeitet habe ich dadurch diskutiert und er hat auch noch eine interessante idee dazu und er sagte naja also dieser diese mrm stoffe haben wir doch noch eine zweite komponente man kann sie sehr herstellen wenn ich jetzt militärisch denke und sage ich habe vor einem biokraftstoff einzusetzen das weiß ich nie öffentlich sagen würde woran aber geforscht wird siehe dirk pohlmann zum beispiel also mängel des erben ist das ein ganz böser film der pate lief dann kann man sich einmal angucken das ist sehr unappetitlich was selten vorkommt da gibt es also auch den teil dass man biologische kampfstoffe entwickelt die halt zum beispiel nur bestimmte ethnien betreffen so geht’s ich könnte mir vorstellen dass ich halt einen kampfstoff entwickeln also einen virus freisitze und damit meine soldaten dagegen immun sind und ich brauche dann halt in kurzer zeit sehr viel impfstoff und da hab ich halt auf diesem stoff bezogen das ist die zweite variante gut und das andere ist halt das was ich gerade gesagt habe also warum in gottes namen mache ich jetzt in einem rahmen einer note zulassung also ich habe ja erst mal eine impfstoff der noch nie auf dem markt war ich habe diese blöde erfindung die ich erst mal machen muss dass ich diese blöde m rna in diese zellen bekomme um der mechanismus ist sehr tricky dass krieg nicht ohne weiteres hin dass der sl die erste hürde die ich nehmen muss und die muss auch noch nebenwirkungsfreie sein ist nicht wissen wir inzwischen also okay aber und jetzt brauche ich noch eine zweite hürde 1 in dem ich jetzt den impfstoff sich selbst replizieren lasse mit all den im blick hatte ich gerade gesagt habe also das heißt das ding ist unkontrollierbar dass es vermehrt sich unkontrolliert innerhalb der zelle wenn die zelle platz wird das freigesetzt im körper was ist wenn man die nächsten zellen befallen werden ich möchte nicht irgendwie eine immunschwäche haben und dann mit so einem stoff geimpft werden also um gottes willen ja also warum produziert zum teil und ich gucke jetzt als biologe darauf als molekularbiologe und und sie halten mir diese diese ehrenabend des designers und sagen ey mann was kann man damit noch machen also wenn ich jetzt hecking betreiben würde was kann man noch mit der technologie machen und das ist das was ich machen kann ich kann einfach das protein austauschen ich kann halt das enzym austauschen was ich da auf der auf deren draufstehen habe bauen enzymen was mir passt bau noch ein zweites enzym 1 und dann kann ich damit fast alles machen das ist also quasi das ist der rektor es geht also wieder das ist ja ist ja nichts weiter als also ein vehikel um etwas irgendwo hinzubringen ist dann hat die m rna und auf dem weg tor habe ich alles mögliche drauf stehen was ich so gerne brauche und dann schaut sich das in die zellen und dann dann darüber auch in den ok also da wird es wäre ganz anders wenn ich dann gar militärische sachen denkt unkontrollierte vermehrung eine immunschwäche also all das was du gesagt hast würdest du dich impfen lassen mit so einem ding ist müssen wir aufpassen dass wir keine empfehlung geben also also ich mache eine risikoabschätzung und die risikoabschätzung fällt bei mir sehr negativ aus was die impfung anbelangt ok alles betrifft aber nicht nur die impfungen die jetzt unterwegs sind sondern halt auch seitdem ich diesen klaus hartmann kenne natürlich auch andere impfungen das heißt also wenn ich mir nicht sicher sein kann dass eine impfung wirklich sicher ist dann dann tut mir leid also das ist ein riesen vertrauensverlust und wir sind hier nicht also dass der vergleich mit dem auto hin sofern wir sind hier eben nicht beim auto wenn wir irgend jemanden blüten motor einbaut in der motor direkt ja dann okay dann die werkstatt lassen wir alten zweiter motor einbauen und ich kauf mir neues auto das ist eine maschine die kann man immer mal wieder wie reparieren in die maschine in die bio maschine mensch wie es mir dass wir so einige leute so sehen einzugreifen ist nicht so einfach und vor allem dann wenn erst mal ein schaden angerichtet ist ist er meistens auch noch irreversibel das heißt also dass das war’s dann auch schon diese sichtweise der mensch sei eine bio maschine ist ja ist ja ist doch noch so ein ding was immer jetzt beim transport ist schon angekommen das ist ja schon das nächste thema vielleicht noch mal ich habe gehört dass ist diese impfstoffe bei tieren schon ein wenig länger gibt da haben wir einmal im tierversuch immer versagt so ja wir haben im tierversuch immer versagt ja okay also zumindest in diesem tier klinischen studien dann die also als als vorstudien waren für für die normalen klinische studien am menschen sind diese mm stoffe nie durchgekommen weil die immer da schon die für die ruhe versager quote hatten so dass also das ist ja immer eine ist ja immer ein gremium dabei was halt ein schätzt die folgen wirkung und dann halt schaut ist das überhaupt vertretbar was wir da eigentlich machen also eine ethikkommission okay und wenn die ethikkommission sagt vergessen sie ist dann ist das durch die die frage um das das ist jetzt im rahmen der notfall geschichte haben sie jetzt ja gerade die tierstudie übersprungen da gehen sie jetzt direkt in die medizinische studien fest dann gibt es also der menschen versucht sozusagen ja nicht nur sozusagen sondern genau ja ok die gesellschaft bewegt sich ja in eine richtung dann die wollen ja eigentlich so das narrativ heißt impfen impfen impfen haben zu wenig impfstoff wir brauchen mehr mehr mehr oft oft bitte alle bitte 70 prozent der bevölkerung und habe mich tot jetzt gibt es aber trotzdem menschen sagen ich habe nach meiner eigenen risikoanalyse eine andere entscheidung getroffen ich nehme jetzt zunächst mal an der versuchsreihe nicht teil und langsam schon gesagt ich nehme an der versuchsreihe nicht teilen zb die gesellschaftlichen folgen wenn man jetzt mal das gesellschaftlich betrachtet was passiert denn hier könntest du dir vorstellen dass es irgendwann diesen diesen elektronischen gesundheitspass oder wie auch immer gibt oder vielleicht auch andere merkmale und dass man sagt okay dass man auf der hut haben versucht teilgenommen der das reisen und jemand anders zum beispiel nicht natürlich etwas heißt kann ich mir das vorstelle das wird kommen dann würde ich auch wieder mehr drauf wetten also ganz klarer fall es kann schon mal kalt stellen das als da ich mache ich mag übrigens lübzer ist und co ist ein kühles bier ja die haben also looks great food ist das ist ja genau das kann nicht der kasse schon kaltstellen kann also noch vor anderen es gibt genügend andere biere auch und beck’s und hagenbeck und alles mögliche aber keine werbung machen gut aber worauf ich hinaus wollte die wette verlierst du jeden fall natürlich wird das kommen also es wird der elektronische impfausweis kommt der ist doch jetzt schon drin also das www ist schon von allen dächern gepfiffen und das war es vorher eine verschwörungstheorie war ist jetzt schon so weit dass es offiziell schon eingeläutet wird und also wir werden also quasi ein austausch erleben also den dänen normal aus was wird es nicht mehr geben das wird also eine identitätskarte werden irgendwie und darwin hat alle möglichen persönlichen merkmale auch stehen zum beispiel geimpft oder nicht geimpft blöd oder nicht blöd könnte man auch sagen ja und ja und und diese leute wenn man halt angebliche vorteile genießen dürfen die frage ist für wie lange es ist man das in den die nächste frage und was nützt mir das wenn ich mich jetzt impfen lassen nach mallorca fliegen darf und dann da war halt dann noch wie zwei drei wochen später verstärkt und auch nicht schön noch mehr so ganz [Musik] gewinnt aus dieser diesem spruch venedig sehen und sterbende ganz neue bedeutung ja okay gut alternativen ja wie kann man sein immunsystem stärken da müsste es jetzt aber jemand aus der alternativen medizin fragen also klar also dass er geht ja alle möglichen sachen also vitamin d gaben mehr sauerstoff mehr bewegung das sag ich hier gerade immerhin belegen hh aber da geht es gut oder ja das weiß ich nicht weil ich eine frohnatur bin aber dass wenn ich mir andere leute angucke es gibt ja viele leute in der alternativen szene die sich das ganze anschauen die verzweifeln daran weil die halt sehr empathisch sind und dann halten es nicht schaffen abzuschalten man über den ganzen geschichten und ich darf mir bestimmte sachen einfach nicht vorstellen also wenn ich wenn ich mir ehrlich vorstelle was was mit den kindern passiert jetzt also dass wir sind erwachsene leute wir haben jetzt schon schon lange diesem prozess durchgemacht dass wir uns gesund entfremdet haben von der politik die hier stattfindet oder das heißt also wir sehen die politik vertritt uns nicht und auch nicht nur uns nicht sondern die gesamte bevölkerung nicht und was machen jetzt die leute die erst mal das jetzt überhaupt erst mal feststellen wo gott die sagen ja gar nicht das was was mir gut tut sondern die sagen nur das was irgendwie selber gut mit ihrem tesche wahrscheinlich und die sagen auch nur das was irgendwelche welchen pharmariesen da gut tut okay das ist der erste schritt in der nächste schritt ist was machen die kinder die kölner überhaupt nicht kontrollieren diesem vollkommen machtlos sie sind vollkommen ausgeliefert im ganzen system und schlimm genug wenn kinder halt auch noch eltern haben die halt überhaupt nicht durchblicken dann ich habe zuletzt einen jungen gesehen der ist mit der fsp zweimaster auf dem fahrrad unterwegs gewesen und zwar die ziemlich genau die strecke die ich auch gefahren wenn ich denke um gottes willen wehr lässt ein kind alleine auf der strasse und wirklich keine der saale unterwegs ist außer uns beiden laut und vielleicht ein paar andere leute dann aber irgendwie durch irgendwelche durch den park laufen wer lässt diesen jungen da mit der fsp zwei masken auch wie bescheuert kann man sein das ist kindeswohlgefährdung ganz klarer fall aber die eltern glauben da war das ist also das ist alles ein grosser einer wissenschafts glaube der stadt findet und sie werden und da darin befeuert durch die medien die haben wir einen ganz großen anteil daran das ist das gleiche wie der volksempfänger früher haben also das ist funktioniert immer noch also sagt die frohnatur die hält sich auch gesund und die leute die jetzt den aufwachprozess sind solche ängste kommen wir haben dann ein bisschen schwierigkeiten mit der so naturnah angst ist ist ein merkmal also ein ganz wesentliches merkmal für geschwächtes immunsystem okay ganz klar fall okay das heißt die freude wieder in der gesellschaft und die freude zu steigern und die angst abzubauen da müsste man mal wieder ein paar konzerte geben und veranstaltungen besuchen würde ja das auch aber das ist das ist ja auch nichts mehr dass das wäre es die die wirklich die variante drittes reich oder oder oder brot und spielen damit das römische reich gewesen dass ich glaube es unterscheidet sich gar nicht so sehr die methoden sind dieselben methoden also die leute irgendwie bei der stange halten die müssen was zu futtern kriegen und dann müssen sie halt irgendwie abgelenkt werden von dem was da draußen stattfindet und dann und dann greifen die auch nicht in die politik ein so sicher gewollt ja jedes ist es das ist nicht das einzige also ich glaube wir werden diese diese ganze geschichte nicht aufhalten können also wir sind vielleicht 20 prozent in deutschland oder so wenn es hochkommt ich war gestern im interview wieso der frank höfer ist ein ganz anderer mann dabei ist inzwischen so viel mehr die aufgewacht sind und glaube ich nicht also wir sind also relativ wenige und die leute die nicht aufgewacht sind die machen wir jetzt einfach stumpf mit auch wenn sie sehen dass ihr betrieb den bach runter geht also 57.000 betriebe auf der kippe da geht es auch schon ich weiß jedoch noch mehr wahrscheinlich sogar dass du bist ja glaub ich viel besseren wirtschaftsdaten als ich gott das ist lässt sich ja gar nicht so lange die insolvenz anmelden müssen haben wir keine zahlen ja danach sagen ja da hast du jetzt dass das ist lässig an der bombe ist ja wenn die insolvenz nicht an anmelden müssen heisst dass andere unternehmen die noch gesund sind machen wir diesen zusammen unternehmen geschäfte und dann irgendwann platzt die blase und dann und dann sagen alle sollen unter dem obst physio ich wir können gar nichts mehr dann gehen mit diesen zombie unternehmen auch noch diesen unternehmen unter das ist ja wahrscheinlich sogar gewollt ja sogar fast schon sagen also wenn man wenn man die wirtschaft platt machen will dann ist es jetzt wirklich da haben sie alles richtig gemacht und das geht ja auch wie vor allem bewirtschaften na klar diese katastrophe okay das ist natürlich alles überhaupt nicht erfreulich und jetzt hast du mir vorher noch mal den tipp gegeben wir müssen noch mal kurz über den pcr sprechen er hätte zwar ganz nach vorne gehört so aber ihr habt gesagt da kann man noch mal ja meinetwegen okay also pcr tests die die frohe botschaft die frohe botschaft was ist passiert uns ist ein video gesperrt worden weil sie zu hause mal wieder also das war wirklich hausen im interview ich habe ich mit einem bio chemiker unterhalten selber diplom-biologe er biochemiker wir beide haben uns mal auch also in unserem studium mindestens mit pcr beschäftigen er macht es auch schon ein bisschen länger weil er jetzt auch in besagter pharmaindustrie unterwegs ist so und das video wird gesperrt mit einer begründung die erstmal keine richtige begründung ist eine ganz allgemeine begründung es sind keine aussagen erlaubt auf youtube die gegen die experten sprechen was irgendwie impfstoffe und den ganzen kurve 19 kam da anbelangt also zwar experten nicht gegen die experten sprechen genau richtig also jetzt gern experten experten also gut gewesen ich bin jetzt eigentlich keiner wald und wiesen biologe da also das ist ja nun wirklich aber trotz alledem also wir reden hier von einem fachlichen hintergrund damit überhaupt nicht auf die auf den auf das fachliche angegangen ja also ich mach das ist wieder mit letztes mal auch das heißt die kriegt von mir in briefen sage in 14 tagen ist das video wieder online oder rechtsanwalt fertig und das wird es das dritte mal sein dass ich gegen gegen youtube vorgeht ist das machen was du sport wir gehen ist jeden tag jedes mal wenn ich ein ding kommt gibt es eine einstweilige verfügung oder antrag auf einstweilige verfügung und ich gehe davon aus dass die dass die meisten davon noch durchgehen werden ja wenn ich bin ich sogar alle noch ganz einfach und was machen jetzt so weiter das ist ein staat nicht machen das möglich also wie sie leben hier ein wildwest zeiten also auch was das recht anbelangt das heißt es gibt ein recht aber keiner hält sich dran ja also das ist wie youtube sowieso nicht glauben diese stehen über dem grundgesetz bestimmt über allen das heißt also die die tech riesen machen und demnächst quasi die gesetze nach nach ihrem gutdünken und und wir haben dazu folgende nicht mehr da muss halt nur halten rechtsanwalt haben der quasi als einsamer rächer auftritt und dann halt ein bisschen schneller zieht und ein bisschen schneller und ein bisschen besser trifft als alle anderen ja es ist schon erschreckend naja mal schauen ob wir dieses video vielleicht auf eine alternativ plattform aufsetzen ja und wie kino.de zum beispiel also und das ist wissen wir aber wir haben einfach dieses system benutzt dann macht euren eigenen server auf das kosten nicht so unheimlich viel erst mal am anfang und natürlich mit einer später mehr wird natürlich die ganzen zuschauer darüber migriert sind aber das ist hat die möglichkeit dass das ich selber unsere plattform posten da kann uns keiner erstmalig das ist das ist einfach so variante davon schaut auf jeden fall auf unserer homepage vorbei dort sind alle links von allen produktionen die wir machen da könnt ihr uns natürlich auch was spenden wenn ihr wollt also rechtsanwälte sind heutzutage auch nicht so billig wir werden natürlich trotzdem versuchen auf youtube immer ein trailer einzusetzen ja ganz einfach um euch zu zeigen achtung werden diese erinnerungs glocke schon hat er findet dann vielleicht den einen oder anderen beitrag woanders wir sind in verrückten zeiten und es ist eigentlich schade dass wir auf der suche nach der wahrheit ja diese meinungsvielfalt und diese informationen nicht ungehindert transportieren kann ja das ist komisch also das heißt also eigentlich lebt die demokratie von meinungsvielfalt und das ist geht halt eigentlich bei meinungsäußerungen nicht darum dass die um den richtig sein müssen also es kann ja auch gerade in der wissenschaft also die richtige meinung oder vielleicht bei physikern oder soli sind hier sind sicher häufig immer sehr eigentlich aber in der biologie ich zum beispiel gar nicht das heißt du hast immer widerstrebende meinung der analysten könnte bei mir das anders das ist eher dass und das davon lebt das ganze und das ist auch in der demokratie genauso oder das heißt denn davon leben wir und wer das unterbindet der schafft die demokratie hat ganz einfach gesteht er noch einmal ganz kurz das ja also das kann auf den punkt bringen die pcs falsch designt das ist das fällt uns biologen und fällt den leuten aus die ausschließlich mit molekularbiologie auf auskennen das heißt also pz ist musst du design wie ein kochrezept und wenn da beim kochen etwas nicht stimmt dann dann schmeckt die suppe nicht oder in diesem falle funktioniert die pcr einfach nicht ganz einfach und ganz kurz zusammen gebracht also es gibt diese sogenannten prime aber der pcr die dafür zuständig sind dass man auch die eckpunkte definiert ab wo ein bestimmtes eine bestimmte dna sequenz vervielfältigt werden soll und diese palma sind einfach so miserabel die sein dass das ding an sich gar nicht richtig funktionieren kann also ich gucke mir die pc an und sagen er kann kein wunder dass die so viele falsch positive oder negative produziert die macht eigentlich nur fehler diese pc handy muss fehler machen so wie sie designt ist er wurde aber unabhängig davon ob wir sehr wohl oder in kleine fehlerquote kriegen was sagte eine positive pcr test über eine erkrankung aus gar nichts das ist denn er hat mich und das ist schon die stelle wo dann wurde ein youtube sein ist aber nicht sein natürlich dafür dass sagen einen pcr-test sagt nur ich habe irgendetwas gefunden also je nachdem was ich ja gerade suchen ja eigentlich ursprünglich osten ja also gegen drei gene was gemacht wenn er die alle drei ab testen würde da ja schon fast dass sein modell das ein relativ hoher wahrscheinlichkeit dass es dinge relativ sicher ist wenn sie funktionieren würde oder rest auch noch würde eigentlich noch eingehend getestet so und jetzt lässt sich also eingehen das heißt ich teste eine protein oberflächenstruktur da irgendwie ab so und und dieses wenn das kind vorhanden ist sage ich halt das ganze virus ist vorhanden also bildlich gesprochen ich habe es eine schraube eine radmutter gefunden vom auto und behauptet ganze auto wäre dann also genau und das ein anderes auto vielleicht die gleiche radmutter haben könnte schließlich ist aber ausglich und solche sachen halt okay geben wir den fall durch und sagen okay es ist jetzt so da ist also ein virus tatsächlich genau das virus was er gesucht hat nämlich irgendwie es unseren saß kopf zwei standen da und dann ist er irgendwo auf der schleimhaut das heißt das noch lange nicht dass dieser dass dieses virus da irgendwie auch in die zelle eindruck ist also hatten infektionsgeschehen stattgefunden hat es vielleicht noch gar nicht das heißt also einen pcr-test kann weder eine infektion nachweisen noch eine erkrankung infektion kann ja mal passieren und aber und unser immunsystem würde ja im zweifelsfall wenn wir zum beispiel geimpft sind oder ohnehin schon immun sind gegen gegen das virus dann würde unser immunsystem das ganze abfangen das heißt ich habe ein kleines infektionsgeschehen und das würde sofort ausgebremst werden aber ich könnte da dran trotzdem auf der schleimhaut haben hier und muss das problem ja da habe ich etwas zum positiven pc wo genau richtig hier nicht schon längst im genau richtig genau untersucht und das problem ist halt ich bin weder massiv wehren aus schleuser wald von einem virus kann infizieren schon gar nicht wenn er bei dieser verschleiert ist weil es ja bei dir auferstanden verschlagen hat und das heißt also du kannst nicht ansteckend sein dudu schleust die viren nicht aus du bist kein verbreiter dieser viren und erkrankt bist du auch nicht also sag mal diesen teststäbchen die werden doch auf unterschiedliche art und weise wenn man schon über schleimhaut sprechen also manche manche hier im mund und im rachen ja und manche hier durch die nase des ganzen das war sehr schmerzhaft sein es soll auch gefährlich sein da hinten soll wohl ganz besonders empfindliche stelle sagen auch das gehirn verletzen könnte hast du dazu was sagen das was wir schon gesagt hast und verantwortlichen leute landen ist die nicht mediziner sind ganz einfach also das ist dass es ist eine invasive im prozess ist ein invasiver prozesse im körper das ist nur eine invasive unter untersuchung und das macht bitteschön mediziner und keiner und kann irgendwie an gelernt das militärpersonal haben die haben da nichts zu suchen also ich meine klar würdest du kannst ja du kannst dich ja auch beim irgendeinen weil sie nicht beim metzger operieren lassen wenn dabei gerne möchte ist ja also kannst du gar nicht erst gängiger machen dann würde ich aber nicht machen genausowenig würde ich mit skalierung wir mit einem stäbchen darum wo er in der nase rum verwerten lassen und diese besonders empfindliche stelle da hinten ganz gut beschreiben kann ich nicht zu sagen kannst du nichts sagen unterm strich also dass das andere ding ist ja diese fehler tauchen ja nicht nur auf wegen der pcr weil die so komisch ist sondern halt der kommt jetzt hast du dieses pcr stäbchen da irgendwie genommen das kommt es also inneren dieser hülle rein also in dieses wissen dass überhaupt so eine röhre kunststoffrohre das wird dann halt ins labor eingeschickt so und wenn das laborieren ihren großen pcr automaten nicht sauber hält dann hast du vielleicht ein kontaminiertes röhrchen mit dem virus und alle anderen 50 handy da in der tasche drin sind sind alle frei und jetzt kommt die pcr maschine ist dies aber kontaminiert und die kontrolliert mit mit der probenentnahme konnte mir die alle röhrchen und plötzlich sind alle pcs positiv das haben wir auch weil die labore nicht zertifiziert sind da sind es sind leute die sind zum teil nicht vernünftig angelernt ich würde mir auch nicht zutrauen jetzt also ich würde mir zutrauen pcr test zu machen kein problem aber ich würde mir nicht zutrauen und pcs zu machen der später als medizinisches diagnosemittel hergezogen wird das ja das nächste ding also ich als biologe darf kann die diagnose stellen aus gutem grunde also ich habe viel gelernt über über die natur viel gelernt über über die entstehung und das seines lebens ja und wie das funktioniert aber ich habe wenig über diagnosen gelernt und also und diese ganzen medizinischen hintergründe habe ich halt nicht deswegen darf ich das nicht aber neuerdings dürfen biologen die im labor stehen quasi indirekt diagnose stellen das ist es doch das heißt ich pcr stäbchen ich habe den patienten nie gesehen dann noch das pcr stäbchen bei mir wie alle anderen pcr-test sich der hase läuft das durch diese maschine dadurch so also in drei kühlschrank größten nebeneinander stehen sozusagen und am ende kommt konnten leuchten daraus oder keinen richtig sagt dann hat er passiert ist krank oder nicht krank das ist das ist eine anmaßung ist das erst gestern habe ich mit dem thomas dagesessen und da mal mitbekommen dass der joe biden jetzt mit mit der usa wieder der eu beigetreten ist und will das dw holt dann gleich postwendend gesagt hat okay pcr alleine ist nicht mehr aussagekräftig sondern wenn da muss noch eine diagnose dazu ja so ist das jetzt das dankeschön an die amerikaner dass die wieder der whu beitreten oder bedeutet du das alles weil wenn die diagnose gestellt werden müsste ja dann hätten ihre morgen keine pandemie mehr so komisch na ja die amerikaner wenn es jetzt von dem was machen so begreift ist durch und macht hat die richtigen massnahmen welche das sein werden dann wird man sagen hey guck mal wir haben überhaupt keine haupt infektionsgeschehen mehr wir sind jetzt alle wieder gesund aber man hat die definition geändert hat daran ist definitionssache richtig und was lernen als naturwissenschaftler zwei verschiedenen mesrine darf ich nicht miteinander verbinden vor allen dingen dann nicht wenn sie mit unterschiedlichen messmethoden ermittelt wurden wie eine messmethode heißt ich messe nur die pcr und die andere messmethode heißt die messe pcr und noch haufenweise andere parameter die dann hat der arzt entscheidet um festzustellen ob jemand krank ist und das packe ich dann eben an und sage früher war es aber sogar 2000 irgendwas da war die alle krank und heute ist es so dass gar nicht mehr krank und genau an der an der schnittstelle wo ich die beiden datenreihen zusammengeführt habe habe ich die messmethode geändert wenn du das versuchen wird es in einer doktorarbeit denn denen der prüfungskommission unterzuschieben ja dann wirst du schnell da draußen als du gucken kannst sie würden sagen auf wiedersehen versuchen sie es dann drei jahren noch mal so und aufgrund dieser menge die wir jetzt an verschiedenen stellen schon in den ganzen konstrukt in den ganzen maßnahmen lockdown sunshine kommen reisefreiheit meinungsfreiheit wirtschaftliche schäden menschen versuchen mit neuen impfstoffen wo führt das hin du hast es ja gerade gesagt es geht ja gar nicht gesund halte es geht ja das ist ja ist ja nur ein vehikel also wenn jemand der sich das anschaut und dann sagte es geht den leuten um gesundheit er muss ja schon ziemlich kalt sein das hat nichts damit zu tun gehabt ich kann nicht genau sagen worum es geht aber ich kann nur sagen das geht nicht um die biologische seite des problems und garantiert nicht alles klar ich danke dir recht herzlich für dieses gespräch ja gerne eine fortsetzung zu anderen themen anderen stellen war sehr angenehm markus vielen dank dass du dir nach münster gegangen ist na danke dir auch

Corona Ausschuss: Sitzung 35: Recht und Gesundheit – Der blinde Fleck

mit Prof. Dr. Jörg Spitz, Prof. Martin Schwab, Ed Dellian, Herbert Ludwig, Wolfgang Wodarg

  • 6:50 Polizeieinsatz bei einem Treffen von Parteimitgliedern der Partei Team Freiheit
  • 19:20 | Prof. Dr. Jörg Spitz
    Viren und Baktrien sind ein Besandteil der Biomasse unserer Erde und unsers Körpers. Ohne Bakterien , Viren und Pilze kann weder die Welt und der Mensch leben. Vitamin D, Epigenetik, Immunsystem, Pam Popper
  • 1:23:08 | Ed Dellian Grundrechte
    Chorsingen ist eine Kunstausübung im Sinne Grundgesetz Artikel 5 Abs 3.
    Maskenpflicht: Unterscheidung: Es fehlt an der Evidenz / ich habe das Recht mich ohne Maske bewegen.
    Gottesdienste: Freiheit der Religionsausübung
  • 2:07:39 | Herbert Ludwig (Fassadenkratzer) Philosophischer Blick auf das Vertrauen in die Obrigkeit
    Alltags-Ich- > Zerrbild des höheren Ichs. Wir messen das Handeln anderer daran wie es eigentlich sein sollte. Johann Gottlieb Fichte, Friedrich Schiller, Rudolf Steiner (sich selbst wie einem Fremden gegenüber stehen),
    Ethikrat ein Pseudo-Über-Ich das vorschreibt was die richtige moralische Einstellung sein soll. Das ist eine Sache des individuellen Bewusstseins, Erkenntnis und Entscheidung.
    Dr. Burchert / Borchert??? Konditionierung der Leitmedien das selbstständige Denken aufzugeben. Grundlage einer Demokratie ist der selbstständig denkende Bürger Die Leitmedien machen mit ihrer einseitigen, alles Andere diskreditierenden, ausschaltenden Rolle, die Menschen urteilsunfähig.
  • 2:52:35 Uwe Gröber (Apotheker) (Akademie für Mikronährstoffmedizin) Mangelernährung in Altenheimen
  • 3:33:48 Dr. Peter H. Lauda /Wien
  • 3:46:36 Wolfgang Wodarg
    4:15:12 Wolfgang Wodarg Ergebnisse der Studie BionTech/Pfizer, 0,81% Wirkungsgrad Nutzen
    Allgemeine Einschätzung der mRNA Impfstoffe. Schweinegrippe Narkolepsie

Epoch Times: Paul-Ehrlich-Institut: Hinweise auf Corona-Ansteckung trotz Impfung

Der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, Klaus Cichutek, dämpft die Hoffnung, dass Geimpfte das Virus nicht weiterverbreiten. Tierversuche an Altweltaffen hätten gezeigt, dass die Impfung eine Erkrankung verhindert, sagte er der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. In der Nase und im Rachen waren aber weiter Viren nachweisbar.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/paul-ehrlich-institut-hinweise-auf-corona-ansteckung-trotz-impfung-a3415284.html

Radio München: Prof. Stefan Hockertz: mRNA-Impfung: Wo sind die validen Studien?

Geht es beim Thema Corona noch um unser Wohl? Das stellen immer mehr Menschen in Frage, weil allein die gesundheitlichen Kollateralschäden übermächtig werden. Eine in Aussicht gestellte Sars-Cov-2-Impfung lässt uns erneut diesen Punkt betrachten: eine noch nie zuvor zugelassenen Technik, ein genetischer Eingriff in den Menschen, die sogenannte mRNA-Impfung. Schon vor etwa vier Monaten war der Immunologe und Toxikologe Prof. Stefan Hockertz mein Gesprächspartner zu diesem Thema. Damals war ihm gar nicht wohl, er warnte vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung durch unausgereifte und unserem bis heute entwickelten Standard nicht angemessen getestete Impfstoffe. Heute stellen uns zum Beispiel die Unternehmen Biontech und Curevac für sehr bald ihre Impfkandidaten in Aussicht. Was konnte Prof. Hockertz bis heute erfahren über die Wirkmechanismen, die Studienlage und die Zulassungsformalien? Hören Sie jetzt ein UPDATE zur Corona-Impfung. Es geht ganz basal los. Wovor soll der Impfstoff nun genau schützen? Vor der Krankheit per se, vor einem schweren Krankheitsverlauf oder davor, andere anzustecken?

Prof. Stefan Hockertz war Direktor und Professor des Institutes für Experimentelle und Klinische Toxikologie am Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf von 2003 bis Ende 2004. Davor war er Mitglied des Direktoriums des Fraunhofer Institutes für Toxikologie und Umweltmedizin in Hamburg von 1995 bis 2002 und von 1986 bis 2001 arbeitete er als Forscher bei der Fraunhofer Gesellschaft in Hannover. Seine erste akademische Ausbildung als Diplombiologe erhielt Hockertz 1985. Prof. Stefan W. Hockertz ist zum „Eurotox Registered Toxicologist“ ernannt, zudem hält er die Ernennung zum Herstellungs- und Kontrolleiter gemäß § 15.1 und §15.3 des Arzneimittelgesetzes. Hockertz ist Dr. rer. nat. in Biologie an der Universität Hannover, habilitiert für die Fächer Toxikologie und Pharmakologie an der Universität Hamburg und Professor für Molekulare Immuntoxikologie am Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf. Heute arbeitet er als geschäftsführender Gesellschafter der tpi consult GmbH, einer der führenden toxikologischen und pharmakologischen Technologieberatungen in Europa.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

Herzlich willkommen bei radio münchen ich begrüße sie zu einem thema das mir wie wahrscheinlich ihnen schon längst auf das gemüt schlägt das uns um fast wie eine krake von allen seiten durch alle themen unseres lebens hindurch aber was genau ist denn das thema corona ist es unsere gesundheit das stellen immer mehr menschen in frage weil alleine die gesundheitlichen kolateralschäden übermächtig werden eine in aussicht gestellte saß kopf zwei impfung lässt uns erneut genau diese frage stellen eine noch nie zuvor zugelassene technik, ein genetischer eingriff in den menschen die so genannte mRNA-Impfung der immunologe und toxikologe professor stephan hocke zwar schon vor etwa vier monaten mein gesprächspartner zu diesem thema damals war ihm gar nicht wohl er warnte vor millionenfach vorsätzlicher körperverletzung durch unausgereifte und unserem bis heute entwickelten standard nicht angemessen getestete impfstoffe. Heute stellen uns zum beispiel die unternehmen bayern tag und cure weg für sehr bald ihre im kandidaten in aussicht was konnte professor stephan hocke bis heute erfahren über die wirkmechanismen die studienlage und die zulassungs formalien hören sie jetzt ein update zur corona impfung es geht ganz banal los

Wovor soll der Impfstoff nun genau schützen, vor der Krankheit perse, vor einem schweren Krankheitsverlauf oder davor Andere anzustecken.

ihre frage zu beantworten und ich halte es gerne mit herrn visa das ist da der uns bekannte präsident des robert koch institutes der am 15.10.2o20 bei Phoenix in einem Interview persönlich gesagt hatte, ich zitiere mal:

Also wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch dass es Impfstoff, ja. (Lothar Wieler Phoenix Interview 15.10.2020)

also wir gehen alle davon aus dass im nächsten jahr impfstoffe zugelassen werden wir wissen nicht genau wie die wirken wie gut die wirken was die bevölkerung aber ich bin sehr optimistisch dass es immer stoffe gibt ja in des zitats ihre frau schmidt wenn herr wieder das sagt dieser richtet müssen jetzt endlich wird sich über diese wirkstoffe außer dass sie enthalten fast nichts mehr wissen dass diese immer wahrscheinlich bei astrazeneca über lipid tröpfchen oder über nano summen in die zellen hinein transportiert werden sollen wie das bei bio entec der fall sein soll ist auch nicht ganz offen das ist gar nicht offengelegt worden wie es funktionieren soll richtige richtung her nicht offengelegt worden wie das ganze funktionieren soll wenn ich jetzt in den medien zur kenntnis nehmen darf dass wir eine erst 90 prozentige wirksamkeit bei bio nz haben dann zu costa rica zwei tage nach mit 95 prozentiger erfolgswahrscheinlichkeit dann haben wir endlich auch mit 95 prozent erfolgt dann hat das für mich zunächst einmal den anschein als es dort einen wettstreit ausgebrochen wer hat nun mal die höchsten zahlen darf ich da ganz kurz ein haken es wurden ja 43.500 probanden also bei brenntag in länderübergreifenden studie zusammengeführt wie sie schon sagten also zuerst waren sie sind 90 prozentige wirksamkeit und kurz darauf 95% ich sie wissen ja bescheid wie solche studien zustande kommen wie solche studien gemacht werden müssen hatte man sie vorher verrechnet oder welche untersuchungen sind das die dann zu solchen änderungen führen wir absolut zwei mal gar nicht auf die veränderung eingehen sondern auch die zahl selbst ich mir absolut freier haft ist wir haben wir uns weise mit meiner unterstützung wurden eine ganze reihe von impfstoffen entwickelt und auch zugelassen ich komme ja aus diesem bereich wenn wir zb bei einem influenza impfstoff eine wirksamkeit von 30 bis 40 prozent hatten dann haben wir die jubelt wirksamkeit bedeutet dass der mensch zu einer vergleichbaren population die nicht geimpft worden ist eben zu 30 bis 40 prozent weniger erkrankt von 95 prozent waren wir bislang immer meilenweit entfernt es ist für mich ein medizinisches wunder und bei wunden habe ich immer das problem daran muss man glauben aber geglaubt wird in der wissenschaft nicht sondern belegt nicht nur ich dir vor einem rätsel sondern auch zb das heute journal im zdf ist ein kollege interviewt worden ein virologe das ist keiner der sich mit zulassung beschäftigt aber sofort man hat ihn gefragt wie denn diese erfolgszahlen zustande kommen und er sagte auch ganz klipp und klar das weiß ich nicht das weiß niemand es kann ja auch nur ein sogar parameter rein also einen ersatz parameter denn ein nachweis ob nun die geimpften personen erkranken ich spreche jetzt nicht von PCR-Test sondern ich spreche von einer erkrankung oder ob sie nicht erkranken wenn sie dann geimpft worden sind der nachweis ist in der kürze der zeit nicht zu führen gewesen und erst recht nicht mit der von ihnen genannten anzahl von probanden 43.000 die sind auf zwei jahre verteilt also die studie läuft wenn es hoch kommt halt drei monate ach die ist noch gar nicht zu ende nein auf gar keinen fall sowohl die astrazeneca studie als auch die von bio n tec ist auf zwei jahre konzipiert also bis august 2000 und 22 dann wird der letzte patient eingeschlossen ich sage über patient ist das proband verzeihen sie sind der gesunde menschen die geimpft werden und wenn der letzte proband eingeschlossen worden ist dann wird die studie ausgewertet es handelt ich hier jetzt um zwischen auswertungen die sind eher als trend zu betrachten also im vergleich sage ich mal lieber einer wahl sind die wahllokale noch gar nicht geschlossen aber wir sprechen über trends das macht sich natürlich in der öffentlichkeit gut bei der wahl wissen wir ja auch nicht wie die trends zu stande kommen bei den letzten wahlen haben wir gelernt dass sie es gar nicht stimmt und das stimmt nicht mal die hochrechnungen es ist hier nicht mal eine hochrechnung ist ein trend weil ich ja noch nicht einmal alle patienten eingeschlossen habe ich habe wenn es hochkommt 10% eingeschlossen also war zwar weniger weiß ich es genau wurde die studie gestoppt im september und da waren es 530 patienten die eingeschlossen waren von 30.000 video enthält sich da etwas bedeckt wie viele patienten sie eingeschlossen haben ok also nachdem wir jetzt nichts über den wirkmechanismus sprechen können seriöserweise sprechen wir über die nebenwirkungen jetzt hat der präsident des paul ehrlich instituts Prof. Klaus Cichutek gemeint warnungen vor erbgutschäden seien falsch und würden unbegründet ängste schüren das habe ich in der pharmazeutischen zeitung gelesen und da beschreibt er dass es nicht sein kann dass es eine genetische veränderung geben könne denn rna sei ja nur ein strang der dna und das rna müsste sich in der dna praktisch reproduzieren bzw wiederaufbauen zu einer dna nur dann hätte man etwas gefährliches was können sie denn dazu sagen ich war mal mein respekt vor dem präsident des paul ehrlich institutes aber auch der hinweis dass er ein 100 prozentiger angestellter unserer bundesregierung des autors paul ehrlich institut ist ein der bundesregierung unterstellt das institut er ist kein toxikologe und der fragt er sich natürlich mit aussagen aus dem fenster die von meiner sicht her erst einmal zu belegen wäre die behauptung m rna können das erbgut verändern ist von mir auch so nie getroffen worden ich habe die frage gestellt ob in untersucht worden ist inwieweit m rna ja künstlich uns zugeführt wird in die zellen hinein transportiert wird sich zb selbst reduzieren können das ist möglich durch eine unabhängige rna polymerase oder inwieweit zb eine zweite infektion mit einem virus der in der lage ist aus rna dna herzustellen diese rna tatsächlich zu dna produziert und wird dann tatsächlich ermutigungen haben das ist doch etwas und da bin ich über die fehlende vorsicht des paul-ehrlich-instituts erstaunt all diese fragen müssten wir bei einem normalen vorgang einer zulassung einer neuen impfstrategie einer gen technologischen veränderung das ist es formal wenn ich mr ein organismus zu führen ist das ein in technologischer experiment müssen solche dinge abgetestet werden und erst dann wenn ich das experiment durchgeführt habe am tier oder auch an der isolierten zellen dass zb diese mma vie sie abgebaut wird wie lange sie abgelesen wird ob tatsächlich in vergesellschaftung mit allen zeiten virus der eine unabhängige dna polymerase besitzt ob da nicht doch eine umsetzung ins genom stattfinden kann erst dann wenn ich diese experimente gemacht habe signifikante ergebnisse nach kurzer zeit erst dann darf ich solche aussagen treffen wie sie herzlich jetzt getroffen hat bitte doch erstmal experimente durchführen und nicht glauben ich weiß heute zu erkennen

Jetzt zu einer anderen wirkweise könnte es denn auch passieren dass wir durch die saas kauf zwei impfungen er ist die erkrankung mit 19 bekommen

Stefan Hockertz: Das ist ja eine berechtigte frage die auch bei anderen impfungen häufig gestellt wird das ist eine berechtigte frage auch das ist nicht geprüft worden das ist auch etwas was der kollege im zdf gesagt hat dass man ja oft hier experimente komplett verzichtet hat ich habe im übrigen ein großes unternehmen was dort mit beteiligten großes amerikanisches unternehmen gefragt nach toxikologischen daten weil ich hier von bio entdeckt nicht erhalten habe und diese unternehmen schreibt mir in gestalt eines lng medical director we don’t have any data das heißt sie haben keine toxikologischen daten das wird alles wieder kollegin zdf schon gesagt hat ‚jetzt an 40.000 menschen ausprobiert human experimente auch da wird dann gesehen und hoffentlich mal dann auch hingeschaut ob tatsächlich diese impfung die krankheit auslösen kann oder was denn in unserem immunsystem ausgelöst wird, das weißt ja auch niemand wir haben eine Theorie eine Arbeitshypothese wir könnten auch sagen eine Verschwörungstheorie dahingehend dass wir sagen immer wird also abgelesen in der zelle auf der oberfläche wird irgendetwas wir wissen nicht was von sauerstoff zwei exprimiert also auf der oberfläche dargestellt und darauf soll das immunsystem reagieren nun gibt es ganz moderne arbeiten in nature communications veröffentlicht wie zb zeigen was ich früher schon mal erwähnt habe das ist jetzt wissenschaftlich belegt worden durch eine arbeitsgruppe aus japan dort wird gezeigt dass sauerstoff 2 in der lage ist neben neutralisierenden antikörper auch binden antikörper herzustellen wir hatten darüber schon gesprochen neutralisierende antikörper machen den job dass sie eine in virus infizierte zelle markieren da und dann dazu führen dass kitzeln oder auch mal fragen diese zerstören damit also ein ende der infektion setzen bindende antikörper sind nicht neutralisieren das heißt die binden an der oberfläche des virus oder der virus infizierten zelle markieren sie aber nicht fürs immunsystem sondern machen sie quasi unsichtbar heißt diese binden antikörper wären in der lage die infektion schlimmer verlaufen zu lassen als wenn ich sie nicht hätte. Wenn jetzt nur und auch das muss getestet werden herzlich rotec wenn nun ihre binden und antikörper zb durch eine solche impfung verstärkt hervorgerufen werden dann müssen wir jetzt für antikörper da haben wir 90 prozentige wirksamkeit ja aber wenn der mensch dann mit dem integrierten agens im SARS-CoV-2 kommt in dem fall saß kaufte zwei hatte eine schwerer verlaufende erkrankung also heißt diese impfung ist dann wird da hinten losgegangen das sind alles dinge die wir nicht sehen und deshalb fordere ich immer wieder ein gebetsmühlenartig macht euren job und der dauert eine toxikologie zu einem neu entwickelten impfstoff nimmt vier bis fünf jahre ein und dann geht hier bitte er die klinik

Das war sehr eindrücklich was die wirksamkeit oder die theoretische wirksamkeit des neuen impfstoffs betreffen soll eine frage noch zu den stoffen die den impfungen üblicherweise beigemischt werden als Verstärker sozusagen. Ich habe gelesen dass manche wissenschaftler wie zb dr robert bell ehemaliger vizepräsident der internationalen krebsforschung am britisch kennzahl haus bitter meint dass diese adjuvantien oft krebs hervorrufen. Welche zusatzstoffe kommen denn beim neuen corona impfstoff noch obendrauf?

Stefan Hockertz: Es müssen Substanzen dazu kommen die bei bisherigen impfstoffen nicht notwendig waren weil sie in säure also ein strenger rna das hat der präsident richtig gesagt ist höchst empfindlich weist unser körper verfügt über enzyme die sind wirklich überall im körper verteilt diese enzyme wären in der lage freie rna sofort abzubauen und so ganze ernten zerstören freie rna das muss natürlich verhindert werden es muss verhindert werden dass ihre mma wenn sie denn exprimiert und abgelesen werden soll auf dem weg dorthin schon zerstört wird das kann nur durch substanzen gesehen die eine biologische aktivität vermeiden heißt das in irgendeiner weise die rna schützen darüber ist nicht viel bekannt das ist allerdings bekannt dass astrazeneca sicher aufnahmen bezieht also auf seine membran kugeln oder künstlich hergestellte kleine partikel an die die mrn angebunden wird damit diese nicht nur nicht zerstört sondern auch in die zelle gelangt sie müssen sich das so vorstellen wenn nun die impfung erfolgt über ein pflaster oder so bhutan über eine spritze dann ist diese mrn arzt nicht einmal zwischen den zellen vorliegen das ist ja nicht in die zellen in eingespritzt aber gmbh muss ja in die zelle gelangen sie muss er transportiert werden da gibt es gewisse carrier nicht unumstritten im übrigen dann weil die müssen hochspezifisch sein sie dürfen nur das in eine zelle hinein transportieren was auch in die zelle hinein gehört und ihr kollege wenn er sagt dass diese hilfsstoffe tatsächlich auch krebs auslösen sein können hat damit nicht unrecht auch das muss geprüft werden und ist meines erachtens so auch noch nicht schöner impfstoff geprüft worden üblicherweise gibt man ja bei normalen impfstoffen aluminium dazu als werk verstärker auch hier wissen wir heute dass es erhebliche nebenwirkungen 80 bringen kann insbesondere bei kindern ich habe gerade so einen fall hier zur begutachtung vorliegen dass ein kind eine fast totale aluminiumdosen bekommen hat weil es offensichtlich durch eine vorhergehende operation an ihren problemen hatte aluminium wird in der regel von unserem körper nicht benötigt 1 der schwermetalle die überhaupt nicht benötigt werden und wird dann über die niere nach außen transportiert werden allerdings an ihren schaden vorliegt damit sich aluminium im gehirn an und kann zu schweren neurologischen schäden führen hier geschehen also aldi begleitstoffe die in den wracks ihnen in impfstoffen vorliegen sind nicht ohne und bedürfen einer intensiven toxikologischen begutachtung gemeinsam mit dem impfstoff kann die alleine betrachten das reicht aber nicht.

herr professor götz alles was ich bisher davon verstanden habe ist dass die impfung ja das immunsystem aktivieren soll ganz banal zusammengefasst ohne immunsystem also ja auch keine entwicklung jetzt ist unser immunsystem ein lernendes es bildet sich vor allem in der kindheit und jugend aus und lernten leben lang weiter kommen wir das hat mal zu den massnahmen abstand halten und nasen bedeckungen lockdown also möglichst wenige menschen treffen. Mit dem maßnahmen schotten wir uns ab die kinder sollen sich separieren nicht die köpfe zusammenstecken, eigentlich doch genau nicht eben auch viral voneinander lernen. Wie lange darf man denn das tun ohne den menschen gerade bezüglich der immunstärkung schaden zuzufügen oder ist es komplett verkehrt gedacht?

Stefan Hockertz: nein das ist komplett richtig gedacht lassen sie mich ein schönes beispiel bringen was wir nach der wende also nach der wiedervereinigung zwischen DDR und bundesrepublik einmal messen durch das hat damals die gss gemacht in münchen es war ein sehr interessanter ansatz dort wurden etwa 200 kinder aus bitterfeld also jetzt wirklich ein sehr sauberes umfeld auf allergien untersucht und 200 kinder aus einem münchner vorort wo sauberkeit ganz groß geschrieben wurde. Jetzt wurde die häufigkeit der allergien bestimmt und ja wen wundert’s die kinder aus bitterfeld hatten signifikant geringeren anzahl an allergien als die kinder aus dem münchner vorort. Heißt es ist richtig was sie sagen unser immunsystem lernt früher hieß es spiel draußen und wenn du hin fällt dann ist das nicht schlimm dann lernt dein körper damit umzugehen was jetzt in deinem körper gelangt ist weg was auch immer solange eine erkrankung und da müssen wir jetzt natürlich auch selbst auf zwei wieder gehen solange eine erkrankung wie Corona nicht so tödlich ist wie ebola wie die pest wie dengue fieber und wir todesraten haben von 0,2% sondern jetzt sogar auch schon laut WHO 0,15& ist es ist gut und wichtig dass wir alle aber auch die kinder damit lernen umzugehen eine impfung ist doch wie eine versicherung eine impfung soll unser immunsystem stärken das ist richtig es gibt ganz andere möglichkeiten dass unser immunsystem stark wird, nämlich zum beispiel hervorragende ernährung vitamine vitamin d zb im winter das ist ja mit ein grund sei vitamin-d-mangel im winter weshalb die viren atemwegserkrankungen so wieder nach oben schießen es ist jedes jahr so das ist ja nicht neu sagt das ist ja in jedem jahr so das heißt wenn wir Vitamin-D, Zink, Calcium zu führen vitamin c und stärken wir unser immunsystem und dann werden wir mit all diesen belastungen relativ gut fertig das immunsystem lernen zu lassen macht großen sinn und die gefahr die dieser lockdown insbesondere der erste der schulschließungen kindergarten schließt mit sich trägt die gefahren dieses londons sind ja neben den ganzen soziopathischen schäden die wir jetzt an den kindern sehen und darüber bin ich ja gerade dabei auch ein buch zu schreiben was im januar oder februar herauskommen soll tatsächlich auch dass das immunsystem der kinder nichts lernt damit umzugehen eben im vergleich so warum denn so viele kinder so viel mehr kinder aus münchner vororten unter allergien gelitten als ein überschießen das immunsystem weil es mit den normalen reaktionen nicht fertig geworden ist im vergleich zu den kindern die auch deutlich verschmutzten gegen entstanden

von diesem lockdown maßnahmen für das immunsystem der kinder jetzt nochmal zu den lockdown maßnahmen von denen wir uns oder die regierenden sich wirkung erhoffen im new england journal of medicine wurde eine studie zur wirksamkeit und zu den effekten des lok downs veröffentlicht durchgeführt wurde sie von eicken school of medicine mount sinai in zusammenarbeit mit dem level medical research center das ist nur eine von mehreren studien die sich mittlerweile mit der wirksamkeit der lok downs beschäftigen kann man denn so ein multifaktorielle geschehen jede bevölkerung ernährt sich als jede regierung hat andere temperaturen wir haben unterschiedliche maßnahmen ja auch verordnet bekommen es ist unterschiedlich kommuniziert worden es wurde unterschiedlich angst vermittelt kann man sowas überhaupt in relation setzen? Kann man über die wirksamkeit der lockdown maßnahmen sprechen?

ja das kann man ganz sicher und dahinter unsere statistischen maßnahmen jedoch relativ gut dass man das auch wirklich auch gesellschafts übergreifend machen kann das National Bureau of Economic Research hat dies vor einem monat getan über 40 seiten dazu publiziert und gezeigt rein statistisch gezeigt mit einem wunderschönen berechnungen über die sich das institut eigentlich freuen dürfte weil sie so toll sind dass eben die sogenannte nennt nonn pharmaceutical inventions all das also was nicht pharmazeutisch war was also keine behandlung vereine eine mädchen gespannt unseren alles was übers government alles was über die regierung verordnet wurde hat keine wirkung gezeigt das gilt für china das geht für den ersten lockdown in deutschland das gilt für die schließung des flughafens in wahn ebenso wie jetzt den zweiten lok da nehmen wir jetzt erleben denn im moment läuft diese normale atemwegserkrankung schwelle durch und sie wird abflachen und sie gibt natürlich gesteuert durch die häufigkeit der pcr test es ist dann zusätzlich versprechen sie an vom american institute of economic research dazu noch eine studie gemacht worden mit us marines also eine sehr homogene gruppe von menschen in den vergleichen alters in etwa vor allem gleicher lebensweise und hat dort mal untersuchen gemacht hinsichtlich quarantäne und masken und weiteren nicht hammer zwischen interventionen und es konnte gezeigt werden dass bei den menschen die in quarantäne und mit masten gehalten wurden es sogar bei den rigoros isolierten mehr infektionen aufgetreten sind also mehr positiv getesteten auch wieder mit pcs wir müssen uns daran halten so mehr positiv getestete aufgetreten sind als bei denen ihn nicht in quarantäne also in rigoroser isolation gehalten wurden das finde ich ein ganz wichtiger aussage das heißt diese ökonomische katastrophe iwf erleben über den lock down ist nicht nur ein ergebnis eines unnützen vorgehens sondern das ergebnis ganz offenbar nach diesen studien wenn man sich die kollateralschäden ankunft eines schädigenden ergebnis und das ist schon brutal und dass uns zwei studien die kann man nicht einfach wegwischen die sollte auch man könne nicht wegwischen wird sie aber tun vielleicht kennst du sie auch gar nicht das kann ich nicht beurteilen aber sie sind durchaus wichtig dass wir sie in betracht ziehen

Nochmal zum verständnis vielleicht eine rückfrage ich stelle mir vor hier ist ein virus und der kann über die aero sohle zu anderen gelangen. Jetzt ist ein lock down in dieser studie wurden die soldaten tatsächlich ganz streng voneinander getrennt. Hinterher tauchen doch mehr positiv getestete auf kann es sein dass eine vitalität im körper erst entsteht, denn wie soll sie sonst entstanden sein?

ja ich folge meinem lieben kollegen in freund Christian Schubert aus innsbruck er ist psycho neuro immunologie ist das richtige wort penny und ich steuere immer gern weil er psychologe ist die immunologie dazu wir wissen dass stress wir wissen das unwohlsein wir wissen dass zum beispiel eben ein solcher lockdown krankheiten erst hervorrufen kann die latent wir sagen dazu opportunistisch in unserem körper vorliegen und ja ich gehe davon aus und das sind ja auch die daten die uns diese unglückselige pizzeria liefert indem er millionenfach das Genom dort hochfährt wir sind natürlich mit corona durchseucht ich bin fest davon überzeugt dass fast alle menschen ohne positiv sind das heißt aber nicht dass sie krank sind wir haben ja auch andere viren wir haben über drei kilogramm unseres gewicht ist das müssen wir uns mal vorstellen machen mikroorganismen aus bakterien und viren. Viren die bakterien aber auch pilze sind opportunisten sie treten immer nur dann in erscheinung und machen uns wirklich krank wenn wir anderweitig geschädigt sind, wenn ein entsprechendes milieu vorhanden ist, wenn ein entsprechendes milieu fahren ist oder umgangssprachlich heißt ja eine rhinoviren infektion bei uns erkältung ja das heißt deshalb so weil wir unseren körper über kälte geschlecht haben und dann diese viren die wir schon längst in uns haben loslegen können

Gut vielen dank das war wieder sehr umfangreich und sehr interessant ja

Sie hörten ein update zur corona impfung in einem gespräch mit dem immunologen und toxikologen professor stephan hocke ich wünsche uns allen ein besonnenes vorgehen der verantwortlichen die diese impfung produzieren testen validieren mit nachdruck empfehlen und verabreichen dieses und auch weitere gespräche mit professor hockers und anderen experten zum thema finden sie zum nachhören auf unserer homepage Radio Müü und auf den gängigen social media plattformen mein name ist eva schmidt und ich wünsche ihnen noch einen schönen tag am besten mit radio münchen servus

ARD Tagesthemen: Abkehr von Abstandgebot und Maskenpflicht nur mit Impfstoff

Kommentar der Reaktion: Informieren Sie sich über die Wirkungsweise von RNA Impfstoffen: Biologe Clemens Arvay: Genetische Impfstoffe gegen COVID-19: Hoffnung oder Risiko?

ab 18:12 min

Ingo Zamperoni: Alle Milliarden die zu Bekämpfung der Pandemiefolgen ausgegeben werden,  die Kontaktbeschränkungen und Abstandsgebote sie helfen letztlich nur die Symptome zu lindern, besiegt sein wird Corona wohl Erst wenn es ein Medikament oder einen Impfstoff gegen das Virus gibt und so arbeiten Forscher auf der ganzen Welt fieberhaft daran in einem sowohl noch nie dagewesenen Rennen um den passenden Stoff. Auch das deutsche Biotechunternehmen CureVac gemischt mit kräftig unterstützt vom deutschen Staat der kurzerhand mit eingestiegen ist diese Woche was zusätzlich Hunderte Millionen für die Forschung bringt heute nun bekam die Tübinger die Erlaubnis ein potenzielles Mittel am Menschen zu testen, ein weiterer wichtiger Schritt auf dem Weg zu einem Impfstoff.

Bericht Kristina Böker: Die Zeit drängt bei der Suche nach dem Corona Impfstoff, rund um den Globus arbeiten Labor geradezu fieberhaft daran, ein weltweites Wettrennen mit derzeit rund 150 startern mit in der Spitzen Gruppe Forscher aus Tübingen.

Franz-Werner Haas, CureVac: Test werden weltweit durchgeführt und das ist gut so der Wettlauf ist gegen die Zeit um ihm die Pandemie in den Griff zu bekommen

Kristina Böker: CureVac ist bundesweit das zweite Unternehmen das nun klinisch testet also den Impfstoff an Menschen erprobt mit 168 Probanden der spezielle Ansatz künstliche Botenstoffe werden injiziert und übermitteln dann den menschlichen Zellen eine bauanleitung für antigene. eute gab es für die Tests des go vom zuständigen Institut.

Kaus Cichutek, Präsident Paul-Ehrlich Institut: Die klinische Prüfung ist die Basis für die Daten die wir hinter brauchen um zu bewerten dass ein Impfstoff tatsächlich sehr viel mehr nutzen hat als mögliche Risiken oder Verträglichkeitsprobleme.

Kristina Böker: im weltweiten Wettrennen sind die Tübinger später gestartet 10 Unternehmen haben früher mit ihren klinischen Tests begonnen aber CureVAC hat jetzt einen starken Sponsor; Die Regierung beteiligt sich mit Dreihundertmillionen Euro an dem Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil?

Achim Wambach, Vorsitzender Monopolkommission: Das Unternehmen hat klare Vorteile Finanzierungsvorteil es hat den Bund im Rücken und was wir in anderen Märkten schon beobachten der Bund ist damit Spieler er hat ein Unternehmen Unterbau Schiedsrichter weil er legt die Regeln fest es

Kristina Böker: Es ist für alle forschenden Firmen riskant Nur wer am Ende mit den klinischen Tests erfolgreich ist verdient auch Geld mit seinem Impfstoff und trotzdem produziert man in Tübingen schon jetzt auf Halde den Impfstoff der noch gar nicht zugelassen ist

Franz-Werner Haas, CureVac: Insofern produzieren wir auch heute schon auf unser eigenes Risiko hin obwohl wir die klinischen Daten noch nicht gesehen haben in jedem Produktionsslot der uns zur Verfügung steht produzieren wir genau diesen Impfstoff weil wenn die Daten gut sind dann erst eine Entscheidung darüber zu treffen jetzt fangen wir an zu produzieren das wäre eine Tragödie

Kristina Böker:  schon jetzt könnte die Firma nach eigenen Angaben 200 Millionen Dosen jährlich produzieren weitere Produktionsstätten entstehen gerade eine Zulassung ist regulär wohl erst im nächsten Jahr zu erwarten.

Ralf Hömke, Verband forschender Arzneimittelhersteller: wenn es überhaupt möglich ist gegen diese Krankheit im Stoffe zu entwickeln und danach sieht es im Moment aus, dann erwarten wir dass es nicht nur einen Impfstoff geben wird sondern gleich mehrere. Das ist auch gut so denn es wird so viel an dem Stoff gebraucht das keine eine Firma den produzieren könnte.

Kristina Böker: Das heißt das Rennen um den Impfstoff können zwar mehrere Firmen gewinnen es werden aber auch viele auf der Strecke bleiben.

Gesundheitliche Aufklärung: Dr. med. Klaus Hartmann – Wie sicher sind Impfstoffe?

Impfstoffe und ihre Sicherheit – Dr. Hartmann war 10 Jahre lang im Paul-Ehrlich-Institut (PEI) für die Sicherheit von Impfstoffen zuständig. Heute ist er u.a. als Gutachter für die Beurteilung von mutmaßlichen Impfschäden tätig.

Das Interview mit Dr. med. Klaus Hartmann über die Impfstoffsicherheit war bislang nur auf 25 Minuten gekürzt verfügbar. Es stammt aus dem Drehmaterial der Dokumentation “Wir impfen nicht!” von Michael Leitner.

Im Interview äußert er Kritik an der mangelnden Sicherheit von Impfstoffen und schildert auch, aus welchen Gründen er das PEI verlassen hat. Anlass war der Skandal um den 6-fach-Impfstoff Hexavac, bei dem auffallend viele Babies erkrankten und starben.

Dieses Geschehen wurde im Paul-Ehrlich-Institut jedoch zielgerichtet (also bewusst) unter den Teppich gekehrt – der Impfstoff viel zu spät und unter einer fadenscheinigen Begründung vom Markt genommen!

Quelle: Michael Leitner, www.wir-impfen-nicht.eu

Das Interview (Aufnahme Ende Mai 2013) stammt aus dem Drehmaterial zur Filmdokumentation “Krankgeimpft und Totgeschwiegen”, die mittlerweile den neuen Arbeitstitel “Wir impfen nicht!” trägt. – Herzlichen Dank an Michael Leitner für die Bereitstellung dieses Interviews!

lesen Sie bitte hier weiter: gesundheitlicheaufklaerung.de/dr-klaus-hartmann-impfstoffe-sicherheit/

Die nachfolgenden Inhalte wurden von obige Quelle als Sicherungskopie für den Fall der Löschung oder Sperrung der Original Quelle kopiert. Wir gehen davon aus, dass unserer Vorgehensweise im Sinne der Urheber ist. Sollte dies nicht der Falls sein, bitten wir um eine kurze Nachricht an redaktion äät deutungsvielfalt.de. -> weitere Hinweise

Fragen die im Interview geklärt werden:

  • Was passiert im Paul-Ehrlich-Institut, wenn Meldungen über unerwünschte Arzneimittelwirkungen eintreffen?
  • Art und Häufigkeit der unerwünschten Arzneimittelnebenwirkungen bei dem 6-fach-Impfstoff Hexavac?
  • Warum hat man es im Falle von Hexavac unterlassen, den Impfstoff vorübergehend vom Markt zu nehmen und ihn zu überprüfen?
  • Was hat es mit diesem “Impfgedanken” auf sich, der “über allem zu thronen” scheint?
  • Wann wird eine Zulassungsstudie überhaupt veröffentlicht und wann nicht – und was genau wird veröffentlicht?
  • Zulassungskriterien für Teilnehmer an einer Impfstudie – warum werden z.B. Kinder die eine Impfung zuvor schlecht vertragen haben nicht in die Impfstudie mit reingenommen?
  • Wie sehr beeinflussen die Zulassungskriterien (Selektion der Studienteilnehmer) das Ergebnis einer Impfstudie?
  • Stimmt die Behauptung der Impfstoffhersteller und Impfbefürworter, dass Impfstoffe größtenteils gut vertragen werden und Nebenwirkungen eine Rarität wären?
  • Kann es sich ein Arzt überhaupt leisten ausführlich über die möglichen Nebenwirkungen von Impfungen aufzuklären?
  • Gibt es einen Zusammenhang zwischen der sehr geringen Vergütung für ein Impfaufklärungsgespräch und den wenigen Impfschadensmeldungen die die Ärzte an das PEI machen?
  • Was muss ein Impfstoff innerhalb einer Zulassungsstudie eigentlich beweißen (Parameter)?
  • Sind die Antikörper die durch eine Impfung hervorgerufen werden, Antikörper gegen das Virus das geimpft werden soll – oder “irgendwelche” Antikörper?
  • Warum befinden sich in den Impfstoffen sogenannte “Verstärkerstoffe” und was machen die?
  • Was würde passieren, wenn man einem Lebewesen nur einen Verstärkerstoff spritzen würde – in wieweit sind die Reaktionen die gleichen wie bei einem Impfstoff?
  • In den letzten 40 Jahren ist die Anzahl der Impfstoffe die im ersten Lebensjahr verabreicht werden geradezu explosionsartig angestiegen. Könnte es hier einen Zusammenhang mit dem gleichzeitigen explosionsartigen Anstieg von neurologischen Auffälligkeiten (ADHS, immunologische Probleme, usw.) bei Kindern geben, die zuvor eine medizinische Rarität waren?
  • Was passiert im PEI oder bei der EMA (Europäische Arzneimittelagentur) um diesen Verdacht zu widerlegen oder zu bestätigen?
  • Was weiß ein Arzt konkret über das Impfen oder über Impfnebenwirkungen (was lernt ein Arzt im Studium darüber)?
  • Die Zunahme von Impfstoffen korreliert nicht nur mit der Zunahme von Erkrankungen bei Kindern sondern auch mit der Einrichtung der STIKO (Ständige Impfkommission). Wofür ist die STIKO zuständig?
  • Wessen Interessen vertritt die STIKO? Die der Pharmaindustrie oder die der Menschen die von den Impfungen betroffen sind?
  • Was kann Aluminium (welches in Impfstoffen als “Verstärkerstoff” enthalten ist) im Körper eines Säuglings bewirken? Mögliche Reaktionen
  • Stichwort “neue Adjuvantien / Squalene” (Wirkverstärker) – was ist hierbei bedenklich?
  • Der Begriff “Placebo” ist von Impfbefürwortern mittlerweile pervertiert worden – Warum wird Aluminiumhydroxid als “Placebomittel” in Impfstudien verwendet?
  • Inwieweit hat sich die wirtschaftliche Bedeutung der Produktion von Impfstoffen für die Pharmaindustrie in den letzten 20-30 Jahren verändert?
  • Was muss man davon halten, wenn in den Medien über neues Vogelgrippe-/Schweinegrippe-Virus, etc. berichtet wird?
  • Welche Schwierigkeiten treten für Eltern auf, wenn sie den Verdacht haben, dass ihr Kind Schwierigkeiten durch eine Impfung hat und dies als Impfschaden verifizieren lassen möchten?
  • Was ist die Ursache des schrillen Schreiens von Säuglingen, was nicht selten nach einer Impfung passiert? Was passiert da im Organismus des Kindes?
  • Wie kann man das Symptom des Schütteltraumas bei einem Säugling vom Symptom einer Impf-Enzephalitis (Gehirnschaden) auseinanderhalten?