Menschen machen Mut: Recht & Gerechtigkeit – Gespräch mit Reiner Füllmich, Corinna Busch, Tobias Gall, Gunnar Kaiser

Kommentar der Redaktion: Eine fachlich sehr fundierte Diskussion. Sehr hörenswert!

Eine Sendung der Initiative menschen-machen-mut.de mit den Gästen Rechtsanwalt Reiner Fuellmich, Rechtsanwältin, Mental Health Coach, Redakteurin, PR-Beraterin Corinna Busch, Rechtsanwalt Tobias Gall und dem Philosophen und Schriftsteller Gunnar Kaiser.

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

[Musik] guten abend liebe gäste herzlich willkommen zu unserer heutigen versammlung recht und gerechtigkeit mit äußerst spannenden gästen wir gehen heute abend der frage nach ob die gerechtigkeit unter umständen in einer etage wo es die justiz keinen zugang hat wir haben wir sehr spannende gäste mit dabei corinna busch stockte rainer fühle mich den rechtsanwalt tobias gall aus berlin und last but not least in autor schriftsteller und philosophen gunnar kaiser herzlich willkommen schön dass ihr alle da seid ja liebe können wir fangen mit dir als erste heute abend ich habe keine frage an dich du bist ja journalistin ausgebildete juristin was tätig unser kohl im bundeskanzleramt was erfolgreich im tv geschäft tätig also stichwort harald schmidt show und du hattest sogar als pr agentin beraterin mal kurzen kontakt mit barack obama der scheinbar hinter der kamera anders ist als vor der kamera wieder zu berichten weiß und ja aber recht und gerechtigkeit kommt man eigentlich an der justiz nicht vorbei wie soll das ohne justiz eigentlich gehen und du bist ja auch tätig als mental health coach da wirst du häufig gebucht gefragt und als coach möchte ich dich jetzt fragen wie geht es denn dem patienten justiz was deiner sicht ja also ich würde sagen ich glaube ja eine justiz nach wie vor unrecht ungerechtigkeit ist unabdingbar arbeit der patient braucht glaube ich es um kleine pflege einheiten also in den letzten monaten und man muss genau hinschauen also ist es mit salbe und verband getan oder müssen wir da ein bisschen mehr tun also wenn wir heute über recht und gerechtigkeit sprechen sprechen wir im recht ja von den gesetzen die von menschen gemacht wurden und ich schaue auch immer auf das gesetz was noch darüber steht nämlich das naturgesetz und wenn man sich mit den naturgesetzen beschäftigt dann ist es ganz ganz interessant zu sehen dass wie es beispielsweise das tempo der natur und das tempo ist im mittel bis langsam und die natur verlässt dieses tempo nur wenn es um stress und angst geht tiere gehen dann zum beispiel 15 minuten in einem fluchtreflex erhöhen die geschwindigkeit weil sie im stress hin und gehen dann wieder zurück in ihr normales in ihren normalen rhythmus der mittleren und langsamen geschwindigkeit und ich hab so bei uns den eindruck seither fast einem jahr wir sind permanent in der angst und gehen aus diesem stress modus nicht mehr aus und das wird zunehmend für die menschen schwieriger damit zu leben und ich glaube das ist eine frage die wir vielleicht auch noch ein biss wir sprechen heute abend das denke ich auf jeden fall das heißt ja auch in der permakultur das ist also eine alternative landwirtschaftliche vor mit der sich menschen mit nahrung versorgen können wenn sie denn wollen das ist ein tanz mit der natur wobei die natur führt darauf sollten wir vielleicht mal ein bisschen gedanken auch verwenden ja danke dir ja doktor einer für mich lieber rainer schön dass du da bist kann sagen großartig was du die letzten monate abgefackelt hast das darf ich so ist mensch einfach mal sagen zu dir ja danke du bist ja tätig natürlich als anwalt und kommt ursprünglich aus dem rechts das arzneimittelrecht es aus dieser ecke sowie ein etwa ursprünglich und das mit der kanzlei ja auch international tätig und hast dich sehr vielfach auch mit korrupten konzernen zu beschäftigen um nicht zu sagen herumzuschlagen und hast aber auch dann mit arbeitskollegen diesen aus der außerparlamentarische Corona Untersuchungsausschuss eben initiiert ins leben gerufen also kann ich jedem nur empfehlen auch draußen an den bildschirm man sich damit zu beschäftigen und ja in diesem zusammenhang ist es einfach so da wurden ja auch schon einige klagen eingereicht und wir hatten in der letzten versammlung ja den professor kreis da der hatte dann das bild geprägt von christian drosten als zertifizierter falsch diagnostiziert ich jetzt gilt es in die zeit passt weil da muss man schon ein paar fragezeichen einfach haben aber in diesen klagen sowohl in seine richtung in deutschland oder auch in usa ja da geht es ja im prinzip auch um die frage wo ist die gerechtigkeit tatsächlich in eine etage zu der die justiz keinen zugang hat wie siehst du denn dass ich sehe dass ein bisschen dramatisch ich glaube schon dass die lage sehr ernst ist was die justiz hier in deutschland angeht aber nicht hoffnungslos es gibt einzelne starke figuren die uns aus dieser nummer wieder rausholen können wir haben uns im vorgespräch schon mal unterhalten wir sind da etwas unterschiedlicher auffassung der tobias und ich es werden wir gleich noch glaube ich deutlich sehen aber ich bin schon der auffassung dass die justiz bei uns in deutschland und nicht erst seit koma sondern schon seit längerer zeit in einem ziemlich erbärmlichen zustand ist weniger in den unteren instanzen amtsgericht landgericht da haben sich mancher auch hin abgesetzt weil sie unabhängig sein wollen aber in den oberen instanzen insbesondere hohen in den obersten gerichten wo leute politisch reingeschoben werden ohne dass wir es mit kriegen deswegen haben wir jetzt noch eine gestalt da oben am verfassungsgericht das hätte wenn die bevölkerung darüber hätte abstimmen können es nie passiert in den oberen ebenen läuft meiner ansicht nach so gut wie gar nichts weil dort linientreue vorherrscht schlichtweg aufgrund dieser politischen gegebenheiten die übrigens nicht neu sind das ist auch keine erfindung aus dem dritten reich das ist seit bismarck so dass man damals nur dann in den justizdienst kommen konnte wenn man auf linie war und das hat sich bis heute fortgesetzt also nicht aussichtslos ein bisschen hoffnung besteht noch aber sie schon ein engel ist sozusagen immer wenn es wird es zudem zu stimmen also wenn man es sich segment artig anguckt war ich von anfang an der meinung dass das vorgehen in den verwaltungsgerichten vertan der energie ist man muss wenn man das macht wenn man also sagt ich mache da ich gegen masken oder sonstwas vor dann muss man den mandanten sagen es kann sein dass die kohle raus geblasen ist und nichts bringt weil das ist meine persönliche überzeugung zieht das anders aber nach meiner überzeugung heißen die verwaltungsgerichte verwaltungsgericht weise machen was die verwaltung von ihnen will da ist meiner überzeugung nach nicht viel zu wollen aber auf der ebene und bei den staatsanwälten erst recht nicht also wenn man unsere staatsanwaltschaften mit denen speziell ausgebildeten italienischen ausgerechnet anti mafia staatsanwältin vergleicht dann fragt man sich sind sie dafür da den kinderwagen zu schieben oder dafür da der deutschen bank den roten teppich auszurollen wenn sie den tausendsten betrug begangen habe man fragt sich aber auf der ebene der civil gerichtet da geht was glauben wir auch wenn es am ende möglicherweise wie jetzt neulich in einem absolut das muss ich auch sagen ich bin ja nicht der einzige dieser ausschuss besteht aus vier leuten also viviana ist eine sehr sehr starke persönlichkeit ohne die wir das gar nicht gelaufen und die anderen beiden machen auch ihren job aber wir haben neulich in einem interview den richter am amtsgericht dinslaken ist das torsten schleif gehört und er hat genau das was ich jetzt sage in etwa so bestätigt nicht vielleicht so dramatisch oder so drastisch formuliere aber auf den unteren instanzen da geht schon auf was würde ich meinen und wenn wir da tatsächlich mit hilfe der anglo amerikanischen gerichte die ich ja nicht zufällig versuche reinzuholen wenn wir damals in bewegung bringen dann glaube ich zündet das hier das ist so ähnlich wie in den vw fällen wo sich hier die leute mehr oder weniger schlafen gelegt haben in den gerichten und nichts getan haben sich tot gestellt haben erst sagen aus den usa die zahlen immer höher wurden und immer mehr geld den geschädigten zugeflossen ist hat man sich hier gesagt na ja irgendwie so eine komische feigenblatt entscheidung machen wir mal und das kam dann ja auch von sechs senat aber mehr als feigenblatt war das nicht ja vielleicht hat dieter hillebrand einmal gesagt es nutzt nichts das recht auf seiner seite zu haben man muss auch mit der justiz rechnen ja vielen dank werden da später nochmal darauf zurückkommen aber eine frage noch zum thema usa today hatte der vor kurzem auch interessante live interviews mit menschen drüben in den usa namentlich eben auch restaurantbesitzer die machen einfach auf stimmt es wie wie hast du das erlebt also die machen einfach auf egal ob lockern oder nicht oder sie ist es da so das ist tatsächlich so dass es da einzelne gibt die allerdings offenbar so authentisch rüberkommen dass das feuer fängt das ist bei uns im moment leider noch nicht vorstellbar weil das der eine große unterschied ich habe hier in japan gelebt habe damals für die damals schon in dem bereich der kriminalität eine offensichtliche vorher war es ja nicht offensichtlich offensichtlichen chameleon kriminalität abrutschen in deutschen bank gearbeitet dann in den usa natürlich viel zeit hier viel zeit wir sind irgendwie dazwischen die japaner sagen ein ein nagel der heraus steht dann muss eingeschlagen werden diesen also ganz besonders harmoniebedürftig die amerikaner sind treten sehr viel freiheit ein und wir sind irgendwie dazwischen versuchen uns irgendwie den weg zu finden für mich war es immer wichtig zurückzugehen einen teil meiner familie sind ja amerikaner zurück zu gehen um meine batterien wieder aufzutanken meine frau findet es nicht ganz so klasse sie wollte immer die europäische kultur und straßencafé und sowas haben im moment ist das ja nicht möglich wir wissen noch nicht wo die reise endet aber das war das was ich immer an den amerikanern geliebt habe also ihre sie in mancher beziehung auch sind aber sie treten wenn sie es ernst meinen auch ernsthaft nicht nur für ihre sondern auch für die rechte anderer ein und das was du gerade anspricht das ist das interview was glaube ich jetzt gestern oder so von viviane hochgeladen wurde mit einem mann der heißt tony romo toni roman hat ein restaurant ein italienisches restaurant in nl und hat vom ersten tag an die haben jetzt in kalifornien 3 lockte uns gehabt vom ersten tag an hat ja nicht eine sekunde zu gemacht und was er gesagt und sie ist vor so ein getränke regal sitzen so leicht zum zum komisches licht sieht aus als würde der direkt aus der pate kommen aber affen cool und sagte ja ich bin hier ich bin in diesem land geboren meine eltern sind aus italien hier eingewandert und wir haben für uns war freiheit das wichtigste und wir haben uns gesagt in meinem laden in meinem restaurant wir beugen uns nicht das ist alles rechtswidrig was hier passiert das wissen wir das spüren wir doch und in und hat sich darüber aufgeregt aber in ganz ruhiger form ich bin hier völlig ruhig weiter so tube com berater gesagt und sich darüber aufgeregt dass so viele seiner kollegen jetzt so langsam aus der kurve kommen und sagen ja wir wollen uns jetzt mal wären also wir können doch der verwaltung anbieten dass wir vielleicht auch die tische ein bisschen weiter auseinander und vielleicht die dinger so richtig überziehen und so sagt da gerne auf falsch in dem moment wo du ihn nur ein millimeter entgegenkommt hast du verloren und der mann hat recht der mann hat recht sagte uns vorher das hat er uns vorher wir hatten also eine spirituelle sitzung wegen weihnachten jürgen fliege war da und und nach aviva damen und ein sehr weit häufiger arbeit total netter kanadischer kollege er mit den indianern bündnis der hat dem einen oder anderen die nerven geraubt aber ein rabbi ein rabbi hat er hat uns erzählt ein hochgebildeter kluger mann das gleichzeitig anwalt mikrobiologe und und im rabbi und der hat uns erzählt hey leute lasst euch nicht einreden dass ihr nicht vergleichen dürft ihr müsst vergleichen das was hier gerade passiert das ist 1933 ford folgender ihr müsst das sehen wenn jetzt nicht seht dann über seht ihr das wichtigste das sagt ein rabbi und dann sagt er natürlich haben sich viele leute auch heute noch gefragt wie kann das eigentlich sagen wieso sind die juden eigentlich wertlos da reingegangen genau aus dem grund weil sie geglaubt haben wenn wir das machen dann wird es gut wenn man einen stern anziehen dann wird es gut nein das ist genau der fehler ist genau der fehler und toni romans begriffen und da sollten wir alle mal hin und ein glas wein da vielen dank also auf das thema kommen wir später auch noch mal zurück was diese jahreszahl angeht vielen dank erstmal an der stelle

14:15 Expertenanhörung vor dem Gesundheitsausschuss (Tobias Gall)

Tobias du bist du als anwalt tätig seit 96 zugelassen also schon ein paar jahre erfahrung auf dem buckel du wirst also mitglied in verschiedenen vereinen teilweise sogar hass eine organschaft auch in dem einen oder anderen verein und hast einfach den schwerpunkt arbeitsrecht, da hast du ja auch berichtet es gibt da durchaus spannende mandate die eben auch mit corona stichwort party fristlose kündigung in solchen themen auch zusammenhängen, also das thema glaube ich erst am anfang einer einer langen reise und du warst ja auch im bundestag ich glaube im expertenausschuss und hast du zum thema gefahrenabwehr in diesem kontext eben ja was vorgetragen, oder versucht ein bisschen erkenntnis dort in die in die köpfe der menschen zu bringen. Also das muss ich sagen ich habe es gesehen war hoch kompetent wirklich hoch kompetent. Da habe ich jetzt meine frage an dich haben denn die die politiker und experten die das anwesen waren haben die dir aufmerksam zugehört und hast du den eindruck die haben das verstanden das ist natürlich jetzt sozusagen das

Tobias Gall: Das ist das Stöckchen für die brutale politikerschelte, die ich auch liefere. Ich muss sie liefern, es ist erschütternd gewesen. Das war eine expertin sachverständigen anhörung vor dem gesundheitsausschusses der federführende ausschuss für dieses Dritte Bevölkerungsschutz gesetzt das war natürlich auch auf distanz getrimmt also es war für praktisch ausschliesslich video zuschaltungen sowohl der mitglieder des ausschusses als auch den sachverständigen der einzige sachverständige der im saal saß aber auch erst nachdem gewisse technische schwierigkeiten nicht überwindbaren war daneben ich und darum kann ich schon sehr genau berichten wie das da ablief und das ist desillusionierend keine frage also die sozusagen die Defunktionalisierung des parlamentarismus ist sehr weit fortgeschritten das mag natürlich eine außenstehende ansicht sein dass man dann erschreckt feststellt dass dort mehrere abgeordnete sich zwischendurch ein üppiges mittagsmahl holen in den saal und dort mehr essen als zuhören, aber es ist schon es war schon ein bild was ich sicherlich nicht vergessen werde. Die ausführungen der sachverständigen waren ausschließlich juristen waren sehr kritisch durchaus teilweise, das war bemerkenswert, also auch von der koalition benannte sachverständige haben sehr kritischer äußerungen geübt, was man auch nicht umgehen kann, aber das sind natürlich auch komplexe fragen und ich hatte nicht den eindruck dass der gesundheitsausschuss da wirkliche aufmerksamkeit darauf hatte. Das ist ein bisschen auch das problem der ganzen corona krise des ganzen krisenmanagements dass bei der gesetzgebung durchgängig der Gesundheitsausschuss die federführung hatte und nicht der rechtsausschuss. Es ist sicherlich eine krise des rechtsstaats ohne ende auch eine eine ausnahmezustand sozusagen das rechtsstaat da hätte eigentlich der dann doch überwiegend mit juristen besetzte rechtsausschuss die federführung haben müssen das ist vielleicht auch die überleitung gleich einer für mich ja nicht nicht in den arm zu fallen gar nicht was er selbst gesagt es ist man kann doch einigermaßen optimistisch gestimmt seien für die sag mal ordentliche gerichtsbarkeit ja, also das sind die zivilgerichte aber auch die arbeitsgerichte, das teile ich ausdrücklich ja man muss ja feststellen dass im moment ganz fraglos der rechtsstaat scheitert also er scheitert gewissermaßen bei der bewältigung dieser krise zum rechtsstaat und die exekutive zum Rechtsstaat gehört auch die legislative dh die bundesregierung und die landesregierungen scheitern massiv weil sie in eine falle geraten sind gewissermaßen die ein reifer rechtsstaat nun mal bietet, dass man als politiker gewissermaßen nur juristische prozedere nachverfolgen kann und als Politker nicht wirklich als der der krisenmanager auftreten kann diese gegenwärtige politik hat das sich aber nicht nehmen lassen und ist eben nur als krisenmanager aufgetreten. Das ist im rechtsstaat gerade bei solchen gefahrenabwehrrechtlichen fragen seien ausgereift das rechtsgebiet das ist da ist das gewissermaßen der grundrechtsschutz geradezu entwickelt worden und ausdifferenziert worden das kann man nur mit juristischen rechtlich versierten Methoden und natürlich mit unendlich viel mehr vorsicht angehen um auch beabsichtigte wirkung zu erzielen die politik ist aber daran gescheitert weil sie daran scheitern wollte, sie wollte eben das krisen management liefern und hat das auch mit einer großen gnadenlosigkeit getan und hat wie auch das land in eine ganz andere krise geführt als die krise die sie managen wollten nämlich an einem rechtsstaat krise. Wie seit vielen jahren üblich in der bundesrepublik ist die legislative sozusagen nicht mehr die höchste gewalt im staa,t sondern es ist gewissermaßen eigentlich nur dass umsetzungs organ eines politischen handlungsprogramm ’s ich sag mal der kanzlerin. Genau so haben sie sich in dieser krise sich mussten hier gewissermaßen zum jagen getragen werden selbst das dritte bevölkerungsschutz gesetz was ein grottenschlechtes und sichert verfassungswidriges gesetz ist war gewissermaßen dem bundestag geradezu von der kanzlerin angetragen worden, macht doch auch mal was. Diese gewalt nahm sind sicher gescheitert und ich glaube dass bisher die verwaltungsgerichtsbarkeit also teil der judikative auch gescheitert ist aber ich hoffe dass sie sozusagen nicht ein vorgeschmack gegeben hat wie die judikative an sich agieren wird. An dieser stelle möchte ich immer gerne auf zwei entscheidungen oder mehrere entscheidungen des verwaltungsrechts berlins und des oberverwaltungsgerichts berlin zur Querdenkendemo am 29.8 verweisen da hat der berliner innensenator ich glaube im gestalt verfassungsfeindlicher umtriebe versucht diese Demonstrationen zu behindern und da ist ihm das verwaltungsgericht berlin und auch das verwaltungsgericht mit großer Vehemenz in der au gefallen also hat mir jedenfalls das gefühl gegeben da ist sehr wohl ein potenzial ich halte das nicht für einen einen feigen platz sondern ich glaube dass die Verwaltungsgerichtsbarkeit an sich schon das potenzial hat den Rechtsstaat zu sein die die ehre des rechtsstaats wiederherzustellen. Ich setze auch sehr auf die Zivilgerichtsbarkeit in der tat die handelt nämlich mit deutlicher zeitverzögerung aus deutlich langsamer während er beim verwaltungsgericht im moment vom vorläufigen rechtsschutzverfahren die müssen schnell agieren die werden so massiv unter druck gesetzt die untersuchen auch den den sachverhalt nur sehr eingeschränkt die im gegensatz zur normalen verwaltungsgerichtsbarkeit handeln agieren sie quasi nicht unter dem arm vermittlungs prinzip ja sie ist Das Verwaltungsgericht muss dient die sachlage aufklären sie mussten feststellen was ist denn wirklich er den vorläufigen rechtsschutzverfahren basiert das alles nur auf glaubhaftmachung der parteien und da sind sie furchtbare haben sie furchtbar versagt in allen Coronamaßnahmen gar keine frage also die bayerische oberwaltungsgericht barkeit sehen sie es mir nach als preuße ist katastrophal die urteile zu lesen da komme ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr aus die hätten den kleinen schein im öffentlichen recht bestanden offen gestanden das wird mir noch Schwierigkeiten stürzen und den einsatz des noch sagen ich glaube wir sind ein sehr ausdifferenzierter, sehr gut entwickelte rechtsstaat inzwischen 70 jahre grundgesetz haben substanz hinterlassen. Ich glaube schon dass die rechtsprechung uns darauf zurückführen

ab ich auch also ja die hoffnung die hoffnung haben wir haben wir jetzt erstmal alle jetzt aber gerade noch die kurve gekriegt denn in der ersten hälfte deiner statement ist taktisch schon ich hatte so eine ganz konträre position erwartet und jetzt habe ich zwischendurch gedacht also der patient justiz vor dem komma das ist schon kurz vorm vom herzschrittmacher aber vielleicht besteht ja auch noch ein bisschen hoffnung wir werden das sicher noch versuchen zu klären ob dann im anschluss mit dem publikumsfragen der versammlungsteilnehmer, das heute auch noch in einen dialog zur meinungsbildung gebe auch komme aber vielen dank an der stelle es besteht also noch hoffnung vielen dank tobias gaal an der stelle

23:37 Gunnar Kaiser

ja über kaiser auch herzlich willkommen beim menschen machen mut das ist ja ein format mit dem wir brücken bauen wollen insofern finde ich spannend wir haben auch konträre positionen heute abend hier zu gast und Du bist schriftsteller philosoph gibt eine menge kluge sachen von dir das kann ich so ist einer seiner fans durchaus mal hier geschehen an der stelle unter der haut 1 1 schüler an einem roman hat höchstes lob bekommen sei es jetzt im WDR oder auch in anderen entsprechenden rezessionen wir zeitung zb fällt man da eben noch ein du betreibst dem blog philosophisch leben und kaiser tv auch da sind die zugriffszahlen ja mittlerweile sehr erstaunlich, einige haben ja schon Kultstatus an der stelle also vielen dank schon mal für alles was du machst du und du bist da war jetzt so in den letzten wochen gerade zum thema corona wenn ich möchte mal so formulieren dass er fühlt sich naumann ist momentan wohl im grab sich um die eigene achse drehen, sprich er dreht sich im grabe um, wahrscheinlich mehrfach nachdem die nach ihm benannte Friedrich Naumann Stiftung freiheit.org die ich jetzt als „Rechts“ bezeichnet, also schlimmer möchte ich jetzt mal garnicht ausgestalten das Wording aber wir beide wurden ja bei unserem dreh zum interview im vorfeld dieser versammlung ja auch von der polizei unterbrochen das waren in dem fall eben denunzianten respektive kann man auch sagen bürger die um das gesundheitliche wohl all ihrer mitmenschen einfach besorgt waren und es ist ja auch zu bemerken, ganz kurios finde ich das an sich und du hast bedenklich dass filme eben jetzt, ob das oberbürgermeisters sind, schulrektoren auch minister und mitglieder des ethikrats und so weiter also die fahrer quasi auf zum denunzieren also von daher die frage zum einstieg auch an dich sind wir wirklich schon wieder in 1933 gelandet?

Gunnar Kaiser: Die frage ist womit man das vergleicht was von 1933. Ich glaube bei aller berechtigten berechtigung von historischen vergleichen ist es doch immer wichtig auf das neuartige auch hinzuweisen es ist schon gut zu sagen es sind sehr viele ähnliche mechanismen und sehr viel geht parallel wenn auch unter völlig verschiedenen vorzeichen und das was man sehen kann zum beispiel dass wir jetzt eben nicht eine partei haben die das ganze forciert das ist auch nicht nur auf ein land bezogen ist sondern eben gerade so global im gleichschritt vorgeht, oder dass diese befähigung wenn ich das mal so denn darf oder dieser kult vielleicht noch keine eindeutigen partei abzeichne zeichen oder Hymnen, oder auch politisch eindeutig aus der führer hat das ist eben der große sichtbarer unterschied was ist vielen menschen glaube ich auch so schwer macht diesen vergleich zu ziehen. Moment 1933 das war doch das mit diesem typen mit dem kleinen Oberlippenbärtchen und so den sehe ich aber nirgendwo und außerdem so lange hier noch nicht was die die uniformierten in den städten in den straßen marschieren ist doch alles in ordnung. Dann hat man auch noch das thema gesundheit das war doch damals nur so er so neben thema da ging es doch um ganz andere gruppen und das macht es so schwer diesen vergleich zu ziehen, aber die mechanismen und gerade auch die mechanismen was die was die judikative angeht, aber auch was die medien angeht auch unter ganz anderen vorzeichen und was die intellektuellen angeht was deren rolle angeht, aber auch diejenigen die ebenso mehr oder weniger hohen und oder niedrigen positionen funktions positionen drin sind, wie schulleiter oder eben in gerichten, das doch da sehr viel abnicken dabei ist, sehr viel angst und sehr viel opportunismus ganz normal herr wen wundert das auch, aber wer wenn tobias davon spricht wir haben seit 70 jahren ebenso eine doch sehr erfolgreicher demokratie da würde ich auch zustimmen, aber dann müsste sie sich doch jetzt in diesen zeiten der krise eben auch bewähren und dass wir das nicht sehen zeigt eigentlich dass da in den letzten 10 20 jahren doch sehr viel abgebaut wurde davon, dass es auf dem weg ist ausgehöhlt zu werden und dass wir jetzt beweisen müssen dass das eben einen einen ein erfolgsrezept ist und dieser beweis fehlt mir noch und fehlt mir nicht nur in diesen oberen ebenen sondern tatsächlich auf der straße sozusagen oder in den einfachen alltäglichen bereichen das eben zb die lehrer mit ihren schülern umgehen mit dieser situation dass sie nicht nur einfach das was von oben vorgegeben wird weiter geben weiter diese angst geben an an schüler die da völlig wehrlos sind sondern auch die verhältnismäßigkeit immer wieder anmahnen und sagen es gibt das eine und vielleicht habt ihr das da habt ihr auch selber angst aber es gibt auch noch andere werte in der gesellschaft und da sind eben lehrer jetzt auch nur ein beispiel für einen bereich in der gesellschaft das muss überall passieren dass hier die menschen auch sagen okay ich kann das zu einem gewissen punkt nachvollziehen dass ihr angst habt und wo vorher angesagt aber es gibt auch noch etwas anderes wir sind hier gerade in einem jahr wo wir ein in einer absoluten vereinigung der gesellschaft leben es wird nur noch alles unter einem gesichtspunkt gesehen und die gesellschaft und der mensch an sich ist eben nicht nur ein Virenträger und es ist nicht nur ein infektionsgeschehen, sondern es gibt auch noch andere bedürfnisse von menschen es gibt auch andere werte und neben der gesundheit und der sicherheit sind das eben auch noch die freiheit, die selbstbestimmung und die Würde des menschen.

Der mensch ist ja immer die summe seiner erfahrungen und da darf man durchaus ein bisschen mehr sehen als eine reine virenschleuder auch wenn sie jetzt in bestimmten kindergarten im fernsehen schon wieder so gezeigt wird, das eigentlich jetzt schon wieder die kinder die Schlimmen sind wenn sie eben naja nicht nicht zu hause bleiben und sich von Oma und Opa abwenden respektive über dieses bild gezeichnet einer koreanerin jetzt in diesem neuesten lillys oma ist dann bald geschichte ist auch gut so weit er hat es nicht verstanden also auch das kommt jetzt wieder hoch in einer sendung von herrn Böhmermann war das jetzt einfach ein paar tagen wieder zu beobachten eigentlich der nächste skandal, da fragt man sich wo bleibt da der aufsteiger medien oder

Ich habe es nicht gesehen gott sei dank weil ich hoffentlich so langsam auch in einem medialen lockdown mich selber wissen befinde dort das leben gesagt dass ich glaube das ist ganz ganz wichtiger punkt ich finde es mal ganz spannend wenn wir alle auch mal in einem medien lockdown gingen versuch das mal wirklich für acht tage werde spätestens so die ersten zwei tage ist harter entzug und so ab dem dritten vierten tag ist man sie sehr erstaunt in welchen anderen energie modus man wiederkommt beschäftigt euch mit eurer familie mit euren freunden geht raus in die natur versucht es wirklich mal das ist sehr sehr sehr wohltuend sehr wirklich ganz neue gedanken die einem auch selber kommen also von daher ich finde so ein medien lockdown mal für acht tage ist doch eigentlich eine gute idee oder

Gunnar Kaiser: Aber es ist schon erstaunlich wie es innerhalb eines jahres sozusagen das narrativ sich gedreht hat von der oma ist total schuld daran dass der planet in 20 jahren oder in zehn jahren eben nicht mehr bewohnbar ist weil es in alte Umweltsau ist wie wiedergeben eine ganze generation an den pranger gestellt wurde und auch mit großem beifall von sehr breiten schicht zumindest bei denen die da in den medialen mainstream sind und jetzt ist die kinder sind den eben diese die angst gemacht also dass immer wieder diese Feindesgruppen oder Sündenböcke da aus gedeutet werden und auch in diesem jahr ja durchaus in sehr sehr schnellem wechsel man konnte sich ja kaum konzentrieren wenn man jetzt hassen soll, die reiserückkehrer oder die die im garmisch partenkirchen irgendwie skifahrer war es noch nicht ja ja immer diese diese orte bayer kann ich aushalten aber ich kenne nur und nürnberg als bayerische staadt sie bleibt bleibt bitte noch ein bisschen sagt aber

aber gunnar was du gerade eben gesagt dass zum stichwort gesundheit finde ich auch ganz interessant weil gesundheit das was wir seit einem jahr erleben was wird sich vorgeblich gekümmert und die körperliche gesundheit wir haben aber untrennbar damit verbunden mit der gesundheit auch unsere Seele, lso eine gesundheit besteht aus körperlicher und seelischer gesundheit und für die seelische gesundheit wird nichts getan mal. Wenn ich darüber nachdenke dass wir in deutschland alleine 17 millionen Singlehaushalte habe und denen wird seit fast einem jahr mehr oder weniger untersagt sich zu treffen miteinander umzugehen oder also das ist alles so kuhn kontraproduktiv auch eben für die gesundheit auch darüber müsste man eigentlich viel mehr diskutieren wir sind lebewesen wir sind lebewesen und was hält uns gesund soziale kontakte das hält uns gesund nicht die medikamente eine seelische und körperliche gesundheit ist wie interagieren miteinander, wir sind nicht dafür gemacht alleine zu hause zu sitzen und nicht miteinander zu sprechen und uns nicht auszutauschen, na und und das muss einfach glaube ich auch viel mit uns bewusst sein wieder gebracht werden

Gunnar Kaiser: das perfide ist ja eigentlich man weiß das ja also da muss man ja nicht mal studiert haben wahrscheinlich wird sogar schlimmer wenn man studiert hat dass man das zu erleben aber das ist ja jetzt kein hexenwerk und man weiß das und auch die WHO weiß dass das gesundheit geben ein konglomerat aus als eine ganzheitliche sicht auf den menschen der eine physische psychische und soziale ein soziales wohlbefinden hat. Es wird ja nicht nur nichts für diese anderen elemente der gesundheit ja nicht mal die körperliche gesundheit wird ja eben in ihrer breite gefördert es wird nicht nur nichts dafür getan sondern es wird auch ja und ich würde da wirklich sagen bewusst dagegen etwas getan wir wissen dass soziale kontakte für euer immunsystem gut sind wir wissen dass bewegung und frische luft gut sind und wir sagen euch tut genau das gegenteil, das ist eine Perversion

Fuellmich: wir müssen wir brauchen doch da glaube ich nach diesen vielen monaten nach den erkenntnissen die zumindest wir hatten jeder andere hätte auch haben können aber da müssen wir doch kein blatt vor den mund nehmen es ist doch zu keinem zeitpunkt hier um gesundheit gegangen zu keinem einzigen Zeitpunkt. An einem punkt das muss man sich auch klar machen es ging auch im dritten reich um gesundheit diese ganze Rassenhygienenummer die da abging die dann mündete in die euthanasie darauf hat mich der abi erst wieder aufmerksam gemacht unter diesem deckmantel lief das glatte gegenteil von gesundheit und genau dasselbe passiert jetzt auch und ich glaube wird ganz wichtig dass möglichst viele leute dass möglichst schnell begreifen damit der Schaden nicht ganz so groß wird

ja unbedingt, ich möchte da ist noch mehr ein begriff in die runde geben dann haben wir gemeinsam im vorgespräch nochmal kreiert. Viele kennen ja diesen sogenannten militärisch industriellen komplex und wir haben so ein überbegriff gefunden und der pharmazeutische Komplex der sozusagen besteht aus dem medizinischen, medialen, journalistischen, politischen Komplex, also was geht da eigentlich ab sind dann richter politik ist dann alle scripted die unter schock sind die im party los also richter politiker sind ja doch irgendwie Figuren die wir wahrnehmen mit dem was sie sagen und tun oder auch nicht tun aber gibt es denn diesen komplex oder was macht denn dann richter er da kann doch eigentlich zuschauern gut er muss vielleicht auf eine klage erwarten bis heute kommt aber da so eine gewisse Obrigkeitshörigkeit ist manchmal zu erkennen bei Gerichten also das würde mich mal interessieren was ihr dazu naja was verstecken da dahinter

Reiner Fuellmich: also ja ich kein volles rohr ewigkeit zu ewigkeit besteht für mich überhaupt kein zweifel daran dass heißt das hat auch thorsten schleif gesagt also er hat es ein bisschen anders formuliert wie gesagt wir brauchen staates müssen schon starke persönlichkeiten sein wenn hier recht wirklich gesprochen werden soll und ein richter ist eben in der regel keine starke persönlichkeit sondern er wird richter weil er Sicherheitsbedürfnis hat sonst würde ja vielleicht anwalt werden und muss sich dann am ende des monats gedanken darüber machen aber genug geld eingenommen hat für sich und seine mitarbeiter. Das ist ein wichtiger gedanke und natürlich auch diese juristische hierarchie wäre genau die gleiche die wir auch in den Universitätskliniken haben da kämpft sich einer von unten bis oben durch und am ende ist er genauso wie die typen auf die ja vorher eigentlich am liebsten geschossen hätte, weil sie nach unten treten und nach oben begrenzt und das ist exakt exakt genauso in der justiz. Die unabhängigkeit des deutschen richters hängt entscheidend von seiner charakter stärke von seiner persönlichen kraft ab

ja dann eine ergänzende zusatzfrage artikeln oder vielleicht sogar es gibt ja hier in bayern einen einigermaßen bekannten politiker, der vor kurzem gesagt hat das ist so schlimm es ist so schlimm wie bin jeden tag ein flugzeug voller menschen abstürzt und alle sterben sind ist eher dramatisiert ist empathie los was willst du da diagnostizieren

Corinna Busch: also wenn ich mir die entscheidungsträger anschaue jetzt seit ich beziehe das jetzt mal nur auf dieses jahr das geht natürlich auf eine ganz lange geschichte zurück und die haben tatsächlich eines alle gemeinsam die haben keine empathie. Es gibt einen psychologieprofessorin österreicher hat auch ganz interessante bücher darüber geschrieben, er hat nämlich mal persönlichkeitsprofile verglichen von führungskräften und politikern mit denen von schwerkriminellen und hat festgestellt dass die fast deckungsgleich sind. Man macht sich keine Freunde wenn man so was in der Öffentlichkeit berichtet aber man muss darüber sprechen ich bin ja im bundeskanzleramt ausgebildet worden damals als junges mädchen und ich hatte wirklich das große glück, aber heute weiß ich warum das alles so passiert ich bin 30 jahre lang die durch kanzleramt, politik, medien, prominente, hollywood, habe da so meine berufliche stationen gezogen und man muss ganz klar sagen in der politik geht es leider sehr selten um die gesellschaft und um die menschen es geht um die durchsetzung von macht von geld und der befriedigung narzisstischer bedürfnisse so kann man das glaube ich ein bisschen subsumieren. Jemand der tatsächlich äußert dass ein flugzeug vom himmel fällt das jeden tag so viele menschen sterben an Corona, tatsächlich fallen jeden tag übrigens ca 17 flugzeuge von müll denn jeden tag sterben in deutschland zirka 2600 menschen auch das muss man wieder eine relation setzen ich halte solche politiker für und ich sage das mit großem respekt mit wirklich allen gebotenen respekt für stark traumatisierte menschen, denn nur so ist zu erklären dass sie wirklich so empathielos mit einer gesellschaft umgehen das ist meine persönliche meinung tut mir leid ja

Da fällt mir noch ein weiterer ähnlich bekannte Politiker Horst Seehofer, der mal gesagt hatte in einer TV-Sendung, ich erinnere mich sehr genau, ich konnte nicht glauben was er sagt, er sagte dort wörtlich:

„Diejenigen, die entscheiden Sie nicht gewählt und Diejenigen, die gewählt werden haben nichts zu entscheiden“ (Horst Seehofer)
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=3agvOrINrmU

Das bedeutet ja auch wieder ein bisschen auf etwas hin oder ja die zieht vielleicht auch gar nicht so und die politik noch also menschen die tatsächlich über Empathie verfügen und und denen es um ein anderes wohl der gesellschaft die die die können mit solchen mit einem solchen typus politiker nichts anfangen möchten sich eigentlich auch in diese gesellschaft gar nicht hinein bewegen, weil einem das nicht gut tut. Deswegen sie auch immer so meine ermunterungen je mehr menschen tatsächlich es gibt diesen berühmten comic wohl der politiker auf der bühne steht und fragt wollt ihr die veränderung an das volk oder an die Gesellschaft, dann alle schreien ja und darunter steht dann da ja wer möchte sich denn selbst anfangen zu verändern und es ist Totenstille. Das ist am ende die lösung nummern wird ja oft wurde uns wird ja häufig auf hof wo vorgeworfen jetzt ja ihr erzählt seit einem jahr das gleich habe es passiert ja nicht erst passiert ist tut sich irgendwie nicht wirklich was und da komme ich wieder mit dem Naturgesetz alles braucht so ein bisschen seiner zeit und es muss jeder die lösung liegt in jedem von uns selbst nur wenn ich bei mir selber anfangen werde ich mich selber anschauen wenn ich also jemand beispielsweise wie der Politiker den du eben angesprochen hast, der hat ja auch für sich selber keine empathie der kann sich im grunde selber nicht leiden aus allen guten verständlichen gründen die in seiner persönlichen geschichte liegen. Wenn ich wenn ich mich selbst nicht nicht nicht kenne und nicht nicht leiden kann und selbst mit mir selbst gegenüber keine empathie habe kann ich das auch nicht an den menschen gegenüber haben und dass das müssen einfach noch viel mehr menschen verstehen dann gehen wir ganz anders miteinander um dann wird wieder kommunikation möglich dann ist ein dialog ein austausch möglich also ich habe letzte woche in der in der bahn ein erlebnis gehabt wo ich dann weil ich dann mit face schild da sitzt weil ich keine maske tragen kann aus gesundheitlichen gründen tatsächlich meine schädeldecke eingeschlagen ist ich bin froh wenn ich so jeden tag luft bekomme und mit maske ist es nur noch sehr viel schwieriger möglich und ich wurde dann kontrolliert von einem schaffner zuerst so wär super lehrer es war so ein bisschen aber man merkte so 8 uhr ist ein bisschen aggressiv sonovas kam auch so deutlich bei mir an und dann sagt ihr wissen sie was jetzt acht müssen doch erstmal tief ein und wieder aus und jetzt werde ich mal so kurze dem hintergrund von meinem Artest und dann gesellten sich noch zwei kollegen dazu und man merkte dann so richtig dann konnten die us marktes rauslassen, also wie belastet sie selbst auch sind wissen sie wir müssen die menschen teilweise so angehen, wir drohen mit der polizei wie drohen damit dass wir sie aus dem zug verweisen, aber wir müssen das machen weil wir natürlich angestellte dieses unternehmens sind, aber als mensch schämen wir uns manchmal so, das ist uns so peinlich eigentlich dass wir das so mal so würden wir zu hause nicht mit unserer katze sprechen, also man hat so richtige die mussten dass man einfach loslassen weil das sind am ende auch menschen und das trifft auf polizisten zu, das trifft auf soldaten zu, das darf man auch nicht vergessen die stehen alle unter einem unglaublichen druck und zwar jeden tag und haben noch nicht so für sich oft auch weil super wie die rdx wer nicht psychologisch, die allermeisten zumindest nicht und haben kein wirkliches mittel zu sich selbst gefunden, weil sie möglicherweise eben auch mit sich selbst nicht so abgeklärt sind wie gehe ich damit eigentlich um mit dieser Situation.

Das licht sozusagen das bashing mal auf eine andere gruppe richten knüpfe daran diese selbst empfehlung sozusagen medien lockdown zu betreiben ich würde das gegenteil sagen ich würde mit entschiedenheit sagen natürlich müssen wir alle einen öffentlichen also mainstream media lockdown machen aber was wir doch vor allem brauchen ist wirklich im medien zu verfolgen in den in den mainstreammedien ist ihr das problem dass es dort nicht mehr mehr um untersuchungen und erkenntnis der wirklichkeit geht sondern es geht immer nur noch um ein training das ist eine denkweise die in der ganzen westlichen welt seit jahrzehnten erfolge feiert das ist letztlich postmodernes denken also man muss alles gewissermaßen die komplexität komplexität sein lassen die dinge nicht durchdringen nicht durch denken nicht verstehen und dann eine gewisse wertung oder vielleicht meter politische zusammenhänge entdecken sondern man muss du die glaube ich erklärte erklärte berufliche e tus im journalismus auf die will ich ja jetzt raus man muss gewissermaßen komplexitätsreduktion als masche als methode als unterhaltungsform wählen man muss als erstes nicht das thema durchdringen und verstehen die welt verstehen sondern man muss erst die wertung an die erste stelle stehen und wenn man sozusagen im 30 Sekunden Journalismus groß geworden ist wie ein öffentlich rechtlichen medien dann sind die 30 sekunden halt eben nur ausreichen um ein brutales urteil und eine brutale wertung auszusprechen ja das ist unsere wirklichkeit raus das ist unsere mediale wirklichkeit das ist aber eben auch ein sozusagen politisch medialen komplex die herrschende wirklichkeit in der so genannten blase oder in den blasen wir haben eine kurze durchsage zu machen meine damen und herren wir haben besucher vom gesundheitsamt es ist auffällig dass doch relativ viele personen hier sind die ihre maske nicht richtig tragen wurde mir gesagt dass möglich noch mal durch sagen dass sie auch wirklich darauf achten ihre masken richtig zu tragen erstens zweitens die menschen die keine befreiung hier mit dabei haben müssten natürlich weiterhin eine mund nasen bedeckung tragen und zwar ordnungsgemäß das heißt wenn sie ihre wenn sie ihre tests zu hause vergessen haben sollten das zählt nicht wir haben es natürlich nicht überprüft uns gehen ihre gesundheitsdaten nichts an das gesundheitsamt könnte aber überprüfen deswegen würde ich sie bitten wirklich in sich zu gehen und nachzudenken ob sie auch tatsächlich ja test dabei haben wenn sie hier ohne maske sitzen dankeschön ja das passt vielleicht ganz gut ich habe nur eine frage an dich rainer und dann an den du mir so ich euch beide was im grunde jetzt gerade so rein erzählt bekommen stichwort unverletzlichkeit der wohnung also es werden ja grenzen überschritten oftmals sogar ohne konsequenzen das scheint mir doch ein wichtiges thema zu sagen dass uns immer mehr rechte auch genommen werden er würde jemals wieder zurück kriegen also das was möchte da einfach unseren gästen zum thema unverletzlichkeit der wohnung nach metallen sofort lassen

sich noch mal auf dich eigentlich tobias also dass der journalismus journalismus ist doch eine meinung haben sie auch in friedrichs hat das gesagt du musst auf abstand bleiben muss gucken was passiert da und du musst berichten was passiert das passiert doch in den menschen in medien überhaupt nicht mehr 0 0 und das hat das genau ist hier eine rede sein es geht nicht mehr um das berichten aus der wirklichkeit über die berühmten wirklichkeit oder sieht auch womöglich sogar zu verstehen sondern es geht nur darum halte die innere haltung so aktivismus ist es politischer aktivismus sogar das ist eine eine eine lehre gewissermaßen zu verbreiten was was wir identitäts politisch denken müssen die stadt funktioniert ja den sport kannst du dir auch sparen die tap besteht weil genau da ist nichts mehr es ist vorbei also wird auch gleich darum sage ich ja mainstream-medien locker und natürlich selbstverständlich aber du sprach von tony romo der eine gewisse amerikanische Widerständigkeit zeigt diese widerständigkeit müssen wir viel mehr zeigen sie entsteht ja inzwischen auch in deutschland sehr sie entsteht aber eben auch in Deutschland medial ja es gibt ja freie medien es gibt ja Gunnar Kaiser es gibt auch dich es gibt auch die Anwälte für Aufklärung, die ja als medien wirken und die wirklich Interesse an der wirklichkeit haben ob das nun eine philosophische wirklichkeit ist oder in einem medizinische oder rechtliche möglichkeit das dam diesen medien müssen wir uns viel mehr öffnen und müssen auch viel offensiver finde ich damit umgehen zu sagen kennst du eigentlich das kennst du einen kollegen ansprechen freunde ansprechen und sagen ihr wisst schon dass ihr noch nicht an der oberfläche gekratzt hat von den themen die wir die uns hier umtreiben es gibt aber möglichkeiten sich das schlau zu machen also bitte keine medien abstinenz sondern widerständigkeit mit medien wir glauben dass wir glauben dass diese information die aus den Leitmedien menschen medien nicht mehr kommen nicht mal im ansatz mehr kommen dass das wir indem wir so was wir hier jetzt machen durch durch diese veranstaltung machen das was wir als ausschuss machen was ihr auch macht ich glaube dass das wichtig ist dass das möglichst weit ausgetragen wird dieses video mit dem Tony Roman das ding haut rein wie eine bombe das gucken sich die leute an ich habe gestern abend noch mit bibiana mit südamerika geredet und die leute finden das cool dass der typ da sitzt und einfach so sagt, mit mehr nicht Jungs.

50:00 Unverletzlichkeit der Wohnung, Verhalten gegenüber der Polizei (Tobias Gall)

aber zur unverletzlichkeit der Wohnung also die grundregel ist die dass natürlich die Wohnung und verletzlich ist in diesen zeiten hat man seine zweifel ob das wirklich noch so ist oder ob die bestrebungen die demokratie aus den angeln zu heben und damit auch den rechtsstaat aus den angeln zu heben so weit gehen dass jetzt jeder machen kann was er will da draußen als verwaltung oder als polizist das ist nicht so sondern die grundregel ist die wenn gefahr im verzuge ist also irgendwie häusliche gewalt beispielsweise dann kann die polizei notfalls auch die tür mit gewalt aufbrechen aber da muss ich schon was konkretes haben ansonsten braucht sie wenn sie rein will in die wohnung einen richterlichen beschluss ohne geht es nicht das muss man wissen und das muss man dann auch sagen und dann muss man sagen und wenn ihr euch daran nicht halte dann wird das konsequenzen haben vielleicht nicht gleich morgen aber der tag der abrechnung wird kommen da will ich gleich ergänzen zwei juristen drei meinungen lassen sie wir haben dieses training besprochen wir wissen das sehr weite teile der bevölkerung die medien wahrscheinlich selbst und die politik auch genau so gewissermaßen eine grundmotivation eine grund erzielung im kopf haben wie die wirklichkeit ist dazu gehören aber auch richter offen gestanden das sind ganz normale menschen das ist jetzt nicht irgendwie ein besonderer stand dazu gehören auch polizisten ja für die will ich jetzt auch eine lanze brechen also nach meiner erfahrung auch mit mit querdenken ende august ist bei der polizei ein sehr sorgfältiges rechtsstaatliches denken verbreitet die sind auch sehr viel mehr bürger in uniform als man das so denkt wenn man dann fernsehbilder sieht wo es gibt es auch in berlin ein paar züge von polizisten die sehr brutal zuschlagen und die dass dieses rechtsstaatliche verständnis vermissen lassen aber in der polizei ist das auch weit verbreitet durchaus die wissen was sie tun die sind gut geschult polizei rechtlich gut geschult wenn also ein polizist in ihre wohnung klopft und sagt hier sind wohl zu viele menschen drin ja dann bleiben sie gelassen sprechen sie diesen menschen als bürger in uniform an erzielen sie gar nichts sie berichten nichts der kann jetzt nur die wohnung kommen wir da einen dringenden verdacht hat oder eine eine gefahr schildern kann ja sie bleiben ruhig gelassen und versteht alles erringen sagen was ist es oder sagen am besten gar nichts dann gelingt es auch nicht und das respektiert der normal polizist auch das sind keine usa stärken das sind keine sozusagen totalitär denkende personen dem ganz großen teil sind sie es eben nicht sondern ganz im gegenteil ich habe unglaublich viele polizisten auf dieser querdenken dem gesprochen und da ist große gelassenheit großer respekt für das anliegen dieser querdenken leute gewesen wenn sie einen polizisten begegnen vielleicht ein allgemeiner radja wenn sie in irgendeiner coroner regelungen vorwurf gemacht werden sie auf der straße angehalten werden bleiben sie unglaublich diszipliniert bleiben sie freundlich sie müssen nur eines tun sie müssen zu ihren personendaten sagen wer sie sind wenn sie einen ausweis dabei haben zeigen sie ihm her reden sie nicht mit diesen leuten als wären sie sozusagen staatsdiener oder schergen sondern spielen sie diese rechtsstaatliche kleine grundregel mit sagen sie etwas zu ihrem name adresse zeigen sie ihren ausweis und ansonsten sagen sie gar nichts wenn sie gefragt werden und sie machen doch das wissen dazu möchten sie jetzt nicht sagen sie möchten dass du jetzt nicht sagen ja sie haben sie neben den polizisten jede möglichkeit irgendeine widerständigkeit bei ihnen aufzuspüren sie verhalten sich komplett korrekt sie müssen als beschuldigter als betroffener mit diesem ordnungswidrigkeitenrecht heißt niemals sich zur sache einlassen um gottes willen sie sollten es auch nicht weil wenn sie sich mal eingelassen haben dann taucht das in dem protokoll garantiert auf das schreiben die drei stichworte manchmal schreiben so auch ein stichwort mehr was gar nicht gesagt wurde darum überhaupt nichts zur sache sagen dann werden sie in dem anschließenden ordnungswidrigkeitenverfahren natürlich rechtsstaatlichkeit spüren und werden werken geht man nicht der staat muss ihnen da was nachweisen und genau so einer aus tür bei jeder kontakt mit einem polizeibeamten mit jeder staatlichen einrichtungen respektieren sich die leute ruhig die machen ihre vielleicht ihren job und ja wie gesagt es gab einen rechtsstaat in deutschland das würde ich auch wieder geben und die strukturen sind da und genießen sie das dann in diesen momenten aber schweigen sie jetzt kommt der patient kommt langsam aus dem koma zurück habe ich so den leider zu einer das hört sich schon sehr nach nach brücken bauen an das ist kein irgendwann ich möchte dann muss gleich da gibt es dazwischen gehen ich darf hier unterbrechen es ist kein brückenbauer sondern das ist sozusagen der versuch ihre interessen wahrzunehmen bei aller widerständigkeit nicht in der polizeikontrolle wieder stetig sein das bringt ihnen gar nichts das bringt nichts sie haben politische meinungsäusserungsfreiheit sie haben demonstrationsfreiheit die muss man durchsetzen inzwischen die muss man entschieden durchsetzen da davon auch wieder ständig sein um gottes willen also ich habe sonst denken sie an ihre interessen und entdecken sie an die große linie so zu lang und die polizei warten sind nicht ihre gegner ja es ist wie mit ansprüchen wenn man so geld auf der bank hat muss man sich vielleicht auch mit durchsetzen anspruch auf sein guthaben also da kommt sie waren

56:00 Brücken bauen (Gunnar Kaiser)

ja also wir wollen ja mit dem thema menschen machen muss brücken bauen und ich möchte damals auf dich zurück kommen und du bist eben auch sehr engagiert zum thema brücken waren so unter der überschrift verständnis füreinander wecken, ich glaube das ist eine ganz ganz wichtige thematik da würde ich gern mal was hören von dir das ist was das was wir wahrscheinlich irgendwie aus den augen verlieren weil wir uns so leicht in lager spalten lassen und das ist auch keine neue entwicklung und man versteht den anderen nicht mehr das ist eben auch wahrscheinlich durch die unterschiedlichen sehgewohnheiten das was wir medial konsumieren auch dann verständlich aber es ist doch glaube ich darüber verständlich dass wir eben unterschiedliche werte haben und dass wir auf unterschiedliche aktionen auch zum beispiel des staates sehr unterschiedlich reagieren erst mal dass wir das anders empfinden und diese subjektive seite dessen wie das ganze bei uns ankommt ist glaube ich total aus den augen verloren das ist zum einen auch weil ja gar nicht mehr gefragt werden ja es wird einfach verordnet es von von oben herab ihm gesagt was jetzt zu tun ist was wir dabei empfinden oder wie wir auch das moralisch verurteilen ist eben darüber werden wir nicht befragt aber trotzdem ist das ja da und wenn wir dann sprechen mit anderen menschen merken wir eigentlich dass hinter ihrer sicht immer schon das moralische urteil dahinter ist wie ich glaube ich dass stütze ob ich das abnicke ob ich dafür affirmativ dazu stehe oder ob ich das kritisch sehe und ob ich dagegen eben auch protestiert möchte das hat ganz stark mit unserer persönlichkeit oder mit unserer identität besser zu tun also wie wir als menschen sind und das haben wir oft gar nicht durchschaut also in der philosophie heißt es als allererstes eben erkenne dich selbst aber wer hat das schon gemacht ja erkenne dich selbst was du für ein mensch bist welche identität du hast und was sehr wichtig ist und das zweite ist dann aber auch wenn wir die kommunikation gehe bei dem anderen zu erkennen was ihm wichtig ist und das sind eben nicht immer die gleichen dinge und gerade in dieser situation robert hat mir gestern gesagt also das ganze krise zu nennen ist auch schon irgendwie eine beschönigung war aber wie sollte man es sonst nennen also eine situation die wir jetzt haben wir reagiert wird deswegen unterschiedlich darauf weil wir unterschiedliche werte in uns angesprochen fühlen und die einen empfinden sehr stark dabei wenn jemand verletzt wird oder wenn jemand gefährdet wird aber es das ist nicht die einzige moralische komponente das einzige moralische kriterium sondern es geht zum beispiel auch um freiheit und unfreiheit oder es geht um die kriterien unterdrückung oder das kriterium aber auch autorität für vieles autorität auch ein wert ein moralischer werte oder loyalität zur eigenen gruppe deswegen sagen viele man muss solidarisch sein und das müssen wir erst mal verstehen glaube ich dass dem anderen jetzt in dieser situation zum beispiel ich will dich sagt freiheit nicht wichtig ist obwohl doch ich würde das eigentlich sagen du hast eben die amerikaner erwähnt und da würde ich zum beispiel sagen den deutschen ist eigentlich freiheit nie besonders wichtig gewesen wenn ich mal so pauschal jetzt das äußern darf solange wir jetzt hier ein ja sagt von netflix und pizza express haben freie etwas brauche ich das denn ja und ob jetzt ob ich jetzt eben mich total isoliert muss solange eben das internet funktioniert ist dass er in ordnung was will ich mit grundrechten ich glaube die haben aus der geschichte nichts gelernt außer solange die nicht mit uniform durch die straßen marschieren und fahnenschwenken und irgendjemand mit dem blitz ist alles in ordnung da kann meine freiheit so eingeschränkt sein wie sie will das wird schon seinen zweck haben solange es dem gemeinwohl dient jetzt bin ich ein bisschen abgekommen aber eigentlich was ich sagen wollte ist dass wir verstehen müssen dass den anderen menschen auch solidarität zum beispiel oder sagen wir loyalität wichtig ist auch autorität und natürlich diese dieser gesundheitsaspekt und dass wir erst darüber ins gespräch kommen können wenn wir dann sehen auch mir ist loyalität und solidarität zur gruppe ein wert aber das lässt sich nicht allein danach dass wir jetzt vorgeben irgendwelche risikogruppen zu schützen die wir vielleicht auch nicht mal gefragt haben ob sie überhaupt in dieser weise geschützt werden ich kann mir sehr viele menschen vorstellen die zu dieser risikogruppe auf einmal gehören aber sagen ja moment aber gemeint haben wollte das machen wollen folgen in mailand wollte die wirtschaft kaputt machen in meinem namen wollt ihr dass die menschen isoliert und einsam sind moment moment das ist nicht das was ich will und dass viele auch dieser risikogruppe sagt solidarität sehr sehr auch anders aus zum beispiel dass ich mich ja auch selber ein stück weit schützen kann das war auch mal ein wert und da muss man auch sagen wenn uns solidarität beiden wichtig ist darüber muss man sich erstmal verständigen dann müssen wir uns darüber verständigen wer sind denn die zu schützenden gruppen und das sind neben den alten und den vor erkranken eben zum beispiel auch die kinder und leben wir eben auch jetzt hier in einem ganz anderen weise sehr viel an tun ja unter diesem gesichtspunkt dass wir nur noch sehen wir müssen die risikogruppe schützen aber eine ganz andere risikogruppe sagen wir oder eine gruppe der der schwachen in der gesellschaft nämlich die kinder wird auf diesem altar ich muss zu sagen geopfert der zeit

1:01:40 Arzneimittelrecht, Impfpflicht (Reiner Fuellmich)

ja also dem stimme ich zu und jetzt wissen wir auch vielleicht von den rein und du kommst du aus diesem bereich arzneimittelrecht großes thema ist jetzt impfen um auch daran zu knüpfen müssen jetzt erst mit die impfen die anschutz würdigsten sind sozusagen also die risikogruppen reine wie siehst du denn das thema impfen impfpflicht zwangsimpfungen durch die hintertür auch so ist als jurist aus deiner erfahrung wie geht es dir damit absolut super gefährlich die erkenntnisse die wir haben und ich glaube sagen zu können dass wir so einen gewissen konkreten wissensvorsprung zu würden das wohl nennen haben aus diesen seit dem zehnten siebten laufenden befragungen von international wirklich renommierten leuten also darunter auch dr der ehemalige vize chef von pfizer darunter professor kämmerer aus der von der uni in würzburg also eine menge wirklich hochkarätige leute die nicht mal ansatzweise im verdacht stehen sich ab und zu mal alle drauf zu setzen aus diesen befragung zuletzt professor hawks im wissen wir dass die sache mit der impfung super gefährlich ist jetzt noch mal zurück ich habe eben noch mal gesagt es ist nie um gesundheit gegangen nie zu keinem zeitpunkt hier wird ein programm abgespult was was ganz anderes durchzieht nämlich kontrolle macht bevölkerungs reduktion darum scheint es mir im wesentlichen zu gehen und werden wir uns anhand der daten ist jedenfalls glauben wir dass im chor ohne ausschuss anhand der daten die wir gehört haben darüber im klaren sind dass die gefährlichkeit des virus was immer es ist bei der einer grippe liegt sagt ja auch die whu im anschluss ein bisschen auch im anschluss an den john joannidis also bei 0,14 infektion fairtrade also von den infizierten sterben 0,14 das entspricht der grippe da fragt man sich warum dann die panik wenn wir außerdem wissen dass das was herr drosten sagt ohnehin von oben bis unten gelogen ist also mal abgesehen von seiner eigenen akademischen laufbahn haben wir die behauptung ist gba symptomatische infektionen also du und du und du und du und alle die hier sind sind alle gesehen alle gesund aus aber nein wir müssen angst haben wir müssen angst haben deswegen müssen diese leute alle masken aufsetzen weil die könnten ja obwohl sie gesund aussehen gefährlich seien dummes zeug das weiß jeder wenn er sich zurück besinnt bin ich tatsächlich mal zum arzt gegangen um ihn zu fragen werde ich in zehn jahren krank im moment noch nicht wenn wir das alles sehen wir sehen es gibt keine asymptomatischen infektion die gefährlichkeit dieses virus liegt etwa bei der einer grippe und die pcr test können nun mal keine infektion feststellen das hat sogar ich begriffen und ich habe null ahnung von biologie oder sonst wie meine frau schon eher aber im rahmen der aufklärung die wird glücklicherweise hatten durch leute die auch ihr wissen vermitteln können ja das ist ja auch was was eigentlich jeden angeht jeder von uns kann seinen kopf für was anderes benutzen als nur ein hut drauf zu packen das sagt löschen sagt es klar und deutlich jeder von uns in der lage sich eine meinung zu bilden vor diesem hintergrund gefährlichkeit nicht so wirklich pcr-test bullshit und also super teilte carey mal ist toller typ der den jemals gesehen hat alle videos die ich mir greifen konnte der mann ist klasse der es intelligent er ist witzig aber eben nicht sagt er immer wieder damit kann man keine infektion feststellen einfach nur deshalb weil er nicht zwischen tot und lebendig unterscheiden kann weil so ein ding bin etwas fest stellt noch dazu so bescheuert eingestellt wie das von drosten 45 zyklen dann stellt er eben fest dass da vielleicht vor ein paar monaten meine erkältung war vor diesem hintergrund über eine impfung nachzudenken während wir hier schon grund immunität haben herdenimmunität haben vor diesem hintergrund über eine impfung nachzudenken das ist körperverletzung wahrscheinlich mit todesfolge in vielen fällen und deswegen sage ich ganz klar nein das darf nicht sein und wurde um einen hintergrund anspricht hat es ja fast vergessen ich habe tatsächlich viele jahre lang hat sondern als mittel recht gemacht thema meiner diesmal auch ein arzt rechtliches thema ich habe jahrelang an der uniklinik in in götting und an der in hannover in der ethik kommission gearbeitet ein neuer impfstoff eine neues medikament zu entwickeln ein neuer impfstoff sieben bis acht jahre und hier soll das innerhalb vom halben jahr drei will ja aus der tonne gekloppt werden es fehlt ein ganz großer teil der medizinischen forschung hierzu es gibt nur die phasen 1 2 und 3 die versuche am menschen davor die tierversuche sind offenbar nicht durchgeführt worden die präklinik toxikologie ist nicht durchgeführt worden was ist das für ein scheiß und hier wird dann die phase eins wo man die wirksamkeit prüft und danach die phase 2 wo man dann guckt was gibt es eine nebenwirkung und dann beobachtet man noch ein bisschen der phase 3 das wird auch noch teleskop irrt wie soll das gut gehen mit einem impfstoff der noch nie aus getestet wurde diese dieser genetische eingriffe hat wolfgang wodarg mehr erklärt den gibt’s schon bei menschen die krank sind die schwer schwer krank sind wo man keine andere chance mehr hat aber hier sollen ja gesund geimpft werden da testet man mal mit so einem genetischen eingriff also beispielsweise ich vergesse das wort immer aber die erkrankung die stephen hawkins hatte der sicher nicht bewegen konnte war das tatsächlich so dass man oder ist es auch so dass kinder mit einem solchen genetischen eingriff behandelt werden damit sie eben noch ein bisschen älter werden können aber doch nicht bei gesunden doch nicht beim mit mit einem impfstoff der noch nie getestet worden ist und der dann auch noch in dieser testphase so zusammengeschrumpft ist dass man nicht mehr erkennen kann was er überhaupt erkennt und dann auch noch steht in dem bajonett vierteljahresbericht als warnung für die aktionäre für die aktionäre wir müssen uns darauf gefasst machen dass das ganze schwerste nebenwirkungen hat bis hin zu vielen todesfällen und die engländer die englische regierung macht sich darauf gefasst dass es tatsächlich so kommt und sagt wir brauchen einen kleinen ki unternehmen damit wir die schweren zu erwartenden nebenfolgen wenigstens handeln können also die antwort ist ganz einfach kein impfung [Musik] dabei wobei ich auch da mal sagen entschuldigung ich trinke ich wollte nicht ins wort vor allem gottes willen aber ich hätte da mal sagen am ende es soll aber jeder für sich selber entscheiden können man muss offen darüber oft das könnten die vorteile seien das könnten die nachteile seien und bitte kommen deine eigene entscheidung also wäre es machen möchte soll das machen und wir uns nicht mal macht es nicht aber darüber muss man einfach offen und fair aufklären

1:08:14 Grundrechte (Tobias Gall)
  • Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Es geht nicht um Gesundheit, es gibt keine staatliche Zuständigkeit für die Gesundheit von Menschen.
  • Grundrechte sind Abwehrrechte gegenüber dem Staat oder gegenüber anderen Bürgern
  • Status Positivus: Der Staat muß die Möglichkeit schaffen für die eigene Gesundheit zu sorgen z.B. ein Gesundheitswesen
  • Die Betten stehen bereits in vielen Wintern auf den Gängen
  • Wieso bin ich als Ungeimpfter eine Gefahr Geimpfte?

und man muss ganz klar sagen was hier gerade passiert der staat gibt sich im nu reiche in die er sich nicht begeben darf also jedenfalls der moderne rechtsstaat hat da sozusagen nur das freiheits-oder grundrechts programm zu erfüllen also der muss sozusagen eine größtmögliche entwicklung und ausleben von grundrechtlich geschützten freiheiten gestatten es gibt ein grundrecht dass ich damit beschäftigt das heißt grundrecht auf leben und körperliche unversehrtheit schon aus diesem begriff kann man genauer lesen dass es eben nicht um gesundheit geht es gibt keine staatliche zuständigkeit für die gesundheit der menschen das ist ja das schreckliche an diesem begriff volksgesundheit und dauer ist das grundgesetz auch ganz unmissverständlich so formuliert worden es gibt keine staatliche verantwortlichkeit sozusagen für einen gesunden volkskörper russische grauenhaft ich keiten sondern alle grundrechte sind in allererster linie abwehrrechte ja man spricht vom status negatives das ist die haupt die nicht nur historische und auch heute der rechtswirklichkeit die hauptwirkung von grundrechten die rechte des bürgers gegen den staat und zu sagen hier und nicht weiter das ist mein schutzbereich und wir reden dann sozusagen über die möglichkeiten oder gewisse schranken zu wahren sind also dass der staat doch ein wenig eingreifen kann das dient aber auch wiederum nur den grundrechtsschutz der anderen bürger niemals irgendwelchen staatlichen anliegen von gesundheit und darum heißt es eben körperliche unversehrtheit und nicht gesundheit dh der staat darf in einer weise oder in einer bestimmten denkrichtung operieren das nennt man das nennt man den status positives das heißt der staat muss dafür sorgen dass die menschen auch eine möglichkeit haben für ihre eigene gesundheit zu sorgen denn das ist ihr persönliches anliegen das ist geradezu ausdruck ihrer freiheit gesund zu sein man darf sich auch in der bundesrepublik das leben nehmen das darf der staat niemals verbieten das tut ja auch nicht da gibt es so wunderbar rechtsprechung des bundesverfassungsgerichts noch zu die das ganz genau verstehen und der staat darf auch nicht für gesundheit sorgen er darf nur für ein gesundheitswesen sorgen wo die menschen dann für sich selbst effektiv sorgen müssen oder dürfen der staat muss auch für ein gesundheitssystem sorgen und das klingt ja auch durchaus vernünftig an in diesen argumenten die überlastung des gesundheitswesens dass das gesundheitswesen dieses jahr weniger überlastet war als praktisch jeden jede grippe saison beziehungsweise jede erkältungssaison wissen wir alle wir alle wissen dass die politik in der blase weiß es anscheinend nicht mehr dass die betten im winter auf den gängen stehen im zweifel in großen städten und so also dafür müssten sie sorgen dafür haben sie übrigens gar nicht gesorgt ja dieses jahr nichts nichts in diese richtung wie ihre einzige aufgabe einzige staatliche aufgabe die dabei zu erfüllen gewesen wäre das gesundheitssystem so zu stärken dass eben genug platz ist und dass dem blutbad messgeräte nase damit wäre bei wobei die grenzen der belastbarkeit vielleicht nur im ansatz deshalb gerissen werden wenn man bei intensivbetten zahlen anschaut die wurden hier in der anzahl deutlich reduziert über die letzten jahre also wird man irgendwo hinkommt das könnte gefährlich werden weil wir an die kapazitätsgrenze stoßen also das wage ich da einfach muss ich einfach zu bedenken geben was ich nicht verstehe dass normaler mensch da kommen das thema impfen zurück wieso bin ich es ungeimpfter eine gefahr für die geimpften also das leuchtet mir einfach überhaupt nicht ein das muss man irgendjemanden erklären vielleicht kannst du diese laguna ich habe den eindruck es sind grundsätze die gefallen sind und ich wollte von dir ist noch mal erklärt bekommen wie ist es für die menschen denn einen die justiz stil in die gesellschaft eingebunden wir hatten wie gesagt besuch vom gesundheitsamt und das gesundheitsamt moniert dass die mindestabstände nicht eingehalten sind ich muss sie jetzt noch mal ganz nachdrücklich darauf hinweisen dass sie 15 meter abstand halten müssen dass sie ausschließlich in zweiergruppen zusammen sitzen dürfen wenn sie einen gemeinsamen hausstand haben wir haben das ja geprüft auch beim einlass und was der dame auch aufgefallen ist kurz nachdem ich die ansage gemacht habe dass diejenigen die keine masken befreiung haben und dass auch hier nicht anhand eines tests nachweisen können eine maske zu tragen haben das bei denen die ich daran ermahnt hatte diese maske bitte wieder über den nase auch zu ziehen dass bei den gesang kurzfristig später wieder runter gerutscht sei das ist nicht zulässig wir wurden jetzt sozusagen wir hatten jetzt unseren zweiten strike wenn sie diesen anordnungen nicht folge leisten dann riskieren wir bei einer sehr wohl meinten polizei die uns draußen auch geschützt vor der antifa hier aufgelöst zu werden ich bitte sie nochmal inständig dass sie wirklich diese maßnahmen jetzt so umsetzen wie es hier vorgesehen ist danke ja also danke nochmal für den hinweis also im sinne symbole aller der sind wir gut beraten dort entsprechend jetzt noch mehr darauf zu achten wo ja klar gesagt entweder abstands oder diejenigen die befreit sind da ist okay die nicht eben dann entsprechend darauf zu achten und die im haushalt sind dann zusammen und dann denke ich blicken wir unsere versammlung zur öffentlichen meinungsbildung sicher auch noch gut in die in die nächste runde ja ich wollte es einfach noch mal reingehen die grundsätzliche eben auch gefallen sind und wie justiz die gesellschaft eben eingebunden ist ja ich habe eine frage vollkommen vergessen das liegt auch daran dass neben mir so angst gemacht wird hier mit dieser mit diesen perfiden methode muss ich wirklich sagen du hast du ja gesagt du hast du hast gesagt ja tony romo war das zeigt keinen millimeter nach blöd oder sonst woher also aber wir machen es ja also das ist eben auch das bedenkliche man denke aber ich möchte diese veranstaltung nicht stören ja ok spiele ich das spiel mit ja und ok jetzt sind die beamten auch noch nett und ihn beschützen und sogar vor der antifa das heißt da hat man leute installiert als drohmittel und da hat man unsere beschützer ja gut comeback kopp ist das was installiert und die sagen bei den nets verwenden wenn ihr brav seit er hat dann beschützen wir euch auch von den daraus aber da draußen auch das ist der perfide spiel weil man ja auch man man möchte ja dass das hier stattfinden man möchte nicht dass die veranstalter eben probleme bekommen und dann fängt es natürlich etwas banalem an wie jetzt erstmal die maske vielleicht für viele erscheint ja aber wohin geht das dann geht das vielleicht auch daher kommen jetzt lasst euch doch impfen sonst kommt die antifa das ist aber die frage war ja auch also was was du nicht verstehst warum die ungeimpft eine gefahr für die gewissen sind ist noch die frage warum die die geimpften eine nicht eine gefahr für die geimpften oder ungeimpften sind weil wie wenn ich das richtig recherchiert habe ist der infektionsstatus also auch geimpfte können weiterhin infizieren und darum wird uns ja auch gesagt die er nach der impfung werdet ihr trotzdem die masken weiter tragen müssen trotzdem social district machen so dass man eigentlich in dieser hinsicht gar nichts mehr also das heißt das ganze und ich nenne jetzt mal brust pandemie schieben läuft soweit auch nach der insel so was war die frage eigentlich aber ich kann auch eine antwort geben und reflexen die frage danach was für ein satz sage ich noch also das ist ja genau die situation das sagst du natürlich humoristisch bisschen komisch da muss doch die widerständigkeit anfangen ich glaube eben nicht ich glaube eben das ist für die widerständigkeit die wirkt den wirklichen widerstand effektvoller ist wenn wir jetzt dieses blöde spiel das rechtswidrige spiel überhaupt keine frage dass ich mich nicht missverstehen alle oder verordnung alle chor unter verwendung der bundesrepublik aller länder sind regierungsverordnung die sind null und nichtig von anfang an gewesen und sie sind es auch heute es gibt sie gar nicht rechtlich gibt es die karten aber da hinten sitzen oder stehen dann wahrscheinlich jetzt gar nicht mehr polizeibeamte die diese kuh oder verordnung aus amtspflichten heraus durchsetzen müssen sie müssen durchsetzen dass hier körper die körperliche unser grundrecht auf körperliche unversehrtheit beeinträchtigt wird den mund nasen bedeckungen zu tragen ist eine direkte eingriff in die körperliche unversehrtheit überhaupt keine diskussion das ist ohne ende rechtswidrig man könnte natürlich jetzt aufstehen und sozusagen zum aufstand anstacheln und sagen wir sind mehr aber wahrscheinlich ist es für unseren sag mal wäre unsere mediale widerständigkeit hilfreiche dass wir diese veranstaltung jetzt also clever auch dass wir diese veranstaltung mit diesem blöden rechtswidrige spiel durchziehen um dann zigtausende hoffentlich vielleicht noch mehr mit diesen gedanken auch mal zu konzentrieren dass sie mal merken ja warum setzt mir der staat eine nasen mit deckung auf das dass das beeinträchtigt mich warum macht der staat das mit unseren schülern sie ahnen nicht wie viele fälle ich inzwischen habe von schülern oder ihren eltern die gegen die schulen vorgehen in den schulen herrscht eine obrigkeit hier geradezu die mich tief verstört keine frage auch in den betrieben sie ahnen nicht wie viele betriebe jetzt mitmachen bei der ach so schönen solidarität uns alle in der gesundheit zu beeinträchtigen das ist ein 1 1 haupt hobby von vielen arbeitgebern gewesen geworden natürlich vor allem öffentlich-rechtlichen arbeitgeber da sage ich keineswegs halten sich ja die spielregeln und seien sie passen sie sich an sondern da sage ich jede mandanten bis hierhin und keinen schritt weiter sie haben die masken befreiung sie ziehen bitte eine maske auf seien sie doch nicht verrückt warum wollen sie denn mit diesem wahnsinnigen sozusagen kompromisse schließen nein da ist die widerständigkeit wirklich erforderlich man kann ich könnte jetzt auch anfangen über arbeitsrecht zu reden warum man keine mund nasen bedingungen einführen darf als arbeitgeber punkt man darf es nicht es gibt keine rechtliche möglichkeit das zu tun da wären sie sich tragen sie die kunde durch die welt das müssen sie nicht gehen sie zum arbeitsgericht fans denn der arbeitgeber unbedingt will ja also man muss dann der rechte kennen uns die gegebenenfalls auch durchsetzen und im sinne von brücken bauen oder lösungsorientiert habe

1:19:45 Wie kommen wir aus der Angst (Corinna Busch)

jetzt noch eine frage in die Corinna das große thema von diese eben auch das thema angst also stellt sich die frage wie kommen wir dann aus der angst heraus was können wir denn tun als ich glaube zunächst einmal wichtig zu verstehen wie wie fremdgesteuert und wie propaganda gesteuert wir seit vielen jahrzehnten leben also ich habe ja nun viele jahre nicht pr professionell beschäftigt und das kann ich auch nur jedem empfehlen das vielleicht mal zu tun also der urvater der Edward Bernays vor fast 100 jahren hatte nicht nur regierungen sondern auch unternehmen betreut aber er hat eben auch regierungs pr gemacht und ein schönes beispiel ist zum beispiel vor dem ersten weltkrieg der damalige präsident woodrow wilson in den usa hatte im wahlkampf versprochen dass die usa niemals in den krieg ziehen werden ist erinnert mich heute so ein bisschen an die aussagen von ideen nie wieder in einen lock down also man sieht die dinge haben sich nie geändert damals stand er dann nach seiner wahl vor dem großen problem wie bringe ich jetzt die gesellschaft dazu doch einem krieg zuzustimmen und man erschuf wie man das heute auch tut ein neues feindbild nämlich deutschland die deutschen beispielsweise wurden dargestellt als die bösen hunden die kleine kinder aus dem fenster schmeißen so etwas besser die haben filme produziert weiter produziert und prominente charlie chaplin zum beispiel war damals einer der protagonisten die also quasi auf den krieg eingestimmt haben wir müssen uns jetzt da gegen diese bösen jungen hunden engagieren und innerhalb eines jahres war die komplette gesellschaft gedreht die zogen also begeistert in den krieg und waren felsenfest davon überzeugt dass also alle deutschen wahnsinnig böse sind das bostoner sinfonieorchester zum beispiel durfte nicht mehr beethoven aufführen weil beethoven als barbar dargestellt wurde also absurde züge die wir ja auch heute sehen also der begriff verschwörungstheoretiker ist ein gigantisches projekt also das ist dass das müssen auch noch viel mehr menschen verstehen weil damit ist im grunde genommen soll die diskussion beendet werden da sind verschwörungstheoretiker oder der hat ein alter hut auf also und damit ist die sache erledigt da gehen wir gar nicht weiter mit in die diskussion wie kommt man da raus aus der angst indem man diese ganzen mechanismen verstehen indem man versteht aha ich bin so fremdgesteuert wir werden im grunde genommen nur einseitige informationen finden die wir sprechen von propaganda adword wenn es vor 100 jahren ist der erfinder von propaganda public relations wenn man sich mit gustave le bon beschäftigt massen seele manipulation der massen das sind alles hochinteressante schriften über die weihnachtstage vielleicht wer lust und laune hat walter lippmann hat damals auch propaganda für regierungen das sind bücher die kann ich wirklich jedem nur ans herz legen weil man versteht dann die mechanismen die dahinter stehen so und dann schaue ich auf mich selber was ist meine angst was ist vielleicht auch meine unsicherheit warum habe ich möglicherweise nicht die energie auch zu hinterfragen ganz viele menschen in unserer gesellschaft befinden sich in einem täglichen überleben zustand aus vielen verschiedenen guten gründen wir sind eine hoch automatisierte gesellschaft das hängt mit dem ersten und auch dem zweiten weltkrieg zusammen hier sitzen die kriegs enkel auf der bühne unsere eltern sind die kriegskinder wir wissen heute dass die traumatisierung und über generationen vererbt und weitergegeben werden wir erleben jetzt gerade eine massive weitere traumatisierung die unsere kinder und enkelkinder einen jetzt schon einen sehr großen schaden zugefügt haben und wenn man psychologisch darauf schaut dann bleibt einem fast so ein bisschen der atem weg wenn man sich überlegt wie soll das jemals wieder aufgebaut und gerichtet werden und das alles müssen menschen verstehen und wenn man sich selber hinterfragt hat wenn man selber erkannt hat was ist meine eigentliche angst wo warum fehlt es mir möglicherweise ein lebensenergie wenn man das heilen kann und wenn das immer mehr menschen tun würden dann bekommt man automatisch zunächst ein anderes verständnis von sich selbst aber auch ein anderes verständnis von miteinander ein anderes verständnis von gesellschaft und dann steht man irgendwann beispielsweise vor den menschen die im bundestag sitzen oder die große unternehmen leiten und stellt fest ich möchte von so einem typus politiker beispielsweise nicht vertreten werden und ich meine das jetzt vollkommen parteiunabhängig ich möchte einfach nicht von empathie losen menschen als politiker vertreten werden wenn ich möchte diese form von politik nicht mehr haben ich möchte ein anderes miteinander ich möchte nicht dass es nur wie in einer wir werden ja permanent es muss immer schneller höher weiter es ist das möchte ich nicht mehr weil wenn man aus der eigenen inneren leere daraus heraus treten konnte dann stellt man fest man braucht keine 100 paar schuhe im schrank das geht auch mit weniger man muss auch keine fünf autos vor der garage stehen haben auch keine 2 also all das wo die menschen dort über viele viele jahrzehnte hinein geschoben wurden wenn man diese ganzen müssen mit mechanismen versteht sich selber versteht dann kann man aus der angst kommt dann hat man tatsächlich viel viel weniger angst ich weiß wovon ich spreche ich komme aus einer hoch traumatisierten familie war vielen vielen traumatischen erlebnissen ausgesetzt und war sehr sehr gut darin die viele andere vermeintlich erfolgreiche menschen das wegzudrücken das eine ganz ganz typische reaktion aber irgendwann irgendwann kommt der punkt wo man sagt jetzt geht das nicht mehr ich kann das nicht mehr wegdrücken ich kann das nicht mehr in die unterste schublade legen sondern ich muss diese schublade aufmachen und darauf schauen und das kann ich mir wirklich jedem von herzen empfehlen ja kann ich kann ich mich nur anschließen ich habe jetzt noch eine frage an dich rainer die mir schon lange auf der seele brennt ich möchte aber vorher den kunden nachfragen du hast auch die idee eingebracht wenn du so als menschenfreund würde ich die frage ist philosoph ja wie gegen die wir denn den wind zu drehen also wir haben jetzt individuell gehört und so ein bisschen gesellschaftlich kollektiv wie kriegen wir denn der wind gedreht meines erachtens aus der abkehr tatsächlich aus der verweigerung aber das ist vielleicht auch charakterlich bei mir irgendwie begründet dass ich im moment glaube wir könnten also würde es mir wahrscheinlich zu stellen man sagt traumatisierte menschen kann man auch nicht erreichen man kann die menschen auch nur zu einem kind ist ein stück wert von a nach b bringen eigentlich vielleicht sogar gar nicht und das heißt wir müssen uns abkehr davon von diesem spektakel ja das foyer man uns ja auch unsere aufmerksamkeit eben dahin fokussiert und uns eben auf uns selbst konzentrieren auch und darüber hinaus dann in einem zweiten schritt oder ist das vielleicht gleichzeitig aus dieser vielleicht auch angst freieren haltung heraus authentischeren haltung heraus zu anderen menschen finden also die gesellschaft die wir haben wollen selber aufbauen das klingt jetzt sehr groß aber es ist eigentlich client gemeint und das merke ich zum beispiel auch bei allem was ich jetzt in diesem jahr getan habe ich lerne menschen kennen die auf einmal empathie also die sind nicht auf einmal ein paar sondern die menschen in meinem leben werden empathisch weil ich auf das bei mir deckenbach soja partie das ist vielleicht sogar ein wert war mir vorher nicht so bewusst und jetzt sehe ich auch auf einmal bei in den augen dieser politiker innen und auch bei den intellektuellen oder bei den jazz der talkshows ja ich möchte schon länder eher planlos da sehe ich diese diese lehre und merkt moment ich egal was die jetzt sagen erst mal ich fühle mich nicht angesprochen so und das ist auch mal der in der ebene die ich jetzt gerade wichtig nehme und jetzt komme ich zu menschen wie zum beispiel hier und treffe menschen und bei denen fühle ich mich angesprochen bevor ich weiß genau was die über was denken und welche einzelinformationen die haben und mit diesen menschen möchte ich eine gesellschaft bilden oder möchte eine gemeinschaft haben und dann dort auch strukturen zu finden aus denen heraus man dort vielleicht später wenn das ganze kippt denn das wird kippen das ist uns allen klar das ist noch nicht ganz klar welche form aber das ist eben katastrophal enden wird aber dass man dann eben schon netzwerke hat strukturen gruppen gemeinschaften auf die man vertrauen kann auf die man zurückgreifen kann und das beste was passiert es eben dass wir selber aus dieser krise eben eine große chance neben gemacht haben dass wir sagen wir lassen das nicht nur den zb vom weltwirtschaftsforum zu sagen wir werden die krise nutzen um dinge zu durchzudrücken die wir schon seit jahren in der nicht nur in der schublade sondern in büchern und videos schon lange gesagt habe für die weltwirtschaft sondern dass wir auch selber sagen kann er dann können wir die krise nutzen um auch ein besseres leben ein gelingendes leben mit einem umfassenderen menschenbild auch ins leben zu rufen

1:28:49 Weltwirtschaftsforum Bill Gates (Corinna Busch)

das ist ein ganz wichtiger punkt das ist glaube ich auch ein ganz wichtiger punkt wenn wenn du diese menschen wirklich triffst du also beim Weltwirtschaftsforum zum beispiel ich habe Bill Gates bei einem anwalt ins entlang mal für microsoft berater auftrag hatte und hat Bill Gates hatte eingeladen zu einem privaten abend in Davos sodann war man also beim weltwirtschaftsforum und und traf dann da die mächtigen und wichtigen dieser welt und man redete beispielsweise über Klimawandel und reisten erst mal einen privatjet an also das war schon immer so wenn man so beobachten daneben stand schon immer sehr interessant aber wenn du diese menschen dann triffst vor bill gates hat eine ganz reduzierte körpersprache der hat also das ist ein ganz eigentlich ganz unscheinbarer mensch und das gilt für viele in solchen positionen wenn du denen ihr geld und ihre visitenkarte nimmst dann war’s das dann sind die erledigt da sind keine menschen mit charisma mit einer natürlichen empathie die das gar nicht nötig haben hinter sich eine riesen company oder millionen zu haben das sind also wirklich ganz ich sage das respektvoll schlichte menschen die in seiner spezial begabung irgendwo dann ihren erfolgen haben aber die haben kein natürliches charisma und keine natürliche ausstrahlung ohne geld und ohne company sind die erledigt und auch da muss man sich freimachen zu sagen ach das sind die großen und die wichtigen nein das sind die großen und die wichtigen hier jeder einzelne von uns wir alle sind groß wir alle sind wichtig und wir alle sind gut genug wir sind genug so wie wir sind und man kommt sich vor mittlerweile wie in einem überdimensionierten kindergarten und darin sitzen wir erwachsenen und bewerfen uns gegenseitig mit eimerchen und schäufelchen hauptsächlich bei social media wo sich in stundenlangen kommentar schlachten dann irgendwo wo die energie verbraucht wo ich mir denke mein gott investiert die zeit doch in euch in eure lieben in eurer familie in eurer weiterbildung beschäftigt also ja wirklich geht in eure eigene verantwortung und dass wir so ein wunderbares bild 1 und also wenn man diese menschen dann anderen gegenüber stellt die wir jetzt vielleicht erkennen und die auch jetzt vielleicht die köpfe sind die da alternativ sprechen und man mag über die über der these denken was man will aber wenn ich jemanden so nehme wie super rugby oder gerald hüther oder daniele ganser es ist ganz egal was sie will wie man jetzt zu den einzelnen thesen da steht und sie ihn mögen weitere viele weitere einfallen mit welcher empathie und wenn welche mit welchem verständnis dafür dass hier etwas falsch läuft diese menschen auch kommunizieren und man stellt dann einen mark zuckerberg und und bill gates oder angela merkel und Richard David Precht ich muss die leute nennen soll wie der unterschied ist ja also dann finde ich sollte nach darzustellen auf jeden fall kann ich dir nur beipflichten was der kollege der in letzter zeit so von sich gibt es da macht man sich schon gedanken für den fall.

1:31:51 Corana Untersuchungsausschuss (Reiner Fuellmich)

Einzelfallgerechtigkeit in den USA, Offene Gesellschaft und ihre Feinde

Reiner du hast mir sowohl im vorgespräch heute und auch wie man sich in berlin gesehen haben berichtet davon ist es gibt schon hoffnung also du hast den richtern aus anderen ländern eben gerichtet die die schon der meinung sind also den rechtsstaat jetzt ganz aufgeben kampflos das werden wir nicht zulassen also kannst du sagen bisschen hoffnung geben dass da was passiert und die zweite frage wäre aus diesen klagen klageschriften was da gerade so auf den weg gebracht wird das was passiert da so was erwartest du gerade zum beispiel in richtung unseres zertifizierten vierten aus dass Christian Drosten zum beispiel also so thema internationale richter gibt es da eine vernetzung und was ist aus diesem klage themen aus dem untersuchungsausschuss heraus was ist also aus deiner sicht zu erwarten?

Fuellmich: Ja es gibt Hoffnung, die Hoffnung stirbt zuletzt und dieses mal zu allerletzt. Das werden wir alles gar nicht mehr erleben sondern wir werden was positives erleben mein Vater war Polizist der hat in Bremen lang Polizeibeamte ausgebildet. Ich bin mir sehr sicher, dass er auch den Vater von Herrn Böhmerman ausgebildet hat und da sieht man wie unterschiedlich das enden kann. Man sieht dass er muss zwanghaft massen schneiden damit irgendwas völlig unwichtiges wenigstens halbwegs witzig erscheint ich mach was anderes und ich mach das wegen meines vaters mein vater war echt er also aus meiner sicht glaube meine schwester das auch so gesehen, mein bruder auch das war ein held, der hatte scheinbar ich glaube er hatte angst aber er hatte scheinbar keine angst und wenn etwas schlimmes passiert ist dann hat er sich dazwischen gestellt. Er hat mir in der Schule geholfen als ich nicht mehr weiter wusste weil ich plötzlich von hinten von der eins auf eine 6 heruntergestuft werden sollte die front konnte mich nicht leiden weil ich irgendwo vor der tür jemanden geküsst hatte, die Mädchen noch dazu und dann war es aus spielen eine rolle der hatte keine angst und er hat sich eingesetzt und er hat glaube ich eine menge leute auch unter dem polizeibeamten inspiriert

Ich habe das vorher erzählt ich bin vorgestern als ich aus berlin zurückgekommen bin aus dem bahnhof in Göttingen rausgekommen und ich habe ja auch brauchen keine maske zu tragen und die letzten zwei meter vor dieser glasschiebetür kamen mit zwei polizeibeamte entgegen von draußen haben gesehen dass ich fast draußen war aber nein das war man muss mal gucken. Manchmal warte ich ein bisschen bevor ich sagen auch hier reicht auch der anwalt aus weiß und in dem fall war es so dass ich das gefühl hatte das sind zwei leute von denen einer ansprechbar ist und ich habe noch ein bisschen zeit dachte okay dann habe ich ihn erstes ding auf dem handy gezeigt dann wollten sie aber die papierform sehen und dann sagen wir bei dem Einen, übrigens es gibt da eine andere sicht jetzt gibt dann eine andere sicht ihr wisst doch auch wenn ihr irgendwo reingeht häusliche gewalt beispielsweise dann schießt er ja nicht den mann gleich ab nur weil die frau schreit sondern ihr versucht erstmal auch die andere seite zu hören und euch klarheit darüber zu verschaffen wie ist die lage wirklich so wie es auch jeder richter machen sollte ja der eine der ja natürlich gibt es unterschiedliche man sah sofort glasigen blick so wie du es auch gerade beschrieben hast dem iran ist scheißegal. Übrigens dasselbe was ich bei dir gesehen habe als du da den leuten im bundestag was erzählt hast das waren doch Pappnasen die wollten doch gar nichts wissen das war noch einfach nur das war doch nur eine formale veranstaltung sonst nichts der andere aber der hat gesagt ja aber wenn das so ist dass die das so machen das muss doch dass da muss ich auch was darüber lesen das muss doch müssen wir doch in den zeitungen sehen können die gleichen Kasper die die ganze kohle in die pharmaindustrie geballert haben die haben gleichzeitig damit dass hier auch gut über die bühne gehen kann in die medien investiert und ich kann ihn da noch was sagen und da noch war und dann sagt er haben sie eine karte? Und das meinte sehr ernst und das war nicht das war keine show das meint und da sieht man dass es deswegen wenn den juristen fraß wie ist dies oder wie es das noch immer kommt darauf an es kommt darauf an es kommt auch das auf denjenigen der am gerade gegenüber steht und man muss selber sein kopf benutzen und sein Gefühl benutzen, sein Instinkt vielleicht benutzen um zu sehen was geht da ab zu den juristen dass ihr die das ist ja die erste konfrontation wir werden konfrontiert mit polizisten die machen aber nur das was die verwaltung ihnen sagt und die machen nur das was die politiker ihnen gesagt haben und erst wenn wir irgendwann diesen ganzen kram durch haben dann kommen wir wenn wir wollen ins gericht. Und da ist wieder die frage lohnt sich das in diesem moment trat oder lohnt sich nicht und da gebe ich jetzt direkt tobias dier noch mehr aber ich habe dann muss man eben die faust in der tasche zusammenballen und sich sagen, eines tages sehe ich dich wieder

Was die Juristen angeht das ist ein wirklich wirklich großes internationales netzwerk das wir haben leute die mit uns arbeiten die kommen aus unikliniken die justiziare wir dürfen das nicht sagen weil da sind die ihren job los wir haben leute aus der pharmaindustrie, Juristen in der Pharmaindustrie arbeiten helfen uns sowas von großartig weil wir stehen ja immer als juristen mit einem oder die in diesem speziellen problemen stehen müssen wir mit einem fuß auf der juristischen seite und mit dem anderen auf der wissenschaftlichen medizinischen seite stehen, denn jetzt zum beispiel wird ja montag erwartet dass die EMA, die europäische zulassungsbehörde könnte man fast sagen den dämmstoff den ersten durchwinken wird es vor gott conclusion da gab es niemals genauso wie bei dir das ist alles nur show sonst nichts wird erwartet dass sie sagen ist okay und dann wird die eu kommission den das ganze genehmigen da muss schnell was passieren aber das richtige nicht lauter gebrüll und ein totenkopf darunter malen das reicht nicht sondern wir müssen ganz genau und konkret angreifen das macht deswegen sage ich internationale koalition das macht die Kollegin Dr. Renate Holzeisen aus Italien die frau ist klasse wie bärenstark und absolut fokussiert wir haben noch ein paar fachleute die ihr jetzt ein bisschen zu arbeiten so dass sie auch das was sie an medizinischen wissenschaftlichen kenntnissen braucht in den antrag dass eine Nichtigkeitsklage das ist eine Nichtigkeitsklage nach 263 uv oder irgendwie sowas die sie einreichen muss und dass auch da glaube ich das ist kein zufall sondern es muss irgendwie was schicksal mäßiges sein die frau wusste dass zufällig weil sie mit Zollrechtsstreiten viel zu tun hatte und deswegen diese genaue vorschrift kannte machen wir das nicht klagen wir nicht mit dieser nichtigkeitsklage da rein dann können wir auf nationaler ebene nichts mehr machen das weiß aber kaum einer sie weiß es da tut sich was der der sie hat mich in verbindung gebracht mit einem italienischen richter namens ancelotti dr angelo georani der war früher anti mafia staatsanwalt und der hat im grunde das was ich euch jetzt eben hier so teilweise so in kurzen abrissen gesagt alles bestätigt seine leute die kollegen die jetzt ermitteln in italien wegen der inszenierten nummer in bergamo also das waren wirkliche tote aber die wollte man indem man vorher das gesundheitssystem im keller geballert hat und teilweise unterlagen gefälscht hat damit es so aussieht als hätte italien bis 2016 die pandemiepläne immer wieder durch geübt in wahrheit haben sie einfach eine zahl verfälscht das letzte mal war es 2006 und deswegen passierte die katastrophe also da wird ermittelt die italiener sind ganz weit vorne wir denken gemeinde die merken ja nix oder den bei denen ist chaos und kakophonie das stimmt nicht diese leute sind sehr sehr gut und gleichzeitig weil ich bedenken hatte wegen der europäischen gerichte insbesondere der deutschen gerichte habe ich ja relativ schnell gesagt wir brauchen die anglo amerikanische justiz weil unsere deutsche justiz ist angelegt auf rechtssicherheit mit anderen worten der richter kriegt eine akte auf dem tisch und sah wie kriege ich die bloß weg bin ich überhaupt zuständig irgendwann und das ist ja auch so ein spruch irgendwann muss ja mal schluss sein ja aber doch nicht bevor wir gerechtigkeit haben das anglo amerikanische rechtssystem ist angelegt auf dem auf dem rechtsprinzip der einzelfallgerechtigkeit das wissen die wenigsten die meisten menschen denken wenn sie sich in filmen oder entfernen sehen irgendwie so eine gerichtsshow einen gucken die meistens ja aus den usa kommen so läuft das auch bei uns ist es aber nicht bei uns spielt einzelfallgerechtigkeit eine untergeordnete rolle rechtssicherheit irgendwann muss auch mal schluss sein oder wie kriege ich die verdammte akte vom tisch bin ich überhaupt zustimmen das ist bei uns das tragende element und deswegen habe ich gesagt das reicht nicht [Musik] ich kenne jetzt nicht rein ich nutze jetzt richtige gelegenheit sondern möchte das so zu sagen was ergänzen also

John Wayne hatte gesagt der tag wird kommen

1:41:05 Rechtssysteme USA / Deutschland (Tobias Gall)

wir haben ja einen 1 ergänzen das deutsche rechtssystem ich will sie es wieder aufstacheln zu streiten hat einen großen vorteil gegenüber dem angloamerikanischen ist es sehr viel schneller und es ist sehr viel billiger bezahlbarer. Das amerikanische rechtssystem ist schon ziemlich teuer da rechts zu haben kostet einfach auch mehr geld dafür kriegt man wahrscheinlich auch mehr recht das mag sein aber man kann in deutschland sehr gut streiten und sehr ohne großen aufwand zu betreiben ich würde gerne zu diesem grundsätzlichen thema noch mal einen gedanken loswerden das wird man braucht halt ein sehr viel längeren atem also die widerständigkeit in ehren sie wird nicht reicht wir haben eine demokratie theoretisches problem nicht also dass dass der linke meter politische gedanke sozusagen so erfolgreich war oder auch der kunde die konsumenten bewunderung so wirkungsvoll war ist natürlich in dem in der mentalität der menschen auch hat seine gründe und das demokratietheoretisch problem ist natürlich man könnte jetzt auffordern wählt doch diese figuren nicht mehr die offenbar in irgendwelchen wahnsinnigen blasen sind und also man hat den frei werden als ein spruch ich bin da eher der auffassung wenn wahlen ist es ändern würden wären sie längst verboten [Applaus] mein herz und ich sollte mich wollt ich wollte kein wahlaufruf staaten soll ich wirklich sagen das wäre natürlich der erste gedanke aber dieser gedanke funktioniert ja nicht wir haben ja die umfrage ergebnis gesehen im frühjahr hat dieser reflex mein gott sie hat es mag sein dass propaganda da bin ich optimistisch bin ich dann wiederum nicht was ich sagen will ist

wir müssen einfach sozusagen deren waffen wirklich im einzelnen bekämpfen also das fleming darf uns müssen wir als Framing erkennen wir müssen diese einfachen post modernen lösungen als einfacher postmoderne manipulationsversuche erkennen und dazu gehört eben auch dass jeder einzelne so blöd das klingt in seinem umfeld eben redet redet und redet man kann nicht jedem karl popper hinlegen und ihm erklären was kritischen rationalismus ist oder was eine offene gesellschaft und ihre feinde wirklich meint die grünen haben wir ja eine ganz komische vorstellung was das bedeutet dass das geht natürlich nicht aber das muss man vielleicht mal verstehen und sie sind ja nun die widerständigen die sogar hierher kommen und die uns jetzt zu sehen sind wiederum die widerständigen die mehr über die sache wissen müssen aber diese haltung mehr über die dinge zu erfahren, die dinge zu durchdringen kritisch sozusagen herausfinden zu wollen wie denn die wirklichkeit wirklich ist, was der wirkliche wirklichkeit ist und nicht nur eine konstruktion von wirklichkeit, ddas ist das ist der entscheidende weg das ist aber auch ein schwerer weg die muss man mit langem atem geben

der bericht eine aber nicht mit rechtlicher automatischen theorien das versteht kein mensch das will keiner hören also ich bin der meinung die beispiele die wir in der echten realität haben die sollten wir ungefähr darüber bringen toni domain Dan Popper wieder dass das zieht und gleichzeitig muss man den menschen natürlich erklären dass wir ein rechtliches an rechtlichen rahmen haben der wiener funktioniert auch ausreicht aber jetzt ist der moment wo wir aufpassen müssen ist der rechtliche rahmen überhaupt noch haltbar oder reis die letzte reißleine auch noch glücklicherweise haben wir meine freunde von den kanadischen anwältin die ja diesen spirituellen überbau haben gesagt das ist alles okay so das ist alles okay vom kosmos her wird es jetzt bald knacken und dann allerdings noch ein bisschen aufräumen müssen

weil ja ja so das ist ein bisschen aufräumen müssen gravy steht wirklich auf allen ebenen wir sind ja angetreten brücken zu bauen und zu sagen bestimmt auch noch die teilnehmer unserer versammlung noch die ein oder andere frage an euch hier in der runde wir wollen ja auch zur meinungsbildung eben entsprechend beitragen wir wollen brücken bauen und wie gesagt erst mal für diesen ersten redebeitrag style unserer versammlung des heutigen abends erstmal herzlichen dank an euch viel schön dass sie da was [Applaus] [Musik] [Applaus]

1:45:55 Fragen aus dem Publikum

Frage zur allgemeinen impfpflicht

unser bankkaufmann im kabinett sagt ja immer relativ dezidiert es wird keine allgemeine impfpflicht geben ich jetzt als normaler mensch ich kann mir nicht vorstellen dass man einem halben jahr noch in ein flugzeug oder in so eine versammlung oder im fußballstadion oder eines zertifikats gegen kann ich weiß nicht wie es ein ire sieht so aus als würde wenn es ist ja auch alles scharlatanerie es wird vielleicht keine offizielle im pflicht geben von wegen du wirst dich jetzt impfen lassen sonst schlag würde den schädel ein obwohl das vielleicht am liebsten tun würden aber es wird inoffiziell sowie das gerade sagt inoffiziell fürchte ich will mir nicht das ruder rumreißen aber wir werden es ja umreißen inoffiziell würde [Musik] ja da kommt schon die nächste frage und die liegen die noch fragen haben dann mit entsprechenden anstandsregeln hätte ich gesagt dann auch in diese richtung dann aber eine durchlaufen weniger themen bitte dann will mich gern gefragt wie weit er den ist mit der vorbereitung seiner klage in den vereinigen staaten und ich habe eine firma in frankreich also wie man ob es da auch schon ein netzwerk gibt wo man auch in anderen ländern als deutschland sich dann doch anschließen kann mit den 800 euro also die diese berühmte klatschen die gibt es leider eben nur in den angloamerikanischen ländern das ist der grund warum ich den kontakt dahin genutzt habe die gibt es in calw in in den usa in kanada und aber auch in australien die erste echte dieser class actions die aber langsam an rollt erst die wird in kanada im januar erhoben werden die erste in diese richtung laufende klage in den usa ist am vergangenen mittwoch erhoben worden aber erstmal nur als pcr-test klage und das ist eine gesamtstrategie die setzt sich zusammen aus den angriffen auf die pcr test und auch vor allem die person die verantwortlich sind für diese falsche tatsachenbehauptung das ist das ist eben möglich ist per pcr-test infektion festzustellen weil ich halte es für ganz ganz wichtig dass das personalisierte wird und dass man nicht sagt das ist die institution oder die sondern wir wissen wer die person sind das ist rosten das ist wieder und das des täters und die wehr und die werden angegriffen werden so lange bis sie sich nicht mehr in schlaf trauen und dann kommt danach die aufräumarbeit gleichzeitig aber schon also parallel dazu schon vorher in kanada die kanadischen freunde haben dann sehr sehr sehr geniales konzept das auch den gesamten geschichtlichen hintergrund dieser machtstrukturen mit denen wir es hier zu tun haben denn ich sage es nochmal es ging nie um gesundheit den gesamten geschichtlichen hintergrund bringt das hat die amerikaner verschreckt in einem einer unserer zoom konnte dann gesagt das geht nicht das können wir nicht bringen das ist zu viel aber in kanada geht das und die werden deshalb die ersten sein wir bereiten ja hier auch was vor deswegen haben wir die eine klage die wir gegen wir heißen die dings verbesserter eingereicht haben als assistent war pcr-test klage aber weil wir uns eine beweislast erleichterung verschaffen wollten haben wir die verleumder verklagt weil wir damit die verleumder zwingen den beweis zu erbringen dass sie die wahrheit sagen wenn sie behaupten wolfgang wurde glück wenn er was über die pcr test sagt klingt ein bisschen komplex heißt aber nur ein cent dem rahmen wird auch hier in deutschland und in europa auf wir haben die kollegen in frankreich in italien die in die gleiche richtung arbeiten diese erste klage die wir eingereicht haben die fakten die da drin sind die sind auf der ganzen welt gleich die fakten heißen es gibt keine asymptomatischen infektion und produkt ja der experte der experte es ist nicht möglich pcs infektionen festzustellen also das läuft überall an jetzt glücklicherweise ich hatte schon fast die nerven verloren glücklicherweise auch in unserer kenne die gruppe mit zelt und self defense ist in der letzten woche am mittwoch in new york eine solche klage eingereicht worden es hat einfach lange gedauert was ich auch ich bin auch einer der dann gerne mal aus der hüfte schießt aber in diesem fall war es wichtig dass die fakten wirklich alle drin sind so dass wir gerade in den usa gerade in den usa die beweisaufnahme kriegen weil erst das auch nach der meinung von thorsten schleif von dem richter erst das den leuten die hier im gericht sitzen den tritt in den hintern verpasst jetzt das wird die leute hier dann dazu bringen dass sie sagen oh dann müssen wir wohl auch beweis erheben zumal dieselben beweisergebnisse auch die wir aus den usa bekommen hier verwertbar sein werden ist ja bekannt das ist ein urteil schon gibt aus portugal das da aber die richter jetzt verfolgt werden mit disziplinarmaßnahmen ja ja so ist das aber ancelotti hat gesagt moment mal ich bin doch mitglied der international richtervereinigung wir werden sofort dafür sorgen dass das aufhört denn in dem moment wo die justiz weg es ist alles weg das darf man nicht vergessen dass in unternehmen haben die frage ob der film ich habe im netz wahrgenommen dass sie diese schadenersatz mandatierung so fährte machen an im wesentlichen glaube ich unternehmer dabei kamen im netz aber auch kritik zu ihren relativ vielen ausstiegsklauseln aus ihrem mandat können sie vielleicht dazu was sagen uns nicht was ich meine aber er hatte also ich hab da läuft so da ja es gab sie hat punkt so niedriges bild und sagt dann immer auch wie komische sachen und es gibt da noch ein paar andere anwälte die was gesagt aber die echt wirklich keine ahnung davon haben wovon sie sprechen es wurde auch behauptet dass das wird alles super teuer weil wenn das verloren geht und man ist in dieser sammelklage drin da muss man auch noch den gegner bezahlt dummes zeug so läuft das nicht in den usa noch nicht in kanada ich weiß nicht was gemeint ist mit ausstiegsklauseln wir haben extra die wir haben extra die beträge auf 800 das ganze ist doch eine politische aktion in erster linie es geht doch weniger um die gerichte wir wollen dass das politisch sichtbar wird dass da draußen eine klage ist und dass hier plötzlich zeugen gehört werden das drosten in ein gericht kommen muss und sie in auseinandernehmen können also die 800 haben wir doch nur deshalb so niedrig gemacht weil wir auch wollten das irgendwie die der betreiber eines was weiß ich eines eines friseursalons oder so klagen kann wenn werden wir das nach den normalen streitwerten im einzelfall machen würden was wir auch tun für die klage er deutschland weil sonst haben wir schwierigkeiten mit unseren ansatz lizenzen dann sind doch die beträge viel höher also wenn sie einen streitwert von 50.000 haben bevor sie ins gericht kommen haben sie schon um die 67 8000 euro ausgegeben also ich weiß nicht was damit ausstiegs klar ich weiß was sie meinen ja genau fest dh ich habe ja ja ja ich hab hier so’n von übrigens verkehr immer meistens druck da hab ich ein schreiben gekriegt wo drinsteht ab wann beginnt denn jetzt bei euch der verzug wenn ihr wenn ihr noch nicht geliefert habt wie wird das geld bei euch verteilt ich kann nur sagen erstens das ist man das geheimnis zweitens wir werden auf kaka auf gar keinen fall war also das weiß ich jetzt hier gesagt habe ist ja auch schon strategie aber werden auf gar keinen fall darüber hinaus gehen aber es hat noch kein einziger anwalt auch nur einen cent bekommen wir werden dieses geld einsetzen aber wir werden es für die sammelklage einsetzen und nicht irgendwelchen kaspar kram aber sie hat sich noch niemand bereichert auch wenn das da draußen das war übrigens die intention dieses böhme man versucht uns zu interviewen und so aussehen zu lassen als wären wir die leute die sowieso schon nichts mehr haben abkochen damit wir uns ein ferrari kaufen können das ist garantiert nicht der fall nicht bei uns [Applaus] ich habe eine kurze anfrage oder kleinen teil bericht es ging um eine ganz konkrete sache was sich mit der polizei zu tun hat er vor zwei wochen hatten wir hier in der kleinstadt miesbach das ist südlich von münchen einen kleinen spaziergang mit mehreren leuten und zwar gibt es da einen krippenweg wo man sich dann die krippen im schaufenster anschauen kann wir sind dann mit kerzen spazieren gegangen waren auch kinder dabei haben lieder gesungen das war richtig schön und friedlich und als wir fertig waren mit der ganzen veranstaltung das paar eigentlich keiner fand ich musste nur einen spaziergang sind wir alle wieder zu unserer autos zurück und sind dann von der polizei aufgehalten worden und ich hab dann leider einen großen fehler gemacht wie ich jetzt gerade von tobias keil gehört habe dass man sich möglichst mit der polizei nicht auseinandersetzen sollen ich habe nämlich angefangen zu diskutieren weil die haben uns halt angehalten gesagt ja bietet personalien abgeben und ich habe mich gefragt ja warum haben irgendwas falsch gemacht haben wir etwas verbrochen ja wir hätten abstände nicht eingehalten und das sei eine ordnungswidrigkeit und nabil al fakih haben sie irgendwelche beweise dafür dass wir die abständen nicht eingehalten hätten und ich hab halt vielleicht fünf minuten mit dem polizeibeamten diskutiert und habe dann irgendwann mich einfach umgetreten zu meiner frau gesagt also ich finde es jetzt ein geblüht hat mich umgedreht und in dem moment haben mich zwei polizeibeamte von hinten gepackt und gegen eine schaufensterscheibe gedrückt und gesagt so jetzt aber endlich raus mit dem ausweis und handschuhen versuchen wir meinen geldbeutel hinten aus der tasche zu ziehen und mit den ausweis abzunehmen und ich konnte mich dann aber raus hinten so ein bisschen habe mich dann umgedreht und habe gesagt es dürfen sie nicht und das geht so nicht und ich sage ihnen gern meinen namen und meine adresse und das wollten sie aber nicht wir haben dann nicht ständig gesagt ja das war jetzt widerstand was ich hier mache und sie müssten mich dann mitnehmen und wir sind ja noch ein paar metern zusammen also rechts und links am arm gepackt zum polizeiauto gelaufen sie haben wir dann dann doch den ausweis abgenommen was ich also ganz unmöglich fand aber also ich konnte nichts dagegen machen haben dann ist sage ich meine personalien und danach hat sich das ganze eigentlich entspannt waren dann noch ein paar sätze gesagt ihr habt ich habe dann noch zudem einen polizisten gesagt sie wissen schon dass sie das eigentlich nicht tun müssen wenn sie das nicht wollen sie haben auch einen demonstrationszug eine pflicht pflegt habe ich glaube ich gar nicht gesagt aber recht jedenfalls wartet dann vermischt dann vorbei jetzt zwei wochen später habe ich von der polizei ein in einem rundschreiben gekriegt dass ich wegen angriffs auf vollstreckungsbeamten mich verantworten müsste und also es eine vernehmung gebe und persönlichen erscheinen soll und ja das ist das am kommenden dienstag würde stattfinden und das ist also eine vollkommene verkehrung der tatsachen also ich war auf dem ganzen einen ganzen prozedere war ich eigentlich absolut gewaltlose ich habe immer meine hände also meine frage ist jetzt wie wie soll ich damit umgehen dass um mich sie den anwalt nehmen der und sich die akten und dann läuft sich so ähnlich also und berechnung gerechtigkeit ist heute unser thema sie sind vollkommen im recht gewesen ja sie waren aber ungeschickt warum die polizeibeamten haben straftaten begangen hier keine frage sie gewalt mit gewalt an der eine scheibe zu drücken und sie körperlich zu durchsuchen gewissermaßen in dem man einen top modell daraus nimmt sie haben ihren fehler oder ist das problem das praktische problem sozusagen völlig klar benannt sie hatten nichts sagen sollen sie müssen ihre persönlichen daten im mitteilen dass das nichts sagen müssen setzt sich fort sie sagen auch jetzt nicht sie gehen zum anwalt der anwalt wird auch nichts sagen wenn er was sagt eine geschichte erzählt der polizei dann wechseln sie den anwalt der wird auch nicht sagen die wird akteneinsicht suchen und dann wird er unter umständen nach akteneinsicht der stellungnahmen machen sie haben glück sie haben waren zu mehreren sie können die straftaten der polizeibeamten ins spiel bringen machen sie sich nicht zu viel hoffnung dass da eine verurteilung oder abends enthebung ansteht aber sie können natürlich in der gegend angriff gehen es wird sich also in folge der querdenken demonstration in berlin wo in der feldstraße ganz viel polizeigewalt herrschte wegen nichts wegen dieser widerstand gegen vollstreckungsbeamte die haben sich alle im sande verlaufen die staatsanwaltschaften die amtsanwaltschaft machen dann letztlich doch nichts jedenfalls wenn sie sich sozusagen anwaltlich vertreten gut positionieren und geschickt agieren dann ist es bald vorbei allerdings auch die anderen eine anklage gegen die polizei sie ist auch bald vorbei also hatte ich jetzt wie vor aber dieser vernehmung soll ich da erscheinen ein weiterer legitimiert sich die geben dem geben sie eine vollmacht der holt die akten reihe wissen sie schon wo steht das könnte schwierig werden und auf jeden fall können sie also ich würde mal sagen mit 95 prozentiger sicherheit davon ausgehen dass sich das totläuft die werden gar nicht erst terminieren weil sie genau wissen sie sind bewaffnet mit anderen worten vielen dank einer zur nächsten frage ja ja ich weiß wir denen es glaube ich recht viele von uns so dass das land langsam auseinanderfällt und zusammen berichtet bzw zusammenbrechen muss ja auf der einen seite wie ich weiß nicht woher sie kennst ja vielleicht die bewegung mehr wie schätzt du die gefahr ein dass irgend einer durchdreht ich weiß nicht aktiver oder sonstwer und an diesen mist baut der dann den ganze die ganze widerstandsbewegung in den abgrund reißt und meine zweite frage wer wie mir geht oft bei vielen ja oft so die konkrete vision was man danach macht ich hab ein paar vorstellungen ich weiß aber nicht ich sehe das so selten bei so vielen vertretern ich meinen vielleicht sehe ich die noch nicht wen gibt es da ich schätze die gefahr groß ein oder hoch wie sagt man denn entweder ist es tatsächlich aus dieser bewegung heraus oder aus dem unmut heraus dass dann ist auch eine charakterliche frage manche gene eine verweigerungshaltung mattick wirklich hier die offene aggression und teilweise gibt gibt es auch menschen die daran gesetzt werden die absichtlich eben dann aggressiv werden um das ganze zu verunglimpfen das ist ja unglaublich leicht das zu machen das geschieht das weiß jeder deswegen ist es auch so schwierig von bewegung und zu sprechen ich muss sagen ich habe da keinen großen einen blick ich kenne auch hatte leidet man nicht weiß jetzt nicht wann er wird vegan klößchen um sich wirft oder so aber das ist halt der sehr schwer das ist jede bewegung jede partei jede gruppe kann man unterwandert oder man kann da leute einsetzen und das ist super einfach die zu die dadurch zu verunglimpfen deswegen würde ich da auch mal vorsichtig sein aber man braucht natürlich eine gewisse ja um eine gewisse macht auf die straße zu bringen braucht man natürlich solche gruppierungen auch und oder gruppierung klingt jetzt schon zu verdächtigt aber man braucht nette menschen die einem sympathisch sind und die am gleichen strang ziehen ohne ist dann kann ich auch nicht sagen jetzt kommt muss auf jeden fall im nächsten jahr ist glaube ich eher der lösungsorientierten ansatz und wir haben jetzt eigentlich uns ein bild davon gemacht wer versucht zu kommuniziert wir wissen wer noch zu erreichen ist und bei wem es eher schwierig ist wir müssen gleichzeitig auch diese rationale ebene weiterhin aufrechterhalten immer wird das kommunikationsangebot machen uns ordentlich und angemessen benehmen und auch mit dem ohr für die bedürfnisse der anderen seite aber gleichzeitig müssen wir auch lösungen vorschlagen und da bin ich der meinung muss man in menschlichen maßstab denken die hand nicht mehr in der geschwindigkeit ja auch das ist eben langsam und auch bis bis mittel schnell geht sondern auch in der dimension und das dann einzelne akteure und und vielleicht sogar menschen die bisher noch gar nicht in erscheinung getreten sind sagen ich biete hier etwas ab ich biete zum beispiel ab wie man vielleicht auch auswandern kann um dort vielleicht zu überwintern auf eine gewisse weise gleichzeitig aber auch von da aus in der eine andere stimmung zu kommen eine phase der der distanzierung aber auch der beruhigung und daraus neue kraft zu schöpfen und zu sagen ich gucke mir das ganze von hier aus an kritisiere weiterhin aber auch dinge auf wo menschen hinkommen können und auch ein gutes gelebtes leben führen können das muss auch nicht nur im ausland geschehen wobei ich im moment nicht sehe wie das hier feiern kann sich ja kaum versammeln ich habe nicht versucht wurde ich in oberfranken jetzt auch von zwei beamtinnen darauf hingewiesen dass die nachbarn uns denunziert haben und naja ich werde mich da waren einen ratschlag alten hoffentlich noch nicht zu spät aber tatsächlich muss man da glaube ich einfach wege finden also so weit wie möglich unter dem radar zu bleiben was blüht ist wenn ich das hier jetzt so öffentlich sage aber das können ja sehr viele unterschiedliche gruppierungen seien die ebensolche ja ich sag mal insel der freiheit aufbauen ich sehe da nur den einzigen weg jetzt möchte sogar ergänzen was ihm gefällt hier an der stelle der nikon japaner seien es ist ein ehemaliger oder aktueller träger des sogenannten alternativen nobelpreises der hat es an hans des imago prozesses eben sehr schön beschrieben die marke zelle ist ja tief zelle da kommt plötzlich ein paar in der raupe zum vorschein die kommt von irgendwo her die bilden sich müssen am anfang auch voneinander überhaupt nichts und plötzlich werden es immer mehr die vernetzen sich und dann wird das der raupe der schmetterlinge und wenn man diesem bild metamorphose der menschheit zu sprechen glaube ich dass jeder einzelne der hier ist jeder einzelne der zuhause zuschauer zu den live stream verfolgt ist genau eine solche ehe marco zelle und er sagt er hat es versucht den zahlen zu fassen es gibt schon 13 bis 15 millionen solcher im marketing weltweit das sind einzelne menschen oder diese gruppen beispiel professor pohl freund von mir von der uni hamburg hat das buch geschrieben das neue dorf oder die bewegung regel also wir haben alle lösungen wir sollten uns nur verdammt noch mal endlich machen da kommen wir zur nächsten frage keine frage ich habe noch einen kleinen hinweis weil jetzt sicherlich einige leute das frieren anfangen wir wollen einfach mal dass das szenario männer in der schule einfach mal darstellt nein das soll das ordnungsamt ist gerade da und hat natürlich vom lüften gesprochen wir können kniebeuge und in die hände noch mal zu machen aber die fenster gleich wieder zu ist dient nur soll gesundheit das ist so kalt ist sagte mike für die erklärung erst mal vielen dank in die runde ich bin frank von der basis und hätte eine frage an den rheiner und zwar es ist für mich ganz erstaunlich vor einem jahr glaube ich hat sich keiner von uns gedacht dass über verordnungen unser grundgesetz vorübergehen dauerhaft ausgesetzt werden kann jetzt wäre für mich die frage wo siehst du den fehler im system was müsste verändert werden dass dieses szenario sich wenn wir dann mal irgendwann mal hoffentlich den ganzen laden wieder einigermaßen aufgeräumt haben sich eben nicht wiederholen kann wie muss das system sich verändern oder was müsste man unternehmen damit genau das nicht wieder passiert und wir nicht wieder in diese situation kommen danke dir wahrscheinlich muss man auf zwei ebenen was ändern die erste ist die die ich am besten kenne dass die juristische die gesamte ausbildung muss geändert werden das sagt aber auch mein freund martin schwab von der uni bielefeld dass es hätte schon längst geschehen müssen der ist einer der wenigen der kontakt zur realität hat und deswegen betreibt er da ein programm das heißt what das heißt er bringt seinen studenten anhand realer fälle bei dass man auf keinen fall darauf vertrauen darf dass die gerichte schon ihren job machen weil sie ihn häufig genug nicht machen also auf der ebene auf der juristischen ebene muss die ausbildung geändert werden die hierarchischen strukturen müssen durchbrochen werden und ansonsten kann ich nur sagen muss ein großteil des personals an den ober und obersten gerichten ausgetauscht werden weil das geht so nicht mit den leuten geht gar nichts das zweite ist grundsätzlich bin ich der selben meinung wie corinna und ich glaube auch du hast das eben glaube ich auch gesagt gut da aber ich glaube wir sind alle derselben meinung grundsätzlich ist die entscheidende frage die wenn ihr wollt dass das system sich ändert dann müsst ihr auch bereit seid euch selbst zu ändern das ist der ansatz darüber zu reden und mit möglichst vielen leuten darüber zu reden dass verbreitet sich ja wie wir hat das immer mit so einem pc ähnlichen ding wie macht das immer offene ganzheitliche weise deutlich gemacht darüber mit möglichst vielen leuten zu ende zu sprechen dass wir demokratie bedeutet von unten nach oben und nicht das was wir jetzt erleben von oben nach unten noch dazu von leuten die gar keinen kontakt mehr zu uns haben sondern ich glaube du hast das gesagt tobias die in so blasen unterwegs sind ich würde ihnen noch nicht allen bösen willen unterstellen einige blödheit schon aber nicht bösen wählen so unbedingt haben einige sind ganz offensichtlich zu blüten einmal wasser ohne fremde hilfe umzukippen die kriegen ständig ihre informationen und die wissen gar nicht mehr dass man auch selber mal nach der information und nicht nur noch vorgekommen zeug suchen kann also ich glaube die beiden ebenen sind es die juristische ausbildung und die juristische hierarchie muss komplett umgekrempelt werden und da oben müssen die leute raus fliegen und die zweite ebene ist wir müssen alle selber ran und selber dafür sorgen dass die dass die menschen verstehen dass das was wir hier über die letzten 30 40 jahre woran wir uns erinnern können gemacht haben nicht das war was wir wollten sondern das was die wollten und das muss beendet werden ja unser bals verstehen woher die begriffe betreutes denken und intellektuelle demenz herkommen also schon langsam erschließt sich mir dass ich hoffe versammlungsteilnehmer und den zuschauern zuhause geht es genauso haben wir denn noch weitere fragen aus dem publikum ja bitte dann das mikrofon ok also ich betrachte das ganze etwas mit sorge weil ich glaube uns läuft die zeit irgendwie davon und sie reichen gerade diverse klagen über welchen zeithorizont sprechen wir denn da die gerichte klage einreichen eine sache bis die klage bearbeitet werden eine andere der impfstoff sollte eigentlich erst ab märz nächsten jahres zur verfügung stehen man hat das jetzt vorgezogen je höher die resistenzen kommen im volk desto stärker wird die gegenmaßnahmen und in england hat man jetzt cupid notiert in einigen landesregionen in england wie und so läuft einfach die zeit davon das tut sie nicht das ist propaganda also sie läuft und schon davon dem gewisser weise ist das richtig wir müssen schnell handeln aber hier wird sehr viel druck von außen aufgebaut es gibt ja auch den meisten von ihnen hier sicherlich bekannt diese control top position da werden leute bei uns implantiert die aber in wahrheit auf der anderen seite stehen und die uns noch mehr panik machen nein wir können nur du hast doch gesagt wir haben ja eine andere geschwindigkeit naturgesetze wir können nur das tun was wir tun können wir dürfen uns nicht in einen frame in einem frame rein bewegen reindrücken lassen wo uns suggeriert wird wenn du nicht sofort morgen alles geregelt heißt es alles vorbei so schnell geht als nicht die sind ja nicht so schnell die haben mit ihrem impfstoff viel blödsinn gemacht sie können zb diese dinger die auf 70 minus 70 grad gekühlt werden die dürfen nicht bewegt werden sie haben gar nicht genug impfstoffe ja es wirklich so die haben gar nicht genug impfstoffe das wird nicht klappen es wird einige also man muss es so zynisch sehen es wird einige leute reißen das allerdings wird dann noch mehr leute wütend machen und noch mehr leute dazu bringen fragen zu stellen wir müssen schnell sein keine frage aber es ist nicht so dass morgen alles vorbei ist die versuchen uns das glauben zu machen sie versuchen uns den eindruck zu erwecken als hätten sie alles unter kontrolle aber guck dich doch mal rum drosten wieder was sind denn das für figuren sie haben doch nichts unter kontrolle wenn die wirklich alles unter kontrolle hätte dann hätte ich doch nicht solche partner also dahin gestellt ja wie lange dauert bis dauert es bis die gerichte sich mit diesen fragen werden das frage ich ja die konten liegen lassen das stimmt passiert ja auch gerade passiert doch gerade in also sie auch die ganzen normalen verfahren die liegen vor sich hin und verstümmeln da passiert nichts im moment aber die amerikaner sind da schneller und die gruppe um robert f kennedy mary holland die cfd children’s health die fans leute die diese pcr-test klage eingereicht haben in new york die haben das mit einem eilantrag gemacht und dieser antrag wird da tatsächlich bearbeitet hier nicht du hast es ja eben selber gesagt und wir jetzt hier guckt sich das gericht wir haben diese bescheuerte entscheidung des ovg münster war das wohl guckt sich das gericht den eilantrag an schreibt dann auch in seiner entscheidung ja stimmt pcr test können ja gar keine infektion feststellen anstatt dann die konsequenz daraus zu ziehen sagen sie aber das rkw sagt ja ist es gefährlich das passiert nur hier das passiert nur hier wurde rechtsstaat nicht erst bei corona kaputt gegangen ist sondern schon lange kaputt ist das passiert aber nicht in den usa deswegen werden diese ereignisse in den usa und dann passiert noch viel mehr also nächste woche wäre ich dazu ein newsletter ausgabe passiert noch sehr viel mehr da werden die leute alle und hier in europa auch alle an ihre persönlichen verantwortung erinnert auch die ärzte die dabei mitspielen wenn da was schief geht sind sie persönlich daran dass wird geflutet wir haben dann wahlkampfmanager ein hoch hoch angesehenen wahlkampfmanager mit dem machen wie corona ausschuss und die city chelsea fans machen wir die leute darauf aufmerksam wie pucher note ist ihr seid dran wenn ihr da mitspielt und es geht was schief ihr seid dran und hier genauso das heißt der rechtsstreit alleine ist es gar nicht der die dazu der öffentlichkeit zu zeigen was sie an beweisaufnahmen passiert und dass er immer mehr an fakten und dann fakten rauskommt so viele fakten und so harte fakten dass die leute die wir gleichzeitig anschreiben sagt ich glaube ich ziemlich mal ein paar mitarbeiter zurück insofern das wird sich noch verzögern nur einen satz dazu dieses immer wieder auf den auf das rkw verweisen auch vom bad vielen oberverwaltungsgerichte übersieht eine kleinigkeit das lka ist kein institut das sind keine wissenschaftler das ist eine so genannte bundesoberbehörde sie kennen alle an eine andere bundesoberbehörde das bundeskriminalamt wenn wir also gegen den staat klagen da kann das gericht uns doch nicht sagen aber der staat in gestalt der bundesoberbehörde lkw hat doch gesagt es ist alles gut das ist ihr müsst das so machen das ist kompletter wahnsinn ja das ist in der tat ein scheitern von inkompetenten spitzenjuristen und kleiner tipp noch natürlich rechtsanwälte zu fragen wie schnell geht es denn ist es michael streng weil das ist nun mal nicht die schnellste stück gewalt im staate aber ein kleiner tipp die arbeitsgerichte sind die schnellsten gerichten mit abstand also seien sie wieder ständig am arbeitsplatz jetzt habe ich mal eine frage so beim attests also ich habe ein attest aus gesundheitlichen gründen jetzt kam ja diese neue bayerische verordnung und da steht darauf dass seine begründung braucht sein muss oder icd daraufhin bin ich zu meiner ärztin gegangen die hat gesagt ja das darf sie überhaupt gar nicht also sie ist ja ärztin geworden und das ist also das war unrecht ich würde sie es drauf schreiben und ich habe gestern auch war auf zwei demonstrationen es hat ganz gut geklappt ich hatte nette beamte mit denen ich diskutiert habe den habe ich eben auch gesagt dass es strafgesetz § 203 über der verordnung steht und damit wenn ich jetzt gestern ganz gut durchgekommen weil das die ärzte neben auch mir vorgegeben hat aber die frage ist stimmt das jetzt nicht mehr so weitermachen damit ja ein schwieriges thema wenn sie ein ordnungswidrigkeitenverfahren haben dann werden sie irgendwann im widerständigen fall also im bußgeldverfahren einem richter schon erklären müssen warum sie denn befreit sind und dann wird der sich auch sozusagen im rahmen seiner fachlichen möglichkeiten seine gedanken dazu machen die unterstellung dass gewissermaßen alle masken befreiungen gefälligkeit texte sind ist eine dreiste unverschämtheit dieses staates auf der anderen seite selbstverständlich die ärztliche schweigepflicht von der können sie entbinden das müssen sie dann eben im bußgeldverfahren auch tun ich würde keine mandanten sagen zeig doch mal der polizei diagnostics sozusagen eure medizinischen tatsachen was geht die leute dass anja die bayerische rechtsprechung ist katastrophal daneben aber einen flop will ich noch einschlagen der irrsinn den auch viele anwälte und juristen vertreten dass das dann gleich auch im arbeitsverhältnis gelte oder beziehungsweise der heilen verhältnissen also in irgendwen vereinen oder irgendwelchen mietverhältnissen und ich weiß nicht was ja dass man dass der jeweilige vertragspartner darauf bestehen können die medizinischen grundlagen dieser blasen test befreiung zu verlangen das ist natürlich hanebüchener irre sind ja alle ordnungswidrig einer endlich rechtlichen vorschriften gelten im öffentlichen recht start gegen bürger aber praktisch nie und schon gar nicht automatisch in sozusagen im vertraglichen verhältnissen also wir bürger untereinander wie wir unsere rechtsverhältnisse regeln natürlich auch nicht im arbeitsvertrag selbstverständlich nicht ja das ist noch nicht hat sich noch nicht ganz oben gesprochen aber es ist eine völlig unbestreitbare tatsache auch nicht über arbeitsschutz rechtlich regeln das ist nicht der öffner für diesen wahnsinn also die arbeitgeber ihr vertragspartner darf nicht erfahren woran sie leiden medizinisch oder was es ihnen unzumutbar macht die mund nasen bedeckung zu tragen das geht den nichts an ich erinnere mich an einen begriff datenschutz und arztgeheimnis das sind sehr solide grenzen dies hat das ja auch auf den punkt gebracht auch das passt auch zu der anderen geschichte von eben wo jemand da wirklich das klappt einem das messer in der tasche auf bei einer personalienüberprüfung die noch dazu durch nichts gerechtfertigt ist gegen die scheibe geknallt wird das gute ist der rechtsstreit der danach kommt das ist die situation wo der staat uns nachweisen muss dass wir etwas falsch gemacht haben so einfach ist dass wir müssen gar nichts nachweisen wir können den mund halten so lange bis die endlich mit ihrer geschichte rüberkommen und in aller regel haben sie gar keine weil sie noch nicht mal wenn ich mir die akten angucke die ich mir weil ich aus gefälligkeit dann doch für einige leute mal ein bisschen verwaltungsrecht immer ich mir die abneigung steht gar nichts drin dann steht nichts drin die vertrauen darauf dass die meisten leute sich nicht wehren werden die vertrauen darauf dass die sache dann bezahle ich eben diese 2000 euro buße niemals niemals oder sehr bitte oder sich verplappert und zu viel erzählen ja aber kann man gar nicht so viel erzählen aus arschloch ja wir kommen langsam zur letzten frage auch wenn ich mich diesem treffen den begriff durchaus anschließen ich habe gar keine frage ich wollte einfach nur ganz ganz herzlichen dank sagen an alle an euch helden die ihr euch her [Applaus] rainer du hast vorhin von seinem vater gesprochen als dein persönlicher held also mein persönlicher held bist du jetzt hier [Applaus] ich möchte nur ein zitat von pipi langstrumpf nochmal erwähnen ich schaff mir die welt wie sie mir gefällt und in diesem sinne würde ich uns alle wünschen dass wir uns die welt schaffen die uns gefällt das machen wir vielen dank vielen dank an euch auch versammlungsteilnehmer einreichen wie die podiumsgäste für die zeit die wir heute gemeinsam verbringen durften auch viele grüße an die vielen zuschauer in den live streams zu hause an den bildschirmen und die reise geht weiter wir haben eine unerwartete reise miteinander begonnen wer weiß wo die hinführt aufgeben bange machen gilt nicht insofern möchte ich einfach mit dem zitat oder mit einer mit einer bemerkung schließen die heutige versammlung also wir sind die aktive gewartet haben und damit schließlich offiziell die heutige versammlung besten dank [Applaus] [Musik] [Applaus]

KenFM: Gespräch mit Reiner Füllmich (Corona Ausschuss)

Dr. Reiner Füllmich Biografie
Corona Untersuchungsausschuss Webseite: corona-ausschuss.de

Der Verlauf der sogenannten Corona-Krise als weltweites Phänomen für das Jahr 2020, wird in der Rückbetrachtung dahingehend zu analysieren sein, warum sich die handelnde Politik und Wissenschaft lediglich auf ein Rechtfertigungs-Analysetool einigen konnte. Den PCR-Test.

Seit Mitte Januar diesen Jahres wird im Kampf gegen das Corona-Virus nahezu weltweit der PCR-Test eingesetzt, den der deutsche Virologe Christian Drosten mit seinem Team von der Berliner Charité entwickelt hat.

Seit Ende März führten die Labore in Deutschland etwa 350.000 Tests pro Woche durch. Das Robert-Koch-Institut gibt an, dass mittlerweile nun jede Woche über eine Million Tests ausgewertet werden können.

Es stellen sich jetzt schon elementare Fragen. Wer hat diese Vorgehensweise legitimiert? Welche Rolle spielt dabei der Virolge der Stunde? Haben die Ergebnisse dieser PCR-Testungen wirklich eine inhaltliche Aussagekraft?

Falls nein, wer haftet für diesen epochalen Irrtum? Diese Fragen stellt Ken Jebsen dem Anwalt Dr. Reiner Fuellmich.

Das Gespräch beleuchetet den Status quo einer juristischen Betrachtung dieser größten Gesellschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg.

0:01:22 Der falsche PCR-Test des Dr. Drosten
0:12:32 Der Corona Untersuchungsausschuss
0:22:20 Die Dissertation von “Dr.” Drosten
0:34:50 Vita, Prozesse und Erfolge von Reiner Fuellmich
0:49:15 Warum eine “class action” in den USA?
1:02:38 Die Sponsoren der WHO
1:09:51 “Pandemie” in Italien
1:20:30 Grundrechtseinschränkungen und die Juristen
1:32:03 The Great Reset und Klaus Schwab
1:38:22 Verbrechen gegen die Menschlichkeit?
1:52:46 Schadensersatzklagen

Quelle: kenfm.de

Dieser Text wurde maschinell mit einer Transscriptionssoftware erstellt um Stichworte mit einer Volltextsuche finden zu können. Der Text enthält daher einige Fehler und ist auch wegen fehlender Satzzeichen nicht gut lesbar.

Die sogenannte Corona Pandemie ist ein großer Fake. Grundlage ist hier ein PCR Test und zwar der PCR Test des Dr. Drosten der nicht das kann was wo gibt zu können Dr. Drosten weiß das alles ist ein Betrüger ist ein Mann ohne Professorentitel erst ein Hochstapler er hört nicht für die Charité er gehört vor ein ordentliches Gericht das sagt mein nächster Gast Rechtsanwalt Rainer Fuellmich als Prozessanwalt und Teil des Corona Untersuchungsausschusses. Mit zirka 30 Kollegen strebt dieser nächste Gast In den USA eine Sammelklage gegen Dorsten und seine Mitverursacher an es wird eine milliardenklage werden und wenn diese Klage zum Erfolg kommt, dann wird die Republik nicht dieselbe sein wie wir das heute erleben ich freu mich auf Dr. Fuellmich es wird ein exklusives Gespräch

Er will mich erstkontakt ich Grüße sie Hallo jepsen er für mich wenn ich sagen würde Doktor drosten ist ein hochstabler und Betrüger was ein schwerer Vorwurf ist würden sie das unterschreiben absolut nach allem was wir jetzt Wir sind absolut das soll die Grundlage dieses gespräches sein sie bereiten ja mit Kollegen eine Sammelklage vor in Kanada oder den Vereinigten Staaten gegen Doktor draußen und seine Kollegen auf der Bank weil sie sagen der PCR Test ist fehlerhaft er leistet sich das was er vorgibt zu leisten draußen weiß das und weil er das weiß ist das vorsätzlich und damit betrug genauso ist es wenn ich falsche vorsätzlich falsche Tatsachen zum Besten geben und dadurch entstehen Schäden hafte ich für diese Schäden am Ende aber der könnte er draußen ja gar nicht schaffen warum nicht Na ja also er könnte das nicht aufbringen was dann Schadenersatz geleistet werden müsste ja das ne gute Frage alle die die wir im Moment im Visier haben wegen dieser PCR Tests haben wir letzten Endes nur die Vorgaben von Herrn drosten der wiederum befeuert wurde von der who befolgt also jeder dieser PCR Test Verkäufer und Anwender könnte natürlich sagen ich hab damit nichts zu tun aber jeder dieser PCR Test Verkäufer der den Vorgaben von drosten gefolgt ist weiß auch ganz genau dass das was damit getestet werden soll nämlich Infektion nicht geht das wissen sie alle weil es auf den meisten Wallpaper steht da drauf auf den allermeisten für diagnostische Zwecke nicht geeignet auch nicht leisten wie steht das davor die WM Thüringen hat dass der Erfinder Kerry mal ist ein hoch intelligenter hoch witziger toller Typ mehrfach mehrfach mehrfach betont hat gesagt damit kann man keine Infektion und schon gar keine Krankheiten testen genau das wird uns aber vorgegaukelt würden sie sagen Doktor draußen hier Chef Berater der Bundesregierung und bei der Charity ansässig ist so etwas wie ein Glas relotius weißen Kittel Jo das würde passen oder um das auf mein Freund Wolfgang wodarg zu beziehen das ist so eine Art Gert postel ein imposta der sich hier reingeschmuggelt hat oder reinschmuggeln lassen hat das ist wahrscheinlich das plausiblere der aber nichts von dem hat was er vorgibt zu haben hat weder die akademische Expertise den akademischen Hintergrund sagen wir besser den vorgaukelt Doktor und Professor noch hat er zumindest aus den Aussagen die wir sehen können aus diesem wie heißt das Ding VDA Anfang Januar von ihm zusammen gestolpert wurde noch hat er darin eine zutreffende Aussage treffen wenn er gesagt hat ich kann damit feststellen daß P das Infektion durch PCR testen wir werden dann noch darauf eingehen ohne zu medizinische werden damit wir uns nicht alle aussteigen wenn sie sagen der Mann hat sich da hat wieder die Expertise noch hatte einen Doktortitel das das wird viele jetzt vor den Kopf schlagen weil das werden sie im Spiegel und überall sonst so nicht lesen aber da haben sie auch viele Geschichten von relotius L gelesen da dass die Presse ausgerechnet auf Deck wo sich selber permanent Betrüger beschäftigt und sich dadurch blenden lässt das ist jetzt klar aber was hätte das für Konsequenzen oder anders gefragt glauben sie dass die Politik das inzwischen mehr als weiß also Arndt so eine mischform drauf und deswegen um sich selber zu schützen versucht den Deckel noch drauf zu halten das hätte enorme Konsequenzen die Frage bitte warum habt ihr euch denn von dem beraten lassen warum ist das nicht aufgefallen war so unkritisch bei dem was es ging hättet ihr schon längst also würde ja wenn der Osten fällt dir nicht rosten dann dürfte hier in Deutschland zumindest aber wahrscheinlich dann auch weltweit weil Wir haben mit den amerikanischen Kollegen ja schon besprochen und die haben verstanden dass das von hier aus also es war ja der drosten Test und nicht das fast gleichzeitig sogar ein paar Tage vorher fertige chinesische Papier was wenn man das angewendet hätte zu gar kein Fan geführt hätte sonst war das draußen Papier also Er war verantwortlich wenn er fällt fallen zumindest weite Teile des kartenhauses sofort um weil er die einzige die einzige Quelle war die einzige auskunftsperson für die Bundesregierung und danach auch die ich will schon fast sagen nachgeschalteten Grünen und anderen die Grünen das wissen wir aus dem Gespräch mit Herrn Sieber haben waren ja sozusagen begeistert davon dass die Bundesregierung in diesem ganz tollen Zeugen zur Verfügung gestellt hat der durch seine Panikmache dazu geführt hat dass letzten Endes diese PCR Test von allen akzeptiert worden weil jeder dachte Oh Gott Oh Gott wie wollen wir sonst wissen das alles unsichtbar wir wollen wir sonst wissen Wer hier krank ist und wenn nicht krank ist Infektion wird ja mit Krankheit gleichgestellt und noch viel schlimmer positiver Test wird mit Infektion gleichgestellt hat aber nichts mit Infektionen zu tun lassen sie uns kurz darüber sprechen damit alle verstehen um was es hier gleich gehen wird nämlich eine so plumpe betrug das man das so verkauft uns einen Sportwagen aber es ergeben sich nsw also da muss man dumm sein oder ziemlich ungesunde Nachfrage um das nicht zu sehen was gibt der PCR Test vor nachzuweisen was Tattoo tatsächlich weil aufgrund dieses PC hatte die ganze Familie begründet wird ja viel der PCR Test ist wirklich im Zentrum von allem deswegen steige ich immer aus ich mache zwar ein bisschen noch mit aber ich sag immer aus wenn mich Leute Fragen aber ist das denn verhältnismäßig dass man diese oder jene Maßnahmen ist das überhaupt parlamentsvorbehalt gedeckt ist das alles nicht das wissen wir auch ne aber wir müssen uns den schnellsten und besten Weg zur Zerstörung dieser gesamten Alarmanlage sozusagen suchen und das ist der PCR Test was kann also der PCR Test man nimmt 1 mit einem Schwab mit so weiter Ding nimmt man Teile aus dem Körper mit sozusagen die kann aber niemand sehen die sind für das menschliche Auge unsichtbar kommt es in so eine Maschine rein und mit Hilfe dieser Maschine werden ich glaub ein oder 2 gensequenzen vergrößert amplification heißt auch kopiert hoch kopiert kann man auch sagen und zwar je mehr cycles man braucht je mehr das also vergrößert wird desto mehr erkennt das Teil auch an ja völlig irrelevante Material deswegen sagt einer der ganz großen nämlich das ist Doktor Mike jeden der war glaub ich 16 Jahre lang weiß Präsident von einem der größten Kaiser pfeiferl jemand ne das ist eine echte Nummer der ist immer noch im Geschäft außerdem war er Chief Science Officer also jemand der wirklich nicht nur als Kaufmann weiß wovon er spricht wirklich weißt du von der sprechen der sagt sofort Weg mit dem PCR Test das ist unverantwortlich der einzige Zweck den dieser PCR Test erfüllen kann ist die Leute in Panik zu versetzen und dazu muss man nur 1 wissen weil man kann nicht in die Tiefen dieser medizinisch technischen Feinheiten einsteigen ohne verrückt zu werden oder ohne sich sein Berater nehmen sich zu stellen dieser Test sagt Karim alles der Erfinder Nobelpreisträger toller Typ sagt das kann auf keinen Fall Infektionen schon gar nicht Krankheiten feststellen er sagte dass man kann ganz viele kleine Teile damit vergrößern aber das ist wie mit einem Apfel wenn sie ein wenn sie ganz viele kleine Teile nehmen und sie zu einem Apfel Formeln sie das auf Entfernung aus wie ein Apfel es ist aber gar kein Apfel und das ist das Problem mit diesem Ding man guckt sich nur eine oder 2 gensequenzen an und die werden vergrößert und daraus versucht man zu erkennen dass dahinter möglicherweise ein Virus steckt Tatsache ist ab 25 ab fünfundzwanzigs Eagles vergrößerungs einmal ignoriert das Gesundheitsamt Frankfurt alles nimmt das nicht mehr für voll weil das die Fehler so hoch dabei du hast kein Verlass mich drauf ab 35 ist die einhellige wissenschaftliche Meinung zuletzt sogar von der ist auch Menschen Medium von der New York Times zugeschrieben ab 35 gilt das als absolut unwissenschaftlich absolut unzuverlässig kein normaler Wissenschaftler würde das noch ernst nehmen sagt Hallo das weiß man doch unterlassen Test eingestellt 45 und die CDC Test auch 45 natürlich nur aus einem Grunde glauben wir inzwischen nachdem wir seit 10.7. eben alle möglichen Experten gehört haben um möglichst viele positive natürlich falls positivs herbeizuführen um sagen zu können Katastrophe führen sie würden sich Absicht unterstellen Absicht ja klar das ist so dumm kann niemand sein der angeblich drosten hat ja angeblich über PCR Tests promoviert und wenn ich das nachvollziehen kann weil ich das im Internet Nachsehen kann wenn das Lord Samsung das ist ja auch nur ein nur ein Jurist allerdings ein ganz großer aus den aus England einer der Ford bis vor 2 Jahren war er einer der führenden Richter am United Kingdom wwenn die das feststellen können und du dass sie das feststellen können wir das alle feststellen können wenn wir nur im Internet nachgucken wieso sollen ausgerechnet die koryphäe nämlich Herr drosten das nicht feststellen können Wir haben es alle gewusst natürlich springen die Verkäufer und Hersteller der PCR Test da drauf ja warum weil sie damit Kohle machen so richtig und zwar richtig Kohle machen und zwar auf wessen Kosten auf unsere Kosten Können Sie mir sagen was sind das für Summe ich hab ich hab gehört im Quartal Milliarden umgesetzt ja das hab ich jetzt auch gehört ich hab das nicht nachgerechnet zahlen kann ich nicht so gut umgehen man sagt ja immer judex non calculator Richter rechnet nicht aber das steht vor allem die Richter bezahlen muss oder oder den Anwalt sagen ja das ist in der Tat eine schlimme schlimme Sache aber in der Tat verursacht natürlich wahnsinnige kosten wenn wir jetzt nur sehen dass die Krankenkassen die das bezahlen hier offensichtlich so stellt sich auf da wahnsinn summen ausgeben für schrott für nichts bring ausser Panik also in Panik geht ist das Geld gut investiert aber wenn es darum geht festzustellen gibt es hier Infektionen gibt hier gefährliche Krankheiten ist es komplett verballert erstellt denn ein Großteil der PCR Test in Deutschland hier ist das ein Mensch mit der mit Thorsten bekanntes also derjenige der die ersten Tests weltweit verkauft hat vermarktet hat mithilfe des vermarkters rosten war die Firma TIB-Molbiol hier aus Berlin die hat ein Geschäftsführer namens olfert landt und glaub ich allein Gesellschaft oder so und diese beiden Herren arbeiten seit 17 Jahren soweit können wir das nachverfolgen zusammen kennt sich die Man kennt sich auch wenn der eine von dem anderen Haupt da kenne ich eigentlich garnicht hab ich mal irgendwie auf dem Flur rumlaufen sehen aber Wir haben zusammen eine Vielzahl von papers veröffentlicht von wissenschaftlichen papers wie wissenschaftlich die sind dann mag man jetzt dran zweifeln nachdem wir die Stellungnahme von Frau Professor Kämmerer und anderen gehört haben wonach das also zumindest dieses WPA was hier dann uns hier in die in den in die Panik selbst hat als bestenfalls mittelmäßig bezeichnet hat aber immerhin seit 17 Jahren arbeiten die zusammen und dann muss man sich Fragen kann es eigentlich sein dass der eine hier an der Charité mit öffentlichen Geldern auch EU Geldern diesen Test entwickelt der andere ihn produziert und der andere damit Tonnen Kohle macht und der eine nicht also wir als Juristen sagen bei lebensnaher Betrachtung muss es hier irgendwelche Vereinbarung treuhandvereinbarung im Hintergrund geben weil es macht keinen Sinn dass ausgerechnet jemand der so sehr nach Öffentlichkeit lechz wie er ja keine Kamera aus lässt dass der sich das Geld was man damit verdient entgehen lässt aber das war die Firma Tip mobil das nennt man den First mover Vorteil Wer zuerst am Markt ist der hat eben ein riesen Vorteil und deren Test wurden weltweit vertickt das ist ja auch das Problem für diese Herren jetzt weil wenn es weltweit fertig ist er unterliegt man mit einem derart fehlerhaften Produkts Produktes fehlerhaft bei der PCR Test keine Infektion feststellen kann jeweils der sachlichen Zuständigkeit der Gerichte in den Ländern wo man das Zeug verkauft sie sind einer von 4 anwälten die den Krone Ausschuss mit gegründet haben der erfolgreich auch gefilmt wird von Oval Media und im Netz noch zu sehen ist man weiß nicht wie lange das noch geht weil es könnte sein dass sie irgendwelche Richtlinien missachten die von der oder von Google oder youtube und weiß nicht so ganz genau oder die privaten Ideen von Herrn Bill Gates durchkreuzen könnte was zu corona Untersuchungsausschuss sagen für alle die ihn nicht kennen Wer sitzt da seit wann und wie haben sie sich gefunden das war ein Zufall dass wir uns gefunden haben Ich bin damals als die ganze Geschichte los ging von Anfang Februar bis Ende Mai in den USA gewesen mit meiner Frau Wir haben dann rennt oben in nordkalifornien und da dachte ich eigentlich jetzt kannst du dich so langsam mal auf Normales Leben wieder zurückbesinnen nach den ganzen kriegen gegen Deutsche Bank und andere die leider noch weiter fortdauern kannst wieder auf Surfbrett steigen ein bisschen reiten ging aber nicht weil plötzlich kam diese alarmmeldung aus Deutschland auch Freunde von uns die von denen ich nie gedacht hätte dass sie überhaupt in Panik zu versetzen sind Bahn immer mehr besorgt und zwar immer mehr wegen der Demokratie ganz wichtig nicht wegen des Virus sonderlich der Angst dass es gab auch ein paar die hatten wegen des Virus Angst die waren also tatsächlich erfolgreich in Panik versetzt worden die haben dann irgendwann die Verbindung zu uns gekappt also nicht zu mir sondern zu meiner Frau ich hatte sowieso nie so den Rat dahin immer schon gesagt Ach Inka ich glaub das bringt nix mit denen zu reden ist zeitverschwendung die über weite 7 zu reden ja das ist so ähnlich man will das nicht wissen ja trennt sich dann die Spreu vom Weizen Ich bin da wirklich Ich bin am Ende froh darüber und sie auch aber jedenfalls haben wir das nicht einordnen können ich hab zwar früher viel Medizinrecht gemacht ich Ich bin haftungsrecht und habe an der Uni in Göttingen an der forschungsstelle für als und als ein Mittel recht lange gearbeitet in den beiden Ethik Kommission der Universitäten Göttingen und Hannover wenn also neue Behandlungsmethoden neue Medikamente ausgetestet werden sollten dann muss auch jemand von den Juristen dabei sein ein Edeka Kirchen mein paar Mediziner deswegen ich wusste schon wie das ganze funktioniert aber was hier im konkreten Fall passiert ist das hab ich nicht einordnen können deswegen habe ich meinen Freund Wolfgang wodarg gefragt und der sagte mir Mensch Rainer das ist die gleiche Nummer die wir vor 12 Jahren hatten wir genau mit denselben oder denselben Protagonisten gesagt das kann nicht sein manchmal nachweisen konnte dass sie aber total daneben liegen aber voll daneben lagen also drosten hat den selben Quatsch damals schon erzielt erzählt auch ein paar andere hier dieser junge da vom Imperial College auch völliger Blödsinn totale Katastrophe über den sagt er jetzt mal geben den nimmt kein echter Wissenschaftler ernst jedenfalls Wolfgang sagte mir guck dir doch mal an was erstmal dieser Film den sie immer noch bei Arte oder im Netz gibt profiteuren der natürlich nur dringend empfehlen ja also super Ding da dachte ich der spielt heute und dann bei uns in der Nähe die Stanford University also näher als 2 Stunden nach Westen aber da gibt es auch ein paar Leute die was können Juni des hat er gesagt und nicht irgendjemand der zitierte Wissenschaftler wenn seine der ist Mediziner aber er ist gleichzeitig statistica und er ist berühmt dafür dass er Wissenschafts Fälschungen aufdeckt dass er also Fehler in Studien feststellt kann man sich gar nicht vorstellen wie viele Fehler in diesen Studien sind möglicherweise hat auch das was damit zu tun dass viele dieser Studien inzwischen gekauft sind also interessengesteuert sind jedenfalls war der Eindruck den ich hatte bereits im April dass hier irgendwas gefällt wird irgendwas stimmt nicht denn Er hat damals schon eine Studie aus erkläre Count da ist da is er veröffentlicht und danach war die Gefährlichkeit des Virus etwa auf dem Level einer Grippe damals schon was Herr boda von Anfang angesagt hat eine immer gesagt und ich hab aber bei Wolfgang auch nicht so richtig hab dachte hm Wolfgang du bist jetzt auch schon ein bisschen länger aus dem Geschäft ist er aber nicht sondern es die ganze Zeit ganz nah dran gewesen bei wo heraus war es nur aus der politischen mach die hatte er damals als Bundestagsabgeordneter und als mit des europäischen Rates hatte er Möglichkeiten und bei Transparency International 2 Transparency in allerdings dann auch böse fallen lassen haben so daß wir uns da jetzt auch langsam Fragen Was ist da los ist ja auch die Pharmaindustrie schon wieder zu mächtig geworden Wir haben ja so eine kleine Allianz mit einem Dachverband der Pharmaindustrie wir wissen es nicht da inzwischen ist ja auch der Chef von die intercept entlassen worden der kann seine eigenen Artikel in seine eigene Zeitung nicht mehr veröffentlichen wir sehen es ist Wahnsinn was.fr abspielt wahrscheinlich wird übermorgen wegen falschen denken Frau Sahra Wagenknecht bei der linken ausgeschlossen also das sehen wir etwas darunter lallen rechnen das heißt man kommt auch den anschlägen also sie sind ja gut verdrahtet dieser corona Untersuchungsausschuss hat sich ja ähnlich wie ein ein theatralisch in einem Theaterstück schon die die Menschen eingeladen um Beweise zu sammeln die man auch Männer brauchen weil sie wollen die einen Prozess anstrengen können Sie uns mal vielleicht so 23 hat offen die sie eingeladen haben sagen die kann man jetzt nicht übersehen weil die kam aus den unterschiedlichsten Bereichen sie haben den Grünen gesprochen over Wissenschaftler gesprochen Wer ist eingeladen wie läuft das ab Wir haben aus jedem Bereich der uns interessiert hat also 3 von uns kannten sich nämlich ich Doktor Hoffmann und die Kollegin Fischer weil wir alle bei Transparency in einer Arbeitsgruppe Justiz unterwegs waren die dann aus Gründen die wir nach wie vor nicht so richtig nachvollziehen können vom Kopf von Transparency aufgelöst wurde so daß wir mit unserem Anliegen Professor Schwab war auch dabei so dass wir mit unserem Anliegen rausgegangen sind und jetzt was haben das viel ne eigene unabhängige kopierung ist die den ja korruptionsvorwürfen in der Justiz nachgehen daher könnten wir uns aber wir eine Fischer kannten wir nicht die hatte mir Wolfgang wodarg empfohlen hat gesagt Ruf die mal an weil ich hab gesagt ich kann schon was machen aber doch nicht als einzige Anwalt das geht nicht ne sagt da gibt es jemanden und dann hat er zuerst die Frau Bahnen genannt dann habe ich nachgeguckt O leider war sie ja gerade in die Psychiatrie gepackt worden also das ist ja nicht so richtig motivierend und dann bin ich aber mit Frau Fischer in Kontakt gekommen und wir haben uns entschlossen wir machen jetzt sowas wie ein ausschuß wir machen letzten Endes so hat sich ergeben sowie Mut Cord also eine letzten Endes sowas wie eine Gerichtsverhandlung indem wir jedenfalls Zeugen hören die wir später im Gericht auch brauchen werden das hat keiner so richtig schnell geschnallt sonst hätte man es wahrscheinlich vorher dicht gemacht aber im praktische was wie man übt für die Nürnberger Prozesse 2.0 exakt exakt deswegen brauchen wir für die entscheidenden Fragen diesem Spiel wie gefährlich ist das Virus wie treffsicher wie zuverlässig ist der PCR-Test und dann kommt der zweite große Brocken wie groß sind die Schäden wirtschaftlicher und gesundheitlicher Art die durch die Maßnahmen entstehen. Da hatten wir dieses Paper von dem Stephan Kohn aus dem Innenministerium, der ist ja zuständig für diese Risikoanalysen für die Bevölkerung gewesen und der hat gesagt Es gibt gar keine Evidenz für die Gefährlichkeit besondere Gefährlichkeit dieses Virus gewesen das wissen auch viele nicht da war jemand Ministerium der hat gesagt das was er draußen in der Presse erzählt bekommt eine interne Untersuchung hat genau das Gegenteil ergeben und das passiert dann verschwinden lassen das müssen wir um modulieren wir müssen über die Kinder Angst schüren

Was waren 2 Papiere also Er war auch nicht wirklich der whistler Er hat nur versucht alles zu tun damit dieses Papier mit der risikoanalyse an die öffentl keit kommt das ist nicht passiert dann hat irgendjemand gelegt Wer das ist wissen wir nicht aber ich weiß daß sein Papier mit der Risikoanalyse erstens Es gibt keine Evidenz für eine besondere Gefahr des Virus und zweitens dafür gibt es umso mehr Evidenz dafür dass wir serienweise unsere Wirtschaft zerstören werden, Leute in den Tod treiben werden und am Ende Schadensersatz klagen haben werden. ,Ggleichzeitig zerstören wird auch die die demokratie und das ist das schlimmste was land das andere papier ist das panik papier das hat irgendjemand anders aus dem innenministerium geschrieben und auch veröffentlicht das geschrieben hat wissen wir die werden auch am ende dafür eine strafe bekommen zivil oder strafrechtliche art das war das panik papier ein in eine interne handlungs anweisung von wegen ihr müsst dafür sorgen dass die Bevölkerung so in Panik Gerät dass sie ohne zu Fragen macht was gesagt wird 1 der Zitate wird immer wieder gebracht das haben sie auch schon glaub ich gebracht ihr müsst die Kinder in einen Zustand versetzen indem sie sich verantwortlich für den qualvollen Tod ihrer Eltern oder Großeltern fühlen nur weil sie sich die Hände nicht gewaschen haben oder die abstandsregeln nicht eingehalten diese beiden Papiere zeigen aus meiner Sicht überdeutlich dass was nicht stimmt das was wir von Anfang an vermutet haben ist inzwischen verdichtet zur Gewissheit weil das macht man ja doch nur wenn man nichts hat aber für mich was ich hier Fragen muss ist das was sie beschreiben da gibt es auf den unterschiedlichsten Sektoren inzwischen wistleblower und geliebte Papiere das das heute oder wenn es morgen zu einer Tage kommt niemandem sagen kann entschuldigen da bin ich jetzt total überrascht weil das ist ja so auffällig und die Art und Weise wie Vorgang ist so plump da kann doch keiner der Verantwortlichen sagen das hab ich total an mir vorübergegangen ja wenn wir uns die die dissertationsarbeit von Herrn von Herrn drosten angucken und nicht die Arbeit selbst sondern wie versucht wurde zu vertuschen daß sie bis zu diesem Jahr überhaupt nicht gab dann ist das super plump und das ist auch insofern ist ihre einstiegsfrage genau die richtige was hilft uns das wenn rosten unglaubwürdig ist nach draußen ist der Protagonist auf den ja alle vertraut haben und wenn ich im Gericht sagen kann der Typ lügt dass sich die Balken biegen aus welchen Gründen auch immer da muss man sich als nächstes und Wie ist es wenn er schon mit seiner akademischen Geschichte lügt Was ist denn mit seinem inhaltlichen Geschichten betreffen die PCR Test das heißt das macht es mir leichter das Gericht davon zu überzeugen natürlich auch mit den ganzen Experten die Wir haben das Gericht davon zu überzeugen dass es sich hier um einen großangelegten betrug handelt der dazu dient die Demokratie letzten Endes auszulöschen da muss man das wichtigste Mitglied hier der bekannte ist ein hochstabler hab ich erinner mich daran wir hatten ein Verteidigungsminister der hat eine Doktorarbeit hoch kopiert auch 45 mal wirklich sind wir jetzt haben wir es mit einem Doktor zu tun von dem sie sagen der hat überhaupt keine Doktorarbeit die wir zusammen getackert können Sie das ist ja den schwere Vorwürfe deswegen wenn das tatsächlich alles als wahr herausstellt wird muss ich schon die Frage schnell von wem Wir haben die eigentlich regiert was sind eigentlich vorstellen können Sie mir sagen wieso wieso hat er keine Doktorarbeit der ist doch Professor wie kommen sie dazu also Es gibt 2 Wissenschaftler Historiker und ein Chemiker ein Doktor der Chemie und der andere Historiker der Doktor der Chemie ist tritt der ist sozusagen spezialisiert auf Wissenschaft Fälschung so ähnlich wie diese Leute die damals über diese ganzen unter anderem die von Herrn gutenberg den doktorarbeiten überprüft habe und dann festgestellt haben das Ding ist von vorne bis hinten abgeguckt damals gab es noch ein SPD Politiker mit fliege das noch angewandt hat ja heute hat ihre Maßnahme ist ja das ist ja der klabautermann also nennen wir ihn jetzt weil auch da stimmt ja wissenschaftlichen Hintergrund so gut wie gar nichts das haben wir ansatzweise auch schon festgestellt den werden wir sicherlich noch nachgehen die eigene Frau bestätigen ja hat sie schon bestätigt Ich glaube irgendwo bei Servus oder so sie ist vorsichtig weil man schmeißt ja nicht so gerne mit Dreck aber dass seine wissenschaftliche Qualifikation ebenfalls zumindest zweifelhaft ist das ist glaube ich deutlich geworden also bei ihm ist es so die beiden die da hinterher geforscht haben haben sich gewundert darüber dass er ja gar nicht habilitiert hat in üblich ist es in Deutschland immer noch gibt Ausnahmen immer noch das wenn ich Professor sein möchte und ein Lehrstuhl haben möchte nicht wenn ich sage immer Aldi Professor dazu nicht wenn ich irgendwo so ein Honorarprofessor bekommen sondern ich ernstzunehmende die andern sind auch ernst zu nehmen aber wenn ich für mich in Anspruch nehmen Ich bin habilitierter Professor mit dem richtigen Lehrstuhl hat er gleich 2 die Familie Quandt gestiftet hat wie wir jetzt wissen ja daß man auch nicht vergessen das darf man nicht vergessen das heißt also auch hier wieder das Problem die Wirtschaft Konzern macht die Macht von reichen spielt hier rein sowas Quandt BMW ow sehr gut verdrahtet und unsere Befürchtung ist Demokratie steht im Mittelpunkt das inzwischen die Politik zu teilen jedenfalls von konzerninteressen übernommen wurde so dass uns jetzt in weiten teilen das was normalerweise hoheitliche Entscheidungen sind von irgendwelchen Konzern vorgegeben werden sie haben sie eben selber gesagt die entscheiden über das Kern Grundrecht für die Demokratie nämlich die Meinungsfreiheit indem sie sie oder mich vom Netz nehmen weil sagen ohne das gefällt uns aber jetzt gar nicht das ist Aufgabe des hoheitsträgers das ist Aufgabe der Gerichte die müssen jetzt hinterherlaufen und versuchen das zu korrigieren können Sie mir ganz kurze zwischenfrage sagen Wo ist denn eigentlich der deutsche Journalisten Verband oder die Kollegen wenn Kanäle die kennen Wir sind immerhin reichweitenstärkste das Unternehmen im Internet wenn es vom Netz genommen wird bei bei youtube warum sie nicht darum müssen wir uns an ja youtube wir machen was es will und Google können Sie eben nicht die unterliegen auch Grund weil sie ein Monopol aufgebaut warum wo sind die Kollegen in der Spur seh ich seh dich ja nicht das ist ja bei unseren eigenen Kollegen auch so es ist überall eine eine Jahr Kultur darf man gar nicht sagen aber es ist überall ein Gefühl der Angst die Leute haben alle Angst ihren Job zu verlieren hinter den Kulissen wenden sich sehr viel an uns Wir haben Leute von der Polizei aus Berlin Leute aus äh Landes und Bundeskriminalamt Wir haben Richter die uns Fragen können gibt es Fälle wir machen das hilft uns dabei als sie sagen nicht wir machen rechtsbeugung das natürlich nicht aber wir werden das Recht an und einige von den befürchten dass manche Kollegen das Recht nicht anwenden einer ist an die Öffentlichkeit gegangen. Thorsten Schleif hat gesagt ja wir waren auch lange hier im Panik Modus und wir waren nicht in der Lage Das Recht an zu wenn man muss auch dazu sagen dass man sich eben auf die Justiz im dahin geht nicht verlassen kann das ist ein Alter Spruch Recht haben und Recht bekommen sind 2 unterschiedliche Dinge wir ganz kurz nochmal zurück zu draußen zu trotzen Herr Er hat ja 2 lehrstühle die vor allem dadurch glänzen dass sie leer sind das macht er macht aber kein Professor aus was macht einen Professor aus wo sie sagen dass der Professor lehrtätigkeit was bedeutet das standardmäßig wie sollte es sein Wie ist es auch bei normalen Professoren also ich kann deshalb sagen daß ich weiß wovon ich spreche weil ich selbst mal appliziert habe ich hab dann Ich bin glaube ich der einzige der jemals in der Lage war beides zu tun nämlich einerseits als Anwalt eine nebentätigkeitsgenehmigung zu haben in der Uni und umgedreht In der Uni nebentätigkeitsgenehmigung zu haben auch als Anwalt tätig zu sein irgendwann war das zu viel was ich da gemacht habe und Ich bin dann eben als Anwalt weil diese Deutsche Bank Geschichte extrem aufwendig war und ist nur noch diesen einen weggegangen aber ich weiß was normalerweise erforderlich ist um einen Lehrstuhl zu bekommen um als echter habilitierter Professor unterwegs zu sein muß nach Biel Schrift abliefern das war hier nicht der Fall diese beiden Wissenschaftler haben gesehen der ist ja gar nicht wirklich Professor Wie ist er zu dem Titel gekommen aber vielleicht ist ja wenigstens deine dies aufschlußreich haben die des gesucht der seine Doktorarbeit besucht und haben sie nicht gefunden das begann wohl im Mai und sie war nirgends zu finden Sie waren ganz kurz ja das glaubt ja später kein Ben ja daß wir das mal bei Wikipedia also korrekt drinsteht Wikipedia er ja jedenfalls die Meinung zu finden weder da in der hat in Frankfurt an der Goethe Universität angeblich promoviert noch und das ist viel wichtiger noch noch weil sie gelistet der deutsche National Bibliothek in Leipzig da muss alles gelistet sein was hier veröffentlicht wird also Ich weiß nicht wie mir Herr gejagt sind also nicht bösartigen freundlicher für mich denke bitte dran wir müssen ihre Arbeit haben die muss da gelistet sein war sie nicht die ist aber angeblich im Jahre 2003 geschrieben sie war nicht da wo sie denn das weiß keiner plötzlich taucht sie wieder auf die Arbeit die angebliche zumindest gerüchteweise aber nicht ohne das vorher ganz viel auf Zeit gespielt wurde mein Verdacht ist in der Zeit wurde das Ding zusammengeschustert nämlich gegenüber diesen beiden Wissenschaftler mit ständig wechselnden Erklärungen die Uni in Frankfurt kam gesagt erstens der muss ja keine dissertationen schreiben gar keine monographie also Buch schreiben weil Er hat ja 3 Aufsätze gemacht und die haben wir anerkannt als Dissertation hm dann müssen die aber wenigstens gelistet sein sind sie auch nicht dann kam die nächste Erklärung Ach nee der hat schon eine monographie gemacht Grundlage war waren diese 3 Aufsätze aber die kann man leider nicht ausleihen weil er 70 Jahre nach dem Tod des erstellers der als ich das gehört aber das kann nicht sein da aber ich eine S schriftlich habs gesehen eine Arbeit die öffentlich einsehbar sein muss damit man sagen kann wieso ist er eigentlich bei ihm sagt er möchte eigentlich 70 Jahre nach seinem Tod des Urheber echt am Ende der dort Anja ist doch Wahnsinn ja das ist absolut jedoch aufmachen bei der Süddeutschen oder so ja da fragt man sich wo sind die Kollegen mhm ja und dann kam die nächste Nummer Nein es gab ein Wasserschaden da sind die ganzen Exemplare zerstört oder beschädigt worden deswegen geht das keins ausleihen auch die würde gerne aber dann kam die nächste Geschichte so jetzt ist doch ein Exemplar da und zwar wir Uni Göttingen ja Entschuldigung Uni Frankfurt Wir haben dankenswerterweise von Herrn drosten eine Kopie seiner Arbeit bekommen und die haben wir dann auch gleich an die National Bibliothek geschickt dann ist ein Journalist aus Berlin da hingefahren zur National Bibliothek dem wurde gesagt kannst du angucken aber aber aber kopieren nur 75% immerhin Er hat dann diese ich hätte hundert Prozent kopiere Wert glaub ich 120 Seiten kopiert und tatsächlich das ist eine monographie über PCR Tests das Ding soll im Jahre 2003 F angeblich veröffentlicht worden sein aus Versehen hat man vergessen daß international Bibliothek zu melden aus Gründen die wir nicht kennen ist das Exemplar nirgends zu finden lesen erst angeblich aufgrund des besonderen Interesses an der Person von Herrn drosten tauchte dann dieses Teil wieder auf was angeblich von ihm stammt da fragt man sich wieso denn von ihm in der promotions Akte in Frankfurt in der Uni muss ein Original sein wieso brauchen die da von ihm eine Kopie wenn sie doch eigentlich das Original das stinkt doch stimmt von vorne bis hinten das Ding zu zusammen gestolpert worden sowie auch sein bescheuerten PCR Test zusammen gestolpert hat als es nicht mehr anders ging musste irgendjemand kommen und das Ding zu Recht bald lassen sie uns ganz noch in den in den Bereich der Vermutung und dann ist eine Erklärung drin die Arbeit soll Ende 2001 fertig gewesen sein die Erklärung stammt von 2003 für sie die Arbeit entspricht und dann hören wir auf damit die Arbeit entspricht in teilen nicht der promotionsordnung die damals im Jahre 2003 als das Ding fertig war also 2001 abgegeben merkwürdig auch ne 2003 Essen wieder mündliche Prüfung und so wissen wir nicht sie entspricht nicht den promotions ordnungs Anforderungen aus 97 die in 2003 galt sondern sie entspricht in weiten teilen irgendwelchen späteren promotionsordnungen und von anderen Universitäten also all das zusammengenommen in der abendschau würde jedem Staatsanwalt sagen Wir haben hier Wir haben hier hinreichenden Tatverdacht um zu ermitteln also jeder Mensch der auf seiner Position setzte wäre durch solche Einstellung derart beleidigt da würdest du erstmal nicht ernst nehmen und dann würde sagen Ach komm aber langsam wird man also andere Pierce lebt ja nicht mehr angemacht würde ich sagen sind gar kein richtiger Ingenieur hab ich und sie haben noch nie was zusammen gebaut würde sagen guck mal dass das mir und Was ist denn jetzt mit der und jeder sagen okay vielleicht hast du falsch abgelegt aber könnte es mal F Dorsten ist er da nicht warum sich ja daß wir dasleichteste.fr hier ja mach doch ihr seid ihr Handy alle entkräften kann nochmal zu Herrn Torsten zur Person macht sich ja schon der Gedanke aber das ist wie gesagt reine Spekulation Was ist das eigentlich für ein Mensch ist das jemand der bei den Frauen nicht ankam denk ich mal oder oder oder jemand der auf dem Schulhof gemobbt wurde und jetzt gibt es alles vermutlich über Herrn Spahn jetzt zeige ich euch mal Was ist das für ein Typ das können wir natürlich als Juristen schwer einschätzen aber Wir haben uns ja immer gefragt warum gehen manche Leute soweit im Rahmen dieser Anti corona Maßnahmen dafür zu sorgen offenbar ohne auch nur einen Funken von Empathie dass Menschen isoliert alleine sterben ihre Angehörigen nicht zu ihn können wieso gehen sie so weit dass Leute voneinander isoliert werden sich nicht nah kommen dürfen das erfordert doch schon einiges kaputt is im Gehirn deswegen haben wir auch ein paar Psychiater Psychologen gehört Professor Robert aus München Professor rüter aus Göttingen und die haben übereinstimmend gesagt ja das sind kaputte Menschen den irgendwas ganz schlimmes in der in der Kindheit passiert Missbrauch oder was war man weiß nicht dass Spekulationen aber das sind kaputte Menschen die haben keine Empathie sie spielen sie vor sie nehmen ein Baby im Wahlkampf Arm und tun so als im Grunde narzistisch Anteil ab ganz ganz gewiß also das ist bei ihnen offensichtlich verdrängt ich Er hat sich ja in jede Kamera gedrängt vor jedes Mikro gedrängt und hat sich dann hinterher beklagt Oh mein Gott das ist aber wirklich böse das jetzt mein Name in jeder Talkshow genannt werden also in Wahrheit war das so ne Art Katharina Ich bin davon überzeugt ohne Spezialist zu sein Ich bin nur der Jurist am Ende wenn es Glück wenn es gut geht die Entscheidung mitverantworten darf aber ich meine Überzeugung ist dass er sicherlich ein narziss und dass er sicherlich nicht ansatzweise das an fachlicher Kompetenz hat was er vorgibt zu haben so ein Mann auf dieser Position so lange spielen das muss wohl mit einer ganz schwachen Kanzlerin zusammenhängen ja also anders kann ich mir nicht erklären Frau die 2991 bei gesagt hat sie hat Probleme mit demokratischen Bewegung und sie ist wohl eher autoritär geprägt das habe ich auch gesehen das hab ich mir gemerkt also und da macht es dann plötzlich im Nachhinein auch Sinn dass jemand wie diese Frau sagt und dann wohl nicht aus Versehen sagt dass wir eine marktkonforme Demokratie brauchen dann passt plötzlicher Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen ich hab am 29. eine Aussprache gesehen im Bundestag mit dabei Herr gauland AfD vorne Ich bin kein Freund von politikern Parteien sowieso ich hab nur beobachtet wenn jemand was du gesagt dann kann er auch von einer Partei sein mir ist es egal viel der aber eine sehr gut gesagt nämlich dass der der Preis den wir fahren mit dem zweiten lockdown dass das zu hoch ist und daß wir im Straßenverkehr auch uns überlegen okay beim Stadtwerke sterben Menschen aber Es gibt auch einen gewissen nutzen und irgendwo ist die App stimmt halt macht Wegmann ab und bei diesen ganzen Maßnahmen wird man eben auch nicht abwägen und da hab ich im Gesicht im Antlitz sag ich mal von Angela Merkel F etwas gesehen was ich vorher nicht gesehen hab dass ihr mulmig wo das habe ich so noch nicht gesehen normalerweise ziehen Handy und versucht Twitter zu bedienen aber auch bei den Grünen Claudia Roth hab ich gesehen jetzt merken Dies ist das Eis wird dünner ja was der Mann da gesagt hat daß wir auch eher pathetisch vorgetragen aber das stimmte alles das war viel er kam wie eine moralische Instanz rüber der Mann ist ja nicht total bescheuert auch für die Partei mal komisches Zeug macht aber oder hoch da sagt er ein paar Dinge der macht sich ernsthafte sorgen um unser unser unser demokratiemodell lassen sie uns an dieser Stelle etwas später beim hinzu ihn als Person kommen weil sie heute hier sitzen sie sind ja 26 Jahre lang zugelassener prozessanwalt in den Vereinigten Staaten und in Deutschland und enden häufig wenn das noch wenn sie das noch dürfen das bestimmt der Bill Gates zwischen ja und wie lange sie nach Amerika dürfen weil sie doch ein bisschen getestet vorwerfen F vorlegen prozessanwalt und sie haben schon bei verschiedenen betrügerischen Konzernen. Siegel ähm wie heißt das Punkte erzielt erzielt gut Deutsche Bank Kühne und Nagel Volkswagen Konzern können Sie mal bisschen was der Bieter warum sitzen sie hier warum sie die richtige Mann im corona Untersuchungsausschuss warum sind sie derjenige der draußen Zufall bringen könnte Ich bin nicht der einzige der das kann also wenn ich alleine wäre als meine Frau sagte Rainer kommen wir müssen zurück wir müssen was tun hab ich gesagt lass uns hier bleiben also hier ist schön ruhig da sind ein paar Kühe und Pferde und alles ruhig hier war natürlich nicht wirklich so weil beim Einkaufen hat man schon gesehen auch da wurde die Stimmung anders aber im ich hab nicht Ich war unter keinen umständen bereit alleine sozusagen mein Kopf auf den auf die schlachtbank zu legen sondern Ich war es war klar ich brauche Unterstützung also das ist wirklich wichtig Wir haben nicht genügend Anwälte da draußen nicht genügend Anwälte da draußen es ist nach wie vor so aber die die wir jetzt sind das sind wirkliche hoch karierter mit auch perfekter Beratung von hinten durch die professorenschaft aber eben nicht nur durch overrated das ist politisch auch gut vertrat die optional perfekt gut Verleih für alle die glauben auch der für mich den können wir mal zeigen und den Kollegen ne ganz falsch gewettet Nein Nein Nein also wir das hört man schon sagen also ich hab ihnen ja eben schon gesagt kannst du im Moment noch nicht veröffentlichen weil ich das nicht gefährden möchte aber viel wenn das bekannt wird dann wird jeder sehen Oh ******* da ist wohl doch was dran im übrigen Es gibt ja schon eine PCR Test Sammelklage in keiner da nur leider nicht gegen Herrn drosten und sein Test beziehungsweise den von ihm propagierten sondern gegen einen kanadischen Hersteller auf derselben Grundlage Von wegen der macht ja nix außer falls positiv Nein die Erfahrung die ich hatte die mir jetzt hilft obwohl ich auch gefrustet bin zwischendrin ist die dass ich jahrelang in den schrottimmobilien Prozessen gegen zuerst die Hypo Bank dann die Deutsche Bank gesehen habe mit meinen Kollegen dass die Macht eines solchen Konzerns nicht nur die Politik rein reicht über Lobbyisten hatte die Finanzindustrie teilweise dankenswerterweise kostenlose Berater im Finanzministerium Hellmann natürlich sind die Gesetze dann genauso wie sie die Deutsche Bank haben weiß ich nicht selbst geschrieben vielleicht erleichtert bis in die Justiz Raab ein Hinweis damit man sich darüber klar wird also unser Verteidigungsministerium was wir während der corona Krise erstmal amerikanische Jets kauft das muss man sich für 7 Milliarden ich hatte glaube im Jahre 2019 beratungskosten von 800.000€ pro Tag was wusste ich gar nicht Montag da fragt man sich Entschuldigung wenig Expertise muss im verteidigungsetat die 800.000€ an Beratung ausgeben und Wer sind die Berater rüstungskonzerne was werden die den schon verraten was ich kaufen soll also das ist ja überall so zurück zu ihrem Fall also die die Lobby der lobbyismus oder die die die Fähigkeit die unfähigen zu manipulieren muss ja gleich glaub ich sagen ist nicht nur die Polizei geht auch in der Justiz ja das ist leider so für uns offensichtlich geworden und auch offensichtlich geblieben das soll nicht heißen dass die gesamte Justiz ihren Job nicht mehr macht das ist nicht das wäre das wäre falsch aber immer dann wenn wir es mit Fällen mit strukturelle Ungleichgewicht zu tun haben wenn wir also einen einzelnen Verbraucher oder ein kleines Unternehmen oder mittleres Unternehmen haben was in einem großen Konzern antritt ein Konzern der für Deutschland exportnation besonders wichtig ist systemrelevant er immer dann ist offensichtlich dass die Gerichte quasi so dastehen als wenn sie Angst hätten over richtig richtig drauf und ja einige auch das das war wohl bei dem früheren vorsitzenden des ersten Senats des BGH des bankensenat so haben wir gelegt bekommen seine steuerbescheide und da konnte man sehen dass er über Jahre 1020% neben seinem auch nicht ganz knappen richtergehalt als BGH Richter ist man ja kein verarmter Mensch dass er dann eben noch so 1020% von den Banken bekommen hat das hab ich dann damals funktionierte das noch der Zeit gegeben die hat auch veröffentlicht dann gab gabs ein Artikel darüber Wir haben daraufhin dann irgendwann viel ihn angezeigt wegen rechtsbeugung seinen gesamten Senat gleich mit aber inzwischen hat uns ja eh auch dankenswerterweise bescheinigt dass die deutschen Staatsanwaltschaften nicht ansatzweise unabhängig genug sind von der Politik die dürfen ja nicht mehr internationale er Haftbefehle ausstellen damals ist auch sofort eingestellt worden ohne daß Er bittet wurde ne obwohl wir obwohl wir in diesen rechtsstreiten alles hatten und immer noch alles haben um zu beweisen dass die Deutsche Bank so massiv lügt dass jeder Depp das merkt also ich will in die Details ersparen, aber sie behauptet dass es bei der Deutschen Bank üblich sei Kunden die gar keine Kunden sind die in die Bank kommen und sagen ich brauche 50.000€ ich hab nur leider jetzt gar keine zeit darlehensvertrag abzuschließen das ist bei der deutschen bank üblich sei diesen Kunden 50.000 zu geben in der Hoffnung dass er vielleicht irgendwann mal wenn es ihm besser geht wieder kommt und dazu passende darlehensvertrag schließt sie sagen Herr jetzt du hast 50.000 kannst du haben Komma in 23 Wochen wieder und machen dann 2 Tage in der Zwischenzeit kannst verjubeln das behaupten die Banane und das haben sie damit gemacht ne ne ja ist kobalt wie weit die Justiz geht obwohl es ihr trauriges haben wir neulich erst wieder gesehen hat hier der Sohn von der Mutter den Generalbundesanwalt Buback Stars ja und man da ganz klar sehen kann dass die Justiz dermaßen verstrickt ist mit der Politik und den geheimdiensten daß da gewisse Dinge einfach nicht rauskommen dürfen weil Es gibt einen tiefen Staat FIL okay da sind wir bei der Deutschen Bank aber auch der VW Skandal Abgas Skandal da haben sie auch erfolgreich vertreten ja da geht es dann um Die Frage ist das ein betrug der hier begangen wurde Wir haben das von Anfang an argumentiert also Wir haben immer gesagt dass es 826 BGB Das bedeutet vorsätzlich sittenwidrige Schädigung der härteste betrug den man begehen kann das weiß jemand mit Absicht dass er juristisch Was ist der betrug oder wenn jemand fahrlässig gehandelt ein Unterschied also betrug an sich ist ganz leicht Täuschung Irrtum vermögensverfügung Schaden 4 tatbestandsmerkmale ich belüge jemand ich sag ihnen kaufen sie jetzt in mein Auto weil das entspricht sämtlichen Abgas Vorstellung für Bestimmungen das ist die Täuschung sie denken Oh stimmt das ist der Irrtum vermögensverfügung sie kaufen das Auto geben gelten Schaden sie haben Auto mit denen sie nicht mehr in die Stuttgarter oder sonst was in der Innenstadt fahren können wir wussten dass das Vorsatz war weil ja Leute ausgepackt hatten aus dem Konzern weil ja Leute in den USA deswegen verurteilt wurden und für 6 Jahre in Knast gehen mussten und weil wir außerdem wissen dass die Amerikaner wenn sie mit ihrem perfekten beweisrecht und das ist dagegen Steinzeit jedenfalls in der Praxis in der Theorie könnte es funktioniert aber in der Praxis funktioniert es eben nicht bei uns in solchen Fällen weil die Amerikaner mit ihrem perfekten Love Evans pretre Discovery heißt das alles raus bekommen hatten und einer saß daneben der musste leider den Kopf hinhalten Oliver Schmidt hieß der glaub ich der sassen für 6 Jahre in Detroit irgendwie im Knast oder ist jetzt wieder vorzeitig rauskommt wir wussten also Wir haben alles was wir brauchen ein Mensch vom früher kraftfahrt Bundesamt glaub ich jetzt bei der Umwelt wie heißen sie also Doktor Friedrich heißt der sehr schlaue Ingenieur der hatte uns in Göttingen ich hatte da mal mit einem Kollegen zusammen ne ganze Vorlesung gehalten über diese Fälle die deutsche Deutsche Bank Fälle und andere wo man sich fragt Was ist mit der Justiz los der hat das nochmal nachvollziehbar dargelegt es hat trotzdem ewig lange gedauert bis wir dann endlich der sechste Senat des BGH das ist der der Verhaftung Sachen zuständig ist der 11. ist für bankrecht verstehe nicht wieso endlich gesehen hat Jo das ist tatsächlich betrug hat dann aber den Leuten gleichzeitig gesagt aber ihr müsst euch anrechnen lassen was ihr an kilometern gefahren hat also eine nutzungsentschädigung müsst ihr euch anrechnen lassen das geht nicht wenn ich den Wortlaut des 826 und dem Sinn und Zweck des 826 entsprechend Vorgehen das kann nicht sein dass ich bewusst geschädigt werde und dann mir trotzdem noch die Vorteile die ich ja in Anspruch genommen habe weil ich gar nicht wusste dass ich geschädigt werde zurückzahlen muss sodass am Ende das manchmal oder überhaupt gleich.fr 00 zum Spiel das ist also und die Begründung dafür warum der sechste Senat das nicht mehr mitgespielt hat die ist auch mehr als abenteuerlich nämlich wir seien ja hier kein ja das hat mir hier kein strafschadensersatz strafschadensersatz ist was gänzlich anderes das ist die Frage des vorsatzes die sie eben gestellt haben wenn ich nachweisen kann dass jemand nicht nur fahrlässig also aus Versehen einen Fehler gemacht im Straßenverkehr passiert fast alles aus Versehen da geht ja keiner los und fährt absichtlich jemanden um jedenfalls normalerweise nicht aber wenn ich nachweisen kann dass jemand vorsätzlich absichtlich geschädigt hat das haben wir jetzt hier in in dieser Nummer mit der corona Nummer dann sagen die amerikanischen Gerichte und die kanadischen Gerichte auch das gibt punitive damage das ist so böse der muss das spüren und das geht über den eigentlichen Schadensersatz hinaus wenn ich also hier auf Deutschland übertragen diese Autos die in Deutschland hat zurückgeben können müssen und mein gesamtes Geld wiederbekommen müssen aber in Amerika nicht Nein in den USA das war die Folge einer unserer Nachbarn da wo wir wohnen hat gesagt super das Auto fand ich zwar Klasse aber nich das der der wiederverkaufswert der hat gesungen Irland kein Problem hat gesagt Ich bin zu meinem Anwalt der hat das Auto VW angeboten hat sofort das Geld gekriegt die wissen da kommt aber eine wirklich große Kelle wenn sie nicht mitspielen und darüber hinaus haben sie gesagt und dafür zahlt ja auch noch strafschadensersatz in der Regel das im Schnitt 4 fache 5 fache des tatsächlich entstandenen schadens und die Exempel statuiert Verlass genau darum macht das eine völlig sinnvolle Einrichtung die hier natürlich von der Industrie immer abgewehrt wird von den Lobbyisten der Industrie deswegen ist es ja so entscheidend dass wenigstens die Justiz funktioniert denn wenn schon die Industrie glaubt sie können machen was sie wollen weil sie über dem Gesetz steht beziehungsweise Beispiel Deutsche Bank sich ihre Gesetze gleich selbst schreiben ne dankenswerterweise haben wir diese ganzen Leute da kostenlos im als Berater gehabt und wenn zweitens die Politik nur noch das macht ich übertreibe jetzt ein wenig aber nur noch das macht was die Lobbyisten der Industrie eingeflüstert haben dann muss am Ende der letzte rettungsanker der Demokratie nämlich die Justiz funktionieren diese letzte halte Leine die muss halten und wenn sie nicht hält dann so sagt es der BVB in alten Entscheidung und vermutlich jetzt bei den neueren auch in die diese Reißleine nicht hält wenn der Bürger im im Gerichtssaal nicht mehr gehört wird sein freundliches gehört nicht mehr ernst genommen wird dann geht der Bürger nicht mehr ins Gericht sodann geht auf die Straße und holt sich sein recht dort sobald so sagen es diese Entscheidung und das damit rechne ich also zuerst wird es in den USA passieren over kriegsähnliche Zustände können wir nicht sagen ja vielleicht will man das sogar weil dann kann man sie die Schwäche Force einsetzen die die Bundeswehr in Deutschland inzwischen auch im straßenbild weil sie PCR Test verteilt oder Kindergärten also die akzeptiert das wird durch die Presse ausgeht daß die neue Sicherheit ist und jeder der nicht mitspielt ist ein gefährdet dass alles nur vorübergehend als vorübergehendes kassieren Demokratie ist alles vorüber gehend daß das was ich hier gerade angedeutet haben es ist also nicht so ungewöhnlich dass Konzerne im ganz großen Stil Millionen von Menschen extrem dreist abzocken und auflegen von da ist das was er draus macht das kennt man eigentlich und die regelmäßig auf also nicht das würde ja das wird immer ne wenn man millionenfach Autos verkaufen kann weltweit und glaubt damit durchzukommen wenn man wie die Deutsche Bank Immobilien verticken Candida nichts Wert sind und das machen kann wir reden jetzt vom Finanzamt was man da alles zusammenpacken oder Kühn Nagel was man da alles machen es wird immer wieder den Versuch geben so etwas zu tun in dem waren man käme durch weil man vielleicht gieriges oder dann Scheuklappen auf der Kopfhaut oder vielleicht auch selbst anlegen muss um ja nicht einzusehen dass endet am Ende der Badewanne das in einem Hotel das am Ende für manche ist es so gekommen Wir haben den Zusammenhang von Herrn Barschel habe ich nie ganz verstanden ich kann mir schon vorstellen dass er Dinge nicht aufgeklärt sind aber ich halte mich an das was ich beweisen kann und hier in diesem corona Zusammenhang haben wir die Leute gehört dieselben die dann am Ende im Gericht auch als Sachverständige Aussagen können werden und das was wir festgestellt haben beweisbare Tatsachen also natürlich kann man jetzt auch spekulieren was was sind die Hintergründe dass das ganze hier nicht einfach so aus Versehen passiert ist das ist uns jetzt in diesem in diesem Rahmen auch klar geworden sondern das ist vermutlich seit mindestens 10 Jahren immer wieder eingespielt wurde weil sich Politik und Wirtschaft immer wieder viel zu nahe gekommen sind und die Wirtschafts konzerninteressen die sogenannten selbsternannten Eliten sich in Davos treffen und anderswo so viel macht über die Politik bekommen haben das inzwischen Fraglich ist für wen handelt Frau Merkel handelt sie noch für das Volk oder handelt hat sie für die mit den sie da ständig sozusagen Seite an Seite gekungelt hat das ist ja unser großes bedenken dass die Demokratie letzten Endes übernommen wird ausgeschaltet wird durch Konzerne die entscheiden ob wir das oder das sagen dürfen oder nicht sagen ja da sind wir längst wenn man sich anguckt wie die großen Player sind also und das eben auch privates also ja die von sich behaupten Sie werden in vielen Tropen dass die dann auch an die letzten oder sich für Freiheiten Mietspiegel also ich Rede von Geld noch Geld rausgeben über Foundation finanzieren um dort zu unterstützen das alles das gibt es nur ein Wort für sie nicht neu deswegen Frage ich mich immer warum warum immer um Probleme der Korruption Korruption overlap hier ist Geld das machst was ich ne Wir sind Kumpels macht der Polizeipräsident der mafiaboss die mögen sich einfach das doch Quatsch Verlass einfach Korruption nochmal zu Barschel Nein Es gibt unter allen Geschichte noch was anderes also der Herr draußen ist meiner Meinung nach zu einfach gestrickt und auch als bauernopfer nicht schlau genug um zu erkennen dass dadurch enteilt die Kirche auf dem großen Kuchen ist an dem gedreht was sie gerade sagen da geht es um konzerninteressen sowas auch bei Barschel wissen wir wieder nicht Barschel war eben ein ein ganz wichtiger Mann in der Iran contra Affäre der diese Risiken waffendienst April ab durchgezogen hat B die und Stasi wurde immer während Mauer auch noch das wissen viele nicht wenn man sich mit Paul und Oma beschäftigt sagt man Ach so deswegen ist er in der Badewanne gelernt da ging es um ganz andere Dinge ja geht so ganz andere Dinge lassen sie uns aber mal zudem zu den 3 Punkten kommen die sie vor einem amerikanischen oder kanadischen Gericht als Sammelklage sehen wollen und wohl auch bringen werden Es gibt hier 3 Fragen können Sie 3 Fragen viell einmal so formulieren dass sie sie versteht was wollen sie von dem Gericht verhandelt wissen wir wollen dass das also wir wollen nicht darüber verhandeln endlos in vielen rechtsstreiten darüber verhandeln weiß diese Maßnahme angemessen erforderlich geeignet oder nicht wir wollen auch weniger ins in die Feinheiten der Masken rein vertiefen das werden wir auch tun denn hier in deutschland diese nächste woche werden wir eine klage haben die sich mit den masken befasst damit im gericht per beweisaufnahme geklärt wird nutzen die was und wenn nein sind sie gefährlich dafür spricht sehr viel wir werden eine klage hier in deutschland machen oder 2 die sich mit den PCR Test Fragen befassen wo wir unter anderem eine Truppe verklagen werden die Herrn wodarg Herrn bakti und Herrn Homburg glaub ich als Lügner bezeichnen weil sie sagen die lügen wenn sie sagen die PCR Test können keine Infektion nachweisen das heißt also Ich werde eine unterlassungs und schadensersatzklage ich ich sondern die Kollegen eine unterlassungs und schadensersatzklage einreichen die sagt ihr dürft nicht verleumden das heißt die Beweislast liegt dann bei den anderen die gesagt haben wurde und die anderen lügen die müssen dann beweisen dass sie lügen und wir können gleichzeitig natürlich locker den Beweis dafür anbringen dass es war es weil Wir haben die Zeugen alle schon gehört im ausschuß jetzt zurück zu den USA oder Kanada wegen der Defizite hier im deutschen recht die ich eben beschrieben habe in diesen Fällen mit strukturellem Ungleichgewicht und ich will nochmal betont Es geht nicht für alle Richter das geht aber für einige Richter wegen dieser Defizite haben wir übrigens gesehen es gab ja schon 2 rechtsstreite F ich glaub 2 Gastronomen waren das einer in Hannover da bin ich mit meinem Kollegen da gewesen habe mir das angeguckt und einer hier in Berlin ich glaub das war ein Gastronom in dem Fall in Hannover Ich glaube der Berliner hat sich dann weitgehend an dem orientiert was in Hannover passiert ist hat das Gericht am Ende gesagt ja lässt sich hören was sie sagen aber und jetzt sind wir völlig außerhalb des Rechts aber ich muss ja auch überlegen als Richter wenn ich Ihnen Gastronom jetzt recht gebe wie das sich auswirkt hier Niedersachsen und Oh mein Gott wie wird sich das denn bundesweit aus das ist so teuer dass geht über meine Kompetenzen aus dass eine politische Entscheidung ja und dann sind wir wieder genau bei denen die den ganzen Mist verbockt haben die sollen das dann entscheiden also eine völlige Aufgabe also die sollen entscheiden über die richten darf ja das das es war uns vorher klar weil dieser Richter müßte ja gegen seinen eigenen Dienstherrn entscheiden wenn er Schadensersatz zubilligt ne das Land Niedersachsen ist dein Chef ähnlich bei VW war immer klar in Niedersachsen brauchst du keine Klage einzureichen der Land ist beteiligt an vor 20% ne sehr umstritten aber wie auch immer und das ist der Grund und das meiner Ansicht nach nicht funktionierende beweisrecht in Deutschland das ist der Grund dafür dass wir gesagt haben wir machen das in den USA oder Kanada weil die haben diese Class Action und das funktioniert wie folgt es muss jemand der durch diese PCR Test induzierten lockdowns geschädigt wurde einer einer es kann jeder sein ne Wir haben jetzt überlegt mit den Kollegen war ein 5 jähriges Kind im Spiel voll positiv das hat dann einige drangsalieren rein über sich ergehen lassen müssen als schwere psychische Schäden das unterschätzt man immer schwerer technische Schäden davongetragen wir wollten dieses Kind in Kalifornien klagen lassen Wir sind aber immer noch nicht so weit dass wir das abschließend bestimmt haben was wir tun aber jedenfalls einer muss klagen weil er durch diese drosten PCR Test induzierten lockdowns wir dürfen nicht vergessen dass fing alles mit rosten an Ich glaube ich hatte vorhin gesagt es gab zeitgleichen chinesisches hier das ist merkwürdigerweise von der who nicht gepusht worden obwohl es in der wissenschaftlichen Qualität um Längen über den grossen Müll stand und weil gerade buchen hatten wir das Problem als erste muss man sich auch die Frage stellen als auftauchte war es ja im im Dezember wurde es ja international publiziert wo es da aber unter 30 an verletzten gab wieso war das eine Welt Pressemeldung Was ist da eigentlich genau das sind alles so Geschichten die sind 17 Leute verletzt naja das eine Meldung interessant also das muss man ja auch mal hinterfragen es spricht alles dafür dass inszeniert aber jedenfalls warum pushen die den drosten Test der wie wir jetzt wissen erkennbar darauf ausgerichtet war möglichst viele falsch positiv zu produzieren ohne dass die Öffentlichkeit weiß dass es falsch ist warum nicht das wesentlich bessere chinesische Papier mit dem gar keine Fälle oder so gut wie keine Fälle jedenfalls nicht über die Grippe hinausgehenden Fälle erkannt worden werden nun Wir haben 2 Journalisten da draußen der hat uns gerade berichtet Die Chinesen die ja zusammen mit Bill gehts die who kontrollieren die Chinesen haben zwar dafür gesorgt oder es zugelassen dass der völlig heutige drosten Test mit den dann ganz viele falsch positive produzieren PCR Test Empfehlung weltweit empfohlen wird aber sie selber scheinen den nicht benutzt zu haben sondern sie haben ihren eigenen viel bessere Nutzung deswegen waren jetzt plötzlich alles gesund bei den ne ja also zurück zu Sammelklage wir brauchen einen Kläger der dem Gericht sagt dieser Test ist Schrott und hier sind meine ganzen Beweismittel die musst du alle hören und übrigens Ich bin nicht der einzige sondern hinter mir sind noch hundert 1000 weitere in den USA in so wir und die können jetzt ich auch alle kommen und dann haben wir 33 Milliarden klagen aber wollen wir das nicht so machen dass wir die hierfür vorgesehene klageform benutzen indem wir dich Richter bitten das als Class Action zuzulassen als sammelklagen sammelklagen zuzulassen Glas heißt Gruppe und Action Eis Klage besteht die Gefahr dass wenn das verloren geht dass alle verloren haben eben wenn also wenn dieses als Sammelklage zugelassen wird dann wird das weltweit für jeden erkennbar publiziert werden für jeden der auf gleiche Weise geschädigt wurde und dann kann jeder sich anschließend muss aber nicht jeder kann auch sagen Ich habe hier da läuft irgend so Es gibt ja so einige Chaoten die von sich behaupten sie würden das alles viel besser wissen will auch so Immobilien bewerter der im Internet jetzt gerade wenn man kann ja auch so ein beauftragen hier vertrete mich mal also niemand ist gezwungen einzusteigen aber man kann und Der Vorteil dieser Sammelklage ist für alle günstiger ja es kostet nämlich so gut wie nix außer das üblicherweise die amerikanischen oder kanadischen Anwälte weil das sehr teuer ist das in Gang zu setzen diesem Fall natürlich erst recht also die ganze Infrastruktur aufzubauen das ist kein Spaziergang mehr die wird sich natürlich wehren man muss da schon im Flugzeugträger kommen und das ist richtig das ist richtig man braucht wirklich gute Leute und ich ich kann ihnen nur sagen ich erinner mich dunkel daran wie ich als ich noch an der Uni tätig war wir am Lehrstuhl Professor Doktor Erwin Deutsch war ein ganz großer äh also wirklich ein großartiger Jurist der haftungsrechte Internet internationaler kann saßen die ganzen Leute die promoviert haben und die Leute die habilitiert haben mittags immer zusammen und haben ein brainstorming mäßig gesagt und wie würdet ihr denn das hier lösen und ich hab doch hier an diesem Problem Conny weiter das muss man sich ein bisschen wie Schach vorstellen obwohl man sich auf den Gegner vorbereitet was wir jetzt machen ja damals nicht damals hatten wir kein Gegner sondern Wir haben uns einfach nur ausgetauscht aber das was wir jetzt machen mit den Kollegen also es hat mich wirklich beeindruckt das war zielgerichtet präzise schnell gedacht nicht lange rumgelabert keiner wollte sich irgendwie produzieren guck mal der Lehrer ich weiß auch noch was sondern alles nur auf die Sache bezogen und keiner möchte eine bauchlandung machen weil jeder jetzt ich stehe nun da draußen zufällig rum aber die anderen werden ja auch ihren Namen wenn das in die Hose geht also hier pfeifen ja wenn auch nicht immer wieder leichtfertig und vor allem die Gegenseite will ja genau dass sie möchte praktisch die das ist deren Spiel sind ja alles ahnungslose Menschen kommen wir auf die 3 Fragen die dies gehen soll nämlich im gibt es eine tatsächliche corona pandemie also dass alle Menschen bald sterben werden sie sterben also allein sterben werden wegen des Bösen Virus is oder Arbeit gibt es eine PCR Test panini also der behauptet etwas was ich was gar nicht da ist ja zweite Frage ist diese corona Verordnung von der sie immer wieder sprechen sind das tatsächliche Schutzmaßnahmen für die Bevölkerung oder aber ist das ein Marketing ankurbelungsprogramm nach dem Motto hier ist der Test aber es kommt bald die Impfung und übermorgen müsste die alle haben sonst hätte gefährden müßte vielleicht haben Es gibt keinen zwang aber wenn du die nicht hast du da das das alles nicht mehr tun deswegen du kannst alles machen aber es ist halt so wenig dass du dich am Ende impfen lässt die zweite Frage und die dritte ist ob das ist für mich entscheidend ob die Bundesregierung will draußen wieder und Coop die neutral beraten wurden oder ob die praktisch von lobbyvertretern beraten wurde sie auch an dieser Geschichten um die Stadt gehen soll wir behaupten Es gibt keine überstaatlichkeit durch corona sondern das ist eigentlich das was man bei einer normalen Grippe an Schäden erlebt wo Menschen sterben an dieser dieser angriffe und das heißt es verläuft sich dann letztendlich im Sande damit Leben wir aber jetzt nochmal zurück zu den Vereinigten Staaten brauchen sind Vereinigten Staaten machen in Kanada oder den USA noch mal zum Thema Sammelklage es geht ja darum dass sie sagen dort ist das beweisrecht ein besseres können Sie das nochmal einem nicht Juristen erklären wieso ist denn das beweisrecht überhaupt unterschiedlich Wo ist Der Vorteil dass in den Vereinigten Staaten zu machen und warum würde wenn man dort Recht bekommen das auch für Deutschland gelten also die 3 die ich will kurz die eine Frage haben wir eine PCR Test bunny oder corona pandemie können wir ganz klar so beantworten nachdem was wir im Ausschuss erfahren haben von nicht leichtgewichten sondern Professor Kämmerer Professor abg von den Professor Hüther die die Wirtschaftswissenschaftler Professor Meier wie sie alle heißen Wir haben eine PCR Test panini Wir haben keine coronapandemie das ist alles vorgetäuscht weil es um ganz andere Dinge geht es versuchen diejenigen die das ganze Steuern die Konzerne die wir jetzt erkennen können die das ganze Steuern die versuchen eben dadurch dass sie die Demokratie aushebeln und über Angst und Schrecken die Menschen dazu bringen dass sie machen ohne zu Fragen das von ihnen erfordert wird Geld zu machen lasst euch impfen weil das die einzige Chance so also wie Schweinegrippe da geht es um sehr viel Geld und die die Regierung kaufen wenn sie nachher Lab damals gekauft für Hunderte von Millionen vielleicht auch Milliarden und muss dann wieder vernichter lebenswerter Weise Wolfgang wodarg dazwischen gesteckt ist und dafür gesorgt hat dass das war schon als impf Nummer begonnen hat abgebrochen wurde und der ganze Müll entsorgt wurde weil sich herausgestellt es war eine harmlose Grippe aber 700 Kinder in ganz Europa sind lebenslänglich schwerstbehindert wegen Narkolepsie das geht nie wieder Weg ne so und wir machen das in den USA wegen des beweisrechts oder in Kanada das loof edenz das ist das ist der Begriff das beweisrecht ist in der Theorie unserem nicht unähnlich also auch da gilt der Grundsatz genauso wie hier über streitigen aber entscheidungserheblichen sachvortrag muss Beweis erhoben werden hier ist der streitige sachvortrag was können diese PCR Test können die wirklich was über Infektionen Aussagen oder können Sie das nicht wie würde das bewiesen werden dass es können oder nicht können indem man Sachverständige dazu hören Richter kann ja der kann auch würfeln oder erkannt er kann das machen was er trotzdem mit seinem Test machen also kaffeesatz lesen aber er soll nachvollziehbar zu seinem Urteil gelangen und nachvollziehbar bedeutet dass man hinterher überprüfen können muss auf welcher Grundlage hat der Mann den gesagt der pcl Test kann das nicht und da der Richter diesen eigenen Sachverstand nicht hat in der Regel ist ja kein was weiß ich molekularbiologe oder epidemiol oder sowas Golfer Golfer ja das war früher mal so Ich glaube einige arbeiten schon ganz schnell massiv aber früher galt das mal so und 40 werde jetzt Richter war ich um 14:00 Uhr auf dem Tennis oder Golf Land stehen können möchte aber wir werden die Experten oder Asia VDA Professor Kamera auf dieser Kapelle das ist ein inzwischen immitiert bytowski wäre das auch jemand wittkowski wäre auch eine aus New York der Hintergrund oder auch direkt gelöscht ja ist klar ja ja Verlag aber all diese Leute sind fachlich und soweit ich weiß auch persönlich über jeden Zweifel erhaben aber leiser wären gab müsste sogar Interesse haben als als Mitglied der Pharmaindustrie der hat sicherlich bei verpackt sind also da könnt ihr richtig Geld damit verdienen aber vielleicht hat er noch ein Foto geht um die Sache also einer seiner Leute hat sich an uns gewendet wenn wir ein bisschen Glück haben wird er bei uns sogar noch gehört werden aber der ist natürlich ein Schwergewicht also das wäre der Kronzeuge sagen weil er kommt mitten aus dieser Industrie ist immer noch drin jetzt ein Privatunternehmen ja das wäre es also diese Zeugen wurden gehört werden und auf der Grundlage deren Aussagen die Gegenseite würde vielleicht auch noch welche versuchen zu beschaffen auf der Grundlage dessen was das Gericht am Ende da als Beweisaufnahme in in der gesamtschau erkennen kann macht eine Entscheidung wenn das Gericht funktioniert für die andere Seite sagen Na ja Wir haben auch ein paar Schwergewichte wir habe mein Mann ist ein Doktorarbeit nicht auffindbar ist dann haben wir einen Tierarzt ist kein Scherz Wir haben den Herrn wie das ist ein Tierarzt und dann haben wir noch einen Bankkaufmann der das Gesundheitsministerium leidet das ist doch alles Wahnsinn und Wir haben noch einen Philosophen der wegen Genozid Vorwürfen in die Kritik geraten ist dass der Täter aus der wiederum der who vorstellen oder von Gabi aber kommt also also laufen Leute die ganz schwache Personen sind aber alle irgendwie dann auch was mit Bill Gates immer wieder zu tun haben also Gabi ist Bill gehts jetzt bei Dr und das ist immer der Meinung von Bill gehts ja das ist ja auch wieder Korruption sie haben vorhin gesagt Chinesen und Bill Gates also dass man schon einmal die Chinesen die 1,2 Milliarden Chinesen und der eine Bill Gates bestimmen die who können Sie das beweisen also könnte es Na ja das ist ja offensichtlich also jeder weiß dass die Chinesen der derjenige Staat sind die am meisten Geld in die who packen und der größte private Sponsor das darf man übrigens nicht vergessen das ist ja keine staatliche Institution genauso gut überlassen Rainer privat Club das ist so weil der Verein sowie die Dollar Druckmaschinen ow der das ist alles privatnummer deswegen muss man sich dagegen wehren daß uns private versuchen zu erzählen wie wir zu Leben haben wo unsere Meinungsfreiheit endet aber ich dazwischen sagen für mich weil da fällt mir meine Freundin ein von 3 Wetter taft sie wissen sie doch VfR wie heißt doch gleich Uschi ja unsere ehemalige die jetzt da auf diesen Job bekommen die hat gesagt wir alle sind Wir haben jetzt 2 Feinde Wir haben Cola den corona bei riss in the World will Win und Wir haben corona fertig Na die Müdigkeit und das ist das Spiel in unsere Karten weil die Leute werden müde Sie werden sauer ich hab die schlauen Leute übrigens mit den ich darüber Rede ist jedes Mal wenn ich in Taxi steige und mit dem Taxifahrer Rede die wissen alle das ist ein Fake weil die Realität erkennen können Sie sind nicht in dieser Bubble in diesem in in diesem inneren Bild was man versucht in ihre Köpfe rein zu hämmern gefangen sondern die sehen dass die sehen Oh da wird immer was von Virus und super ehrlich erzählt aber wo sind die ganzen kranken wo sind die ganzen Toten wieso sind die Krankenhäuser nicht überfüllen meine Schwester ist Krankenschwester und hat mir gesagt reiner also Ich weiß nicht wahrscheinlich muss das Krankenhaus Bremen Ost jetzt bald mal Insolvenz anmelden soll erst lassen sie uns mal über die Dinge sprechen wo jetzt vielleicht jemand anders sagte Entschuldigung aber es gab auch die Bilder in New York es gab doch die Bilder in Bergamo da gab es doch auch Leichen und und Serge F die gab es oder gab es nicht doch die gab es diese Fotos diese Bilder sind ja echt aber sie wurden natürlich benutzt natürlich sollte man nicht sagen das ist ja schon wieder eine vorweggenommene beweiswürdigung aber sie wurden benutzt und zwar ist in Wir haben ja mit ganz vielen italienischen wissenschaftlern und Ärzten in unserem corona ausschuß gesprochen weil wir auch wissen wollte Was ist denn da wirklich los gewesen und in New York dein Papa aus den USA gesprochen da gab es ein Schiff mit 1000 Betten 1000 Betten war so gut wie leer 2030 Leute sind da drauf also in New York wissen wir da waren einzelne Krankenhäuser tatsächlich oberwelt aber nur einzelne das Krankenhaus Schiff wurde gar nicht erst in Anspruch genommen wir dürfen auch nicht vergessen dass die Amerikaner gesundheitlich in einem wesentlich schlechteren Zustand sind als wir jahrelang hat da die Lebensmittelindustrie die Leute an Medikamente gewöhnt an ganz viel Zucker gewöhnt deswegen haben wir da was wir schon gar nicht mehr aufgefallen ist aber meine Frau sehr viele Leute die Obi sind also schwer übergewichtig die haben in der Regel schlimme vorschädigung Diabetes Bluthochdruck und Herz Kreislauf was nicht alles da sind viele Leute in Panik versetzt worden und in Panik in die Krankenhäuser Garantie normalerweise ein paar Tage zu Hause Wir haben mit kam es zu Überlastung damit kam es in einigen Ecken zu Überlastung die auch da allerdings genau wie in Italien oder auch wie hier in Deutschland der Professor püschel dankenswerterweise festgestellt die hatten fast alle ihre ihre durchschnittliche Lebenserwartung weit überschritten also böse formuliert die waren fällig hätten sie sich anders ernährt hätten sie sich anders bewegt vielleicht nicht darauf eher backt immer zu sprechen kommen wir nur keiner hören weil wenn man das hört dann wird ja wiederum die Pharmaindustrie sagen Oh ******* bloß nicht gesund Leben bloß nicht gesund ernähren wie sollen wir dann noch irgendwas verkaufen aber jedenfalls sind viele Leute in die Krankenhäuser gelaufen die normalerweise zu Hause geblieben wären die haben sich damit nosokomialen also krankenhauskeim infiziert normalerweise nicht gekriegt hätten und sie wurden falsch behandelt also das hat sich hochgeschaukelt das hat sich das sind Es sind nicht die es ist nicht die Krankheit gewesen sondern es ist in dem Fall wie auch in Bergamo erklär ich gleich kurz ist es die sind die Maßnahmen gewesen diese Panikmache und dann eben leider falsch Behandlung weil man ein Medikament dieses hydroxid Queen in vielfach erhöhter Dosis gegeben hat weil ein englischer Art das Medikament mit einem ähnlich klingenden verwechselt verwechselt und deshalb gesagt hat da musst du die und die Dosis macht hatte man am Ende 10 Milligramm im Blut das herzflimmern und dann ist man tot also da gerade hat roxy chlorquin verursacht sowas deswegen sind in Brasilien auch Studien abgebrochen worden weil es war eine falsche Dosis außerdem soll das gut geeignet sein für für vorbeugende Maßnahmen aber wenn jemand tatsächlich krank ist an irgendeiner dieser grippeähnliche Infektion dann soll man das besser nicht mehr nehmen und schon gar nicht in dieser erhöhten Dosis weil der Überdosis ja und weil in New York das muss man wissen da hat er überwiegend schwarze und Leute mit latino Hintergrund gerissen warum weil die vielfach aus Gegenden kommen wo genetisch nicht jetzt physisch direkter herkommen aber genetisch wo die Malaria prevalent ist wo also ganz viele Leute an Malaria erkranken und Er hat sich ein gen defekt entwickelt der heißt favismus fa VI es muss und das schützt dann so ein bisschen gegen die Malaria Geschichte ist aber gleichzeitig ein Einfallstor für diese wie ich jetzt schon fast glaube absichtliche falschbehandlung ne wenn man bevölkerungsreduktion denken dass er manche Leute im Kopf haben hier vieles ist ihnen dieses Medikament völlig überdosiert gegeben worden und diese 20 – 30% sowie sind das innerhalb der schwarzen und der latino Bevölkerung diese 20 – 30% die diesen favismus haben bei den wird dann der Sauerstoff nicht mehr transportiert werden platzen praktisch die roten Blutkörperchen und wenn man die dann auch noch statt mit einer sauer mit einer Maske mit Sauerstoff zu versorgen intubiert dann sterben wir Was ist daran dass Menschen die ins Krankenhaus gekommen sind und sich mit sowas behandelt haben dass die Krankenhäuser Geld bekommen haben wenn sie auch später sagen sie hatten kobelt was habe ich am Anfang nicht geglaubt aber es ist tatsächlich so es ging die Geschichte rum und ich hab gesagt also jetzt wirklich im Bereich der Verschwörungstheorie dass die normale behandlung.fr 3 oder die Kosten für die normale Behandlung verdreifacht werden erst mal erhöht werden wenn man den als Kurve identifiziert und dann verdreifacht werden wenn man ihn beatmet ist aber tatsächlich so Irland bezahlt Ich nehme an die Versicherer waren dass es kann ja sonst niemand gewesen sein jedenfalls war das also jeden den sie an eine Beatmung Maschine packt und das ist jetzt genau so einfach wird mit keinem versehen und Wer seine eigene Abend auf eine Maschine der ist der ist der stirbt also ist ganz auf einem ganz dünnen Eis wenn ich das mit möglich viel macht kriegt ihr dafür Prämien ja so ist es so ist der Wahnsinn also statt 13.000 waren glaub ich 36 oder 39.000 Leute richtig wenn es um in dieser Branche um Geld geht dann sage ich als Krankenhaus vielleicht so halb rote Zahlen schreibt lass uns das Geld reinholen wie ich brauch ich muss nochmal Hüften einbauen die gleichen Geschichten hören wir aus Namibia und aus anderen Ländern also das hier ist es definitiv nachgewiesen ich hab ja weiß nicht glauben konnte extra überprüft ob so ist in den USA es ist so wir wissen aber auch aus namibia beziehungsweise haben gehört es da so ist aus italien aus spanien aus anderen ländern weil uns die leute mit denen wir sprechen im ausschuß das so bestätigt haben aber aber überprüfen lassen ich das in den usa und da stimmt es tatsächlich lassen sie uns zu berger bekommen weil sehr viele kluge Menschen auch mit universitärem Hintergrund gesagt haben Was ist denn in Italien ihr seid ja verantwortungslos corona jeder Tote den gewändern können jedes Leben zählt werden wir auch ne der macht die Zigarette aus Japan gefährdet mich gerade das geht nix Erkrankung gefährlich selbst also es gab die Leichen in die damals Italien Bergamo da sind ja viele Menschen gestorben gabs doch die gab es das da gab es tatsächlich wohl eine erhöhte Mortalität Die Frage ist nur worauf ist sie zurückzuführen war das covid und die Mediziner mit denen wir gesprochen haben und die Wissenschaftler aus Italien das ist immer ein bisschen schwierig weil die Italiener nicht wirklich gut Englisch sprechen aber die mit denen wir gesprochen haben uns folgendes geschildert erstens 3 Dinge ganz erstens als die sogenannte pandemie ausgerufen wurde muss man übrigens auch wissen die pandemie die Definition ist 2009 und 2009 geändert Schweinegrippe bis der Schweinegrippe um das zu pandemie zu machen was sich hinter als normale Grippe oder leichte Grippe rausgestellt also diese Regeln wenn die noch 2009 bestünden dann gab es gab von der Definition her aber sie haben damals die Regel hinter verschlossenen Türen und ohne jede Erklärung heute weiß keiner wieso geändert man braucht für eine pandemie nicht mehr eine schwere Erkrankung die weltweit umgeht mit schweren erkrankungsformen und mit vielen Toten sondern man braucht bloß noch eine weltweite Krankheit also jede Grippe kann jetzt eine pandemie gemacht werden das kann man alles nachgucken nochmal in der Arte Produktion wenn sie auf Arte auf youtube zu sehen das profiteure der Angst unbedingt sich das beste was ich dazu gesehen würde also heute auch nicht erbringen dürfen vermutlich obwohl jetzt wieder gerade irgendwas gekommen wo über die Verbindung der Pharmaindustrie und profiteuren der viel Kurve Krise berichtet wurde das muss ich mir angucken aber jedenfalls in Bergamo fehlernummer 1 Die Leute die aus Panik Gründen genau wie in New York die normalerweise werden die alle zu Hause geblieben glaube ******* mir ist bisschen schlecht und Ich glaube ich hab Kopfschmerzen Ich glaube ich hab da was und sind aber in die Krankenhäuser gerannt mit was auch immer wir wissen ja nicht ist dieses Virus überhaupt jemals wissenschaftlich korrekt isoliert worden aber gehen wir mal davon aus Es gibt das und es ist irgendwas Grippe ähnliches das ist das Ergebnis was wir jetzt von der who haben für Brief und Siegel das ganze ist in etwa so gefährlich wie die Grippe gehen wir mal davon aus dass 136 Seiten steht genau drin Wir haben jemanden zitieren lassen sind deswegen bei youtube überlegen wieso wir sehen die Leute sind nicht monolithisch der andern Seite stehen steht uns kein Block gegenüber da gibt es widerstreitende Interessen möglicherweise sind die Chinesen nicht mit dem einverstanden was Bill gehts erzählt oder er nicht mehr mit dem was sie erzählen so dass die Wehr oder nicht mehr mit einer Stimme spricht weil ich könnte mir schon vorstellen dass die Chinesen natürlich froh darüber sind dass sie weil sie wussten was los ist weil sie im eigenen Papier vertraut haben ihre Wirtschaft wieder in Gang gesetzt haben aber es nützt ihnen die Wirtschaft in Gang zu setzen wenn ihre Absatzmärkte einmal sind ja also irgendwas läuft da das ist alles nicht ganz einheitlich aber Die Leute die ins Krankenhaus gerast sind haben die Krankenhäuser angeblich blockiert weil man ja mit einer riesenwelle von covid Erkrankung rechnete also sind die Leute alle rausgenommen worden aus den Krankenhäusern die jetzt mit einer Grippe oder eine Erkältung da saßen und sind in die Altenheime gebracht worden dort trafen sie auf eine sehr alte Bevölkerung Italien und diese Gegend da oben Bergamo ist mit eine der ältesten Regionen in Europa weltweit gibt nur noch die Japaner ja stimmt stimmt und da sind schon manche dabei gewesen deren Immunsystem einfach nicht mehr so richtig intakt war das war zusätzlich geschwächt worden weil man vorher eine Grippeimpfung dadurch gezogen als die waren schon angeschlagen die waren schon schwer angeschlagen und dann kann eine ganz normale Grippe die Leute töten wenn man den so direkt in Kontakt bringt mit dentatsaechlich.fr tötet auch Grippe ist keine harmlose er gesagt also Wir haben das immer es ist niemand von uns ist ein also in corona Leuten vielleicht aber nicht in krankheits leugner da ist was klar aber aber das was daraus gemacht wurde das ist es nicht und die Maßnahmen die ergriffen wurden die hätten hier haben sie selber gesagt dann hätte man auch Autos abschaffen müssen und alles mögliche das war der erste Fehler und der auch die Grippewelle von 2008 9 war ja glaube ich hätte auch dazu führen müssen daß wir das ja das schaffen wir nicht hat man ja auch auch geschafft Es wurde noch in den großen gazetten wir kriegen das hin ja natürlich es gab keine Überlastung was nicht heißt dass es keine Krankheit gibt ja aber wenn das eben an ohne Panik angeht wenn das nicht zum Geschäft gemacht und Partner für zum Geschäft dann dann muss man sich Fragen haben wir damals gemacht das sind 25.000 Menschen gestorben dazu richtig interessiert also und dann also falschbehandlung hat die Leute da reingepackt wo sie eigentlich gar nicht hingehört wo sie wirklich auf eine geschwächte Bevölkerungsgruppe traf und die Leute waren vorher noch mehr geschwächt und wenn sie geimpft hatte das ja immer eine leichte Erkrankung die dadurch hervorgerufen wird und gerade bei Leuten deren Immunsystem sowieso kaputt ist oder angeschlagen ist kann das daneben tödlich sein und das dritte das waren die Bilder da haben uns die Leute erzählt diese Bilder wurden sozusagen benutzt vielleicht auch inszeniert also ganz viele Särge da draußen und militärfahrzeuge um dem Rest der Welt gerade hier in Deutschland übrigens Angst zu machen gab es ja nicht hier Ruhe aber es kommt die ganze das das war Absicht also Wir haben mit den italienischen Kollegen jetzt Rede ich von den anwälten dann teilweise sehr sehr sehr guten Rat eine Kollegin Doktor Holz Eisen spricht perfekt Deutsch ist glaub ich tirolerin also tolle Frau äh so erfahren wir dann wirklich was los ist viel diese Bilder rühren unter anderem daher dass Italien römisch katholisch ist und die Leute werden normalerweise da beerdigt und in der Regel jedenfalls nicht verbrannt und hier hatte man die Panik so weit ausgedehnt dass niemand mehr diesen Toten zu nah kommen wollte übrigens dasselbe berichten uns die Kollegen aus Namibia Abstand und also diese diese diese dings ganzkörper live der aber völlig ohne Grund aus einem Grund schon weil man die Bilder brauchte die Panik Bilder so nun gibt es aber also die dürfen nicht beerdigen normalerweise werden die irgendwie mit einer Prozession durch den Ort geführt und so Nein Nein geht alles gar nicht mehr verbrannt werden aber wie denn Wir haben ja gar keine Tore und darum mussten abtransportiert werden in Gegenden wo es dann durch krematorien oder wo es genügend krematorien gab das ist der Hintergrund dieser Bilder eine reine Inszenierung das heißt die Medien sind hier als Geschmacksverstärker und habe auch Geld bekommen von Geld und seine Freunde over dieselben Typen die da rein investiert haben in die pharmazeutische und Tech Industrie haben auch in die medienfestival jetzt könnte ich sagen ja das ist ja alles das er denkt auch so aus daß Es gibt ja nach Komplott ne Nein muss man sagen klingt es nicht können Sie auch beweisen denn 2019 traf sich ja die CDU auf dem Global Congress starke Namen immer und sprachen Menschen die 2020 auch gesprochen haben was man dort gesagt was kommen könnte kam dann tatsächlich auch und ich will jetzt von den 201 und konnten bestätigen dass das was man vor besprochen was kommen könnte jetzt ist können Sie mir mal sagen das denke ich mir nicht aus Global Congress von der CDU veranstaltet Wer war denn damals 2019 der gastredner ja Wir haben als wir dann immer mehr festgestellt haben dass unsere anfänglichen Fragen und Zweifel berechtigt waren und das ist hier offenbar um um eine inszenierte Geschichte ging weil der Hintergrund war in dem Moment Weg als klar war dass die PCR Test keine Infektion nachweisen können und in dem Moment Weg als klar war dass diese Gefährlichkeit dieser Krankheit wesentlich geringer ist da haben wir uns gefragt Wer hat ein Interesse daran wie kommt denn das dass das so läuft und haben dann im Internet Ich glaube das war Wolfgang wodarg Frau die das gefunden hat Ein Bericht über den Ablauf eines Global helth irgendwas Kongresses der CDU Fraktion gesehen und da haben wir gedacht Na ja gut ich hab gesagt Wolfgang also 3 Stunden noch was das kann ich mir nicht angucken ich hab keine Zeit nee nee guck mal Wer da ist und da waren also nicht nur Angela Merkel Jens sparen und noch so ein paar CDU Leute die man da auch erwarten würde sondern da war Herr Kosten da war Herr wiele dabei teos und Chef der Chef der who die schwachen Figuren also die aus unserer Sicht jetzt aus unserer Sicht Marionetten an den Fäden jemand anders zu live das ist die zweitgrößte Gesundheits Foundation der Welt und da war der cheflobbyist der Bill und Melinda Gates Stiftung genau die Typen vielleicht haben die Zeit der heute alle in die CDU ein das war gut sein ja sie hat sie so interessiert corona oder ja da steht eigentlich CDU corona gut die waren dort und dann haben sie später nochmal gefunden und kann sich aus und da sind wir dann natürlich auch dabei dass diese Krone pandemie nachdem sie vor lange geübt wurde das hat ja Pauschalreise buchen nachgewiesen dass man das auch verkünden konnte bei in von Klaus Schwab weh tut sag ich immer wo sich 3000 Menschen treffen also die die Konzerne und dann Dinge bestimmen können viell auch eine privatveranstaltung eine privatveranstaltung Ich möchte auf etwas nochmal kommen weil sie von magin wunderbar gesprochen haben wie gesagt der Mann der der ehemalige Vizepräsident pharmariesen feige ist und der sagt bis zu 94 Prozent Fehlerquote bei der PCR Tests sagt also jemand der auch wissenschaftlich Hintergrund hat Ich möchte auch darauf hinweisen dass Klaus püschel in Hamburg etwas getan hat wovon dass er ki abgeraten hat nämlich bitte die nicht Obduktion weil bei Option könnte man vermutlich jetzt mal etwas herausfinden nämlich das woran die Leute wirklich gestorben sind all das ist ja auch durchgesickert bekannt aber beim NDR nicht nur den Podcast von vom Herrn Torsten hat gesagt wieso denn wieso möchtest ärgerlich dass sie leicht nicht geöffnet werden das ist ja wenn wenn die Polizei sagt er bei dem bei der Leiche am Tatort bitte keine rechts Gerichtsmediziner leicht wissen ob ermordet wurde dazu tun oder also das ist ja so dick auf so plump warum hast du bleibt der Aufschrei auch von der von der lokalen Presse ich glaube da wird das logische denken komplett außer kraft gesetzt ich habe ein paar wirklich wirklich wirklich gute Freunde auch in den Mainstream Medien also bei der ARD und beim ZDF die kommen jetzt aber langsam den fallen diese offensichtlichen logischen Brüche auch auf man muss ja nicht Mediziner sein um nicht verstehen zu können dass es dass einige dieser Regeln völlig sinnlos sind widersprüchlich sind also wenn wir hier im Zug unterwegs wären uns besprechen würden so wie jetzt gerade hier am Tisch ich meine Maske tragen gehen wir 2 Schritte weiter ins Restaurant müssen wir keine mehr tragen also absurder stuss und das fällt den Menschen schon auf jetzt aber bisher war es so dass leider diese Dinge die sie eben angesprochen haben offenbar wegen Panik und Angst Oh Mann ich verlier meinen Job es ist ja auch Real nicht dass keiner nachgegangen ist aber es ändert sich lassen sie uns noch mal ob das ganz wesentliches aber jetzt viel über Medizin geredet haben Wir haben hier einen Eingriff in die Grundrechte die hat es so seit 1945 nicht mehr gegeben aber das Grundgesetz Er hat schon 1940 in den Nürnberger Prozessen zu tun viel Wir haben hier im Grundrechte die kassiert wurden vorübergehend das sind ja schwerste Eingriffe in das Grundgesetz das er geschaffen wurde um für den Fall X parat zu sein dann ausgesetzt wenn der Fall kommt er vollkommen absurd also Feuerlöscher nicht dann benutzt wenn es brennt es ist ganz komisch warum ist das für so wenige Juristen ein Problem weil ich weil Ich bin jetzt kein Jurist aber Ich gehe davon aus wenn ich Jurist geworden wäre Staatsanwalt ja oder chefankläger dann weil für mich recht und Gerechtigkeit und Ethik eine Rolle gespielt hätte das wäre mich das oberste auch wenn ich sage ich vertrete eigentlich autokonzerne oder einfach farblos ähm warum ist bei so wenigen Juristen will gehen die alarmglocken auch wenn es um grundgesetze geht können Sie mir das erklären die ist die Demokratie steht auch inzwischen Opfern sich tönernen Füßen eigentlich sollte es so nicht sein eigentlich sollte jeder jeder Alarm schreien jeder Bürger sowieso der irgendwelche Ahnung vom Grundgesetz hat das Grundgesetz ist dieses Fundament auf dem wir stehen die auf dem die Demokratie überhaupt steht und eigentlich müsste man erwarten dass zumindest jeder Jurist laut schreit und sagt Leute so geht es nicht einige tun ist Wir haben hier einige in rheinlandpfalz hat das Verfassungsgericht eine sehr schöne Entscheidung gemacht immer mehr Leute kommen aus der verfassungsgerichtlichen Ecke gibt eine Reihe von Professoren muss Weg vosgerau Green die allesamt sagen Wir haben hier keine ausreichende verfassungsrechtliche sagt keiner keiner sagt okay so das aber sind die Gerichte die jetzt wirklich aus der Kurve kommen müssen aber es ist richtig was sie sagen es ist absolut enttäuschend zu sehen wie viele Juristen offenbar überhaupt gar kein Interesse am Recht haben hier geht es um den Kern des Rechts hier geht es um den bestand der Demokratie sondern wie viele Juristen nur in dem Job sind weil sie damit Kohle machen können das ist absolut enttäuschend und das hat einige von uns schon fast zur Verzweiflung getrieben aber immerhin die Gruppe derjenigen die jetzt hier Krieg führt und so muss man es nennen um den Fortbestand der Demokratie zu sichern das sind Leute auf die können wir uns verlassen und die sind auch wirklich gut das sind nicht genug wie beurteilen sie die Haltung und die Arbeit von der vom Richter Martin Schwab Professor Schwab ist einer der besten Juristen die ich kenne und der arbeitet wie ein Tier das das kann ja irgendwie der hat Energie ohne Ende nicht krank also ich muss wir ja genau also ich muss irgendwann aus dem Sattel steigen und wenigstens ein paar Stunden schlafen Ich weiß nicht wie der das macht aber der hilft uns sehr weil er die nahtstelle auch zwischen verfassungsrecht und zwischen Zivilrecht sehr gut erkennt und da auch mit Beratung uns allen hilft weil ich hab ja immer noch meine normalen Prozess am Laufen also die deutsche banksachen die können und nagelsachen und die VW Sachen das läuft alles das muß ja auch irgendwie gemacht werden kann ich alles delegieren und sein Kollege so zu X oder Y mach du das mal für mich sondern manche Mandanten sagen das wollen wir dass du das machst also das muss ja auch noch laufen und da sind wir mehr als froh und dankbar dass Martin Schwab hier dazwischen getreten ist und inzwischen wirklich massiv massiv hilft weil er einfach ein herausragender Wissenschaftler ist und das ist dann wichtig wenn wir genauestens arbeiten müssen und hier müssen wir genauestens aber Er hat ein Papier geschrieben das ist glaub ich veröffentlicht worden auch auf Club der klaren Worte das ist eine Art gegengutachten Wolfgang wodarg wurde ja aus Transparency rausgekegelt mit der Maßgabe nicht wie sich jetzt rausgestellt hat seine Inhalte sind falsch oder mit der Maßgabe du hast dich mit den falschen Leuten unterhalten hiermit Ich weiß nicht Wer das alles war Ich weiß nicht ob das bei ihnen overlap ja aber wahrscheinlich waren sie auf der falschen obwohl nee das war glaube ich das waren andere ist doch heute noch falsches natürlich das war spannend jedenfalls Ich war ja dabei hab ihn als Anwalt vertreten in der Zoom online Konferenz eigentlich persönlich laufen müssen wir hätten nach der Satzung die Gelegenheit haben müssen und auch nach den corona Verordnung die Gelegenheit haben müssen persönlich aufzutauchen hier in Berlin da waren aber nur ein paar Leute vom Vorstand der anderen wurden ausgegrenzt also auch das alles ohne jede Rechtsgrundlage und dann ging die Diskussion los Martin Schwab hatte das gegengutachten zu einem Gutachten geschrieben in dem Wolfgang beschuldigt wurde er habe mit den falschen Leuten inhaltlich würde man ja gar nichts vorwerfen das ist ja dasneuste.fr also was er gesagt hat ist schon richtig aber es bei den falschenleuten.fr die sagt es ist 18:00 Uhr und tatsächlich Ach so dann ist das falsch ist 17:00 Uhr live heute muß wo sind all aber in der in der Verhandlung also in diesem wirklich lächerlichen absurd antidemokratischen äh Vorfall den wir da den der als Mittel jetzt gesagt Mitgliederversammlung bezeichnet wird da drehte sich das schon wieder da warfen sie ihm nicht mehr vor mit den falschen Leuten was zu tun gehabt zu haben sondern da ging es plötzlich ums inhaltliche Sachen dann aber über das inhaltliche wollen wir jetzt aber nicht reden das heißt die Diskussion wurde gar nicht erst eröffnet peinlich hoch 10 das werde ich nie vergessen und Ich bin glaub ich schon nachtragender Mensch das werde ich nie vergessen und dann wurde er gecancelt weil er inhaltliche Thesen vertritt über die man sich aber nicht unterhalten darf also ein Widerspruch in sich also der Zweifel ist in der Wissenschaft für den gibt es nicht mehr dabei ist dass der die Basis der Wissenschaft lassen sie uns zum Ende des Gesprächs nochmal über das reden was viele von uns dahingehend betrifft dass sie Schäden davongetragen haben bereits gesundheitliche Schäden wirtschaftliche Schäden es kommt jetzt noch zu steuerausfällen und dann muss man sich da muss der Staat sich irgendwann die Frage stellen wie er seine Beamten bezahlen will dann wird das nicht gelten Die Frage ist von wem soll ich bezahlen vielleicht einer massenarbeitslosigkeit kommen diese Menschen sind dann dahin gehend gefügig zu machen sie ein Grundgehalt mein digitale kryptowährung die aber nur ein Monat gilt was in China schon ausprobiert haben damit sie sich auch Engel bar und dieses Geld viel gilt vielleicht auch noch in einer Region wenn über die Grenze geht verfällt das ist ein Mobiltelefon mit Tracking alles drauf viell was sind ihrer Meinung nach gesundheitliche Schäden die wir im Moment vielleicht noch gar nicht auf der Uhr haben mit denen wir rechnen müssen Ich glaube in aller erster Linie sind dass die psychischen Schäden die bei den Kindern eintreten Wir haben gestern mal endlich mit Kindern und Jugendlichen würde ich eher sagen 1415 und 17 selbst gesprochen also nicht mehr über sie sondern mit ihm gesprochen ganz kluge Köpfe sonst wären sie auch nicht da gewesen die teilweise selber schon Vorträge halten die haben uns dann auch von den kleineren berichtet die komplett verschüchtert komplett verängstig da in einer Reihe stehen und Abstand halten und vor Angst schon wieder zur Seite springen wenn ihn einer zu nahe kommt die Masken aufhaben mit der CO 2 Konzentration auch im Blut das sind dann wieder noch weitere gesundheitliche folgen aber Ich glaube also das wird auch ganz böse enden ähm ich hab damit einer der Wissenschaftlerin Doktor margitta braison ist ein doppelname sehr kluge Frau gesprochen mit jemandem der gerade eine Studie macht darüber Was ist mit diesem coolen rücke atmeten Kohlendioxid viel das es leuchtet doch jedem deppen ein dass ich als normaler Mensch Sauerstoff brauchen und wenn ich das verknappe indem ich eine Maske davor schnalle noch dazu eine die vielleicht immer undurchlässiger sie verkauft ja wir müssen letztlich wechseln Ich glaube das ist das verrückte wenn weil wir immer auch über CO 2 und Klima sprechen die ganze Zeit ja auch wenn diese CO 2 Konzentration die jetzt unter der Maske Blut haben wenn es in normalen Stadt auftauchen würde es morgen am ja der Feierabend sagen die Wissenschaftler die uns dazu Rede und Antwort gestanden haben in schon in geschlossenen räumen also im Freien wahrscheinlich auch aber in geschlossenen räumen ist das was hier in unter den Masken zu finden ist führt arbeitsschutzrechtlich zum Totalausfall die Leute müssen sofort nach Hause geschickt werden aber leicht zu eingeschränkte hirnaktivität was wiederum die Arbeiter sogar Masken Mädchen äh erklärt die Art und Weise in der so viel dass ich muß da kann noch Sport haben wir zu den wirtschaftlichen folgen für die sind ja da es wird damit gerechnet sagen uns Herr Professor Kreis Professor stelzner noch ein paar Leute äh 500 – 800.000 Insolvenzen in diesem Jahr jetzt im Herbst beginnend jetzt sieht man gerade was passiert durch den zweiten lockdown also Ich bin hier in einem Hotel gewesen die haben mir gesagt viell Jeden Tag nur dieses eine Haus in der Kette nur dieses eine Haus 300 – 400.300 – 400.000 Verluste äh Wir sind inzwischen so weit das hab ich hier wirklich auch aufgeregt bin auch noch nicht mal fast ausgerastet da muss ich dann die ganze atemtechnik nicht jeden Tag jeden Monat gab man kriegt also das ist ja verrückt also man kriegt das gefährlichste gut was man kaufen kann ohne seit polizeiliches führungszeugnis vorzulegen benzin kriegt man einfach so man kann einfach nicht ab sondern gehen voll machen kann sogar mit dem kanister nehmen reinmaschieren sagen guten tag machen mal pulp fiction hier also das ist möglich damit man kein gefährder aber das gefällt aber keine ;aske trägt und  inzwischen ist es so dass wenn sie heute um 23:00 Uhr eine Tankstelle wollen kriegen sie kein Grundnahrungsmittel wie Wasser obwohl sich die Scheibe geht aber sie können draußen Benzin kaufen wegen der Sicherheit wegen wegen corona wegen wendet sich das sperrstunde ja wohl was Was ist denn los und es wird von allen mitgetragen viel das wird wie gesagt auch zu steuerausfällen zu Arbeitslosigkeit führen ähm das ist doch für ein für ein Land was Erfahrung gemacht hat hohe Arbeitslosigkeit und mit demokratieabbau ist das sollte doch ein Warnsignal sein wohin das führt es führt doch auch so eine Aggression unter anderem wenn man den Leuten noch anbieten ja wär doch hilfssheriff und man sich die Aktion auf den Straßen die aussteigt wie wird dieses Land im wenn wir so weitermachen M 2021 wir auch sehen ja Ich fürchte dass das dann tatsächlich zu der Situation kommt die uns die angehörten Wissenschaftler beschreiben dass hier Leute abhängig werden komplett abhängig werden von staatlichen Leistungen die aber gar keine staatlichen Leistungen sind sondern das sind dann Leistungen die durch den Staat durchgereicht werden durch Frau Merkel durchgereicht werden von Leuten die da hinten gestanden haben und das ganze Ding in ganggesetzt haben so weit darf es nicht kommen deswegen müssen wir jetzt was tun wir müssen juristisch und politisch aktiv werden und Ich glaube das wird uns auch gelingen aber F weil das schlimmste was passieren kann aus meiner Sicht ist denn tatsächlich Gewalt auf den Straßen herrschen würde weil das ist genau das Chaos was dann der Mannschaft die uns hier hin geschoben hat die Berechtigung geben könnte mit noch mehr Gewalt dazwischen zuvor vom von kriegsrecht nach der Wartung kommen wir den Menschen sind so im Park um sie zu schützen Wir haben sie in Paris oder in Frankreich schon um 21:00 Uhr ist Ausgangssperre da kommt schon die Sirenen und dann werden die Special Forces Jahr eingesetzt ja schon in in Berlin wenn die Polizei Rechtsanwälte rüde verhaftet und dann irgendwie schwerer landfriedensbruch vorwirft also ich Rede von Heinz und wenn wir dazu interviewen werden wir deswegen bei youtube gesperrt weil das sind wenn sie das unangemessene Inhalte overlap er Version der absolute perversion des Rechts gerade stattfindet Es sind glaub ich aber noch ein paar Richter da und ein paar Gerichte da die sich dem in den wegstellen werden zum Beispiel dieser Verfassungsrichter ein aus rheinlandpfalz der relativ deutliche Worte gefunden hat dann können wir nur darauf hoffen lassen sie uns noch mal über das den aktuellen Titel auf den Timer gesehen von Stab also dem anderen Schwab sprechen der grade Reset Erfinder des wirtschaftsforums für was was was was was meint er mit grieß etwas was sehen sie und welche Art von grade Reset würden sie sich wünschen wünschen sich den drückt die Rückkehr in die alte Normalität war die auch schon nicht normal was der damit meint ist irgendwas böses wir können es nicht genau erkennen er will offenbar Menschen so Steuern wie er es für richtig hält zusammen mit den Leuten mit denen er zusammenarbeitet vielleicht wollen sie tatsächlich eine bevölkerungsreduktion erreichen weil sie sagen Wir sind zu viele die Ressourcen sind zu wenige keine Ahnung das kann man nur spekulieren was wir wollen ist auch ein grade Reset aber ganz andere wir wollen dass das Volk darüber entscheidet wie hier wir hier alle zusammen Leben in Deutschland international zusammen Leben wir wollen uns um die Dinge kümmern die vielleicht wirklich im Mittelpunkt stehen zum Beispiel die Begrenzung der macht der Konzerne und der Herstellung oder Wiederherstellung von sozialer Gerechtigkeit wir würden sie sich also etwas wünschen wir eine reichstums Begrenzung ähm ich weiß es nicht das muss das Volk entscheiden aber aber es muss das Volk entscheiden und nicht von oben nach unten jemand wie Klaus Schwab der offenbar genauso größenwahnsinnig ist wie Bill Gates sondern von unten nach oben muss das Volk seine Leute in eine Regierung entsenden und sicher sein können dass die Leute die da im Bundestag sitzen tatsächlich auf unsere auf unsere Weisungen auf unsere wünsche hören und nicht auf die von den dazwischen grätscht den Lobbyisten der Konzerne aber wir erleben ja auch ich es besonders widerliches für mich Frau von der Leyen die das eben mit mir gehts super du man duzt sich so daß Wir sind Kumpels also ich mein wie sie ins Amt gekommen ist auch war gab es hat eine Wahl stattgefunden aber die beiden die ich zuvor schon Weg hat man da rein gesetzt so Kumpel so geben sich so als vielals.fr Eltern ja das ist ganz merkwürdig das ist ein Effekt der bei Leuten Eintritt die offenbar nie sich ihre eigenen Bedeutung sicher sind mein Chef ist jetzt gestorben mein früherer Chef Professor Doktor Erwin Deutsch Doktor Doktor Doktor Herr Doktor HCÄ mehrfach war einer der besten Juristen trotzdem war er so unsicher der teilweise als arrogant wahrgenommen wurde und teilweise auch so ein bisschen namedropping begangen hat aber seine Seele hat er wenigstens nicht verkaufen bei unsicheren Menschen ist das so dass sie sich erst richtig wahrgenommen und groß fühlen wenn sie neben scheinbar bedeutungsvollen Personen stehen das war so bei den früheren vorsitzenden des 11. Senats des BGH den wir ja irgendwann wegen rechtsbeugung angezeigt haben was war zu nichts führte aber immerhin auch basierte auf der Stellungnahme von anderen angesehenen Juristen die das sogar öffentlich gesagt haben nur passierte nichts aber der fühlte sich richtig groß wenn er in keine Ahnung yachtclub Kiel neben Josef Ackermann stehen dürfte und ein bisschen Champagner schlürfen dürfte das ist bei schwachen Menschen der war zum Beispiel nicht promoviert die schneiden mit der Schere glaube ich dann aus einem Sammelband zu Hause das der privaten Erfolge wir die und den kann ich aber nur durfte er eben mit mit Josef Ackermann der die Deutsche Bank und restlos ruiniert hat in die Kriminalität getrieben hat so würde ich das mal sagen aus heutiger Sicht ich hab ja Anfang der 90er noch für den laden gearbeitet mein Chef war im falschen Tokio da hab ich gesehen die tun jetzt nur noch alles für Geld und bin gegangen aber jemand wie in diesem Fall der damalige Vorsitzende 11. Senat der fühlt sich dadurch groß dass er neben einem wichtigen steht Ich vermute mal dass es bei Frau von der layen ganz ähnlich ist lass diese ganz gefährliche Nähe die dazu Einfluss führt Wir haben damals die Anzeige wegen rechtsbeugung gebracht Wir haben sehr gut begründen können weil wir wussten dass dieser Vorsitz des 11. Senats und sein Stellvertreter immer wieder bei Bank Veranstaltungen unterwegs waren und dann angeblich über die neuste Entwicklung des Rechts gesprochen haben das war so teuer diese Veranstaltung des normale Verbraucher Anwälte da nicht hingegangen sind weil sie sich nicht leisten konnten und dann haben wir hinterher schöne Aufsatz in der NJW das ist die wichtigste deutsche juristenzeitschrift allerdings auch so konservativ dass sie sowas was wir hier gerade machen nie berichten würde viel das war entscheidend dass die über 2 Tage liefen die haben sich nämlich abends noch beim Bier zusammengesetzt abends beim Essen zusammengesessen und geredet und dann auch nicht so plump wie Herr jepsen sie wissen ja als Richter jetzt werden sie nächste Woche mal sowas aber das läuft ganz anders das läuft so daß ein gegenseitiges Übereinkommen durch leichte Andeutung und das würde uns aber doch sehr schade so kommt das und das ist weil wir so.fr sollte alles noch nicht sagen weil das muss verändert werden muss politisch massiv was geschehen wenn wir über einen grade Reset sprechen der wird nicht so aussehen wie die sich das vorstellen wie sich das Volk das vorstellen das heißt die Rede umdrehen hatte bisher noch nie gegeben es gab es auch im alten Griechenland nicht aber lass gut da muss man die Frage stellen ob der ob der Sklave überhaupt in der Lage ist so wie er konditioniert wurde über Generationen überhaupt Freiheit aushalten gab es ein schönes Programm von Roger damals Freiheit aushalten statt außer freihalten also kann ich nur empfehlen da fällt mir auch ein daß die Kultur und Kunst Szene macht Ich fand ein bisschen den sportlichen Auftritt fand ich wirklich die Ärzte die bei den Tagesthemen angefangen Gitarre zu spielen um sich dort dafür stark zu machen jedenfalls wenn sie da benutzt dass die kulturschaffenden und vor allem die ganzen Menschen in der Branche arbeiten raus sodass sie langsam nicht mehr wissen wie sie den Tag kommen sollte dann ging es aber auch von dem Moderator viel darum ja das hat ja auch gesundheitliche Folgen haben die Ärzte gesagt da bin ich überfragt das war am 24.10. wo ich sage aber Ich weiß nicht am 17.10. gab es auch das Papier von hier und jedes und wenn ich in so eine Sendung als Ärzte als Punk damit ich mich schon vorher schon schlau machen um auszuschließen dass ich benutzt werde aber das hab ich eben nicht aber gleichzeitig auch die neue Platte auf dem Markt und mit promoted also das sind jetzt praktisch Staats Punks das ist aber seit Grönemeyer Dinge gefordert hat die dann müssen weiß ich sowieso Feierabend wir schweifen ab hier könnte zum Beispiel was sagen der ist sowohl intelligenter als auch stark genug der könnte was sagen ja aber wenn man sich das anguckt was diese kulturschaffenden sagen damit ich sag muss ich sagen da bin ich F auf der einen Seite massiv enttäuscht aber auf der anderen Seite seh ich aber auch so jemand wie Dieter nuhr zum Beispiel der hat er auch sagt was geht die oder jemand Bilanz wo ich mir diese holla die Waldfee geht auch und kommt aus der der Mann aus der Comic Kobe komme zum Schluss noch mal zu etwas ganz wesentlichem weil wenn sie von diesen Figuren sprechen Frau von der Leyen Frau Merkel draußen vila und wie sie alle heißen dann seh ich die immer in diesem kleinen sehr viel kleineren Raum sie kennen ja Nürnberger Prozesse weil sie klagen ja auch dass es sich hier um Verbrechen gegen die Menschlichkeit und das sollten wir gleich zum Schluss Gespräch ist das nicht bisschen dick aufgetragen die die meinst doch nur gut wieso Verbrechen gegen die Menschlichkeit was denn für ein Verbrechen schützen uns alle von den massentod das war ein Titel der echt umstritten war eben ich hab den sofort benutzt weil ich zufällig gerade jetzt diese ganzen Wochen über nachts wenn ich man muss ja irgendwie runterkommen wenn ich ins Bett gehe unterhalte ich mich natürlich noch mit meiner Frau aber ich Les dann sie auch gelesen ein paar Seiten und ich lese zufällig das Buch „Furchtbare Juristen“ Furcht der absolute reichen verteilt zeigt genau das wo wir jetzt Angst haben müssen. Wenn nämlich die Justiz auch noch gleichgeschaltet wird die Politik ist weiter gleichgeschaltet geht um Juristen unterm Hakenkreuz wieder recht gebogen haben, da gibt es sozusagen keine einzige Handlung die von 3 und 30 bis 5 und 40 begangen wurde seitens der Justiz die nicht Rechtsbeugung war. Es gibt einen einzigen Richter, der beschrieben wird, der hat sich als ich gesagt ich mach ihn mehr mit und hinter mir alle sein, wenn ich nicht mitgemacht hätte und ein paar Todesurteil war es ja noch schlimmer gewesen nein dem ist gar nichts passiert ist einfach ausgestiegen und es ist ihm nichts passiert aber das ist das was wir im Auge haben müssen dass hier die Demokratie letzten Endes abhängig ist jetzt im Moment von der Justiz von einem funktionieren der Justiz das habe ich die ganze Zeit gelesen und hab deshalb auch gesagt Leute hier ey corona es ist nicht so dass wir hier nur über irgendwelche Masken Einschränkung also reden sondern wir reden jetzt inzwischen darüber nach allem was wir jetzt wissen jedenfalls wir reden darüber dass der bestand der Demokratie absolut schwer gefährdet ist aber jetzt habe ich ihre Frage gar nicht war doch die haben sie schon beantwortet weil das passt schon weil das was wir im Moment sehen Wir schreiben hier nicht an der Diktatur vorbei wissen schon in der leit weil derjenige der eine andere Meinung hat der wird entweder juristisch angegangen oder aber wird in der Presse ist ausgeschlossen dass wir gerade Jagd auf ihn gemacht was jetzt auch schon kommt dass man jetzt in Frankreich haben wir gesehen jetzt irgendwie zu einem Attentat kommt dann sind diese Terroristen auch im Umfeld der covid Leute das sind also jetzt die Zusage 2 sind schon Terroristen wird auf die Jagd gemacht also das soll das Volk auf der Straße erledigen diese Stimme wurde erzeugt viel Doktor Rainer fühle ich hab sie hier mit AI geschrieben hab ich was falsch ist natürlich viel wann soll denn diese diese diese Klage in den in Kanada oder USA Ich weiß nicht ob sie da schon festlegen wann soll denn stattfinden und Wie lange dauert sowas im Moment sieht es so aus als würde es tatsächlich in den USA laufen und nicht in Kanada Wir haben auch da Bemühungen aber das wo wir jetzt am weitesten sind sind die Kollegen die ich für absolut super halte und jemand der Dazu gehört dessen Name jetzt im Moment können viel ich ich weiß dass da viel Druck gemacht weil Ich werde das ja immer wieder gefragt wir brauchen noch ein bisschen wir müssen das Ding so dicht machen das ist wie sie vorhin gesagt haben wieso ein panzerkreuzer über die Meere segeln Kanone abgeschossen zu werden wir keiner von uns kann sich leisten sich lächerlich zu machen insbesondere die amerikanischen Kollegen sind super vorsichtig aber Wir haben ganz konkrete Pläne wenn das Ding wenn ich jetzt nächste übernächste sagen kann was wir genau machen dann wird das schon mal diejenigen Leute beruhigen die sagen Oh ob der nicht uns nur abkochen will mit 800€ beim Streitwert von teilweise 60 Millionen haben Leute bei uns angemeldet also einzelperson also da gibt es auch Multivan Konzerne um Unternehmen also Wir haben den Streitwert extra niedrig gemacht weil ich Ich habe den Kollegen das nicht gesagt ich hab gesagt Jungs da verdienen wir dann alle was mit mit diesem Geld mit den 800€ verdient wir gar nix das wir brauchen um da die Infrastruktur zusammen mit den Amerikanern oder kanadiern aber wohl eher Amerikanern überhaupt in Gang zu setzen und dafür zu sorgen dass all das was ein Gutachten und sonst wie beschafft werden muss da sein da sie mal beschreiben wie viele Anwälte sitzen da sind das 17 oder over weiß nicht also wir wären gerne 700 Wir sind jetzt Prozesse die mit so viel Leuten arbeiten das gibt es ja weiß nicht also ich könnte mir vorstellen dass beispielsweise wenn die tabakindustrie gab dass sie dann so viele Leute aufbauen ne also Wir sind hier wenn wenn man die deutschen und die amerikanischen Kollegen zusammen im engeren Kreis sind es maximal 30 30 aber gerade die Amerikaner sind absolut hochkonzentriert wie gesagt ich hab mich zurückversetzt in die Zeiten gefühlt als wir da am Tisch saßen und über unsere Abi oder doktorarbeiten gesprochen haben total fokussiert kein dummes Zeug geredet nichtmal rumge Casper kann auch mal machen sondern einfach nur Ich gehe davon aus dass wir mit einer richtig guten Meldung hoffentlich ich ich mach ja auch ich geb den Drucker in gewisser Weise weiter ich sage Leute lass uns doch jetzt endlich diese wenigstens diese internationale Allianz verkünden weil diejenigen die hinter uns stehen Es sind ja ganz viele aus ich hab vorhin gesagt Namibia aus Peru aus sonst wo ganz viele Anwälte schreiben uns an und wollen die Beweismittel haben die kriegen sie ja auch und wollen auch wissen wie es geht und jetzt hab ich da so eine ein weil ich kann ja gar nicht in allen telefoniert da wird man ja komplett Platz an die Birne Weg ich hab da einen deutschen und einen englischen Emails zusammen Fassung über das was wir jetzt an Sachverhalt haben gebracht sodass jeder genau weiß wo er hin muss er muss die PCR Test angreifen nicht Zeit verschwenden mit irgendwas wir machen auch eine Massen Sammelklage oder eine Präzedenzfall Sammelklage hier in Deutschland aber die PCR Test sind es darauf muss man sich darüber muss man sich klar werden und nicht Zeit verschwenden mit irgendwelchen Kram wenn wir mit dieser Meldung kommen können und eine große Allianz bilden transatlantische plus laufen Professoren die auf unserer Seite tätig sind die sich öffentlich auch outen und sagen ja wir arbeiten schon lange zusammen.fr ja das allein wird Wirkung haben das allein plus jetzt sind hier politische Aktivitäten im Gang auch da könnte was passieren das allein wird so ein großes Signal setzen dass Frau Merkel dann so wie sie sie eben beschrieben haben noch viel mehr Grund haben wird die Stirn in Falten zu ziehen wie lange würde so etwas dauern Ich weiß nicht ob das überhaupt sagen kann also bist du der Verlass kann man nicht sagen aber was wir sagen können und was absolut sicher ist Ich weiß nicht ob sie sich erinnern da gab es mal diesem legendären Rechtsstreit OJ Simpson natürlich ne oje Simpson 94 war das da bin ich mit meiner damaligen Frauen Kindern da um die Ecke gewesen Wir haben uns dann paar Tage später den Tatort angeguckt weil Ich bin ja zur Schule erinner zur Uni gegangen es sehr um die Ecke bringt Witt äh ja UC und dieser Fall hat glaub ich ein Jahr im Gericht gedauert jeder hat gedacht das ist innerhalb von 3 Monaten durch der hat ein Jahr gedauert der Fall hat aber deshalb ein Jahr gedauert weil das eine sensations Nummer war jeder also die meisten Leute hatten kein Zweifel daran dass er es gewesen ist hinterher gab es ja er freigesprochen worden Strafverfahren weil das beweismaß ist im Zweifel für den angeklagten die Staatsanwaltschaft muss zu sagen wir mal 99% beweisen erwartet im Zivilprozess das anders da muss ich nur überlegen wahrscheinlich sein das heißt 5552% reichen danach hat er in einem anderen Fall ein sehr guter Kollege von mir Daniel petrocelli da ist wirklich so ja ja aber lass übrigens meine Ranch hat die Stelle von der bonanza Ranch aber wirklich die echten Stelle da drauf stehen Typen die es mir verkauft haben das war wunderschön aber Wir gehen davon aus dass wenn der Prozess beginnt sich was drehen wird weil jeder sehen kann das ja schon mal was vorher gelaufen ist die Leute die da als Zeugen gehört werden wenn ja diesmal nicht versagen können und sagen ich hab gelogen als bei beim corona Ausschuss ausgesagt hab also allein der Beginn des Prozesses wird dafür sorgen dass sich was dreht Ich glaube das ist sehr sehr schnell zu einem machtwechsel kommen wird und dazu kommen wird dass diese Schadensersatzansprüche über die wir hoffentlich dann nicht mehr zu Ende diskutieren müssen im Gericht das ist dazu Einigung sind wir ihrer Meinung nach ein bisschen wie ein paar Minuten vor Mauerfall dass sie sich ganz und gar nicht damit rechnen dass man sagt aber ich hab euch doch alle lieb Ich liebe doch alle Emil Schadensersatzansprüche das gilt meines Auffassung sofort unverzüglich das könnte können wir nochmal eine Frage aber ähm wie sicher können Sie sein dass ähm der grade Reset sollte eine weltregierung sag ich mal ein eine sondersituation die jetzt für immer gilt ja wir ja aber das schneller ist und das heißt dann wird ihr Gerichts wird abgebrochen ist ja noch im alten System gewesen diese Gefahr besteht ganz sicher glaub aber nicht dass das Real ist weil Es sind auf der anderen Seite nicht diese sogenannten vollprofis die sozusagen mit den exoskeletten ausgestattet sind und mit dem Superhirn ausgestattet sind sind eben haufenweise Depp sowie drosten warum ist denn das passiert mit rosten weil offenbar niemand in der Lage gewesen ist das professionell zu erledigen professionell hätte man einfach die Leute gestoppt hätte gesagt so die Arbeit ist jetzt gerade nicht auffindbar und dann hätte man die National Bibliothek manipuliert hätte man dann nachträglich.fr und deswegen bin ich mir sicher dass wenn wir mit einer mit einem koordinierten und zwar international koordinierten hochprofessionellen angriffe komm die Gegenseite sich nicht mehr wehren können wird dann bricht deren Kartenhaus zusammen versuchen noch an der einen oder anderen Stelle Wir haben ja auch wellenbewegungen testen auch immer aus over geben aber Ich glaube sie haben am Ende keine Chance weil auf unserer Seite die klügere Leute sitzen er für mich das bringt mich am Ende noch mal zu diesem Bild Nürnberger Prozesse und dann sieht die Menschen die gestern noch so gemacht haben und ganze Völker gebracht haben einfach so sind als kleine Würstchen da und wo man sich fragt Wo ist der ganze Nimbus in der dann weggefallen ist das überhaupt so ein Ding da ich ich kann mir den Namen dieses Films aber nicht mehr es gab mal so ein Film wo ein großer Riese die ganze Welt verängstigt hat und irgendwann ist man ihm so nahe gekommen dass man sehen konnte dass er so ein kleines Mädchen war und das haben wir auch Wir haben völlig kaputt ist meine feste Überzeugung auf der anderen Seite bei den Global bei den großen Playern völlig kaputte Persönlichkeiten und das wenn das offensichtlich wird man kann es ja schon durch den Nebel erkennt man muss ja nur die Gesichter angucken das glaube ich wird ausreichen Ich möchte ihnen eine Frage stellen sie aber nicht beantworten müssen als letzte Frage an sie als Rechtsanwalt für mich gnadenlos der Name muß ich sagen es gab in Berlin bis vor ein paar Tagen eine Ausstellung von keiner geringeren natürlich nicht von ihr Veranstalter auf sie beziehen der mich an arend kein Mensch hat das Recht zu gehorchen und dort musste man mit Maske antreten wir das nicht haben wurde von den Besucher angepöbelt Was ist das ähm das ist die erste Stufe zum Faschismus Mann hat Teile der Bevölkerung schon so umprogrammiert will ich sagen dass das normale Freiheitsrechte als Ausnahmen empfunden werden daß also der Normalfall des New Name von dem sie immer sprechen von teilen der Bevölkerung als normal empfunden wird sie die Ausnahme als normal empfunden wird daß man also mit Maske rumlaufen muss obwohl jedermann sich informieren kann im Internet spätestens darüber dass die Masken erstens nichts bringen und zweitens gefährlich sind. Wir sind auf dem Weg in eine faschistoide Gesellschaften gibt es ihrer Meinung nach oder ihre Einschätzung irgendeine Partei von der sie am meisten entsetzt sind weil sie sagen wir hätten sie mehr intellektuelle expertise gibt es immer so dass die das tun das war mir klar dass die da mitmachen und dann noch am härtesten Vorgehen also sagen Ich verstehe nicht mehr also mich hat mich hat gewundert dass in der SPD überhaupt nicht irgendeine kritische Stimme ist das klabautermann da machen kann was er will das dann in der CDU dann berühren sich ein paar Leute das werde ich nachher mal austesten äh das äh bei der FDP das hat mich am allermeisten gewundert die Partei die sich normalerweise um die Interessen der kleinen und mittleren Unternehmer kümmert dass da nichts passiert ist sondern dass er außer dicken backen also bei Herrn Lindner ist nichts passiert außer dicken backen bei Herrn Kubicki da dachte ich jetzt kommt er jetzt kommt aber vielleicht brauchen wir auch nur Unterstützung bei den Grünen völlige Enttäuschung weil von den Grünen erwartet man dass sie auf die Barrikaden gehen die sind damals auf die Barrikaden gegangen als um Atomkraft ging sie sind darüber groß geworden gehen sie auf die Barrikaden wenn man Ostern Cover sagen so und wie finden Sie die anderen Parteien übrig bleibt AF D und linke AF D scheiter scheint es Leute zu geben die schon in die richtige Richtung gehen aber die Partei insgesamt scheint das nicht zu stützen das ist das Problem von all diesen Leuten von den bei den Grünen bei der Es gibt Leute in jeder Partei aber die sind nicht oben sondern sie sind irgendwo in der 2. Reihe vielleicht und in der 3. Reihe die mit denen wir gesprochen haben wir wollten ja auch meine Parteien Übersicht verschaffen die zu uns einladen das machen wir noch die mit denen wir gesprochen haben sagen ja es ist exakt genauso wie David Sieber das Schild wenn einer von uns ob das nun AFDFDP CDU oder grüne oder linke ist wenn einer von uns das Thema anspricht und sagt Hey sowie damit sie wieder gesagt damit können wir uns profilieren wir können den Leuten die Angst nehmen dann werden wir sofort tot gemacht dann heißt das das kannst du nicht in die Öffentlichkeit bringen also diese Angst muss erstmal Weg äh wie sehen sie die Arbeit der linken ähm ehrlich gesagt ich kann es nicht einschätzen ich weiß ich es ist irgendwas gewesen haben sie irgendwas gesagt also also den hab ich hier gesehen die hier die rote zora mit den mit der Maske und dann programmiert hat wir marschieren mit einem Meter Abstand und das auch gegen alle Alternativen Medien aus den linken stark geschossen Wir sind alle corona leugner und Antisemiten und Putin wir hatten sich auch ein die auch also viele von denen haben haben das gemacht und die linken gazetten oder ehemaligen kadetten anguckt von junge Welt ist auch ganz klar daß wir alle Spinner sind weil wir Zweifel anmelden weil wir eigene Gedanken ob das geht natürlich gar nicht ja aber das ist der Punkt ja es ist offenbar für ein Großteil der Bevölkerung leichter nur noch Reflexe zeigen zu müssen auf Kommando führe Befehl Befehl ich Folge dir zu reagieren anstatt selber aktiv darüber nachzudenken was passiert hier eigentlich das wollen wir ändern das ist eben das Ergebnis von parteidemokratie sie haben vorgespräch gesagt Wir haben kaum noch eine Generation die selber denkt sondern nur noch eine die eben im Karriere Hamster Raab einen eigenen Kinder erleben die einfach und morgen keine Zeit mit Faschismus zu können wir müssen ihre anstreben also das ist dafür zwar kein Panzer aber ich ich halt nur deswegen hat Rot-Grün ist wenn der durch ist dann gehich.fr lassen sie uns zum Schluss noch mal auf eine Seite kommen coronaschadensersatzklage.de für wen ist die denn was wenn jemand sagt da möchte Ich würde gerne bei dieser Sammelklage kann nicht mehr mitmachen als geschädigter ist die deutsche Version des aber keine Pornos das ist die deutsche Version das hat aber angefangen als deutsche schadensersatzklage die Kollegen die hier in Deutschland für Schadensersatz für überwiegend kleine und mittlere Unternehmer jetzt glaub ich auch selbständige sorgen wollen die wollten das nach deutschem Recht durchsetzen das werden wir auch machen einer der präzedenzfälle wird sich als 8 sechsundzwanziger Klage also vorsätzlich sittenwidrige Schädigung auf den PCR Test konzentrieren und wird eine schadensersatzklage hier Nein ich hab nur vorhin ja das Beispiel der Gastronom und der beiden Entscheidungen aus Berlin und Hannover erwähnt wo die Justiz komplett versagt hat komplett versagt hat am geltenden recht vorbei irgendwelchen mümmel Kram gemacht hat deswegen sagen wir auch hier Es geht nicht übers Knie gebrochen irgendwas aus ins Blaue hinein zu ballern sondern das muss mit Hilfe der uns beratenden Professoren einer davon ist eben der wirklich genial Martin Schwab das muss absolut hieb und stichfest sein und dann machen wir das auch viel wobei der Rest der Frage jetzt nochmal ich reiche noch nach ja Thorsten vila sparen und Merkel wo werden die Ende 2021 sein wenn die wenn sie mit ihrer Sammelklage durch sind und Erfolg haben werden Das bedeutet dass für diese Figuren also Wir haben glücklicherweise noch ein knappes Jahr Zeit und Ich glaube in diesem Jahr wird sehr viel passieren und Ich glaube in diesem Jahr werden diese Leute von der politischen Bildfläche verschwinden Sie werden wenn wir unsere Arbeit richtig machen zum Teil Straf und zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen Das bedeutet das denn für eine draußen betrug nachweisen kann strafrechtlicher betrug ist in dem Ausmaß dass Wir haben also sie hat ja vorhin auch nach dem Krieg BVB Verbrechen gegen die Menschen kann das was wir hier zu beklagen haben als Schaden ist der größte Schaden den hier gegeben hat also strafrechtlich würde das sogar ohne vorstrafe auf jeden Fall eine Gefängnisstrafe bedeuten was bedeutet das politisch für jemand wie sparen oder Merkel die sich hatte so beraten lassen die dürften am Ende sein am Ende ihrer politischen Karriere wann ist jemand in den Knast äh wenn der amerikanische Präsident das glaub ich nicht so so ist unser justizsystem nicht ausgelegt wenn wir tatsächlich Vorsatz nachweisen können und im Rahmen dieser vorsätzlich sittenwidrige Schädigung werden wir das tun müssen dann glaube ich schon dass auch die mit Straf und zivilrechtlichen strafrechtlichen Konsequenzen insbesondere zu rechnen haben die waren ja schließlich diejenigen die die Anordnung getroffen haben beraten wurden sie durch durch die Handlanger sozusagen diejenigen die hinten schieben nämlich durchrosten in aller erster Linie aber sie haben die Entscheidung getroffen Kosten wusste dass aufgrund seiner Empfehlungen er streitet dass er jetzt aber Wir haben seine Podcast Er hat das empfohlen er wusste ja die sind so dumm das erste Spuren hinterlassen an der also wenn wir unsere Arbeit richtig machen dann wird das auch für die Politik teilweise Straf und zivilrechtliche Konsequenzen haben strafrechtlich in jedem Falle zivilrechtlich wissen wir noch nicht wenn man dann sehen sie gehen jetzt direkt in Krone Untersuchungsausschuss wie viel folgen wird es noch geben wir hatten eigentlich gedacht wir hätten unsere Arbeit beendet aber es taucht ja immer was neues auf Es sind immer neue Dinge die wir besprechen müssen jetzt sind wir plötzlich auf der politischen Ebene gelandet und wissen wir müssen jetzt die Politik dazu hören das versuchen wir auch und gucken ob man nicht politisch tatsächlich aktiv werden kann in irgendeiner Weise weil das wird man nicht mehr verhindern können als politische Partei als politische Akteure hat man zumindest nach den jetzt noch geltenden Rechtsanspruch darauf auch in den Mainstream wahrgenommen zu werden das ist also das nächste was wir angehen werden aber Es gibt noch natürlich insbesondere Details über die Sammelklage die wir auch in corona Austausch ausschuß diskutieren wollen und wenn es gut geht wird einer der hauptakteure aus den USA bei uns auch nochmal zugehör kommen so daß man dann aus wirklich berufenem Munde und dann jeden Zweifel im Keim ersticken erkennen können wird das das Ding Hand und Fuß hat und hoch hoch hoch gefährlich ist für diejenigen die bisher geglaubt haben sie seien ihrer Sache sie seien sich ihrer Sache sicher letzte Frage hat sie für mich Warum haben sie diesen Beruf mein Vater ist Polizist geworden war in Bremen einer der ersten Polizisten ist ein hundertschaftsführer geworden und hat Leute ausgebildet weil er daran geglaubt hat dass es wichtig ist für Gerechtigkeit zu sorgen weil Er hat im Krieg so war so ein kriegskind Jahrgang 32 hatte am Ende so Sachen erlebt wo Leute praktisch willkürlich erschossen wurden und er wollte das ihm ging es um Gerechtigkeit in hat er gesehen aus ganz schön schwierig weil wenn wir hier draußen ermitteln dann passiert es leider sehr häufig dass die Staatsanwaltschaft Sachen müssen wir leider einstellen und Ich bin deshalb Anwalt geworden ich hab damit auch gutes Geld verdient das ist ja mein Beruf aber das war nie das war nie der anschub für alles das hat sich so ergeben plötzlich die Deutsche Bank Fälle gemacht habe dass ich jetzt diese Schmiergeld Nummer da korruptions Nummer Kühne und Nagel mache aber das war nie der anschub Ich glaube auch nicht daß man gut sein kann wenn man reingeht in eine Sache weil man sie für Geld macht sondern man muss davon überzeugt sein dass das was man tut richtig ist nur dann ist man authentisch nur dann ist man glaubhaft das ist aber Leidenschaft aber ist ja das muss aufpassen dass man nicht plötzlich shower oder so man muss immer die Nerven behalten das tun wir auch das sage ich auch den Kollegen immer Leute regt euch nicht auf es ist nicht so schlimm wie es aussieht ihr werdet gepusht wird man versucht euch Angst zu machen bleibt bei der Sache konzentriert euch auf das was wir zu tun haben und dann schaffen wir das Rechtsanwalt Rainer für mich vielen dank für ihr erscheinen ich drücke ihnen oder uns allen die Daumen dass das was sie als Vorarbeit im Moment mit den Kollegen beim corona Untersuchungsausschuss leisten das in einer gigantischen Sammelklage in den USA zum Erfolg führt und wir alle denken wow da ist die ganze neue weltordnung aber sowas von abgekippt Ich möchte mit einem Anwalt Witz schließen den einzigen die überhaupt keine treffen sich 2 Anwälte sagt der eine Na wie gehts schlecht kann ich Tagen hahaha Es gibt noch eine genau Was ist das 1000 Leute zusammen gekettet auf dem Grund des Meeres ein guter Anfang sind alles Anwälte vielen dank und toi toi toi und ich kann nochmal empfehlen den Konter und corona Untersuchungsausschuss die auch verlinken werden sich das anzugucken das tolle Arbeit geleistet man muss sich natürlich die Frage stellen muss nicht schnell warum das so wenig in den Medien beworben nach dem Auto macht euch doch mal selber ein Bild das ist ja lauter schlauer Köpfe vielen dank fürs kommen und man sieht sich man sieht sich vielen dank für ihre Mühe auch.